Romania primitiva: bataia pana la omor

Am mai vorbit despre unele vorbe goale din Constitutia Romaniei. Ciudat, dar desi sunt considerate valori fundamentale si desi Constitutia Romaniei a fost in aparenta votata de o majoritate a cetatenilor, multe texte de aici nu valoreaza doi bani in fata cetatenilor.

Este vorba in special despre viata cetatenilor si despre integritatea fizica si psihica a cetatenilor.

Traim intr-o lume violenta, desi in aparenta ar parea ca lumea isi vede de treaba ei si ca din cand in cand apar cazuri izolate.

De fapt multa lume nu isi vede de treaba ei si nici cazurile nu sunt chiar asa de izolate. Numai ca de obicei extrem de multe cazuri de violenta nici nu sunt raportate, iar dintre cele raportate extrem de multe sunt musamalizate, iar dintre cele nemusamalizate foarte putine ajung in atentia presei.

Violenta in scoli este in continuare la ordinea zilei. Exista numerosi batausi ai clasei si batausi ai scolii si nimeni nu face nimic pentru a descuraja fenomenul. Dimpotriva, interdictia de a filma cu telefonul mobil incidentele violente permit musamalizarea cazurilor de violenta si ascunderea adevarului. Iar conflictele din afara scolii nici nu mai conteaza, pentru ca minorii oricum nu raspund in fata legii decat, eventual, in situatii foarte grave.

La varsta adulta ajung astfel suficienti indivizi cu grad de periculozitate sociala urias, cu "educatie" violenta si cu discernamant de... meduza. Tot felul de nesanatosi vad pericole si dusmani peste tot si nu ezita sa foloseasca violenta pentru cele mai bizare motive. Astfel incat este doar o chestiune de timp pana sa se intample niste evenimente tragice.

1. Conform sursei http://ro.blastingnews.com/actual/2015/08/cei-patru-tineri-care-au-omorat-un-om-in-complexul-studen-esc-timi-oara-au-fost-aresta-i-00528941.html,

"Polițiștii sosiți la fața locului au constatat că un bărbat de 29 de ani fusese bătut cu bestialitate de patru tineri, după cum aveau să declare martorii prezenți în zonă. Aceștia le-au spus polițiștilor că în grupul agresorilor au văzut și o a cincea persoană, o fată, iar motivul altercației a fost acela că victima îl atinsese, în trecere, pe unul dintre bătăuși. Cei patru, aflați sub influența alcoolului l-au urmărit pe bărbatul de 29 de ani câțiva [sau câteva?] zeci de metri și l-au luat la bătaie, lăsându-l agonizând într-o baltă de sânge.".

Conform sursei http://www.realitatea.net/scandalul-din-complexul-studentesc-din-timisoara-tanarul-batut-de-patru-barbati-a-murit_1780576.html,

"Medicii de la Spitalul Judeţean Timişoara au declarat, vineri, că tânărul de 29 de ani care a fost bătut de mai mulţi bărbaţi, în noaptea de duminică spre luni, în faţa unui local din Complexul studenţesc din Timişoara, a decedat la Clinica de Anestezie şi Terapie Intensivă, unde era internat, potrivit Mediafax.".

In concluzie un om a murit pentru ca s-a atins de un altul?!

Potrivit sursei http://legeaz.net/cod-penal-actualizat-2011/art-183-cpen,

"Art. 183
Lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte

Dacă vreuna dintre faptele prevăzute în art. 180-182 a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 15 ani.".

Deci, daca omori un om in bataie poti sa scapi numai 5 ani de inchisoare! Dupa care, pe langa faptul banal cand spui ca regreti fapta, mai scrii niste carti in puscarie (de exemplu "Fraierii care a luat-o in barba de la mine si legea care mi-a permis sa fac asa ceva") si iesi dupa un an-doi, pregatit sa o iei de la capat (cu violenta, desigur).

Din nou vedem ca sursele nu cauta sa afle daca asasinii batausi erau "buni crestini", fapt intotdeauna relevant, dupa parerea mea, atat pentru asasini, cat si pentru biserica. La fel si despre antecedentele educationale, nu exista documente scolare (legea nici nu prevede asa ceva!) in care sa fie evidentiate eventualele episoade violente din copilarie si adolescenta ale asasinilor.

Asa cum sunt prezentate lucrurile, aparent (o manipulatoare aparenţă!) avem de-a face cu indivizi exemplari, cu comportament social ireprosabil, care la un moment dat s-au gandit ca ar fi bine... sa omoare in bataie un cetatean. Cata ura si imbecilitate poate zace in astfel de indivizi? Cand legea protejeaza astfel de comportamente, ura si imbecilitatea nu cunosc limite.

2. Conform sursei http://botosaninews.ro/253109/social/justitie/si-a-batut-fratele-pana-l-a-omorat-cu-o-furca-si-un-leat-acum-a-fost-arestat-preventiv/,

"Duminică seara, victima, Constantin Ungureanu, în vârstă de 59 de ani, a fost băut bere la o cârciumă din sat, iar apoi a mers spre casă dar, dar fiind în stare de ebrietate, a intrat în locuinţa fratelui său.
[Pe] Fratele său l-a găsit dormind, s-a înfuriat şi l-a bătut crunt, lovindu-l cu furca şi cu un leaţ.".

Si l-a batut pana l-a omorat! O mare vina pe acest frate ca... dormea.

De-acum incolo stim ca si somnul este pasibil de pedeapsa cu moartea! Din pacate, pentru agresor pedeapsa cu moartea nu exista, cu binecuvantarea Constitutiei Romaniei si a legislatiei Uniunii Europene, gandite pentru a favoriza cei mai periculosi infractori (asasinii).

3. Conform sursei http://www.cvlpress.ro/26.08.2015/si-a-omorat-nevasta-in-bataie/,

"Un bărbat de 55 de ani, din comuna Dobreşti, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, în cursul zilei de ieri, sub acuzaţia de omor calificat, după ce şi-a omorât în bătaie soţia, pentru că o bănuia că-l înşeală.";

"În urma cercetărilor efectuate de poliţişti şi procurori s-a stabilit că, Ion Verde, după ce a consumat din plin băuturi alcoolice şi s-a îmbătat, pe fondul geloziei, suspectând-o că-l înşeală, a luat-o la bătaie pe soţia sa, lovind-o repetat cu pumnii şi picioarele până când aceasta nu a mai mişcat. Medicii de pe ambulanţa solicitată la faţa locului n-au mai putut decât să constate decesul femeii.

În urma autopsiei, medicii legişti au stabilit că femeia avea leziuni din cap până-n picioare (traumatism cranio-cerebral, fracturi costale etc.) rezultat al agresiunii suferite.".

Nu stiu daca acest individ si-a omorat sotia pentru ca bănuia că-l înşeală sau pentru ca se plictisea pe acasa. Dar se pare ca alcoolul pare pretextul ideal pentru ca dobitocii psihopati ca omoare cu violenta extrema.

4. Conform sursei http://www.evz.ro/macel-in-vaslui-un-barbat-a-murit-in-urma-unei-rafuieli-in-plina-strada.html,

"Imagini horror în comuna Blăgeşti din judeţul Vaslui. Un bărbat a decedat şi alţi doi, printre care şi un minor de 15 ani, au ajuns în stare gravă la spital după ce au fost atacaţi, în plină stradă, cu lanţuri şi topoare. Se pare că agresorii au vrut să se răzbune.".

Altfel spus, nu se stie de la ce s-au luat. Atat doar, ca agresorilor li s-a parut ca pedepsele prevazute de lege sunt prea mici fata de gravitatea faptelor si au aplicat propria justitie, unde pedeapsa cu moartea e la loc de cinste! Si acum n-are decat justitia sa-si aplice propriile legi de rahat...

5. In continuare prezint doua cazuri de batati cu final relativ fericit, din moment ce victimele sunt inca in viata.

Conform sursei http://ziuadecj.realitatea.net/eveniment/mama-si-fiica-batute-de-un-fost-politist--140523.html,

"Mamă şi fiică, bătute de un fost poliţist";

"Cică mezinul familiei ar fi luat un bob de strugure de pe via de la scara blocului său.";

"Ana Aurora, o femeie în vârstă de 57 de ani, pensionară de boală, se afla ieri seară, în jurul orelor 21:30, împreună cu fiica sa şi cu nepoţelul în faţa blocului lor, situat în centrul municipiului Câmpia Turzii.";

"Deodată, a apărut în faţa noastră, teribil de furios, vecinul de la blocul din spate, Tiberiu Ş., un fost poliţist, recent pensionat, acuzându-l pe nepotul nostru de 13 ani că i-ar fi mâncat un bob de strugure de pe via care se întinde la scara sa.

I-am spus clar că băiatul n-a făcut acest lucru, fiindcă noi avem struguri de la ţară, după care l-am lăsat să tot bombănească de unul singur şi nu i-am mai dat atenţie. Însă la un moment dat l-am văzut cum se repede la mine, zicându-mi: Şi mi-a cărat două palme, după care mi-a rupt coada de la măturoi, ca pe-un vreasc şi a început să mă altoiască peste umăr şi în cap, cu el ", îşi începe povestea femeia cătrănită foc, având un bandaj mare în dreptul urechii drepte.

Văzând ce se întâmplă, fata femeii, în vârstă de 36 de ani, a sărit să o apere, însă a căpătat şi ea câteva lovituri peste mână, în timp ce-şi ferea capul, ţinta preferată a vecinului lor. "Eu, de 38 de ani de când sunt măritată, n-am primit măcar o palmă de la bărbatu-meu - şi uite ce bătaie am primit de la poliţist", continuă femeia.";

"Fiica a fost însă singura căreia i s-a eliberat certificat medico-legal - în care i se recomandă 3-4 zile de îngrijri - pentru că mama ei, Ana Aurora, necesită explorări suplimentare, la ORL, iar medicii au amânat-o pentru câteva zile, urmând ca femeia să se prezinte din nou, însă numai după efectuarea acestora."!

Iata adevarata lege aplicata de "omul legii": bataia! Motivul este intr-adevar foarte "serios": un bob de strugure?!

Oare cu actualele legi blajine spera politistii, procurorii si justitia sa potoleasca infractorii peroculosi? Sau in acest mod sunt favorizati in mod evident infractorii? Oare de ce nu fura nimeni de la mafie? Nu de teama unei pedepse (ilegale) exagerat de aspre in raport cu fapta? Nu ar trebui sa invete justitia de la "cei mai buni" (dintre cei mai... rai) daca ar vrea sa termine infractorii?

Numai o justitie mafiota are legi in favoarea infractorilor. Pedeapsa cu moartea ar trebui reintrodusa in regim de urgenta in legislatia Uniunii Europene si in legislatiile nationale atat timp cat exista asasini si atat timp cat oamenii sunt omorati pentru cele mai puerile motive. Exista suficienti cretini si oameni de nimic capabili sa omoare doar pentru satisfactia ca ei nu pot fi omorati in urma unor decizii in justitie!

A fost foarte mediatizat cazul cazul politistului omorat de soferul turc. In urma acestei intamplari, Gabriel Oprea, Ministrul Afacerilor Interne, a carut inasprirea pedepselor pentru ultraj. Spre deosebire de politisti, care au un avocat in persoana ministrului, simplii cetateni nu au pe nimeni care sa-i apere de ticalosiile facute de târâturile legii. Nu ma astept sa citeasca Gabriel Oprea blogul meu, dar tot ii cer inasprirea pedepselor pentru violentele comise de politisti sau fosti politisti. Daca nu are chef sa faca asa ceva, atunci asta-i viata: lăturile legii sunt mai presus de lege si simplii cetateni sunt discriminati pe faţă in favoarea rahaţilor legii!

6. Conform sursei http://www.romaniatv.net/parinti-batuti-cu-ranga-de-propriul-fiu_240686.html,

"Totul s-a întâmplat într-un apartament sărăcăcios dintr-un bloc din Constanţa, luni noapte, când bărbatul a fost la un pas să-şi omoare proprii părinţi. Motivul şocant al bătăuşului a fost acela că oamenii nu au avut de unde să-i mai dea bani.

Cel mai grav rănit a fost tatăl agresorului, un bărbat în vârstă de 63 de ani. Omul a ajuns la spital cu multiple traumatisme în zona capului şi a pierdut mult sânge. Chiar dacă mama s-a ales cu răni mai uşoare şi aceasta a avut nevoie de îngrijiri medicale, informează reporterntv.ro.".

Daca am inteles eu bine, in lumina acestor evidente, prevederile Constitutiei Romaniei referitoare la dreptul la viata si la integritate fizica si psihica sunt doar o forma de ipocrizie in care mai cred doar naivii (de obicei persoanele mai putin dotate fizic), in timp ce "realistii" (brutele special antrenate in scopul utilizarii violentei, inclusiv politistii si fostii politisti) isi impun punctul de vedere exclusiv prin violenta, in total dispret fata de lege.