Seigneur et sa belle
Acum 2 ore
Se afișează postările cu eticheta caini cu stapan. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta caini cu stapan. Afișați toate postările
luni, 9 martie 2020
duminică, 8 martie 2020
vineri, 31 ianuarie 2020
miercuri, 22 ianuarie 2020
Fara lesa si fara botnita; legea privind cainii cu stapan se aplica dupa bunul plac, adica deloc
Se vede treaba ca nici proprietarii de caini nu le au cu respectarea legii si cu statul de drept. Logic, daca nu-i intreaba nimeni de lese si de botnite. Altfel, daca-l intrebam pe Iohannis, democratia in Romania este mai vie si mai vibranta ca niciodata de cand e PNL-ul prin Orban la putere...
vineri, 9 august 2019
miercuri, 1 mai 2019
vineri, 26 aprilie 2019
duminică, 24 februarie 2019
Pe flori
marți, 6 noiembrie 2018
Atacat din nou de caini cu stapan!
Stapana cainilor, o doamna in varsta, le vorbea jivinelor ca unor oameni, de parca jivinele ar fi inteles ceva.
Am remarcat aceeasi indiferenta fata de siguranta persoanei mele.
Si in acest caz, unul dintre caini, cel de talie mai mare, parea nervos si de neinduplecat in dileala lui.
Nu am provocat animalele in niciun fel si nu stiu ce treaba ar fi avut ele cu mine.
In Parcul Izvor, unde s-au petrecut cele doua incidente, exista doua spatii amenajate si imprejmuite, unde cainii pot sa stea si sa faca ce vor fara sa fie tinuti in lesa. Dar, din nou se vede ca stapanii de javre nu se sinchisesc de alte persoane si de prevederile legii, benficiind si de complicitatea autoritatilor competente in astfel de situatii, dar care refuza sa aplice legea.
Mi-a "placut" scurtul dialog pe care l-am purtat cu stapana cainilor:
Eu: "Nu ar trebui sa tineti cainii in lesa?";
Stapana cainilor, vorbind cu spatele la mine si indepartandu-se: "Ii mai tin, dar le mai dau drumul...".
Evident, apelul la bun simt adresat multor stapani de caini este inutil.
Probabil ca trebuie sa ma pregatesc psihologic pentru momentul cand voi fi muscat de javre, dupa care ar trebui sa am taria de caracter sa nu reactionez violent, ci sa actionez in justitie astfel de specimene umane si sa cer despagubiri uriase.
luni, 5 noiembrie 2018
Atacat de caini cu stapan
La un moment dat, trei caini cu stapan, dar fara lesa, m-au atacat.
Stapanul nu a facut niciun gest prin care sa demonstreze ca ii pasa de mine.
Cum unul din caini deja m-a atins (din fericire nu cu dintii!), iar altul era deosebit de nervos si agresiv, i-am atras atentia stapanului ca ar trebui sa-si tina cainii in lesa.
Mi-a rapsuns in bataie de joc, ceva gen "Parcul e pentru toti...". Cum momentul sinistru pentru mine se prelungea, mi-am adus aminte ca aparatul foto face si filme, asa ca am inceput sa filmez, in lipsa de alte solutii defensive.
Stapanul s-a apucat atunci sa puna lesa la cainii mai de treaba, in timp ce cainele agresiv parca nu era al lui...
Vazand ca tot filmez, si-a chemat javra in repetate randuri, dar nu s-a deranjat sa se puna intre mine si jivina, ca sa ma protejeze in vreun fel.
La un moment dat pare ca mi-a spus ceva de tip "Mai termina cu fimarea" (nu se intelege prea bine ce spune). In timp ce se indeparta cu cei doi caini in lesa, al treilea caine, cel agresiv, mi-a mai dat tarcoale.
De remarcat si faptul ca niciun paznic nu a intervenit. Desi la intrarile in parcuri este scris ca posesorii de caini au obligatia sa-si tina cainii in lesa, nimanui dintre cei cu atributii in domeniu nu ii pasa daca se respecta legea sau nu!
Sper ca filmul este suficient de sugestiv. Daca nu este, mai am unul la fel de "dulce", pentru ca am fost atacat si duminica, 04. Noiembrie.2018, de alte javre.
Profit de ocazie sa afirm ca imi displac profund si ireversibil animalele agresive, indiferent daca sunt domestice sau salbatice. Putin imi pasa daca sunt exterminati ursii, lupii, mistretii, cainii si alte jivine de teapa lor. De fapt, chiar este de dorit acest lucru, pentru binele comunitatilor si simplilor cetateni care isi vad de treaba.
Imi plac foarte mult animalele... comestibile: porcul, puiul, vita, pestii si asa mai departe.
duminică, 1 aprilie 2018
Caini pe flori
Desi florile sunt rare in acest moment, cainii cu stapan sunt lasati sa zburde tocmai peste unele dintre ele de catre stapanii indiferenti.
Dupa cum se vede in fotografiile de mai jos, frumoasele narcise au de suferit din cauza cainilor.
Se stie ca in Romania este suficient sa iubim cainii (cu sau fara stapan, agresivi sau nesimtiti si asa mai departe). In rest, nu mai trebuie sa ne placa nimic (flori, curatenie, pasari, liniste, mersul in siguranta prin oras si multe altele).
In plus, se stie ca acest tip de patrupede au mai multe drapturi decat oamenii. Interdictia de a nu rupe florile si de a nu le distruge se adreseaza oamenilor. Cainii nu au nicio interdictie. Altfel, probabil ca ar fi intervenit paznicii din parc.
Dupa cum se vede in fotografiile de mai jos, frumoasele narcise au de suferit din cauza cainilor.
Se stie ca in Romania este suficient sa iubim cainii (cu sau fara stapan, agresivi sau nesimtiti si asa mai departe). In rest, nu mai trebuie sa ne placa nimic (flori, curatenie, pasari, liniste, mersul in siguranta prin oras si multe altele).
In plus, se stie ca acest tip de patrupede au mai multe drapturi decat oamenii. Interdictia de a nu rupe florile si de a nu le distruge se adreseaza oamenilor. Cainii nu au nicio interdictie. Altfel, probabil ca ar fi intervenit paznicii din parc.
sâmbătă, 31 martie 2018
marți, 21 noiembrie 2017
vineri, 18 august 2017
Politisti atacati de rottweiler la ordinul stapanului
Un imbecil "smecher", proprietar de caine periculos, a vrut sa-si puna cainele rottweiler pe un taximetrist cu care avea un conflict (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/un-bucurec-tean-i-a-dat-ordin-cainelui-rottweiler-sa-ii-atace-pe-polic-ic-ti.html).
A fost chemata politia, politistii au venit. Proprietarul cainelui a refuzat sa se legitimeze, a refuzat sa mearga la sectie, a refuzat sa puna botnita si lesa cainelui, in schimb i-a ordonat cainelui sa-i atace pe politisti!
Politistii s-au aparat si au anihilat cainele cu spray lacrimogen. Dupa care l-au incatusat pe "smecher" si i-au intocmit dosar penal pentru ultraj.
Pentru mine fapta numita "ultraj" este la fel de ambigua ca si abuzul in serviciu.
In cazul de fata este vorba de violenta impotriva politistilor cu ajutorul unui caine periculos.
Dupa parerea mea, multi proprietari de caini periculosi si agresivi au un comportament deliberat antisocial, folosindu-si cainii ca sa agreseze sau, pur si simplu, sa-si bata jos de cetateni.
Cine stie, poate ca dupa acest incident petrecut intre un caine periculos si politisti se vor aplica prevederile legii fata de proprietarii care refuza cu evidenta rea credinta sa-si tina cainii in lesa si cu botnita (dupa caz), conform normelor legale (care pot fi consultate pe sursa: http://www.dreptonline.ro/legislatie/oug_55_2002_regimul_detinere_caini_periculosi_agresivi_republicata.php).
A fost chemata politia, politistii au venit. Proprietarul cainelui a refuzat sa se legitimeze, a refuzat sa mearga la sectie, a refuzat sa puna botnita si lesa cainelui, in schimb i-a ordonat cainelui sa-i atace pe politisti!
Politistii s-au aparat si au anihilat cainele cu spray lacrimogen. Dupa care l-au incatusat pe "smecher" si i-au intocmit dosar penal pentru ultraj.
Pentru mine fapta numita "ultraj" este la fel de ambigua ca si abuzul in serviciu.
In cazul de fata este vorba de violenta impotriva politistilor cu ajutorul unui caine periculos.
Dupa parerea mea, multi proprietari de caini periculosi si agresivi au un comportament deliberat antisocial, folosindu-si cainii ca sa agreseze sau, pur si simplu, sa-si bata jos de cetateni.
Cine stie, poate ca dupa acest incident petrecut intre un caine periculos si politisti se vor aplica prevederile legii fata de proprietarii care refuza cu evidenta rea credinta sa-si tina cainii in lesa si cu botnita (dupa caz), conform normelor legale (care pot fi consultate pe sursa: http://www.dreptonline.ro/legislatie/oug_55_2002_regimul_detinere_caini_periculosi_agresivi_republicata.php).
duminică, 13 august 2017
Un imbecil arogant refuza sa-si tina potaia agresiva in lesa
Azi, 13.August.2017, eram in Herastrau pe la orele 09:00-10:00. Cascam gura la flori, lac, natura, cosmelii.
La un moment dat, o potaie de mici dimensiuni se apropie latrand de mine. Nu e prima data cand constat ca astfel de potai "inocente" sunt cele mai odioase. Lui fi-miu, pe la 10 ani, tot o javra de mici dimensiuni, cu stapanul langa ea, i-a "compostat" gamba. Iar stapanul, in loc sa se scuze in vreun fel, i-a zis sotiei (eu nu eram de fata) sa nu-si faca probleme ca javra este vaccinata!
In cazul meu, el si ea, "apartinatorii" potaiei, nu intervin in niciun fel.
Le spun: "Nu ar trebui sa-l tineti in lesa daca e agresiv?".
De fapt, legea spune sa fie tinuti toti cainii in lesa, indiferent de comportament. Dar macar in cazul unui semn de agresivitate din partea javrei ar fi logica o reactie a stapanului...
El imi raspunde: "Este agresiv acum?".
"Hopa!", imi zic eu in sinea mea, "Altul care e plin de texte!". Intre timp javra se potolise, asa ca, respectand cu strictete adevarul, am raspuns: "Acum nu e agresiv, dar mai devreme era.".
Parea evident, dar nu si pentru individ.
Intre timp, javra vine iar latrand la mine, atingandu-mi usor piciorul cu botul.
Fara sa fiu perturbat, continui calm si neutru "dialogul" cu individul:
"Mi se pare ca acum este iar agresiv.".
El, in loc sa accepte situatia si sa-si priponeasca javra, se apuca sa-mi explice aiuristic de ce a reactionat javra asa:
"Nu, acum face asa pentru ca ati venit langa mine."?!
De fapt mergeam pe poteca din sensuri opuse si era inevitabil sa existe un punct de apropiere minima intre noi, nu ca as fi vrut cu orice pret sa ajung prea aproape de individ si de javra lui.
Nu am remarcat nicio clipa vreo dorinta la el sau la ea de a se incheia amiabil situatia.
Nicio clipa, niciunul dintre ei nu i s-a adresat javrei ca sa-l calmeze; niciunul dintre ei nu a facut vreun gest care sa denote vreo dorinta de a ma proteja. Indiferenta totala fata de persoana mea!
Asa ca ma bag in seama si mai zic:
"Si daca ma musca...".
Nu apuc sa termin propozitia, ca individul continua:
"Da, da, platesc, nu-i nicio problema."!!!
Nu stiu ce inteleg altii din ultimul enunt, dar pentru mine traducerea libera din acel moment si pentru totdeauna inseamna: "Bai, n-am chef sa-mi tin javra in lesa. Iar daca javra isi infige coltisorii adorati in picioarele tale anoste, putin imi pasa, banii nu sunt o problema.".
In urma acestei traduceri, mi s-a parut ca in acel moment demnitatea mea umana nu prea mai exista. Daca omul considera ca e mai normal sa fiu muscat de javra decat sa-si tina javra in lesa, am schimbat tonul si i-am spus:
"Hai sictir, bai, dobitocule!".
Sigur ca puteam sa-i transmit pe aceasta cale si de ma-sa, dar mi s-a parut suficient.
Nu da prea bine in fata gagicii sa ia asa o turnura "conversatia", nu-i asa fraiere? Ce ai vrut sa arati, ca stii sa te impui, ca ai apucaturi de "lider" in stil romanesc, adica de nesimtit incurabil?
In fine, tupeul i s-a sfarsit imbecilului, care a ramas fara replica si nu a avut curajul sa-mi raspunda in acelasi stil.
Cine sta mai naspa cu demnitatea acum? :))
Eu, in schimb, nu m-am oprit la acea replica, ci i-am spus:
"Hai sa facem si o poza, imi place acest gen de amintiri.". Dupa care, clic!
Drept pentru care, mai jos am pus poza imediat dinaintea incidentului (razele soarelui reflectate in lac si vazute printre crengile salciilor), poza cu indiferentii fata de prevederile legii, si poza imediat de dupa incident (crenguta cu merisoare). Frumoasa combinatie, nu-i asa?
Imediat dupa ce i-am pozat, cei doi i-au pus javrei lesa. De ce oare, s-au schimbat legile "fizicii" cu o simpla poza?
Ca o curiozitate si ca o paranteza, oare cu ce se ocupa parintii acestui individ? Gandul ma duce la niste unii in genul cipriotului de la Paulesti, care, intr-un exces de "empatie", si-a facut angajatele "animale".
Dupa cum se vede (sau poate ca nu e destul de clar), eu merg in parc pentru relaxare, incerc sa nu ma bag cu nimeni in seama, nu agresez, nu vorbesc tare, imi place sa pozez in special flori si natura, dar nu numai.
Cu toate acestea, ajung sa interactionez cu diversi obsedati de imbecilitate, care considera, nu stiu de ce, ca ma pot trata cu aroganta si dispret.
Pe de o parte, cred ca exista o gramada de oameni, mai ales din astia cu "pretentii", mai bine imbracati (genul de "populari" care cred ca sunt si mai populari daca incearca sa-si bata joc de altii), carora nu este bine sa te adresezi amiabil, cu calm, politete si intelegere. Par genul de persoane care inteleg mult mai bine valoarea unei insulte sau a unui scuipat intre ochi. Dar eu nu ma grabesc niciodata cu partea a doua a discutiei si parcurg intotdeauna "procedurile" amiabile. Adica imi place "legitima aparare", chiar si la nivel verbal.
Pe de alta parte, cred ca trebuie sa-mi fac operatie estetica, sa am o figura care imita vreun periculos din filmele cu cafteala. Simt ca actuala figura de om bun prea a ajuns sa semene cu o figura de prost. :)
Sa remarcam cu aceasta ocazie ca nimeni dintre cei imputerniciti prin lege nu este preocupat sa aplice legea si sa verifice daca javrele sunt tinute in lesa in parc. Macar atunci cand se aude un latrat de javra ar trebui sa fie preocupati cei care aplica legea, pentru ca latratul este un semn de agresivitate. Deci, legea cu tinutul javrelor in lesa este data la misto, iar iubitorii de javre agresive sunt liberi sa-si bata joc de cetatenii care-si vad de treaba lor.
Adica proprietarii de javre agresive sunt lasati in pace pana cand cineva este muscat, dupa care victima n-are decat sa-si caute dreptatea si despagubirile in justitie. Destul de "umana" si "crestina" situatia, nu-i asa?
Ciudat, dar in Constitutia Romaniei este scris (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba22):
"ARTICOLUL 22
(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate.".
Pe bune? Paradoxal, desi o majoritate a cetatenilor a votat Constitutia Romaniei, o alta majoritate a cetatenilor pare sa se stearga la "cot" cu prevederile ei. Cum s-ar spune, parafrazandu-l pe Caragiale, iubim legea, dar uram prevederile ei.
La un moment dat, o potaie de mici dimensiuni se apropie latrand de mine. Nu e prima data cand constat ca astfel de potai "inocente" sunt cele mai odioase. Lui fi-miu, pe la 10 ani, tot o javra de mici dimensiuni, cu stapanul langa ea, i-a "compostat" gamba. Iar stapanul, in loc sa se scuze in vreun fel, i-a zis sotiei (eu nu eram de fata) sa nu-si faca probleme ca javra este vaccinata!
In cazul meu, el si ea, "apartinatorii" potaiei, nu intervin in niciun fel.
Le spun: "Nu ar trebui sa-l tineti in lesa daca e agresiv?".
De fapt, legea spune sa fie tinuti toti cainii in lesa, indiferent de comportament. Dar macar in cazul unui semn de agresivitate din partea javrei ar fi logica o reactie a stapanului...
El imi raspunde: "Este agresiv acum?".
"Hopa!", imi zic eu in sinea mea, "Altul care e plin de texte!". Intre timp javra se potolise, asa ca, respectand cu strictete adevarul, am raspuns: "Acum nu e agresiv, dar mai devreme era.".
Parea evident, dar nu si pentru individ.
Intre timp, javra vine iar latrand la mine, atingandu-mi usor piciorul cu botul.
Fara sa fiu perturbat, continui calm si neutru "dialogul" cu individul:
"Mi se pare ca acum este iar agresiv.".
El, in loc sa accepte situatia si sa-si priponeasca javra, se apuca sa-mi explice aiuristic de ce a reactionat javra asa:
"Nu, acum face asa pentru ca ati venit langa mine."?!
De fapt mergeam pe poteca din sensuri opuse si era inevitabil sa existe un punct de apropiere minima intre noi, nu ca as fi vrut cu orice pret sa ajung prea aproape de individ si de javra lui.
Nu am remarcat nicio clipa vreo dorinta la el sau la ea de a se incheia amiabil situatia.
Nicio clipa, niciunul dintre ei nu i s-a adresat javrei ca sa-l calmeze; niciunul dintre ei nu a facut vreun gest care sa denote vreo dorinta de a ma proteja. Indiferenta totala fata de persoana mea!
Asa ca ma bag in seama si mai zic:
"Si daca ma musca...".
Nu apuc sa termin propozitia, ca individul continua:
"Da, da, platesc, nu-i nicio problema."!!!
Nu stiu ce inteleg altii din ultimul enunt, dar pentru mine traducerea libera din acel moment si pentru totdeauna inseamna: "Bai, n-am chef sa-mi tin javra in lesa. Iar daca javra isi infige coltisorii adorati in picioarele tale anoste, putin imi pasa, banii nu sunt o problema.".
In urma acestei traduceri, mi s-a parut ca in acel moment demnitatea mea umana nu prea mai exista. Daca omul considera ca e mai normal sa fiu muscat de javra decat sa-si tina javra in lesa, am schimbat tonul si i-am spus:
"Hai sictir, bai, dobitocule!".
Sigur ca puteam sa-i transmit pe aceasta cale si de ma-sa, dar mi s-a parut suficient.
Nu da prea bine in fata gagicii sa ia asa o turnura "conversatia", nu-i asa fraiere? Ce ai vrut sa arati, ca stii sa te impui, ca ai apucaturi de "lider" in stil romanesc, adica de nesimtit incurabil?
In fine, tupeul i s-a sfarsit imbecilului, care a ramas fara replica si nu a avut curajul sa-mi raspunda in acelasi stil.
Cine sta mai naspa cu demnitatea acum? :))
Eu, in schimb, nu m-am oprit la acea replica, ci i-am spus:
"Hai sa facem si o poza, imi place acest gen de amintiri.". Dupa care, clic!
Drept pentru care, mai jos am pus poza imediat dinaintea incidentului (razele soarelui reflectate in lac si vazute printre crengile salciilor), poza cu indiferentii fata de prevederile legii, si poza imediat de dupa incident (crenguta cu merisoare). Frumoasa combinatie, nu-i asa?
Imediat dupa ce i-am pozat, cei doi i-au pus javrei lesa. De ce oare, s-au schimbat legile "fizicii" cu o simpla poza?
Ca o curiozitate si ca o paranteza, oare cu ce se ocupa parintii acestui individ? Gandul ma duce la niste unii in genul cipriotului de la Paulesti, care, intr-un exces de "empatie", si-a facut angajatele "animale".
Dupa cum se vede (sau poate ca nu e destul de clar), eu merg in parc pentru relaxare, incerc sa nu ma bag cu nimeni in seama, nu agresez, nu vorbesc tare, imi place sa pozez in special flori si natura, dar nu numai.
Cu toate acestea, ajung sa interactionez cu diversi obsedati de imbecilitate, care considera, nu stiu de ce, ca ma pot trata cu aroganta si dispret.
Pe de o parte, cred ca exista o gramada de oameni, mai ales din astia cu "pretentii", mai bine imbracati (genul de "populari" care cred ca sunt si mai populari daca incearca sa-si bata joc de altii), carora nu este bine sa te adresezi amiabil, cu calm, politete si intelegere. Par genul de persoane care inteleg mult mai bine valoarea unei insulte sau a unui scuipat intre ochi. Dar eu nu ma grabesc niciodata cu partea a doua a discutiei si parcurg intotdeauna "procedurile" amiabile. Adica imi place "legitima aparare", chiar si la nivel verbal.
Pe de alta parte, cred ca trebuie sa-mi fac operatie estetica, sa am o figura care imita vreun periculos din filmele cu cafteala. Simt ca actuala figura de om bun prea a ajuns sa semene cu o figura de prost. :)
Sa remarcam cu aceasta ocazie ca nimeni dintre cei imputerniciti prin lege nu este preocupat sa aplice legea si sa verifice daca javrele sunt tinute in lesa in parc. Macar atunci cand se aude un latrat de javra ar trebui sa fie preocupati cei care aplica legea, pentru ca latratul este un semn de agresivitate. Deci, legea cu tinutul javrelor in lesa este data la misto, iar iubitorii de javre agresive sunt liberi sa-si bata joc de cetatenii care-si vad de treaba lor.
Adica proprietarii de javre agresive sunt lasati in pace pana cand cineva este muscat, dupa care victima n-are decat sa-si caute dreptatea si despagubirile in justitie. Destul de "umana" si "crestina" situatia, nu-i asa?
Ciudat, dar in Constitutia Romaniei este scris (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba22):
"ARTICOLUL 22
(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate.".
Pe bune? Paradoxal, desi o majoritate a cetatenilor a votat Constitutia Romaniei, o alta majoritate a cetatenilor pare sa se stearga la "cot" cu prevederile ei. Cum s-ar spune, parafrazandu-l pe Caragiale, iubim legea, dar uram prevederile ei.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)