Un imbecil "smecher", proprietar de caine periculos, a vrut sa-si puna cainele rottweiler pe un taximetrist cu care avea un conflict (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/un-bucurec-tean-i-a-dat-ordin-cainelui-rottweiler-sa-ii-atace-pe-polic-ic-ti.html).
A fost chemata politia, politistii au venit. Proprietarul cainelui a refuzat sa se legitimeze, a refuzat sa mearga la sectie, a refuzat sa puna botnita si lesa cainelui, in schimb i-a ordonat cainelui sa-i atace pe politisti!
Politistii s-au aparat si au anihilat cainele cu spray lacrimogen. Dupa care l-au incatusat pe "smecher" si i-au intocmit dosar penal pentru ultraj.
Pentru mine fapta numita "ultraj" este la fel de ambigua ca si abuzul in serviciu.
In cazul de fata este vorba de violenta impotriva politistilor cu ajutorul unui caine periculos.
Dupa parerea mea, multi proprietari de caini periculosi si agresivi au un comportament deliberat antisocial, folosindu-si cainii ca sa agreseze sau, pur si simplu, sa-si bata jos de cetateni.
Cine stie, poate ca dupa acest incident petrecut intre un caine periculos si politisti se vor aplica prevederile legii fata de proprietarii care refuza cu evidenta rea credinta sa-si tina cainii in lesa si cu botnita (dupa caz), conform normelor legale (care pot fi consultate pe sursa: http://www.dreptonline.ro/legislatie/oug_55_2002_regimul_detinere_caini_periculosi_agresivi_republicata.php).
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu