1. De ce fac poze? Pentru ca imi place sa fac poze. Eu am poze, iar pozele nu au nimic impotriva. Unii ar avea ceva impotriva, dar nu se stie pe ce baza legala.
-Pozele astea le faceti doar amintire pentru dumneavoastra? Sau...
-E treaba dumneavoastra?
-Nu, dar...
-Atunci de ceva bagati in seama?
2. Omul strazii.
-Sefu'! Hai sa traiti!
-Sa traiti si dumneavoastra, dar nu sunt sef. Sunt... simplu cetatean.
3. Ororile alimentare din supermarchet.
Cartofii vrac de la supermarchet erau mai hidosi, mai odiosi si mai sinistri ca niciodata. Cartofii la sacul de 10 chile pareau mai comestibili. Simteam ca ma urmareste cu privirea caratorul de marfa din supermarchet, dar nu mi-a pasat. Cele doua sortimente de cartofi aveau acelasi pret, deloc neglijabil, chiar astronomic in raport cu calitatea execrabila a produsului. Asa ca gauresc cu incredere sacul de 10 chile, ca sa vad daca e ceva de luat de acolo. Nu termin bine operatia, ca angajatul supermarchetului sare cu gura:
-Eee! Pai nu se poate asa! Astia se vand cu sacul. Nu e posibil asa ceva!
-Da, sigur. Numai in Romania nu e posibil. Dar au acelasi pret.
-Nu conteaza.
-Dar ce conteaza? Sa fim obligati sa cumparam toate porcariile?
Intensitatea vocii mele a crescut si a ajuns la maxim la cuvantul "porcariile". Special, ca sa rasune supermarchetul. Auzi, ne tinea Ceasca nehaliti. Dar dobitocii si ticalosii astia ce fac? Ne fac sa alegem intre alimente cu 10%-90% chimicale, intre alimente alterate, intre alimente expirate si intre alimente... fictive. Daca ne gandim ca milioane de romani sufera in continuare de frig (pe langa foame), e clar ca nu au fost impuscati vinovatii in decembrie 1989, cand infractorii au facut "revolutie" si au ajuns la putere.
Nea' "Cumsecade" (cum se cade in cap, mai exact) ia sacul gaurit de mine si il goleste peste gramada de cartofi vrac. Deci se poate.
Am constatat cu aceasta ocazie ca si cartofii la sac erau tot niste porcarii. Am selectat vreo cinci mai putin hidosi (ceva mai mult de un chil) si i-am cumparat. Sa fie in casa.
Dar am inteles ca nu e bine sa iau cartofi la sac, ca tot iau... plasa.
4. Fotograf cu functie.
-Sunteti de la primarie? Ca am vazut ca faceti poze...
-Nu sunt de la primarie. Ce credeti, ca acum toti cei care fac poze sunt de la primarie?
-Nu, dar, serios, chiar nu sunteti? Ca ma duc chiar acum sa fac reclamatie.
-Si ce am eu a face cu asta? Faceti ce vreti, treaba dumneavoastra.
Hi, hi!
Se afișează postările cu eticheta cetateni. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta cetateni. Afișați toate postările
marți, 29 ianuarie 2019
joi, 23 august 2018
Un "dascal" al unei biserici si-a asasinat sotia!
Oare cate pramatii intra in in organizatii securiste de tip religie comerciala, unde ajung apoi sa dea lectii ipocrite de cumpatare si de buna purtare unei populatii credule si indobitocite?
Desigur, un raspuns precis este imposibil. Dar, cu aproximatie, se poate spune ca extrem de multi oameni de nimic profita de pe urma inflatiei de primitivi de pe plaiul mioritic.
Un gunoi uman, specialist in vrajeala si caterinca la o biserica din Ciorteşti (ce nume "pitoresc"), judetul Iasi, a considerat ca, daca nevasta-sa a baut si nu facuse curatenie in casa, are tot dreptul sa o omoare in chinuri.
In acest scop, nesanatosul a batut-o mai intai pe femeie cu parul, dupa care a stropit-o cu benzina si i-a dat foc!!!
Oare cu cati astfel de cetateni "respectabili" si cu drept de vot coexistam?
Oare nu e mult mai normal ca pentru astfel de asasini sa se reintroduca pedeapsa cu moartea?
Care este logica pentru care trebuie lasat in viata un indivind atroce, care omoara deliberat, cu cruzime si cu toata nesimtirea?
In ipoteza precara ca un astfel de odios si sinistru a fost vreodata educat, mai poate fi el reeducat si redat societatii? Si daca asa zisa reeducare da gres (asa cum se intampla de cele mai multe ori), iar odiosul si sinistrul mai omoara pe cineva, cine raspunde? Din cate stiu eu, nimeni nu a raspuns vreodata, pentru ca in lege nici nu este prevazuta vreo raspundere a cuiva.
Desigur, un raspuns precis este imposibil. Dar, cu aproximatie, se poate spune ca extrem de multi oameni de nimic profita de pe urma inflatiei de primitivi de pe plaiul mioritic.
Un gunoi uman, specialist in vrajeala si caterinca la o biserica din Ciorteşti (ce nume "pitoresc"), judetul Iasi, a considerat ca, daca nevasta-sa a baut si nu facuse curatenie in casa, are tot dreptul sa o omoare in chinuri.
In acest scop, nesanatosul a batut-o mai intai pe femeie cu parul, dupa care a stropit-o cu benzina si i-a dat foc!!!
Oare cu cati astfel de cetateni "respectabili" si cu drept de vot coexistam?
Oare nu e mult mai normal ca pentru astfel de asasini sa se reintroduca pedeapsa cu moartea?
Care este logica pentru care trebuie lasat in viata un indivind atroce, care omoara deliberat, cu cruzime si cu toata nesimtirea?
In ipoteza precara ca un astfel de odios si sinistru a fost vreodata educat, mai poate fi el reeducat si redat societatii? Si daca asa zisa reeducare da gres (asa cum se intampla de cele mai multe ori), iar odiosul si sinistrul mai omoara pe cineva, cine raspunde? Din cate stiu eu, nimeni nu a raspuns vreodata, pentru ca in lege nici nu este prevazuta vreo raspundere a cuiva.
sâmbătă, 2 septembrie 2017
miercuri, 2 aprilie 2014
Javrele, mafia javrelor si simplii cetateni
Javrele continua sa faca legea in Bucuresti si in tara, perfect protejate de mafia javrelor. Pe de o parte firmele care au obligatia de a ridica javrele din orase mimeaza activitate. Pe de alta parte cetateni rau intentionati arata ca iubesc javrele mai mult decat oamenii, avand in consecinta grija ca javrele sa ramana in continuare pe strazi, intre blocuri, in parcuri, pe scurt oriunde exista zone populate si pericol pentru cetateni de a fi agresati de javre.
Politia ori nu are mijloace legale de a interveni si penaliza pe cei care protejează javrele si impiedică luarea lor de pe strazi, ori refuză să aplice legea.
Ma intreb: daca cetatenii vor invoca legitima aparare (extrem de legitima prin prisma sutelor de mii sau milioanelor de agresiuni, mortale sau nu, provocate de javre) si vor eutanasia in sistem "privat" si pe cheltuiala proprie javrele, cu bata, cu toporul, cu pistolul, cu sabia Ninja, cu haleala otravita, atunci ce lege se aplica? Se va tine cont de faptul ca oamenii pot invoca legitima aparare si ca oamenii au drepturile europene si constitutionale la viata si la integritate fizica si psihica? Sau politia si procurorii vor dirija anchete in sensul penalizarii celor care decid sa-si apere viata si integritatea fizica si psihica pe cont propriu, dat fiind ca autoritatile ticaloase si corupte refuza in forma continuata sa aplice legile si sa protejeze cetatenii de ale caror taxe isi bat joc ca niste porci ticalosi ce sunt?
Astfel incat, in circumstantele mentionate, cazurile de victime muscate de javre sunt absolut firesti. Pana cand comunitatile (simplii cetateni, nu elitele de paie aservite puterii) nu se vor uni, nu se vor solidariza si nu vor avea reactii ferme impotriva autoritatilor ticaloase, nu se va schimba nimic, se vor da declaratii in media pentru asa zisa linistire a spiritelor si cu asta basta.
Este evident ca suntem condusi de nemernici care nu urmaresc decat sa ne suprataxeze munca pentru a o fura cat mai legal, in liniste si consens. De exemplu, infiintand "agentii" si alte "institutii" care mimeaza ca se ocupa de problema javrelor. Dincolo de problema javrelor, suntem furati zi de zi de catre institutiile mafiote ale statului mafiot totalitar roman.
Noi, cetatenii, ca societate, vedem si traim aceste situatii zi de zi. Si ce am facut ca sa schimbam ceva? Ne-am asociat in organizatii care sa se opuna mafiei politice alcatuita din partidul unic, Partidul Furtului Banului Public, impartit in PSD, PNL, PDL (si aripa "tanara" PMP), monarhia si celelalte? Am cautat lideri sau oameni obisnuiti din afara acestor sfere politice mafiote pe care sa-i mandatam prin vot democratic in fruntea tarii sau a comunitatilor locale? S-ar mai intampla toate ticalosiile posibile si imposibile (la care Codul Penal nici macar nu s-a gandit pana acum), daca am avea lideri de buna credinta? Ticalosiile actuale si viitoare nu vor disparea de la sine, ci este necesara o reactie inteligenta, dura si continua a societatii impotriva nemernicilor care ne-au confiscat destinele si dreptul la o viata normala.
Fostii, actualii si viitorii ticalosi nu ajung la putere in mod fatal. Societatea cu drept de vot ii aduce la putere. Tot societatea ar trebui sa-i elimine de la putere, daca ar fi preocupata sa gaseasca persoane oneste carora sa le dea votul si puterea de a decide pentru comunitate.
Sau, poate ca ticalosii sunt majoritari in societatea romaneasca, orice demers spre normalitate fiind atunci o utopie din start.
Daca este asa, nu ne ramane decat sa mai contabilizam cateva cazuri de nefericiti ai ultimelor zile care au ghinionul sa devina victime ale javrelor.
Pe 28.Martie.2014, conform sursei http://www.romanialibera.ro/actualitate/locale/copil-muscat-de-fata-de-un-maidanez--la-braila-330651,
"Un copil de şase ani din Brăila a fost muşcat de faţă de un câine fără stăpân, conform Realitatea.net.
Tatăl copilului susţine că băiatul a fost muşcat de acelaşi câine de două ori.
Părintele a mai încercat să ia maidanezii din jurul blocului şi să îi ducă într-un adăpost al primăriei, dar a fost împiedicat de vecini.".
Probabil ca vecinii l-au somat pe cetatean: "Băăăă, javrele raman aici pana il fac praf pe fi-tu!". Ma intreb: de ce legea nu da dreptul parintelui al carui copil a fost muscat de un caine cel putin o data, sa omoare acel caine prin orice mijloace? Cat trebuie sa astepte acel parinte si acel copil pana cand autoritatile le vor asigura, conform Constitutiei Romaniei, integritatea fizica si psihica afectata in forma continuata de javre?
Pe 29.Martie.2014 conform sursei http://www.romaniatv.net/o-femeie-la-spital-cu-rani-grave-dupa-ce-a-fost-atacata-de-un-maidanez_135227.html,
"Maidanezii au atacat din nou. O femeie din Braşov a ajuns la spital cu răni grave la mâini şi la picioare. Ea a fost atacată de un câine în cimitir, la mormântul soţului".
Ei, ce mare lucru... Chiar daca se termina mai rau, tot era spre bine: femeia ajungea alaturi de sot, intr-o lume evident mai buna... Dar, dincolo de astfel de aspecte, ce cauta javre fara stapan in cimitire? Teoretic, cimitirele sunt imprejmuite, deci javrele de acolo ori au stapani, ori sunt extrem de usor de ridicat de autoritatile competente, care ar trebui doar sa-si plimbe hoiturile ticaloase si imputite pe acolo.
Pe 29.Martie.2014, conform sursei http://www.evz.ro/un-maidanez-a-atacat-un-iesean-pe-care-l-a-muscat-de-mai-multe-ori-de-fata-1089240.html,
"Un bărbat în vârstă de 34 de ani din Iaşi a fost transportat de ambulanţă în Unitatea de Primire Urgenţe (UPU) a Spitalului “Sfântul Spiridon” după ce a fost muşcat de un câine. "La internare, pacientul prezenta leziuni la nivelul feţei, tâmplei şi a mandibulei.".
Probabil ca javrele s-au specializat in operatii estetice faciale...
Pe 01.Aprilie.2014, conform sursei http://www.ziare.com/social/caini-vagabonzi/copil-muscat-de-un-maidanez-in-parcul-ior-din-capitala-1291131,
"Un copil care se juca intr-o zona special amenajata in parcul IOR din Capitala a fost muscat de un maidanez, ajungand cu ambulanta la spital si ulterior la Institutul Matei Bals."
"De asemenea, medicul Catalin Apostolescu de la Institutul Matei Bals a declarat la postul B1TV ca baietelul are "escoriatii la nivelul feselor si atat" [adica a fost muscat de fund, ce mare lucru...], facand totodata o dezvaluire suprinzatoare.
"Nu e nevoie sa faca vaccinul antirabic pentru ca a fost vaccinat in august. A fost muscat si atunci, asa ca acum nu mai are nevoie de vaccinare", a precizat medicul.".
"Superb", deci copilul a ajuns carne de javre in forma continuata.
Cu atatea victime ale javrelor s-ar putea forma un partid mai puternic decat PSD-ul, care pare a fi cel mai numeros din Romania. De ce nu poate exista unitate in Romania in fata unor principii si obiective juste si realizabile, cum ar fi disparitia javrelor de pe strazi si din politica? Eu, unul, cred ca romanii, cetatenii simpli, autodeclarati mari crestini altfel, au ajuns sa iubeasca sincer si de buna voie ticalosia.
Politia ori nu are mijloace legale de a interveni si penaliza pe cei care protejează javrele si impiedică luarea lor de pe strazi, ori refuză să aplice legea.
Ma intreb: daca cetatenii vor invoca legitima aparare (extrem de legitima prin prisma sutelor de mii sau milioanelor de agresiuni, mortale sau nu, provocate de javre) si vor eutanasia in sistem "privat" si pe cheltuiala proprie javrele, cu bata, cu toporul, cu pistolul, cu sabia Ninja, cu haleala otravita, atunci ce lege se aplica? Se va tine cont de faptul ca oamenii pot invoca legitima aparare si ca oamenii au drepturile europene si constitutionale la viata si la integritate fizica si psihica? Sau politia si procurorii vor dirija anchete in sensul penalizarii celor care decid sa-si apere viata si integritatea fizica si psihica pe cont propriu, dat fiind ca autoritatile ticaloase si corupte refuza in forma continuata sa aplice legile si sa protejeze cetatenii de ale caror taxe isi bat joc ca niste porci ticalosi ce sunt?
Astfel incat, in circumstantele mentionate, cazurile de victime muscate de javre sunt absolut firesti. Pana cand comunitatile (simplii cetateni, nu elitele de paie aservite puterii) nu se vor uni, nu se vor solidariza si nu vor avea reactii ferme impotriva autoritatilor ticaloase, nu se va schimba nimic, se vor da declaratii in media pentru asa zisa linistire a spiritelor si cu asta basta.
Este evident ca suntem condusi de nemernici care nu urmaresc decat sa ne suprataxeze munca pentru a o fura cat mai legal, in liniste si consens. De exemplu, infiintand "agentii" si alte "institutii" care mimeaza ca se ocupa de problema javrelor. Dincolo de problema javrelor, suntem furati zi de zi de catre institutiile mafiote ale statului mafiot totalitar roman.
Noi, cetatenii, ca societate, vedem si traim aceste situatii zi de zi. Si ce am facut ca sa schimbam ceva? Ne-am asociat in organizatii care sa se opuna mafiei politice alcatuita din partidul unic, Partidul Furtului Banului Public, impartit in PSD, PNL, PDL (si aripa "tanara" PMP), monarhia si celelalte? Am cautat lideri sau oameni obisnuiti din afara acestor sfere politice mafiote pe care sa-i mandatam prin vot democratic in fruntea tarii sau a comunitatilor locale? S-ar mai intampla toate ticalosiile posibile si imposibile (la care Codul Penal nici macar nu s-a gandit pana acum), daca am avea lideri de buna credinta? Ticalosiile actuale si viitoare nu vor disparea de la sine, ci este necesara o reactie inteligenta, dura si continua a societatii impotriva nemernicilor care ne-au confiscat destinele si dreptul la o viata normala.
Fostii, actualii si viitorii ticalosi nu ajung la putere in mod fatal. Societatea cu drept de vot ii aduce la putere. Tot societatea ar trebui sa-i elimine de la putere, daca ar fi preocupata sa gaseasca persoane oneste carora sa le dea votul si puterea de a decide pentru comunitate.
Sau, poate ca ticalosii sunt majoritari in societatea romaneasca, orice demers spre normalitate fiind atunci o utopie din start.
Daca este asa, nu ne ramane decat sa mai contabilizam cateva cazuri de nefericiti ai ultimelor zile care au ghinionul sa devina victime ale javrelor.
Pe 28.Martie.2014, conform sursei http://www.romanialibera.ro/actualitate/locale/copil-muscat-de-fata-de-un-maidanez--la-braila-330651,
"Un copil de şase ani din Brăila a fost muşcat de faţă de un câine fără stăpân, conform Realitatea.net.
Tatăl copilului susţine că băiatul a fost muşcat de acelaşi câine de două ori.
Părintele a mai încercat să ia maidanezii din jurul blocului şi să îi ducă într-un adăpost al primăriei, dar a fost împiedicat de vecini.".
Probabil ca vecinii l-au somat pe cetatean: "Băăăă, javrele raman aici pana il fac praf pe fi-tu!". Ma intreb: de ce legea nu da dreptul parintelui al carui copil a fost muscat de un caine cel putin o data, sa omoare acel caine prin orice mijloace? Cat trebuie sa astepte acel parinte si acel copil pana cand autoritatile le vor asigura, conform Constitutiei Romaniei, integritatea fizica si psihica afectata in forma continuata de javre?
Pe 29.Martie.2014 conform sursei http://www.romaniatv.net/o-femeie-la-spital-cu-rani-grave-dupa-ce-a-fost-atacata-de-un-maidanez_135227.html,
"Maidanezii au atacat din nou. O femeie din Braşov a ajuns la spital cu răni grave la mâini şi la picioare. Ea a fost atacată de un câine în cimitir, la mormântul soţului".
Ei, ce mare lucru... Chiar daca se termina mai rau, tot era spre bine: femeia ajungea alaturi de sot, intr-o lume evident mai buna... Dar, dincolo de astfel de aspecte, ce cauta javre fara stapan in cimitire? Teoretic, cimitirele sunt imprejmuite, deci javrele de acolo ori au stapani, ori sunt extrem de usor de ridicat de autoritatile competente, care ar trebui doar sa-si plimbe hoiturile ticaloase si imputite pe acolo.
Pe 29.Martie.2014, conform sursei http://www.evz.ro/un-maidanez-a-atacat-un-iesean-pe-care-l-a-muscat-de-mai-multe-ori-de-fata-1089240.html,
"Un bărbat în vârstă de 34 de ani din Iaşi a fost transportat de ambulanţă în Unitatea de Primire Urgenţe (UPU) a Spitalului “Sfântul Spiridon” după ce a fost muşcat de un câine. "La internare, pacientul prezenta leziuni la nivelul feţei, tâmplei şi a mandibulei.".
Probabil ca javrele s-au specializat in operatii estetice faciale...
Pe 01.Aprilie.2014, conform sursei http://www.ziare.com/social/caini-vagabonzi/copil-muscat-de-un-maidanez-in-parcul-ior-din-capitala-1291131,
"Un copil care se juca intr-o zona special amenajata in parcul IOR din Capitala a fost muscat de un maidanez, ajungand cu ambulanta la spital si ulterior la Institutul Matei Bals."
"De asemenea, medicul Catalin Apostolescu de la Institutul Matei Bals a declarat la postul B1TV ca baietelul are "escoriatii la nivelul feselor si atat" [adica a fost muscat de fund, ce mare lucru...], facand totodata o dezvaluire suprinzatoare.
"Nu e nevoie sa faca vaccinul antirabic pentru ca a fost vaccinat in august. A fost muscat si atunci, asa ca acum nu mai are nevoie de vaccinare", a precizat medicul.".
"Superb", deci copilul a ajuns carne de javre in forma continuata.
Cu atatea victime ale javrelor s-ar putea forma un partid mai puternic decat PSD-ul, care pare a fi cel mai numeros din Romania. De ce nu poate exista unitate in Romania in fata unor principii si obiective juste si realizabile, cum ar fi disparitia javrelor de pe strazi si din politica? Eu, unul, cred ca romanii, cetatenii simpli, autodeclarati mari crestini altfel, au ajuns sa iubeasca sincer si de buna voie ticalosia.
marți, 31 iulie 2012
Ce am inteles dupa referendum
Poporul roman este autocondamnat la dezastru continuu. Am fost uimit sa vad ca peste 8 milioane de romani inca incearca sa aleaga raul cel mai mic. Inca se alege intre USL si PDL, ca si cand ar fi o diferenta pentru omul de rand.
Nimeni nu incearca sa gaseasca binele cel mai mare.
Propaganda incearca si reuseste, dupa parerea mea, sa dezbine populatia. Absolut inadecvate si chiar tendentioase sunt formule de tipul: "daca esti roman vino la vot", "numai cine nu e zdravan la cap...", "daca nu votezi inseamna ca esti cu Basescu".
Cetatenii au cunostinte juridice aproape nule si sunt foarte usor de manipulat. La populatie exista perceptia ca Basescu se poate opune politicii guvernului in domeniile economic si social, ceea ce este fals. Guvernul USL este sustinut de majoritatea parlamentara si isi poate promova politica indiferent de parerea lui Basescu. De aceea, dupa cum s-a vazut, au si fost posibile demiterea si referendumul.
Am fost uimit sa vad cata lume crede sincer ca Basescu le-a furat pensia, salariul, sanatatea, locul de munca etc. Din punct de vedere juridic, guvernele Boc s-au ocupat cu politica de austeritate, indiferent daca Basescu a fost sau nu de acord cu acest lucru. Dar aproape nimeni nu pare deranjat de faptul ca guvernul Ponta nu a actionat in niciun fel pentru stimularea economiei si crearea de locuri de munca. Nimeni nu are o problema cu cresterea rapida a cursului euro-leu.
Referendumul a fost inutil.
Nimeni nu incearca sa gaseasca binele cel mai mare.
Propaganda incearca si reuseste, dupa parerea mea, sa dezbine populatia. Absolut inadecvate si chiar tendentioase sunt formule de tipul: "daca esti roman vino la vot", "numai cine nu e zdravan la cap...", "daca nu votezi inseamna ca esti cu Basescu".
Cetatenii au cunostinte juridice aproape nule si sunt foarte usor de manipulat. La populatie exista perceptia ca Basescu se poate opune politicii guvernului in domeniile economic si social, ceea ce este fals. Guvernul USL este sustinut de majoritatea parlamentara si isi poate promova politica indiferent de parerea lui Basescu. De aceea, dupa cum s-a vazut, au si fost posibile demiterea si referendumul.
Am fost uimit sa vad cata lume crede sincer ca Basescu le-a furat pensia, salariul, sanatatea, locul de munca etc. Din punct de vedere juridic, guvernele Boc s-au ocupat cu politica de austeritate, indiferent daca Basescu a fost sau nu de acord cu acest lucru. Dar aproape nimeni nu pare deranjat de faptul ca guvernul Ponta nu a actionat in niciun fel pentru stimularea economiei si crearea de locuri de munca. Nimeni nu are o problema cu cresterea rapida a cursului euro-leu.
Referendumul a fost inutil.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)