Se stie ca dupa 1989 Romania a trecut de la comunism la capitalismul centralizat. Cica "dictatorul" nu le avea cu economia. Asa ca, urmare a managementului "performant" si "eficient" postdecembrist, Romania, tara fara datorii, s-a umplut de datorii, iar pierderile in companiile de stat sunt acoperite din banii contribuabililor performanti.
In aceste zile circul TAROM face spectacol cu... pierderile uriase ale companiei de stat.
Conform sursei http://www.digi24.ro/stiri/economie/companii/tarom-pierderi-de-cinci-ori-mai-mari-decat-estimarile-initiale-821589:
"Compania naţională de transport aerian Tarom estimează că va înregistra în acest an pierderi în valoare de 206,79 milioane lei"!!!
Pierderile vor fi de 5 (cinci) ori mai mari decat cele prevazute in bugetul aprobat de guvern acum doua luni, adica in septembrie!
Compania este falimentata de 10 (zece) ani, bataia de joc de aici fiind intretinuta de banii contribuabililor, cu binecuvantarea autoritatilor. "Noroc" ca s-a inlaturat vechiul regim, caci altfel nu ar fi fost posibila o astfel de bataie de joc legalizata.
Autoritatile, prin reprezentatnul lor, sinistrul Transporturilor, Razvan Cuc, declarau la 'sto ca "Tarom va încheia ”pe zero” în acest an, fără pierderi" (surse: https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/auto-transporturi/tarom-reface-calculele-avea-2017-catastrofal-pierderi-5-ori-peste-tinta-incercat-atraga-clienti-jocuri-muzica-filme-avut-oferte-acuzate-sexism-director-demis-ministru-cazut-17363448; http://www.digi24.ro/stiri/economie/companii/tarom-in-pierdere-dar-salarii-peste-1-000-euro-771318). Atat timp cat pierderile sunt acoperite de banii contribuabililor, evident ca sinistrul Transporturilor are dreptate. Daca adauga si faptul ca singurii vesnic perdanti sunt contribuabilii, atunci sinistrul ar fi informat corect, fara omisiuni.
La pierderi de cate catraliarde de euro trebuie sa ajunga TAROM pentru a fi declarata falita si pentru a disparea din peisajul "cresterii" economice romanesti.
Prin sectorul privat, sefii de doi bani care vor sa-si bata joc de angajati ii intreaba cum isi justifica salariul atunci cand trec printr-o perioada cu mai putina munca.
Oare cand se va pune aceeasi intrebare marilor paraziti ai banilor publici din Romania? Cum isi justifica salariile? Exista o discriminare crancena in privinta eficientei in sectorul privat fata de eficienta in sectorul de stat. Practic, banii publici sunt luati legal cu japca legalizata din sectorul privat performant si bagati in buzunarele nulitatilor din sectorul de stat.
Se afișează postările cu eticheta falimentarea deliberata a firmelor de stat. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta falimentarea deliberata a firmelor de stat. Afișați toate postările
vineri, 3 noiembrie 2017
joi, 2 iunie 2016
Dragos Patraru si-a incheiat colaborarea cu TVR dezvaluind ticalosiile din interiorul si din exteriorul institutiei
Pe 31.Mai.2016, Dragos Patraru a realizat ultima editie a emisiunii "Starea Natiei" la TVR, unde a vorbit pe larg despre starea postului public de televiziune, care este distrus in mod deliberat chiar de catre cei care au responsabilitatea unei bune administrari.
Patraru s-a intrebat inca de la inceput daca SRI a trimis informari catre institutiile statului despre bataia de joc de la televiziunea publica.
De parca era nevoie de informari pentru ceea ce se vede cu ochiul liber: haosul total, nesimtirea, pilele si, mai ales, tocarea banilor publici fara sa se ofere nimic in schimb.
Televiziunea publica este, conform concluziilor trase de Patraru, fabrica de stat unde nu se face nimic si unde angajatii sunt platiti din bani publici ca sa nu faca nimic. TVR a fost bagata de proprii angajati in incapacitate de plata!!!
Normal ar fi fost ca angajatii sa fie concediati, dar nu si in "capitalismul" centralizat romanesc.
In TVR nu se poate face performanta pentru ca nu se doreste performanta. De-a lungul anilor, politicienii care au detinut puterea au folosit televiziunea publica discretionar pentru a o subordona propriilor interese, transformand banii publici alocati televiziunii in bani personali, distribuiti dupa bunul plac, pe criterii de ineficienta economica totala.
Desi datoriile televiziunii publice au crescut constant, ajungand la dimensiuni astronomice, politicienii au dat de-a lungul anilor declaratii demagogice la televizor (de tip "Sa facem urgent analize serioase si sa luam o decizie"), bataia de joc continuand cu succes pana in zilele noastre.
Patraru si echipa lui nu erau angajati direct in TVR si au adus beneficii minim duble fata de banii pe care ii primeau pentru realizarea emisiunii.
Patraru a declarat ca pleaca cu echipa lui desi i s-a propus sa continue, pentru ca nu se poate face treaba intr-un loc unde toata lumea uraste pe toate lumea si unde majoritatea angajatilor vor sa fie lasati in pace si sa fie platiti pentru ca nu fac nimic!!!
Patraru a denuntat public persoane care au incercat sa-si foloseasca influenta pentru a-l determina sa nu abordeze anumite subiecte in emisiune (adica sa-i cenzureze continutul):
- Gabriel Oprea (legat de problema unui plagiat);
- Patriarhul Daniel (legat de derapajele bisericii);
- Stelian Tanase (din postura de director al TVR i-a cerut lui Patraru sa nu se mai ia de BOR!);
- Catalin Chereches (primarul orasului Baia Mare, care a sponsorizat deplasarea TVR la Eurovision, deplasare care nu a mai avut loc din cauza datoriilor TVR).
Patraru a spus ca TVR a fost la cheremul politicienilor si serviciilor!
Patraru a explicat cum functioneaza televiziunea publica: se subordoneaza Parlamentului. In concluzie, toate partidele de la putere, care aveau majoritatea parlamentara, au transformat televiziunea publica in televiziune de partid si au numit in Consiliul de Administratie si in postul de presedinte tot felul de slugi politice, care nu au nicio legatura cu televiziunea!!!
Inteleg ca e perfect legal, profund moral si foarte "eficient" din puunct de vedere economic (datoriile televiziunii publice au depasit suta de milioane de euro)!!!
Asa e legea: slugi politice pentru masina de tocat bani publici!!!
Pestele s-a imputit de la cap, adica din Parlament! Politicienii sunt cei care timp de 26 de ani au redus la tacere televiziunea publica!!! Politicienii sunt cei care au decis ca o firma poate functiona la nesfarsit, oricat de falimentara ar fi, pentru ca "asa vrea muschii lor"!!!
Au institutiile statului numite Ministerul Public, Ministerul Justitiei si serviciile de informatii vreo problema cu asta? Evident, pana acum nu! Din punct de vedere al institutiilor statului, nu s-a comis niciun abuz! Este perfect normal si legal ca televiziunea publica sa fie condusa de slugi politice si sa toace bani publici!
E clar ca justitia functioneaza! Doar in interesul si in beneficiul mafiei politico-economice! In nicun caz in interesul contribuabililor care le platesc salariile profund nesimtite!
Vina pentru dezastrul din televiziunea publica apartine in mod evident Parlamentului! In fata cui raspunde Parlamentul pentru dezastrul de la TVR? Dupa parerea mea, in fata nimanui. Deci Parlamentul este mai presus de lege, pentru ca insusi Parlamentul face legea! Mi se pare ca faptul ca Parlamentul isi autolegifereaza modul de lucru, fara sa-si impuna sanctiuni legale pentru ticalosiile pe care le comite, ar trebui sa insemne conflict de interese. Cred ca poporul sau o institutie din afara Parlamentului ar trebui sa legifereze modul de functionare al Parlamentului, nu Parlamentul sa-si legifereze activitatea dupa bunul plac. In fapt, Parlamentul are dreptul sa devalizeze banii publici dupa bunul plac. Situatia televiziunii publice este exemplul cel mai graitor.
In Consiliul de Administratie sunt angajati oameni care suna la partid ca sa intrebe cum voteaza!!! Presedintele televiziunii publice a fost concediat dupa doua telefoane ale unui ministru!!!
Conform afirmatiilor lui Patraru, angajarile in TVR se fac pe baza de pile (se poate spune pe baza de trafic de influenta?). S-a ajuns la situatia in care TVR are 2370 de salariati, in conditiile in care uneori numarul telespectatorilor este mai mic decat cel al angajatilor!!!
Televiziunea publica nu este independenta. Cenzura in televiziunea publica a fost evidenta cu ocazia incendiului de la Colectiv. O televiziune publica independenta nu ar esua lamentabil in informarea corecta a cetatenilor, a mai spus Patraru.
Presedintele Iohannis si prim-ministrul Ciolos nu au sustinut televiziunea publica. Iohannis a venit la un interviu in TVR dupa ce a fost angajata Madalina Puscalau, o persoana agreata de Iohannis.
In mod evident, majoritatea angajatilor din TVR sunt niste paraziti oportunisti si pilosi. Cati angajati ai TVR au denuntat porcariile din TVR, macar pe sfert cat a facut Patraru? In afara de denuntul public facut de Patraru in cadrul propriei emisiuni, nu cunosc persoane din TVR care sa fi facut asa ceva. Probabil ca asa ceva nu se poate pentru ca ar insemna sa existe o majoritate care sa se autodenunte. :))
Si atunci cum se poate schimba ceva in bine, cand majoritatii covarsitoare ii place raul?
Ce se intampla in TVR este specific societatii romanesti. Toti mimeaza ca vor schimbare, dar cand ar trebui trecut la fapte concrete s-a terminat totul. De aceea la alegerile locale va castiga din nou mafia politico-economica, indiferent daca se cheama PSD sau PNL. Nu exista candidati ai simplilor cetateni, ci numai ai mafiei politico-economice.
Discursul lui Dragos Patraru despre starea televiziunii publice poate fi vazut integral pe sursa http://www.tvrplus.ro//editie-starea-natiei-452261.
Patraru s-a intrebat inca de la inceput daca SRI a trimis informari catre institutiile statului despre bataia de joc de la televiziunea publica.
De parca era nevoie de informari pentru ceea ce se vede cu ochiul liber: haosul total, nesimtirea, pilele si, mai ales, tocarea banilor publici fara sa se ofere nimic in schimb.
Televiziunea publica este, conform concluziilor trase de Patraru, fabrica de stat unde nu se face nimic si unde angajatii sunt platiti din bani publici ca sa nu faca nimic. TVR a fost bagata de proprii angajati in incapacitate de plata!!!
Normal ar fi fost ca angajatii sa fie concediati, dar nu si in "capitalismul" centralizat romanesc.
In TVR nu se poate face performanta pentru ca nu se doreste performanta. De-a lungul anilor, politicienii care au detinut puterea au folosit televiziunea publica discretionar pentru a o subordona propriilor interese, transformand banii publici alocati televiziunii in bani personali, distribuiti dupa bunul plac, pe criterii de ineficienta economica totala.
Desi datoriile televiziunii publice au crescut constant, ajungand la dimensiuni astronomice, politicienii au dat de-a lungul anilor declaratii demagogice la televizor (de tip "Sa facem urgent analize serioase si sa luam o decizie"), bataia de joc continuand cu succes pana in zilele noastre.
Patraru si echipa lui nu erau angajati direct in TVR si au adus beneficii minim duble fata de banii pe care ii primeau pentru realizarea emisiunii.
Patraru a declarat ca pleaca cu echipa lui desi i s-a propus sa continue, pentru ca nu se poate face treaba intr-un loc unde toata lumea uraste pe toate lumea si unde majoritatea angajatilor vor sa fie lasati in pace si sa fie platiti pentru ca nu fac nimic!!!
Patraru a denuntat public persoane care au incercat sa-si foloseasca influenta pentru a-l determina sa nu abordeze anumite subiecte in emisiune (adica sa-i cenzureze continutul):
- Gabriel Oprea (legat de problema unui plagiat);
- Patriarhul Daniel (legat de derapajele bisericii);
- Stelian Tanase (din postura de director al TVR i-a cerut lui Patraru sa nu se mai ia de BOR!);
- Catalin Chereches (primarul orasului Baia Mare, care a sponsorizat deplasarea TVR la Eurovision, deplasare care nu a mai avut loc din cauza datoriilor TVR).
Patraru a spus ca TVR a fost la cheremul politicienilor si serviciilor!
Patraru a explicat cum functioneaza televiziunea publica: se subordoneaza Parlamentului. In concluzie, toate partidele de la putere, care aveau majoritatea parlamentara, au transformat televiziunea publica in televiziune de partid si au numit in Consiliul de Administratie si in postul de presedinte tot felul de slugi politice, care nu au nicio legatura cu televiziunea!!!
Inteleg ca e perfect legal, profund moral si foarte "eficient" din puunct de vedere economic (datoriile televiziunii publice au depasit suta de milioane de euro)!!!
Asa e legea: slugi politice pentru masina de tocat bani publici!!!
Pestele s-a imputit de la cap, adica din Parlament! Politicienii sunt cei care timp de 26 de ani au redus la tacere televiziunea publica!!! Politicienii sunt cei care au decis ca o firma poate functiona la nesfarsit, oricat de falimentara ar fi, pentru ca "asa vrea muschii lor"!!!
Au institutiile statului numite Ministerul Public, Ministerul Justitiei si serviciile de informatii vreo problema cu asta? Evident, pana acum nu! Din punct de vedere al institutiilor statului, nu s-a comis niciun abuz! Este perfect normal si legal ca televiziunea publica sa fie condusa de slugi politice si sa toace bani publici!
E clar ca justitia functioneaza! Doar in interesul si in beneficiul mafiei politico-economice! In nicun caz in interesul contribuabililor care le platesc salariile profund nesimtite!
Vina pentru dezastrul din televiziunea publica apartine in mod evident Parlamentului! In fata cui raspunde Parlamentul pentru dezastrul de la TVR? Dupa parerea mea, in fata nimanui. Deci Parlamentul este mai presus de lege, pentru ca insusi Parlamentul face legea! Mi se pare ca faptul ca Parlamentul isi autolegifereaza modul de lucru, fara sa-si impuna sanctiuni legale pentru ticalosiile pe care le comite, ar trebui sa insemne conflict de interese. Cred ca poporul sau o institutie din afara Parlamentului ar trebui sa legifereze modul de functionare al Parlamentului, nu Parlamentul sa-si legifereze activitatea dupa bunul plac. In fapt, Parlamentul are dreptul sa devalizeze banii publici dupa bunul plac. Situatia televiziunii publice este exemplul cel mai graitor.
In Consiliul de Administratie sunt angajati oameni care suna la partid ca sa intrebe cum voteaza!!! Presedintele televiziunii publice a fost concediat dupa doua telefoane ale unui ministru!!!
Conform afirmatiilor lui Patraru, angajarile in TVR se fac pe baza de pile (se poate spune pe baza de trafic de influenta?). S-a ajuns la situatia in care TVR are 2370 de salariati, in conditiile in care uneori numarul telespectatorilor este mai mic decat cel al angajatilor!!!
Televiziunea publica nu este independenta. Cenzura in televiziunea publica a fost evidenta cu ocazia incendiului de la Colectiv. O televiziune publica independenta nu ar esua lamentabil in informarea corecta a cetatenilor, a mai spus Patraru.
Presedintele Iohannis si prim-ministrul Ciolos nu au sustinut televiziunea publica. Iohannis a venit la un interviu in TVR dupa ce a fost angajata Madalina Puscalau, o persoana agreata de Iohannis.
In mod evident, majoritatea angajatilor din TVR sunt niste paraziti oportunisti si pilosi. Cati angajati ai TVR au denuntat porcariile din TVR, macar pe sfert cat a facut Patraru? In afara de denuntul public facut de Patraru in cadrul propriei emisiuni, nu cunosc persoane din TVR care sa fi facut asa ceva. Probabil ca asa ceva nu se poate pentru ca ar insemna sa existe o majoritate care sa se autodenunte. :))
Si atunci cum se poate schimba ceva in bine, cand majoritatii covarsitoare ii place raul?
Ce se intampla in TVR este specific societatii romanesti. Toti mimeaza ca vor schimbare, dar cand ar trebui trecut la fapte concrete s-a terminat totul. De aceea la alegerile locale va castiga din nou mafia politico-economica, indiferent daca se cheama PSD sau PNL. Nu exista candidati ai simplilor cetateni, ci numai ai mafiei politico-economice.
Discursul lui Dragos Patraru despre starea televiziunii publice poate fi vazut integral pe sursa http://www.tvrplus.ro//editie-starea-natiei-452261.
sâmbătă, 28 noiembrie 2015
"Afaceri" in Romania
Dupa 1990, odata cu schimbarea regimului, am fost constant impresionat de principiul ineficientei economice aplicat cu precadere in firmele de stat, dar abundent regasit si in firmele private de smecheri din Romania.
Ineficienta aparenta inseamna de fapt devalizarea firmei de catre conducerea acesteia. In timp ce angajatii de rand ai firmei constata cu stupoare ca firma se prabuseste desi ei isi fac treaba, buzunarele conducerii firmei devin neincapatoare. La stat jefuirea firmei se face cu binecuvantarea legii si cu ochii inchisi ai autoritatilor care ar trebui sa controleze si sa eficientizeze.
Oare ce inseamna subventie catre populatie, in conditiile in care o firma de stat care livreaza apa calda si caldura bucurestenilor este falimentara si nu-si plateste obligatiile catre stat? Din moment ce firma respectiva nu-si achita obligatiile financiare catre stat, dar statul tot isi achita obligatiile financiare catre proprii angajati bugetari, catre plata investitiilor si catre achizitia de bunuri si servicii, rezulta ca acele obligatii financiare ale statului sunt achitate tot de cetateni. Sigur, bucurestenii sunt favorizati pe o parte de subventie, dar in realitate intreaga tara este jefuita de comportamentul antieconomic al statului care refuza sa eficientizeze sau sa inchida firmele falimentare.
O subventie este reala atunci cand exista finantare pentru acea subventie. Dar atunci cand firma merge exclusiv in pierdere, atunci este vorba de creditarea ilicita a activitatii acelei firme ineficiente de catre intreaga populatie, pana cand statul va declara falita acea firma, moment in care se va produce decontul real si total al ineficientei catre populatie. Este un circuit fraudulos al banilor publici, o forma de creditare rostogolita a ineficientei deliberate, care ar trebui interzis prin lege.
Ineficienta controlata a firmelor private este la fel de nociva. Orice firma care in mod normal ar fi profitabila poate fi inglodata in datorii. E suficient ca angajatii de la varful firmei sa-si aloce salarii nesustenabile si prime in dezacord cu performantele firmei. Daca o firma are profit de 10.000 de euro si directorii isi acorda prime de 50.000 de euro, atunci e clar ca firma merge in pierdere artificiala.
Daca la aceasta situatie se mai adauga si mecanisme de evaziune fiscala si de spalare de bani, atunci cu atat mai mari sunt pierderile la bugetul de stat. Daca functionari ai statului acopera in timp (in forma continuata) astfel de mecanisme frauduloase, atunci, in mod analog cu firmele aparent ineficiente, un stat care ar trebui sa aiba fie profitabil din punct de vedere financiar ajunge sa aiba datorii uriase, in timp ce mafia politico-economico-financiara inregistreaza beneficii uriase. Este un alt mecanism de furt masiv al banilor publici si in ultima instanta un furt direct din buzunarele cetatenilor onesti.
Oare nu este vorba de o discriminare economica crancena atunci cand statul accepta sa existe mari firme cu mari datorii in timp ce, de exemplu, micului producator de covrigi i se blocheaza conturile pentru datorii infime?
Topul datornicilor la stat in 2015, conform sursei http://www.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/topul-datornicilor-la-bugetul-de-statcine-sunt-marii-349673, arata in felul urmator:
"Statisticile Ministerului de Finante arata ca topul celor mai indatorate companii din Romania la bugetul de stat este condus de OILFIELD EXPLORATION BUSINESS SOLUTIONS S.A., o companie din grupul KMG International, fostul Rompetrol. Compania are datorii de 934,2 milioane de lei.
Pe locul secund se afla ELECTROCENTRALE BUCURESTI SA, companie cu datorii neachitate de 885,8 milioane de lei, iar pe locul trei regasim firma OANA MANAGEMENT SRL, cu obligatii neachitate de 457,4 milioane lei.
Urmeaza SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA S.A., cu datorii de 314,5 milioane de lei, producatorul de tutun GALAXY TOBACCO SA, cu 278,8 milioane lei, RATB Bucuresti (229,2 mil.lei) si Electrocentrale Constanta (197,6 mil.lei).".
Interesant cum o firma din domeniul teoretic profitabil al petrolului conduce in topul datornicilor.
Dar adevarata surpriza a acestui top este absolut obscura firma OANA MANAGEMENT SRL, cu obligatii neachitate de 457,4 milioane lei. Despre aceasta se stie, coonform sursei http://doingbusiness.ro/financiar/raport/774747/oana-management-srl/, ca are doar un angajat (!) si ca functioneaza la adresa: 549 POSTA CILNAU, Judet: BUZAU! Cum este posibil ca o astfel de firma sa rivalizeze la datorii cu mari firme de "traditie" in domeniu?
Am gasit un raspuns la aceasta intrebare pe sursa http://www.comisarul.ro/politic/oana-management-un-caz-de-coruptie-generalizata-fo_529070.html,
"Oana Management, un CAZ de CORUPȚIE GENERALIZATĂ. Foștii SECURIȘTI se P...ȘĂ pe STATUL ROMÂN";
"O firmă cu un singur angajat este pe locul trei în topul celor mai mari datornici. Inspectorii de la Fisc trebuie să recupereze 416 milioane de lei şi au început executarea silită, dar şansele să vadă banii sunt extrem de mici. Sediul oficial nu există în realitate, iar la numerele de telefon declarate nu răspunde nimeni. Așa a sunat știrea difuzată pe nemestecate de toată lumea. Doar Digi24 a fost pe la Câlnău, a luat două declarații, a tras două cadre și a prezentat niște date despre evoluția firmei conform datelor oficiale. După care, tăcere. Vă prezentăm adevărul despre această firmă. În spatele căreia sunt niște infractori-interpuși ai unor foști generali ai Securității. Prin firmele lor, din România s-au extras, în ultimii 10 ani, peste 3 miliarde de dolari! DIICOT a făcut, în ultimii doi ani, două descinderi de proporții la sediile acestui IMPERIU al FURTULUI. De fiecare dată s-a așternut tăcerea. O tăcere nu numai suspectă. Ci și frauduloasă."!!!
Oare ce parere au Ciolos si Iohannis despre aceste datorii bine facute?
Ineficienta aparenta inseamna de fapt devalizarea firmei de catre conducerea acesteia. In timp ce angajatii de rand ai firmei constata cu stupoare ca firma se prabuseste desi ei isi fac treaba, buzunarele conducerii firmei devin neincapatoare. La stat jefuirea firmei se face cu binecuvantarea legii si cu ochii inchisi ai autoritatilor care ar trebui sa controleze si sa eficientizeze.
Oare ce inseamna subventie catre populatie, in conditiile in care o firma de stat care livreaza apa calda si caldura bucurestenilor este falimentara si nu-si plateste obligatiile catre stat? Din moment ce firma respectiva nu-si achita obligatiile financiare catre stat, dar statul tot isi achita obligatiile financiare catre proprii angajati bugetari, catre plata investitiilor si catre achizitia de bunuri si servicii, rezulta ca acele obligatii financiare ale statului sunt achitate tot de cetateni. Sigur, bucurestenii sunt favorizati pe o parte de subventie, dar in realitate intreaga tara este jefuita de comportamentul antieconomic al statului care refuza sa eficientizeze sau sa inchida firmele falimentare.
O subventie este reala atunci cand exista finantare pentru acea subventie. Dar atunci cand firma merge exclusiv in pierdere, atunci este vorba de creditarea ilicita a activitatii acelei firme ineficiente de catre intreaga populatie, pana cand statul va declara falita acea firma, moment in care se va produce decontul real si total al ineficientei catre populatie. Este un circuit fraudulos al banilor publici, o forma de creditare rostogolita a ineficientei deliberate, care ar trebui interzis prin lege.
Ineficienta controlata a firmelor private este la fel de nociva. Orice firma care in mod normal ar fi profitabila poate fi inglodata in datorii. E suficient ca angajatii de la varful firmei sa-si aloce salarii nesustenabile si prime in dezacord cu performantele firmei. Daca o firma are profit de 10.000 de euro si directorii isi acorda prime de 50.000 de euro, atunci e clar ca firma merge in pierdere artificiala.
Daca la aceasta situatie se mai adauga si mecanisme de evaziune fiscala si de spalare de bani, atunci cu atat mai mari sunt pierderile la bugetul de stat. Daca functionari ai statului acopera in timp (in forma continuata) astfel de mecanisme frauduloase, atunci, in mod analog cu firmele aparent ineficiente, un stat care ar trebui sa aiba fie profitabil din punct de vedere financiar ajunge sa aiba datorii uriase, in timp ce mafia politico-economico-financiara inregistreaza beneficii uriase. Este un alt mecanism de furt masiv al banilor publici si in ultima instanta un furt direct din buzunarele cetatenilor onesti.
Oare nu este vorba de o discriminare economica crancena atunci cand statul accepta sa existe mari firme cu mari datorii in timp ce, de exemplu, micului producator de covrigi i se blocheaza conturile pentru datorii infime?
Topul datornicilor la stat in 2015, conform sursei http://www.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/topul-datornicilor-la-bugetul-de-statcine-sunt-marii-349673, arata in felul urmator:
"Statisticile Ministerului de Finante arata ca topul celor mai indatorate companii din Romania la bugetul de stat este condus de OILFIELD EXPLORATION BUSINESS SOLUTIONS S.A., o companie din grupul KMG International, fostul Rompetrol. Compania are datorii de 934,2 milioane de lei.
Pe locul secund se afla ELECTROCENTRALE BUCURESTI SA, companie cu datorii neachitate de 885,8 milioane de lei, iar pe locul trei regasim firma OANA MANAGEMENT SRL, cu obligatii neachitate de 457,4 milioane lei.
Urmeaza SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA S.A., cu datorii de 314,5 milioane de lei, producatorul de tutun GALAXY TOBACCO SA, cu 278,8 milioane lei, RATB Bucuresti (229,2 mil.lei) si Electrocentrale Constanta (197,6 mil.lei).".
Interesant cum o firma din domeniul teoretic profitabil al petrolului conduce in topul datornicilor.
Dar adevarata surpriza a acestui top este absolut obscura firma OANA MANAGEMENT SRL, cu obligatii neachitate de 457,4 milioane lei. Despre aceasta se stie, coonform sursei http://doingbusiness.ro/financiar/raport/774747/oana-management-srl/, ca are doar un angajat (!) si ca functioneaza la adresa: 549 POSTA CILNAU, Judet: BUZAU! Cum este posibil ca o astfel de firma sa rivalizeze la datorii cu mari firme de "traditie" in domeniu?
Am gasit un raspuns la aceasta intrebare pe sursa http://www.comisarul.ro/politic/oana-management-un-caz-de-coruptie-generalizata-fo_529070.html,
"Oana Management, un CAZ de CORUPȚIE GENERALIZATĂ. Foștii SECURIȘTI se P...ȘĂ pe STATUL ROMÂN";
"O firmă cu un singur angajat este pe locul trei în topul celor mai mari datornici. Inspectorii de la Fisc trebuie să recupereze 416 milioane de lei şi au început executarea silită, dar şansele să vadă banii sunt extrem de mici. Sediul oficial nu există în realitate, iar la numerele de telefon declarate nu răspunde nimeni. Așa a sunat știrea difuzată pe nemestecate de toată lumea. Doar Digi24 a fost pe la Câlnău, a luat două declarații, a tras două cadre și a prezentat niște date despre evoluția firmei conform datelor oficiale. După care, tăcere. Vă prezentăm adevărul despre această firmă. În spatele căreia sunt niște infractori-interpuși ai unor foști generali ai Securității. Prin firmele lor, din România s-au extras, în ultimii 10 ani, peste 3 miliarde de dolari! DIICOT a făcut, în ultimii doi ani, două descinderi de proporții la sediile acestui IMPERIU al FURTULUI. De fiecare dată s-a așternut tăcerea. O tăcere nu numai suspectă. Ci și frauduloasă."!!!
Oare ce parere au Ciolos si Iohannis despre aceste datorii bine facute?
joi, 4 iunie 2015
Mihai Necolaiciuc, mogulul CFR-ului, a luat doar 10 ani de inchisoare
Pentru abuz in serviciu care a cauzat un prejudiciu de circa 56.700.000 euro, Mihai Necolaiciuc a fost condamnat temporar la 10 ani de inchisoare. Mai e de asteptat pana ca sentinta sa fie definitiva. Oricum, Necolaiciuc a devenit prin faptele sale de vitejie infractionala un roman de care suntem deja mandri.
Alaturi de el a mai fost condamnat un sobor de fosti directori sefi de servicii ai CN CFR (in total 9 persoane). Toate pedepsele sunt cu executare (de la 5 la 8 ani).
La stabilirea pedepselor s-au luat in considerare:
- relatii contractuale nelegale;
- achizitii fictive de bunuri si servicii;
- achizitii de bunuri si servicii necorespunzatoare sau inutile;
- utilizarea de firme paravan si de firme fantoma;
- colaborarea cu firme administrate de persoane cu antecedente penale.
Uite asa, dupa ce "dictatorul" a fost mitraliat in stil mafiot in decembrie 1989, acesti mari democrati si specialisti de la CFR ne-au dat o lectie de eficienta infractionala capitalista. Saracii de ei, inainte de 1989 nu-i lasa "dictatorul" sa duca tara pe noi culmi de progres... infractional. D-aia nu aveau romanii haleala si caldura, ca nu putea fi devalizat CFR-ul. Dar dupa 1989, dupa victoria Revolutiei Infractorilor, miracolul capitalist s-a produs in Romania, iar la CFR s-au inregistrat niste succese financiare personale uriase si rasunatoare (mai ales la nivel de directori), chiar daca firmele de stat cu profil de transport feroviar sunt falimentare si falimentate in continuare.
Sa recunoastem ca a crea un prejudiciu de aproape 57 de milioane de euro din pix reprezinta o fapta demna de tot respectul, care nu-i la indemana oricui. Pasul urmator ar fi ca Iohannis sa dea cate o medalie la toti acesti condamnati, la propunerea Guvernului si Parlamentului.
Acum, daca tot m-am apucat, ia sa vedem cum arata cateva poze ale lui Necolaiciuc alaturi de niste versuri "clasice":
"Aşa-i românu' când să-nveseleşte,
Ca şi stejaru' când înmugureşte,
Aşa-i românu' când este iubit,
Ca şi stejaru' când e înverzit."
Ca o paranteza, are cineva o poza cu Necolaiciuc manios?
"Noi suntem români
Noi suntem români
Noi suntem aici
În veci stăpâni"
Cu siguranta, infractori de teapa lui Necolaiciuc sunt romani si pe veci stapani. Sa nu uitam ca deviza mafiei politico-economice romanesti este "Sus Mafia, jos patria!".
Versurile au fost preluate (ca de obicei) de pe sursele:
http://www.versuri.ro/versuri/hldm_nicolae-furdui-iancu-noi-suntem-romani.html
http://www.versuri.ro/versuri/hldl_nicolae-furdui-iancu-asa-i-romanul.html.
Pozele au fost preluate de pe sursele:
http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/mihai-necolaiciuc-fostul-director-cfr-marfa-condamnat-la-10-ani-de-inchisoare.html
http://www.cugetliber.ro/stiri-eveniment-mihai-necolaiciuc-condamnat-fostul-director-cfr-zece-ani-de-inchisoare-258079.
Daca as putea, as face un sondaj de opinie printre politicieni, cu urmatoarea intrebare si urmatoarele variante de raspuns:
Mandri ca suntem romani inseamna:
a) Mandri ca suntem infractori;
b) Mandri ca suntem cretini;
c) Mandri ca suntem infractori si cretini.
Alaturi de el a mai fost condamnat un sobor de fosti directori sefi de servicii ai CN CFR (in total 9 persoane). Toate pedepsele sunt cu executare (de la 5 la 8 ani).
La stabilirea pedepselor s-au luat in considerare:
- relatii contractuale nelegale;
- achizitii fictive de bunuri si servicii;
- achizitii de bunuri si servicii necorespunzatoare sau inutile;
- utilizarea de firme paravan si de firme fantoma;
- colaborarea cu firme administrate de persoane cu antecedente penale.
Uite asa, dupa ce "dictatorul" a fost mitraliat in stil mafiot in decembrie 1989, acesti mari democrati si specialisti de la CFR ne-au dat o lectie de eficienta infractionala capitalista. Saracii de ei, inainte de 1989 nu-i lasa "dictatorul" sa duca tara pe noi culmi de progres... infractional. D-aia nu aveau romanii haleala si caldura, ca nu putea fi devalizat CFR-ul. Dar dupa 1989, dupa victoria Revolutiei Infractorilor, miracolul capitalist s-a produs in Romania, iar la CFR s-au inregistrat niste succese financiare personale uriase si rasunatoare (mai ales la nivel de directori), chiar daca firmele de stat cu profil de transport feroviar sunt falimentare si falimentate in continuare.
Sa recunoastem ca a crea un prejudiciu de aproape 57 de milioane de euro din pix reprezinta o fapta demna de tot respectul, care nu-i la indemana oricui. Pasul urmator ar fi ca Iohannis sa dea cate o medalie la toti acesti condamnati, la propunerea Guvernului si Parlamentului.
Acum, daca tot m-am apucat, ia sa vedem cum arata cateva poze ale lui Necolaiciuc alaturi de niste versuri "clasice":
"Aşa-i românu' când să-nveseleşte,
Ca şi stejaru' când înmugureşte,
Aşa-i românu' când este iubit,
Ca şi stejaru' când e înverzit."
Ca o paranteza, are cineva o poza cu Necolaiciuc manios?
"Noi suntem români
Noi suntem români
Noi suntem aici
În veci stăpâni"
Cu siguranta, infractori de teapa lui Necolaiciuc sunt romani si pe veci stapani. Sa nu uitam ca deviza mafiei politico-economice romanesti este "Sus Mafia, jos patria!".
Versurile au fost preluate (ca de obicei) de pe sursele:
http://www.versuri.ro/versuri/hldm_nicolae-furdui-iancu-noi-suntem-romani.html
http://www.versuri.ro/versuri/hldl_nicolae-furdui-iancu-asa-i-romanul.html.
Pozele au fost preluate de pe sursele:
http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/mihai-necolaiciuc-fostul-director-cfr-marfa-condamnat-la-10-ani-de-inchisoare.html
http://www.cugetliber.ro/stiri-eveniment-mihai-necolaiciuc-condamnat-fostul-director-cfr-zece-ani-de-inchisoare-258079.
Daca as putea, as face un sondaj de opinie printre politicieni, cu urmatoarea intrebare si urmatoarele variante de raspuns:
Mandri ca suntem romani inseamna:
a) Mandri ca suntem infractori;
b) Mandri ca suntem cretini;
c) Mandri ca suntem infractori si cretini.
miercuri, 18 martie 2015
Operatorul feroviar privat Regiotrans a ramas fara licenta!
Pe 2.Martie.2015 am postat pe blogul cu poze articolul intitulat "SNTFC se autofalimenteaza in favoarea Regiotrans" (sursa: http://lmar2012b.blogspot.ro/2015/03/sntfc-se-autofalimenteaza-in-favoarea.html).
Nu stiu daca urmare a acelui articol, poate a avut si el o contributie, dar in fix 2 saptamani (14 zile) Autoritatea de Siguranţă Feroviară Română a emis adresa nr. 2120/ 294/ 16.03.2015, prin care trenurile Regiotrans nu mai au dreptul sa circule pe caile ferate din Romania, din cauza problemelor tehnice descoperite la aceste garnituri de tren! Iar CFR calatori a preluat unele dintre rutele Regiotrans.
Vagoanele utilizate de Regiotrans au o vechime de 40-50 de ani si au fost cumparate din Franta, de unde fusesera retrase din circulatie!
Petre Roman manipula poporul roman la inceputul anilor '90, declarand ca economia romaneasca este un morman de fiare vechi. La fel ca intreaga clasa politica, Petre Roman nu raspunde penal pentru declaratiile mincinoase intens mediatizate cu care a prostit poporul roman. In acelasi mod, clasa politica nu raspunde in intregul ei pentru abuz in serviciu in forma continuata (non-stop!) impotriva Romaniei si a poporului roman.
Cu toate acestea, in cazul Regiotrans vedem si este evident chiar si pentru orbi ca "fiarele vechi" au fost inlocuite cu fiare si mai vechi!
La peste 25 de ani de la victoria Revolutiei Infractorilor, nu ar trebui sa raspunda intreaga clasa politica romaneasca pentru faptul că in cazul cailor ferate romane, "fiarele vechi" au fost inlocuite cu fiare si mai vechi in loc sa avem trenuri de mare viteza?
Nu ar trebui sa raspunda intreaga clasa politica romaneasca pentru falimentarea deliberata a cailor ferate romane de stat (atat in cazul transportului de calatori cat si in cazul transportului de marfa)?
Din cate stiu, Guvernul raspunde pentru activitatea sa in fata Parlamentului, iar Ministerul Trasportului este o componenta a Guvernului. Din cate vad, din fapte, politica statului roman in cazul cailor ferate romane a fost falimentarea firmelor de stat care raspundeau de aceste cai ferate.
Oare ce reprezinta din punct de vedere penal pentru justitia romana de azi ("democrata" si "libera") distrugerea, degradarea sau aducerea în stare de neîntrebuințare, în intregime sau în parte, a cailor ferate romane gestionate de firmele de stat?
Nu stiu daca urmare a acelui articol, poate a avut si el o contributie, dar in fix 2 saptamani (14 zile) Autoritatea de Siguranţă Feroviară Română a emis adresa nr. 2120/ 294/ 16.03.2015, prin care trenurile Regiotrans nu mai au dreptul sa circule pe caile ferate din Romania, din cauza problemelor tehnice descoperite la aceste garnituri de tren! Iar CFR calatori a preluat unele dintre rutele Regiotrans.
Vagoanele utilizate de Regiotrans au o vechime de 40-50 de ani si au fost cumparate din Franta, de unde fusesera retrase din circulatie!
Petre Roman manipula poporul roman la inceputul anilor '90, declarand ca economia romaneasca este un morman de fiare vechi. La fel ca intreaga clasa politica, Petre Roman nu raspunde penal pentru declaratiile mincinoase intens mediatizate cu care a prostit poporul roman. In acelasi mod, clasa politica nu raspunde in intregul ei pentru abuz in serviciu in forma continuata (non-stop!) impotriva Romaniei si a poporului roman.
Cu toate acestea, in cazul Regiotrans vedem si este evident chiar si pentru orbi ca "fiarele vechi" au fost inlocuite cu fiare si mai vechi!
La peste 25 de ani de la victoria Revolutiei Infractorilor, nu ar trebui sa raspunda intreaga clasa politica romaneasca pentru faptul că in cazul cailor ferate romane, "fiarele vechi" au fost inlocuite cu fiare si mai vechi in loc sa avem trenuri de mare viteza?
Nu ar trebui sa raspunda intreaga clasa politica romaneasca pentru falimentarea deliberata a cailor ferate romane de stat (atat in cazul transportului de calatori cat si in cazul transportului de marfa)?
Din cate stiu, Guvernul raspunde pentru activitatea sa in fata Parlamentului, iar Ministerul Trasportului este o componenta a Guvernului. Din cate vad, din fapte, politica statului roman in cazul cailor ferate romane a fost falimentarea firmelor de stat care raspundeau de aceste cai ferate.
Oare ce reprezinta din punct de vedere penal pentru justitia romana de azi ("democrata" si "libera") distrugerea, degradarea sau aducerea în stare de neîntrebuințare, în intregime sau în parte, a cailor ferate romane gestionate de firmele de stat?
luni, 23 februarie 2015
Din cauza vitezei ridicol de scazute trenurile Intercity nu mai exista in Romania!
A aparut informatia ca au disparut trenurile Intercity din Romania pentru ca nu indeplinesc normele internationale.
In anul 2015, la peste 25 de ani de la victoria Revolutiei Infractorilor (din decembrie 1989), in Romania viteza medie a trenurilor este de 43 km/h!
Conform sursei http://activenews.ro/romania-singura-tara-europeana-fara-trenuri-intercity_1887255.html,
"Inaugurate în anul 1996, trenurile Intercity au fost scoase din circulaţie recent de CFR, după ce nu au mai îndeplint condiţiile de viteză.
Astfel, s-a ajuns la situaţia în care un tren să nu poată circula cu o viteză mai mare de 50 km pe oră! Şi asta în situaţii execepţionale, viteza medie a trenurilor Intercity fiind de doar 43 km/h.
Acest lucru a dus la situaţii ciudate, cum este cazul trenului internaţional Bucureşti – Viena. Dacă în urmă cu mulţi ani atingea 120 hm/h, acum a abia atinge 50 km/h şi din această cauză a fost retrogradat la stadiul de Inter Regio.".
Multumim din inima partidelor, politicienilor, autoritatilor centrale si locale, tuturor armatelor de infractori care au manageriat spre faliment societatea nationala de cai ferate si intreaga economie romaneasca realizata de vechiul regim!
Intr-o lume normala ceea ce s-a intamplat in Romania in ultimiii 25 de ani cu caile ferate si cu intreaga economie romaneasca ar trebui sa se numeasca Crima economica (organizata) impotriva umanitatii si Genocid (Holocaust) economico-social.
Dar vidul legislativ este convenabil intretinut peste tot in lume, spre "deliciul" asasinilor economici.
In anul 2015, la peste 25 de ani de la victoria Revolutiei Infractorilor (din decembrie 1989), in Romania viteza medie a trenurilor este de 43 km/h!
Conform sursei http://activenews.ro/romania-singura-tara-europeana-fara-trenuri-intercity_1887255.html,
"Inaugurate în anul 1996, trenurile Intercity au fost scoase din circulaţie recent de CFR, după ce nu au mai îndeplint condiţiile de viteză.
Astfel, s-a ajuns la situaţia în care un tren să nu poată circula cu o viteză mai mare de 50 km pe oră! Şi asta în situaţii execepţionale, viteza medie a trenurilor Intercity fiind de doar 43 km/h.
Acest lucru a dus la situaţii ciudate, cum este cazul trenului internaţional Bucureşti – Viena. Dacă în urmă cu mulţi ani atingea 120 hm/h, acum a abia atinge 50 km/h şi din această cauză a fost retrogradat la stadiul de Inter Regio.".
Multumim din inima partidelor, politicienilor, autoritatilor centrale si locale, tuturor armatelor de infractori care au manageriat spre faliment societatea nationala de cai ferate si intreaga economie romaneasca realizata de vechiul regim!
Intr-o lume normala ceea ce s-a intamplat in Romania in ultimiii 25 de ani cu caile ferate si cu intreaga economie romaneasca ar trebui sa se numeasca Crima economica (organizata) impotriva umanitatii si Genocid (Holocaust) economico-social.
Dar vidul legislativ este convenabil intretinut peste tot in lume, spre "deliciul" asasinilor economici.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)