Cand a fost omorat un politist de catre un infractor, imediat au sarit de fund in sus toti politistii: ca vor arme mai performante, ca vor pedeapsa cu inchisoare pe viata pentru cei care omoara politisti.
In aceste zile s-a dovedit ca Alexandra Macesanu figureaza in fisa de eveniment oficiala a MAI ca fiind plecata voluntar de acasa (sursa: https://www.stiripesurse.ro/alexandru-cumpana-u-dezvaluie-un-document-exploziv-provoaca-cutremur-in-poli-ie_1374484.html), chiar si la cateva ore de la arestarea lui Gheorghe Dinca. Implicit, s-a dovedit complicitatea politiei din Caracal cu infractorii si dorinta politiei din Caracal de a nu face nimic pentru gasirea Alexandrei Macesanu.
Nu am auzit de armate de politisti onesti sarind de fund in sus ca sa ceara pedepse exemplare pentru politistii complici ai retelelor de crima organizata. Nu am auzit de armate de politisti onesti sarind de fund in sus ca sa ceara inasprirea pedepselor pentru politistii complici ai retelelor de crima organizata.
Am auzit in schimb explicatii tembele si puerile pentru activitatea in bataie de joc a politistilor: ca nu sunt efective suficiente, de exemplu.
Pe bune, de aia a scris in fals politistul in documentele MAI ca Alexandra Macesanu este plecata voluntar de acasa? Ca nu avea inca alti 10-100-1.000 de politisti nemernici pe langa el? Asta era jena lui?
Nu am vazut nici microfonistele televiziunilor hartuind cu intrebari politistii complici ai retelelor de crima organizata (la fel ca in cazul infractorilor de rand).
Niciun politist din Caracal nu a fost asaltat cu intrebari de tipul:
"Sunteti complice cu retelele de crima organizata?";
"Faceti parte dintr-o retea de proxeneti?";
"De cati ani faceti parte dintr-o retea de crima organizata?";
"V-ati angajat in politie hotarat sa deveniti un complice al infractorilor?";
"Imediat dupa angajarea in politie ati cautat o retea de crima organizata pe care sa o protejati contra spaga si alte foloase necuvenite?";
"De ce ati falsificat fisa de eveniment de la MAI a Alexandrei Macesanu?";
"De ce ati refuzat sa o gasiti pe Alexandra Macesanu?";
"Ati stiut ca Alexandra Macesanu a fost rapita si ati falsificat, totusi, documentele MAI?";
"Nu v-a fost mila de Alexandra Macesanu, domnule politist?";
"Va pare bine ca Alexandra Macesanu a fost rapita, batuta, violata si omorata, domnule politist?";
"Cate destine a distrus politia din Caracal complice cu infractorii, domnule politist?";
"Va pasa de oameni, domnule politist, s-au mergeti la munca doar ca sa va ridicati salariul si spagile de la infractorii pe care ii protejati?".
Intr-o democratie normala asa ar trebui sa mearga lucrurile atunci cand politia nu face nimic pentru o victima si face totul pentru a proteja infractorii. Niste politisti infractori sunt niste gunoaie umane, niste ticalosi de cea mai joasa speta si trebuie tratati de televiziuni si de societate ca atare.
Dar intr-o democratie infractionala, cu retele de crima organizata protejate de toate palierele puterii, politistii infractori nu sunt deranjati cu astfel de intrebari de televiziunile de doi bani.
Se afișează postările cu eticheta falsuri in documente. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta falsuri in documente. Afișați toate postările
marți, 13 august 2019
luni, 10 august 2015
Uite musamalizarea, nu-i musamalizarea
Subtile mai sunt "anchetele" politistilor! Cu astfel de subtilitati in interpretarea faptelor, pana la dedublarea lor, este greu de crezut ca realitatea infractionala oficiala corespunde... realitatii!
Conform sursei http://www.agerpres.ro/justitie/2015/08/01/adjunctul-politiei-rutiere-si-alti-politisti-propusi-pentru-arestare-preventiva-surse--00-13-55, opt (8) politisti (Daniel Piștea, Marius Maghiari, Liviu Daniel Cânea, Auraș Eugen Țuțui, Ion Daniel Bocan, Marian Lupu Pasăre, Mihăiță Georgică Anghel și Gheorghe Ovidiu Sanfira) au incercat sa ascunda adevarul cu privire la un accident rutier:
"Cei opt ar fi încercat să ascundă un accident rutier, soldat cu victime, în urma căruia o persoană ar fi fost spitalizată, iar ulterior a suferit o intervenție chirurgicală, au adăugat sursele citate. Autorul accidentului ar fi fost un polițist de la Brigada Rutieră."!
Concret, conform sursei http://www.romaniatv.net/adjunctul-brigazii-rutiere-bucuresti-si-alti-sapte-politisti-arestati_236351.html,
"Comisarii Ioan Daniel Bocan şi Daniel Piştea, împreună cu alţi doi poliţişti de la Brigada Rutieră şi trei de Secţia 2 de Poliţie sunt acuzaţi că ar fi înceract să muşamalizeze un accident rutier produs de ofiţerul Marius Maghiari.
Potrivit unor surse judiciare, poliţistul Marius Maghiari ar fi accidentat o femeie pe raza Secţiei 2 Poliţie, dar incidentul a fost încadrat la accident de muncă."!
In consecinta,
"Sapte dintre ei sunt acuzaţi de favorizarea infractorului şi de fals în acte, iar cel care ar fi comis accidentul este acuzat de părăsirea locului accidentului şi instigare la fals.".
Ciudatenia acestui caz se amplifica atunci cand acuzatii devin acuzatori. Conform sursei http://www.romaniatv.net/politistii-acuzati-ca-au-ascuns-un-accident-vor-sa-faca-plangere-impotriva-procurorului-de-caz_236651.html,
"Marius Maghiari susţine că iniţial s-a înţeles cu victima, femeia pe care o lovise pe trecerea de pietoni, astfel încât să meargă la un mediator, stabilind să îi dea şi o sumă de bani. S-a vehiculat, astfel, suma de 15.000 de euro.
Cei care vor să facă plângere la CSM împotriva procurorului susţin că, la un moment dat, acesta ar fi intervenit şi ar fi chemat-o pe femeie la audieri şi a convins-o să nu mai ajungă la acea înţelegere amiabilă şi să depună plângere penală împotriva poliţistului.".
Daca inteleg eu bine, politistii respectivi considera ca legea permite falsificarea adevarului si faptelor pe cale amiabila. Se pare ca legea nu permite in mod direct o intelegere amiabila intre victima unui accident si autorul accidentului. Victima nu poate primi 15.000 de euro de la autorul accidentului daca se scrie in acte "Accident rutier", dar victima poate primi 15.000 de euro daca in acte scrie "Accident de munca"!
Moda musamalizarilor nu este noua. Am gasit la repezeala niste titluri pe internet legate de asa ceva:
1. "Şefii Poliţiei bistriţene au încercat muşamalizarea unui accident rutier în care a fost implicat consilierul PSD din Teaca, Gheorghe Buga" (sursa: http://gazetadebistrita.ro/stiri-bistrita/sefii-politiei-bistritene-au-incercat-musamalizarea-unui-accident-rutier-care-fost-implicat-consilierul-psd-din-teaca-gheorghe-buga/, din 03.Decembrie.2014).
2. "Primarul care a MUŞAMALIZAT un accident rutier. Le-a interzis poliţiştilor să publice imaginile în care se vedea cine a provocat accidentul" (sursa: http://www.antena3.ro/actualitate/primarul-care-a-musamalizat-un-accident-rutier-le-a-interzis-politistilor-sa-publice-imaginile-in-275523.html, din 02.Decembrie.2014). Deci nu numai politistii, ci si primarii pot face legea dupa bunul plac.
3. "Accident rutier muşamalizat de un poliţist" (sursa: http://www.telegrama.ro/eveniment/item/10149-accident-rutier-musamalizat-de-un-politist.html, din 07.August.2013). Iata cateva amanunte relevante in acest caz:
"O femeie este internată în spital în urma unui accident rutier petrecut în Băicoi, pe care poliţiştii îl tratează cu o lejeritate suspectă. Culmea, victima s-a ales cu permisul suspendat, în vreme ce şoferul care a cauzat accidentul şi l-a păstrat. Mai mult, Poliţia refuză să accepte certificatul medico-legal al femeii.
Pe 25 iulie, în jurul orelor 17.00, în centrul oraşului Băicoi a avut loc un accident rutier în urma căruia o persoană a fost internată în spital. Un BMW cu numere de Bulgaria, condus de omul de afaceri Marian Comşa, a depăşit pe linia continuă un autoturism, apoi a intrat în derapaj şi a lovit un alt autoturism care staţiona la semnul STOP din intersecţie. Şoferul s-a dat jos, a dat un telefon, apoi a abandonat maşina şi a fugit.";
"Imediat după coliziune, şoferul s-a dat jos din maşină, a dat un telefon apoi a abandonat maşina şi a fugit de la locul accidentului. La faţa locului a venit un alt bărbat, care i-a declarat verbal agentului Surcelea că îşi asumă vina pentru producerea accidentului, dar acesta a plecat ulterior, după ce victima a spus că nu acela este şoferul pe care l-a văzut şi că în zonă sunt camere de supraveghere care îi pot confirma spusele.
Şoferul Marius Comşa, care a fugit de la locul accidentului, a revenit abia după câteva ore. Coliziunea a avut loc în jurul orei 17.00, iar conducătorul auto s-a prezentat la Poliţie undeva pe la 2.00 noaptea, recunoscând că el fusese la volan. Testarea pentru consum de alcool, făcută la circa nouă ore după accident, a ieşit cu un rezultat uşor de anticipat: zero.
Surprinzător este că victimei i-a fost reţinut, deja, carnetul de conducere. În schimb, până în prezent, faţă de Comşa nu a fost luată aceeaşi măsură, deşi OUG 195/2002 republicată prevede reţinerea permisului, fără drept de circulaţie, pe perioada cercetărilor."!
Mi se pare numai mie, sau soferul lu' Peste este mai presus de lege?
4. "Un fost magistrat si un primar, judecati dupa ce au musamalizat un accident" (sursa http://www.ziare.com/stiri/frauda/un-fost-magistrat-si-un-primar-judecati-dupa-ce-au-musamalizat-un-accident-988973, din 20.Ianuarie.2010).
Deci si magistratii se ocupa cu d-astea...
5. "Florin Melciu, candidat PNL, a incercat sa musamalizeze un accident rutier" (sursa: http://www.ziare.com/alegeri/alegeri-parlamentare-2008/florin-melciu-candidat-pnl-a-incercat-sa-musamalizeze-un-accident-rutier-500047, din 25.Noiembrie.2008).
"Candidatul PNL in colegiul numarul 6 din Capitala, Florin Melciu, a provocat saptamana trecuta un accident rutier pe care nu l-a declarat la politie, incercand sa musamalizeze totul.".
Halal stat de drept! Cum de e posibil asa ceva? Pai, parafrazand o declaratie cinica recenta (din 08.August.2015, sursa: http://www.ziare.com/klaus-johannis/presedinte/seful-cancelariei-lui-iohannis-exista-si-motive-de-optimism-in-romania-se-poate-reconstrui-1376876) a consilierului prezidential transpartinic Dan Mihalache, probabil ca aceste lucruri se intampla pentru ca numai astfel "Exista si motive de optimism. In Romania se poate reconstrui"!!!
Nu stiam eu de ce s-a distrus cu atata sarguinta economia Romaniei postdecembriste de catre statul mafiot totalitar. Iata ca am fost luminat in sfarsit! Eu cred, totusi, ca ar fi mai bine daca toti coruptii din Romania si-ar distruge propriile case, masini si averi, in cazul in care sunt atat de amatori de reconstruiala. Mi se pare mult mai bine asa decat sa tot distruga vieti de simpli cetateni, din postura de privilegiati mai presus de lege!
Conform sursei http://www.agerpres.ro/justitie/2015/08/01/adjunctul-politiei-rutiere-si-alti-politisti-propusi-pentru-arestare-preventiva-surse--00-13-55, opt (8) politisti (Daniel Piștea, Marius Maghiari, Liviu Daniel Cânea, Auraș Eugen Țuțui, Ion Daniel Bocan, Marian Lupu Pasăre, Mihăiță Georgică Anghel și Gheorghe Ovidiu Sanfira) au incercat sa ascunda adevarul cu privire la un accident rutier:
"Cei opt ar fi încercat să ascundă un accident rutier, soldat cu victime, în urma căruia o persoană ar fi fost spitalizată, iar ulterior a suferit o intervenție chirurgicală, au adăugat sursele citate. Autorul accidentului ar fi fost un polițist de la Brigada Rutieră."!
Concret, conform sursei http://www.romaniatv.net/adjunctul-brigazii-rutiere-bucuresti-si-alti-sapte-politisti-arestati_236351.html,
"Comisarii Ioan Daniel Bocan şi Daniel Piştea, împreună cu alţi doi poliţişti de la Brigada Rutieră şi trei de Secţia 2 de Poliţie sunt acuzaţi că ar fi înceract să muşamalizeze un accident rutier produs de ofiţerul Marius Maghiari.
Potrivit unor surse judiciare, poliţistul Marius Maghiari ar fi accidentat o femeie pe raza Secţiei 2 Poliţie, dar incidentul a fost încadrat la accident de muncă."!
In consecinta,
"Sapte dintre ei sunt acuzaţi de favorizarea infractorului şi de fals în acte, iar cel care ar fi comis accidentul este acuzat de părăsirea locului accidentului şi instigare la fals.".
Ciudatenia acestui caz se amplifica atunci cand acuzatii devin acuzatori. Conform sursei http://www.romaniatv.net/politistii-acuzati-ca-au-ascuns-un-accident-vor-sa-faca-plangere-impotriva-procurorului-de-caz_236651.html,
"Marius Maghiari susţine că iniţial s-a înţeles cu victima, femeia pe care o lovise pe trecerea de pietoni, astfel încât să meargă la un mediator, stabilind să îi dea şi o sumă de bani. S-a vehiculat, astfel, suma de 15.000 de euro.
Cei care vor să facă plângere la CSM împotriva procurorului susţin că, la un moment dat, acesta ar fi intervenit şi ar fi chemat-o pe femeie la audieri şi a convins-o să nu mai ajungă la acea înţelegere amiabilă şi să depună plângere penală împotriva poliţistului.".
Daca inteleg eu bine, politistii respectivi considera ca legea permite falsificarea adevarului si faptelor pe cale amiabila. Se pare ca legea nu permite in mod direct o intelegere amiabila intre victima unui accident si autorul accidentului. Victima nu poate primi 15.000 de euro de la autorul accidentului daca se scrie in acte "Accident rutier", dar victima poate primi 15.000 de euro daca in acte scrie "Accident de munca"!
Moda musamalizarilor nu este noua. Am gasit la repezeala niste titluri pe internet legate de asa ceva:
1. "Şefii Poliţiei bistriţene au încercat muşamalizarea unui accident rutier în care a fost implicat consilierul PSD din Teaca, Gheorghe Buga" (sursa: http://gazetadebistrita.ro/stiri-bistrita/sefii-politiei-bistritene-au-incercat-musamalizarea-unui-accident-rutier-care-fost-implicat-consilierul-psd-din-teaca-gheorghe-buga/, din 03.Decembrie.2014).
2. "Primarul care a MUŞAMALIZAT un accident rutier. Le-a interzis poliţiştilor să publice imaginile în care se vedea cine a provocat accidentul" (sursa: http://www.antena3.ro/actualitate/primarul-care-a-musamalizat-un-accident-rutier-le-a-interzis-politistilor-sa-publice-imaginile-in-275523.html, din 02.Decembrie.2014). Deci nu numai politistii, ci si primarii pot face legea dupa bunul plac.
3. "Accident rutier muşamalizat de un poliţist" (sursa: http://www.telegrama.ro/eveniment/item/10149-accident-rutier-musamalizat-de-un-politist.html, din 07.August.2013). Iata cateva amanunte relevante in acest caz:
"O femeie este internată în spital în urma unui accident rutier petrecut în Băicoi, pe care poliţiştii îl tratează cu o lejeritate suspectă. Culmea, victima s-a ales cu permisul suspendat, în vreme ce şoferul care a cauzat accidentul şi l-a păstrat. Mai mult, Poliţia refuză să accepte certificatul medico-legal al femeii.
Pe 25 iulie, în jurul orelor 17.00, în centrul oraşului Băicoi a avut loc un accident rutier în urma căruia o persoană a fost internată în spital. Un BMW cu numere de Bulgaria, condus de omul de afaceri Marian Comşa, a depăşit pe linia continuă un autoturism, apoi a intrat în derapaj şi a lovit un alt autoturism care staţiona la semnul STOP din intersecţie. Şoferul s-a dat jos, a dat un telefon, apoi a abandonat maşina şi a fugit.";
"Imediat după coliziune, şoferul s-a dat jos din maşină, a dat un telefon apoi a abandonat maşina şi a fugit de la locul accidentului. La faţa locului a venit un alt bărbat, care i-a declarat verbal agentului Surcelea că îşi asumă vina pentru producerea accidentului, dar acesta a plecat ulterior, după ce victima a spus că nu acela este şoferul pe care l-a văzut şi că în zonă sunt camere de supraveghere care îi pot confirma spusele.
Şoferul Marius Comşa, care a fugit de la locul accidentului, a revenit abia după câteva ore. Coliziunea a avut loc în jurul orei 17.00, iar conducătorul auto s-a prezentat la Poliţie undeva pe la 2.00 noaptea, recunoscând că el fusese la volan. Testarea pentru consum de alcool, făcută la circa nouă ore după accident, a ieşit cu un rezultat uşor de anticipat: zero.
Surprinzător este că victimei i-a fost reţinut, deja, carnetul de conducere. În schimb, până în prezent, faţă de Comşa nu a fost luată aceeaşi măsură, deşi OUG 195/2002 republicată prevede reţinerea permisului, fără drept de circulaţie, pe perioada cercetărilor."!
Mi se pare numai mie, sau soferul lu' Peste este mai presus de lege?
4. "Un fost magistrat si un primar, judecati dupa ce au musamalizat un accident" (sursa http://www.ziare.com/stiri/frauda/un-fost-magistrat-si-un-primar-judecati-dupa-ce-au-musamalizat-un-accident-988973, din 20.Ianuarie.2010).
Deci si magistratii se ocupa cu d-astea...
5. "Florin Melciu, candidat PNL, a incercat sa musamalizeze un accident rutier" (sursa: http://www.ziare.com/alegeri/alegeri-parlamentare-2008/florin-melciu-candidat-pnl-a-incercat-sa-musamalizeze-un-accident-rutier-500047, din 25.Noiembrie.2008).
"Candidatul PNL in colegiul numarul 6 din Capitala, Florin Melciu, a provocat saptamana trecuta un accident rutier pe care nu l-a declarat la politie, incercand sa musamalizeze totul.".
Halal stat de drept! Cum de e posibil asa ceva? Pai, parafrazand o declaratie cinica recenta (din 08.August.2015, sursa: http://www.ziare.com/klaus-johannis/presedinte/seful-cancelariei-lui-iohannis-exista-si-motive-de-optimism-in-romania-se-poate-reconstrui-1376876) a consilierului prezidential transpartinic Dan Mihalache, probabil ca aceste lucruri se intampla pentru ca numai astfel "Exista si motive de optimism. In Romania se poate reconstrui"!!!
Nu stiam eu de ce s-a distrus cu atata sarguinta economia Romaniei postdecembriste de catre statul mafiot totalitar. Iata ca am fost luminat in sfarsit! Eu cred, totusi, ca ar fi mai bine daca toti coruptii din Romania si-ar distruge propriile case, masini si averi, in cazul in care sunt atat de amatori de reconstruiala. Mi se pare mult mai bine asa decat sa tot distruga vieti de simpli cetateni, din postura de privilegiati mai presus de lege!
miercuri, 29 mai 2013
Statul mafiot patroneaza evaziunea fiscala din domeniul alimentar
Mersul in piata aduce mereu aceleasi situatii: asa zisii producatori vand non-stop caise din Grecia, rosii din Turcia, mere din Italia, banane de peste mari si tari si asa mai departe. Adica asa zisii producatori sunt de fapt aprozaristi, intermediari intre producatori (sau alti intermediari) si cumparatori. Deci ar trebui sa fie societati comerciale care sa functioneze cu casa de marcat si cu bon fiscal.
Numai ca, din motive de mita electorala si spaga, probabil, statul se preface ca nu vede acesti evazionisti in forma continuata.
In plus, statul roman mafiot permite importul de legume si fructe la preturi mult subevaluate. Am vazut recent o stire cum ca pretul de intrare al capsunilor in tara, trecut in acte, este de 0,95 de lei/ kg. Infractorii de la stat, care se prefac ca nu stiu ca pretul kilogramului de capsuni este altul, mult mai mare, sunt aceiasi sau urmasii celor care la inceputul anilor '90 taxau la vama supraevaluat casetofoanele expirate aduse de romani din vest la pret de produs nou si sigilat!
Nu este "minunata" evaziunea fiscala din domeniul alimentar in Romania?
Adica marfa este importata la preturi subevaluate, dupa care se distribuie catre intermediarii cu... certificat de "producator"?! Dupa care acestia vand cantitati industriale, iar statul nu le cere facturi, bonuri fiscale, case de marcat, evidente privind cantitatile vandute, absolut nimic! Statul de spaga (identic egal cu statul mafiot) nu are nevoie de documente justificative in domeniul alimentar, nici de fiscalizarea produselor alimentare comercializate de practicantii evaziunii fiscale in forma continuata. Pentru bani la buget se poate modifica TVA-ul platit de cetatenii onesti la 50%, iar evaziunea fiscala in domeniul alimentar poate continua la nesfarsit... Se mai poate mari si CAS-ul celor care vor sa munceasca onest si refuza sa devina infractorii statului mafiot, de preferat tot la 50%.
Daca s-ar lucra cu facturi si bonuri fiscale, ar rezulta imediat TVA-ul de incasat de catre stat, indiferent de cat de mult subevalueaza importatorii pretul de intrare al produselor alimentare. Faptul ca nu se lucreaza cu acte arata ca vointa politica este de a se crea o gaura neagra totala la comertul cu produse alimentare importate si ca se doreste ca statul sa nu incaseze niciun ban din taxarea acestor produse!
Ponto, cand se vor sfarsi aceste ticalosii pe fata? Cat timp vom mai fi sfidati? Ce faceti, bai, in fruntea tarii? Ce cautati acolo, doar spagi de la infractori? Cat timp veti mai acoperi ticalosiile evidente din domeniul alimentar? Cand veti desfiinta mafia pietelor si mafia importatorilor de produse agricole?
Nu ar fi mai simplu sa va luati toti nemernicii acestei tari de mana si sa va duceti la Targoviste, unde sa va si autopedepsiti, cam tot asa cum l-ati curatat pe Ceasca? Ceasca e de vina de evaziunea fiscala din domeniul alimentar sau statul mafiot postdecembrist?
Numai ca, din motive de mita electorala si spaga, probabil, statul se preface ca nu vede acesti evazionisti in forma continuata.
In plus, statul roman mafiot permite importul de legume si fructe la preturi mult subevaluate. Am vazut recent o stire cum ca pretul de intrare al capsunilor in tara, trecut in acte, este de 0,95 de lei/ kg. Infractorii de la stat, care se prefac ca nu stiu ca pretul kilogramului de capsuni este altul, mult mai mare, sunt aceiasi sau urmasii celor care la inceputul anilor '90 taxau la vama supraevaluat casetofoanele expirate aduse de romani din vest la pret de produs nou si sigilat!
Nu este "minunata" evaziunea fiscala din domeniul alimentar in Romania?
Adica marfa este importata la preturi subevaluate, dupa care se distribuie catre intermediarii cu... certificat de "producator"?! Dupa care acestia vand cantitati industriale, iar statul nu le cere facturi, bonuri fiscale, case de marcat, evidente privind cantitatile vandute, absolut nimic! Statul de spaga (identic egal cu statul mafiot) nu are nevoie de documente justificative in domeniul alimentar, nici de fiscalizarea produselor alimentare comercializate de practicantii evaziunii fiscale in forma continuata. Pentru bani la buget se poate modifica TVA-ul platit de cetatenii onesti la 50%, iar evaziunea fiscala in domeniul alimentar poate continua la nesfarsit... Se mai poate mari si CAS-ul celor care vor sa munceasca onest si refuza sa devina infractorii statului mafiot, de preferat tot la 50%.
Daca s-ar lucra cu facturi si bonuri fiscale, ar rezulta imediat TVA-ul de incasat de catre stat, indiferent de cat de mult subevalueaza importatorii pretul de intrare al produselor alimentare. Faptul ca nu se lucreaza cu acte arata ca vointa politica este de a se crea o gaura neagra totala la comertul cu produse alimentare importate si ca se doreste ca statul sa nu incaseze niciun ban din taxarea acestor produse!
Ponto, cand se vor sfarsi aceste ticalosii pe fata? Cat timp vom mai fi sfidati? Ce faceti, bai, in fruntea tarii? Ce cautati acolo, doar spagi de la infractori? Cat timp veti mai acoperi ticalosiile evidente din domeniul alimentar? Cand veti desfiinta mafia pietelor si mafia importatorilor de produse agricole?
Nu ar fi mai simplu sa va luati toti nemernicii acestei tari de mana si sa va duceti la Targoviste, unde sa va si autopedepsiti, cam tot asa cum l-ati curatat pe Ceasca? Ceasca e de vina de evaziunea fiscala din domeniul alimentar sau statul mafiot postdecembrist?
Abonați-vă la:
Postări (Atom)