Este normal ca polițistul să nu se legitimeze în fața unui cetățean cu care interacționează?

Tot în cadrul circului termoscanării de la Kaufland Ferentari am remarcat că unul dintre polițiști a spus că nu este obligat să se legitimeze.

Este normal așa ceva?

Din punctul meu de vedere, nu.

Dacă polițistul comite abuzuri și ilegalități, persoana care se simte lezată în drepturi și libertăți trebuie să poată oferi un minim de date ale acestuia în cazul în care face o reclamație sau plângere referitoare la comportamentul acestuia.

Altfel, ce se întâmplă, scrie în reclamație că unul, neidentificabil, a încălcat legea?

Mi se pare aberant dacă așa funcționează lucrurile în România anului 2020.

Sau, dacă în România anului 2020 trăim într-o dictatură nerecunoscută oficial și numită pe hârtie "democrație", atunci totul este perfect normal, iar Poliția Română este un simplu aparat represiv responsabil în special cu persecuția oamenilor onești.

Circul corona virus. Jaf legalizat abuziv in numele Covid-19: statul mafiot s-a imbogatit din amenzi aplicate poporului!

Conform surselor https://www.mediafax.ro/social/cate-zeci-de-milioane-euro-a-strans-romania-din-amenzi-in-doar-o-luna-suma-le-a-atras-atentia-chiar-si-americanilor-de-la-fox-news-19089838 si https://www.zf.ro/business-international/scrie-presa-internationala-situatia-romania-intr-singura-luna-stare-19089489, politistii din Romania, specializati si caliti in represiune nedreapta si abuziva, au dat circa 200.000 de amenzi in mai putin de o luna. Suma teoretica adunata de statul mafiot totalitar se ridica la 78.000.000 de euro, adica "echivalentul impozitului emis de companii în luna februarie".

Dar nu stiu cate amenzi s-au platit efectiv, deocamdata hartoaga pe care este trecuta amenda de platit este un fel de "cambie".

De retinut ca in Romania, stat plin de sarantoci, s-au stabilit amenzi intre 2.000 si 20.000 (!!!) de lei (adica aproximativ intre 410 si 4.100 euro!!!) pentru incalcarea legislatiei de prevenire a Covid-19.

In Franta, de exemplu, amenda este de 135 euro! Cred ca amenda din Franta reprezinta 10% din salariul minim net lunar. In Romania este un "pic" mai ciudat: salariul minim net lunar reprezinta intre 70% si 7% din valoarea amenzii!

Vajnicii aparatori ai abuzului si nedreptatii din Romania, adica politistii romani, s-au pus imediat pe vanat cetateni fara declaratie sau cu declaratie prost completata.

In timp ce in Romania s-au vazut cazuri de violatori si de corupti in forma continuata care au luat pedepse cu suspendare (!!!), multi amarati romani cu declaratie gresita au fost arsi fara mila la bugetul personal, chiar de la prima abatere.

Asa se face "dreptate" si "justitie" in Romania! In cel mai pur stil mafiot!

Numai despre Pepe am auzit ca a fost sanctionat doar cu avertisment pentru ca nu avea declaratie pe proprie raspundere.

Sunt oare vinovate de raspandirea corona virus lipsa declaratiei pe proprie raspundere si completarea aiurea a acesteia? In mod sigur nu.

Dincolo de firescul bun simt, aritmetica este simpla pentru cei care au exercitiul ei:

1. S-au dat 200.000 de amenzi legate de corona virus;
2. Azi, 23.Aprilie.2020, abia s-au depasit 10.000 de cazuri de infectare!

Deci s-au dat de 20 de ori mai multe sanctiuni decat numarul de infectari cu Covid-19!

Asta e! Probabil ca e vina celor care s-au pus cu Mafia (de stat)!

Circul corona virus cel de toate zilele, parca mai desantat ca niciodata!

1. "Donaţiile românilor, în mijlocul unui scandal de proporţii." (sursa: https://www.mediafax.ro/social/donatiile-romanilor-in-mijlocul-unui-scandal-de-proportii-unde-ajung-banii-pentru-institutul-cantacuzino-19065489).

Cica la un moment dat organizatorii campaniei au scris pe propriul site ca

"donaţiile vor fi împărţite 1/3 între influenceri, Institut şi premiile de lux oferite donatorilor".

Ha, ha, ha, ha!

Cred ca normal ar fi fost ca jumatate din donatii sa fie împărţite agentilor de influentare a opiniei publice (exista in limba romana cuvantul 'influenceri'?), jumatate din donatii sa fie oferite Institutului Cantacuzino şi jumatate din donatii sa devina premii de lux pentru donatori, hi, hi!

In ciuda celor afisate s-a dat o dezmintire (deci intai s-a mintit, dupa care s-a dezmintit).

2. "Românii vor optimism. Cer să audă din megafoanele Poliţiei “Stayin’ Alive”, nu imnul naţional care îi deprimă"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/romanii-vor-optimism-cer-sa-auda-din-megafoanele-politiei-stayin-alive-nu-imnul-national-care-ii-deprima-19065468).

Ei, mai e si un pic de umor pe aici. Poate cam sinistru, dar asta e.

Ce repede vede lumea partea depresiva a lucrurilor!

Eu vad aproape intotdeauna la inceput partea distractiva. De exemplu, in cazul de fata fac o paralela intre eroii americani si "eroii" romani.

Am tot vazut prin filmele americane cum vine militarul ambalat in sicriul prevazut cu steagul american si cum se canta imnul american la ceremonia de inmormantare.

In cazul unui "erou" roman decedat ar parea cam ciudat sa-i cante "Desteapta-te romane!".

Cred ca mortul, daca ar putea, ar spune "Sa se destepte ma-ta!".

3. "România, singura țară din lume care permite zborurile speciale cu muncitori sezonieri"
(sursa: https://www.antena3.ro/actualitate/romania-singura-tara-din-lume-care-permite-zborurile-speciale-cu-muncitori-sezonieri-566418.html).

4. "Românii iau drumul sparanghelului în plină epidemie: Mai frică mi-e de sărăcie decât de coronavirus"
(sursa: https://www.antena3.ro/actualitate/romani-germania-sparanghel-saracie-566417.html).

In lipsa unui rapid sondaj de opinie (sau chiar referendum) initiat de Iohannis, pentru a se cunoaste vointa poporului, fac eu unul pe blog.

In Romania va este mai frica de:
a) Saracie;
b) Corona virus.

5. "Scene şocante. Un jandarm din Alexandria s-a împuşcat în cap, în faţa unui centru de carantină"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/scene-socante-un-jandarm-din-alexandria-s-a-impuscat-in-cap-in-fata-unui-centru-de-carantina-19065617).

Inca o data vedem ca toti tembelii 'asigura' 'ordinea' publica!

6. "Izolaţi din cauza exploziei de cazuri pozitive, romii dintr-o tabără spun că "nu mai pot ieşi la cerşit sau furat ca să aducă bani familiei""
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/izolati-din-cauza-exploziei-de-cazuri-pozitive-romii-dintr-o-tabara-spun-ca-nu-mai-pot-iesi-la-cersit-sau-furat-ca-sa-aduca-bani-familiei-19066208).

Mult iubitii si stimatii etnici or fi auzit de expresia 'munca cinstita'?

7. Alta ancheta in rem cu autori cunoscuti!

Adrian Isepciuc este primar in comuna Pătrăuți. Aceasta asezare este în carantină, fiind in apropierea orașului Suceava.

Conform sursei https://www.libertatea.ro/stiri/cum-explica-primarul-din-patrauti-comuna-suceveana-in-carantina-ca-a-eliberat-hartii-satenilor-pentru-germania-am-crezut-ca-le-vor-pentru-dosare-2950338, dom' primar

"a eliberat zilele trecute adeverințe prin care oamenii puteau dovedi că ”nu sunt luați în evidența noastră ca fiind în izolare la domiciliu sau în carantinare instituțională.""!

Tot asa cum comuna in carantina nu este in carantina, primarului care a oferit inscrisuri false nu i se poate stabili identitatea...

Cica Parchetul (sau Gresia de pe langa Judecatoria Cluj) nu intelege cum au reusit sa o stearga din carantina posesorii de adeverinte false.

Altii cum au inteles?

8. "Un fermier spune că a fost amendat cu 5.000 de lei pentru că nu a scris ora când se întoarce de pe câmp"
(sursa: https://www.digi24.ro/stiri/economie/agricultura/un-fermier-spune-ca-a-fost-amendat-cu-5-000-de-lei-pentru-ca-nu-a-scris-ora-cand-se-intoarce-de-pe-camp-1290378).

""Domnii polițiști fac abuzuri. Domnu Polițist, ne vedem la Tribunal”, a scris Gelu Barna, pe Facebook."!

Vaaai! Nu as fi crezut ca exista derbedei in uniforma de politist care sunt in stare de asa ceva!

9. "Culmea ignoranței - Să te îmbulzești în Piața Obor, în plină epidemie de coronavirus."
(sursa: https://www.b1.ro/stiri/eveniment/culmea-ignorantei-sa-te-imbulzesti-in-piata-obor-in-plina-epidemie-de-coronavirus-ce-au-inteles-unii-romani-din-pericolul-covid-19-foto-328301.html).

Acum, eu stiu? Vorbim de ignoranta sau de vointa poporului? Ca de ignoranta liderilor politico-economici si de furtul masiv de bani publici sub pretextul lui corona virus nu prea se vorbeste..

Mai degraba am putea spune ca in Piata Obor a avut loc un protest spontan impotriva lui Iohannis, Orban si Vela, Firea si Streinu-Cercel.

Se pare ca mesajul transmis de cetateni a fost:

"Vrem libertate, nu SECURITATE!".

Circul corona virus. Politia, inima tarii, bate zi si noapte!

Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/politist-filmat-cum-bate-un-tanar-in-bucuresti-de-ce-dai-in-mine-de-ce-dai-ma-in-mine-19060180, a aparut un film in care vedem un politist batand un cetatean, carandu-i pumni dupa pumni, desi respectivul cetatean nu avea o atitudine agresiva.

Politia Capitalei a incercat sa manipuleze partea cretina si analfabeta functional a populatiei, dand un comunicat in care a explicat ca respectivul nu s-a legitimat si nu detinea vreo hartie in concordanta cu Ordonantele Militare, fiind amendat cu 200 de lei pentru prima fapta si cu 10.000 de lei pentru fapta a doua.

Manipularea consta in faptul ca acest comunicat incearca sa lase impresia ca respectivele contraventii ar fi fost motivele legale pentru care politistul a avut liber la agresivitate.

Foarte probabil ca exista multi imbecili care se bucura de suferinta ilegala pricinuita celui agresat.

Dar faptul este total eronat. Comunicatul nu a explicat de ce politistul avea dreptul legal sa fie agresiv si nici nu avea cum sa explice acest lucru. Legea nu prevede nicio "corectie" fizica pentru contravenienti.

Normal ar fi ca persoana agresata sa faca plangere penala impotriva politistului călău pentru infractiunea de loviri si alte violente si sa ceara despagubiri civile in instanta dupa bunul plac, de pilda 101.000 lei.

Poate ca in acest fel călăii din politie vor face oarece eforturi sa intre in legalitate.

De curiozitate, in logica luptei impotriva raspandirii corona virus, cate persoane a infectat cu corona virus contravenientul? Stia politistul agresiv in acel moment ca agresatul era pozitiv?

Polițisme la 30 de ani de la Revolutia Infractorilor

1. "Un poliţist este cercetat după ce i-ar fi cerut unei tinere să întreţină raporturi sexuale cu el" (sursa: https://www.mediafax.ro/social/un-politist-este-cercetat-dupa-ce-i-ar-fi-cerut-unei-tinere-sa-intretina-raporturi-sexuale-cu-el-ce-i-ar-fi-solicitat-barbatul-fetei-inainte-18627149).

Politistul nu este casatorit. Probabil ca, in plus, provenea dintr-o zona defavorizata... sexual. In plusul plusului, politistii sunt favorizati prin lege si incurajati sa comita abuzuri.

2. "Un şef de poliţie din Slatina riscă să fie dat afară, după ce a postat imagini cu tentă pornografică pe Facebook" (sursa: https://www.mediafax.ro/social/un-sef-de-politie-din-slatina-risca-sa-fie-dat-afara-dupa-ce-a-postat-imagini-cu-tenta-pornografica-pe-facebook-18476120).

Se stie ca numai cine nu risca nu castiga... Interesant este faptul ca nu este certa darea afara a politistului "cu tentă pornografică", este doar un risc. Adica nu scapa simplii cetateni onesti de un astfel de specimen cu una cu doua...

3. "Un poliţist aflat în timpul liber şi un bărbat s-au bătut în curtea unui bloc din Iaşi." (sursa: https://www.mediafax.ro/social/video-un-politist-aflat-in-timpul-liber-si-un-barbat-s-au-batut-in-curtea-unui-bloc-din-iasi-ce-l-ar-fi-deranjat-pe-agent-18634634).

Cica barbatul a lovit primul, iar politistul a ripostat. Lucrurile se mai schimba daca aflam in plus ca barbatul era de fapt un batran de... 70 de ani (sursa: https://www.libertatea.ro/stiri/un-politist-aflat-in-timpul-liber-si-un-barbat-s-au-batut-in-curtea-unui-bloc-din-iasi-2818342)!

Adica, pe de o parte, "viteazul" politist a reusit sa fie lovit de acest moș, pe de alta parte, i-a administrat o corectie. Asa spune legea? Nu ar fi trebuit sa imobilizeze si sa incatuseze moșul, dupa care sa-l duca la sectie?

Iata si motivul conflictului spontan: moșul facea sapaturi in gradina blocului, iar politistul ii interzisese acest lucru... Deci numai politistul poate elibera autorizatii de sapaturi in gradina.

4. "Anchetă la un post de poliţie din Gorj, după ce un bărbat a acuzat 3 poliţişti că i-au rupt două coaste" (sursa: https://www.mediafax.ro/social/ancheta-la-un-post-de-politie-din-gorj-dupa-ce-un-barbat-a-acuzat-3-politisti-ca-i-au-rupt-doua-coaste-18627071).

Nu-i o noutate, politia este inima tarii si bate zi si noapte. Ramane de vazut daca toti cei care au ceva de reclamat impotriva politistilor pot dovedi aceste lucruri. In general este cuvantul lor impotriva cuvantului politistilor. In general, politistii stiu sa se fereasca de martori si de camerele video. Si chiar daca nu se feresc, nu pare sa fie vreo problema. Se rezolva totul din vorbe si cu largul concurs al judecatorilor.

5. "Clanurile fac legea în județul PSD-stului Niculae Bădălau: Interlopii iar au semănat teroare în Giurgiu. Poliția, reacție întârziată, DIICOT, fără replică " (sursa: https://www.b1.ro/stiri/eveniment/giurgiu-bataie-amenintari-clanuri-interlopi-308498.html).

In plus, pe sursa mai este mentionat sec:

"România este țara luptelor de stradă.".

In plusul plusului, iata reactia politiei in fata grupului infractional bine organizat si inarmat: "Halucinant este faptul că nimeni nu a fost reținut."!!!

Ehei, una-i moșul de 70 de ani și alta-i grupul infractional organizat...

6. "Şase poliţişti de frontieră, trimişi în judecată. Sunt acuzaţi că au luat mită de sute de ori de la şoferi" (sursa: https://www.mediafax.ro/social/sase-politisti-de-frontiera-trimisi-in-judecata-sunt-acuzati-ca-au-luat-mita-de-sute-de-ori-de-la-soferi-18567781).

Politistii au luat mita de sute de ori?!? Aproape ca n-as fi crezut. Mai ales ca Iohannis, aflat la al doilea mandat, al "Romaniei normale", spunea inca de pe vremea "Romaniei lucrului bine facut" ca:

"Romania este o democratie vie si vibranta, in care cetatenii sunt activ dedicati apararii libertatii, pastrarii si respectarii regulilor si principiilor unui stat de drept autentic, precum si continuarii luptei impotriva coruptiei"

(sursa: https://www.aktual24.ro/lovitura-de-maestru-a-lui-iohannis-modificarile-la-legile-justitiei-vor-fi-anulate-psd-si-alde-sunt-nevoite-sa-semneze-un-pact-national-ce-prevede-punerea-in-aplicare-a-recomandarilor-comisiei-e/).

Iata, contrar minciunilor prezidentiale, ca 6 (sase) politisti, deci angajati ai statului, sunt niste cetateni activ dedicati apararii... coruptiei, căliți in sute de "batalii"!

7. "Un fost şef de post din localitatea Răducăneni, judeţul Iaşi, a fost condamnat la 5 ani şi 9 luni de închisoare după ce a fost prins că a adus droguri din străinătate." (sursa: https://www.mediafax.ro/social/ce-pedeapsa-a-primit-un-fost-sef-de-politie-care-cultiva-canabis-impreuna-cu-iubita-lui-18492424).

In plus, fostul sef de post cultiva canabis in judetul Vaslui si vindea droguri in Iasi impreuna cu concubina sa.

Iata alt fost politist extrem de viu si de vibrant. Desigur, pe cand era politist a avut o conduita exemplara...

8. "Un şofer în vârstă de 25 de ani, din Târgu-Jiu, căruia i s-a făcut dosar penal pentru consum de droguri, a reuşit să demonstreze că poliţiştii s-au înşelat, analizele toxicologice demonstrând că, de fapt, luase paracetamol şi metaboliţi." (sursa: https://www.mediafax.ro/social/un-sofer-din-targu-jiu-care-luase-paracetamol-acuzat-de-politisti-ca-s-a-drogat-explicatia-ipj-gorj-18624706).

Pe sursa scrie in fals ca exista explicatia IPJ Gorj. In fapt sunt citate niste comunicate care nu explica de ce politistii si aparatul lor au confundat paracetamolul si metabolitii cu drogurile. Asa ca nu este clara deloc seriozitatea si utilitatea celor care se ocupa cu depistarea celor aflati sub influenta drogurilor.

9. "Trei poliţişti au fost răniţi după ce maşina în care se aflau a fost lovită de un alt vehicul, în Capitală" (sursa: https://www.mediafax.ro/social/trei-politisti-au-fost-raniti-dupa-ce-masina-in-care-se-aflau-a-fost-lovita-de-un-alt-vehicul-in-capitala-18641396).

Sursa nu precizeaza cine este de vina pentru producerea accidentului, ci doar se lauda ca politistii erau in misiune si aveau sonorul si luminile pornite.

Chiar si asa, soferul masinii de politie tot trebuie sa circule la limita evitarii oricarui pericol. Nu inseamna ca daca ai sonorul si luminile pornite poti sa intri in intersectie ca berbecul/ bolovanul/ glontul.

10. "Oraşul Darabani din judeţul Botoşani a decis desfiinţarea Poliţiei Locale. Pirmarul declară că Poliţia Locală „nu prea îşi avea rostul" în Darabani şi că acum face economii la bugetul local."
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/orasul-din-tara-care-a-decis-desfiintarea-politiei-locale-nu-prea-isi-avea-rostul-18635237).

Ha, ha, ha, ha!

Oare doar in Darabani nu-si are rostul Politia Locala?

O gramada de inutili cu fizic care starneste rasul infractorilor fac parte din Politii Locale.

Desi nu au prea multe griji si raspunderi, politistii locali sunt platiti regeste din banii publici. Spre deosebire de orasul Darabani, alti primari nu se agita prea tare sa faca economii la bugetul local. De exemplu (sursa: https://www.libertatea.ro/stiri/un-sef-de-politie-locala-e-mai-bine-platit-decat-un-general-de-armata-2813661):

"Firea își plătește șefii de Poliție Locală mai bine decât un general de armată! 15.500 de lei net, plus sporuri"!

Dupa care tot Firea se vaita ca are nevoie de mai multi bani de la stat! Bine ca muncesc fraierii pe 1.263 de lei net lunar ca sa-l ingrase pe seful Politiei Locale...

Dar sa nu-l uitam nici pe Ludovic Orban, care este la guvernare cu al său PNL. Orban si PNL nu cauta sa identifice pe ce se duc total aiurea banii publici, ca sa faca economii la buget, ci umfla deficitul bugetar pana la 4,4%. Adica tot fraierii de contribuabilii sa fie jupuiti de bani...

Politisti, jandarmi si fosti: haiducii statului de drept sau interlopii parcursului european?

Politisti, jandarmi si fosti: haiducii statului de drept sau interlopii parcursului european?

Adesea, angajatii din institutiile de forta nu sunt nici pe departe exemple de urmat pentru simplii cetateni. Sau sunt exemple negative pe care multi chiar le urmeaza.

1. Cu discretie suntem anuntati ca un politist a comis un accident mortal, omorand doua persoane. Pe sursa https://www.mediafax.ro/social/un-politist-a-lovit-frontal-un-vehicul-incercand-sa-evite-un-caine-doua-persoane-au-murit-in-urma-impactului-18171665, stirea incepe asa:

"Un poliţist a lovit frontal un vehicul, încercând să evite un câine.".

Dupa care aflam ca a provocat astfel moartea a doua persoane. Desigur, nu cumva sa aflam de la inceput cat de prea putin minunati sunt politistii. Nu era mai simplu sa se scrie "Un politist a omorat doi oameni incercand sa evite un caine."?

Oare cum s-a petrecut accidentul mortal? Sa ne imaginam. Politistul vede un caine pe strada. Mare iubitor de animale, nu la fel de iubitor de oameni, isi zice: "Decat sa moara cainele, mai bine intru pe contrasens si izbesc frontal masina care circula regulamentar.".

Se pot proba afirmatiile politistului? A mai ramas cineva in viata din masina accidentata? Sau totul e doar o poveste inventata, pe care se prefac anchetatorii ca o cred?

2. O fetita a fost impuscata de un politist in picior, aflandu-se impreuna cu alti doi minori intr-o masina urmarita de politisti (sursa: https://www.mediafax.ro/social/fetita-de-7-ani-impuscata-de-politisti-procurorul-efectueaza-cercetari-pentru-vatamare-corporala-18178202).

Deja este destul de straniu ca o persoana (minora, majora, nu conteaza) sa fie impuscata, desi politistii sustin ca ar fi tras in cauciucuri. La fel de straniu este ca politistii nu au stiut ca sunt minori in acea masina. Si mai stranie a fost atitudinea aroganta a politiei si parerologilor care au aparut la televizor si care nu si-au cerut scuze nicio clipa pentru incidentul care putea fi si mai tragic. Cica politia a actionat conform normelor legale, asa ca pa, pa, pa, pa, nu ne intereseaza daunele colaterale.

Este ciudat ca politistii nu au sesizat ca sunt si alte persoane in masina. Conform sursei, masina nu a oprit la semnalele politistului. Au incercat sa afle politistii daca mai erau si alte persoane in masina sau putin le-a pasat si au inceput sa traga ca in vestul salbatic?

3. Un politist de 33 de ani a circulat haotic si cu viteza prin orasul Constanta, provocand un accident si omorandu-si iubita, o tanara judecatoare (sursa: https://www.stirilekanald.ro/video-politist-drogat-in-cursa-spre-moarte-20025115).

Tanara judecatoare avea 35 de ani conform sursei https://www.ct100.ro/foto-video-o-judecatoare-a-murit-intr-un-accident-rutier-petrecut-in-orasul-constanta/ sau 44 de ani conform sursei https://www.cugetliber.ro/stiri-eveniment-cine-este-judecatoarea-decedata-in-accidentul-de-sambata-371490.

Deci, oricum am lua-o, tanara judecatoare era mai in varsta decat politistul.

Despre "viteazul" politist vitezoman aflam ca este cercetat in plus pentru consum de substante cu efecte psihoactive.

Tot despre politistul "model" pentru societate aflam ca se despartise de sotie si de cei doi copii a sai, dupa ce isi snopise nevasta in bataie. In urma incidentului sotia obtinuse un ordin de restrictie impotriva politistului.

Acum politistul este in concediu medical, pentru ca s-a ranit si el grav in urma accidentului. Deci papă banii publici in liniste, consens si legalitate, pentru apararea exemplara a dezordinii publice!

4. O alta stire dragalasa si pe ocolite ne este prezentata de sursa https://www.mediafax.ro/social/un-echipaj-de-politie-implicat-intr-un-accident-rutier-in-capitala-o-persoana-ranita-18157831:

"Un echipaj de poliţie, implicat într-un accident rutier în Capitală. O persoană rănită".

Din nou nu trebuie sa aflam cat de naspa sunt de fapt politistii.

Corect era sa scrie direct: un echipaj de politie a provocat un accident. Nu de alta, dar mai jos scrie clar ca politistul sofer a virat fara sa se asigure.

Probabil ca dincolo de acest accident politistul lu' Peste respecta legea la virgula. Dar e bine sa avem tot timpul la noi simtul sarcasmului.

5. O nou mostra de nesimtire in trafic a politistilor este prezentata pe sursa https://www.mediafax.ro/social/masini-noi-ale-politiei-facute-praf-au-incercat-sa-ocoleasca-o-coloana-de-1-km-si-s-au-busit-video-18170238.

Cinci masini noi noute de politie se indreptau de la Mioveni spre judetul Mehedinti. In orasul Bals, conform martorilor, politistii au pornit abuziv girofarurile si semnalele acustice si au bagat viteza, tamponand trei din cele cinci masini!

In ciuda celor afirmate de martori, reprezentanţii Poliţiei Olt care au cercetat evenimentul rutier spun ca nici vorba de semnale acustice si luminoase pornite. Probabil ca niciun martor nu avea un filmulet pe telefonul mobil.

Oricum, felicitari politistilor de la departamentul 'Tamponari'. Tineti-o tot asa, ca masinile de politie "e" pe bani publici. Daca nu vă mai cumpără Carmen Dan masini noi, cereti-i demisia la Digi24.

6. Insusi "Şeful Serviciului de Circulaţie Rutieră din Poliţia Locală Târgu-Jiu a fost prins, marţi seara, când conducea o maşină neînmatriculată pe o stradă din oraş." (sursa: https://www.mediafax.ro/social/sef-in-cadrul-politiei-locale-targu-jiu-prins-cand-conducea-o-masina-neinmatriculata-18156966).

Bineinteles, a si aparut justificarea puerilă: localu' sef doar muta masina dintr-un loc in altul. Deci, cum spune bancul, nu va lua juma' de an cu suspendare, ci sase luni. Adica situatia s-a sucit cu 360°.

7. "Un polițist local din Gătaia, județul Timiș, a fost filmat în timp ce a lovit cu capul în gură, un cerșetor." (sursa: https://www.cancan.ro/imagini-socante-un-politist-local-a-fost-filmat-in-timp-ce-lovea-un-cersetor-20002463).


Ce lege apara politistul local violent? Probabil că legea junglei... E foarte simplu cu cersetorul, că nu-si permite avocat.

Unde-i lege nu-i tocmeala? Doar pentru simplii cetateni. Pentru reprezentantii "de frunte" ai institutiilor de forta e tocmeala cat cuprinde. Legile par niste simple caterinci pentru angajatii institutiilor de forta.

Iar institutiile de forta sunt niste state paralele (sau niste departamente ale statului paralel, chestie de optica sau de notatie).

Mai e localu' inca angajat la Politia Locala? Cel mai probabil, da. A gresit si el o data in fata camerei video, restul greselilor nu au fost filmate.

8. Alti politisti de la rutiera, specialisti in democratie vie si vibranta (asa cum spune acordul "national" al lui Iohannis), au fost condamnati definitiv pentru luare de mita, fals intelectual, sustragere sau distrugere de probe ori înscrisuri (sursa: https://www.mediafax.ro/social/politisti-de-la-rutiera-condamnati-la-inchisoare-pentru-ca-cereau-mita-cum-au-incercat-sa-distruga-probele-18119581).

Trei politisti cersetori de mita au luat cu executare, trei au luat cu suspendare, chiar daca era vorba de mita in forma continuata! Vai, cat de dulce e justitia romana!

Conform sursei citate:

"când au aflat că sunt urmăriţi de Direcţia Generală Anticorupţie, poliţiştii au distrus aparatura de filaj"!

Asta ma face sa reamintesc cum incepe caterinca de Acord politic national al lui Iohannis (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/ce-scrie-in-acordul-politic-national-cerut-de-klaus-iohannis-1142985):

"România este o democrație vie și vibrantă, în care cetățenii sunt activ dedicați apărării libertății, păstrării și respectării regulilor și principiilor unui stat de drept autentic, precum și continuării luptei împotriva corupției".

Ha, ha, ha, ha! Mai votati-l pe ăsta inca o data, pentru al doilea mandat. Forza, diaspora!

Vai, ce s-au luptat cu coruptia politistii de la rutiera care au fost condamnati definitiv, conform stirii de mai sus. Probabil ca pana la urma coruptia le-a dat doua bucati politistilor si s-a dovedit a fi (inca o data) mai puternica...

9. Alt "mitoman" (adica iubitor de spaga), care se dă activ dedicat apărării libertății, păstrării și respectării regulilor și principiilor unui stat de drept autentic, precum și continuării luptei împotriva corupției, este unul dintre cei mai influenti politisti din Sibiu.

Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/loc-de-veci-la-pret-redus-mita-ceruta-de-un-comisar-de-politie-contra-unui-post-la-aeroport-18166578, "mitomanul" impartea locuri de munca pe criterii de "competenta", dupa cum urmeaza:

"Un loc de veci amenajat la preţ redus, contra unui post în cadrul Aeroportului Internaţional Sibiu şi 4.500 de euro pentru „rezolvarea” unui loc la Academia Forţelor Terestre".

Chiar n-am pomenit un stat de drept (a se citi 'un stat de spaga', ca sa nu existe dubii) mai autentic decat Romania mafiota postdecembrista.

10. Mai nou, se propune prin lege de catre un membru PNL ca simplii cetateni sa fie discriminati pe fata. Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/proiect-inchisoare-pe-viata-pentru-persoanele-care-ucid-politisti-si-jandarmi-aflati-in-misiune-18163398, se propune

"Închisoare pe viaţă pentru persoanele care ucid poliţişti şi jandarmi aflaţi în misiune".

Legea a fost propusa pentru ca

"se doreşte reducerea fenomenului infracţional, cu precădere infracţiunii de ultraj împotriva poliţiştilor şi jandarmilor aflaţi în misiune".

Altfel spus, nemernicii care omoara din distractie, plictiseala, imbecilitate, conflicte spontane si alte motive puerile simplii cetatenii pot primi in continuare pedepse ridicole.

Nu se doreste reducerea fenomenului infractional in privinta simplilor cetateni. N-au decat sa crape, tăntălăii.

Personal, as dori sa se reintroduca pedeapsa cu moartea pentru orice caz de omor calificat. Si pana sa se modifice legislatia UE si sa se ajunga acolo as dori ca pedeapsa sa fie de inchisoare pe viata fara posibilitatea eliberarii conditionate.

Dar e clar ca statul paralel al Politiei nu are suficiente privilegii in Romania.

De Craciun, fii mai bun. Pana atunci, fii tu insuti...

Dincolo de vorbe si de clisee cu civilizatie si bunatate, violenta este la ordinea zilei in Romania. Numai victimele mai cred in drept si in dreptate. Agresorii cred doar in forta pumnilor, picioarelor si, eventual, a armelor de orice fel.

Sarbatorile de iarna nu sunt nici pe departe un prilej de altruism intr-o societate degenerata si salbaticita.

1. In Botosani, trei talhari de 20, 25 si 28 de ani au facut uz de superioritatea fizica si de violenta inutila si aberanta pentru a jefui femei (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/socant/trei-tinerii-care-ar-fi-talharit-6-femei-prinsi-marturiile-victimelor-m-a-batut-cu-pumnii-si-cu-picioarele-in-cap.html, din 17.Decembrie.2016).

In total dispret fata de lege si fata de oameni, talharii au batut crunt victimele pentru a le fura sume modice si bunuri de valoare neinsemnata.

E clar ca astfel de indivizi nu au nimic de pierdut. Ori fac rost de ceva bani prin orice mijloace, ori au casa si masa gratis la inchisoare.

2. Doi politisti au saltat un tanar din zona Pietei Centrale din Barlad, l-au bagat in masina politiei, iar unul dintre politisti a inceput sa il bata (sursa: http://www.evz.ro/halucinant-video-tanar-batut-in-masina-de-politie-la-barlad.html).

Straniul comportament al celor doi politisti a fost filmat de doi barbati, care i-au urmarit cu masina. Politistii aveau toate textele la ei: spuneau ca vor sa-l duca pe tanar la psihiatrie pentru ca era drogat si violent, desi se indreptau de fapt spre o padure de la marginea orasului. Nu se stie de ce, dar nu i-au pus catuse celui retinut.

Oare ce inseamna acest comportament al "oamenilor legii"? Acest gen de politisti nu apara legea, ci fac propria lege. Iar haosul, coruptia si lipsa mecanismelor de control din institutiile statului le permit acest lucru. Cati politisti de acest tip sunt angajati in Politia Romana?

Pe sursa http://www.vremeanoua.ro/revoltator-tanar-batut-si-calcat-in-picioare-de-doi-politisti-barladeni-video este scris ca unul dintre politisti a ajuns in Politie pe pile.

3. Un elev de numai 12 ani a batut cu o teava o profesoara (sursa: http://adevarul.ro/locale/vaslui/ce-i-intampla-elevului-batut-profesoara-teava-calorifer-asteptam-acordul-parintilor-1_5853e6c95ab6550cb87c5a69/index.html, din 16.Decembrie.2016).

Intrucat la varsta de 12 ani minorul nu raspunde penal pentru acte de violenta (chiar daca o omora pe profesoara!), autoritatile se intrec in propuneri de pedepse ridicole: scaderea notei la purtare sau inscrierea intr-un program de consiliere psihologica.

Alte asa zise pedepse ar fi fost exmatricularea sau transferul disciplinar la alta scoala, dar din diverse motive aceste "pedepse" nu sunt posibile. De parca in acest mod individul violent s-ar fi reeducat.

Ma intreb: oare ce se intampla daca un minor de 12 ani batea 10 profesoare cu teava? Teoretic: era transferat la 10 scoli diferite (sa mai "fragezeasca" si prin alte parti); era exmatriculat de 10 ori; avea nota scazuta la purtare de 10 ori (probabil pana ajungea la 0?!); era consiliat psihologic de 10 ori.

Sunt toate avestea solutii la comportamentul violent? Doar consilierea psihologica ar putea avea rezultate daca minorul ar coopera cu psihologul. Altfel...

4. Un alt minor violent a bagat in spital o fata in urma loviturilor aplicate, apoi a amenintat cu cutitul personalul de la Centrul de Primire în Regim de Urgenţă, unde era institutionalizat (sursa: http://adevarul.ro/locale/focsani/un-minor-violent-batut-fata-bagat-o-spital-amenintat-cutitul-personalul-centrului-era-institutionalizat-1_584fa13f5ab6550cb862759d/index.html, din 13.Decembrie.2016).

Intrucat minorul are 16 ani, raspunde penal pentru faptele sale. Se pare ca va avea un viitor stralucit la puscarie. Oricum, nici la acel Centrul de Primire în Regim de Urgenţă nu avea vreun viitor mai bun, dar asta nu inseamna ca mergea pe calea cea buna.

5. Sursa http://botosaneanul.ro/top-news/elev-de-la-colegiul-eminescu-batut-cu-salbaticie-la-mall-de-bodyguarzi-pana-ce-a-facut-pe-dansul/, de azi, 18.Decembrie.2016, titreaza:

"Elev de la Colegiul Eminescu bătut cu sălbăticie la mall, de bodyguarzi, până ce a făcut pe dânsul"!

Motivul foarte serios al bataii pare sa fie o sticla de suc a unuia dintre batausi, pe care tanarul botosanean de 18 ani a luat-o din greseala. Si daca ar fi luat-o intentionat, atunci se justifica bataia?

6. Un nene de 66 de ani din Sascut si-a batut sotia pe 14.Decembrie.2016, probabil din plictiseala. Sursa http://www.desteptarea.ro/barbat-retinut-dupa-ce-si-a-batut-sotia/ nu ofera alte amanunte.

Pensionarul violent a fost retinut de politie.

7. Tot in Botosani a avut loc un alt caz de talharie. Doi indivizi au amenintat cu cutitul si au batut un angajat de la o sala de jocuri pentru a-i fura banii, circa 1.000 de lei  (sursa: http://botosaninews.ro/306079/eveniment/inca-o-talharie-doi-tineri-au-batut-un-angajat-al-unei-sali-de-jocuri-iar-apoi-au-fugit-cu-banii/, din 17.Decembrie.2016).

Din cate vad, Botosaniul este un oras foarte periculos.

8. Un primar dintr-o comuna din Tulcea a batut cu salbaticie un copil de 14 ani (sursa: http://www.romaniatv.net/primar-acuzat-ca-a-batut-cu-bestialitate-un-copil_331426.html, de azi, 18.Decembrie.2016). Copilul ar fi aruncat cu pietre in cainii primarului, dar pimarul ii lasase liberi pe strada si cainii il atacasera pe copil.

Dandu-si seama ce a facut, primarul l-a dus chiar el cu masina la spital pe copil si a incercat sa-l determine sa minta.

Conform sursei citate,

"Familia băiatului a vrut să depună plângere la poliţie însă susţin că oamenii legii ar fi insistat că vor rezolva problema fără dosar."!!!

Oare cati angajati ai Politiei Romane apara legea... junglei?

9. Un nene de 63 de ani din Baisoara (judetul Cluj) a fost batut de patru indivizi (sursa: http://www.turdanews.net/articole/actualitate/45141-barbat-din-baisoara-batut-de-patru-persoane.html, de azi, 18.Decembrie.2016).

Cei patru doreau sa treaca pe podetul din fata casei victimei si i-au cu drujba taiat un soc care ii deranja. Ca o paranteza, agresorii ar fi avut caruta plina cu lemne de furat, de unde si drujba din dotare. Victima le-a cerut socoteala, iar agresorii i-au oferit toate "explicatiile" necesare.

10. Cinci tineri din Rasinari, cu varste cuprinse intre 17 si 33 de ani, s-au incaierat si s-au lovit reciproc pe fondul uzului si abuzului de alcool (sursa: https://www.oradesibiu.ro/2016/12/16/cinci-barbati-din-rasinari-retinuti-de-politie-dupa-ce-s-au-batut-intr-un-bar-un-tanar-a-fost-ranit/, din 16.Decembrie.2016).

Asa-i romanul cand se veseleste. Se pare ca "veselia" este la apogeu de sarbatori.

Politismele lunii decembrie

Recent au ajuns la stiri noi intamplari care arata ca multi "oameni ai legii" ajung in structurile politiei tocmai pentru a avea o stralucita catiera de oameni ai faradelegii.

1. Un sef al Serviciului de Investigatii Criminale din cadrul Politiei Sectorului 3 Bucuresti, Marius Giurescu, si un subaltern de-al sau, Stelian Barbu, sunt acuzati de luare de mita si de favorizarea faptuitorului.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/sef-din-politia-sector-3-retinut-pentru-ca-a-luat-bani-de-la-hoti-pentru-a-le-returna-bunuri-furate-14921110, cei doi politisti au comis faptele de natura penala intre 2014 si 2015.

Iar faptele sunt urmatoarele: cei doi politisti au efectuat perchezitii la doua persoane suspectate de furt si au gasit la acestia obiecte provenite din furt. Se pare ca faptuitorii erau hoti de succes pentru ca s-au gasit multe bijuterii la domiciliile acestora. Politistii, in loc sa aplice legea, s-au gandit sa faca un parteneriat public-privat infractional: au cerut spaga de la hoti, adica in mod practic si-au cerut partea. In schimbul unei sume de bani hotii isi recuperau majoritatea obiectelor furate, iar politistii deveneau partasi cu hotii.

In mod ciudat, subalternul a solicitat 3.000 de euro spaga, din care a primit 2.000 de euro, iar seful a solicitat si primit 1.500 de euro. Credeam ca logic era exact invers.

Sursa nu ne spune de ce spaguitorii au devenit denuntatori, desi au fost eliberati dupa ce li s-au luat declaratii si... atat (probabil ca spagarii se acopereau de hartii, ca Piedone).

Cine stie, poate ca subalternul era mai ghertoi si nu a stiut cand sa se opreasca cu pretentiile. O fi vrut spaga de tip abonament lunar, nu avem de unde sa stim.

Singurul lucru pe care il stim cu certitudine este ca multi politisti sunt infractori sub acoperire si ca pot manipula cu usurinta sistemul pentru a-si rotunji veniturile in total dispret fata de lege.

Ca de obicei, ma intreb daca aceasta era prima spaga sau daca DNA le-a luat urma celor doi dupa ce acestia au realizat primul milion.

2. Dupa spaga de la hoti avem cazul cu spaga la permisele auto. Dupa judetele Arges si Teleorman a venit randul municipiului Bucuresti sa se inscrie in randurile infractionalitatii legate de eliberarea permiselor auto.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/dosarul-permiselor-obtinute-ilegal-candidatii-erau-roaba-blugi-sau-cartofi-banii-epuroi-14921097, este vorba de un lot/ turma de persoane cu apucaturi infractionale.

In total 87 de persoane sunt cercetate. Dintre acestia, potrivit sursei http://www.agerpres.ro/justitie/2015/12/15/perchezitii-de-amploare-in-capitala-10-politisti-acuzati-ca-luau-mita-pentru-permise-auto-10-03-46, avem urmatoarele categorii:

a) 10 polițiști examinatori;
b) 30 de instructori;
c) 40 de examinati;
d) 7 intermediari!

Faptele (ce coincidenta!) sunt comise tot in perioada 2014-2015.

Politistii primeau cu nonsalanta spaga pentru ca "baieti" si "fete" sa treaca proba traseului indiferent de halul in care ar fi condus.

Sursele sustin ca in acest mod s-au eliberat "numai" 100 de permise auto, pentru spaga medie de 300 de euro per permis, deci s-au "produs" nemeritat vreo 30.000 de euro. Asa-i romanul, "descurcaret"...

Desi pare o situatie de data recenta, reprezentantii Parchetului Tribunalului Bucuresti afirma urmatoarele:

"Faptul ca atât instructorii cât si lucratorii de politie cunosc foarte bine acest limbaj codificat, precum si faptul ca întâlnirile dintre ei se pot realiza chiar si fara a discuta în prealabil sunt de natura sa conduca la concluzia unui adevarat mod de operare format, consolidat si specializat în timp prin comiterea a numeroase astfel de fapte de coruptie"!

Multi instructori auto aveau rol de intermediari, colectori de spagi si casieri, oprindu-si si ei partea cuvenita din spagi!

Din moment ce modul de operare s-a format, consolidat si specializat in timp, de cat timp se luau de fapt spagi pentru eliberarea frauduloasa a permiselor auto?

Cel mai probabil, dintotdeauna!

3. Dupa situatiile cu spagi avem situatia politistilor violenti si batausi protejati de sistemul judiciar romanesc!!! In plus, avem situatia statului mafiot totalitaar romanesc condamnat la CEDO sa plateasca despagubiri, iar despagubirile sunt decontate de contribuabilii nevinovati, nu de ticalosii de faptuitori ai prejudiciului!

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/roman-batut-in-sectia-de-politie-unde-a-mers-sa-reclame-un-taximetrist-despagubit-de-cedo-14921307, un cetatean, Serban Marinescu, a obtinut la CEDO 7.500 de euro despagubiri pentru ca i s-au incalcat drepturile (drepturile omului), aplicandu-i-se de catre politisti tratamente inumane si degradante, iar autoritatile romane au mimat apoi ancheta in cazul sau (din 2007 pana in zilele noastre).

In 2007 un sofer de taxi nu a vrut sa-i dea restul lui Serban Marinescu si chiar l-a dus in bataie de joc pe acesta pana la o sectie de politie, dar fara sa-l lase sa coboare acolo

Pana la urma Marinescu a ajuns la acea sectie de politie, dar, din motive pe care sursele nu le precizeaza, a fost umilit, legat cu catuse de o balustrada, lovit cu pumnii in figura si cu picioarele in coaste de trei politisti!

Marinescu si-a scos certificat medico-legal si a facut plangere impotriva politistilor.

Statul a rezolvat cu usurinta violenta politistilor: a sustinut ca hreclamantul a venit la politie deja vanat sub ochi, baut si recalcitrant. Se pare ca la sectiile de politie nu exista camere video si oricum simplii cetateni care vor sa filmeze sau sa fotografieze in sectiile de politie risca amenzi uriase, de cateva mii de lei. Asa ca nu se poate verifica in ce stare ajunsese reclamantul la politie.

Ca urmare, cel batut a fost plimbat 8 ani intre parchet si instante: parchetul dadea NUP (neinceperea urmaririi penale), instanta anula solutia parchetului si cerea reluarea cercetarilor. Pe scurt, circ pe bani publici si bataie de joc fata de un cetatean. La un moment dat unele fapte (putarea abuziva a politistilor care au lovit victima) au ajuns sa se prescrie! Politistii violenti nu au fost sanctionati de sistem in nicun fel!

Dar CEDO i-a dat dreptate reclamantului si a demonstrat inca o data ticalosia statului mafiot totalitar care nu se jeneaza se protejeze pe fata, prin pasivitate, animalele violente din politie. E plina tara de "cinstiti" atunci cand sistemul refuza sa pedepseasca infractorii!

Statul român a fost in plus obligat sa plateasca 4.000 de euro pentru cheltuielile de judecata. Acesti bani, desigur, ii vor plati tot contribuabilii, pentru ca statul mafiot totalitar refuza sa impute acesti bani vinovatilor, adica angajatilor Ministerului Public: unora care sunt batausi, altora care refuza sa ancheteze faptele batausilor.

Poliţismele momentului

1. Chiar in aceste momente are loc un imens circ mediatic in jurul mortii stupide a unui politist de la Politia Rutiera.

Un politist a murit dupa ce a intrat cu tot cu motocicleta intr-o groapa sapata de lucratorii de la reteaua de gaze pe strada Stirbei Voda.

La stiri, ca de obicei, au aparut o gramada de declaratii contradictorii: era semnalizata lucrarea - nu era semnalizata lucrarea; politistul insotea o coloana oficiala - politistul nu insotea o coloana oficiala; politistul avea dreptul sa se urce pe motocicleta - politistul nu avea dreptul sa se urce pe motocicleta.

Indiferent de raspunsurile la aceste dileme (create artificial de mijloacele de dezinformare in masa?) ramane faptul ca acest politist este singurul care a reusit "performanta" sa intre in acea groapa cu tot cu motocicleta!

Dupa stiinta mea (si nu numai), strada Stirbei Voda este o artera importanta, de obicei foarte circulata. Lucrarea din asfalt prevazuta cu groapa imensa (din moment ce politistul a intrat cu totul in ea) era acolo pentru toata lumea, nu doar pentru angajatii de la Politia Rutiera, indiferent daca era semnalizata sau nu (dupa parerea mea era semnalizata, ba chiar imprejmuita cu gard!). Cu toate acestea, simplii cetateni, spre deosebire de raposatul politist, au fost suficienti de atenti in trafic si nu au cazut in acea "capcana".

Ma intreb cat de orb sau de neatent poti sa fii ca sa nu vezi o groapa in fata, lunga de minim 2 metri! Numai defunctul ar putea sa ne lamureasca. Cu toate acestea, politistul a fost avansat in grad post-mortem! Pentru ce merite? Ca si-a pierdut viata prosteste si a distrus si "jucaria" pe care i-a pus-o statul la dispozitie, pe banii contribuabililor?

Chestia asta seamana foarte mult cu cetatenii care s-au dus sa-i aduca un ultim omagiu (?!) avocatei care si-a omorat copilul inainte sa-si ia zilele!

Mie mi se pare un abuz in serviciu aceasta avansare in grad post-mortem a unuia care a murit in urma propriei neglijente. Am vazut ca se discuta la televizor de "accident de munca". Nu ar trebui sa se stabileasca din vina cui s-a intamplat accidentul?

Am vazut ca tatal politistului decedat lucreaza tot la Politia Rutiera. De curiozitate, daca niste lucrari pe drumurile publice nu sunt semnalizate corespunzator, nu ar fi de competenta Politiei Rutiere sa intervina?

De cand era groapa respectiva facuta in asfalt? De o zi? De o luna? Asta e viata, se stie ca la noi strazile se asfalteaza pentru a fi apoi redistruse! Si chiar nu era semnalizata? Sau nu era suficient de semnalizata pentru "omul legii"?

Nu ar strica sa se faca o reconstituire, sa inteleaga si simplii cetateni (impreuna cu "gurile rele") cum este posibil ca, dintre toti participantii la trafic, numai politistul sa reuseasca sa cada in acea groapa vizibila, probabil, chiar si din avion.

Daca murea un simplu cetatean se facea tot atat tam-tam la televiziuni? Era avansat in functie post-mortem la locul de munca civil simplul cetatean? Sau se spunea ca nu a adaptat viteza la conditiile de drum si ca nu avea atentie distributiva?

Muncitorii care mor dupa ce cad pe ei santurile la care nu se fac sprijiniri corespunzatoare au fost avansati post-mortem in functia civila la locul de munca? Au fost facuti muncitori-sefi? In mod sigur nu!

Am senzatia ca in unele televiziuni ajung multi pilosi si agenti acoperiti, asa ca in acele televiziuni politia trebuie pupata undeva "din oficiu", indiferent de realitatile care inspira nesiguranta si neincredere. Care sunt realitatile actuale din politie, vom vedea in continuare.

2. Exact azi, 21.Octombrie.2015, aflam ca 12 politisti faceau parte din Mafia Carbunelui!

Concret, conform sursei http://impactingorj.com/eveniment/12-politisti-trimisi-judecata-dosarul-mafia-carbunelui.html,

"Potrivit unui comunicat al Parchetului, au fost trimişi în judecată în stare de arest preventiv poliţiştii Gheorghe Milodin, Ştefan Găman, Nicolae Milodin, Constantin Manolache, acuzaţi de luare de mită, abuz în serviciu, fals intelectual şi tăinuire. Sub control judiciar au fost trimişi în judecată agenţii de poliţie Florin Glajde, Nicolae Marinel Staicu, Daniel Ungureanu, Gheorghiţă Vîlceanu, Sevastian Udrea, Florin Gabriel Vlăduţu, Marin Paul Gheară şi Dan Ciuciuc.
 
Procurorii susţin că, în perioada 2014 – septembrie 2015, agenţii de poliţie trimişi în judecată patrulau pe ruta Motru – Rovinari – Turceni – Ţânţăreni, judeţul Gorj, şi protejau persoanele care transportau şi comercializau cărbune sustras de pe benzile de transport aparţinând Complexului Energetic Oltenia, fără a avea documente de provenienţă şi pe care îl valorificau ulterior către beneficiari din judeţul Gorj şi din judeţele limitrofe.".

Oare ce s-ar fi intamplat daca un simplu cetatean ar fi semnalat politistitilor corupti sustrageri de carbune de la CEO? "Oamenii legii", parte a Mafie Carbunelui, si-ar fi facut datoria? Fata de cine? Fata de stat sau fata de Mafia Carbunelui?

Sursa descrie modul de operare al politistilor corupti, dar pentru acest articol relevant este faptul ca:

"CEO s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 3.747.000 lei, reprezentând prejudiciul cauzat societăţii prin sustragerea unei cantităţi de aproximativ 50.000 tone cărbune sortat."!

Oau! Asta da "performanta" a "oamenilor legii"! In tiruri (autotrenuri) de 20 de tone ce inseamna?

50.000 de tone de carbune impartit la 20 de tone per tir = 2.500 de tiruri!!!

Bravo "oamenilor legii"! "Siguranta si incredere"!

3. Tot azi, 21.Octombrie.2015, aflam de un scandal sexual in care este implicat un sef de post, tot in Gorj.

Conform sursei locale http://www.pandurul.ro/Eveniment/2015-10-21/Scandal+sexual+cu+seful+Politiei+din+Urdari,

"Alexandra Podărelu este mama a doi copii şi stă în concubinaj, fără acte, cu Bebe Tauru, rudă cu fostul viceprimar din Urdari care are acelaşi nume şi prenume. Femeia este cea care li s-a plâns anchetatorilor de faptul că trebuie să îi satisfacă poftele lui Pasăre pentru a fi scoasă basma curată din problemele penale pe care le are şi care au fost generate de nişte furturi de lemne şi cărbune, furturi care sunt „la modă” în zona respectivă."!

In consecinta,

"Agentul a fost reţinut 24 de ore, fără să mai fie dus apoi la instanţa de judecată pentru a fi emis un eventual mandat de arestare preventivă pe numele său. El e acuzat de favorizarea făptuitorului, de fals intelectual, uz de fals şi folosirea abuzivă a funcţiei în scop sexual, o acuzaţie formulată în Noul Cod Penal, Pasăre fiind, probabil, primul gorjean acuzat de aşa ceva după intrarea în vigoare a noii legislaţii penale în iarna anului trecut. "!

Se pare ca seful de post obtinuse toate satisfactiile materiale posibile si acum se afla in cautarea satisfactiilor sexuale. Probabil ca tot mai putina lume este preocupata de satisfactiile spirituale, care sunt cam excluse din sistemul de valori postdecembrist al carui slogan pare sa fie "Banii si femeile".

4. Fostul adjunct al Politiei Capitalei, arestat acum cateva zile pentru fapte de coruptie, si-a recunoscut faptele ieri, 20.Octombrie.2015, conform sursei http://www.ziuanews.ro/revista-presei/fostul-adjunct-al-poli-iei-capitalei-i-a-recunoscut-faptele-in-instan-a-322495.

Altfel spus, "în perioada 14 iulie – 6 august 2015, Ababei a primit în mod direct de la doi oameni de afacer suma de 13.000 de euro. Banii au fost livrați în două tranșe, 3.000 de euro, respectiv 10.000 de euro. Totodată, acesta a mai luat mită și în produse alimentare"!

5. Alt politist corupt, de la Sectia 26, a fost prins in flagrant si arestat la o zi dupa arestarea adjunctului Politiei Capitalei.

Conform sursei http://www.jurnalistii.ro/actualitate/un-alt-ofiter-de-politie-din-capitala-retinut-pentru-mita/,

"Inspectorul Daniel Marian Popa a fost prins în flagrant în timp ce primea 36.500 de euro în biroul unui dezvoltator imobiliar – denunțător în cauză – pe care îl șantajase pentru a obține un imobil.

Potrivit unui comunicat al DNA, în perioada iulie-octombrie 2015, polițistul  a constrâns un dezvoltator imobiliar să îi remită, fie un apartament cu două camere situat într-un imobil aflat în construcție în localitatea Popești-Leordeni, județul Ilfov, fie o garsonieră dublă plus alte lucrări de construcție, ambele evaluate la o valoare de 45.000 euro.

Inspectorul Daniel Marian Popa l-a amenințat pe omul de afaceri că, în caz contrar, fie va face demersuri la instituțiile statului pentru împiedicarea finalizării construcției, fie se va asigura că dezvoltatorul nu va putea vinde imobilele.".

Ma intreb la ce angajati ai institutiilor statului ar fi facut demersuri politistul corupt (pentru a avea o imagine mai exacta a modului de functionare a "mediului de afaceri").

Interesante mai sunt situatiile in care se afla "oamenii legii"...

Oare cine sunt mai periculosi social: infractorii "cinstiti" sau politistii corupti? Oare nu are Gabriel Oprea pregatit, in numele "interesului national", un proiect de lege care sa prevada pedepse mult mai aspre pentru politistii corupti? Se pare ca nu...

Ce ar trebui sa faca simplii cetateni pentru a nu fi batuti si umiliti de politisti?

E clar ca romanii trebuie sa faca niste minime cursuri de drept inca din scoala generala. Altfel pot ajunge la tot felul de situatii nedorite care ar putea fi evitate.

Concret, un cetatean a cumparat niste alimente de la un magazin, fiind servit chiar de catre proprietar. I s-a parut ca alimentele sunt stricate, s-a intors la porprietar si i-a cerut sa i le schimbe sau sa-i dea banii inapoi.

Proprietarul a inceput sa-l  injure si s-a laudat ca are bani si relatii, deci nu va pati nimic. Iar realitatea pare sa-i dea dreptate!

Nu am inteles daca acest cetatean a apucat sa faca reclamatie la politie. Dar de pe sursa http://www.bzi.ro/a-cumparat-produse-stricate-si-a-fost-batut-de-politisti-indrazneala-lui-l-a-infuriat-pe-patronul-magazinului-foto-video-518251 am inteles urmatoarele:

""Dupa 3 saptamani, agentii postului de la Deleni mi-au zis sa merg sa dau o declaratie. La sectie m-au dus sa ma ancheteze. Unul ma ancheta si unul ma lovea cu bastoane, picioare, pumni. Acolo am declarat ce au vrut ei, m-au pus sa semnez prin bataie. Domnul Mihai Amarghioalei a venit si el si m-au pus in genunchi, sa-mi cer scuze de la el. Dupa, a inceput sa ma loveasca iar agentul. I-am spus domnului Mihai Amarghioalei sa-i spuna agentului sa se opreasca pentru ca nu mai puteam", povesteste tanarul despre cele intamplate. Acum, acesta doreste ca autorutatile sa ia toate masurile legale care se impun, pentru ca, daca exista vreo legatura intre Mihai Amarghioalei si oricare dintre lucratorii politiei, aceste fapte sa nu ramana doar comise ci si constatate si sanctionate. In replica, reprezentatii IPJ Iasi au facut cateva declaratii despre acest caz.

"Pe numele tanarului, la politie, a fost depusa o plangere, pentru provocare de scandal si adresare de injurii. In urma verificarilor efectuate, tanarul a fost sanctionat contraventional cu 1.000 de lei, la data de 10 septembrie a anului curent. Referitor la aspectele prezentate de acesta, IPJ Iasi a dispus efectuarea de verificari, pentru a stabili daca acestea se confirma sau nu", a declarat Anca Vijiac, purtator de cuvant IPJ Iasi. ".

In aparenta, conform documentelor de tip SF (stiintifico-fantastice), care se pare ca se intocmesc adesea in politie, cetateanul ar fi fost vinovatul!

Conform unor verificari preliminare directe si independente de minciunile politistilor (certificat medico-legal si fotografii cu dungi lungi pe spate), cetateanul a fost agresat si lovit!

 Sursa fotografiei cu certificatul medico-legal: http://www.bzi.ro/public/upload/photos/264/Certificat_Medico-legal.jpg.

Sursa fotografiei cu urme de lovituri: http://www.bzi.ro/public/upload/photos/264/Urme_de_lovituri_%281%29.JPG.

Domnule Gabriel Oprea, ce rahat de politie conduceti? Buna gluma aia cu marirea pedepselor pentru cei care ultragiaza politistii! Nu vreti sa dati mai bine o lege cu marirea pedepselor pentru politistii care ultragiaza cetatenii?

Ce respect pot avea cetatenii pentru politistii care incalca legea? Cum este posibil ca legea sa fie incalcata cu atata usurinta si cu atata gravitate de politisti? Ce lege romaneasca prevede dreptul politistilor de a bate cetatenii? Ce lege romaneasca prevede dreptul politistilor de a tortura cetatenii? Ce lege romaneasca prevede dreptul politistilor de a fi ticalosi si de a incalca legea? Unde sunt scoliti astfel de politisti?

Elevii in scoli sunt monitorizati video in mod continuu. De ce nu sunt monitorizati video 24 de ore din 24 si politistii? Ca sa nu afle lumea cate faradelegi comit "oamenii legii"?

Cazul acestui cetatean batut de politisti nu este singular. Am prezentat pe acest blog cazuri in care unii cetateni au fost chiar omorati in bataie de politisti! Prezint mai jos o stire legata de un cetatean batut de politisti, prezentata pe 18.Iulie.2015.

Conform sursei http://www.voceatransilvaniei.ro/batut-de-politisti-un-roman-a-primit-despagubiri-de-la-cedo-de-14-000-de-euro/,

"Un român va primi de la stat [mai exact de la contribuabili, nu de la vinovati, care sunt in mod cert mai presus de lege!] peste 14.000 de euro despăgubiri pentru că a fost bătut de poliţişti iar plângerea sa nu a fost investigată corespunzător, potrivit unei decizii a Curţii Europene a Drepturilor Omului (CEDO).

Reclamantul, Liviu Samachişă, este un cetăţean americano-român, născut în 1956 şi care locuieşte la Fălticeni.

El s-a plâns că a fost atacat de poliţişti, pe 31 iulie 2008, când vizita un prieten la Galaţi. Când s-a întors la maşina sa, a găsit-o înconjurată de poliţişti şi maşini de Poliţie, întrucât era suspectă de implicare într-un accident soldat cu rănirea unor pietoni, a relatat el, citat de MEDIAFAX.

Bărbatul susţine că poliţiştii l-au imobilizat şi i-au pus cătuşe în mod violent şi, pe drumul spre secţie, au continuat să îl lovească cu pumnii până a leşinat.

Eliberat în aceeaşi zi, Samachişă a ajuns la Spitalul de Urgenţă din Galaţi, unde a fost diagnosticat cu contuzie severă la nivelul toracelui şi al mandibulei, traumă cranio-cerebrală, zgârieturi şi vânătăi pe mâini, gât şi la nivelul claviculei.

Guvernul român a susţinut la CEDO că reclamantul a fost depistat de Poliţie conducând cu viteză, dar a refuzat să oprească. Când poliţiştii l-ai ajuns, s-a manifestat agresiv, atât verbal, cât şi fizic, şi a refuzat să se legitimeze. În aceste condiţii, ofiţerii de Poliţie au folosit forţa pentru a-l duce la secţie, potrivit oficialilor români.

La scurt timp după incident, Samachişă a făcut plângere împotriva poliţiştilor implicaţi, acuzându-i de manifestări violente. Procurorii au oprit ancheta în februarie 2009, ajungând la concluzia că poliţiştii nu se făceau vinovaţi de vreo infracţiune, întrucât fuseseră nevoiţi să folosească forţa pentru a-l imobiliza pe suspect.

Concluzia procurorilor s-a bazat pe declaraţiile poliţiştilor, coroborate de cele ale unor martori oculari.

Decizia a fost confirmată de instanţa de judecată, iar apelul lui Samachişă a fost respins, decizia devenind definitivă în februarie 2010.

Samachişă a reclamat la CEDO că reacţia violentă a poliţiştilor a fost nejustificată iar ancheta penală care a urmat a fost superficială şi ineficientă, nefiind identificaţi ofiţerii care l-au atacat.

Curtea a decis că a fost încălcat articolul 3 din Convenţia europeană a drepturilor omului, ce interzice tortura şi tratamentele inumane sau degradante, şi că faptele nu au fost investigate eficient."!!!

Din acest caz intelegem ca "metodele specifice" ale "oamenilor legii" sunt violenta, falsul in declaratii, falsul, uzul de fals, anchetele superficiale, anchetele ineficiente, abuzul in serviciu, risipirea banilor publici!

A incercat statul mafiot totalitar sa recupereze prejudiciul creat de politistii violenti, superficiali si ineficienti, condamnati la CEDO? Sau brutele din politie trebuie protejate de statul mafiot totalitar, pentru ca si ele, la randul lor, asigura protectia statului mafiot totalitar si suprematia faradelegii? De mentionat ca la prejudiciul financiar impus statului roman (si implicit contribuabililor romani) la CEDO si-au adus aportul si instantele de judecata romanesti, solidare cu politistii violenti.

Adevarul ar trebui sa decida cine este vinovat si cine nu este vinovat de incalcarea legii, nu comportamentul discretionar si violent al politistilor infractori.

Uite musamalizarea, nu-i musamalizarea

Subtile mai sunt "anchetele" politistilor! Cu astfel de subtilitati in interpretarea faptelor, pana la dedublarea lor, este greu de crezut ca realitatea infractionala oficiala corespunde... realitatii!

Conform sursei http://www.agerpres.ro/justitie/2015/08/01/adjunctul-politiei-rutiere-si-alti-politisti-propusi-pentru-arestare-preventiva-surse--00-13-55, opt (8) politisti (Daniel Piștea, Marius Maghiari, Liviu Daniel Cânea, Auraș Eugen Țuțui, Ion Daniel Bocan, Marian Lupu Pasăre, Mihăiță Georgică Anghel și Gheorghe Ovidiu Sanfira) au incercat sa ascunda adevarul cu privire la un accident rutier:

"Cei opt ar fi încercat să ascundă un accident rutier, soldat cu victime, în urma căruia o persoană ar fi fost spitalizată, iar ulterior a suferit o intervenție chirurgicală, au adăugat sursele citate. Autorul accidentului ar fi fost un polițist de la Brigada Rutieră."!

Concret, conform sursei http://www.romaniatv.net/adjunctul-brigazii-rutiere-bucuresti-si-alti-sapte-politisti-arestati_236351.html,

"Comisarii Ioan Daniel Bocan şi Daniel Piştea, împreună cu alţi doi poliţişti de la Brigada Rutieră şi trei de Secţia 2 de Poliţie sunt acuzaţi că ar fi înceract să muşamalizeze un accident rutier produs de ofiţerul Marius Maghiari.

Potrivit unor surse judiciare, poliţistul Marius Maghiari ar fi accidentat o femeie pe raza Secţiei 2 Poliţie, dar incidentul a fost încadrat la accident de muncă."!

In consecinta,

"Sapte dintre ei sunt acuzaţi de favorizarea infractorului şi de fals în acte, iar cel care ar fi comis accidentul este acuzat de părăsirea locului accidentului şi instigare la fals.".

Ciudatenia acestui caz se amplifica atunci cand acuzatii devin acuzatori. Conform sursei http://www.romaniatv.net/politistii-acuzati-ca-au-ascuns-un-accident-vor-sa-faca-plangere-impotriva-procurorului-de-caz_236651.html,

"Marius Maghiari susţine că iniţial s-a înţeles cu victima, femeia pe care o lovise pe trecerea de pietoni, astfel încât să meargă la un mediator, stabilind să îi dea şi o sumă de bani. S-a vehiculat, astfel, suma de 15.000 de euro.

Cei care vor să facă plângere la CSM împotriva procurorului susţin că, la un moment dat, acesta ar fi intervenit şi ar fi chemat-o pe femeie la audieri şi a convins-o să nu mai ajungă la acea înţelegere amiabilă şi să depună plângere penală împotriva poliţistului.".

Daca inteleg eu bine, politistii respectivi considera ca legea permite falsificarea adevarului si faptelor pe cale amiabila. Se pare ca legea nu permite in mod direct o intelegere amiabila intre victima unui accident si autorul accidentului. Victima nu poate primi 15.000 de euro de la autorul accidentului daca se scrie in acte "Accident rutier", dar victima poate primi 15.000 de euro daca in acte scrie "Accident de munca"!

Moda musamalizarilor nu este noua. Am gasit la repezeala niste titluri pe internet legate de asa ceva:

1. "Şefii Poliţiei bistriţene au încercat muşamalizarea unui accident rutier în care a fost implicat consilierul PSD din Teaca, Gheorghe Buga" (sursa: http://gazetadebistrita.ro/stiri-bistrita/sefii-politiei-bistritene-au-incercat-musamalizarea-unui-accident-rutier-care-fost-implicat-consilierul-psd-din-teaca-gheorghe-buga/, din 03.Decembrie.2014).

2. "Primarul care a MUŞAMALIZAT un accident rutier. Le-a interzis poliţiştilor să publice imaginile în care se vedea cine a provocat accidentul" (sursa: http://www.antena3.ro/actualitate/primarul-care-a-musamalizat-un-accident-rutier-le-a-interzis-politistilor-sa-publice-imaginile-in-275523.html, din 02.Decembrie.2014). Deci nu numai politistii, ci si primarii pot face legea dupa bunul plac.

3. "Accident rutier muşamalizat de un poliţist" (sursa: http://www.telegrama.ro/eveniment/item/10149-accident-rutier-musamalizat-de-un-politist.html, din 07.August.2013). Iata cateva amanunte relevante in acest caz:

"O femeie este internată în spital în urma unui accident rutier petrecut în Băicoi, pe care poliţiştii îl tratează cu o lejeritate suspectă. Culmea, victima s-a ales cu permisul suspendat, în vreme ce şoferul care a cauzat accidentul şi l-a păstrat. Mai mult, Poliţia refuză să accepte certificatul medico-legal al femeii.

Pe 25 iulie, în jurul orelor 17.00, în centrul oraşului Băicoi a avut loc un accident rutier în urma căruia o persoană a fost internată în spital. Un BMW cu numere de Bulgaria, condus de omul de afaceri Marian Comşa, a depăşit pe linia continuă un autoturism, apoi a intrat în derapaj şi a lovit un alt autoturism care staţiona la semnul STOP din intersecţie. Şoferul s-a dat jos, a dat un telefon, apoi a abandonat maşina şi a fugit.";

"Imediat după coliziune, şoferul s-a dat jos din maşină, a dat un telefon apoi a abandonat maşina şi a fugit de la locul accidentului. La faţa locului a venit un alt bărbat, care i-a declarat verbal agentului Surcelea că îşi asumă vina pentru producerea accidentului, dar acesta a plecat ulterior, după ce victima a spus că nu acela este şoferul pe care l-a văzut şi că în zonă sunt camere de supraveghere care îi pot confirma spusele.

Şoferul Marius Comşa, care a fugit de la locul accidentului, a revenit abia după câteva ore. Coliziunea a avut loc în jurul orei 17.00, iar conducătorul auto s-a prezentat la Poliţie undeva pe la 2.00 noaptea, recunoscând că el fusese la volan. Testarea pentru consum de alcool, făcută la circa nouă ore după accident, a ieşit cu un rezultat uşor de anticipat: zero.

Surprinzător este că victimei i-a fost reţinut, deja, carnetul de conducere. În schimb, până în prezent, faţă de Comşa nu a fost luată aceeaşi măsură, deşi OUG 195/2002 republicată prevede reţinerea permisului, fără drept de circulaţie, pe perioada cercetărilor."!

Mi se pare numai mie, sau soferul lu' Peste este mai presus de lege?

4. "Un fost magistrat si un primar, judecati dupa ce au musamalizat un accident" (sursa http://www.ziare.com/stiri/frauda/un-fost-magistrat-si-un-primar-judecati-dupa-ce-au-musamalizat-un-accident-988973, din 20.Ianuarie.2010).

Deci si magistratii se ocupa cu d-astea...

5. "Florin Melciu, candidat PNL, a incercat sa musamalizeze un accident rutier" (sursa: http://www.ziare.com/alegeri/alegeri-parlamentare-2008/florin-melciu-candidat-pnl-a-incercat-sa-musamalizeze-un-accident-rutier-500047, din 25.Noiembrie.2008).

"Candidatul PNL in colegiul numarul 6 din Capitala, Florin Melciu, a provocat saptamana trecuta un accident rutier pe care nu l-a declarat la politie, incercand sa musamalizeze totul.".

Halal stat de drept! Cum de e posibil asa ceva? Pai, parafrazand o declaratie cinica recenta (din 08.August.2015, sursa: http://www.ziare.com/klaus-johannis/presedinte/seful-cancelariei-lui-iohannis-exista-si-motive-de-optimism-in-romania-se-poate-reconstrui-1376876) a consilierului prezidential transpartinic Dan Mihalache, probabil ca aceste lucruri se intampla pentru ca numai astfel "Exista si motive de optimism. In Romania se poate reconstrui"!!!

Nu stiam eu de ce s-a distrus cu atata sarguinta economia Romaniei postdecembriste de catre statul mafiot totalitar. Iata ca am fost luminat in sfarsit! Eu cred, totusi, ca ar fi mai bine daca toti coruptii din Romania si-ar distruge propriile case, masini si averi, in cazul in care sunt atat de amatori de reconstruiala. Mi se pare mult mai bine asa decat sa tot distruga vieti de simpli cetateni, din postura de privilegiati mai presus de lege!

Crima organizata... la varful politiei din judetul Bistrita-Nasaud

Democratia si statul de drept nu par sa sperie prea mult persoanele cu functii inalte din cadrul institutiilor statului mafiot totalitar roman. Imensa majoritate a sefilor de orice fel se comporta ca niste adevarati capi ai mafiei domeniului in care actioneaza. Legile blande, de-a dreptul blajine, invita pe oricine la incalcarea lor. In primul rand pe marii sefi, care nu au nicio teama de consecintele ridicole in raport cu ilegalitatile extrem de grave pe care le comit.

Politia mafiota nu face exceptie de la regula. Multi capi ai politiei au incalcat grav legea. Un nou caz a aparut ieri, 25.Noiembrie.2014, in judetul Bistrita-Nasaud, unde trei sefi ai politiei au fost arestati pentru 30 de zile. Acuzatia repetata de abuz in serviciu nu spune mare lucru la prima vedere, dar, detaliata mai jos, va arata ce hiene sunt numite pe nedrept "oamenii legii".

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/seful-ipj-bistrita-nasaud-al-politiei-rutiere-si-al-politiei-nasaud-arestati-preventiv-13642150,

"Şeful Poliţiei Judeţene Bistriţa-Năsăud, Ioan Ovidiu Mureşan, şeful Poliţiei Rutiere, Roberto Hasnăş, şi şeful Poliţiei Năsăud, Leon Anton Cloşcă, reţinuţi pentru abuz în serviciu, au fost arestaţi preventiv, marţi seară, pe 30 de zile, de către magistraţii Tribunalului Cluj.".

In continuare, detalii despre "generoasa" activitate infractionala a politistilor, conform aceleiasi surse:

"Potrivit unui comunicat de presă transmis, marţi, de DNA, şeful Poliţiei Judeţene Bistriţa-Năsăud, Ioan Ovidiu Mureşan, este acuzat de 14 acte de abuz în serviciu în schimbul obţinerii de foloase necuvenite, săvârşite în perioada iunie-noiembrie 2014, unele dintre acestea fiind comise în colaborare cu şeful Poliţiei Rutiere Bistriţa-Năsăud, Roberto Emil Hasnăş, şi cu şeful Poliţiei Năsăud, Leon Anton Cloşcă.

Astfel, Ioan Ovidiu Mureşan este acuzat că, în 20 august, 29 septembrie şi 12 octombrie 2014 a participat la falsificarea actelor de constatare şi raportare a unor accidente rutiere cu victime: decedaţi şi răniţi. Procurorii spun că şeful IPJ şi-a încălcat de trei ori atribuţiile de serviciu în cursul lunii august, comunicând unor persoane private date confidenţiale obţinute în cadrul activităţilor de serviciu.

Potrivit DNA, Ioan Ovidiu Mureşan şi-a înmatriculat ilegal o maşină, fiind ajutat de şeful Poliţiei Rutiere, Roberto Emil Hasnăş, prejudiciind astfel statul cu 4.000 de euro.

Procurorii mai spun că, în ceea ce îl priveşte pe Ioan Ovidiu Mureşan, au mai identificat trei cazuri de încălcare a atribuţiilor de serviciu - în 8, 9 şi 20 august 2014 - prin comunicarea frauduloasă către persoane private a unor date confidenţiale obţinute în cadrul activităţilor de serviciu, un caz de intervenţie abuzivă - în 30 iunie 2014 - în activitatea unor poliţişti subordonaţi, pentru ca aceştia să nu constate şi să nu sancţioneze contravenţii la regimul circulaţiei rutiere, dar anchetatorii au găsit şi un caz în care el a muşamalizat un accident rutier grav produs de un şef de post.

"Un caz de participare la ascunderea unui accident rutier săvârşit de un şef de post, în care a fost vătămată o minoră de 8 ani, care a suferit mai multe fracturi în zona capului şi a feţei, nefiind întocmite acte de constatare, sesizare sau raportare cu privire la respectivul accident rutier: în perioada 4 noiembrie 2014 -10 noiembrie 2014", se mai arată în documentul citat.

Procurorii DNA mai afirmă că Ioan Ovidiu Mureşan a intervenit abuziv de trei ori în activitatea de urmărire penală desfăşurată în dosare penale aflate în lucru la poliţişti din subordine, în scopul avantajării frauduloase a unora dintre părţile din respectivele dosare, în perioada 4-8 august 2014, în 8 august 2014, precum şi în perioada 3-6 octombrie 2014.

"În cazul din perioada 4-8 august 2014, inculpatul Mureşan Ioan Ovidiu (împreună cu Hasnăş Roberto Emil) a acţionat pentru determinarea unui expert tehnic auto în vederea efectuării unui supliment de expertiză, pentru a reţine vinovăţia exclusivă a uneia dintre părţile dosarului. În cazul din 8 august 2014, inculpatul a acţionat prin intimidarea unui subaltern, pentru a stopa cercetările efectuate într-un dosar de urmărire penală. În cazul din perioada 3-6 octombrie 2014, inculpatul a intervenit asupra unui subaltern pentru a stopa cercetările efectuate într-un dosar de urmărire penală, intervenţia fiind efectuată la cererea unui primar", mai notează procurorii anticorupţie.

Conform acestora, inculpatul a solicitat acestui primar să îşi folosească influenţa politică pentru schimbarea din funcţie a unor poliţişti care nu îl ajutau suficient în săvârşirea ilegalităţilor.

În comunicatul DNA se mai arată că Ioan Ovidiu Mureşan a dispus să nu fie luate măsurile legale după ce un nepot al său a produs un accident rutier soldat cu doi răniţi, în 30 august, în acest caz Mureşan fiind ajutat de şeful Poliţiei Rutiere, Roberto Emil Hasnăş. În plus, şeful IPJ Bistriţa-Năsăud şi-a încălcat atribuţiile de serviciu şi în 29 septembrie 2014, când şi-a determinat trei angajaţi aflaţi în subordine să falsifice acte care aveau legătură cu o cercetare administrativă derulată în instituţie.

În ceea ce îl priveşte pe şeful Poliţiei Rutiere Bistriţa-Năsăud, Roberto Emil Hasnăş, procurorii DNA îl acuză de săvârşirea a 48 de acte de abuz în serviciu, comise în perioada iunie-noiembrie 2014.

Astfel, anchetatorii au identificat zece cazuri în care Hasnăş a participat la falsificarea actelor de constatare şi raportare a unor accidente rutiere soldate cu morţi şi răniţi, în perioada iunie-octombrie 2014, în unele din aceste cazuri cerându-le poliţiştilor din subordine să determine părţile şi martorii să dea declaraţii mincinoase.

Anchetatorii mai spun că Hasnăş a intervenit abuziv de 27 de ori în activitatea unor poliţişti subordonaţi, pentru ca aceştia să îşi încalce atribuţiile de serviciu şi să nu constate contravenţii rutiere, iar de alte cinci ori şi-a încălcat atribuţiile de serviciu determinând mai multe persoane care au încălcat regulile de circulaţie să nu le predea poliţiştilor permisele de conducere.

În comunicatul DNA se mai arată că multe dintre actele de abuz în serviciu erau săvârşite de Hasnăş în colaborare cu şeful IPJ şi cu şeful Poliţiei Năsăud. Astfel, procurorii au identificat, în luna august, trei cazuri de intervenţii abuzive în activitatea poliţiştilor din subordinea sa, care aveau dosare penale în lucru, şi un caz de abuz în serviciu pe care Hasnăş l-a săvârşit la intervenţia şefului Poliţiei Năsăud, Leon Anton Cloşcă.

"În cazul din perioada 4-8 august 2014, Hasnăş Roberto Emil (la solicitarea inspectorului şef Mureşan Ioan Ovidiu) a acţionat pentru determinarea unui expert tehnic auto în vederea efectuării unui supliment de expertiză, pentru a reţine vinovăţia exclusivă a uneia dintre părţile dosarului (...); la intervenţia inculpatului Cloşcă Leon Anton, în sensul reducerii nemotivate a perioadei de suspendare a dreptului de a conduce autovehicule, pentru un contravenient: la data de 4 septembrie 2014", se arată în comunicatul procurorilor.

În cazul lui Leon Anton Cloşcă procurorii anticorupţie au reţinut 24 de acte de abuz în serviciu, pentru obţinerea de foloase necuvenite, majoritatea infracţiunilor constând în falsificarea actelor de constatare a accidentelor rutiere, intervenţii abuzive în rândul subalternilor ca să soluţioneze favorabil anumite dosare penale sau acte de ascundere a accidentelor rutiere grave.

Potrivit DNA, Cloşcă este acuzat că în perioada iunie-noiembrie 2014 a organizat şi a condus efectiv activitatea unei păstrăvării, a comercializat cantităţi însemnate de peşte, a cumpărat şi a vândut, în mod repetat, produse piscicole (furaj pentru păstrăv, medicamente piscicole), s-a ocupat de emiterea/primirea facturilor şi de încasarea contravalorii acestora."!!!

Daca am inteles eu bine, toti acestia se ocupau numai cu sabotarea legii in interes personal, in cazul in care partea anchetata putea "sa-si probeze nevinovatia" cu ajutorul foloaselor necuvenite oferite anchetatorilor din politie. Toti acesti sefi ai politiei se ocupau numai cu imbogatirea personala, in total dispret fata de lege. Oare cei care i-au instalat pe toti acestia in functie sunt niste oameni onesti, dar foarte naivi? Sau sunt alti infractori pe care sistemul nu-i poate dovedi? Prea vedem armate de sefi infractori care au probleme cu legea! Cine sunt cei care promoveaza astfel de sefi si cum raspund pentru instalarea in functie a tuturor coruptilor in forma continuata?

Se stie ca legea romaneasca este extrem de generoasa cu infractorii. Seful Poliţiei Judeţene Bistriţa-Năsăud, Ioan Ovidiu Mureşan, este acuzat de 14 acte de abuz în serviciu comise in numai 6 luni ale anului 2014, şeful Poliţiei Rutiere Bistriţa-Năsăud, Roberto Emil Hasnăş, este acuzat de săvârşirea a 48 de acte de abuz în serviciu, comise tot in 6 luni ale anului 2014 (cand o fi aparat asta legea?), Leon Anton Cloşcă este acuzat de 24 de acte de abuz în serviciu, tot in 6 luni ale anului 2014. Toate aceste nu inseamna ca justitia va da minim 14 pedepse de minim un an pedeapsa, deci minim 14 ani de inchisoare pentru fiecare. Totul va fi privit ca o singura chestie si in final vor lua, cine stie, 3 ani cu suspendare, de exemplu. Asteptam cu interes verdictul.

Privind concret cazurile in care acestia interveneau pentru intimidarea subalternilor, vedem ce mafie sinistra face legea in Romania: acestia interveneau pentru a scapa de rigorile legii pe toate rudele, pilele si cretinii care comiteau pe banda rulanta accidente soldate cu victime, raniti si decedati.

Unde sa incadram comportamentul acestor ticalosi (corupti si corupatori), unde sa incadram lipsa de respect nu doar fata de lege, ci in primul rand fata de oameni si viata? La capitolul valori europene sau la capitolul valori crestine?

Din nou constatam ca societatea este la mana unor infractori cu functie, pentru care rudele lor vor fi intotdeauna nevinovate, impreuna cu spaguitorii care considera ca pot incalca orice fel de lege contra spaga, in timp ce simplii cetateni onesti care au ghinionul sa se intersecteze cu astfel de ticalosi (sa fie accidentati mortal, de exemplu) vor fi obligati sa suporte, lipsiti de aparare, comportamentul antisocial al favorizatilor soartei, adica al mafei de stat si al protejatilor mafiei de stat.

Mai putem spune in aceste conditii ca traim intr-o societate democratica a egalitatii de sanse si tratament? Nimic din toate acestea nu s-ar intampla daca infractorii statului mafiot totalitar nu ar detine toata puterea prin lege si daca societatea nu ar fi total lipsita de parghii si de mijloace de proba impotriva mafiei de stat.

Acum se intelege mai bine de ce politistii fotografiati sau filmati pe strada devin isterici si sar la bataie, total impotriva prevederilor legii: pentru ca sansele sa fie surprinsi incalcand legea sunt uriase!

25 de ani de la victoria Revolutiei infractorilor: politia, inima tarii, bate zi si noapte

Mafia din politie comite infractiuni extrem de grave, care de cele mai multe ori nu sunt pedepsite pe masura gravitatii faptelor. Recent au aparut articole in media care arata si confirma ca politistii violenti sunt mai degraba regula, nu exceptia, iar tortura este frecvent utilizata. Probarea in justitie a violentei politistilor este cu atat mai dificila, cu cat acestia stiu cum sa manipuleze sau sa distruga probele pentru a nu fi incriminati.

1. Conform sursei http://casajurnalistului.ro/jurnalist-batut-de-politisti/, un jurnalist care filma politisti in spatiul public a fost agresat de acestia:

"Reporterul Ștefan Mako a fost bătut luni seara de polițiștii din Centrul Istoric pentru că i-a filmat când îl băteau pe alt bărbat. A fost legitimat, i-au smuls mobilul și au șters filmarea, l-au aruncat în secția de poliție, l-au lovit, înjurat, scuipat și amenințat, apoi i-au dat drumul politicos.

Jurnalistul documenta de câteva luni procesul unui polițist acuzat că a omorât în bătaie un parcagiu, în contextul unui val de plângeri și anchete pentru abuzuri la Poliția Centrului Istoric și Secția 10 din București.".

Oficial se spune ca:

“Daca un politist este in uniforma, indiferent ca este in timpul programului sau in timpul liber, el poate fi fotografiat. Daca e pe strada, daca e in masina de serviciu, daca e in spatiul de relatii cu publicul, poate fi fotografiat de orice persoana. Politistul nu trebuie sa interzica acest lucru. Cu ocazia asta, ne remediem si noi deficientele, daca acestea exista.”,

In realitate, in cazul jurnalistului agresat,

"Agresiunea fizică a fost dublată de încălcarea libertății de exprimare, amenințări de natură sexuală și ură față de cei “de la țară” (jurnalistul s-a născut în orașul Covasna)."!!!

Ei, asta mai zic si eu stat de drept! Mai exact, reprezentantii statului de drept dau si cu dreapta si cu stanga, chiar si cu picioarele daca trebuie, fara nici cea mai mica teama de consecinte. Din cate vad, politistii nu apara legea, ci chiar fac legea dupa bunul lor plac.

2. Ca sa vedem ce bine mai fac societatii "oamenii legii", parcurgem sursa http://www.mediafax.ro/social/apador-ch-roman-batut-de-politisti-despagubit-de-cedo-cu-7-500-de-euro-13496859:

"Un român care s-a plâns că a fost bătut de poliţişti, când era cercetat pentru furt, va fi despăgubit cu 7.500 de euro, pentru că autorităţile statului nu au desfăşurat o anchetă efectivă în acest caz, a hotărât Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO).

 Marian Flămânzeanu, născut în 1981, s-a plâns Curţii Europene de faptul că a fost supus la tratamente inumane şi degradante atunci când a fost bătut de poliţiştii din satul său Letca Nouă (jud Giugiu) cu ocazia reţinerii şi cercetării, informează APADOR-CH, care l-a reprezentat pe reclamant.

De asemenea, Flămânzeanu s-a plâns că poliţiştii care l-au anchetat din cadrul Inspectoratului de poliţie Teleorman l-au bătut pentru a recunoaşte că a comis o serie de furturi.

CEDO a constatat că autorităţile statului nu au desfăşurat o anchetă efectivă pentru pedepsirea vinovaţilor, în consecinţă a existat o încălcare a articolului 3 - interzicerea torturii - al Convenţiei europene a drepturilor omului sub aspect procedural. Statul trebuie să-i plătească lui Marian Flămânzeanu 7.500 de euro pentru prejudiciul moral suferit.".

Este o intamplare acest comportament al politistilor? Ne explica sursa:

"APADOR-CH arată că nu este prima dată când un român se plânge la CEDO pentru tratamentele primite din partea organelor de ordine şi că statul român a fost condamnat de fiecare dată.

"APADOR-CH este sesizată săptămânal de cetăţeni care vin în contact 'contondent' cu poliţia şi solicită sprijin juridic pentru plângerile penale. Chiar la începutul acestui an tânărul Daniel Dumitrache a fost omorât în bătaie în garajele Secţiei 10 Poliţie din Bucureşti", spune organizaţia.".

Deci, atata poate statul mafiot totalitar roman la 25 de ani de la victoria Revolutiei Infractorilor: minciuna, hotie, asasinat. Oare cine ne poate apara de calaii in uniforma de politist?

3. Un timisorean vrea sa isi dea foc pentru ca a fost batut de politisti, s-a plans in justitie, iar instantele nu-l iau in seama. Conform sursei http://www.banatulmeu.ro/timisoreanul-batut-de-politisti-convins-de-doi-comisari-sa-nu-isi-mai-dea-foc-cum-a-fost-linistit-gavrila/, cetateanul spune:

"„Nu mai suport. De peste un an, îmi caut dreptatea în justiţie, dar instanţele din Timişoara nu mă iau în seamă. Am depus mai multe plângeri şi documente doveditoare, precum că am fost bătut de poliţişi, dar dosarul mi-l tot amână şi nu vor să mi-l judece, să mi se facă dreptate. De aceea am ajuns la capătul răbdării şi umilinţei şi sunt hotărât să îmi dau foc duminică, 16 noiembrie, de ziua alegerilor prezidenţiale, în faţa Liceului Auto Timişoara, la ora 10”, s-a plâns Gavrilă la OADOR.".

4. Alt caz cu politisti suspecti de tortura, conform sursei http://www.replicaonline.ro/politisti-bucuresteni-suspectati-ca-au-batut-alegatori-la-europarlamentare-dusi-la-audieri-192769/:

"Mai mulţi poliţişti de la Secţia 3 au fost ridicaţi de la serviciu, miercuri, de procurorii Parchetului Tribunalului Bucureşti şi urmează să fie audiaţi într-un dosar în care sunt suspectaţi că la alegerile europarlamentare ar fi bătut alegători, în secţia de poliţie.

Parchetul Tribunalului Bucureşti arată, într-un comunicat de presă că poliţiştii de la Secţia 3 sunt audiaţi într-un dosar în care se fac cercetări pentru infracţiunea de tortură, în legătură cu un incident electoral din 25 mai, când au fost alegerile europarlamentare.
"În data de 25.05.2014, persoana vătămată C.D., în vârstă de 63 de ani, a fost transportată cu ambulanţa la Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti, unde a fost internată având următorul diagnostic: traumatism cranio-cerebral cu fractură mandibulară, ruptură splină - splenectomie, multiple fracturi costale. Din cercetările efectuate până la momentul actual, a reieşit faptul că persoana vătămată a fost implicată într-un incident electoral (în ziua menţionată având loc alegerile pentru Parlamentul European), motiv pentru care a fost condusă la Secţia 3 Poliţie", au precizat procurorii.".

Cei care instaleaza astfel de politisti in functii, dar si cei care ar trebui sa verifice activitatea politistilor nu raspund in niciun fel?

Politisti

1. Politistul asasin.

Conform Constitutiei Romaniei,

"ARTICOLUL 22
(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate.

(2) Nimeni nu poate fi supus torturii şi nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant.

(3) Pedeapsa cu moartea este interzisă.".

Dar Politia are de foarte multe ori capacitatea de a fi stat in stat si de a aplica propriile legi. Nici dreptul la viata, nici integritatea fizica si psihica nu sunt garantate in sectiile de politie, la fel ca si in penitenciare. Oricine poate fi supus torturii sau tratamentelor inumane si degradante in sectiile de politie si in penitenciare. Iar pedeapsa cu moartea inca exista insectiile de politie si in penitenciare.

Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Politist+arestat+preventiv+dupa+decesul+unui+tanar+in+Sectia+10+,

"Tânarul de 26 de ani care încasa taxe de parcare ilegale în Bucuresti si care a murit, în 4 martie, în sediul Sectiei 10 Politie a decedat dupa ce un agent al institutiei l-a batut. Acesta din urma este cercetat penal pentru loviri sau vatamari cauzatoare de moarte.

Potrivit Parchetului de pe lânga Tribunalul Bucuresti (PTB), a doua zi dupa decesul tânarului, a fost efectuata autopsia medico-legala, la Institutul National de Medicina Legala „Mina Minovici”. În urma analizei necropsiei si a cercetarilor facute de procurorii de la PTB si de Serviciul Omoruri din Politia Capitalei, anchetatorii au decis sa înceapa urmarirea penala fata de un agent de politie al Sectiei 10.".

Iata ca exista justitie privata in sectiile de politie, care functioneaza dupa propriile legi. Ar trebui sa aplice si cetatenii acelasi tip de justitie functionarilor putred de corupti din statul mafiot totalitar, mult mai ticalosi decat tanarul omorat? Poate ca tanarul omorat in bataie in sectia de politie nu ar fi incălcat legea daca statul mafiot totalitar nu ar refuza in forma continuata sa "ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent", asa cum este prevazut in Constitutie.

2. Politistul bataus.

Bataia oamenilor retinuti in sectiile de politie, fara rude care sa se intereseze de soarta lor si care nu-si permit avocati, este ceva normal. Am vazut ca se fac emisiuni pe aceasta tema. Un caz concret filmat cu o minora batuta de un politist a ajuns mai intai pe internet, apoi a atras atentia televiziunilor. Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Seful+Politiei+Piatra+Neamt+filmat+cand+loveste+o+adolescenta:

"Şeful Poliţiei Piatra Neamţ a fost filmat de camerele de supraveghere în timp ce loveşte o adolescentă, chiar în sediul Poliţiei.

Pe imaginile suprinse de camerele de supraveghere se vede cum Filip Cezar-Constantin, comisarul șef al Poliției Municipale Piatra Neamț, o lovește de mai multe ori pe adolescentă.

Bărbatul care intră în cameră în același timp și care nu intervine este coleg cu șeful Poliției Piatra Neamț.

Din primele informații, se pare că incidentul a avut loc pe 8 martie, în jurul prânzului. Inspectoratul Județean de Poliție a confirmat că cei doi lucrează la Poliția Municipală și a demarat o anchetă.".

Din cate am inteles, este vorba despre o fata de 14 ani care se ocupa mai mult cu infractiuni de tip furt si talharie. Provine dintr-o familie dezorganizata. Din imaginile filmate se vede ca este cel putin jumatate fata de politistul care i-a administrat pumni si picioare.

Politistul, conform propriilor declaratii, era frustrat ca legea este prea blanda cu infractorii minori care manipuleaza evident sistemul conform prevederilor legale.

Pe baza aceluiasi rationament, am putea spune ca legea este extrem de blanda cu functionarii statului care incalca legea, cu atat mai mult cu inaltii functionari ai statului roman, responsabili de genocidul economico-social din Romania.

Cu toate acestea, inca n-am vazut un politist varsandu-si nervii pe vreun functionar corupt al statului mafiot totalitar, arestat si adus la sectie. Nu am auzit, de exemplu, ca ancheta in cazul lui Relu Fenechiu sa se faca cu pumnii si picioarele.

E usor sa fii tare cu cel lipsit de aparare, ceea ce mi se pare, pe langa o discriminare evidenta, si o lasitate extrema.

Iata ca avem politie si justitie pentru simplii cetateni, dar si politie si justitie pentru "baieti destepti".

Poate ca aceasta fata de 14 ani si multi alti cetateni minori si majori nu ar fi ajuns infractori daca statul roman si-ar fi facut datoria fata de cetateni si ar fi urmarit binele comunitatii, in loc sa se mafiotizeze si sa fie dominat acum de coruptia generalizata.

Mie mi se pare mai degraba ca aceste fapte ale politistilor care bat si omoara in sectiile de politie simplii cetateni ascund ceva mult mai grav. Foarte multa lume este saraca si chiar muritoare de foame in Romania. Daca toti tinichigii, distribuitoarele de pliante in centre comerciale, medicii rezidenti, invatatorii, inginerii si alte categorii profesionale si sociale defavorizate crancen, plus somerii in sens BIM si persoanele fara ocupatie, ar comite infractiuni pentru a avea casa si masa gratis in inchisori, foarte probabil ca vor fi decimati de crimele si de relele tratamente din sectiile de politie si din penitenciarele care vor deveni, evident, ultrasupraaglomerate.

Altfel spus, ori crăpi de bunavoie pentru ca statul refuza sa ia masuri pentru crearea de locuri de munca unde sa-ti castigi existenta muncind, ori iti imaginezi ca poti amana decesul prin inanitie ajungand la inchisoare unde teoretic ai primi casa si masa gratis, dar foarte probabil ca vei muri rapid in inchisoare, daca nu cumva vei muri si mai rapid batut in sectia de politie de vreun frustrat ca inca mai exista infractori marunti pe langa marii corupti.

De ce nu sunt numiti TORTIONARI politistii care bat si omoara discretionar in sectiile de politie? Doar pentru ca aceste fapte nu se comit in comunism? Doar pentru ca este vorba de simpli cetateni?

Ce manipulare si acest studiu ipocrit al crimelor pe criterii politice! De parca victimei unei crime ii pasa foarte mult de culoarea politica a criminalilor! Pai, toti naivii acestei tari isi imaginau ca odata cu caderea comunismului abuzurile si crimele functionarilor statului vor lua sfarsit. Dar iata ca crimele si abuzurile statului nu au culoare politica!

Cum garanteaza statul mafiot totalitar viata si integritatea fizica si psihica a cetatenilor in sectiile de politie si in penitenciare?

Poate fi minora de 14 ani reeducata prin bataia ilegala? Sau vede viata si societatea ca o jungla in care orice este permis si va privi cu si mai multa ura in jurul ei?

3. Politistul care comite accident mortal din culpa.

Afland despre abuzurile grave care se petrec in sectiile de politie, este evident ca numerosi politisti se considera deasupra legii si ca au dreptul sa incalce orice fel de lege. Multi politisti considera ca pot fi deasupra regulilor de circulatie. Indisciplina in trafic a politistilor devine proverbiala si are consecinte grave.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/accident-mortal-la-miercurea-ciuc-trei-persoane-intre-care-doi-politisti-au-murit-12268762:

"Potrivit purtatorului de cuvânt al Politiei Harghita, Gheorghe Filip, accidentul a avut loc în jurul orei 8.30, la intersectia strazilor Brasovului cu Patinoarului din Miercurea Ciuc, unde un autoturism în care erau trei politisti aflati în timpul liber a ajuns pe trotuar, unde a lovit o femeie. Ulterior, autoturismul a ajuns pe trotuar, apoi a lovit un stâlp de electricitate.

În urma accidentului, femeia si-a pierdut viata.

De asemenea, au murit si cei doi politisti aflati pe locurile din fata ale masinii, care au ramas încarcerati. Cel de-al treilea politist, care se afla pe bancheta din spate a autoturismului, a fost ranit, fiind transportat cu o ambulanta la Spitalul Judetean din Miercurea Ciuc.

Femeia decedata avea 53 de ani si era din orasul Vlahita.".

4. Politistul autoaccidentat in trafic.

Conform sursei http://www.reporterntv.ro/stire/politist-din-cadrul-politiei-autostrazi-in-coma-dupa-accident:

"Polițist din cadrul Poliției Autostrăzi, în comă după accident

În urma primelor cercetări, polițiștii au stabilit că viteza neadaptată la condițiile unui carosabil umed, dar și neatenția au fost cauzele accidentului. Șoferul nu a mai putut fi testat la fața locului, dar la spital i s-au recoltat probe biologice pentru a se afla dacă alcoolul se adaugă și el la cauze.".

5. Politistul care a acidentat in trafic un minor.

Conform sursei http://www.cugetliber.ro/stiri-eveniment-un-politist-din-constanta-a-lovit-cu-masina-un-copil-211463:

"Primele cercetari arata ca un subofiter de la Sectia 1 Politie a accidentat un minor.".

6. Alt politist autoaccidentat.

Conform sursei http://www.aradon.ro/politist-de-la-rutiera-cercetat-de-procuror/1387606:

"Cei doi angajati ai IPJ Arad s-au rasturnat cu autoturismul în afara partii carosabile, dupa ce, conducatorul a pierdut controlul asupra directiei de mers. Ambii politisti au ajuns la Spitalul Clinic Judetean Arad, unul dintre ei ramânând internat.".

7. Politistul alcoolic omorand in trafic in timp ce incerca sa scape de Politia Rutiera.

Conform sursei http://www.evz.ro/detalii/stiri/un-politist-de-frontiera-a-omorat-un-om-nevinovat-cum-s-a-intamplat-1087209.html:

"UN POLIȚIST de frontieră a OMORÂT un om nevinovat.

Subcomisarul Dragomir Scrobăniţă, de la sectorul Deta, gonea cu viteză pe Calea Şagului din Timişoara, sâmbătă după-amiază. La ieşirea din oraş a fost surprind de radar.  Agenţii de la Rutieră i-au făcut semn să oprească, dar polițistul de frontieră a apăsat pedala de accelerație.
Echipajul de la Poliţia Rutieră a plecat în urmărirea sa, iar în curba spre localitatea Parţa, şoferul fugar a pierdut controlul volanului, din cauza vitezei, moment în care a intrat pe contrasens izbind în plin o Dacia 1300 care circula regulamentar.

Impactul a fost atât de violent încât Dacia s-a rupt în două. Acul vitezometrului Opelului a rămas blocat la 110 km/h. Echipajul SMURD sosit la faţa locului nu a reușit să-i salveze viaţa şoferului din Dacie. Poliţia Rutieră, care a declanșat o anchetă, a constatat că subcomisarul Dragomir Scrobăniţă de la Poliţia de Frontieră era sub influenţa băuturilor alcoolice.".

8. Politistul spagar.

Conform sursei http://www.evz.ro/detalii/stiri/povestea-singurului-politist-de-etnie-roma-din-ijp-botosani-care-a-ajuns-sa-fie-cercetat-p-1087157.html:

"Singurul politist de etnie roma din Inspectoratul Judetean de Politie, agentul principal Viorel Ilas din cadrul Biroului de Investigatii Criminale al Politiei municipiului Botosani, a ajuns sa fie anchetat de procurori pentru luare de mita si abuz în serviciu în urma unor întâmplari petrecute în vara 2012.

În fapt, sustin anchetatorii, în iulie 2012, în timp ce lucra la solutionarea spargerii unui magazin mixt, de unde au fost furate mai multe bunuri, inclusiv pachete de tigari, prejudiciul fiind de 8.000 de lei, agentul a descoperit ca printre suspecti se afla chiar fiul lui. Asa ca a început sa masluiasca probele încercând sa paseze raspunderea pe un singur faptas. Mai mult, a mers la Hotelul „Tineret”, acolo unde se aflau tigarile sustrase si unde statea unul dinspre suspecti împreuna cu concubina lui, si a ridicat pachetele în afara cadrului procesual legal. Demersurile lui au ramas cumva fara efect pentru ca, ulterior, fiul lui a fost arestat pentru niste tâlharii. Realizând pericolul, Viorel Ilas a restituit proprietarul magazinului o parte din tigari, care nu au fost depuse, însa, în camera de corpuri delicte, asa cum ar fi trebuit, ci într-un fiset. Mai mult, în cazul unui furt, i-ar fi spus unei victime ca stie cine este autorul si ca-l va ajuta pe pagubas sa recupereze prejudiciul, dar ar fi pretins o suma de bani.".

9. Politistul in legitima aparare.

Sigur ca orice om onest care a citit cele de mai sus se ingrozeste afland ce sunt in stare "oamenii legii". Dar mai exista si politisti de partea buna a baricadei. Conform sursei http://www.gds.ro/Eveniment/2014-02-20/Politist+atacat+cu+coasa:

"Atunci când agentul de poliție a coborât din mașină, căruțașul, care a fost identificat mai târziu ca fiind Florin Căldăraru, de 33 de ani, din localitate, a început să-l înjure și să-l amenințe. A pus mâna pe o coasă pe care o avea în căruţă și a încercat să-l lovească pe polițist. L-a nimerit pe agent în umăr cu coada coasei, apoi a lovit şi spart un geam lateral și luneta Loganului poliţiştilor, apoi s-a refugiat în gospodăria cumnatului său, Ionică Băcelan, de 37 de ani, din aceeași localitate. Acesta din urmă a ieșit la poartă, înarmat tot cu o coasă și, dorind să-şi apere cumnatul, a început să-l amenințe pe polițist.

Agentul l-a somat pe Băcelan să înceteze, apoi a tras un foc de armă în plan vertical. Focul de armă mai mult l-a înfuriat pe bărbatul de 37 de ani, care s-a îndreptat cu coasa către agentul de poliţie, motiv pentru care acesta din urmă a mai tras un foc de pistol către agresor, lovindu-l într-un picior. Ulterior, Ionică Băcelan a fost preluat de o ambulanţă şi transportat la spital, unde a primit îngrijiri medicale, iar Florin Căldăraru a fost ridicat și dus la sediul postului de poliție pentru audieri.".

10. Politistul victima.

Conform sursei http://www.antena3.ro/romania/un-politist-din-brasov-batut-in-plina-strada-de-doi-sportivi-din-lotul-national-de-lupte-247319.html:

"Doi sportivi din lotul national de lupte sunt acuzati ca au batut crunt un politist local din Brasov.

Politistul intervenise dupa ce batausii agresasera un cuplu, în plina strada.

Sportivii au fost retinuti si procurorii au cerut arestarea lor preventiva.

Incidentul s-a produs sâmbata, în centrul orasului dupa ce sportivii au plecat dintr-un club.

Politistul a fost pus la pamânt cu un pumn în plina figura, apoi sportivii l-au lovit si cu picioarele, iar în prezent acesta este internat la Spitalul Judetean din Brasov.".

11. Politistul impecabil.

Traian Berbeceanu a rezistat acuzatiilor fabricate de mafia din Ministerul Public, filiala Alba. Acum situatia s-a inversat si acuzatorii au devenit acuzati. Dar mai e mult pana la un final irevocabil.

Conform sursei http://www.antena3.ro/romania/dna-confirma-acuzatiile-comisarului-traian-berbeceanu-247600.html,

"DNA confirma acuzatiile comisarului Traian Berbeceanu. Ofiterii pe care Berbeceanu i-a acuzat ca au încercat sa fabrice probe împotriva sa sunt cercetati penal de DNA.

Seful DIICOT Alba, Ioan Muresan, un subaltern si un alt procuror sunt urmariti penal pentru abuz în serviciu, respectiv complicitate la aceasta infractiune, în legatura cu instrumentarea dosarului Berbeceanu, în care acesta ar fi fost retinut fara probe, potrivit DNA.

Potrivit Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), seful DIICOT Alba, Ioan Muresan, este urmarit penal pentru savârsirea infractiunilor concurente de abuz în serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit si represiune nedreapta, informeaza Mediafax.

Alin Muntean, ofiter de politie judiciara în cadrul BCCO Alba, este urmarit penal pentru complicitate la savârsirea infractiunilor concurente de abuz în serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit si complicitate la represiune nedreapta.

Nicolaie Cean, fost procuror DIICOT, actualmente procuror la Parchetul de pe lânga Tribunalul (PT) Alba, pentru complicitate la abuz în serviciu asimilat infractiunilor de coruptie."!!!

Conform sursei http://www.b1.ro/stiri/eveniment/dosarul-lui-traian-berbeceanu-fabricat-dupa-ce-acesta-a-refuzat-sa-faca-o-numire-dorita-de-muresan-78449.html,

"Seful DIICOT Alba, Ioan Muresan, Alin Muntean, ofiter de politie judiciara în cadrul BCCO Alba, si Nicolae Cean, fost procuror DIICOT, în prezent procuror la Parchetul de pe lânga Tribunalul Alba, sunt urmariti penal pentru abuz în serviciu, respectiv complicitate la aceasta infractiune, în legatura cu instrumentarea dosarului Berbeceanu, în care acesta ar fi fost retinut fara probe.".

De remarcat si de retinut oricum ca mafia de stat incearca eliminarea oamenilor onesti din sistem! Acesta este un caz rarisim, cand cineva a anticipat intentiile infractorilor cu functii in stat si si-a pus problema cum sa isi asigure propria protectie fata de masinatiunile functionarilor corupti din Politie si Procuratura. Ar trebui sa existe proceduri care sa fie predate in scoli, pentru ca orice sa fie instruit impotriva abuzurilor autoritatilor.

Dar cati cetateni onesti sunt capabili sa se protejeze de abuzurile autoritatilor? Cati nevinovati au fost inghititi sau eliminati de ticalosia sistemului? Cati simpli cetateni pot convinge ca exista functionari corupti in Politie si Procuratura?