In lipsa unor rezultate economice pozitive in Romania (scaderea somajului si a saraciei), ca urmare a lipsei de dorinta a statului mafiot totalitar de a avea politici in acest sens, Klaus Iohannis simte nevoia sa aiba campanii de imagine.
De exemplu, Iohannis mimeaza nemultumire fata de rezultatele de la examenul de bacalaureat si de la evaluarea nationala.
Conform sursei http://www.agerpres.ro/politica/2016/07/15/iohannis-nemultumit-de-rezultatele-de-la-evaluarea-nationala-si-bacalaureat-lucrurile-se-pot-schimba-prin-actiune-19-39-40, invatamantul "bine facut" al Romaniei anului 2016, vazut de Iohannis arata cam asa:
"Evaluarea mea ar suna astfel: absenteism mare, note mici, promovabilitate redusă, șanse și mai reduse pentru mulți dintre tinerii noștri să realizeze ce își doresc în viață. Probabil cu toții suntem nemulțumiți — elevi, profesori, autorități, părinți — iar concluziile pe care le tragem sunt cam aceleași în fiecare an. Dar asta în sine nu rezolvă nimic. Lucrurile se pot schimba doar prin viziune și prin acțiune"!
Ha, ha, ha!
Din cate inteleg eu, concluziile se trag in fiecare an, dar, ca de obicei, nu se schimba nimic pentru ca factorii (i)responsabili nu au nici viziune, nici actiune. Mai exact, chiar daca ar exista viziune, tot nu ar conta in lipsa actiunii.
Altfel, absenteismul mare, notele mici si promovabilitatea redusa nu inseamna sanse si mai reduse pentru multi dintre tinerii nostri care vor sa realizeze ce isi doresc in viata. Viata in Romania inseamna lipsa de sansa pentru majoritatea cetatenilor sai. Sunt deja destui tineri cu diplome de studii superioare care practica meserii care nu necesitau deloc astfel de studii si sunt deja destui tineri care incearca sa-si valorifice sansele pe alte meleaguri, stiind ca in Romania nu ii asteapta nimic bun. A se vedea exodul masiv si pe deplin justificat al tinerilor medici catre Occident.
In aceste conditii, absenteismul mare, notele mici si promovabilitatea redusa reprezinta o stare de normalitate in fata unui pseudo invatamant, care obliga tinerii sa-si piarda vremea cu memorarea tuturor inutilitatilor.
Oare la ce le folosea diploma de bacalaureat derbedeilor romani corupti si condamnati? Aplicau de multe ori teorema lui Pitagora atunci cand luau spaga? Recitau din Eminescu atunci cand luau spaga? Stabileau spaga in functie de anii de domnie ai lui Stefan cel Mare?
Ma cam indoiesc...
Finalitatea educatiei ar trebui sa fie accesul la locuri de munca. Exista locuri de munca in Romania pentru tineri? In Romania nu prea exista locuri de munca pentru nimeni!
In 2012, conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/promisiunile-usl-privind-guvernarea-un-milion-de-noi-locuri-de-munca-si-impozit-diferentiat-9579612, USL-ul format din PSD, PNL (din care isi trage "seva" Iohannis) si PC promitea romanilor un milion de locuri de munca pana in 2016!
Dar pana in 2016 e cale lunga: USL-ul nu a rezistat, iar Crin Antonescu si Victor Ponta nu mai au "drept de semnatura". Conform realitatii din 08.Iulie.2016, de programul USL si de promisiunile USL s-au cam ales praful, asa cum se intampla intotdeauna cu promisiunile electorale ale calailor natiei. In fapt s-a intamplat exact pe dos: s-au pierdut un milion de locuri de munca, dupa cum rezulta de pe sursele: http://www.antena3.ro/economic/un-milion-de-angajati-romani-au-ramas-fara-locuri-de-munca-in-ultimii-opt-ani-care-sunt-cele-mai-366501.html si http://www.oradestiri.ro/alerta-am-pierdut-un-milion-de-angajati-in-opt-ani.
E drept ca s-au si creat ceva locuri de munca, dar, paradoxal, romanii o duc tot mai prost!?! Conform sursei http://www.romanialibera.ro/societate/munca/paradoxul-romanesc--strainii-ne-creeaza-locuri-de-munca--dar-o-ducem-tot-mai-prost-422531,
"România se situează pe locul 6 în Europa, cu peste 12.000 de joburi nou-create prin investiţii străine directe (ISD) în 2015, ceea ce reprezintă o creștere de 17% faţă de anul anterior, conform studiului Ernst & Young „European attractiveness survey 2016”. Pe de altă parte, Institutul Național de Statistică a anunțat recent că o treime din gospodăriile din România, respectiv 32,8%, nu au putut face faţă cheltuielilor cu venitul total net lunar realizat, în 2015. Și tot din punct de vedere statistic, economiei îi merge bine.
„12.000 de noi locuri de muncă raportat la 4 milioane de joburi în total este foarte puțin. Nu modifică substanțial situația ocupării forței de muncă.”"!
Pai, in acest context, la ce le mai foloseste copiilor si tinerilor mersul la scoala, băi, Iohannis? Ce mai conteaza absenteismul mare, notele mici si promovabilitatea redusă, daca locuri de munca tot nu exista? Care e diferenta dintre un somer premiant si un somer cu note mici? Probabil ca premiantul sufera mai mult, pe cand cel cu note mici nici nu are prea mari pretentii...
Cica Iohannis vrea să se intrerupa experiențele penibile care se repetă in fiecare an și sa se creeze un alt viitor (?!) pentru sistemul de educație din România, dar nu este prevazut vreun termen concret pentru asta, deci e doar o simpla abureala politica abstracta.
In acelasi stil abstract, Iohannis mimeaza griji pentru siguranta copiilor si adultilor din scoli; se mira de statisticile mincinoase din sistemul de invatamant; vrea peste tot responsabilitate si corectitudine si sa nu mai existe scoli care functioneaza fara autorizatie!
Daca Iohannis ar fi ras dupa fiecare propozitie-deziderat, am fi ras si noi cu el. Chiar daca Iohannis a mimat seriozitate (conform fisei postului), noi tot ne terminam de ras dupa aceasta risipa de bla-bla-bla stupid.
Elevii care s-au "bacuit", mult mai realisti decat Iohannis, s-au dus la AJOFM ca sa depuna actele pentru obtinerea ajutorului de somaj (250 de lei pe luna timp de sase luni). Deci somajul s-ar umfla binisor in Romania anului 2016, numai ca aboslventii de anul trecut au iesit din statisticile oficiale chiar daca nu au nici acum loc de munca!
Conform sursei http://stirileprotv.ro/bacalaureat/nici-n-au-terminat-bine-liceul-si-vor-ajutor-de-somaj-si-cu-bac-si-fara-bac-tot-la-mare-mergem.html:
"Potrivit Eurostat, in Romania somajul in randul tinerilor pana in 25 de ani a ajuns la 21%, cu 2,4% mai mare decat media Uniunii Europene.";
"Aproape 6.900 de tineri care au absolvit liceul in iunie si-au depus deja actele la agentiile pentru ocuparea fortei de munca. Majoritatea vaneaza indemnizatia de somaj, 250 de lei pe luna.
Statul acorda acest ajutor timp de jumatate de an absolventilor cu sau fara diploma de bacalaureat, care nu merg la facultate si n-au nicio slujba. Autoritatile se asteapta ca numarul cererilor sa creasca in zilele urmatoare, in conditiile in care 40.000 de tineri au picat Bacalaureatul si alti 45.000 de absolventi de liceu nici macar nu s-au inscris la examen.".
Multi tineri realisti si pragmatici au spus:
"Si cu bac, si fara bac, tot la mare mergem". :))
Oare cum o fi mai bine: sa mergi la mare si sa cheltui ajutorul de somaj sau sa te angajezi muncitor necalificat la un loc de munca mizerabil pe un salariu mizerabil?
Se afișează postările cu eticheta perspective. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta perspective. Afișați toate postările
luni, 25 iulie 2016
sâmbătă, 12 decembrie 2015
Munca, salarizare, echitate si perspective romanesti
Dupa incendiul de la Colectiv lumea a iesit in strada. Atunci cand miscarea din strada a fost la apogeu s-a strigat "Asasinii!".
Cand miscarea s-a redus semnificativ ca intensitate si numar, s-a cerut "schimbarea", fara sa se precizeze anume ce sa se schimbe.
Fapt foarte convenabil pentru politicieni, care au schimbat dupa ureche ce le-a convenit. Ce nu le-a convenit, nu s-a schimbat. De exemplu, salariul minim brut nu va creste la 1.200 de lei (878 lei net) de la 01.Ianuarie.2015, asa cum anuntase guvernul Ponta pe vremea cand inca era la putere.
Sa nu fi facut guvernul Ponta un studiu "serios" al problemei, in maniera "finantistei" Anca Paliu Dragu? Cum Ponta s-a dat lovit, nu mai da declaratii publice si nu-si apara proiectele politice, nu avem de unde sa stim cat de "serios" studiase problema salariului minim.
Asa cum stau lucrurile acum, am putea deduce ca vocea "strazii", chiar daca nu a strigat explicit, tot avea in plan "revendicari" de tipul: "Vrem salarii de doi lei!", "Jos guvernul Ponta care vrea sa majoreze salariul minim pe economie!", "Bani pentru infractorii de la retrocedari frauduloase, nu pentru cetatenii care vor sa-si castige existenta muncind onest!", "Vrem sa muncim pe salarii mizerabile, nu sa gandim!", "Nu conteaza ca murim de frig si foame muncind pe nimic, marii infractori sa traiasca si sa prospere!" si, desigur, "Sus Mafia, jos Patria!".
Asa ca guvernul "tehnocrat" si-a insusit nu doar unele vorbe ale "strazii", ci a reusit in aparenta chiar sa citeasca gandurile cetatenilor! Atat a celor prezenti in strada, cat si a celor ramasi in fata televizoarelor.
In perioada postdecembrista "lupta" sindicala de mantuiala s-a rezumat la vorbe, nu la greve generale. Desi, de exemplu, conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/politic/purtatorul-de-cuvant-al-guvernului-premierul-nu-exclude-o-majorare-a-salariului-este-o-chestiune-de-interes-national.html, un lider sindical (Bogdan Hossu) afirma ca:
"1.200 ramane mult sub baremul costului minim estimat la 1.400 de lei net, tineti cont ca 1.200 e brut, arata de fapt o discrepanta majora, in acelasi timp cresterea salariului minim pe economie nu va face decat sa incurajeze scaderea contributiilor de asistenta sociala din partea bugetului de stat.”.
Deci Bogdan Hossu stie ca un trai minimal normal lunar costa minim 1.400 de lei, dar si-a propus sa obtina pentru sindicatul pe care il prezideaza maxim 1.200 lei brut, sau daca se poate nici macar pe aia!
Reamintesc celor care nu stiu inca: pentru un salariu minim brut de 1.200 de lei pe luna, angajatul onest care nu ia spagi si nu face evaziune fiscala primeste 878 de lei net pe luna, adica vreo 60% din necesarul unui trai minimal normal!
Momentan, angajatul pe salariul minim primeste doar 777 lei net (corespunzator salariului minim lunar brut de 1.050 de lei)! Adica si mai aproape de 50% din necesarul unui trai minimal normal! Adica, daca i se sparge o teava in casa (in cazul fericit in care are casa!), cetateanul trebuie sa nu manace trei zile ca sa isi permita reparatia!
Conform sursei citate,
"Potrivit Institutului National de Statistica, 1.471.000 de oameni au salariu minim in Romania. Aproape un milion dintre ei lucreaza in sectorul privat."!
Acum, sigur, ce stiu eu care sunt interesele poporului roman? Poate ca asta e vointa poporului: sa lucreze pe bani cat mai putini. Poate ca poporul roman este dependent de adrenalina si vrea sa-si testeze vesnic limitele.
Consecintele unei astfel de vointe ale poporului roman sunt firesti si nu ma afecteaza absolut deloc emotional, chiar daca mi-au zdruncinat serios logica elementara:
1. Conform sursei http://stirileprotv.ro/special/harta-interactiva-a-saraciei-in-romania-regiunile-unde-peste-jumatate-dintre-locuitori-traiesc-de-pe-azi-pe-maine.html,
"2 din 5 romani traiesc in saracie sau mai un pas pana sa ajunga in aceasta situatie: o spun chiar statisticile guvernamentale."!
"Din 5 romani, unul traieste in mizerie iar un altul e la limita saraciei. Astfel se traduc, in cuvinte simple, cifrele prezentate de oficiali. In termeni tehnici, saracia absoluta afecteaza intre 22% si 27% din populatia tarii noastre, conform datelor Bancii Mondiale."!
"Ce inseamna saracie absoluta? Inseamna ca acesti oameni nu isi permit nici macar un cos minim de consum cu o valoare de circa 300 de lei/persoana. In acest cos intra insa nu doar mancarea, ci si curentul, incalzirea, apa si alte servicii. Pare o suma infima, insa o cincime sau chiar un sfert dintre romani nu dispun de ea lunar."!
Lasa ca merge ş-aşa.
2. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/social/al-13-lea-salariu-devine-o-legenda-in-companiile-din-romania-doar-30-dintre-angajatii-romani-primesc-prime-de-craciun.html,
"Specialistii confirma ca al 13-lea salariu devine incet-incet o legenda [in Romania].";
"Sfarsitul de an vine cu vesti bune pentru mai bine de 30 la suta dintre angajatii romani. Vor lua prime de Craciun sau chiar al 13-lea salariu, in cazul celor cu adevarat norocosi."!
Sa gandim pozitiv: doar 0,1% dintre romani au auzit ca in occident se acorda obligatoriu prin lege al 14-lea salariu! Deci dezinformarea fereste romanii de probleme de tip "inima rea", "oftica" sau alte afectiuni psihice.
Lasa ca merge ş-aşa.
3. Populatia tarii va numara doar 14 milioane de persoane in 2050, daca ritmul disparitiei romanilor se mentine la nivelul celui actual! E clar ca nu mai e nevoie de Hitler si de lagare de exterminare in ziua de azi, cand politicienii au pus la punct mecanismele genocidului economico-social pe timp de pace si cand munca onesta inseamna pentru majoritatea cetatenilor un regim de autoexterminare voluntara!
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/social/ins-in-fiecare-an-dispar-doua-orase-mici-cat-de-mult-a-scazut-populatia-romaniei.html,
"Populatia scade din doua motive: migratia in strainatate si sporul natural negativ."!
"Populatia rezidenta a Romaniei inregistreaza o reducere de 80.000 de persoane, incepand din 2014, echivalentul a doua orase mici, a declarat, joi, presedintele Institutului National de Statistica, Tudorel Andrei.".
Ce nu spune INS este ca o gramada de copii vin pe lume din parinti intamplatori si familii dezorganizate, care fac asta pentru orice banut care le-ar pica in mana in chip de pomana de la stat, adica in viitor vom avea o gramada de copii fara nicio perspectiva pozitiva, care vor trai doar din infractionalitate si vor fi masa de manevra a autoritatilor corupte si infractoare.
Lasa ca merge ş-aşa.
4. Un consilier din Ministerul Sanatatii a fost data afara penrtu delictul de opinie, adica pentru ca a spus cu voce tare ce gandeste!
Concret, conform sursei http://www.mediafax.ro/social/consilier-din-ministerul-sanatatii-demis-dupa-ce-i-ar-fi-indemnat-pe-absolventi-sa-plece-din-tara-14917359, Benoni Ţiganiuc a fost demis pentru ca a recomandat sa plece la munca in strainatate unor absolventi de facultati de medicina care nu si-au gasit de lucru in Romania!!!
Asta e motiv sa fie data afara un om de la Ministerul Sanatatii? Pentru ca a fost sincer? Mi se pare o ticalosie imensa! Mai ales in conditiile in care Ministerul Public si Ministerul Justitiei nu stiu cum sa mai diminueze incadrarile juridice si pedepsele ce li se cuvin cadrelor medicale care au fraudat masiv fondurile din sanatate cu internari fictive, boli fictive, retete si tratamente fictive.
Daca "strada" si "societatea civila" ar avea coloana vertebrala si nu ar fi compusa masiv din agenti de influentare a opiniei publice, atunci ar face un protest si ar cere repunerea in functie a acestui domn Benoni Ţiganiuc.
Dincolo de acest aspect, sper ca absolventii facultatilor de medicina (care sunt someri in tara cu atatea lipsuri si boli) sa urmeze recomandarea lui Benoni Ţiganiuc (care este un domn de buna credinta). Altfel, chiar si cu diploma in medicina, ar ramane niste simpli natarai de care si-ar bate joc statul mafiot totalitar roman.
Caraghiosii din Ministerul Sanatatii justificau astfel demiterea lui Benoni Ţiganiuc:
""Este regretabil că un reprezentant al Ministerului Sănătăţii a afirmat astfel de lucruri. Ne preocupă în mod special identificarea unor soluţii pentru stoparea fenomenului migraţiei medicilor şi asigurarea personalului medical necesar în unităţile sanitare publice", a afirmat Patriciu Achimaş-Cadariu, ministrul Sănătăţii.".
Aaa! Deci sinistrul "tehnocrat" al Sanatatii spunea chestiile astea. Păi, băi, Patriciu Achimaş-Cadariu, solutia pentru stoparea fenomenului migraţiei medicilor şi asigurarea personalului medical necesar în unităţile sanitare publice este distributia echitabila si eficienta a banilor publici catre cei care ii merita! In niciun caz nu e buna propaganda desantata si "motivarea" personalului medical (sau a oricarui angajat) cu "doctrina" Anca Paliu Dragu, care spune ca in India, Brazilia si China se munceste pe doi lei!
Lasa ca merge ş-aşa.
5. Pe de o parte "tehnocratii" din guvern cauta solutii ca sa prosteasca populatia si sa o oblige sa accepte munca pe doi lei. Pe de alta parte banii publici sunt aruncati fara numar pe retrocedari frauduloase! Asa zisul print Paul a fost retinut de DNA pentru o astfel de retrocedare, unde prejudiciul se ridica la 135.874.800 de euro (sursa: http://www.mediafax.ro/social/dosarul-retrocedarilor-ilegale-de-terenuri-printul-paul-a-fost-retinut-dna-presedintele-academiei-de-stiinte-agricole-sub-control-judiciar-14917025)!!!
Truică să traiască, Truică să traiască, laaa... muuulti... aaani! Multi ani, de preferat, de puscarie. In rest, cetatenii onesti cu salarii mizerabile de 1.050 de lei brut pe luna (adica 777 lei net pe luna), n-au decat sa crape sau sa se duca la furat daca vor bani mai multi.
Pai, madam Dragu (inca nu ti-ai dat demisia?), de-aia trebuie sa munceasca lumea pe doi lei? Ca sa poata fura masiv statul mafiot totalitar banii publici, in urma unor inginerii financiare de tip "retrocedari", "achizitii", "autostrazi", "reabilitari" imobiliare, bani pentru hrana animalelor la Cotroceni? Asa te-a instruit FMI, BNR si Comisia Europeana?
Lasa ca merge ş-aşa.
Cand miscarea s-a redus semnificativ ca intensitate si numar, s-a cerut "schimbarea", fara sa se precizeze anume ce sa se schimbe.
Fapt foarte convenabil pentru politicieni, care au schimbat dupa ureche ce le-a convenit. Ce nu le-a convenit, nu s-a schimbat. De exemplu, salariul minim brut nu va creste la 1.200 de lei (878 lei net) de la 01.Ianuarie.2015, asa cum anuntase guvernul Ponta pe vremea cand inca era la putere.
Sa nu fi facut guvernul Ponta un studiu "serios" al problemei, in maniera "finantistei" Anca Paliu Dragu? Cum Ponta s-a dat lovit, nu mai da declaratii publice si nu-si apara proiectele politice, nu avem de unde sa stim cat de "serios" studiase problema salariului minim.
Asa cum stau lucrurile acum, am putea deduce ca vocea "strazii", chiar daca nu a strigat explicit, tot avea in plan "revendicari" de tipul: "Vrem salarii de doi lei!", "Jos guvernul Ponta care vrea sa majoreze salariul minim pe economie!", "Bani pentru infractorii de la retrocedari frauduloase, nu pentru cetatenii care vor sa-si castige existenta muncind onest!", "Vrem sa muncim pe salarii mizerabile, nu sa gandim!", "Nu conteaza ca murim de frig si foame muncind pe nimic, marii infractori sa traiasca si sa prospere!" si, desigur, "Sus Mafia, jos Patria!".
Asa ca guvernul "tehnocrat" si-a insusit nu doar unele vorbe ale "strazii", ci a reusit in aparenta chiar sa citeasca gandurile cetatenilor! Atat a celor prezenti in strada, cat si a celor ramasi in fata televizoarelor.
In perioada postdecembrista "lupta" sindicala de mantuiala s-a rezumat la vorbe, nu la greve generale. Desi, de exemplu, conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/politic/purtatorul-de-cuvant-al-guvernului-premierul-nu-exclude-o-majorare-a-salariului-este-o-chestiune-de-interes-national.html, un lider sindical (Bogdan Hossu) afirma ca:
"1.200 ramane mult sub baremul costului minim estimat la 1.400 de lei net, tineti cont ca 1.200 e brut, arata de fapt o discrepanta majora, in acelasi timp cresterea salariului minim pe economie nu va face decat sa incurajeze scaderea contributiilor de asistenta sociala din partea bugetului de stat.”.
Deci Bogdan Hossu stie ca un trai minimal normal lunar costa minim 1.400 de lei, dar si-a propus sa obtina pentru sindicatul pe care il prezideaza maxim 1.200 lei brut, sau daca se poate nici macar pe aia!
Reamintesc celor care nu stiu inca: pentru un salariu minim brut de 1.200 de lei pe luna, angajatul onest care nu ia spagi si nu face evaziune fiscala primeste 878 de lei net pe luna, adica vreo 60% din necesarul unui trai minimal normal!
Momentan, angajatul pe salariul minim primeste doar 777 lei net (corespunzator salariului minim lunar brut de 1.050 de lei)! Adica si mai aproape de 50% din necesarul unui trai minimal normal! Adica, daca i se sparge o teava in casa (in cazul fericit in care are casa!), cetateanul trebuie sa nu manace trei zile ca sa isi permita reparatia!
Conform sursei citate,
"Potrivit Institutului National de Statistica, 1.471.000 de oameni au salariu minim in Romania. Aproape un milion dintre ei lucreaza in sectorul privat."!
Acum, sigur, ce stiu eu care sunt interesele poporului roman? Poate ca asta e vointa poporului: sa lucreze pe bani cat mai putini. Poate ca poporul roman este dependent de adrenalina si vrea sa-si testeze vesnic limitele.
Consecintele unei astfel de vointe ale poporului roman sunt firesti si nu ma afecteaza absolut deloc emotional, chiar daca mi-au zdruncinat serios logica elementara:
1. Conform sursei http://stirileprotv.ro/special/harta-interactiva-a-saraciei-in-romania-regiunile-unde-peste-jumatate-dintre-locuitori-traiesc-de-pe-azi-pe-maine.html,
"2 din 5 romani traiesc in saracie sau mai un pas pana sa ajunga in aceasta situatie: o spun chiar statisticile guvernamentale."!
"Din 5 romani, unul traieste in mizerie iar un altul e la limita saraciei. Astfel se traduc, in cuvinte simple, cifrele prezentate de oficiali. In termeni tehnici, saracia absoluta afecteaza intre 22% si 27% din populatia tarii noastre, conform datelor Bancii Mondiale."!
"Ce inseamna saracie absoluta? Inseamna ca acesti oameni nu isi permit nici macar un cos minim de consum cu o valoare de circa 300 de lei/persoana. In acest cos intra insa nu doar mancarea, ci si curentul, incalzirea, apa si alte servicii. Pare o suma infima, insa o cincime sau chiar un sfert dintre romani nu dispun de ea lunar."!
Lasa ca merge ş-aşa.
2. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/social/al-13-lea-salariu-devine-o-legenda-in-companiile-din-romania-doar-30-dintre-angajatii-romani-primesc-prime-de-craciun.html,
"Specialistii confirma ca al 13-lea salariu devine incet-incet o legenda [in Romania].";
"Sfarsitul de an vine cu vesti bune pentru mai bine de 30 la suta dintre angajatii romani. Vor lua prime de Craciun sau chiar al 13-lea salariu, in cazul celor cu adevarat norocosi."!
Sa gandim pozitiv: doar 0,1% dintre romani au auzit ca in occident se acorda obligatoriu prin lege al 14-lea salariu! Deci dezinformarea fereste romanii de probleme de tip "inima rea", "oftica" sau alte afectiuni psihice.
Lasa ca merge ş-aşa.
3. Populatia tarii va numara doar 14 milioane de persoane in 2050, daca ritmul disparitiei romanilor se mentine la nivelul celui actual! E clar ca nu mai e nevoie de Hitler si de lagare de exterminare in ziua de azi, cand politicienii au pus la punct mecanismele genocidului economico-social pe timp de pace si cand munca onesta inseamna pentru majoritatea cetatenilor un regim de autoexterminare voluntara!
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/social/ins-in-fiecare-an-dispar-doua-orase-mici-cat-de-mult-a-scazut-populatia-romaniei.html,
"Populatia scade din doua motive: migratia in strainatate si sporul natural negativ."!
"Populatia rezidenta a Romaniei inregistreaza o reducere de 80.000 de persoane, incepand din 2014, echivalentul a doua orase mici, a declarat, joi, presedintele Institutului National de Statistica, Tudorel Andrei.".
Ce nu spune INS este ca o gramada de copii vin pe lume din parinti intamplatori si familii dezorganizate, care fac asta pentru orice banut care le-ar pica in mana in chip de pomana de la stat, adica in viitor vom avea o gramada de copii fara nicio perspectiva pozitiva, care vor trai doar din infractionalitate si vor fi masa de manevra a autoritatilor corupte si infractoare.
Lasa ca merge ş-aşa.
4. Un consilier din Ministerul Sanatatii a fost data afara penrtu delictul de opinie, adica pentru ca a spus cu voce tare ce gandeste!
Concret, conform sursei http://www.mediafax.ro/social/consilier-din-ministerul-sanatatii-demis-dupa-ce-i-ar-fi-indemnat-pe-absolventi-sa-plece-din-tara-14917359, Benoni Ţiganiuc a fost demis pentru ca a recomandat sa plece la munca in strainatate unor absolventi de facultati de medicina care nu si-au gasit de lucru in Romania!!!
Asta e motiv sa fie data afara un om de la Ministerul Sanatatii? Pentru ca a fost sincer? Mi se pare o ticalosie imensa! Mai ales in conditiile in care Ministerul Public si Ministerul Justitiei nu stiu cum sa mai diminueze incadrarile juridice si pedepsele ce li se cuvin cadrelor medicale care au fraudat masiv fondurile din sanatate cu internari fictive, boli fictive, retete si tratamente fictive.
Daca "strada" si "societatea civila" ar avea coloana vertebrala si nu ar fi compusa masiv din agenti de influentare a opiniei publice, atunci ar face un protest si ar cere repunerea in functie a acestui domn Benoni Ţiganiuc.
Dincolo de acest aspect, sper ca absolventii facultatilor de medicina (care sunt someri in tara cu atatea lipsuri si boli) sa urmeze recomandarea lui Benoni Ţiganiuc (care este un domn de buna credinta). Altfel, chiar si cu diploma in medicina, ar ramane niste simpli natarai de care si-ar bate joc statul mafiot totalitar roman.
Caraghiosii din Ministerul Sanatatii justificau astfel demiterea lui Benoni Ţiganiuc:
""Este regretabil că un reprezentant al Ministerului Sănătăţii a afirmat astfel de lucruri. Ne preocupă în mod special identificarea unor soluţii pentru stoparea fenomenului migraţiei medicilor şi asigurarea personalului medical necesar în unităţile sanitare publice", a afirmat Patriciu Achimaş-Cadariu, ministrul Sănătăţii.".
Aaa! Deci sinistrul "tehnocrat" al Sanatatii spunea chestiile astea. Păi, băi, Patriciu Achimaş-Cadariu, solutia pentru stoparea fenomenului migraţiei medicilor şi asigurarea personalului medical necesar în unităţile sanitare publice este distributia echitabila si eficienta a banilor publici catre cei care ii merita! In niciun caz nu e buna propaganda desantata si "motivarea" personalului medical (sau a oricarui angajat) cu "doctrina" Anca Paliu Dragu, care spune ca in India, Brazilia si China se munceste pe doi lei!
Lasa ca merge ş-aşa.
5. Pe de o parte "tehnocratii" din guvern cauta solutii ca sa prosteasca populatia si sa o oblige sa accepte munca pe doi lei. Pe de alta parte banii publici sunt aruncati fara numar pe retrocedari frauduloase! Asa zisul print Paul a fost retinut de DNA pentru o astfel de retrocedare, unde prejudiciul se ridica la 135.874.800 de euro (sursa: http://www.mediafax.ro/social/dosarul-retrocedarilor-ilegale-de-terenuri-printul-paul-a-fost-retinut-dna-presedintele-academiei-de-stiinte-agricole-sub-control-judiciar-14917025)!!!
Truică să traiască, Truică să traiască, laaa... muuulti... aaani! Multi ani, de preferat, de puscarie. In rest, cetatenii onesti cu salarii mizerabile de 1.050 de lei brut pe luna (adica 777 lei net pe luna), n-au decat sa crape sau sa se duca la furat daca vor bani mai multi.
Pai, madam Dragu (inca nu ti-ai dat demisia?), de-aia trebuie sa munceasca lumea pe doi lei? Ca sa poata fura masiv statul mafiot totalitar banii publici, in urma unor inginerii financiare de tip "retrocedari", "achizitii", "autostrazi", "reabilitari" imobiliare, bani pentru hrana animalelor la Cotroceni? Asa te-a instruit FMI, BNR si Comisia Europeana?
Lasa ca merge ş-aşa.
miercuri, 31 decembrie 2014
Bilant si perspective la sfarsit de an si de epoca
Anul 2014 se termina astazi. A fost un an sec, anost, terifiant uneori, din punct de vedere politic, economic si social, la fel cum au fost precedentii, la fel cum se anunta urmatorii.
Remarcabil este faptul ca s-au implinit 25 de ani de la schimbarea regimului. Dupa o perioada atat de mare de timp se pot face bilanturi si se pot trage concluzii.
Din pacate, statul mafiot totalitar nu are chef de astfel de bilanturi, pentru ca nu ar da deloc bine pentru el. Cu ce bilanturi pozitive ar putea veni statul roman azi, la 25 de ani de la victoria Revolutiei infractorilor? Sa se laude cu peste 3.000.000 de saraci sau cu faptul ca suedezii au constatat ca Romania se confrunta cu o criza umanitara in anul 2014?
Ar fi fost de asteptat ca statul sa se laude cu productii industriale si agricole record, de nu stiu cate ori mai mari decat pe vremea comunismului (nu stiu cate tone de otel pe cap de locuitor, nu stiu cate tone de grau pe cap de locuitor, flota comerciala si productia de petrol si gaze de nu stiu cate ori mai mari decat pe vremea comunismului, existenta trenurilor de mare viteza, construirea a mii de kilometri de autostrada si asa mai departe), dar economia romaneasca nu ofera bucurii de acest tip, ci doar statistici despre distrugerea sectoarelor economice.
Daca in ultimii 25 de ani de comunism Romania s-a industrializat si si-a platit datoriile, fiind chiar pe plus, cu pretul unor sacrificii sociale, in ultimii 25 de ani de "economie de piata" Romania s-a dezindustrializat, cu pretul altor inutile si ticaloase sacrificii sociale, mult mai mari decat cele din vremea comunismului, si cu pretul incredibil al contractarii altor datorii externe, de cateva ori mai mari decat cele platite de Romania comunista.
Cum a fost posibil asa ceva?
Pe de o parte romanii, majoritar primitivi, irationali, saraci si chiar degenerati, sunt usor de prostit din vorbe, usor de calcat in picioare si nu au avut niciodata mari asteptari de la viata.
Pe de alta parte, noii lideri postdecembristi, adevarati tradatori de tara, au fost instalati la putere tocmai pentru a distruge Romania si cetatenii sai.
Coincidenta sau nu, cei 3.000.000 de saraci din 2014 corespund cu cele minim 3.000.000 de locuri de munca pe care statul postedecembrist le-a distrus cu seninatate in ultimii 25 de ani de democratie a prostiei si ticalosiei.
Cele 3.000.000 de locuri de munca nu s-au inlocuit cu absolut nimic. Pentru ca tradarea tarii si a cetatenilor ei sa fie desavarsita si pentru ca genocidul economico-social sa fie desavarsit, Romania (prin liderii ei) a refuzat constant sa acceseze fonduri europene pentru modernizarea tarii!
Astazi, la 25 de ani de la victoria Revolutiei Infractorilor, Romania se prezinta ca o natiune imbecilizata, primitiva si lipsita de idealuri!
Aspiratiile individuale ale majoritatii cetatenilor romani sunt plata facturilor si hrana de zi cu zi.
Inainte de a vorbi despre aspiratiile nationale, citez Articolul 1, alineat (3) din Constitutia Romaniei (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=1#t1c0s0a1):
"Statul român ARTICOLUL 1
(3) România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate.".
Conform faptelor, idealurile nationale au fost distrugerea Romaniei si furtul masiv al banilor publici.
In Romania (in Bucuresti cu siguranta), mai degraba s-ar inlocui asfaltul si bordurile de 10 ori pe luna pentru imbogatirea constanta a mafiei politico-economice prin facturarea banilor publici de care sunt jefuiti legal cetatenii, decat sa se reduca taxele si sa se stimuleze initiativa privata si productia in domeniul alimentar si in cel al consumabilelor de baza, produse la care romanii au in general un acces minimal.
Unde spera sa ajunga Romania peste 25 de ani? Nicaieri. Eventual mai aproape de comuna primitiva... O mana de lături la putere manand cireada cu drept si chef de vot... Nu este uimitor ca o tara atat de saraca si cu atatea lipsuri nu-si doreste sa realizeze absolut nimic?!?
As ura obisnuitele bla-bla-bla-uri standard cu "noul an sa ne aduca", "sa privim cu incredere si speranta", "sanatate si bucurii", dar nu este cazul. De ce nu este cazul?
Pe de o parte, vedem ca idealurile nationale sunt distrugerea Romaniei si furtul masiv al banilor publici. Pe de alta parte, tot la inceputul Constitutiei Romanei este scris (Articolul 1, alineat (5):
"Statul român ARTICOLUL 1
(5) În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie.".
Pai, daca distrugerea Romaniei si furtul masiv al banilor publici sunt idealuri nationale care nu au fost contestate de catre nimeni, inseamna ca distrugerea Romaniei si furtul masiv al banilor publici sunt perfect legale si constitutionale. Daca tara a "performat" in aceste domenii, de ce sa nu continue pe acelasi drum? De ce sa se schimbe ceva? Cine sa schimbe ceva? Populatia pare mai degraba sa aspire la prosperitate prin ilegalitate, decat sa-si doreasca normalitatea (in caz ca mai intelege cineva ce inseamna normalitatea, fara alte subintelelsuri).
Cum spunea un cantec "patriotic" ridicol si imbecilizant al "Revolutiei"? "Mai bine mort decat comunist"... Asa, si ce a pus in loc "Revolutia" lu' Peste? Lasand la o parte faptul ca acest cantecel de circoteca nu a dus (din fericire) la o sinucidere in masa (semn ca lumea a considerat ca "mai bine viu, chiar si comunist"), in zilele noastre, in prezent este "mai bine hot al banilor publici si distrugator de tara decat om simplu, onest si normal". Desigur, faptul ca o astfel de mentalitate a dus la o criza umanitara, la saracie globala si la exterminarea populatiei nu jeneaza pe nimeni, ba chiar suntem indemnati sa fim mandri ca suntem romani...
In aceste conditii, urarile de bine de la sfarsit de an mi se par o ipocrizie. Prefer sa ii las pe politicieni sa se afirme cu astfel de vrajeli, ca doar acesta este obiectul lor de activitate.
Remarcabil este faptul ca s-au implinit 25 de ani de la schimbarea regimului. Dupa o perioada atat de mare de timp se pot face bilanturi si se pot trage concluzii.
Din pacate, statul mafiot totalitar nu are chef de astfel de bilanturi, pentru ca nu ar da deloc bine pentru el. Cu ce bilanturi pozitive ar putea veni statul roman azi, la 25 de ani de la victoria Revolutiei infractorilor? Sa se laude cu peste 3.000.000 de saraci sau cu faptul ca suedezii au constatat ca Romania se confrunta cu o criza umanitara in anul 2014?
Ar fi fost de asteptat ca statul sa se laude cu productii industriale si agricole record, de nu stiu cate ori mai mari decat pe vremea comunismului (nu stiu cate tone de otel pe cap de locuitor, nu stiu cate tone de grau pe cap de locuitor, flota comerciala si productia de petrol si gaze de nu stiu cate ori mai mari decat pe vremea comunismului, existenta trenurilor de mare viteza, construirea a mii de kilometri de autostrada si asa mai departe), dar economia romaneasca nu ofera bucurii de acest tip, ci doar statistici despre distrugerea sectoarelor economice.
Daca in ultimii 25 de ani de comunism Romania s-a industrializat si si-a platit datoriile, fiind chiar pe plus, cu pretul unor sacrificii sociale, in ultimii 25 de ani de "economie de piata" Romania s-a dezindustrializat, cu pretul altor inutile si ticaloase sacrificii sociale, mult mai mari decat cele din vremea comunismului, si cu pretul incredibil al contractarii altor datorii externe, de cateva ori mai mari decat cele platite de Romania comunista.
Cum a fost posibil asa ceva?
Pe de o parte romanii, majoritar primitivi, irationali, saraci si chiar degenerati, sunt usor de prostit din vorbe, usor de calcat in picioare si nu au avut niciodata mari asteptari de la viata.
Pe de alta parte, noii lideri postdecembristi, adevarati tradatori de tara, au fost instalati la putere tocmai pentru a distruge Romania si cetatenii sai.
Coincidenta sau nu, cei 3.000.000 de saraci din 2014 corespund cu cele minim 3.000.000 de locuri de munca pe care statul postedecembrist le-a distrus cu seninatate in ultimii 25 de ani de democratie a prostiei si ticalosiei.
Cele 3.000.000 de locuri de munca nu s-au inlocuit cu absolut nimic. Pentru ca tradarea tarii si a cetatenilor ei sa fie desavarsita si pentru ca genocidul economico-social sa fie desavarsit, Romania (prin liderii ei) a refuzat constant sa acceseze fonduri europene pentru modernizarea tarii!
Astazi, la 25 de ani de la victoria Revolutiei Infractorilor, Romania se prezinta ca o natiune imbecilizata, primitiva si lipsita de idealuri!
Aspiratiile individuale ale majoritatii cetatenilor romani sunt plata facturilor si hrana de zi cu zi.
Inainte de a vorbi despre aspiratiile nationale, citez Articolul 1, alineat (3) din Constitutia Romaniei (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=1#t1c0s0a1):
"Statul român ARTICOLUL 1
(3) România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate.".
Conform faptelor, idealurile nationale au fost distrugerea Romaniei si furtul masiv al banilor publici.
In Romania (in Bucuresti cu siguranta), mai degraba s-ar inlocui asfaltul si bordurile de 10 ori pe luna pentru imbogatirea constanta a mafiei politico-economice prin facturarea banilor publici de care sunt jefuiti legal cetatenii, decat sa se reduca taxele si sa se stimuleze initiativa privata si productia in domeniul alimentar si in cel al consumabilelor de baza, produse la care romanii au in general un acces minimal.
Unde spera sa ajunga Romania peste 25 de ani? Nicaieri. Eventual mai aproape de comuna primitiva... O mana de lături la putere manand cireada cu drept si chef de vot... Nu este uimitor ca o tara atat de saraca si cu atatea lipsuri nu-si doreste sa realizeze absolut nimic?!?
As ura obisnuitele bla-bla-bla-uri standard cu "noul an sa ne aduca", "sa privim cu incredere si speranta", "sanatate si bucurii", dar nu este cazul. De ce nu este cazul?
Pe de o parte, vedem ca idealurile nationale sunt distrugerea Romaniei si furtul masiv al banilor publici. Pe de alta parte, tot la inceputul Constitutiei Romanei este scris (Articolul 1, alineat (5):
"Statul român ARTICOLUL 1
(5) În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie.".
Pai, daca distrugerea Romaniei si furtul masiv al banilor publici sunt idealuri nationale care nu au fost contestate de catre nimeni, inseamna ca distrugerea Romaniei si furtul masiv al banilor publici sunt perfect legale si constitutionale. Daca tara a "performat" in aceste domenii, de ce sa nu continue pe acelasi drum? De ce sa se schimbe ceva? Cine sa schimbe ceva? Populatia pare mai degraba sa aspire la prosperitate prin ilegalitate, decat sa-si doreasca normalitatea (in caz ca mai intelege cineva ce inseamna normalitatea, fara alte subintelelsuri).
Cum spunea un cantec "patriotic" ridicol si imbecilizant al "Revolutiei"? "Mai bine mort decat comunist"... Asa, si ce a pus in loc "Revolutia" lu' Peste? Lasand la o parte faptul ca acest cantecel de circoteca nu a dus (din fericire) la o sinucidere in masa (semn ca lumea a considerat ca "mai bine viu, chiar si comunist"), in zilele noastre, in prezent este "mai bine hot al banilor publici si distrugator de tara decat om simplu, onest si normal". Desigur, faptul ca o astfel de mentalitate a dus la o criza umanitara, la saracie globala si la exterminarea populatiei nu jeneaza pe nimeni, ba chiar suntem indemnati sa fim mandri ca suntem romani...
In aceste conditii, urarile de bine de la sfarsit de an mi se par o ipocrizie. Prefer sa ii las pe politicieni sa se afirme cu astfel de vrajeli, ca doar acesta este obiectul lor de activitate.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)