Se afișează postările cu eticheta tineri. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta tineri. Afișați toate postările
marți, 1 octombrie 2019
Fotografii de grup la arteziene
Tinerii de mai jos m-au rugat sa le fac o poza. Sigur ca doreau poza cu unul din telefoanele lor mobile, dar pana sa inteleaga care-i treaba le-am facut doua poze (cu blitz si fara blitz) si cu aparatul personal. Din cate vad, pozele au iesit destul de bine in ambele situatii, iar pozele facute cu mobilul ma cam oftica (in proportie de maxim 10%)...
joi, 11 aprilie 2019
Statistici evident mincinoase despre somajul romanesc si despre piata muncii
Somajul in Romania in luna februarie 2019 era de numai 350.000 persoane, adica numai 3,8%, conform surselor https://www.antena3.ro/actualitate/social/vesti-bune-ce-se-intampla-cu-rata-somajului-514766.html si https://www.gandul.info/financiar/romania-pe-locul-7-in-ue-in-clasamentul-ratei-somajului-18009444.
Ar părea că România este un paradis al muncii, dar nu este deloc asa.
Manipularea statisticilor si minciunile nu sunt o noutate la nivelul statului roman.
Exact ieri, 10.Aprilie.2018, aparea o stire paradoxala in raport cu somajul micuț din Romania (sursa: https://www.mediafax.ro/social/statistica-alarmanta-un-milion-de-tineri-nu-sunt-nici-angajati-nici-la-scoala-desi-exista-o-criza-acuta-pe-piata-muncii-seful-autoritatii-pentru-formarea-profesionala-nu-sunt-nicaieri-18062032):
"Un milion de tineri nu sunt nici angajaţi, nici la şcoală, deşi există o criză acută pe piaţa muncii"!!!
Desigur, cel care a emis stirea la Mediafax omite sa spuna ca acel milion de tineri nu sunt nici someri, pe langa faptul ca nu sunt nici angajaţi, nici la şcoală.
Cum este posibil ca numarul somerilor sa fie de 350.000, iar 1.000.000 de tineri sa nu fie nici angajaţi, nici la şcoală?
Nimic mai simplu. La nivelul "muncii" s-a inventat sintagma someri in sens BIM (probabil Biroul International al Muncii). Un somer in sens BIM, pe langa faptul ca nu are un loc de munca sau nu urmeaza cursuri la o forma de invatamant, nici nu apare in documente oficiale ca s-ar afla in cautarea unui loc de munca.
Romania este o tara cu 40% analfabeti functionali. Desigur, cei care nu au nici loc de munca si nici nu apar in documente oficiale ca si-ar cauta un loc de munca sunt majoritar analfabeti fuctionali. Au trecut prin scoala fara sa invete nimic util pentru viata.
Sunt convins ca toti acestia habar nu au ca daca nu mai merg la scoala si nici nu au loc de munca, atunci au dreptul la ajutor de somaj.
Sunt convins ca toti acestia habar nu au unde sa mearga si cum sa-si obtina dreptul la ajutor de somaj.
M-am oferit pe acest blog acum cativa ani sa-i ajut pe cei doritori sa-si obtina ajutorul de somaj daca si-au terminat studiile si nu au loc de munca, dar, evident, nu s-a interesat nimeni. Pentru ca analfabetii functionali nu citesc acest blog, hi hi!
Dupa parerea mea, daca s-ar tine cont si de acest milion de tineri in statisticile privind somajul, atunci somajul in Romania ar ajunge pe la vreo 14-15%! Si asta evident ca nu ar da bine.
Asa o fi, Iohannis, PSD-ALDE si PNL (politicienii cu procente mai ridicole nu merita sa fie bagati in seama)?
Nimic alarmant in statul paralel de pe piata muncii, nu-i asa? Ca doar exista o gramada de nepalezi si filipinezi care traiesc si mai lipsiti de resurse decat in romanii... Sau poate ca nu, dar altfel cum i-ar convinge "fortele exploatatoare" pe romanii fara resurse si fara pile sa se angajeze pe salarii mizerabile si in conditii de munca mizerabile?
Romanii care nu vor sa munceasca pe nimic si in conditii sclavagiste n-au decat sa crape (desigur, si daca ar munci pe nimic tot ar crapa, dupa un scurt trai in chinuri!), par sa spuna statul roman si angajatorii din Romania.
Cum de nu ajung angajatorii din Romania la acest 1.000.000 de tineri?
Chiar exista o criza acuta pe piata muncii din Romania? Sau exista doar o criza de angajatori mai putin nesimtiti si mai dispusi sa plateasca salarii decente si normale?
Unde o mai fi #rezist, sa mai latre ceva in strada pe tema justitiei?
Ar părea că România este un paradis al muncii, dar nu este deloc asa.
Manipularea statisticilor si minciunile nu sunt o noutate la nivelul statului roman.
Exact ieri, 10.Aprilie.2018, aparea o stire paradoxala in raport cu somajul micuț din Romania (sursa: https://www.mediafax.ro/social/statistica-alarmanta-un-milion-de-tineri-nu-sunt-nici-angajati-nici-la-scoala-desi-exista-o-criza-acuta-pe-piata-muncii-seful-autoritatii-pentru-formarea-profesionala-nu-sunt-nicaieri-18062032):
"Un milion de tineri nu sunt nici angajaţi, nici la şcoală, deşi există o criză acută pe piaţa muncii"!!!
Desigur, cel care a emis stirea la Mediafax omite sa spuna ca acel milion de tineri nu sunt nici someri, pe langa faptul ca nu sunt nici angajaţi, nici la şcoală.
Cum este posibil ca numarul somerilor sa fie de 350.000, iar 1.000.000 de tineri sa nu fie nici angajaţi, nici la şcoală?
Nimic mai simplu. La nivelul "muncii" s-a inventat sintagma someri in sens BIM (probabil Biroul International al Muncii). Un somer in sens BIM, pe langa faptul ca nu are un loc de munca sau nu urmeaza cursuri la o forma de invatamant, nici nu apare in documente oficiale ca s-ar afla in cautarea unui loc de munca.
Romania este o tara cu 40% analfabeti functionali. Desigur, cei care nu au nici loc de munca si nici nu apar in documente oficiale ca si-ar cauta un loc de munca sunt majoritar analfabeti fuctionali. Au trecut prin scoala fara sa invete nimic util pentru viata.
Sunt convins ca toti acestia habar nu au ca daca nu mai merg la scoala si nici nu au loc de munca, atunci au dreptul la ajutor de somaj.
Sunt convins ca toti acestia habar nu au unde sa mearga si cum sa-si obtina dreptul la ajutor de somaj.
M-am oferit pe acest blog acum cativa ani sa-i ajut pe cei doritori sa-si obtina ajutorul de somaj daca si-au terminat studiile si nu au loc de munca, dar, evident, nu s-a interesat nimeni. Pentru ca analfabetii functionali nu citesc acest blog, hi hi!
Dupa parerea mea, daca s-ar tine cont si de acest milion de tineri in statisticile privind somajul, atunci somajul in Romania ar ajunge pe la vreo 14-15%! Si asta evident ca nu ar da bine.
Asa o fi, Iohannis, PSD-ALDE si PNL (politicienii cu procente mai ridicole nu merita sa fie bagati in seama)?
Nimic alarmant in statul paralel de pe piata muncii, nu-i asa? Ca doar exista o gramada de nepalezi si filipinezi care traiesc si mai lipsiti de resurse decat in romanii... Sau poate ca nu, dar altfel cum i-ar convinge "fortele exploatatoare" pe romanii fara resurse si fara pile sa se angajeze pe salarii mizerabile si in conditii de munca mizerabile?
Romanii care nu vor sa munceasca pe nimic si in conditii sclavagiste n-au decat sa crape (desigur, si daca ar munci pe nimic tot ar crapa, dupa un scurt trai in chinuri!), par sa spuna statul roman si angajatorii din Romania.
Cum de nu ajung angajatorii din Romania la acest 1.000.000 de tineri?
Chiar exista o criza acuta pe piata muncii din Romania? Sau exista doar o criza de angajatori mai putin nesimtiti si mai dispusi sa plateasca salarii decente si normale?
Unde o mai fi #rezist, sa mai latre ceva in strada pe tema justitiei?
luni, 25 iulie 2016
Iohannis si rezultatele la bac
In lipsa unor rezultate economice pozitive in Romania (scaderea somajului si a saraciei), ca urmare a lipsei de dorinta a statului mafiot totalitar de a avea politici in acest sens, Klaus Iohannis simte nevoia sa aiba campanii de imagine.
De exemplu, Iohannis mimeaza nemultumire fata de rezultatele de la examenul de bacalaureat si de la evaluarea nationala.
Conform sursei http://www.agerpres.ro/politica/2016/07/15/iohannis-nemultumit-de-rezultatele-de-la-evaluarea-nationala-si-bacalaureat-lucrurile-se-pot-schimba-prin-actiune-19-39-40, invatamantul "bine facut" al Romaniei anului 2016, vazut de Iohannis arata cam asa:
"Evaluarea mea ar suna astfel: absenteism mare, note mici, promovabilitate redusă, șanse și mai reduse pentru mulți dintre tinerii noștri să realizeze ce își doresc în viață. Probabil cu toții suntem nemulțumiți — elevi, profesori, autorități, părinți — iar concluziile pe care le tragem sunt cam aceleași în fiecare an. Dar asta în sine nu rezolvă nimic. Lucrurile se pot schimba doar prin viziune și prin acțiune"!
Ha, ha, ha!
Din cate inteleg eu, concluziile se trag in fiecare an, dar, ca de obicei, nu se schimba nimic pentru ca factorii (i)responsabili nu au nici viziune, nici actiune. Mai exact, chiar daca ar exista viziune, tot nu ar conta in lipsa actiunii.
Altfel, absenteismul mare, notele mici si promovabilitatea redusa nu inseamna sanse si mai reduse pentru multi dintre tinerii nostri care vor sa realizeze ce isi doresc in viata. Viata in Romania inseamna lipsa de sansa pentru majoritatea cetatenilor sai. Sunt deja destui tineri cu diplome de studii superioare care practica meserii care nu necesitau deloc astfel de studii si sunt deja destui tineri care incearca sa-si valorifice sansele pe alte meleaguri, stiind ca in Romania nu ii asteapta nimic bun. A se vedea exodul masiv si pe deplin justificat al tinerilor medici catre Occident.
In aceste conditii, absenteismul mare, notele mici si promovabilitatea redusa reprezinta o stare de normalitate in fata unui pseudo invatamant, care obliga tinerii sa-si piarda vremea cu memorarea tuturor inutilitatilor.
Oare la ce le folosea diploma de bacalaureat derbedeilor romani corupti si condamnati? Aplicau de multe ori teorema lui Pitagora atunci cand luau spaga? Recitau din Eminescu atunci cand luau spaga? Stabileau spaga in functie de anii de domnie ai lui Stefan cel Mare?
Ma cam indoiesc...
Finalitatea educatiei ar trebui sa fie accesul la locuri de munca. Exista locuri de munca in Romania pentru tineri? In Romania nu prea exista locuri de munca pentru nimeni!
In 2012, conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/promisiunile-usl-privind-guvernarea-un-milion-de-noi-locuri-de-munca-si-impozit-diferentiat-9579612, USL-ul format din PSD, PNL (din care isi trage "seva" Iohannis) si PC promitea romanilor un milion de locuri de munca pana in 2016!
Dar pana in 2016 e cale lunga: USL-ul nu a rezistat, iar Crin Antonescu si Victor Ponta nu mai au "drept de semnatura". Conform realitatii din 08.Iulie.2016, de programul USL si de promisiunile USL s-au cam ales praful, asa cum se intampla intotdeauna cu promisiunile electorale ale calailor natiei. In fapt s-a intamplat exact pe dos: s-au pierdut un milion de locuri de munca, dupa cum rezulta de pe sursele: http://www.antena3.ro/economic/un-milion-de-angajati-romani-au-ramas-fara-locuri-de-munca-in-ultimii-opt-ani-care-sunt-cele-mai-366501.html si http://www.oradestiri.ro/alerta-am-pierdut-un-milion-de-angajati-in-opt-ani.
E drept ca s-au si creat ceva locuri de munca, dar, paradoxal, romanii o duc tot mai prost!?! Conform sursei http://www.romanialibera.ro/societate/munca/paradoxul-romanesc--strainii-ne-creeaza-locuri-de-munca--dar-o-ducem-tot-mai-prost-422531,
"România se situează pe locul 6 în Europa, cu peste 12.000 de joburi nou-create prin investiţii străine directe (ISD) în 2015, ceea ce reprezintă o creștere de 17% faţă de anul anterior, conform studiului Ernst & Young „European attractiveness survey 2016”. Pe de altă parte, Institutul Național de Statistică a anunțat recent că o treime din gospodăriile din România, respectiv 32,8%, nu au putut face faţă cheltuielilor cu venitul total net lunar realizat, în 2015. Și tot din punct de vedere statistic, economiei îi merge bine.
„12.000 de noi locuri de muncă raportat la 4 milioane de joburi în total este foarte puțin. Nu modifică substanțial situația ocupării forței de muncă.”"!
Pai, in acest context, la ce le mai foloseste copiilor si tinerilor mersul la scoala, băi, Iohannis? Ce mai conteaza absenteismul mare, notele mici si promovabilitatea redusă, daca locuri de munca tot nu exista? Care e diferenta dintre un somer premiant si un somer cu note mici? Probabil ca premiantul sufera mai mult, pe cand cel cu note mici nici nu are prea mari pretentii...
Cica Iohannis vrea să se intrerupa experiențele penibile care se repetă in fiecare an și sa se creeze un alt viitor (?!) pentru sistemul de educație din România, dar nu este prevazut vreun termen concret pentru asta, deci e doar o simpla abureala politica abstracta.
In acelasi stil abstract, Iohannis mimeaza griji pentru siguranta copiilor si adultilor din scoli; se mira de statisticile mincinoase din sistemul de invatamant; vrea peste tot responsabilitate si corectitudine si sa nu mai existe scoli care functioneaza fara autorizatie!
Daca Iohannis ar fi ras dupa fiecare propozitie-deziderat, am fi ras si noi cu el. Chiar daca Iohannis a mimat seriozitate (conform fisei postului), noi tot ne terminam de ras dupa aceasta risipa de bla-bla-bla stupid.
Elevii care s-au "bacuit", mult mai realisti decat Iohannis, s-au dus la AJOFM ca sa depuna actele pentru obtinerea ajutorului de somaj (250 de lei pe luna timp de sase luni). Deci somajul s-ar umfla binisor in Romania anului 2016, numai ca aboslventii de anul trecut au iesit din statisticile oficiale chiar daca nu au nici acum loc de munca!
Conform sursei http://stirileprotv.ro/bacalaureat/nici-n-au-terminat-bine-liceul-si-vor-ajutor-de-somaj-si-cu-bac-si-fara-bac-tot-la-mare-mergem.html:
"Potrivit Eurostat, in Romania somajul in randul tinerilor pana in 25 de ani a ajuns la 21%, cu 2,4% mai mare decat media Uniunii Europene.";
"Aproape 6.900 de tineri care au absolvit liceul in iunie si-au depus deja actele la agentiile pentru ocuparea fortei de munca. Majoritatea vaneaza indemnizatia de somaj, 250 de lei pe luna.
Statul acorda acest ajutor timp de jumatate de an absolventilor cu sau fara diploma de bacalaureat, care nu merg la facultate si n-au nicio slujba. Autoritatile se asteapta ca numarul cererilor sa creasca in zilele urmatoare, in conditiile in care 40.000 de tineri au picat Bacalaureatul si alti 45.000 de absolventi de liceu nici macar nu s-au inscris la examen.".
Multi tineri realisti si pragmatici au spus:
"Si cu bac, si fara bac, tot la mare mergem". :))
Oare cum o fi mai bine: sa mergi la mare si sa cheltui ajutorul de somaj sau sa te angajezi muncitor necalificat la un loc de munca mizerabil pe un salariu mizerabil?
De exemplu, Iohannis mimeaza nemultumire fata de rezultatele de la examenul de bacalaureat si de la evaluarea nationala.
Conform sursei http://www.agerpres.ro/politica/2016/07/15/iohannis-nemultumit-de-rezultatele-de-la-evaluarea-nationala-si-bacalaureat-lucrurile-se-pot-schimba-prin-actiune-19-39-40, invatamantul "bine facut" al Romaniei anului 2016, vazut de Iohannis arata cam asa:
"Evaluarea mea ar suna astfel: absenteism mare, note mici, promovabilitate redusă, șanse și mai reduse pentru mulți dintre tinerii noștri să realizeze ce își doresc în viață. Probabil cu toții suntem nemulțumiți — elevi, profesori, autorități, părinți — iar concluziile pe care le tragem sunt cam aceleași în fiecare an. Dar asta în sine nu rezolvă nimic. Lucrurile se pot schimba doar prin viziune și prin acțiune"!
Ha, ha, ha!
Din cate inteleg eu, concluziile se trag in fiecare an, dar, ca de obicei, nu se schimba nimic pentru ca factorii (i)responsabili nu au nici viziune, nici actiune. Mai exact, chiar daca ar exista viziune, tot nu ar conta in lipsa actiunii.
Altfel, absenteismul mare, notele mici si promovabilitatea redusa nu inseamna sanse si mai reduse pentru multi dintre tinerii nostri care vor sa realizeze ce isi doresc in viata. Viata in Romania inseamna lipsa de sansa pentru majoritatea cetatenilor sai. Sunt deja destui tineri cu diplome de studii superioare care practica meserii care nu necesitau deloc astfel de studii si sunt deja destui tineri care incearca sa-si valorifice sansele pe alte meleaguri, stiind ca in Romania nu ii asteapta nimic bun. A se vedea exodul masiv si pe deplin justificat al tinerilor medici catre Occident.
In aceste conditii, absenteismul mare, notele mici si promovabilitatea redusa reprezinta o stare de normalitate in fata unui pseudo invatamant, care obliga tinerii sa-si piarda vremea cu memorarea tuturor inutilitatilor.
Oare la ce le folosea diploma de bacalaureat derbedeilor romani corupti si condamnati? Aplicau de multe ori teorema lui Pitagora atunci cand luau spaga? Recitau din Eminescu atunci cand luau spaga? Stabileau spaga in functie de anii de domnie ai lui Stefan cel Mare?
Ma cam indoiesc...
Finalitatea educatiei ar trebui sa fie accesul la locuri de munca. Exista locuri de munca in Romania pentru tineri? In Romania nu prea exista locuri de munca pentru nimeni!
In 2012, conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/promisiunile-usl-privind-guvernarea-un-milion-de-noi-locuri-de-munca-si-impozit-diferentiat-9579612, USL-ul format din PSD, PNL (din care isi trage "seva" Iohannis) si PC promitea romanilor un milion de locuri de munca pana in 2016!
Dar pana in 2016 e cale lunga: USL-ul nu a rezistat, iar Crin Antonescu si Victor Ponta nu mai au "drept de semnatura". Conform realitatii din 08.Iulie.2016, de programul USL si de promisiunile USL s-au cam ales praful, asa cum se intampla intotdeauna cu promisiunile electorale ale calailor natiei. In fapt s-a intamplat exact pe dos: s-au pierdut un milion de locuri de munca, dupa cum rezulta de pe sursele: http://www.antena3.ro/economic/un-milion-de-angajati-romani-au-ramas-fara-locuri-de-munca-in-ultimii-opt-ani-care-sunt-cele-mai-366501.html si http://www.oradestiri.ro/alerta-am-pierdut-un-milion-de-angajati-in-opt-ani.
E drept ca s-au si creat ceva locuri de munca, dar, paradoxal, romanii o duc tot mai prost!?! Conform sursei http://www.romanialibera.ro/societate/munca/paradoxul-romanesc--strainii-ne-creeaza-locuri-de-munca--dar-o-ducem-tot-mai-prost-422531,
"România se situează pe locul 6 în Europa, cu peste 12.000 de joburi nou-create prin investiţii străine directe (ISD) în 2015, ceea ce reprezintă o creștere de 17% faţă de anul anterior, conform studiului Ernst & Young „European attractiveness survey 2016”. Pe de altă parte, Institutul Național de Statistică a anunțat recent că o treime din gospodăriile din România, respectiv 32,8%, nu au putut face faţă cheltuielilor cu venitul total net lunar realizat, în 2015. Și tot din punct de vedere statistic, economiei îi merge bine.
„12.000 de noi locuri de muncă raportat la 4 milioane de joburi în total este foarte puțin. Nu modifică substanțial situația ocupării forței de muncă.”"!
Pai, in acest context, la ce le mai foloseste copiilor si tinerilor mersul la scoala, băi, Iohannis? Ce mai conteaza absenteismul mare, notele mici si promovabilitatea redusă, daca locuri de munca tot nu exista? Care e diferenta dintre un somer premiant si un somer cu note mici? Probabil ca premiantul sufera mai mult, pe cand cel cu note mici nici nu are prea mari pretentii...
Cica Iohannis vrea să se intrerupa experiențele penibile care se repetă in fiecare an și sa se creeze un alt viitor (?!) pentru sistemul de educație din România, dar nu este prevazut vreun termen concret pentru asta, deci e doar o simpla abureala politica abstracta.
In acelasi stil abstract, Iohannis mimeaza griji pentru siguranta copiilor si adultilor din scoli; se mira de statisticile mincinoase din sistemul de invatamant; vrea peste tot responsabilitate si corectitudine si sa nu mai existe scoli care functioneaza fara autorizatie!
Daca Iohannis ar fi ras dupa fiecare propozitie-deziderat, am fi ras si noi cu el. Chiar daca Iohannis a mimat seriozitate (conform fisei postului), noi tot ne terminam de ras dupa aceasta risipa de bla-bla-bla stupid.
Elevii care s-au "bacuit", mult mai realisti decat Iohannis, s-au dus la AJOFM ca sa depuna actele pentru obtinerea ajutorului de somaj (250 de lei pe luna timp de sase luni). Deci somajul s-ar umfla binisor in Romania anului 2016, numai ca aboslventii de anul trecut au iesit din statisticile oficiale chiar daca nu au nici acum loc de munca!
Conform sursei http://stirileprotv.ro/bacalaureat/nici-n-au-terminat-bine-liceul-si-vor-ajutor-de-somaj-si-cu-bac-si-fara-bac-tot-la-mare-mergem.html:
"Potrivit Eurostat, in Romania somajul in randul tinerilor pana in 25 de ani a ajuns la 21%, cu 2,4% mai mare decat media Uniunii Europene.";
"Aproape 6.900 de tineri care au absolvit liceul in iunie si-au depus deja actele la agentiile pentru ocuparea fortei de munca. Majoritatea vaneaza indemnizatia de somaj, 250 de lei pe luna.
Statul acorda acest ajutor timp de jumatate de an absolventilor cu sau fara diploma de bacalaureat, care nu merg la facultate si n-au nicio slujba. Autoritatile se asteapta ca numarul cererilor sa creasca in zilele urmatoare, in conditiile in care 40.000 de tineri au picat Bacalaureatul si alti 45.000 de absolventi de liceu nici macar nu s-au inscris la examen.".
Multi tineri realisti si pragmatici au spus:
"Si cu bac, si fara bac, tot la mare mergem". :))
Oare cum o fi mai bine: sa mergi la mare si sa cheltui ajutorul de somaj sau sa te angajezi muncitor necalificat la un loc de munca mizerabil pe un salariu mizerabil?
joi, 25 iunie 2015
In sezonul estival se ajunge cu dificultate la Divertiland
Ieri, 24.Iunie.2015, a fost o zi foarte buna pentru mers la strandurile si la parcurile acvatice din sau de langa Bucuresti.
Eu m-am dus la Divertiland, o destinatie favorita pentru zilele calde. Cu aceasta ocazie am remarcat din nou ca transportul catre aceasta destinatie este deficitar. In microbuzul naveta pus la dispozitia clientilor de catre Divertiland au calatorit 32 de persoane + soferul! Microbuzul are o capacitate de 12 locuri pe scaune + soferul. Microbuzele Divertiland circula din 30 in 30 de minute.
Linia 236 a RATB este o linie fantoma. Cei care au avut norocul sa prinda acest autobuz spun ca circula din doua in doua ore. Nu exista nicio corelatie intre orarul autobuzelor RATB si microbuze. Din cate am vazut, un autobuz 136 pleaca la orele 16:00 in acelasi timp cu microbuzul Divertiland si amandoua aproape goale pentru lumea e inca in mijlocul distractiei. Nu am stat niciodata pana la sfarsitul programului, dar imi imaginez ca atunci cand se pleaca masiv acasa transportul este din nou o catastrofa.
De fapt singura problema este ca de la un centru comercial unde se afla printre altele un magazin Hornbach si pana la Divertiland este o distanta de circa 2 kilometri pe unde nu circula nimic in afara de microbuzele Divertiland si foarte rar linia RATB 236. Pana la acest centru comercial cu magazinul Hornbach trece linia RATB 137, care circula des si fara probleme.
Pentru cei mai bine pregatiti fizic distanta de la Hornbach la Divertiland se poate parcurge pe jos in circa 30 de minute. Numai ca pe traseu exista un teren neimprejmuit unde 3 caini (cu stapan dar... vagabonzi, in functie de situatie) ataca lumea care o ia pe acolo pe jos si pe cont propriu.
Ar fi mai simplu sa fie navete sau autobuze care sa mearga din sfert in sfert de ora de la Hornbach la Divertiland si retur. Dar, asa cum nu este normal, nimeni nu-si doreste sa rezolve situatia in bine pentru amatorii de distractie.
Ca un fapt divers, ieri, 24.Iunie.2015, la Divertiland a fost multa lume, desi era zi lucratoare in mijlocul saptamanii. Foarte multi tineri care au luat vacanta si-au dorit sa se balaceasca si sa se dea pe toboganele cu apa. Dezorganizarea de la transportul in comun i-a obligat sa piarda foarte mult timp pe drum si sa se chinuie inutil.
Se stie cum spun in general adultii in Romania: "Noi pentru copii facem, ca sa le fie lor bine.". In afara de semnalarea situatiei din teren, nu stiu ce pot face mai mult pentru copiii si tinerii care sunt in vacanta si vor sa se distreze in timpul lor liber.
Ca de obicei, spunem ca asta e viata, sa speram ca o sa fie mai bine si restul de alte clisee. Dar, dupa cum se vede, trecand timpul, aceste clisee nu duc la nimic in lipsa unor actiuni concrete, facile in fond, ale celor cu functii, competente si drept de a decide!
Eu m-am dus la Divertiland, o destinatie favorita pentru zilele calde. Cu aceasta ocazie am remarcat din nou ca transportul catre aceasta destinatie este deficitar. In microbuzul naveta pus la dispozitia clientilor de catre Divertiland au calatorit 32 de persoane + soferul! Microbuzul are o capacitate de 12 locuri pe scaune + soferul. Microbuzele Divertiland circula din 30 in 30 de minute.
Linia 236 a RATB este o linie fantoma. Cei care au avut norocul sa prinda acest autobuz spun ca circula din doua in doua ore. Nu exista nicio corelatie intre orarul autobuzelor RATB si microbuze. Din cate am vazut, un autobuz 136 pleaca la orele 16:00 in acelasi timp cu microbuzul Divertiland si amandoua aproape goale pentru lumea e inca in mijlocul distractiei. Nu am stat niciodata pana la sfarsitul programului, dar imi imaginez ca atunci cand se pleaca masiv acasa transportul este din nou o catastrofa.
De fapt singura problema este ca de la un centru comercial unde se afla printre altele un magazin Hornbach si pana la Divertiland este o distanta de circa 2 kilometri pe unde nu circula nimic in afara de microbuzele Divertiland si foarte rar linia RATB 236. Pana la acest centru comercial cu magazinul Hornbach trece linia RATB 137, care circula des si fara probleme.
Pentru cei mai bine pregatiti fizic distanta de la Hornbach la Divertiland se poate parcurge pe jos in circa 30 de minute. Numai ca pe traseu exista un teren neimprejmuit unde 3 caini (cu stapan dar... vagabonzi, in functie de situatie) ataca lumea care o ia pe acolo pe jos si pe cont propriu.
Ar fi mai simplu sa fie navete sau autobuze care sa mearga din sfert in sfert de ora de la Hornbach la Divertiland si retur. Dar, asa cum nu este normal, nimeni nu-si doreste sa rezolve situatia in bine pentru amatorii de distractie.
Ca un fapt divers, ieri, 24.Iunie.2015, la Divertiland a fost multa lume, desi era zi lucratoare in mijlocul saptamanii. Foarte multi tineri care au luat vacanta si-au dorit sa se balaceasca si sa se dea pe toboganele cu apa. Dezorganizarea de la transportul in comun i-a obligat sa piarda foarte mult timp pe drum si sa se chinuie inutil.
Se stie cum spun in general adultii in Romania: "Noi pentru copii facem, ca sa le fie lor bine.". In afara de semnalarea situatiei din teren, nu stiu ce pot face mai mult pentru copiii si tinerii care sunt in vacanta si vor sa se distreze in timpul lor liber.
Ca de obicei, spunem ca asta e viata, sa speram ca o sa fie mai bine si restul de alte clisee. Dar, dupa cum se vede, trecand timpul, aceste clisee nu duc la nimic in lipsa unor actiuni concrete, facile in fond, ale celor cu functii, competente si drept de a decide!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)