Se stie ca principala problema economica a intreprinzatorilor este cum sa faca primul milion, dupa care banii se prezuma ca vin de la sine.
Adeseea s-a spus ca pentru a face primul milion este nevoie de "inginerii" aflate in conflict cu legea, iar cazul prezentat in continuare vine in sprijinul acestei teorii, hotia pura impletindu-se in mod fericit cu prostia pura.
Astfel, conform surselor http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/cele-doua-surori-angajate-ale-cec-bank-din-zlatna-suspectate-ca-au-furat-banii-clientilor-au-fost-duse-la-audieri.html, http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/metoda-prin-care-doua-angajate-de-la-sucursala-cec-bank-din-zlatna-au-furat-sute-de-mii-de-euro-pagubitii-sunt-disperati.html, http://www.libertatea.ro/stiri/stiri-interne/angajate-cec-bank-zlatna-1592690, doua angajate surori ale CEC Bank din Zlatna, judetul Alba, au reusit sa stranga frumoasa suma de 3,2 milioane de lei prin inselaciune si delapidare, reusind sa tromboneasca intre 2012 si 2016 cu multa usurinta 108 clienti-legume.
Practic, unii clienti si-au invitat infractoarele la hotie, acceptand sa se intalneasca in afara bancii cu acestea pentru a nu mai sta la coada (hi, hi!) si acceptand sa primeasca mai tarziu chitante pentru sumele depuse (hi,hi, hi!). Pai, nu e pacat sa nu profiti de astfel de clienti? Asta e poporul roman! Bogat sau sarac, tot dus cu pluta ramane! :))
Alta situatie este aceea cand cele doua surori eliberau documente fictive, adica false, pentru sumele depuse. Aici este clar ca vidul legislativ favorizeaza infractorii. Pe vremea lui Ceasca existau carnete de economii in care se inscriau toate operatiunile bancare (depunere, retragere, mentionarea dobanzii anuale, mentionarea soldului curent). Acum te duci la banca, dai buletinul, ceri extras de cont si astepti plin de incredere sa auzi ca banii inca mai sunt in cont. Dar iata ca mai exista si alte posibilitati. Daca auzi ca nu mai ai bani in cont, te asteapta o "distractie" pentru un numar incert de ani in care ai impreisa ca te poti lupta cu sistemul (mafiot).
Din moment ce sursele afirma ca faptele angajatelor CEC Bank s-au derulat pana in 2016, rezulta ca "afacerea" era in plin avant. Deci timp de patru ani nimeni nu a detectat nicio problema in sistemul de inregistrare a operatiunilor de la CEC Bank Zlatna!
Cica femeile care au savarsit aceste fapte risca pana la 7 ani de inchisoare. Nu-i rau deloc, merita sa ciordesti circa 700.000 de euro in aceste conditii, mai ales banii insusiti fara documente raman in mod cert la infractoare. Nicio instanta nu poate obliga infractoarele sa restituie vreo suma pe cuvantul victimelor, in lipsa oricaror documente justificative.
In cazul sumelor furate pentru care exista documente, recuperarea prejudiciului este la fel de incerta daca infractoarele declara ca au cheltuit banii si nu-i mai au, sau daca proprietatile pe care le detin sunt mult sub valoarea prejudiciului.
Cat despre cei 7 ani de inchisoare prezumati acum, exista suficiente portite pentru a nu fi efectuati integral: inchisorile sunt supraaglomerate, nu e o infractiune comisa cu violenta, buna purtare poate duce la scurtarea pedepsei.
Altfel, sa reamintim ca prim munca onesta pe salariul lunar minim pe economie (sa zicem rotund pe 200 de euro pe luna), un angajat ar realiza 700.000 de euro in circa 290 de ani!
Adica, explicand mai concret si mai detaliat, 200 de euro pe luna asigura un venit de 2400 de euro pe an si 720.000 de euro in fix 300 de ani. De unde a rezultat aproximarea la 290 de ani pentru 700.000 de euro.
Iata deci ca infractionalitatea reprezinta o scurtatura inspirata si probabil inevitabila catre prosperitate personala! In acest context, fraudele cu bani publici de sute de milioane de euro (retrocedari, afacerea Microsoft, "autostrazi" si asa mai departe) sunt mai mult ca perfect "justificate"!
Se afișează postările cu eticheta stimularea infractorului. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta stimularea infractorului. Afișați toate postările
sâmbătă, 10 septembrie 2016
marți, 29 aprilie 2014
Inalt functionar al statului
Adelu ma umple de scarba.
Conform sursei http://www.ziare.com/adrian-nastase/inchisoare/nastase-risca-inca-un-an-de-inchisoare-m-am-gandit-sa-renunt-la-cetatenia-romana-1296071, dupa ce "Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) au cerut, luni, un spor de pedeapsa de un an de inchisoare pentru fostul premier Adrian Nastase, care executa in prezent patru ani de detentie", fostul premier s-a gandit sa renunte la cetatenia romana.
Ce caraghioslac! Chiar daca legea i-ar permite acest lucru, ce mare pierdere ar fi pentru romani daca Adrian Nastase nu ar mai fi cetatean roman. Valabil de altfel pentru orice politician postdecembrist!
Adica astia care in 20-25 de ani au dezindustrializat Romania, aducand-o mult mai aproape de comuna primitiva; care au vandut pe nimic economia romaneasca (petrolul, comunicatiile) si au facut tot felul de contracte paguboase si ticaloase tip autostrazi cu Bechtel, transformand romanii intr-un popor de sarantoci; care au supraindobitocit apoi toti sarantocii cu prosteala, mascarada si manipularea mediatica; care au furat si fura in continuare din rasputeri banii publici rezultati din taxe aberante, in frunte cu TVA 24% care ne transforma din start intr-o tara necompetitiva fata de state dezvoltate tip Germania, Franta; toti acestia au acum pretentia ridicola ca poporul roman sa le fie recunoscator!
Desi justitia ofera pedepse total nesemnificative in raport cu megaticalosiile marilor infractori (marii corupti de la stat si marii evazionisti si devalizatori de la stat si din privat), functionand pe principiul "faci cel putin doua, esti pedepsit pentru maxim una", Adelu e nemultumit ca ar mai putea primi (doar, numai!) un an de inchisoare pentru intreaga activitate infractionala la cel mai inalt nivel pe care a practicat-o!
Eu cred ca blajina justitie romana, care a inventat si conceptul de arest la domiciliu (pentru ca infractorul sa nu fie privat de roadele necuvenite ale infractiunilor, ci sa se bucure din plin de ele), daca tot functioneaza pe principii de supermarchet si pe principiul favorizarii si stimularii infractorilor, sa anunte din timp perioade de promotii (de exemplu intre 1 si 31 mai), in care sa fie liber total la comiterea de infractiuni.
Adica, de ce sa ne mai rupem in principii cu toti potlogarii? Pai, de asta a invins Revolutia Infractorilor din 1989? Unde este libertatea totala a infractorilor, pentru care s-a murit in decembrie 1989? Dati-ne, bai, in cap, si furati-ne din rasputeri! Aveti vreodata o limita?
Oare care o fi sloganul Internationalei Infractorilor Politici din toata lumea, cu functii inalte in stat (in guverne si parlamente)? Probabil: "Infractori politici din toate tarile, ciorditi poporul!".
Conform sursei http://www.ziare.com/adrian-nastase/inchisoare/nastase-risca-inca-un-an-de-inchisoare-m-am-gandit-sa-renunt-la-cetatenia-romana-1296071, dupa ce "Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) au cerut, luni, un spor de pedeapsa de un an de inchisoare pentru fostul premier Adrian Nastase, care executa in prezent patru ani de detentie", fostul premier s-a gandit sa renunte la cetatenia romana.
Ce caraghioslac! Chiar daca legea i-ar permite acest lucru, ce mare pierdere ar fi pentru romani daca Adrian Nastase nu ar mai fi cetatean roman. Valabil de altfel pentru orice politician postdecembrist!
Adica astia care in 20-25 de ani au dezindustrializat Romania, aducand-o mult mai aproape de comuna primitiva; care au vandut pe nimic economia romaneasca (petrolul, comunicatiile) si au facut tot felul de contracte paguboase si ticaloase tip autostrazi cu Bechtel, transformand romanii intr-un popor de sarantoci; care au supraindobitocit apoi toti sarantocii cu prosteala, mascarada si manipularea mediatica; care au furat si fura in continuare din rasputeri banii publici rezultati din taxe aberante, in frunte cu TVA 24% care ne transforma din start intr-o tara necompetitiva fata de state dezvoltate tip Germania, Franta; toti acestia au acum pretentia ridicola ca poporul roman sa le fie recunoscator!
Desi justitia ofera pedepse total nesemnificative in raport cu megaticalosiile marilor infractori (marii corupti de la stat si marii evazionisti si devalizatori de la stat si din privat), functionand pe principiul "faci cel putin doua, esti pedepsit pentru maxim una", Adelu e nemultumit ca ar mai putea primi (doar, numai!) un an de inchisoare pentru intreaga activitate infractionala la cel mai inalt nivel pe care a practicat-o!
Eu cred ca blajina justitie romana, care a inventat si conceptul de arest la domiciliu (pentru ca infractorul sa nu fie privat de roadele necuvenite ale infractiunilor, ci sa se bucure din plin de ele), daca tot functioneaza pe principii de supermarchet si pe principiul favorizarii si stimularii infractorilor, sa anunte din timp perioade de promotii (de exemplu intre 1 si 31 mai), in care sa fie liber total la comiterea de infractiuni.
Adica, de ce sa ne mai rupem in principii cu toti potlogarii? Pai, de asta a invins Revolutia Infractorilor din 1989? Unde este libertatea totala a infractorilor, pentru care s-a murit in decembrie 1989? Dati-ne, bai, in cap, si furati-ne din rasputeri! Aveti vreodata o limita?
Oare care o fi sloganul Internationalei Infractorilor Politici din toata lumea, cu functii inalte in stat (in guverne si parlamente)? Probabil: "Infractori politici din toate tarile, ciorditi poporul!".
Abonați-vă la:
Postări (Atom)