Absolut nimic. Politica in Romania se rezuma in general doar la balciul televizat Ponta-Basescu.
Adrian Nastase a iesit bine mersi din inchisoare, arogant si durduliu, beneficiind de promotiile oferite de justitia mafiota care favorizeaza infractorii.
Dan Voiculescu este adulat de o foarte mica parte a populatiei, care nu ezita sa-si manifeste public solidaritatea cu infractorul turnator, artizan al unei privatizari frauduloase.
La televizor vedem de cateva luni o gramada de circ televizat pe tema candidatilor la alegerile prezidentiale, de parca Presedintele Romaniei decide politica interna a Romaniei.
Traian Basescu este amenintat cu suspendarea. Cred ca timpul lucreaza in defavoarea lui. Daca ar fi demis, deci nu si-ar termina integral mandatul, ar putea sa se apuce deja sa stranga semnaturi pentru a-si depune o noua candidatura.
Despre economie, societate, comaterea coruptiei, combaterea saraciei, locuri de munca, nimic, nimic, nimic!!!
Se afișează postările cu eticheta Adrian Nastase. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Adrian Nastase. Afișați toate postările
sâmbătă, 23 august 2014
marți, 29 aprilie 2014
Inalt functionar al statului
Adelu ma umple de scarba.
Conform sursei http://www.ziare.com/adrian-nastase/inchisoare/nastase-risca-inca-un-an-de-inchisoare-m-am-gandit-sa-renunt-la-cetatenia-romana-1296071, dupa ce "Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) au cerut, luni, un spor de pedeapsa de un an de inchisoare pentru fostul premier Adrian Nastase, care executa in prezent patru ani de detentie", fostul premier s-a gandit sa renunte la cetatenia romana.
Ce caraghioslac! Chiar daca legea i-ar permite acest lucru, ce mare pierdere ar fi pentru romani daca Adrian Nastase nu ar mai fi cetatean roman. Valabil de altfel pentru orice politician postdecembrist!
Adica astia care in 20-25 de ani au dezindustrializat Romania, aducand-o mult mai aproape de comuna primitiva; care au vandut pe nimic economia romaneasca (petrolul, comunicatiile) si au facut tot felul de contracte paguboase si ticaloase tip autostrazi cu Bechtel, transformand romanii intr-un popor de sarantoci; care au supraindobitocit apoi toti sarantocii cu prosteala, mascarada si manipularea mediatica; care au furat si fura in continuare din rasputeri banii publici rezultati din taxe aberante, in frunte cu TVA 24% care ne transforma din start intr-o tara necompetitiva fata de state dezvoltate tip Germania, Franta; toti acestia au acum pretentia ridicola ca poporul roman sa le fie recunoscator!
Desi justitia ofera pedepse total nesemnificative in raport cu megaticalosiile marilor infractori (marii corupti de la stat si marii evazionisti si devalizatori de la stat si din privat), functionand pe principiul "faci cel putin doua, esti pedepsit pentru maxim una", Adelu e nemultumit ca ar mai putea primi (doar, numai!) un an de inchisoare pentru intreaga activitate infractionala la cel mai inalt nivel pe care a practicat-o!
Eu cred ca blajina justitie romana, care a inventat si conceptul de arest la domiciliu (pentru ca infractorul sa nu fie privat de roadele necuvenite ale infractiunilor, ci sa se bucure din plin de ele), daca tot functioneaza pe principii de supermarchet si pe principiul favorizarii si stimularii infractorilor, sa anunte din timp perioade de promotii (de exemplu intre 1 si 31 mai), in care sa fie liber total la comiterea de infractiuni.
Adica, de ce sa ne mai rupem in principii cu toti potlogarii? Pai, de asta a invins Revolutia Infractorilor din 1989? Unde este libertatea totala a infractorilor, pentru care s-a murit in decembrie 1989? Dati-ne, bai, in cap, si furati-ne din rasputeri! Aveti vreodata o limita?
Oare care o fi sloganul Internationalei Infractorilor Politici din toata lumea, cu functii inalte in stat (in guverne si parlamente)? Probabil: "Infractori politici din toate tarile, ciorditi poporul!".
Conform sursei http://www.ziare.com/adrian-nastase/inchisoare/nastase-risca-inca-un-an-de-inchisoare-m-am-gandit-sa-renunt-la-cetatenia-romana-1296071, dupa ce "Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) au cerut, luni, un spor de pedeapsa de un an de inchisoare pentru fostul premier Adrian Nastase, care executa in prezent patru ani de detentie", fostul premier s-a gandit sa renunte la cetatenia romana.
Ce caraghioslac! Chiar daca legea i-ar permite acest lucru, ce mare pierdere ar fi pentru romani daca Adrian Nastase nu ar mai fi cetatean roman. Valabil de altfel pentru orice politician postdecembrist!
Adica astia care in 20-25 de ani au dezindustrializat Romania, aducand-o mult mai aproape de comuna primitiva; care au vandut pe nimic economia romaneasca (petrolul, comunicatiile) si au facut tot felul de contracte paguboase si ticaloase tip autostrazi cu Bechtel, transformand romanii intr-un popor de sarantoci; care au supraindobitocit apoi toti sarantocii cu prosteala, mascarada si manipularea mediatica; care au furat si fura in continuare din rasputeri banii publici rezultati din taxe aberante, in frunte cu TVA 24% care ne transforma din start intr-o tara necompetitiva fata de state dezvoltate tip Germania, Franta; toti acestia au acum pretentia ridicola ca poporul roman sa le fie recunoscator!
Desi justitia ofera pedepse total nesemnificative in raport cu megaticalosiile marilor infractori (marii corupti de la stat si marii evazionisti si devalizatori de la stat si din privat), functionand pe principiul "faci cel putin doua, esti pedepsit pentru maxim una", Adelu e nemultumit ca ar mai putea primi (doar, numai!) un an de inchisoare pentru intreaga activitate infractionala la cel mai inalt nivel pe care a practicat-o!
Eu cred ca blajina justitie romana, care a inventat si conceptul de arest la domiciliu (pentru ca infractorul sa nu fie privat de roadele necuvenite ale infractiunilor, ci sa se bucure din plin de ele), daca tot functioneaza pe principii de supermarchet si pe principiul favorizarii si stimularii infractorilor, sa anunte din timp perioade de promotii (de exemplu intre 1 si 31 mai), in care sa fie liber total la comiterea de infractiuni.
Adica, de ce sa ne mai rupem in principii cu toti potlogarii? Pai, de asta a invins Revolutia Infractorilor din 1989? Unde este libertatea totala a infractorilor, pentru care s-a murit in decembrie 1989? Dati-ne, bai, in cap, si furati-ne din rasputeri! Aveti vreodata o limita?
Oare care o fi sloganul Internationalei Infractorilor Politici din toata lumea, cu functii inalte in stat (in guverne si parlamente)? Probabil: "Infractori politici din toate tarile, ciorditi poporul!".
miercuri, 8 ianuarie 2014
Dosarul "politic" al lui Adrian Nastase, instrumentat de... colegii din PSD!!!
Mascarada cu dosarul politic al lui Adrian Nastase, clamata cu toata ticalosia de diverse scarbe politice de cea mai joasa speta si de diverse scarbe mediatice de cea mai joasa speta, experte in manipularea grosolana a populatiei, a luat sfarsit.
Dosarul politic al lui Adrian Nastase a fost instrumentat de... colegii de partid:
1. Sergiu Sechelariu a facut plangere ca i-a dat spaga lui Adrian Nastase;
2. Irina Jianu, pentru a fi numita inspector la Inspectoratul în Construcţii a trebuit sa faca ceva...
3. Consulul de la Beijing, numit de primul-ministru (care nu se numea Traian Basescu!), a facut o plangere sau a dat o declaratie in care a spus ca "patriotul" (sau patrihoţul) Adrian Năstase i-a dat 500 de mii de dolari ca să cumpere mobilier din China!!!
Nu e nimic neobisnuit sa existe adversari politici in propriul partid, nu doar in partide diferite. Mancatoria si lupta pentru un ciolan de cat mai buna calitate sunt universale.
Proba acestei situatii am selectat-o de pe sursa http://ro.stiri.yahoo.com/b%C4%83sescu-2009-psd-f%C4%83cut-dosarul-lui-n%C4%83stase-%C5%9Fi-115200335.html, care citeaza o discutie care dateaza inca din anul 2009 (!!!):
"Băsescu, 2009: PSD i-a făcut dosarul lui Năstase şi „ţipaţi toată ziua că e vinovat Morar şi Băsescu”"
[...]
"„17 Februarie 2009. Palatul Cotroceni. Întâlnire cu reprezentanţii instituţiilor cu responsabilităţi în domeniul Justiţiei. Guvernarea PDL-PSD. Victor Ponta în sală, ca ministru pentru Relaţia cu Parlamentul, Mircea Geoană, preşedinte al PSD şi al Senatului. PSD, prin Florin Iordache, un apropiat al fostului premier, redeschide subiectul "dosarelor politice ale lui Adrian Năstase". Victor Ponta nu spune nimic”."
[...]
"Preşedintele Traian Băsescu a intervenit şi a explicat cum vede el situaţia: „Aceste dosare au fost la mine şi eu le-am avizat pentru începerea urmăririi penale şi pot să vă spun ce era acolo, ca să vedeţi cât sunt de politice. Era plângerea lui Sergiu Sechelariu că i-a dat şpagă lui Adrian Năstase. Era plângerea doamnei care a fost inspector la Inspectoratul în Construcţii, care şi ea spunea că pentru a fi numită a trebuit să facă nu ştiu ce. Era plângerea consulului sau declaraţia consulului de la Beijing, care spunea cum domnul Adrian Năstase i-a dat 500 de mii de dolari ca să cumpere mobilier. Şi pe urmă era iarăşi declaraţia lui Sergiu Sechelariu cu containerele din China care au venit la Bacău. Ei, ăsta e dosarul politic. Eu ce să vă spun? Politic, nepolitic, doar dacă vi l-aţi făcut în acelaşi partid. Că domnul Sergiu Sechelariu a fost membru PSD, dânsul a iniţiat plângerea, doamna de la Inspectoratul în Construcţii a fost de la PSD, dânsa a făcut plângere. Consulul era numit de primul-ministru, la Beijing, deci consulii nu se numesc de preşedinte, deci nu domnul Iliescu l-a numit, ci l-a numit primul-ministru. Omul ăsta a scris ce a trebuit. Dosarele astea au fost la mine. Deci de unde le scoateţi politice? Chiar este o chestie de eleganţă. Eu am aici acest dosar. Prima dată când mai aud că dosarele lui Adrian Năstase sunt politice le fac publice ca să ne liniştim odată cu minciuna asta. V-aţi făcut voi de la PSD dosare unii la alţii şi ţipaţi toată ziua că e vinovat Daniel Morar şi Traian Băsescu”.
Preşedintele PSD de atunci Mircea Geoană, care nu era în relaţii bune cu Adrian Năstase, a declarat: "Dar nu e singurul partid care procedează aşa. E o practică curentă".
Traian Băsescu a continuat: "Da, deci domnul vicepreşedinte, eu nu vreau să tensionăm lucrurile, dar vreau să le discutăm cinstit. Vreţi sa... dacă tot aţi spus că sunt nule probele, eu le dau drumul la presă, domnule, ca să închidem subiectul. De aici nu a ieşit niciodată un colţ de hârtie dintr-un dosar şi au trecut slavă Domnului vreo 15 - 16 dosare de miniştri, cu toate cele şase ale miniştrilor din guvernul liberal. Nu am văzut o dată o cerere de anchetare, că de fapt ce îi cere procurorul, îi cere lui Adrian Năstase, cum cere şi altora, vino în faţa mea să-mi dai declaraţie despre ce e aici, ce a scris consulul de la Beijing, ce a scris doamna de la inspecţia în Construcţii şi ce a scris Sergiu Sechelariu. Asta e semnificaţia la ce aveţi de făcut. Nu este de trimitere în judecată, procurorul se va dumiri dacă este corect sau nu. Dar ceea ce faceţi şi încercaţi să faceţi aici, între oameni care ştiu despre ce este vorba, e jenant. Eu...domnul Diaconu (Ştefan, consilier prezidenţial - n.r.), putem scoate din arhivă dosarul, pentru că poate să-l vadă oricine în momentul de faţa şi dosarul Zambaccian, ne dumirim dacă Sergiu Sechelariu e cumva sau doamna Jianu sau consulul de la Beijing, ne dumirim acum. Nu are sens să mai mergeţi să pedalaţi pe asta, pentru că mă obligaţi să fac publice dosarele ca să mă apăr, că m-am săturat de povestea politică".".
Ma intreb cat de abjecti pot fi unii politicieni, in frunte cu Victor Viorel Ponta, impreuna cu reprezentantii presei pro USL care au latrat propagandistic continuu teza mincinoasa a dosarului politic instrumentat de Traian Basescu. Raspuns: fara limite; cu orice pret; indiferent de consecinte! Astia sunt oamenii care isi bat joc de tara in fiecare zi sub pretext ca guverneaza (ba mai si sustin ca sunt "cei mai cinstiti", ca sa dea bine la cirezile de ratati care-i voteaza in permanenta)! Astia sunt oamenii din media care formeaza sau, mai bine zis, deformeaza opinii.
Conform Constitutiei Romaniei (sursa oficiala http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0a31), in cadrul Articolului 31, alineat (4) este scris:
"(4) Mijloacele de informare în masă, publice şi private, sunt obligate să asigure informarea corectă a opiniei publice."!!!
Dimpotriva, total impotriva prevederilor constitutionale, mijloacele de informare in masa se sterg undeva cu prevederile legii asa zis fundamentale, fiind inregimentate politico-economic, dispretuind adevarul si informarea corecta, dezinformand cu buna stiinta si mintind cu nerusinare.
Cine obliga mijloacele de informare în masă, publice şi private, să asigure informarea corectă a opiniei publice? Daca intr-adevar exista aceasta obligatie, atunci ar trebui sa se autosesizeze institutiile statului in fata unei dezinformari atat de grosolane si atat de abjecte!!! De exemplu, institutia numita CNA ar trebui sa constate aceasta dezinformare mediatica in forma continuata, multianuala, si sa amendeze pana la faliment toate aceste evidente mijloace de dezinformare in masa!!! Iar persoanele fizice din media care manipuleaza atat de grosolan nu ar trebui nici macar anchetate? Exista pedepse prevazute de lege pentru dezinformare, sau Articolul 31, alineat (4) din Constitutia Romaniei este doar o forma fara fond, la fel ca si traiul decent sau atatea alte prevederi constitutionale?
Cat despre toti politicienii abjecti - in frunte cu Victor Viorel Ponta - care, cu atat mai mult cu cat unii stiau foarte clar cum stau lucrurile, au sustinut un infractor, au facut presiuni asupra justitiei si au manipulat opinia publica, inclusiv dupa condamnarea definitiva a infractorului, demisia ar fi un gest mai mult decat necesar, chiar daca prea mic in raport cu ticalosia dovedita. Dar se stie ca onoarea si demnitatea nu exista in cadrul mafiei politico-economice din Romania.
Cu atat mai mult, dupa ce s-au facut aceste dezvaluiri, este uluitoare "opinia" lui Ion Iliescu, care "nu crede că Băsescu l-a băgat la închisoare pe Năstase" (sursa: http://www.gandul.info/politica/in-total-dezacord-cu-ponta-ion-iliescu-e-primul-pesedist-care-spune-ca-nu-crede-ca-basescu-l-a-bagat-la-inchisoare-pe-nastase-11867121)! Adica Ion Iliescu tot nu e convins!
As dori sa amintesc ca aceasta ticalosie dovedita a USL nu-mi schimba certitudinea ca de aceeasi teapa sunt si celelalte partide (PNL, PDL, PC, RGL etc). Nu trebuie sa facem greseala sa-i consideram pe ceilalti raul cel mai mic. Lasa ca sunt rele la fel de mari odata ajunsi la putere. O Romanie onesta si o societate echitabila nu pot exista cu astfel de monstri odiosi si sinistri la putere. Dar, pentru cirezile de votanti pesedisti (ticalosi ca Adrian Nastase, mafioti din mafia lui Nastase, imbecili sau spagari) mai mult ca sigur nu conteaza. Probabil ca si daca insusi Adrian Nastase ar recunoaste ca e doar un infractor ordinar de drept comnun, toti aceia ar sustine sau ar crede ca a fost o condamnare politica pusa la cale de Traian Basescu.
Am o problema cu legile romanesti care permit unui prim ministru sa fie in continuare in exercitiu dupa ce a mintit propriul popor cu toata fiinta lui pana in panzele albe. Amintesc ca Victor Viorel Ponta a spus dupa condamnarea definitiva a lui Adrian Nastase, desi stia cel putin din 2009 cine i-a facut dosar politic lui Nastase: "Premierul Victor Ponta a afirmat că Adrian Năstase este un condamnat politic şi o victimă a regimului Băsescu, în condiţiile în care preşedintele Traian Băsescu a instituit din 2005 prin Monica Macovei şi Daniel Morar, principalii săi colaboratori, un sistem, inclusiv prin dosare penale, împotriva adversarilor politici."!?!
PONTA, DEMISIA! STAT MAFIOT TOTALITAR ROMAN, DEMISIA!
Dosarul politic al lui Adrian Nastase a fost instrumentat de... colegii de partid:
1. Sergiu Sechelariu a facut plangere ca i-a dat spaga lui Adrian Nastase;
2. Irina Jianu, pentru a fi numita inspector la Inspectoratul în Construcţii a trebuit sa faca ceva...
3. Consulul de la Beijing, numit de primul-ministru (care nu se numea Traian Basescu!), a facut o plangere sau a dat o declaratie in care a spus ca "patriotul" (sau patrihoţul) Adrian Năstase i-a dat 500 de mii de dolari ca să cumpere mobilier din China!!!
Nu e nimic neobisnuit sa existe adversari politici in propriul partid, nu doar in partide diferite. Mancatoria si lupta pentru un ciolan de cat mai buna calitate sunt universale.
Proba acestei situatii am selectat-o de pe sursa http://ro.stiri.yahoo.com/b%C4%83sescu-2009-psd-f%C4%83cut-dosarul-lui-n%C4%83stase-%C5%9Fi-115200335.html, care citeaza o discutie care dateaza inca din anul 2009 (!!!):
"Băsescu, 2009: PSD i-a făcut dosarul lui Năstase şi „ţipaţi toată ziua că e vinovat Morar şi Băsescu”"
[...]
"„17 Februarie 2009. Palatul Cotroceni. Întâlnire cu reprezentanţii instituţiilor cu responsabilităţi în domeniul Justiţiei. Guvernarea PDL-PSD. Victor Ponta în sală, ca ministru pentru Relaţia cu Parlamentul, Mircea Geoană, preşedinte al PSD şi al Senatului. PSD, prin Florin Iordache, un apropiat al fostului premier, redeschide subiectul "dosarelor politice ale lui Adrian Năstase". Victor Ponta nu spune nimic”."
[...]
"Preşedintele Traian Băsescu a intervenit şi a explicat cum vede el situaţia: „Aceste dosare au fost la mine şi eu le-am avizat pentru începerea urmăririi penale şi pot să vă spun ce era acolo, ca să vedeţi cât sunt de politice. Era plângerea lui Sergiu Sechelariu că i-a dat şpagă lui Adrian Năstase. Era plângerea doamnei care a fost inspector la Inspectoratul în Construcţii, care şi ea spunea că pentru a fi numită a trebuit să facă nu ştiu ce. Era plângerea consulului sau declaraţia consulului de la Beijing, care spunea cum domnul Adrian Năstase i-a dat 500 de mii de dolari ca să cumpere mobilier. Şi pe urmă era iarăşi declaraţia lui Sergiu Sechelariu cu containerele din China care au venit la Bacău. Ei, ăsta e dosarul politic. Eu ce să vă spun? Politic, nepolitic, doar dacă vi l-aţi făcut în acelaşi partid. Că domnul Sergiu Sechelariu a fost membru PSD, dânsul a iniţiat plângerea, doamna de la Inspectoratul în Construcţii a fost de la PSD, dânsa a făcut plângere. Consulul era numit de primul-ministru, la Beijing, deci consulii nu se numesc de preşedinte, deci nu domnul Iliescu l-a numit, ci l-a numit primul-ministru. Omul ăsta a scris ce a trebuit. Dosarele astea au fost la mine. Deci de unde le scoateţi politice? Chiar este o chestie de eleganţă. Eu am aici acest dosar. Prima dată când mai aud că dosarele lui Adrian Năstase sunt politice le fac publice ca să ne liniştim odată cu minciuna asta. V-aţi făcut voi de la PSD dosare unii la alţii şi ţipaţi toată ziua că e vinovat Daniel Morar şi Traian Băsescu”.
Preşedintele PSD de atunci Mircea Geoană, care nu era în relaţii bune cu Adrian Năstase, a declarat: "Dar nu e singurul partid care procedează aşa. E o practică curentă".
Traian Băsescu a continuat: "Da, deci domnul vicepreşedinte, eu nu vreau să tensionăm lucrurile, dar vreau să le discutăm cinstit. Vreţi sa... dacă tot aţi spus că sunt nule probele, eu le dau drumul la presă, domnule, ca să închidem subiectul. De aici nu a ieşit niciodată un colţ de hârtie dintr-un dosar şi au trecut slavă Domnului vreo 15 - 16 dosare de miniştri, cu toate cele şase ale miniştrilor din guvernul liberal. Nu am văzut o dată o cerere de anchetare, că de fapt ce îi cere procurorul, îi cere lui Adrian Năstase, cum cere şi altora, vino în faţa mea să-mi dai declaraţie despre ce e aici, ce a scris consulul de la Beijing, ce a scris doamna de la inspecţia în Construcţii şi ce a scris Sergiu Sechelariu. Asta e semnificaţia la ce aveţi de făcut. Nu este de trimitere în judecată, procurorul se va dumiri dacă este corect sau nu. Dar ceea ce faceţi şi încercaţi să faceţi aici, între oameni care ştiu despre ce este vorba, e jenant. Eu...domnul Diaconu (Ştefan, consilier prezidenţial - n.r.), putem scoate din arhivă dosarul, pentru că poate să-l vadă oricine în momentul de faţa şi dosarul Zambaccian, ne dumirim dacă Sergiu Sechelariu e cumva sau doamna Jianu sau consulul de la Beijing, ne dumirim acum. Nu are sens să mai mergeţi să pedalaţi pe asta, pentru că mă obligaţi să fac publice dosarele ca să mă apăr, că m-am săturat de povestea politică".".
Ma intreb cat de abjecti pot fi unii politicieni, in frunte cu Victor Viorel Ponta, impreuna cu reprezentantii presei pro USL care au latrat propagandistic continuu teza mincinoasa a dosarului politic instrumentat de Traian Basescu. Raspuns: fara limite; cu orice pret; indiferent de consecinte! Astia sunt oamenii care isi bat joc de tara in fiecare zi sub pretext ca guverneaza (ba mai si sustin ca sunt "cei mai cinstiti", ca sa dea bine la cirezile de ratati care-i voteaza in permanenta)! Astia sunt oamenii din media care formeaza sau, mai bine zis, deformeaza opinii.
Conform Constitutiei Romaniei (sursa oficiala http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0a31), in cadrul Articolului 31, alineat (4) este scris:
"(4) Mijloacele de informare în masă, publice şi private, sunt obligate să asigure informarea corectă a opiniei publice."!!!
Dimpotriva, total impotriva prevederilor constitutionale, mijloacele de informare in masa se sterg undeva cu prevederile legii asa zis fundamentale, fiind inregimentate politico-economic, dispretuind adevarul si informarea corecta, dezinformand cu buna stiinta si mintind cu nerusinare.
Cine obliga mijloacele de informare în masă, publice şi private, să asigure informarea corectă a opiniei publice? Daca intr-adevar exista aceasta obligatie, atunci ar trebui sa se autosesizeze institutiile statului in fata unei dezinformari atat de grosolane si atat de abjecte!!! De exemplu, institutia numita CNA ar trebui sa constate aceasta dezinformare mediatica in forma continuata, multianuala, si sa amendeze pana la faliment toate aceste evidente mijloace de dezinformare in masa!!! Iar persoanele fizice din media care manipuleaza atat de grosolan nu ar trebui nici macar anchetate? Exista pedepse prevazute de lege pentru dezinformare, sau Articolul 31, alineat (4) din Constitutia Romaniei este doar o forma fara fond, la fel ca si traiul decent sau atatea alte prevederi constitutionale?
Cat despre toti politicienii abjecti - in frunte cu Victor Viorel Ponta - care, cu atat mai mult cu cat unii stiau foarte clar cum stau lucrurile, au sustinut un infractor, au facut presiuni asupra justitiei si au manipulat opinia publica, inclusiv dupa condamnarea definitiva a infractorului, demisia ar fi un gest mai mult decat necesar, chiar daca prea mic in raport cu ticalosia dovedita. Dar se stie ca onoarea si demnitatea nu exista in cadrul mafiei politico-economice din Romania.
Cu atat mai mult, dupa ce s-au facut aceste dezvaluiri, este uluitoare "opinia" lui Ion Iliescu, care "nu crede că Băsescu l-a băgat la închisoare pe Năstase" (sursa: http://www.gandul.info/politica/in-total-dezacord-cu-ponta-ion-iliescu-e-primul-pesedist-care-spune-ca-nu-crede-ca-basescu-l-a-bagat-la-inchisoare-pe-nastase-11867121)! Adica Ion Iliescu tot nu e convins!
As dori sa amintesc ca aceasta ticalosie dovedita a USL nu-mi schimba certitudinea ca de aceeasi teapa sunt si celelalte partide (PNL, PDL, PC, RGL etc). Nu trebuie sa facem greseala sa-i consideram pe ceilalti raul cel mai mic. Lasa ca sunt rele la fel de mari odata ajunsi la putere. O Romanie onesta si o societate echitabila nu pot exista cu astfel de monstri odiosi si sinistri la putere. Dar, pentru cirezile de votanti pesedisti (ticalosi ca Adrian Nastase, mafioti din mafia lui Nastase, imbecili sau spagari) mai mult ca sigur nu conteaza. Probabil ca si daca insusi Adrian Nastase ar recunoaste ca e doar un infractor ordinar de drept comnun, toti aceia ar sustine sau ar crede ca a fost o condamnare politica pusa la cale de Traian Basescu.
Am o problema cu legile romanesti care permit unui prim ministru sa fie in continuare in exercitiu dupa ce a mintit propriul popor cu toata fiinta lui pana in panzele albe. Amintesc ca Victor Viorel Ponta a spus dupa condamnarea definitiva a lui Adrian Nastase, desi stia cel putin din 2009 cine i-a facut dosar politic lui Nastase: "Premierul Victor Ponta a afirmat că Adrian Năstase este un condamnat politic şi o victimă a regimului Băsescu, în condiţiile în care preşedintele Traian Băsescu a instituit din 2005 prin Monica Macovei şi Daniel Morar, principalii săi colaboratori, un sistem, inclusiv prin dosare penale, împotriva adversarilor politici."!?!
PONTA, DEMISIA! STAT MAFIOT TOTALITAR ROMAN, DEMISIA!
marți, 7 ianuarie 2014
Adrian Nastase si cultul infractorului in statul mafiot totalitar
Adrian Nastase, seful mafiei care ii poarta numele, a fost din nou condamnat la inchisoare. Ma rog, in ciuda nemultumirii si tristetii rudelor, prietenilor si pesedistilor, mie mi se pare ca a primit un Oscar pentru intreaga activitate infractionala, putand sa se bucure dupa inca nici un an de detentie de roadele "muncii" sale.
Conform sistemului judiciar romanesc, Adrian Nastase a fost pana acum condamnat pentru coruptie, santaj si luare de mita in forma continuata.
Cum ar suna mita in forma continuata prin vocea poetului:
"Ziua mita, noaptea mita,
Dimineata... mita iara!!!"
Oare suna mai bine daca folosim cuvantul spaga? Sa vedem:
"Ziua spaga, noaptea spaga,
Dimineata... spaga iara!!!"
Hm, cam la fel...
Ne-am astepta ca legea sa penalizeze aspru derapajele sau deraierile de la lege in forma continuata ale unui inalt functionar al statului. Numai ca, surpriza! Legea, pe de o parte stabileste "pedepse" financiare multiple pentru cetatenii onesti, sub forma de taxe si impozite. Pe de alta parte, legea permite "deduceri" multiple de la executarea pedepselor de catre marii infractori care isi bat joc de oamenii onesti in forma continuata.
Astfel, pe principiul supermarchetului, justitia ofera pedepse la oferta, pe principiul "comiti doua platesti una". In cazul lui Adrian Nastase, care a comis fara numar (in general forma continuata a infractiunilor nu este numarabila), "Instanţa a dispus contopirea pedepselor, urmând ca Adrian Năstase să o execute pe cea mai grea, de patru ani de închisoare." (sursa http://www.mediafax.ro/social/adrian-nastase-condamnat-definitiv-la-4-ani-de-inchisoare-cu-executare-in-dosarul-zambaccian-dana-nastase-3-ani-cu-suspendare-11855245). Valeu, cred ca la Adrian Nastase s-a topit si s-a contopit la greu... Cred ca in SUA ar fi luat vreo 480 de ani de inchisoare... Pe langa contopire mai exista si "deducerea" datorata varstei de peste 60 de ani a infractorului, astfel ca pedeapsa se poate reduce la o treime!!!
Ehei, daca ar invata toata lumea la cultura generala, in primele 8 clase primare, cum e cu deducerile la pedepsele cu inchisoarea, in loc sa stea de trigonometrie, termodinamica, Stefan cel Mare, chimie organica, biologie, fondul clasei si alte inutilitati... E atat de favorizat infractorul de legile romanesti incat parca e chiar pacat sa nu comita nimic...
In plus, Romania a trecut dupa 1989 de la "cultul desantat al personalitatii dictatorului" la "cultul si mai desantat al personalitatii infractorului", pe scurt la cultul infractorului.
Noua condamnare a lui Adrian Nastase a generat o cascada de "omagii" intre liderii statului mafiot totalitar.
Cum pestele pute de te trazneste mai ales la cap, premierul Victor Viorel Ponta "a afirmat că Adrian Năstase este un condamnat politic şi o victimă a regimului Băsescu" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/inspectia-judiciara-sesizata-de-csm-in-urma-declaratiilor-lui-ponta-despre-condamnarea-lui-nastase-11861758), provocand o reactie imediata a Consiliul Superior al Magistraturii, care "a decis, marţi, să sesizeze Inspecţia Judiciară în cazul declaraţiilor făcute de premierul Victor Ponta despre condamnarea lui Adrian Năstase".
Iar sursa http://www.mediafax.ro/politic/ponta-e-o-mare-nedreptate-ca-nastase-sa-fie-haituit-o-viata-intreaga-de-sistemul-lui-basescu-11856828 ofera o colectie de declaratii de iubire neconditionata si vesnica fata de maretul infractor:
"Ponta: E o mare nedreptate ca Năstase să fie hăituit o viaţă întreagă de sistemul lui Băsescu"
""Mă rog la Dumnezeu să-i fie bine. Îi ţin pumnii", a precizat preşedintele executiv al PSD, Liviu Dragnea."
""Să-l ajute Dumnezeu!", i-a transmis, la rândul său, deputatul Viorel Hrebenciuc."
""Vicepreşedintele PSD Rovana Plumb i-a transmis lui Năstase că este alături de el."
""Doresc din tot sufletul să se facă dreptate şi suntem alături de el. Cred că are mari emoţii", a spus Rovana Plumb."
"Vicepreşedintele PSD Gheorghe Nichita i-a urat succes lui Năstase.
"Îi doresc mult succes şi Dumenzeu să-l ajute în continuare să facă faţă la toate aceste încercări", a spus Nichita.
Purtătorul de cuvânt al PSD, Cătălin Ivan, a precizat că social-democraţii sunt alături de Năstase.".
Sora lui Nastase, Dana Barb, bate si ea campii cu gratie, incercand sa faca si ea un erou din acest Al Capone al politicii dambovitene (sursa http://www.hotnews.ro/stiri-esential-16354961-sora-lui-adrian-nastase-cine-lupta-pentru-romania-clipa-fata-pedepsit.htm):
"Asta a fost soarta noastra in aceasta tara. I-am spus fratelui meu: ai vrut sa fii patriot? Te pedepsesc! Toti cei care ti-au vrut raul te pedepsesc, pentru ca ai facut ceva pentru aceasta tara. Trebuia sa-ti vezi de tine, de familia ta, de viata ta, de interesele tale, nu sa lupti pentru Romania. Cine lupta pentru Romania in clipa de fata e pedepsit".
Ce a facut bun, bre, frac-tu pentru tara? Ce s-a pus in locul milioanelor de locuri de munca rase de pe fata pamantului in Romania dupa 1989? De ce suntem primii in Europa la toate relele si ultimii la cele bune, de exemplu la salarizare? Cat de "patriotica" a fost, de exemplu, privatizarea petrolului romanesc? Cat de "patriotic" e, bre, contractul de nagasit cu Bechtel-ul?!?
Dar asta nu o impiedica pe madam Barb sa continue mascarada:
"El [Adrian Nastase] totdeauna s-a sacrificat pentru ceilalti"
"Catusele portocalii sunt peste tot. Sa se gandeasca toata lumea cand vor ajunge catusele la ei"
"Dumnezeu e singurul care poate face dreptate in Romania... in Romania lasilor".
Tanti Barb, sigur ca numai Dumnezeu e singurul care poate face dreptate in Romania sau oriunde, dar sigur nu o va face asa cum crezi matale.
La sfarsit are cuvantul... inculpatul condamnat definitiv, "exagerat de mult prea patriotul" Adrian Nastase (sursa http://www.zf.ro/eveniment/reactia-lui-adrian-nastase-dupa-condamnarea-la-inchisoare-pedeapsa-este-ingrozitoare-o-razbunare-murdara-11859048):
"Întrebat cum comentează decizia justiţiei, Năstase a declarat, la ieşirea din Secţia 2, vizibil afectat: "Îngrozitoare, după părerea mea, extrem, extrem de injustă, o răzbunare murdară."".
O razbunare murdara a fost, dupa parerea mea, mitralierea sotilor Ceausescu la Targoviste de catre mafia politico-economica care a ajuns acum la putere. Daca Romania si romanii ar fi ajuns undeva sus si departe dupa 1989, nu s-ar pune problema asa. Dar pentru adunaturile penale care au ajuns la putere in Romania si au distrus-o dupa 1989 asa cum nu a facut-o Ceausescu, s-a pus o bariera juridica pentru ca astfel de razbunari (murdare sau perfect justificate) sa nu mai poata avea loc, interzicandu-se pedeapsa cu moartea.
Cum ti s-ar parea Adelule, asa, ca om, sa te puna cineva "democratic" la zid si sa te mitralieze? N-ai mai fi avut acum gura si drept la replica sa spui "o răzbunare murdară". Ehei, acum esti cetatean european si ai drepturi...
Conform sistemului judiciar romanesc, Adrian Nastase a fost pana acum condamnat pentru coruptie, santaj si luare de mita in forma continuata.
Cum ar suna mita in forma continuata prin vocea poetului:
"Ziua mita, noaptea mita,
Dimineata... mita iara!!!"
Oare suna mai bine daca folosim cuvantul spaga? Sa vedem:
"Ziua spaga, noaptea spaga,
Dimineata... spaga iara!!!"
Hm, cam la fel...
Ne-am astepta ca legea sa penalizeze aspru derapajele sau deraierile de la lege in forma continuata ale unui inalt functionar al statului. Numai ca, surpriza! Legea, pe de o parte stabileste "pedepse" financiare multiple pentru cetatenii onesti, sub forma de taxe si impozite. Pe de alta parte, legea permite "deduceri" multiple de la executarea pedepselor de catre marii infractori care isi bat joc de oamenii onesti in forma continuata.
Astfel, pe principiul supermarchetului, justitia ofera pedepse la oferta, pe principiul "comiti doua platesti una". In cazul lui Adrian Nastase, care a comis fara numar (in general forma continuata a infractiunilor nu este numarabila), "Instanţa a dispus contopirea pedepselor, urmând ca Adrian Năstase să o execute pe cea mai grea, de patru ani de închisoare." (sursa http://www.mediafax.ro/social/adrian-nastase-condamnat-definitiv-la-4-ani-de-inchisoare-cu-executare-in-dosarul-zambaccian-dana-nastase-3-ani-cu-suspendare-11855245). Valeu, cred ca la Adrian Nastase s-a topit si s-a contopit la greu... Cred ca in SUA ar fi luat vreo 480 de ani de inchisoare... Pe langa contopire mai exista si "deducerea" datorata varstei de peste 60 de ani a infractorului, astfel ca pedeapsa se poate reduce la o treime!!!
Ehei, daca ar invata toata lumea la cultura generala, in primele 8 clase primare, cum e cu deducerile la pedepsele cu inchisoarea, in loc sa stea de trigonometrie, termodinamica, Stefan cel Mare, chimie organica, biologie, fondul clasei si alte inutilitati... E atat de favorizat infractorul de legile romanesti incat parca e chiar pacat sa nu comita nimic...
In plus, Romania a trecut dupa 1989 de la "cultul desantat al personalitatii dictatorului" la "cultul si mai desantat al personalitatii infractorului", pe scurt la cultul infractorului.
Noua condamnare a lui Adrian Nastase a generat o cascada de "omagii" intre liderii statului mafiot totalitar.
Cum pestele pute de te trazneste mai ales la cap, premierul Victor Viorel Ponta "a afirmat că Adrian Năstase este un condamnat politic şi o victimă a regimului Băsescu" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/inspectia-judiciara-sesizata-de-csm-in-urma-declaratiilor-lui-ponta-despre-condamnarea-lui-nastase-11861758), provocand o reactie imediata a Consiliul Superior al Magistraturii, care "a decis, marţi, să sesizeze Inspecţia Judiciară în cazul declaraţiilor făcute de premierul Victor Ponta despre condamnarea lui Adrian Năstase".
Iar sursa http://www.mediafax.ro/politic/ponta-e-o-mare-nedreptate-ca-nastase-sa-fie-haituit-o-viata-intreaga-de-sistemul-lui-basescu-11856828 ofera o colectie de declaratii de iubire neconditionata si vesnica fata de maretul infractor:
"Ponta: E o mare nedreptate ca Năstase să fie hăituit o viaţă întreagă de sistemul lui Băsescu"
""Mă rog la Dumnezeu să-i fie bine. Îi ţin pumnii", a precizat preşedintele executiv al PSD, Liviu Dragnea."
""Să-l ajute Dumnezeu!", i-a transmis, la rândul său, deputatul Viorel Hrebenciuc."
""Vicepreşedintele PSD Rovana Plumb i-a transmis lui Năstase că este alături de el."
""Doresc din tot sufletul să se facă dreptate şi suntem alături de el. Cred că are mari emoţii", a spus Rovana Plumb."
"Vicepreşedintele PSD Gheorghe Nichita i-a urat succes lui Năstase.
"Îi doresc mult succes şi Dumenzeu să-l ajute în continuare să facă faţă la toate aceste încercări", a spus Nichita.
Purtătorul de cuvânt al PSD, Cătălin Ivan, a precizat că social-democraţii sunt alături de Năstase.".
Sora lui Nastase, Dana Barb, bate si ea campii cu gratie, incercand sa faca si ea un erou din acest Al Capone al politicii dambovitene (sursa http://www.hotnews.ro/stiri-esential-16354961-sora-lui-adrian-nastase-cine-lupta-pentru-romania-clipa-fata-pedepsit.htm):
"Asta a fost soarta noastra in aceasta tara. I-am spus fratelui meu: ai vrut sa fii patriot? Te pedepsesc! Toti cei care ti-au vrut raul te pedepsesc, pentru ca ai facut ceva pentru aceasta tara. Trebuia sa-ti vezi de tine, de familia ta, de viata ta, de interesele tale, nu sa lupti pentru Romania. Cine lupta pentru Romania in clipa de fata e pedepsit".
Ce a facut bun, bre, frac-tu pentru tara? Ce s-a pus in locul milioanelor de locuri de munca rase de pe fata pamantului in Romania dupa 1989? De ce suntem primii in Europa la toate relele si ultimii la cele bune, de exemplu la salarizare? Cat de "patriotica" a fost, de exemplu, privatizarea petrolului romanesc? Cat de "patriotic" e, bre, contractul de nagasit cu Bechtel-ul?!?
Dar asta nu o impiedica pe madam Barb sa continue mascarada:
"El [Adrian Nastase] totdeauna s-a sacrificat pentru ceilalti"
"Catusele portocalii sunt peste tot. Sa se gandeasca toata lumea cand vor ajunge catusele la ei"
"Dumnezeu e singurul care poate face dreptate in Romania... in Romania lasilor".
Tanti Barb, sigur ca numai Dumnezeu e singurul care poate face dreptate in Romania sau oriunde, dar sigur nu o va face asa cum crezi matale.
La sfarsit are cuvantul... inculpatul condamnat definitiv, "exagerat de mult prea patriotul" Adrian Nastase (sursa http://www.zf.ro/eveniment/reactia-lui-adrian-nastase-dupa-condamnarea-la-inchisoare-pedeapsa-este-ingrozitoare-o-razbunare-murdara-11859048):
"Întrebat cum comentează decizia justiţiei, Năstase a declarat, la ieşirea din Secţia 2, vizibil afectat: "Îngrozitoare, după părerea mea, extrem, extrem de injustă, o răzbunare murdară."".
O razbunare murdara a fost, dupa parerea mea, mitralierea sotilor Ceausescu la Targoviste de catre mafia politico-economica care a ajuns acum la putere. Daca Romania si romanii ar fi ajuns undeva sus si departe dupa 1989, nu s-ar pune problema asa. Dar pentru adunaturile penale care au ajuns la putere in Romania si au distrus-o dupa 1989 asa cum nu a facut-o Ceausescu, s-a pus o bariera juridica pentru ca astfel de razbunari (murdare sau perfect justificate) sa nu mai poata avea loc, interzicandu-se pedeapsa cu moartea.
Cum ti s-ar parea Adelule, asa, ca om, sa te puna cineva "democratic" la zid si sa te mitralieze? N-ai mai fi avut acum gura si drept la replica sa spui "o răzbunare murdară". Ehei, acum esti cetatean european si ai drepturi...
vineri, 19 aprilie 2013
Un "reper moral" pentru statul mafiot
Ion Iliescu il caracterizeaza pe Adrian Nastase ca fiind "Un reper, un reper moral" (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/iliescu-intrebat-ce-rol-vede-pentru-nastase-de-reper-moral-nu-se-va-angaja-curand-in-politica-10763232).
Foarte drăguț cinismul mafiei politice, care-l considera pe ex-puscariasul si posibil viitorul puscarias Adrian Nastase un model demn de urmat.
De urmat de catre cine? Probabil de catre politicieni. Pai fiecare politician il imita, dupa puteri, pe Adrian Nastase. Toti vor cate o felie cat mai consistenta din cascavalul public si spera sa detina functii cat mai inalte, astfel incat sa-si manifeste "plenar" dispretul fata de legi, fata de societate si fata de posibilitatea de a face bine cetatenilor datorita functiei inalte ocupate.
Dar, in prezent este mai greu de imitat predecesorul pentru ca, printre altele, petrolul s-a dat, flota s-a scufundat, intreprinderile romanesti s-au demolat, bani de autostrazi inexistente nu mai sunt, iar sistemul de irigatii al lui Ceasca s-a volatilizat pe cand Adrian Nastase nici nu visa sa ajunga "reper"... Nu prea a mai ramas decat maruntis pentru imitatorii "reperului", cateva firme de stat cu datorii, dupa care va fi matematic imposibila orice tentativa de imitare, in lipsa obiectului muncii.
Ca simplu cetatean, mi-ar placea ca imitatia sa fie dusa pana la capat, adica fiecare politician sa ajunga tot acolo unde a ajuns Nastase, pentru cat mai multi ani. Autodenunturile sunt binevenite, iar pacatul marturisit este pe jumatate iertat, dar poate fi pedepsit dublu. Nici confiscarea averii politicienilor nu ar fi de neglijat. Motive exista, tot atatea cata industrie (agricultura, transporturi, comert, justitie, educatie, sanatate) au distrus politicienii.
Iar daca unii politicieni ar vrea sa scape de puscarie imitand din nou comportamentul "reperului moral", ar putea sa invete din greselile "reperului" si sa nu mai lase politia sa intre in casa decat cu ultimele puteri, dupa ce golesc incarcatorul...
Foarte drăguț cinismul mafiei politice, care-l considera pe ex-puscariasul si posibil viitorul puscarias Adrian Nastase un model demn de urmat.
De urmat de catre cine? Probabil de catre politicieni. Pai fiecare politician il imita, dupa puteri, pe Adrian Nastase. Toti vor cate o felie cat mai consistenta din cascavalul public si spera sa detina functii cat mai inalte, astfel incat sa-si manifeste "plenar" dispretul fata de legi, fata de societate si fata de posibilitatea de a face bine cetatenilor datorita functiei inalte ocupate.
Dar, in prezent este mai greu de imitat predecesorul pentru ca, printre altele, petrolul s-a dat, flota s-a scufundat, intreprinderile romanesti s-au demolat, bani de autostrazi inexistente nu mai sunt, iar sistemul de irigatii al lui Ceasca s-a volatilizat pe cand Adrian Nastase nici nu visa sa ajunga "reper"... Nu prea a mai ramas decat maruntis pentru imitatorii "reperului", cateva firme de stat cu datorii, dupa care va fi matematic imposibila orice tentativa de imitare, in lipsa obiectului muncii.
Ca simplu cetatean, mi-ar placea ca imitatia sa fie dusa pana la capat, adica fiecare politician sa ajunga tot acolo unde a ajuns Nastase, pentru cat mai multi ani. Autodenunturile sunt binevenite, iar pacatul marturisit este pe jumatate iertat, dar poate fi pedepsit dublu. Nici confiscarea averii politicienilor nu ar fi de neglijat. Motive exista, tot atatea cata industrie (agricultura, transporturi, comert, justitie, educatie, sanatate) au distrus politicienii.
Iar daca unii politicieni ar vrea sa scape de puscarie imitand din nou comportamentul "reperului moral", ar putea sa invete din greselile "reperului" si sa nu mai lase politia sa intre in casa decat cu ultimele puteri, dupa ce golesc incarcatorul...
miercuri, 20 martie 2013
De la cultul personalitatii la cultul infractorului
S-a subliniat in repetate randuri ca inainte de 1989 aveam 2 ore pe zi la televiziune, si acelea ocupate de Ceasca. S-a subliniat in repetate randuri cultul personalitatii lui Ceasca.
In Romania postdecembrista s-a petrecut o reforma de amploare a cultului, in general. Pe langa cultul desantat al monarhiei si al personalitatii indoielnice a fostului rege marioneta Mihai I s-a adaugat si cultul... infractorului.
Circul mediatic si imbecilizarea mediatica au atins apogeul odata cu eliberarea fostului premier Adrian Nastase.
Televiziunile de stiri manipuleaza extrem de corect cetatenii. Nu vedem:
- emisiuni televizate care sa ofere informatii despre accesarea fondurilor europene;
- emisiuni televizate care sa demonteze mecanismele fraudarii banilor publici;
- emisiuni televizate care sa arate ca desi somajul BIM in Romania este de sub 10%, procentul persoanelor fara ocupatie din Romania este de minim 30%, probabil cel mai mare din lume;
- emisiuni despre devalorizarea crancena a muncii in Romania si despre ridicolul salariului minim pe economie;
- emisiuni televizate care sa combata ideea introducerii monarhiei in Romania;
- emisiuni despre ridicolul pedepselor demnitarilor corupti.
In schimb, televiziunile de stiri au oferit inutile spatii ample iesirii din inchisoare a fostului premier, transformat de media din puscarias si simbol al coruptiei din Romania in erou national.
Nu stiu cate ore insumate de emisie au fost dedicate lui Adrian Nastase, dar cred ca s-au depasit 24 de ore de transmisie televizata dedicata acestui subiect intr-o singura zi!!! Daca stia Ceasca, sigur isi facea si el prin 1985 vreo 30 de televiziuni, din care 28 private :))
Din start ar trebui spus ca Adrian Nastase nu a fost pedepsit, ci mai degraba premiat pentru faptele sale. Sub pretextul pedepsirii lui Adrian Nastase pentru frauda din Dosarul "Trofeul Calitatii" se ignora in continuare fapte mult mai grave, de care nici macar nu se mai pomeneste.
Politicienii statului mafiot se intrec in intelegere si compasiune pentru tovarasul politician infractor care a avut ghinionul sa fie prins si condamnat.
1. Traian Basescu: "Îmi pare rău pentru ce i s-a întâmplat. (...) Năstase are potential să revină în viaţa politică.Problema e cât şi-l doreşte partidul, nu capacitatea revenirii. Năstase nu şi-a vândut ţara, a fost condamnat pentru o găinărie. Electoratul îţi poate ierta asta" [!!!]
(sursa: http://www.gandul.info/politica/basescu-imi-pare-rau-pentru-ce-i-s-a-intamplat-lui-nastase-poate-reveni-in-politica-nu-si-a-vandut-tara-a-fost-condamnat-pentru-o-gainarie-10563286)
Precizari: nu doar Adrian Nastase si-a vandut tara (incepand, de exemplu, cu petrolul romanesc). Toti politicienii postdecembristi, inclusiv cei care se afla azi la putere, au vandut-o si o vand in continuare. Statul mafiot isi calca in picioare in continuare proprii cetateni. Cica electoratul il poate ierta pe Nastase pentru o gainarie. Asa o fi, doar s-a vazut votul masiv oferit de electorat "mafiei lui Nastase". Dar nu este inca foarte clar daca electoratul este foarte iertator sau foarte corupt, la fel ca si liderii sai. Poate ca electoratul a cautat de fapt sa-si impuna cei mai "buni" si "reprezentativi" lideri, "demni" urmasi ai modernizatei "mafii a lui Nastase" (care stiu sa se fereasca atat de microfoanele din telefoane, cat si de cele ambientale).
2. Relu Fenechiu, ministru cu dosar penal (care va fi mumificat cand isi va da obstescul sfarsit pentru a putea fi adus in fata justitiei, probabil, peste vreo 2000-3000 de ani, in timpul guvernarii lui Ponta al 110-lea) a declarat: "A închide un prim-ministru pentru o chestiune pe care mulți politicieni au făcut-o mi se pare o mare greșeală. Partidele nu se finanțează doar din bani albi."
(sursa: http://www.digi24.ro/stire/Relu-Fenechiu-Partidele-nu-se-finanteaza-doar-din-bani-albi-Victor-Ponta-Sunteti-socati_89014)
Traducere libera de cartier: "Adică toți ciordim, tovarăși capitaliști! V-ați găsit voi dăștepți să-l închideți tocmai p-ăsta?". Superba nonsalanta fenechista!
Sau poate ca Relu Fenechiu s-a plans de faptul ca numai Adrian Nastase a fost inchis "pentru o chestiune pe care mulți politicieni au făcut-o". Intrebarea este ce vor face acum institutiile statului, il vor convoca pe Fenechiu sa scrie lista cu politicienii vinovati de aceeasi "chestiune"? Vor urma arestari, procese si condamnari de politicieni pe banda rulanta? Sau, desigur, statul mafiot va pierde din nou lupta cu coruptia?
3. Victor Ponta, premier si prim plagiator al tarii, a exprimat "vorbe de duh" atat pentru Adrian Nastase, cat si pentru Relu Fenechiu:
3.1. Victor Ponta despre Adrian Nastase: "“Normal că mă bucur de decizia în cazul domnului Năstase. O să vorbesc bineînţeles şi cu dânsul, dar este normal să-i lăsăm răgaz pentru a petrece timp cu familia şi apoi bineînţeles vom vorbi şi despre partid, în fond este şi partidul dânsului”, a declarat, luni seară, înaintea începerii unui meci de baschet, la Craiova, Victor Ponta."
(sursa: http://www.informatia-zilei.ro/sm/politic/reactii-la-eliberarea-lui-adrian-nastase-ponta-spune-ca-se-bucura/)
Deja este uimitor sa aflu ca premierul se agita sa scoata tara din "criza" si sa scurteze suferintele romanilor asistand la un obscur meci de baschet?! Sau poate ca baile de multime sunt mai importante decat scosul tarii din "criza". Bucuria premierului legata de eliberarea lui Nastase este fireasca si nu mira deloc. Nu am inteles exact la ce familie a lui Nastase se gandeste premierul, pentru ca in sens mafiot familia nu inseamna nevasta si copiii.
3.2. Victor Ponta despre declaratia de mai sus a lui Relu Fenechiu: "Și este o surpriză generală? Sunteți șocați de acest lucru? Nu vreți totuși să fim mai puțin ipocriți?” [!!!]
(sursa: http://www.digi24.ro/stire/Relu-Fenechiu-Partidele-nu-se-finanteaza-doar-din-bani-albi-Victor-Ponta-Sunteti-socati_89014)
Ha, ha, ha! Ba da Ponto, sigur ca am vrea sa fiti mai putin ipocriti. Cu asta trebuia sa va incepeti campania electorala, dar apreciem adevarul si acum. Era interesant sa spuneti in campanie ca va finantati din bani negri, deci sunteti infractori. Deja este foarte interesant ca faceti astfel de declaratii publice si ca nu incercati nici macar formal sa salvati aparentele. Nu este o surpriza sa aflam ca sunteti niste infractori care detin puterea, dar pentru mine, cel putin, este un soc permanent sa vad cum astfel de declaratii publice si o recunoastere publica a unor infractiuni nu sunt urmate de arestari, procese si condamnari! Ce mai premier are guvernul de cinstiti!
In statul de drept (a se citi statul de spaga) al lui Victor Ponta, pe care l-am putea considera ultimul naș al "mafiei lui Nastase", la fel de bine pot da declaratii si asasinii, spunand: "Este regretabil ca a fost condamnat unul de-al nostru pentru o chestiune pe care totii asasinii au facut-o. Ce daca a casapit un prost? Asta ne intereseaza pe noi? Lasati-ne in pace sa ne facem treaba asa cum trebuie!".
4. Multi politicieni s-au plans de tergiversarea eliberarii lui Adrian Nastase (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/politic/reactii-dupa-eliberarea-lui-adrian-nastase-viorel-hrebenciuc-este-binevenit-in-partid.html). Dar niciun politician nu se plange de tergiversarea condamnarii marilor politicieni infractori. Nimeni nu s-a plans ca pentru condamnarea lui Nicolae Mischie (inchis in aceeasi zi in care a fost eliberat Nastase; a gasit deci locul cald) au fost necesari 3 ani pentru strangerea probelor si 6 ani pentru judecarea procesului!!! In final politicienii ar putea spune ca Mischie a primit 4 ani tot "pentru o chestiune pe care mulți politicieni au făcut-o" :))
Deci important este ca faptele penale sa fie comise de cat mai multi infractori, caz in care ar fi regretabil sa mai fie incriminate de lege.
Stati linistiti, dragi politicieni infractori, ca si Mischie e batran si o sa faca maxim o treime din pedeapsa, o sa scrie vreo 20 de volume in inchisoare, isi va schimba mentalitatea, se va reeduca, va intelege si va regreta ca a gresit si va putea fi redat societatii...
Mai spun eu vorbe goale atunci cand scriu ca traiesc intr-un stat mafiot?
In Romania postdecembrista s-a petrecut o reforma de amploare a cultului, in general. Pe langa cultul desantat al monarhiei si al personalitatii indoielnice a fostului rege marioneta Mihai I s-a adaugat si cultul... infractorului.
Circul mediatic si imbecilizarea mediatica au atins apogeul odata cu eliberarea fostului premier Adrian Nastase.
Televiziunile de stiri manipuleaza extrem de corect cetatenii. Nu vedem:
- emisiuni televizate care sa ofere informatii despre accesarea fondurilor europene;
- emisiuni televizate care sa demonteze mecanismele fraudarii banilor publici;
- emisiuni televizate care sa arate ca desi somajul BIM in Romania este de sub 10%, procentul persoanelor fara ocupatie din Romania este de minim 30%, probabil cel mai mare din lume;
- emisiuni despre devalorizarea crancena a muncii in Romania si despre ridicolul salariului minim pe economie;
- emisiuni televizate care sa combata ideea introducerii monarhiei in Romania;
- emisiuni despre ridicolul pedepselor demnitarilor corupti.
In schimb, televiziunile de stiri au oferit inutile spatii ample iesirii din inchisoare a fostului premier, transformat de media din puscarias si simbol al coruptiei din Romania in erou national.
Nu stiu cate ore insumate de emisie au fost dedicate lui Adrian Nastase, dar cred ca s-au depasit 24 de ore de transmisie televizata dedicata acestui subiect intr-o singura zi!!! Daca stia Ceasca, sigur isi facea si el prin 1985 vreo 30 de televiziuni, din care 28 private :))
Din start ar trebui spus ca Adrian Nastase nu a fost pedepsit, ci mai degraba premiat pentru faptele sale. Sub pretextul pedepsirii lui Adrian Nastase pentru frauda din Dosarul "Trofeul Calitatii" se ignora in continuare fapte mult mai grave, de care nici macar nu se mai pomeneste.
Politicienii statului mafiot se intrec in intelegere si compasiune pentru tovarasul politician infractor care a avut ghinionul sa fie prins si condamnat.
1. Traian Basescu: "Îmi pare rău pentru ce i s-a întâmplat. (...) Năstase are potential să revină în viaţa politică.Problema e cât şi-l doreşte partidul, nu capacitatea revenirii. Năstase nu şi-a vândut ţara, a fost condamnat pentru o găinărie. Electoratul îţi poate ierta asta" [!!!]
(sursa: http://www.gandul.info/politica/basescu-imi-pare-rau-pentru-ce-i-s-a-intamplat-lui-nastase-poate-reveni-in-politica-nu-si-a-vandut-tara-a-fost-condamnat-pentru-o-gainarie-10563286)
Precizari: nu doar Adrian Nastase si-a vandut tara (incepand, de exemplu, cu petrolul romanesc). Toti politicienii postdecembristi, inclusiv cei care se afla azi la putere, au vandut-o si o vand in continuare. Statul mafiot isi calca in picioare in continuare proprii cetateni. Cica electoratul il poate ierta pe Nastase pentru o gainarie. Asa o fi, doar s-a vazut votul masiv oferit de electorat "mafiei lui Nastase". Dar nu este inca foarte clar daca electoratul este foarte iertator sau foarte corupt, la fel ca si liderii sai. Poate ca electoratul a cautat de fapt sa-si impuna cei mai "buni" si "reprezentativi" lideri, "demni" urmasi ai modernizatei "mafii a lui Nastase" (care stiu sa se fereasca atat de microfoanele din telefoane, cat si de cele ambientale).
2. Relu Fenechiu, ministru cu dosar penal (care va fi mumificat cand isi va da obstescul sfarsit pentru a putea fi adus in fata justitiei, probabil, peste vreo 2000-3000 de ani, in timpul guvernarii lui Ponta al 110-lea) a declarat: "A închide un prim-ministru pentru o chestiune pe care mulți politicieni au făcut-o mi se pare o mare greșeală. Partidele nu se finanțează doar din bani albi."
(sursa: http://www.digi24.ro/stire/Relu-Fenechiu-Partidele-nu-se-finanteaza-doar-din-bani-albi-Victor-Ponta-Sunteti-socati_89014)
Traducere libera de cartier: "Adică toți ciordim, tovarăși capitaliști! V-ați găsit voi dăștepți să-l închideți tocmai p-ăsta?". Superba nonsalanta fenechista!
Sau poate ca Relu Fenechiu s-a plans de faptul ca numai Adrian Nastase a fost inchis "pentru o chestiune pe care mulți politicieni au făcut-o". Intrebarea este ce vor face acum institutiile statului, il vor convoca pe Fenechiu sa scrie lista cu politicienii vinovati de aceeasi "chestiune"? Vor urma arestari, procese si condamnari de politicieni pe banda rulanta? Sau, desigur, statul mafiot va pierde din nou lupta cu coruptia?
3. Victor Ponta, premier si prim plagiator al tarii, a exprimat "vorbe de duh" atat pentru Adrian Nastase, cat si pentru Relu Fenechiu:
3.1. Victor Ponta despre Adrian Nastase: "“Normal că mă bucur de decizia în cazul domnului Năstase. O să vorbesc bineînţeles şi cu dânsul, dar este normal să-i lăsăm răgaz pentru a petrece timp cu familia şi apoi bineînţeles vom vorbi şi despre partid, în fond este şi partidul dânsului”, a declarat, luni seară, înaintea începerii unui meci de baschet, la Craiova, Victor Ponta."
(sursa: http://www.informatia-zilei.ro/sm/politic/reactii-la-eliberarea-lui-adrian-nastase-ponta-spune-ca-se-bucura/)
Deja este uimitor sa aflu ca premierul se agita sa scoata tara din "criza" si sa scurteze suferintele romanilor asistand la un obscur meci de baschet?! Sau poate ca baile de multime sunt mai importante decat scosul tarii din "criza". Bucuria premierului legata de eliberarea lui Nastase este fireasca si nu mira deloc. Nu am inteles exact la ce familie a lui Nastase se gandeste premierul, pentru ca in sens mafiot familia nu inseamna nevasta si copiii.
3.2. Victor Ponta despre declaratia de mai sus a lui Relu Fenechiu: "Și este o surpriză generală? Sunteți șocați de acest lucru? Nu vreți totuși să fim mai puțin ipocriți?” [!!!]
(sursa: http://www.digi24.ro/stire/Relu-Fenechiu-Partidele-nu-se-finanteaza-doar-din-bani-albi-Victor-Ponta-Sunteti-socati_89014)
Ha, ha, ha! Ba da Ponto, sigur ca am vrea sa fiti mai putin ipocriti. Cu asta trebuia sa va incepeti campania electorala, dar apreciem adevarul si acum. Era interesant sa spuneti in campanie ca va finantati din bani negri, deci sunteti infractori. Deja este foarte interesant ca faceti astfel de declaratii publice si ca nu incercati nici macar formal sa salvati aparentele. Nu este o surpriza sa aflam ca sunteti niste infractori care detin puterea, dar pentru mine, cel putin, este un soc permanent sa vad cum astfel de declaratii publice si o recunoastere publica a unor infractiuni nu sunt urmate de arestari, procese si condamnari! Ce mai premier are guvernul de cinstiti!
In statul de drept (a se citi statul de spaga) al lui Victor Ponta, pe care l-am putea considera ultimul naș al "mafiei lui Nastase", la fel de bine pot da declaratii si asasinii, spunand: "Este regretabil ca a fost condamnat unul de-al nostru pentru o chestiune pe care totii asasinii au facut-o. Ce daca a casapit un prost? Asta ne intereseaza pe noi? Lasati-ne in pace sa ne facem treaba asa cum trebuie!".
4. Multi politicieni s-au plans de tergiversarea eliberarii lui Adrian Nastase (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/politic/reactii-dupa-eliberarea-lui-adrian-nastase-viorel-hrebenciuc-este-binevenit-in-partid.html). Dar niciun politician nu se plange de tergiversarea condamnarii marilor politicieni infractori. Nimeni nu s-a plans ca pentru condamnarea lui Nicolae Mischie (inchis in aceeasi zi in care a fost eliberat Nastase; a gasit deci locul cald) au fost necesari 3 ani pentru strangerea probelor si 6 ani pentru judecarea procesului!!! In final politicienii ar putea spune ca Mischie a primit 4 ani tot "pentru o chestiune pe care mulți politicieni au făcut-o" :))
Deci important este ca faptele penale sa fie comise de cat mai multi infractori, caz in care ar fi regretabil sa mai fie incriminate de lege.
Stati linistiti, dragi politicieni infractori, ca si Mischie e batran si o sa faca maxim o treime din pedeapsa, o sa scrie vreo 20 de volume in inchisoare, isi va schimba mentalitatea, se va reeduca, va intelege si va regreta ca a gresit si va putea fi redat societatii...
Mai spun eu vorbe goale atunci cand scriu ca traiesc intr-un stat mafiot?
Abonați-vă la:
Postări (Atom)