Intamplari "tehnocrate"

Adica momente alese petrecute recent in timpul mandatului acestui guvern de tehnocrati.

1. A iesit la iveala faptul ca unii raniti in incendiul de la Colectiv au murit in urma unor infectii grave cu bacteriile din... spitale. De exemplu, un tanar de 22 de ani a iesit din Colectiv pe picioare si putea sa vorbeasca. A ajuns si la spital cu o masina particulara. Cu toate ca starea lui nu era sau nu parea atat de critica, a decedat.

Tatal tanarului acuza faptul ca s-au dezvoltat infectiile in spitale si ca aparatele pentru sustinerea respiratiei au ajuns dupa o saptamana! Medicii s-au straduit dupa puteri, dar nu toti erau specialisti in probleme de arsi.

In consecinta, unele posturi de televiziune... au pus tunurile pe acest tata indoliat si au inceput o campanie de decredibilizare a acestuia! Cum indrazneste un simplu cetatean sa spuna ceva impotriva sistemului mafiot totalitar romanesc? Intre noi fie vorba, mare branza ca acest domn a cerut demisia lui Arafat. Sansele sa vina unul mult mai prost pregatit decat Arafat si pus pe capatuiala sunt uriase, ca sa nu zic maxime...

Iohannis spune ca trebuie mai multi bani pentru sanatate.

Eu inca sustin ca ar trebui desfiintate majoritatea institutiilor statului mafiot, inclusiv Ministerul Sanatatii. Cand persoanelor care ajung in spitale li se garanteaza... infectiile cu bacterii, atunci despre ce sanatate mai vorbim? Daca ne datoram viata mai mult hazardului si mai putin "specialistilor" din sanatate, atunci mai bine sa ne lipsim de Ministerul Sanatatii.

Mai multi bani din taxe pentru sanatate? Mai bine sa ramana mai multi bani la platitorii de taxe, in urma reducerii masive a taxelor care sunt majoritar deturnate si adesea folosite pentru a se finanta... coruptia si parazitii banilor publici. In acest fel, simplul cetatean si-ar putea cumpara alimente mai sanatoase si si-ar putea plati o factura mai generoasa la caldura, fiind din start scutit de o gramada de boli stupide si nedemne de secolul 21, generate de frig si de alimentatie deficitara! Asa ca nici de medici nu ar mai fi atat de multa nevoie.

Imi "place" modul de functionare al statului (roman sau multe altele): hai sa infometam si sa tinem populatia in frig, dupa care hai sa ne vaitam ca nu avem medici si bani! Dar, dupa cum se vede, medicii nu sunt pregatiti sa trateze nici persoanele care sufera de pe urma excesului de caldura...

Dupa parerea mea, nu avem nevoie nici de tehnocrat, nici de netehnocrat la Ministerul Sanatatii. Pur si simplu nu avem nevoie de Minister al Sanatatii. Daca nu este posibila "destructurarea" Ministerului Sanatatii, atunci macar sa se numeasca Ministerul Bacteriilor Publice.

Surse:

http://www.mediafax.ro/social/tatal-unui-tanar-mort-in-spital-dupa-incendiul-din-colectiv-va-acuz-de-crima-domnule-arafat-domnule-banicioiu-domnilor-manageri-foto-14907335;

http://www.mediafax.ro/social/spitalul-de-arsi-trei-dintre-ranitii-in-colectiv-au-murit-din-cauza-infectiilor-nosocomiale-14907545;

http://stirileprotv.ro/stiri/incendiu-in-colectiv/medic-de-la-spitalul-de-arsi-i-am-salvat-dintr-o-bomba-de-foc-si-au-murit-intr-o-bomba-cu-microbi.html;

http://stirileprotv.ro/stiri/sanatate/bacteria-de-sub-pres-ascunsa-de-ani-de-zile-judetele-care-au-raportat-mai-putine-infectii-decat-orice-alta-tara-din-europa.html.

2. 800 de persoane il sustin pe teroristul Beke Istvan Attila pana acolo incat au facut un miting de solidaritate. Am citit doar titlul stirii, fara sa studiez prea atent sursa http://www.mediafax.ro/social/covasna-peste-800-de-persoane-la-un-miting-de-solidaritate-cu-beke-istvan-attila-la-targu-secuiesc-14908451. Asa ca nu stiu daca solidarii aveau afise cu revendicari sau agitau materii explozive in chip de solidaritate cu teroristul arestat.

Oare ce tehnocrat se ocupa cu problemele minoritatilor si cu problemele create de minoritati?

3. Un adolescent de 16 ani a omorat in bataie un batran de 71 de ani si a intepat cu cutitul la gat o fata de 13 ani! O crima gratuita si o tentativa de omor, ambele realizate cu tot primitivismul de un tanar beat. Oare cati romani au aspiratii non infractionale in Romania? Din ce in ce mai putini. Dupa cum se vede, pe langa furtul masiv al banilor publici, omorurile din distractie ocupa un loc important in societatea romaneasca imbecilizata si lipsita de scopuri normale si pozitive in viata. Se spune ca viata este o valoare suprema in Uniunea Europeana. Este vorba, desigur, despre viata infractorilor periculosi care nu mai pot fi comndamnati la moarte conform legilor aberante in vigoare. Altfel, viata simplilor cetateni onesti si in special a celor total lipsiti de aparare in fata agresorilor nu valoreaza doi bani.

Avem nevoie de tehnocrati in Parlament si in Parlamentul European ca sa se reintroduca pedeapsa cu moartea!

Sursa:

http://www.mediafax.ro/social/un-adolescent-din-valcea-acuzat-ca-a-omorat-in-bataie-un-batran-si-a-intepat-o-fata-cu-un-cutit-in-gat-arestat-14907382.

4. Munca ucide! Un nene a murit electrocutat la locul de munca, adica in timp ce se asfalta drumul judetean! Cum este posibil asa ceva, sa te electrocutezi asfaltand? Un sofer de autobasculanta a ridicat bena pentru a descarca asfaltul; desi nu s-au atins firele de inalta tensiune s-a facut arc electric si un muncitor in varsta de 50 de ani s-a electrocutat.

Sa vedem ce masuri ia tehnocratul de la Ministerul Muncii pentru ca astfel de tragedii sa nu se mai intample.

Sursa:

http://www.mediafax.ro/social/sibiu-un-barbat-care-lucra-la-asfaltarea-unui-drum-a-murit-electrocutat-itm-face-ancheta-14906874.

5. Un recidivist in fapte comise cu violenta a fost condamnat la doar 13 ani de inchisoare pentru uciderea unei tinere! Mai e ceva de adaugat? Da: se stie ca statul mafiot totalitar ar elibera cu bucurie toti puscariasii numai pentru ca sa nu mai cheltuie cu masa, cazarea si asistenta medicala aferenta acestora, situatii dupa care tanjesc multi romani aflati in libertate! De aia sunt pedepsele atat de mici in raport cu gravitatea faptelor si de aia exista tot felul de bonusuri oferite in vederea eliberarii puscariasilor inainte de termen.

Sa vedem ce masuri ia tehnocratul de la Ministerul Justitiei pentru ca astfel de tragedii sa nu se mai repete.

Sursa:

http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/ce-pedeapsa-a-primit-recidivistul-care-a-ucis-o-tanara-din-alexandria-parintii-fetei-sunt-revoltati-e-foarte-putin.html.

6. Se face reclama unei momentan anonime tipe (Adelina Tintariu) de numai 30 de ani care a ajuns probabil pe pile director adjunct la IICMER (Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului si Memoria Exilului Romanesc) si despre care se spune ca a contribuit la aducerea octogenarilor Visinescu si Ficior in fata instantei. Oau! Despre crimele capitalismului postdecembrist o fi auzit?

Conform sursei http://lmar2010.blogspot.ro/2013/09/tortionari-si-genocid.html, lui Visinescu i s-au pus in carca 5 (cinci) victime. Fapt pentru care aceasta Adelina Tintariu "s-a luptat" cu sistemul pentru ca vinovatii sa plateasca.

Conform tuturor surselor contemporane, in incendiul de la Colectiv au murit pana acum 60 de victime! Asta nu inseamna ca exista vreun Institut de Investigare a Crimelor Capitalismului si Memoria Exodului Economic Romanesc Postdecembrist, care sa aduca in fata instantei pe tortionarii institutiilor mafiote ale statului mafiot totalitar roman contemporan! Nu inseamna nici ca madam Adelina Tintariu este cutremurata in vreun fel de crimele capitalismului contemporan!

Madam Adelina Tintariu nu tresalta in niciun fel la auzul stirii ca in Romania postdecembrista sau furat minim 108 miliarde de dolari!!! Madam Tintariu nu are, de exemplu, vreo problema cu retrocedarile frauduloase "democrat"-capitaliste care au "reparat "moral"" abuzurile comunismului. Dar ne da lectii de "democratie" cu texte de tipul urmator:

"Cat despre opinia publica, au fost si voci care au contestat demersul nostru. Cu toate acestea, consider ca dezbaterea privind trecutul comunist era absolut necesara in acel moment, mai ales ca timp de 25 de ani nu am avut un verdict cu privire la crimele comunismului".

Sursa (interminabila): http://www.ziare.com/social/romani/tanara-care-a-pus-umarul-la-condamnarea-lui-visinescu-viitorul-e-de-partea-noastra-1386111?utm_source=Stirileprotv.ro-Cross&utm_medium=Tanara+care+a+pus+umarul+la+condamnarea+lui+Visinescu:+Viitorul+e+de+partea+noastra!&utm_campaign=Interpromo.

Poate ca am avea mai mult timp de crimele comunismului daca nu ar veni ca un tsunami crimele capitalismului contemporan. Daca tot vrem sa reparam crimele trecutului, atunci de ce nu ne ocupam de victimele rascoalei din 1907, omorate in mod barbar de tortionarii regimului monarhist al lui Carol I? Nu cumva numai crimele comunismului sunt "de porc", in timp ce crimele altor regimuri necomuniste sunt "de omenie"?!?

Sunt crimele comunismului mai grave decat crimele capitalismului sau viceversa? Dupa parerea mea de nespecialist, o crima ramane o crima, dar "specialista" Madam Tintariu nu a initiat inca dezbaterea...

Nici Sorin Iliesiu nu a initiat dezbaterea, nici Iohannis, nici Ciolos, nici multi, multi altii care se afla acum la putere si isi bat joc de tara si de cetateni in forma continuata!

Sigur ca de tortionarii capitalisti postdecembristi contemporani, autori ai unui odios si sinistru genocid economico-social contemporan, nu ne putem ocupa decat dupa vreo 25 de ani de la caderea ipotetica a regimului capitalist. Sa zicem, de exemplu, ca acest fapt se va intampla la 25 de ani dupa reinstaurarea monarhiei care s-a plimbat de Ziua Nationala cam fara succes (ca de obicei) cu trenul regal in cautare de noi adepti ai unei lovituri de stat.

Oare cand se va apuca tehnocratul de la Ministerul Public sa investigheze furtul postdecembrist in suma de minim 108 miliarde de dolari? Oare ce tehnocrat trebuie sa-i dea peste bot Casei Regale si sa-i ceara sa inceteze conspiratia care urmareste schimbarea formei republicane de guvernamant?

7. Fostul primar din Gorgota si fostul subprefect al judetului Prahova au fost condamnati la inchisoare pentru retrocedari ilegale, bazate pe testamente false.

Sursa:

http://www.stiripesurse.ro/un-primar-si-un-subprefect-condamna-i-la-ani-grei-de-puscarie_975164.html.

Domnule prim ministru tehnocrat, nu vreti sa initiati un proiect de lege prin care sa li se retrocedeze simplilor cetateni taxele furate de doua ori (odata prin impozitare abuziva, a doua oara in urma retrocedarilor ilegale)?

Domnule prim ministru tehnocrat, nu vreti sa initiati un proiect de lege prin care sa se reduca masiv taxele, cu minim 30%? Faptul ca taxele contribuabililor sunt furate masiv prin inginerii financiare infractionale ale functionarilor statului arata ca populatia este saracita abuziv in numele unor legi aberante emise de catre un stat mafiot totalitar.

Nu este normal sa platim taxe aberant de uriase doar pentru a fi furati de tortionarii banilor publici, niciodata pedepsiti pe masura de catre o justitie mafiota care functioneaza dupa legi in favoarea infractorilor!

8. Fosta actrita Aimee iacobescu, acum pensionara, se vaita ca nu-i ajung banii (2040 de lei pensie si 1000 de lei indemnizatia de membru UNITER, deci 3040 de lei in total!)! Stimata doamna, pe undeva imi pare rau pentru situatia dumneavoastra, dar de cei platiti cu salariul minim pe economie si de cei care nu realizeaza venituri chiar mi se rupe inima. Ce ati vrea sa se intample ca sa va fie bine? Sa se reduca salariul minim pe economie la jumatate ca sa aveti dumneavoastra pensie mai mare, de vreo 6000 de lei pe luna? Incercati si faceti un apel! Vorbiti cu tehnocratul de la Ministerul de Finante!

Pacat ca nu sunteti si dumneavoastra, la fel ca toti oamenii din cultura si din sportul romanesc, solidara cu cei saraci si cu cei care condamna pe fata coruptia generalizata si infractionalitatea globala din Romania.

Altfel, poate ca ar fi bine ca in familia dumneavoastra sa nu se mai consume medicamentele in chip de bomboane si sucuri...

Sursa:

http://www.libertatea.ro/detalii/articol/aimee-iacobescu-se-apara-actrita-explica-pe-ce-cheltuieste-fiecare-leu-din-pensie-560060.html.

9. Nici pe plan international nu e mai bine. America este vesnic socata, mereu auzim ca America este in stare de soc dupa ce unul sau mai multi ticniti impusca la intamplare. Ultima "isprava" de acest fel s-a lasat cu 14 morti la un centru pentru persoane cu... dizabilitati (sursa: http://www.mediafax.ro/externe/atacul-armat-din-sua-autorul-avea-legaturi-cu-teroristi-islamisti-fbi-trateaza-ancheta-ca-dosar-antiterorist-14908426). Un loc potrivit unde sa ai boala pe cineva!

Deci, "Lasa ca merge si-asa".

Demagogia electorala romaneasca si politica anticetatean dusa de Uniunea Europeana

Toate partidele politice romanesti sustin una dintre cele mai scandaloase campanii electorale. O campanie care intretine iluzia democratiei si in care cetatenii fac figuratie, neavand nimic de spus. In mod fatal, niste nulitati tot se vor alege din masa inutila de candidati.

In aceasta campanie din 2014 toate partidele actioneaza la unison, de parca ar fi vorbite (probabil chiar sunt vorbite) si ar fi facut cartel impotriva cetatenilor (mai mult ca sigur politicienii sunt intelesi impotriva cetatenilor). Toate au acelasi mod de "lupta politica", redusa la niste afise electorale goale de orice continut pozitiv pentru cetateni si pline de mesaje ridicole.

Din cele vazute de mine pe strada, mesajele cu care politicienii prostesc cetatenii in anul de gratie 2014 sunt urmatoarele:

1. PNL:
"Eurocampionii, cea mai buna echipa"
"Sustine eurocampionii"

2. PDL:
"Europa in fiecare casa"
"Impotriva saraciei"
"Impotriva coruptiei"

3. PSD:
"Mandri ca suntem romani"
"Romania puternica in Europa"
"Trimitem la Bruxelles oameni mandri ca sunt romani, care vor apara Romania"

4. PMP:
"Ridicam Romania"

5. PNTCD:
"Aparam Romania ta!"
"Credinta - Lege - Demnitate"

Cum ar suna aceste mesaje "traduse" si adaptate, adica eliberate de ipocrizie? Pai, hai sa vedem:

1. PNL:
"Eurocampionii, cea mai buna echipa la furat bani publici"
"Sustine eurocampionii hotiei si minciunii"

2. PDL:
"Europa in fiecare casa sau macar in curte" [Probabil ca lui George Becali o sa-i aduca muntele Athos in sufragerie. Ceilalti sa faca cerere, iar Parlamentul European va analiza de la caz la caz...]
"Impotriva saraciei politicienilor"
"Impotriva coruptiei nu vom face nimic"

3. PSD.
Mesajele PSD-ului pentru cunoscatori si pentru uzul intern al acestui partid suna astfel:
"Mandri ca suntem escroci"
"Romania puternica in Europa la coruptie si hotie"
"Trimitem la Bruxelles oameni mandri ca sunt escroci, care vor apara Romania de orice tentativa de normalitate si bun simt".

4. PMP:
"Ridicam Romania pe noi culmi ale ticalosiei"

5. PNTCD.
De remarcat ca si inexistentul PNTCD simte nevoia sa apere Romania... Probabil ca in acelasi mod ca si PSD-ul, va "proteja" Romania de orice tentativa de mai bine.
"Aparam Romania ta de orice speranta de mai bine!"
"Credinta in ticalosie - Legea junglei - Demnitate pentru marii infractori ai statului"

Cu asta, "constructia" politico-electorala europarlamentara a partidului unic, Partidul Banului Public, (impartit in PNL, PSD, PDL, PMP, PNTCD si restul turmei) s-a demolat tot din vorbe, fara prea mult efort.

Cu toate acestea, vor trece alegerile, se vor alege euronemernicii si, ca de obicei, pentru cetateni nu se va face nimic bun, pentru ca nici nu este prevazut asa ceva in programul partidelor politice.

Sigur ca este usor sa mi se reproseze ca demolez fara sa pun nimic in loc. De aceea, pentru ca aceasta critica sa fie constructiva, afirm ca singurele mesaje si principii corecte pentru cetateniii Romaniei, ai Uniunii Europene si chiar ai lumii sunt in acest moment:
"Locuri de munca pentru intreaga Uniune Europeana"
"Venituri decente pentru toti cetatenii Uniunii Europene".

Orice politician de buna credinta ar trebui sa porneasca de la aceste principii, de la aceste axiome de bun simt ale politicii. Iar orice politician ticalos si de rea credinta va ignora constant si va batjocori aceste principii.

Pana acum am acuzat politicienii romani (mafia politico-economica romaneasca) de faptul ca duc o politica antiromaneasca.

Profit de aceste alegeri europarlamentare si de aceasta campanie electorala formala si in totala bataie de joc fata de cetateni pentru a denunta si pentru a acuza Parlamentul European de ineficienta totala si de politica impotriva cetatenilor Uniunii Europene.

Politica ticaloasa si falimentara a Uniunii Europene din ultimii ani a condus la saracirea cetatenilor Uniunii Europene, la neprotejarea cetatenilor Uniunii Europene in fata speculatiilor financiar-bancare internationale, la acordarea de uriase ajutoare scandaloase unor banci conduse de infractori hoti, corupti si corupatori.

Politica ticaloasa si falimentara a Uniunii Europene a dus la relocarea productiei europene de bunuri in zonele sarace din Asia, unde oamenii sunt exploatati fara mila. Industria auto inca produce someri in Europa si creaza locuri de munca in Asia, mult mai prost platite pentru acelasi tip de munca!

Politica ticaloasa si falimentara a Uniunii Europene a dus la un nivel al somajului fara precedent in Uniunea Europeana, de peste 26 de milioane de someri! Iar statistica somajului este oricum masluita in sens BIM; este suficient sa facem diferenta intre cele cateva sute de mii de someri in sens BIM din Romania si milioanele de persoane fara loc de munca din Romania care nu sunt considerati someri!

Actualul sistem democrat este o mare iluzie ticaloasa: se voteaza persoane, ignorandu-se pricipii si programe; se voteaza persoane care nu reprezinta nici principii, nici programe politice. In urma votului niste persoane ajung pe niste scaune de (euro) parlamentari si atat! Nu au absolut nicio obligatie fata de cetateni, niciun criteriu de performanta si de eficienta de indeplinit.

Faptul ca Uniunea Europeana (inclusiv Romania) se zbate in aceasta criza fara sfarsit imi ofera certitudinea ca toti politicienii europeni trimisi in Parlamentul European mimeaza activitate, fiind oameni de paie ai marilor grupuri de interese economico-financiare.

Se inventeaza orice fel de teme de dezbatere doar pentru pierderea timpului si pentru ignorarea acestor probleme principale care ar trebui sa preocupe orice politician de pe glob: locuri de munca pentru cetateni si venituri decente pentru cetateni.

Politicienii Uniunii Europene se pare ca au timp pentru orice fel de alte probleme. Amintesc pe aceasta tema ca Elena Basescu, europarlamentar roman, "S-a făcut de râs la Strasbourg! Elena Băsescu a citit discursul greşit în plenul Parlamentului European", conform stirii aparute pe 18.Aprilie.2014, pe sursa http://www.click.ro/news/national/Elena_Basescu-Parlamentul_European-gafa-discurs_gresit_0_1598240271.html, care continua astfel:

"Elena Băsescu a vorbit timp de câteva minute despre importanţa regiunii arctice, până când i-a fost tăiat microfonul. Europarlamentarul român a crezut că are o problemă tehnică, dar preşedinta de şedinţa i-a explicat că alta este tema discuţiei: pescuitul.".

Adica Uniunea Europeana se confrunta cu un somaj record si politicienii din Parlamentul European bat campii despre regiunea arctica si despre pescuit?!?

Locurile de munca si veniturile cetatenilor ar trebui sa fie tema principala de discutie zilnica in Parlamentul European si in parlamentele nationale. Si, desigur, nu ar trebui sa fie o discutie sterila si demagogica, ci o discutie urmata de concluzii rezonabile si la obiect, cu consecinte pozitive imediate pentru cetatenii defavorizati economic.

Asa cum Boc a stiut sa majoreze TVA in trei zile, tot in trei zile ar trebui sa vina Parlamentul European si Parlamentul Romaniei cu solutii economice pentru cetateni!

Altfel, politica Uniunii Europene, la fel ca si politica romaneasca, va ramane o bataie de joc pentru cetatenii Uniunii Europene, redusa doar la colectarea de taxe si impozite, vesnic majorate abuziv. Atat timp cat politicienii romani si ai Uniunii Europene refuza sa se ocupe si sa rezolve problemele locurilor de munca si ale veniturilor cetatenilor in Uniunea Europeana, politica ramane o minciuna si toti politicienii trebuie sa-si dea demisia sau sa fie concediati de cetateni.

Nu avem nevoie in Parlamentul European de mascarici corupti sau prosti sau indiferenti la problemele noastre!!!

Este o insulta pentru cetateni faptul ca politicienii romani vor sa devina europarlamentari aratand pe fata, din mesajele electorale, ca nu au de gand sa faca nimic in interesul cetatenilor!

Este o insulta pentru cetatenii Uniunii Europene faptul ca Parlamentul Uniunii Europene refuza sa rezolve problemele locurilor de munca si ale veniturilor decente pentru cetatenii Uniunii Europene.

CONCLUZIE.

CARE ESTE TERMENUL FERM DAT DE UNIUNEA EUROPEANA PENTRU SCADEREA NUMARULUI DE SOMERI CU 5 MILIOANE DE PERSOANE?
CARE ESTE TERMENUL FERM DAT DE UNIUNEA EUROPEANA PENTRU SCADEREA NUMARULUI DE SOMERI CU 10 MILIOANE DE PERSOANE?
CARE ESTE TERMENUL FERM DAT DE UNIUNEA EUROPEANA PENTRU SCADEREA NUMARULUI DE SOMERI CU 15 MILIOANE DE PERSOANE?
CARE ESTE TERMENUL FERM DAT DE UNIUNEA EUROPEANA PENTRU SCADEREA NUMARULUI DE SOMERI CU 20 MILIOANE DE PERSOANE?
CARE ESTE TERMENUL FERM DAT DE UNIUNEA EUROPEANA PENTRU SCADEREA NUMARULUI DE SOMERI CU 25 MILIOANE DE PERSOANE?

POLITICIENI ROMANI SI EUROPENI, NU VA INTERESEAZA ACESTE PROBLEME SI NU STITI SAU NU VRETI SA LE REZOLVATI? ATUNCI DISPARETI DIN POLITICA! NU AVEM NEVOIE DE VOI SI NU INSEMNATI NIMIC BUN PENTRU NOI!

Cat castiga cetateanul, cat incaseaza statul si cat cheltuie statul

Cetatenii sunt suprataxati crancen. Taxele standard pe care le plateste lunar statului cetateanul angajat sunt: taxele pe munca si TVA, care este 24%.

Trebuie aflate taxele totale pe munca angajatului.

Din start trebuie spus ca salariul brut al angajatului este o alta minciuna economica, pentru ca nu include si taxele platite de firma. Dar taxele platite de firma sunt platite tot din munca angajatului. Doar nu vine angajatorul cu bani de acasa; nici nu are angajatorul fabrica de bani acasa.

Exista deci:
1. Costul total al muncii, platit de firma, care include taxe platite de angajator in contul muncii angajatului; s-ar putea numi salariul brut total;
2. Salariul brut al angajatului;
3. Salariul net al angajatului.

Impartirea contributiilor intre angajat si angajator este una artificiala, pentru ca munca angajatului este taxata la urma urmei. La fel de bine se putea spune ca angajatul plateste tot sau angajatorul plateste tot, pentru ca nici unul, nici altul nu ar fi vazut nimic din acei bani. Dar in mod fizic munca prestata genereaza aceste taxe, in masura in care o firma functioneaza pe principiul eficientei economice.

Deci, logic este sa spunem, din moment ce munca este taxata si angajatorul nu munceste, ca angajatul plateste toate taxele din munca proprie.

Sa vedem cu cat este taxata in mod real munca in Romania pe cateva valori concrete de salarizare, pornind de la calculele oferite de site-ul http://www.efin.ro/calculatoare-salarii/costuri-companie.

1. Pentru inceput se discuta salariul minim pe economie, de 750 de lei brut, conform sursei http://www.avocatnet.ro/content/articles/id_31923/Act-normativ-publicat-in-MOf-Salariul-minim-este-de-750-de-lei-de-la-1-februarie.html.

Pentru salariul brut de 750 de lei corespunde un salariu net de 566 lei, dar costul total al angajatorului, care include si taxele platite de angajator, este de 960 de lei. Adica, pe scurt, pentru un salariu net de 566 lei se platesc taxe in valoare de 394 lei, care corespund unui procent de 41% din bani incasati de stat.

2. Pentru dublul salariului brut minim pe economie, adica 1500 lei, salariul net este 1082 lei, iar costul total al angajatorului este de 1920 lei. Statul incaseaza un procent de 43,6% din bani in acest caz. Deci, daca salariul brut se dubleaza, si costul total al angajatorului se dubleaza, dar salariul net al angajatului este mai mic decat dublu pentru ca statul taxeaza in plus.

3. Pentru cvadruplul salariului brut, adica 3000 lei, salariul net este 2104 lei, iar costul total al angajatorului este de 3840 lei. Statul incaseaza un procent de 45,2% din bani. Deci, daca salariul brut este de 4 ori mai mare decat salariul minim brut pe economie, si costul total al angajatorului este de 4 ori mai mare, dar salariul net al angajatului este mai mic decat de 4 ori salariul minim net pentru ca statul taxeaza din nou in plus.

Pentru valori ale salariului brut care depasesc 3000 de lei, procentul perceput de stat nu se mai modifica, ramanand la 45,2%.

Avem toate datele necesare ca sa tragem concluziile.

A. Pentru un lucrator pe salariul minim, statul incaseaza un procent total de taxe in valoare de (munca + TVA): 41% +24% = 65%. Adica angajatul beneficiaza de 35% din valoarea muncii prestate, iar statul incaseaza aproape dublu din valoarea produsa de angajatul care lucreaza pe salariul minim.

B. Pentru un lucrator cu salariul net de minim 2014 lei, statul incaseaza un procent total de taxe in valoare de (munca + TVA): 45,2% +24% = 69,2%. Adica angajatul beneficiaza de 31,8% din valoarea muncii prestate, iar statul incaseaza mai mult decat dublul valorii produse de angajat!

La toate acestea se mai pot adauga, dupa caz alte taxe, cele mai importante fiind taxele pe proprietate: taxe pe cladiri si terenuri, taxe pe masini. Alte taxe importante sunt cele din asigurari obligatorii.

Chiar daca nu se iau in considerare valorile maxime, ci doar procentul minim de 65%, nu este ciudat ca statul se vaita mereu ca nu are bani?

Avantajul statului, spre deosebire de persoana fizica, este ca statul nu are limita de cheltuieli si nici nu da socoteala nimanui. Cetateanul care lucreaza pe salariul minim isi taraste zilele cu cei 566 de lei net. In schimb statul poate lua credite in nestire de la FMI sau de la alte institutii intenationale, ignorand absorbtia integrala a fondurilor europene (?!), probabil din dorinta de a supramina economia nationala. In plus statul poate cheltui oricat de neperformant. Poate ingrasa Bechtel-ul, de exemplu. Falimentul statului nu inseamna falimentul persoanelor cu functii in stat. Liderii statului nu-si risca averile daca aduc statul in stare de faliment, spre deosebire de proprietarii de afaceri din sectorul privat.

De fapt nu are nicio relevanta cat incaseaza statul de la cetateni. Persoanele care compun statul au o singura grija: sa prevada cheltuieli mai mari decat incasarile, oricat de mari ar fi incasarile. Adica daca ar exista mai multi bani din incasari de taxe si impozite, atunci ar fi mai multi bani de praduit. Daca incasarile la buget ar fi duble, atunci autostrazile ar costa, probabil, de patru ori mai mult, asa ca tot nu ar fi bani. Dar asta nu impiedica liderii politici sa ne transmita mesaje ipocrite cu ocazia diverselor sarbatori religioase (de exemplu de Paste).