Mamaliga

Despre acest banal fel de mancare (malai, sare, apa) se vorbeste la noi in general cu dispret si in termeni peiorativi. Mamaliga este considerata hrana saracului. Despre romani se spune, in mod fals dupa parerea mea, ca sunt mamaligi sau mamaligari, adica moi, fara vointa proprie, usor de calcat in picioare. De neuitat dar si de condamnat este expresia sinistra, care afirma, nu se stie de ce, ca mamaliga romaneasca a explodat in 1989.

Dar ceea ce se ia in ras in Romania este un brand renumit in alte parti. In Italia, de exemplu, mamaliga (polenta in italiana) este la loc e mare cinste. Foarte notorie este polenta valsugana, din regiunea Trentino-Alto Adige. Site-ul http://www.polentavalsugana.it/ este dedicat mamaligii italiene din aceasta regiune, continand retete, istorie si alte povesti legate de acest produs.

Pe langa onorurile pe care le primeste pe alte meleaguri, mamaliga, probabil prin simplitatea ei, aduce numeroase beneficii sanatatii. Din cate am vazut, este utila si eficace in cazul racelilor, in cazul litiazei biliare, in cazul unor boli hepatice si tiroidiene, pentru curatirea intestinelor, pentru detoxifiere generala. Mai mult, mamaliga are actiune benefica si asupra glucozei si colesterolului din sange, regland nivelul acestora. Ce am putea dori mai mult? Parca ar fi 50 de medicamente intr-unul singur :)

Se poate spune deci ca mamaliga consumata din cand in cand prelungeste viata. De unde se vede ca uneori lipsa banilor duce sau obliga la o viata sanatoasa, mamaliga fiind foarte ieftina si accesibila oricui.

Cu acest articol am vrut sa shimb cumva popularitatea negativa si opinia falsa pe care o are multa lume despre acest aliment, blamat pe nedrept la fel ca si cartofii prajiti.

Romania degenerata: preafericitul, preainfractorii, ipocrizia globala si minorele

Conform sursei http://www.evz.ro/detalii/stiri/mesajul-de-anul-nou-de-la-preafericitului-patriarh-daniel-va-dorim-tuturor-sanatate-si-ma-1074792.html, preafericitul si chiar preadolofanul Daniel, seful ortodoxiei romane, a transmis un mesaj de Anul Nou:

"Preafericitul Patriarh Daniel a transmis românilor un mesaj în care se roagă ca Mântuitorul să apere toţi copiii, toate familiile şi "mai ales familiile care cresc copii în credinţă".".

In acelasi timp, preafericitul a fost pentru o clipa doar fericit sau poate chiar preamanios, atunci cand a trebuit sa raspunda campaniei "Vrem spitale, nu catedrale", care s-a dorit un protest la 150 de ani de la secularizarea lui Cuza (sursa despre protest: http://www.ziare.com/stiri/proteste/vrem-spitale-nu-catedrale-protest-la-150-de-ani-de-la-secularizarea-lui-cuza-1274940).

Spicuiesc din raspunsul "inaltator" al preafericitului preaafectat de acest protest, conform sursei http://www.ziare.com/stiri/proteste/bor-raspunde-campaniei-vrem-spitale-nu-catedrale-biserica-e-un-spital-pentru-suflete-si-vindecarea-de-pacate-1274977:

"Daca in trecut activistii ideologiei ateist-comuniste din Romania au limitat prin mijloace represive prezenta si activitatea Bisericii in societate, azi noii ideologi secular-umanisti incearca sa combata Biserica prin propaganda tendentioasa."

"De altfel, biserica prin slujbele ei intr-o comunitate este un spital pentru suflete, pentru vindecarea de pacate, de ganduri, cuvinte si fapte rele, dar mai ales pentru vindecarea omului de instrainarea lui de Dumnezeu si de semeni."

"BOR afirma ca depune anual o prodigioasa opera sociala, medicala si educationala, care o costa 16 milioane de euro.".

Sa dam acum un exemplu foare recent, ca sa vedem care sunt rezultatele "prodigioasei" opere sociale si educationale, sa vedem in ce fel de credinta isi cresc unele familii copiii, cum sunt "aparati" copiii (in special minorele romance din familii sarace) de rele si ce spital de suflete sunt biserica si slujbele ei ipocrite.

In cazul de mai jos, se spune ca zeci de persoane asa zis "respectabile", "buni crestini" desigur, cu functii, bani si influenta, o asa zisa "lume buna" a Iasiului, au intretinut relatii sexuale cu minore sub 14 ani.

Conform sursei http://www.bzi.ro/orgii-sexuale-nebunesti-ale-celor-mai-tari-vip-uri-din-iasi-faceau-sex-in-grup-dupa-ce-se-uitau-la-filme-porno-408701,

"Procurorii de la Directia de Investigare a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism (DIICOT) Iasi au reusit, ieri, sa finalizeze un dosar extrem de complex, care priveste faptele comise de personaje celebre in mediul politic, economic, medical sau chiar din Politie. Zeci de nume cunoscute in Iasi au fost cercetate pentru ca au facut sex cu minore cu varste cuprinse intre 12 si 17 ani.

Procurorii au reusit sa probeze faptele comise de zece dintre cei suspectati in acest dosar. Lista acestora este urmatoarea: Nicusor Cosuta, de 58 ani, patronul de la restaurantul Familial, Dorin Cohal, de 46 ani, Cornel Hitruc, de 59 ani, patronul Clasic Caffe, Ionel Daniel Onofriciuc, de 37 ani, patronul firmei DanMixt Est SRL, Gabriel Cristian Dascalu, Stefana Mihul, de 28 ani, Cezar Bolat, de 55 ani, fost politist, Mihai Chirila, de 62 ani, om de afaceri, Liviu Tiganasu, de 52 ani, patronul restaurantului Barbarosa si Marinel Mihai Badea, de 46 ani.

Pe de alta parte, cateva nume cercetate in acest dosar au scapat basma curata. Printre aceste nume apare si Victor Chirila, vicepresedintele Consiliului Judetean Iasi, fostul primar al comunei Barnova, Vasile Puscasu, patronul firmei Unistil si medicul veterinar Ermil Dimitriu, din cadrul Directiei Sanitar Veterinare sau medicul Nicolae Popescu, de la Spitalul Sf. Spiridon."

"16 fete au acceptat sa participe la orgiile sexuale organizate la vilele smecherilor. Dintre acestea, opt fete aveau varste sub 14 ani la data comiterii faptelor. Spre exemplu, una dintre fete avea doar 12 ani in momentul in care a fost racolata si determinata sa faca sex. De multe ori, acuzatii mergeau cu masinile lor luxoase si le asteptau sa iasa de la scoala generala. Fetele implicate in aceasta poveste provin din familii sarace si au fost duse de nas de acuzati, doar prin faptul ca acestia aveau bani foarte multi, influenta si le ofereau diverse lucruri."

Cum ziceau astia de la BOR? "De altfel, biserica prin slujbele ei intr-o comunitate este un spital pentru suflete, pentru vindecarea de pacate, de ganduri, cuvinte si fapte rele, dar mai ales pentru vindecarea omului de instrainarea lui de Dumnezeu si de semeni.".

Mare ti-e "spitalul", Biserica Ortodoxa Romana! Dar, asa, ca fapt divers, au trecut si acesti infractori pe la slujbele voastre ipocrite? Sunt botezati acesti infractori dupa ritul ortodox? Sursa nu ne spune, dar ar fi bine de stiut. Asa ne-am putea forma o parere despre eficienta banilor publici aruncati pe "spitalele pentru suflete" si despre "credinta" in care sunt crescuti infractorii cu functii, influenta si bani din Romania.

Dar din fapte, nu din vorbe ipocrite, vedem foarte clar care este "credinta", care este sistemul de valori al mafiei politico-economice romanesti, ajunsa la putere in urma victoriei Revolutiei Infractorilor din 1989! Vedem si ne cutremuram!

Basescule, esti tata si ai doua fete. Cum era sa fii sarac si defavorizat, iar fetele tale minore sa ajunga WC-uri publice pentru toti "crestinii" degenerati cu bani?

Daniele, cu riscul sa fii preamahnit toata viata, trebuie sa restitui statului banii publici pe care i-ai primit total nemeritat, daca vrei sa faci o opera sociala caritabila. Se face tot atata educatie in biserici cata se face si in scoli. Iar statul sa reduca taxele si impozitele, ca sa ramana banii la oamenii onesti, nu sa fie transferati aparent legal la toti escrocii, dintre care se remarca in mod deosebit escrocii de suflete si de constiinte. Poate ca asa familiile oneste vor fi mai putin sarace, poate ca asa infractorii cu bani vor fi o idee mai saraci si minorele vor avea un destin mai demn si mai bun.

Cat despre ipocrizia bisericilor, popilor si slujbelor religioase, Isus a spus deja de mii de ani urmatoarele (sursa http://biblia.resursecrestine.ro/matei/23#verset-13):

[Matei 23.14., 23.15., 23.16.]

"Vai de voi, cărturari şi farisei făţarnici! Pentru că voi închideţi oamenilor Împărăţia cerurilor: nici voi nu intraţi în ea, şi nici pe cei ce vor să intre nu-i lăsaţi să intre.
 
Vai de voi, cărturari şi farisei făţarnici! Pentru că voi mâncaţi casele văduvelor, în timp ce, de ochii lumii, faceţi rugăciuni lungi; de aceea veţi lua o mai mare osândă.
 
Vai de voi, cărturari şi farisei făţarnici! Pentru că voi înconjuraţi marea şi pământul ca să faceţi un tovarăş de credinţă; şi, după ce a ajuns tovarăş de credinţă, faceţi din el un fiu al gheenei, de două ori mai rău decât sunteţi voi înşivă."

De Craciun, fii mai bun! Si dupa?

Dupa sarbatori putem fi mai rai?

Pot sa spun ca am fost socat mereu de principiul enuntat in titlu. Adica, intr-o tara ca Romania, care se lauda la recensaminte ca este 90% crestina si chiar ortodoxa, aspiratia principala a cetatenilor este sa fie putin mai buni cu ocazia sarbatorilor!

Si in restul anului? Se da dezlegare la minciuna, hotie si omoruri? Daca ne uitam in Biblie (sursa de inspiratie - banuiesc - pentru crestini ortodocsi sau neortodocsi), acolo este scris "sa nu minti", "sa nu furi", "sa nu ucizi", "sa-ti iubesti aproapele ca pe tine insuti", fara sa fie specificate niste date anume din calendar cand trebuie respectate toate acestea.

Mi se pare ca aceste situatii ar trebui respectate tot anul. Nu mi se pare normal, de exemplu, sa se minta  si sa se fure tot anul, mai putin de sarbatori legale :)

Sau poate ca de sarbatori se minte si se fura mai putin, fara sa se renunte de tot la minciuni si hotie :)

Citeam un mesaj al lui Crin Antonescu de pe net:
"Fie ca Sărbătorile să ne aducă în suflet lumină, speranță și credință, echilibru, inspirație și putere pentru a ne îndeplini aspirațiile, într-un An Nou mai bun, mai liniștit și mai generos!" (sursa: http://www.cotidianul.ro/mesajul-lui-crin-antonescu-pentru-romani-de-anul-nou-229264/).

Acum, daca tot l-am citit, sa fac si un scurt comentariu argumentativ (poate va fi subiect de bac). Daca inteleg eu bine, speranta, credinta, echilibrul, inspiratia si puterea de a-mi implini aspiratiile imi sunt aduse de sarbatori. Destul de ciudat si imposibil, dupa parerea mea. Sarbatorile nu sunt persoane fizice, inzestrate cu discernamant si vointa proprie. Sarbatorile nu pot veni, deci, cu cutii la subsuoara cu cele enumerate mai sus (destul de abstracte si ele), ambalate in hartie imprimata cu braduti, globulete, lumanarele si pahare de vin rosu.

La fel, Anul Nou este tot o abstractie. Anul Nou nu poate fi mai generos, pentru ca Anul Nou nici nu da, nici nu ia. Politicienii, in schimb, ar putea fi generosi. Ei pot schimba viata oamenilor in bine. Dar, din fapte rezulta ca prefera sa schimbe viata oamenilor in rau. Politicienii romani, din cate s-a vazut, sunt patronii hotiei si coruptiei nationale.

As fi preferat un Crin Antonescu mai bun, mai liniștit și mai generos, dar daca acesta ne lasa la mana Anului Nou, e clar...

Ar putea sa ne dea politicienii un exemplu concret cand au fost generosi?

Sau sa ne dea politicienii un exemplu de o fapta buna a lor din care rezulta ca iubesc romanii si Romania?

Mie imi revin in minte cozile saraciei, acolo unde persoanele defavorizate erau umilite si tratate ca niste gunoaie in asteptarea ajutoarelor de la UE. Asta e tot ce inseamna generozitatea politicienilor?

Alesi centrali si locali, asta e tot ce poate generozitatea voastra pentru romani si pentru Romania? Este acesta un motiv de mandrie ca suntem romani? Voi insiva sunteti mandri de astfel de situatii? Va simtiti mai buni? Ati incercat vreodata sa fiti mai buni?

Semne bune anul n-are!

Contrar expresiei traditionale "Semne bune anul are!", nu trebuie sa fii nici extraordinar de pesimist, nici mult prea suprarealist ca sa-ti dai seama noul an e plin de semne rele.

Primul semn rau este autismul politicienilor in raport cu populatia. Politicienii cu functii inalte in stat nu au oferit mesaje oficiale, protocolare, romanilor. In afara de Traian Basescu, intervievat intr-un restaurant la Predeal (seful statului parea el insusi pesimist ca nu va fi urmat de un alt presedinte care sa-i continue politica), Primul Ministru, Presedintele Senatului si Presedintele Camerei Deputatilor nu au adresat romanilor mesaje oficiale televizate.

A devenit oare evident pentru politicieni ca aberatiile televizate cu locuri de munca, autostrazi si mariri de pensii si salarii nu mai conving pe nimeni? Sau este evident ca anul 2014 nu va aduce nimic bun pentru romani? Cert este ca acum sunt la moda mesajele politicienilor in limbaj de lemn pe internet, unde nu se uita decat cine chiar nu are ce face. Iar cand mesajele nu sunt in limbaj de lemn, sunt si mai dubioase, conform sursei http://www.realitatea.net/valeriu-zgonea-mesaje-scandaloase-pe-facebook_1289622.html.

Al doilea semn rau reuneste de fapt mai multe realitati odioase si sinistre, subliniate de Traian Basescu:
a) Guvernul minte romanii in loc sa fie cinstit cu ei (de remarcat faptul ca minciunile politicienilor nu sunt penalizate de lege!);
b) Politicienii incearca si partial reusesc sa controleze justitia, dand lovitura dupa lovitura statului de drept (alt fapt nepenalizat de lege);
c) Nici la nivel extern Romania nu este un partener credibil.

Al treilea semn rau sunt scumpirile la combustibil si gaze, devenite "operationale" de la 01.Ianuarie.2014, scumpiri care vor antrena alte scumpiri traditionale la alimente si servicii.

Al patrulea semn rau este ca nu exista locuri de munca in Romania. Majoritatea locurilor de munca din oferta ANOFM sunt mizerabile atat din punct de vedere al conditiilor, cat si din punct de vedere al salarizarii. Asa zisele locuri de munca apar de cele mai multe ori pentru ca salariatii vechi renunta la ele, nemairezistand fizic si psihic. Ele se ocupa apoi de persoane mult mai disperate, care cauta sa-si rezolve problemele existentiale pentru o perioada, incercand sa rezista cat mai mult tratamentelor inumane si degradante de la locul de munca. Salariul minim pe economie actual este un bun exemplu de tratament inuman si degradant aplicat global tuturor cetatenilor romani!

Al cincilea semn rau este ca anul acesta vor fi alegeri europarlamentare si prezidentiale, iar romanii, ca de obicei, sunt incapabili sa se organizeze si sa impuna spre a fi votate persoane care sa nu faca parte din gruparile politice mafiote traditionale (PSD, PNL, PDL, RGL si asa mai departe). Asa ca in mod fatal si evident va trebui sa suportam din nou ani buni niste nulitati care nu vor face nimic bun pentru romani. Din nou, daca e sa sper ceva, as spera sa existe dorinta romanilor de a vota ca europarlamentari persoane care, de exemplu, au avut de suferit de pe urma muscaturilor cainilor maidanezi. Are cineva impresia ca astfel de persoane ar face mai putin, de exemplu, decat a facut EBA in Parlamentul European? Ca o paranteza, stie cineva care sunt realizarile Elenei Basescu in Parlamentul European? Daca singurul rezultat al votului este acela ca o persoana ajunge sa duca un trai lipsit de griji, macar sa mai beneficieze si alt tip de persoane de asa ceva, nu tot reprezentantii gastilor politice.

Ca sa nu inchei intr-o nota deja negativista, mentionez ca salariul lunar brut se majoreaza de la 800 lei la 850 de lei. Adica salariul lunar net creste efectiv de la 601 lei la 636 lei! De remarcat ca pana acum la stiri se vorbea de salariu fara sa se specifice dace este net sau brut, lasandu-se loc confuziilor. Ca sa fie informatia completa, mai spun ca salariul brut la angajator este de 1087 lei, din care salariatul baga in buzunar doar 636 lei, iar statul baga in buzunar 451 lei, ca sa arunce apoi cu banii dupa bunul plac, sa spuna ca nu sunt bani si sa se imprumute de la institutii financiare interne si internationale!

Tot pentru o informare corecta, asa cum nu se face la televizor, afirm ca de fapt scumpirile se indexeaza in asa fel incat sa acopere si sa depaseasca majorarile salariale (nu invers), iar puterea de cumparare a salariatilor continua sa scada desi a fost dintotdeauna la cote ridicole in raport cu media europeana. Dupa care statul minte propagandistic prin omisiune, evidentiind la nesfarsit majorarea salariala si trecand sub tacere scumpirile in lant care depasesc aceasta majorare.

Noul an si concertul Filarmonicii din Viena

A inceput noul an 2014.

Dupa parerea mea, anul 2014 a inceput foarte placut. Vremea din Bucuresti, fara zapada si putin mai calda decat de obicei, a facut ca multa lume sa petreaca pe strazi, in zonele unde autoritatile au organizat spectacole publice.

Cel mai bun lucru care mi s-a intamplat azi, 01.Ianuarie.2014, a fost concertul de Anul Nou al Filarmonicii din Viena, transmis in direct pe la pranz. Mi s-a parut un spectacol colosal si coplesitor, in care unele piese clasice se repeta in mod traditional si suna formidabil in ciuda varstei lor respectabile.

Dirijorul mi s-a parut o persoana deosebita, care a stiut sa insufleteasca si sa inveseleasca atmosfera. Daca am inteles eu bine, este un evreu de nationalitate argentiniana cu pasaport... palestinian. In plus reuneste anual tineri interpreti de muzica clasica din Israel, din teritoriile palestiniene si din tari arabe pentru a promova cunoasterea si respectul reciproc. Asta mai zic si eu democratie si egalitate!

Mi-au placut, pe langa artistii care au concertat: decorul baroc, aranjamentele florale (la fel de baroce, dupa parerea mea), dansatorii si costumele lor, senzatia generala de impecabil; pe scurt, cam tot ce am vazut.

Mi-a mai placut momentul din final cand dirijorul a pornit sa dea mana cu membrii orchestrei in timp ce acestia cantau nedirijati. A fost interesant atunci cand a vrut sa dea mana cu instrumentistul care tinea cinelii. Mi s-a parut ca instrumentistul s-a gandit pentru o clipa sa-i stranga mana intre... cineli :))

Deci pot sa spun ca mi-am hranit si spiritul pana sa "operez" salata de boeuf, friptura si asa mai departe...