Statul mafiot si infractorii

Am revazut "imaginile şocante" in care un cetatean juca fotbal cu o tanara, aceasta din urma avand rolul mingii de fotbal.

De ce sa zic, faptul ca un individ ii cara picioare pe unde nimerea unei tinere net inferioare fizic, nu m-a socat. Dupa ce norme de convietuire sociala se ghida cetateanul violent este greu de spus. Ce valori democratice aplica, iar e greu de spus. Poate democratia sutului sau dreptul celui mai tare. E clar ca viata tinerei pe care o agresa cu atata nonsalanta nu valora absolut nimic pentru el. Tanara era tratata ca un obiect, ca un pix pe care iti permiti sa il arunci nervos atunci cand nu mai scrie.

Cam acelasi punct de vedere are statul roman fata de cetatenii romani. Cam la fel procedeaza si statul roman, tot cara picioare unui popor roman net inferior fizic si psihic: azi o taxa marita, maine o scadere de salariu, o crestere a preturilor, o devalorizare a monedei, o afacere paguboasa pe bani publici, cresterea somajului si tot asa.

Şocul incepe dupa finalul incidentului, cand se afla mai multe informatii despre persoanele care au compus incidentul. Tanara este fiica un sef de post (sau fost sef de post). Tanara a fost sechestrata si agresata. Tanara a depus plangere. Dupa care, ca un cetatean roman adevarat, cu spatele calit in teste de anduranta, tanara si-a retras plangerea!!! Dupa care institutiile statului nu mai au alte probleme si il elibereaza triumfatoare pe agresor, considerand ca nu prezinta pericol public!!! Dupa care, individul a agresat grav un politist!!!

Statului nu i s-a parut in neregula faptul ca pentru un individ lumea se compune din propria persoana si din gunoaie (restul lumii). Probabil pentru ca persoanele care compun statul au aceeasi mentalitate. Din aceasta cauza, foarte multe legi (si norme metodologice) produse de stat sunt odioase si sinistre, producand inechitati, haos si acceptand violenta ca mod de viata. Ciudat cum acelasi stat face statistici privitoare la cea mai violenta emisiune de tip pamflet (?!?), bazata exclusiv pe vorbe! Interesant cum unii indivizi pot lua viata altora, desi pedeapsa cu moartea nu e prevazuta de lege! Interesant cum statul roman "da picioare in gura cetatenilor" care respecta legea, dar "e lipsit de mijloace" fata de cei carora nu le pasa de lege!

Ce risca un cetatean certat cu legea? Sa nu fie urmarit penal pentru ca nu s-a depus plangere sau pentru ca nu exista probe, sa se sustraga urmaririi penale, sa fie achitat pentru vicii de procedura, sa fie condamnat cu suspendare, sa fie eliberat inainte de termen ca sa recidiveze si el putin, sa fie eliberat pentru tratarea unor boli (de exemplu deviatie de sept) si sa se intoarca la inchisoare daca isi mai aduce aminte.

Ce risca un cetatean roman normal, agresat de indivizi violenti sau de statul mafiot? Sa aiba spatele tare, sa aiba coma scurta sau sa aiba tarana usoara.

Ce risca statul? Nimic. Statul constata si face statistici.