Sfarsitul lumii si mijloacele de dezinformare in masa

A trecut de ceva timp mult trambitatul "sfarsit al lumii", prezis, chipurile de calendarul maya. Desigur, nu s-au inregistrat incidente deosebite si viata noastra continua.

As vrea sa pun in evidenta manipularea mediatica si bombardamentul propagandistic care insoteste astfel de stupiditati. Toate formele de transmitere de date au acordat enorm de mult spatiu si timp, incercand sa prezinte pe un ton cat mai serios o astfel de aberatie.

Cu astfel de teme false se testeaza constant nivelul de imbecilitate al populatiei, la nivel national sau la nivel mondial.

In functie de reactia majoritatii se construiesc apoi temele de manipulare mult mai serioase, cum ar fi: "ne asteapta inca 5 ani de criza", "nu sunt bani de salarii", "trebuie capitalizate bancile", "trebuie luate masuri de austeritate".

Daca tot se descriu filmele inainte de vizionare prin "Genul programului: drama", "Genul programului: comedie" etc, ar trebui sa fie si stirile descrise prin "Tipul de stire: manipulare in masa" sau "Tipul de stire: dezinformare in masa" sau "Tipul de stire: prostirea si imbecilizarea populatiei".

In felul acesta s-ar respecta dreptul cetatenilor la informare corecta, inscris momentan in mod demagogic in Articolul 31, alineatul (4) din Constitutia Romaniei:
"(4) Mijloacele de informare în masă, publice şi private, sunt obligate să asigure informarea corectă a opiniei publice."

Unde este informarea corecta in stirea despre sfarsitul lumii si cum raspund mijloacele de informare in masa atunci cand dezinformeaza cu toata nesimtirea?

Daca tot suntem la ora de predictii, horoscopul este un mijloc de informare in masa sau un mijloc de imbecilizare in masa?