Grupul infractional "Chiliman" percepea minim 10% din banii publici

Conform statisticilor cazurilor de coruptie din Romania, mafia politico-economica din Romania (autoritatile centrale si locale romanesti in parteneriat cu derbedei si nemernici de "afaceri") jefuieste cel putin 10% din taxele si impozitele romanilor.

Adica marii infractori cu gulere albe dijmuiesc sau iau zeciuiala sau isi insusesc minim 10% din banii contribuabililor. Este cea mai buna si cea mai directa dovada ca taxele si impozitele se pot reduce imediat cu inca 10%, fara sa ne temem ca acest lucru ar insemna populism sau ca tara ar putea intra in "colaps".

Populismul si colapsul, aceste "teze" ale lu' Peste, fabricate fara indoiala la Intreprinderea de Zvonuri a Neosecuritatii si a Politiei Politico-Economice Capitaliste, au ca scop convingerea retardatilor cu drept de vot ca trebuie sa-si rupa in continuare de la gura si sa umble rupti in cot (desigur!) ca sa le fie bine marilor infractori si devalizatori ai bugetului de stat. Stati linistiti, tara nu va intra in colaps daca nu mai au marii infractori ce fura din banii publici...

Tara a intrat deja de peste 25 de ani in colaps, odata cu victoria Revolutiei Infractorilor din decembrie 1989. O minoritate infractionala prospera prin minciuna, manipulare, hotie si violenta, calcand in picioare vietile majoritatii.

O mostra sugestiva de coruptie si de confiscare a banilor publici de catre un grup infractional organizat este recentul caz "Chiliman".

Potrivit surselor, Andrei Chiliman (primarul Sectorului 1) impreuna cu Vlad Moisescu (fostul trezorier al PNL), cu Ioana Costescu ( consilierul personal al primarului Sectorului 1) si cu Ion Brad (consilier local la primaria Sectorului 1), au constituit un grup infractional organizat inca din 2004. Pana atunci actionau probabil in calitate de infractori haotici si au vrut sa-si uneasca puterile pentru a avea mai multa eficienta infractionala. A rezultat un fel de societate infractionala pe "actiuni", care "agonisea" cu "truda" cate 10-15% din banii contribuabililor.

Dar mai bine sa lasam sursele sa descrie situatia.

1. Conform sursei http://www.antena3.ro/politica/consilierul-personal-al-primarului-chiliman-si-fostul-trezorier-al-pnl-vlad-moisescu-retinuti-297352.html,

"Potrivit procurorilor, încă din 2004, după alegerile locale, la iniţiativa lui Vlad Moisescu, a fost constituit un grup infracţional organizat, format din acesta, Ioana Costescu, Andrei Chiliman şi Ion Brad (consilier local), grup care a avut ca scop comiterea unor fapte de corupţie şi asimilate acestora, care să genereze obţinerea unor comisioane cuprinse între 10% şi 15% din valoarea lucrărilor atribuite pe criterii clientelare, de la agenţii economici favorizaţi în câştigarea procedurilor de achiziţie publică, pe parcursul derulării contractelor încheiate cu primăria.

"Vlad Moisescu era cel care coordona grupul infracţional, solicita şi încasa comisioanele şi dispunea cu privire la modalitatea gestionării acestora, în timp ce Ioana Costescu şi Ion Brad derulau activităţi de determinare a plăţii comisioanelor şi de încasare a acestora, iar Andrei Chiliman, prin prisma atribuţiilor conferite de funcţia sa, garanta favorizarea societăţilor agreate în cadrul procedurilor de atribuire a contractelor şi ulterior, pe parcursul derulării acestora", se arăta în comunicatul DNA.

Banii primiţi de la reprezentanţii societăţilor comerciale au fost împărţiţi între Vlad Moisescu, Ioana Costescu şi Ion Brad, Andrei Chiliman şi filiala unui partid politic, în următoarele procente: 30% Andrei Chiliman; 15% Vlad Moisescu; 15% Ioana Costescu; 15% Ion Brad, 10% partidul respectiv - filiala sector 1.

Diferenţa de 15% a fost folosită pentru diverse cheltuieli legate de remunerarea suplimentară a funcţionarilor care au sprijinit, în diferite modalităţi, la derularea activităţilor ilicite [adica era fondul de rulment (spaga) pentru alti terti care isi duc zilele fericiti in libertate, razand de proștii care cica sunt buni romani daca-si platesc darile].".

Se spune ca DNA a descoperit doar 38.781.488 lei stransi de acest grup infractional armonios organizat, dar nu se stie cat va recupera din acesti bani, mai ales ca suma este doar vehiculata, fara sa fie confirmata oficial in justitie, iar pana la condamnarea definitiva mai trec vreo 5-10 ani.

2. Conform sursei http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/chiliman--suspectat-de-trafic-de-influenta-in-dosarul-cumnatului-premierului-ponta-382438,

"Denunțătorul principal este omul de afaceri Gheorghe Boeru, inculpat pentru dare de mită în dosarul lui Iulian Herțanu, cumnatul premierului Victor Ponta. El a făcut mai multe denunțuri pentru a-și îmbunătăți situația juridică de cumpărător de influență. Între cei denunțați, pe lângă grupul "CHILIMAN", se află și vicepreședintele Consiliului Județean Prahova, Adrian Semcu (PNL), cel care i-a facilitat obținerea contractului de la SC HIDRO Prahova, societatea administrației locale județene.

Gheorghe Boeru este apropiatul lui Călin Popescu TĂRICEANU, care l-a impus conducerii Consiliului Județean Prahova pentru a primi un contract din proiectul de 200 de milioane de euro de reabilitare a canalizării localităților prahovene. Din banii primiți din contractul prahovean, Boeru a dat (la sediul primăriei) un avans de  300.000 de lei consilierei personale a lui Chiliman ca să primească mai multe contracte de la Primăria Sectorului 1 al Capitalei. Boeru a derulat, de-a lungul anilor, mai multe contracte primite de la Primăria Sectorului 1, unde este primar Chiliman din anul 2004.".

3. Sursa http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20244701-stenograme-din-dosarul-chiliman-discutie-intre-vlad-moisescu-sebastian-ghita-despre-prima-dezbatere-ponta-iohannis-ghita-hai-prostu-39-mea-moisescu-vii-nepregatit-halul-asta-ghita-pregatit-omul-mers-a.htm contribuie cu niste stenograme care contin conversatii intre Vlad Moisescu si Sebastian Ghita pe diverse teme.

Din cauza limbajul vulgar si obscen nu reproduc citate, dar curiosii pot accesa legatura (link-ul). Stenogramele sunt relevante pentru a afla ce fel de oameni devin lideri care-si impun vointa impotriva... vointei poporului prin votul popular (cred ca asta e culmea paradoxului!).

Cu asta se incheie pe moment un alt episod de pe odiosul picior de plai si sinistra gura de rai care alcatuiesc "Romania lucrului bine facut". Nici Iohannis nu ar fi putut face mai bine, dar macar mandatul lui e contemporan cu toate acestea!