Coruptia capitalista postdecembrista multilateral dezvoltata

In lumina stirilor din ultima vreme si din ultimii 26 de ani, se pare ca Revolutia Infractorilor a instaurat inca din 25.Decembrie.1989 coruptia capitalista multilateral dezvoltata, daca acceptam ideea ca notiunea de capitalism a devenit in zilele noastre ceva la fel de vag si de ambiguu ca si notiunile de stanga si dreapta politica.

Se pare ca din prima clipa dupa moartea lui Ceausescu, sefii mai mari si mai mici ai tarii s-au pus pe furat sub toate formele si in toate domeniile, in timp ce fraierii visau munca platita corect si haleala din belsug in magazinele alimentare.

Suntem bombardati constant cu tot felul de stiri despre coruptia mult sau mai putin organizata care e clar ca a cuprins de multa vreme toata tara. Faptul ca unul sau altul este retinut de DNA nu inseamna mare lucru. Dincolo de pedepsele evident ridicole la care se ajunge cu greutate pentru faptele extrem de grave (situatie care favorizeaza si stimuleaza in mod evident infractorii), DNA-ul pune in evidenta din cand in cand cate un varfulet de aisberg, in timp ce restul aisbergului nu va fi descoperit niciodata.

1. Coruptia la Administratia Bazinala de Apa.

Conform sursei http://www.ziuanews.ro/stiri/dna-a-dispus-urm-rirea-penal-mpotriva-directorului-apelor-rom-ne-dobrogea-litoral-471293,

"Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul Teritorial Constanța au dispus efectuarea urmăririi penale față de suspecții:

PAPARI GEORGE DANIEL, director al Administrației Bazinale de Apă Dobrogea - Litoral [...];
DUHAIR MARWAN, administrator al unei societăți comerciale [...];
CRAIOVEANU IOANA-ROXANA, manager la o societate comercială [...]".

"În cursul anului 2013, suspectul Papari George Daniel, în calitate de director al Administrației Bazinale de Apă Dobrogea - Litoral din subordinea Administrației Naționale „Apele Române", a închiriat unei societăți comerciale administrate de tatăl său, un sector de plajă cu suprafața de 6.203 mp din stațiunea Mamaia, iar în perioada 2013 - 2015, a încheiat trei acte adiționale la același contract.".

Si asa mai departe: licitatii trucate si contracte obtinute ilicit.

2. Coruptia in invatamant.

2.1. Conform sursei http://www.ziare.com/stiri/coruptie/profesor-de-drept-penal-si-prodecan-retinut-de-dna-dupa-ce-a-luat-mita-de-la-un-student-1424727,

"Prodecanul Facultatii de Drept a Universitatii "Petre Andrei" din Iasi, profesor de drept penal, a fost retinut de procurorii anticoruptie, care il acuza ca luat mita de la un student pentru a il inscrie in anul III, desi acesta nu isi luase examenele si nu platise taxele de studiu.

Dan-Florin Druga, care este si avocat in Baroul Iasi, ar fi pretins de la studentul in cauza suma de 18.900 de lei, cu ajutorul lui Dan Melinte, retinut si el in acest dosar, se arata intr-un comunicat al DNA.".

2.2. Conform sursei http://www.agerpres.ro/justitie/2016/06/09/rectorul-universitatii-petre-andrei-din-iasi-retinut-pentru-24-de-ore-22-24-47,

"Rectorul Universității "Petre Andrei" din Iași, Sorin Bocancea, a fost reținut joi seara pentru 24 de ore, după ce procurorii DNA au efectuat mai multe percheziții în incinta instituției de învățământ.

Sorin Bocancea este acuzat de procurorii anticorupție de "favorizarea infractorului" și "fals în înscrisuri oficiale". Alte două persoane care au fost reținute pentru 24 de ore sunt fratele rectorului, Cristian Bocancea, decan al Facultății de Drept, și fostul cadru didactic Mark Bucuci.".

3. Coruptia in sistemul medical.

Desi chiar ieri am scris pe tema, aceasta se dovedeste inepuizabila si greu de urmarit.

Conform sursei http://www.cotidianul.ro/medic-sef-retinut-282341/,

"Șeful Laboratorului de Radiologie și Imagistică medicală din cadrul Spitalului de Neurochirurgie „ N. Oblu” Iași, medicul Eduard Modoveanu, a fost reținut sâmbătă de procurorii DNA Iași pentru luare de mită și abuz în serviciu.".

Pentru aceleasi motive s-a pus in miscare actiunea penala pentru "ARANYOSI DAN IONUȚ, infirmier în cadrul Spitalului de Neurochirurgie „ N. Oblu” Iași", "GHERMAN ELENA CARMEN și RÎNDAȘU MARIA MAGDALENA, asistente medicale în cadrul Laboratorului de Imagistică Medicală al Spitalului „ N. Oblu” Iași".

4. Coruptia unui arhitect-sef la primarie.

Conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21068513-arhitectul-sef-din-baia-mare-retinut-dna-pentru-luat-5-000-euro-mita.htm,

"In perioada 2015-2016, inculpatul Dinculescu Mircea, in calitate de arhitect sef in cadrul Primariei Baia Mare, a pretins si primit de la inculpatul Vaida Florinel - Mihaita suma de 5.000 euro, in vederea sprijinirii acestuia pentru obtinerea aprobarii receptiei finale a unui imobil pentru care se eliberase anterior autorizatia de construire.

In acelasi context, la data de 09 martie 2016, inculpatul Dinculescu Mircea i-a mai pretins omului de afaceri suma de 1.000 euro.

Sumele de bani cu titlu de mita au fost pretinse si primite de inculpatul Dinculescu Mircea in conditiile in care acesta avea cunostinta despre faptul ca omul de afaceri nu respectase proiectul de constructie, ca acesta modificase proiectul de structura si despre alte aspecte care impuneau demolarea constructiei.

De asemenea, arhitectul sef l-a mai asigurat pe inculpatul Vaida Florinel - Mihaita ca-l va sprijini in demersurile viitoare in legatura cu eliberarea unei autorizatii de reconstructie si alte etape de avizare pentru aprobarea receptiei finale a imobilului.".

5. Coruptia la o casa de pensii.

Conform sursei http://adevarul.ro/locale/oradea/directorul-casei-judetene-pensii-bihor-fost-retinut-1_575962d75ab6550cb8cabb49/index.html,

"Directorul Casei Judetene de Pensii Bihor a fost retinut. Primea mita mii de euro, pizza si whisky".

Leontin Ţârle, directorul Casei de Pensii Bihor, este acuzat de dare şi luare de mită.

"Din primele informaţii se pare că este vorba dosarul are legătură cu dosarul cu medicilor din Comisia de Expertiză Medicală din cadrul Casei Judeţen de Pensii Bihor, care au fost reţinuţi pe 18 iunie într-un dosar în care sunt acuzaţi de  săvârşirea infracţiunilor de luare de mită, dare de mită, abuz în serviciu, spălare de bani, fals intelectual şi complicitate la luare de mită.

Procurorii DNA Oradea îl acuză pe Ţârle de nouă acte de luare de mită în formă continuată, şi 19 acte materiale tăinuire în formă continuată.";

"Potrivit unor surse din cadrul anchetei, nu era zi fără şpagă, astfel că, doar în ultimele două săptămâni, din 738 de pensionari care au trecut pe la comisie, 733 au dat şpagă. În acest fel, membrii comisiei au reuşit ca în toţi aceşti ani să adune averi fabuloase.

“În cazul întocmirii unui dosar nou, se percepea o mită între 200 şi 400 de euro, în timp ce pentru revizuirea dosarelor pensionarii cotizau între 100 şi 400 de lei”, susţin surse din cadrul anchetei.

Din reţea făceau parte şi asistentele, nu doar medicii, astfel că fiecare asistentă încasa 30% din mita primită de medic.".

Dragut!

6. Marea coruptie, ineficienta si bataie de joc de la CNADNR este tainuita si acoperita de statul mafiot totalitar. De la CNADNR, bastion al crimei organizate de catre statul mafiot totalitar roman, vedem constant numai pagube uriase si nerealizari, dar nimeni din CNADNR nu a raspuns niciodata in fata legii. Cand se desfiinteaza CNADNR si cand se reduc taxele care evident ca sunt furate?

Conform sursei http://www.cotidianul.ro/statul-a-ascuns-neregulile-de-la-autostrada-sibiu-orastie-282759/,

"România a pierdut nu mai puţin de 100 de milioane de euro la construcţia autostrăzii Sibiu-Orăştie pentru simplul motiv că nu a mai trimis Bruxelles-ului explicaţiile promise ce vizează nereguli semnalate de experţi europeni. Aceştia arătau în 2012 că toate cele patru contracte pentru construirea Autostrăzii Sibiu - Orăştie au fost atribuite ilegal, potrivit B1 TV.

Inaugurată cu o zi înainte de alegerile prezidenţiale din 2014 şi închisă nouă luni mai târziu, autostrada Sibiu-Orăştie nu a fost reparată nici astăzi.";

"Statul român avea şase luni la dispoziţie să conteste sancţiunea potrivit procedurilor europene.";

"Ministerul Transporturilor a decis să facă propriul audit

Un contract de aproape 1,9 milioane de euro a fost atribuit firmei European Funds Invest. Raportul de audit al Guvernului nu a mai ajuns însă niciodată la Bruxelles. Daniela Drăghia, director la CNADNR în perioada respectivă, a declarat că nu are cunostință de documentul pentru care s-au plătit aproape 2 milioane de euro."!!!

Deci Romania pierde in liniste si consens 100 de milioane de euro fara sa raspunda cineva pentru asta! In plus, se atribuie ilegal contracte fara sa raspunda cineva pentru asta. Mi se pare nesimtire si ticalosie pe fata. Chiar nu se stie cine a atribuit contractele? In plusul plusului, autostrada lu' Peste a devenit la scurt timp demolabila, fara sa raspunda nimeni pentru asta. Ultimul plus este auditul lu' Peste, pe care s-au mai aruncat vreo 2 milioane de euro fara sa fie folosit la ceva.

Dupa cum se vede, viata merge inainte, la fel si coruptia, desi acum sunt "tehnocratii" la putere. Par frati gemeni cu netehnocratii sau clonele netehnocratilor, au exact acelasi mod de operare...

Noua autostrada... demolabila!

200 de metri din autostrada Sibiu - Orastie trebuie demolati si refacuti! Este ultima "performanta" a CNADNR!

Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Autostrada+Orastie-Sibiu+trebuie+demolata,

"Şoseaua a fost inaugurată cu două zile înaintea prezidenţialelor de anul trecut, dar a fost deja închisă din cauza numeroaselor probleme care puneau în pericol viaţa şoferilor.";

"Există o vină şi de partea constructorului care a executat lucrări de mântuială, şi de partea CNADNR.".

E clar ca Romania este tara in care liderii nu doresc sa avem autostrazi. Decat asa "investitii", mai bine lipsa. Adica macar sa ramanem cu banii.

Tot felul de nuli si neaveniti critica guvernul si premierul pentru majorarile salariale acordare medicilor si profesorilor, invocand cresterea deficitului bugetar. Despre cresterea deficitului bugetar prin aruncarea banilor publici pe tot felul de "investitii" de calitate execrabila, aceeasi propaganda desantata nu se atinge niciodata. Pai e normal sa avem medici si profesori cu salarii de muritori de foame pentru ca sa donam taxele noastre CNADNR-ului si partenerilor lui mafioti de "afaceri"?

Normal e ca orice salariat sa aiba mai intai un trai decent in urma salariului rezultat din munca onesta si abia apoi, daca mai sunt bani la buget, sa se realizeze investitii la pretul corect si la calitatea si mai corecta, nu la preturi astronomice si de calitate execrabila.

Parlamentarii si-au votat bonificatii pentru merite. Care merite?

Ca de obicei, parlamentarii nu fac mai nimic in interesul cetatenilor, ci mai multe in interes personal. Ultima "realizare" este votarea legii pensiilor speciale pentru ei insisi. Conform acestei legi, parlamentarii beneficiaza de bonificatii progresive, care incep de la circa 1500 de lei pentru alesii care au avut un singur mandat si pot ajunge la circa 4.000 de lei pentru alesii cu minim trei mandate.

La dezbaterea acestei "legi" a iesit in evidenta cinismul si sadismul probabil involuntar al senatoarei (fomista grevei sau grevista foamei de la Antena 3, ceva in genul asta) Cristiana Anghel.

Pe de o parte, aceasta a afirmat ca parlamentarii nu vor trai oricum din "pensia asta amărâtă" (sursa: http://www.gandul.info/politica/senatoarea-pc-cristiana-anghel-parlamentul-are-o-cota-scazuta-de-credibilitate-din-cauza-presei-14458982)!

Imediat se pune intrebarea: daca minim 1.500 de lei inseamna o pensie amarata, atunci ce inseamna salariul minim net lunar pe economie, de numai 724 lei (corespunzator brutului lunar de 975 lei)? Cred ca 724 de lei inseamna un ajutor de munca, nu un salariu minim pe economie intr-o tara din Uniunea Europeana.

Ca si cand nu ar fi fost de ajuns, aceasta "distinsa" a afirmat in plus ca "Această pensie este o recompensă a meritelor parlamentarilor”!!!

Intamplator sau nu, chiar ieri, 16.Iunie.2015, au aparut urmatoarele stiri care ne arata ce "merite" deosebite au parlamentarii.

1. Una dintre stiri priveste realizarile CNADNR: CNADNR a produs o gaura in buget de 13,5 miliarde de euro din 2008 si pana acum.

Conform sursei http://www.zf.ro/eveniment/fenechiu-manescu-sova-rus-ministrii-vin-si-pleaca-dar-gaura-neagra-cnadnr-a-cheltuit-13-5-mld-euro-din-2008-incoace-cu-care-putea-face-2-000-km-de-autostrazi-14456793,

"Fenechiu, Mănescu, Şova, Rus. Miniştrii vin şi pleacă, dar „gaura neagră“ CNADNR a cheltuit 13,5 mld. euro din 2008 încoace, cu care putea face 2.000 km de autostrăzi"!!!

Din cate vad, PSD-istii s-au inganat armonios cu PNL-istii atunci cand a fost vorba de spulberat banii publici prin CNADNR. Care o fi deviza acestor "specialisti"? "Infractori din toate partidele, uniti-va!"? Sau "Sus Mafia, jos patria!"?

Ciudat cum se schimba perceptia oamenilor! Ceausescu era acuzat fictiv in 1989 ca ar fi dosit in strainatate circa 1 miliard de dolari. A fost unul dintre pretextele pentru care Ceausescu a fost mitraliat in stil mafiot la Targoviste.

In 2015, la peste 25 de ani de la victoria Revolutiei Infractorilor, Cristiana Anghel considera ca parlamentarii merita bonusuri la pensie pentru ca in timpul mandatelor lor Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania a spulberat 13,5 miliarde de euro din banii publici!!!

Eu as fi crezut mai degraba ca toti angajatii CNADNR ar fi trebuit mitraliati la Targoviste de 13,5 ori, cu tot cu parlamentari, pentru o asemenea "performanta"! Oare cat de bogata era in realitate Romania in 1989, daca numai la drumuri statul si-a permis o gaura de 13,5 miliarde de euro intre 2008 si 2015?

Asa functioneaza Romania din taxele noastre? Nu ar fi mai normal ca DNA, SRI, Ministerul Justitiei, Ministerul Finantelor si altii sa aiba ca prioritate (printre altele) sa recupereze acest prejudiciu si sa-l returneze platitorilor de taxe abuzive, adica poporului roman? Nu ar fi mai normal ca TVA sa fie 5% la orice, ca taxa pe munca sa fie de 5%, ca sa nu mai aiba mafia politico-economica ce sa fure?

Sau macar sa se scrie in clar pe fluturasul de salariu: "10% taxa pentru ciordeala la CNADNR", "5% impozit pentru ciordeala la Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor (ANRP)", si asa mai departe. Ce atata prosteala cu "sanatate" si "educatie"?

2. In mod sigur nu numai datorita gaurilor de miliarde de euro de la CNADNR (se mai pot enumera gaurile de la "retrocedari", de la "achizitii publice" supraevaluate, de la "privatizari", de la exterminarea industriei din anii '90 si asa mai departe), romanii au una dintre cele mai scazute puteri de cumparare din Uniunea Europeana, doar Bulgaria fiind mai jalnica decat noi. In plus, la salarizare in UE stam la fel de "bine", adica tot pe penultimul loc.

Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Economie/Stiri/Romanii+penultimii+ca+putere+de+cumparare+in+Uniunea+Europeana,

"Economia crește, nu însă și economiile personale ale românilor, iar confirmarea vine din datele oficiale. România este pe penultimul loc din Uniunea Europeană în ceea ce privește consumul şi Produsul Intern Brut pe cap de locuitor. Sunt date primite de la institutul de statistică al Comisiei Europene.

Anul trecut, în România, consumul individual a fost cu 45 de puncte procentuale sub media europeană. Consumul individual măsoară bunurile şi serviciile pe care şi le permit oamenii dintr-o ţară.

Doar Bulgaria stă mai prost decât noi la acest capitol, fiind cu 51 de puncte procentuale sub media Uniunii Europene.".

Nu stiu de ce ar trebui sa ne miram ca economiile romanilor nu cresc odata cu economia. Ca doar romanii nu sunt platiti in acord global in raport cu cresterea economica pe tara. In Romania, de obicei numai cine fura mai mult are mai mult. In general, cine munceste mai mult este doar furat mai bine de catre mafia politico-economica.

Am remarcat la sursa citata, dar nu numai aici, ca stirea se termina "triumfal" cu enuntul:

"Dacă ţi-a plăcut articolul, urmăreşte Digi24.ro şi pe FACEBOOK şi TWITTER!".

Cred ca tuturor romanilor le-a placut pana la extaz articolul care-i informeaza ca sunt praf la puterea de cumparare si la consum. Iar madam Anghel este cea mai fericita stiind ca parlamentarii au merite deosebite pentru aceasta situatie. Eu zic ca romanii sa nici nu mai primeasca salarii, ci doar paine si apa. Iar toti banii munciti de cetateni sa se duca direct la parlamentari, acesti geniali strategi, acesti priceputi carmaci si restul de bla-bla-bla care se poate imagina pe aceasta tema.

Radu Banciu, autostrazile si "revolutia"

Ma gandeam sa aduc in format text o parte din emisiunea lui Radu Banciu de ieri, 25.Aprilie.2013 (sursa http://inregistrari.b1.ro/view-25_Apr-2013-lumea_lui_banciu-85.html). Dar experienta anterioara mi-a aratat ca acest lucru cere foarte mult timp, mult mai mult decat dispun pentru asa ceva.

Astfel ca am preferat sa aduc in discutie si sa fac comentarii pe marginea subiectului principal al emisiunii: lipsa autostrazilor. Acest subiect a fost construit prin enuntarea mai multor idei dintre care mentionez: existenta banilor alocati pentru autostrazi, disparitia banilor alocati fara sa se realizeze mare lucru si regretul pe care il exprima unii fata de asa zisa revolutie din decembrie 1989.

Discutia a pornit de la un articol despre autostrazi, aparut pe sursa
http://www.zf.ro/opinii/unde-sunt-autostrazile-daca-nu-ati-avut-niciun-razboi-dupa-1989-10793709.

In articol se spune ca bani pentru autostrazi au fost si exista si azi. Conform articolului citat,

"Numai în ultimii 10 ani, CNADNR a avut un buget de 17 miliarde de euro, iar anul acesta are la dispoziţie încă 1,5 miliarde de euro. Cu cei 17 mld. euro, la 10 milioane de euro pe km (ceea ce este mult, dar să admitem, pentru „standardele româneşti“) se puteau face 1.700 km."

Numai ca, surpriza: chiar daca s-au pus in discutie bugetul ultimilor 10 ani si "standardele romanesti", in Romania exista doar 463 de kilometri de autostrada si 67 kilometri de centura cu profil de autostrada.

Radu Banciu s-a intrebat in emisiune cata spaga a luat Adrian Nastase daca a avut miliarde pe mana si nu a reusit sa faca practic nimic, 0 kilometri de autostrada. A facut o paralela intre Serbia si Romania, a spus ca in Serbia kilometrul de autostrada costa 4,6 milioane de euro, in Romania 10 milioane de euro (c-asa-i la noi). A presupus ca se facea un contract cu pretul de 10 milioane de euro per km, din care 8 milioane de euro per km lua Bechtel-ul, de exemplu, iar diferenta (2 milioane de euro per km) o lua Nastase, ca fara spaga nu se poate. De unde Banciu a tras concluzia (foarte probabila si posibila) ca acestia erau banii care trebuiau sa intre in buzunarele guvernantilor.

Numai ca, pe langa faptul ca guvernantii au luat spaga, s-au luptat si au reusit sa nu faca niciun kilometru de autostrada!

Banciu a evocat apoi contractul beton prin care Bechtel incasa bani chiar daca nu facea nimic si afirma (momentan in mod eronat, inca se negociaza) ca Bechtel a fost despagubit cu peste un miliard de euro pentru rezilierea contractului. "Ce spaga trebuia sa-i dea lui Nastase Bechtelu', ca sa obtina un asemenea contract?" s-a intrebat Banciu [momentul 11:15 din emisiune].

Mie-mi place aritmetica simpla. Avem 463 km de autostrada su 67 km de centuta tip autostrada, deci in total 530 km de autostrada, indiferent de gradul de functionalitate. Asta inseamna ca pretul real al unui kilometru de autostrada, considerand numai cele 17 miliarde de euro din ultimii 10 ani, este de:

17.000.000.000 euro / 530 km = 32.075.471,7 euro.

Simplificat si aproximat in minus: un kilometru de autostrada costa in acest moment in Romania 32.000.000 euro!!!

Fata de "standardele romanesti", deja generoase si umflate grosolan de autoritatile spagare, kilometrul de autostrada platit in mod real este cu 22.000.000 de euro mai scump!!!

Adica, pentru cei 530 de kilometri de autostrada existenti, romanii au fost "taxati" de politicieni cu

530 km x 22.000.000 euro per km = 11.660.000.000 euro.

Aceasta este numai factura platita de romani catre spagarii de la stat numai pentru autostrazi: 11,66 miliarde de euro!!!

Si ni se mai spune ca deficitul de la pensii este de 3 miliarde de euro... Pai ce o fi atat de uimitor? Ziarul Financiar mentionat ca sursa mai sus poate fi din nou citat in mod relevant:

"Dacă cineva a vrut să inventeze un mecanism diabolic prin care să-i dai bani unei instituţii care să nu răspundă în faţa nimănui de modul în care îi cheltuie, atunci a reuşit să o facă prin inventarea Companiei Naţionale de Drumuri, aflate teoretic în subordonarea ministrului transporturilor, dar practic cu independenţă bugetară şi decizională faţă de minister." [!!!]

Dupa parerea mea, Compania Nationala de Drumuri, alturi de Casa Nationala de Asigurari de Sanatate, sunt suprastructuri infractionale de stat (!) care au ca scop jefuirea aparent legala a banilor publici. Li s-a dat dreptul de catre politicieni sa cheltuie bani in mod discretionar si sa nu raspunda in fata nimanui!

Care sunt numele politicienilor care au creat si intretinut acest sistem? Dupa parerea mea, acestia sunt niste ticalosi de cea mai joasa speta care trebuie adusi de urgenta in fata justitiei.

Radu Banciu s-a declarat in repetate randuri un admirator al solutiei finale aplicate lui Ceausescu si a afirmat ca in decembrie 1989 a avut loc o revolutie. Daca in privinta parerii lui Banciu despre politicienii postdecembristi sunt de acord, fata de parerile lui Banciu despre evenimentele din decembrie si despre mitralierea lui Ceasca sunt in total dezacord. Este suficient sa ne uitam pe acuzatiile aduse lui Ceasca, prostiile alea cu un miliard de dolari in Elvetia, genocidul fantoma cu 60.000 de victime, subminarea economiei nationale... Apoi este suficient sa ne uitam la hoardele de infractori postdecembristi ai statului roman, pradatori de sute sau mii de miliarde de euro din bani publici, care umbla linistiti in libertate fara sa-si puna problema ca ar putea fi judecati vreodata pentru distrugerea deliberata a Romaniei...

Daca Banciu e de acord cu mitralierea lui Ceasca pentru ca "dictatorul" ar fi ciordit 1 miliard de dolari, ce pedeapsa propune Banciu pentru cei care au furat miliarde numai din autostrazi?

Ce revolutie s-a facut in Romania? Poate doar revolutia hotiei generalizate si nepedepsite la nivel de stat. Statul roman este primul infractor al tarii, infractorul prea iubit al romanilor, cel mai iubit fiu al infractorilor, "geniul Carpatilor" la capitolul infractiuni, traim in Epoca de Aur a infractiunilor de stat... Cine-i judeca si cine-i condamna pe astia, Banciule? Cine le confisca averile, tot asa cum i s-au confiscat lui Ceasca?

Cand va avea loc procesul hotilor capitalisti de la stat? Cand se vor condamna crimele capitalismului postdecembrist? Foarte probabil, dupa ce se va reinstaura monarhia, ca sa para bosorogul Mihai I de partea poporului.

Am auzit ca exista atatia suspecti de terorism in SUA, incat autoritatile nu au mijloacele fizice ca sa-i urmreasca pe toti. Tot asa, atatea ticalosii au facut autoritatile centrale si locale ale statului roman, ca nu exista mijloacele fizice nici macar sa le enumeram pe toate, daramite sa-i condamnam pe toti nemernicii care au luat leafa de la statul roman ca sa-si bata joc de cetatenii romani.

Banciule, infinit mai vinovati decat Ceasca sunt unii care au spus fraierilor in 1989 "Sa-i luam gatul astuia, ca uite ce-a facut cu tara!", iar mai apoi s-au pus pe furat cu legea in mana si cu CNADNR-ul in frunte la kilometrul de autostrada. Cum rezolvam problema asta? O poate rezolva poporul, sau iar trebuie sa inventeze ceva serviciile secrete, "atat din est, cat si din vest"? Ce "revolutie a facut poporul nemultumit si manipulat la televizor in 1989? O "revolutie" ca sa se fure insutit si "cinstit" in Romania? Revolutia sclaviei populare?

Ce au facut nemernicii actuali cu tara? Cu cate milioane a scazut populatia Romaniei dupa 1989? Asta apropo de "genocid" cu 60.000 de victime inventate in 1989...

Daca populatia Romaniei a scazut cu cateva milioane din 1989 si pana in prezent, iar somajul actual in Romania este de cateva sute de mii de persoane (statistica masluita in sens BIM), atunci cate milioane de locuri de munca s-au ras de pe fata pamantului in Romania fara sa se puna nimic in loc? Asta apropo de "subminarea economiei nationale" din decembrie 1989...

Se spune ca exista deficit la pensii? Pai cine a scos anticipat angajatii la pensie, ca sa se rada de pe suprafata pamantului milioane de locuri de munca fara sa se puna nimic in loc; si pentru a transforma romanii in sclavi care muncesc pe salarii ridicole? Nu statul roman? Asta apropo de "acte de diversiune prevăzute de articolul 163, Cod Penal, pentru distrugerea, degradarea sau aducerea în stare de neîntrebuințare, în intregime sau în parte, prin explozii sau orice alt mod al instalațiilor industriale sau a altor bunuri de natură"...

Propagandistii incearca mereu sa duca in derizoriu astfel de comparatii intre vechiul si actualul regim. Cine face astfel de comparatii este blamat pentru ca, chipurile, il aduleaza pe Ceasca si este ahtiat dupa vechiul regim. Desigur, este o tactica jalnica a propagandei, dar care are rezultate notabile intr-o tara ca Romania, plina de analfabeti cu diplome, obtinute dupa ce s-a plagiat incepand cu extemporalele de clasa a doua si terminand cu "tezele" lui Ponta.

Se mai mira unii ca in Romania nu exista autostrazi, desi nu a existat un razboi in Romania. A existat un razboi, dintotdeauna: cel dintre statul roman si poporul roman. Exista si azi!

Mari risipitori de bani publici: CNADNR

Curtea de Conturi a prezentat cu seninatate un raport referitor la activitatea ticaloasa desfasurata de CNADNR. Banii publici s-au cheltuit sau, mai bine zis, s-au risipit cu nemiluita, fara ca nimeni sa fie facut raspunzator. Este evident ca CNADNR este un bastion al furtului masiv si legalizat de bani publici.

Este plin internetul de surse care preiau sec si amorf raportul Curtii de Conturi. Se povestesc in detaliu toate gainariile care au dus la pierderi financiare uriase. Se spune ca lui Dorinel Umbrărescu i-au intrat in conturi peste 1 miliard de euro prin plati facute de CNADNR. Dar se omit amanunte esentiale.

Primul amanunt esential: in raport nu exista numele managerilor responsabili de banii risipiti la CNADNR! Ce sa intelegem de aici? Ca managementul de la CNADNR este asigurat de fantome? Sau ca statul acopera incapabilii si infractorii?

Al doilea amanunt esential: cum isi exercita statul controlul asupra companiei CNADNR? Mai intai se asteapta cativa ani sa se creeze o gaura financiara uriasa, dupa care se constata prejudiciul? Se va recupera prejudiciul creat vreodata? Sau statul este complice cu firma (infractoare, inutila si de desfiintat cu celeritate maxima) numita CNADNR?

Al treilea amanunt esential: cum se face ca nicio companie de stat nu functioneaza pe principiul eficientei economice? In fapt, am ajuns in asa zisa "criza" si platim taxe uriase pentru ca statul a creat un sistem foarte eficient de fraudat banii publici. Statul este cel mai mare creator de gauri in buget, prin ticalosiile permise in companiile de stat. Nu intamplator, in topul celor mai mari datornici la stat, pe primele 10 locuri sunt 8 companii de stat, care au restante in valoare de 2,3 miliarde de euro (sursa http://www.gandul.info/financiar/topul-celor-mai-mari-10-datornici-la-stat-cu-cat-s-ar-reduce-deficitul-bugetului-de-pensii-de-stat-daca-marii-contribuabili-si-ar-plati-restantele-9915463)! Statul este singurul care nu are criterii de performanta! Dar, pentru ca ticalosia sa sa fie extrema, statul are dreptul sa majoreze taxele la nesfarsit pentru ca sa hotia unora sa fie acoperita de munca altora! Nici ca exista o definitie mai buna a sclaviei moderne!

Poate cetateanul simplu sa ceara statului sa-si identifice proprii nemernici si sa-i excluda din sistem?

Poate cetateanul simplu sa ceara statului judecarea si condamnarea vinovatilor de management deficitar si fraudulos?

Poate cetateanul simplu sa ceara statului sa respecte legea?

Poate cetateanul simplu sa ceara statului sa fie eficient in cheltuirea banilor publici?

Tehnic vorbind, poate. Practic, de aia nu mai poate statul, de simplul cetatean.

Poate cetateanul simplu sa ceara statului recuperarea prejudiciilor? Nu eu (la fel ca toti cetatenii romanii) trebuie sa platesc TVA majorat pentru ca sa se echilibreze bugetul si sa se acopere hotiile. Statul ar trebui sa imi restituie banii pe care i-am platit sub forma de taxe si care nu numai ca au fost prost administrati, ci au fost transferati cu rea credinta si prin frauda in cateva buzunare private. Tot statul ar trebui sa se trimita singur in judecata si sa se condamne pentru toate ticalosiile de dupa 1989. Ni se tot cere sa condamnam comunismul, desi sunt mult mai multe de condamnat la capitalismul actual! Ceasca e de vina pentru ticalosiile de la CNADNR? De asta a fost mitraliat Ceasca in 1989, pentru ca nu puteau "specialistii" sa-si faca de cap in CNADNR?

In fine, acestea sunt unele din multele intrebari care raman vesnic fara raspuns din partea statului roman, mafiot si arogant.

Concret, conform Curtii de Conturi, activitatea (daca o putem numi asa) a CNADNR consta din:
"- modul de acţionare neunitar şi necoordonat; [!!!]
- preocuparea şi implicarea insuficientă pentru identificarea şi eliminarea riscurilor, vulnerabilităţilor sau risipei; [!!!]
- studii de fezabilitate neutilizate sau de slabă calitate; [!!!]
- valori contractuale majorate şi termene de finalizare nerespectate." [!!!]

Am citat sursa http://adevarul.ro/economie/stiri-economice/un-raport-devastator-curtii-conturi-arata-risipit-cnadnr-zeci-milioane-lei-1_511e4bac00f5182b85654284/index.html.

De pe aceeasi sursa mai aflam ca "auditul nu a identificat repere semnificative prin care compania "să poată fi definită ca o entitate performantă, profesionistă", orientată spre realizarea scopului pentru care a fost înfiinţată şi pentru care este finanţată de la bugetul de stat şi având un management care să dorească şi să impună realizarea atribuţiilor şi obiectivelor stabilite, respectarea şi implementarea reglementărilor legale şi a criteriilor de performanţă" [!!!]

Ar trebui sa avem si numele celor care au facut "recrutarea" "managerilor" de la CNADNR. Pe ce criterii de incompetenta au fost selectati acesti "manageri"? Mai au si acum loc de munca acesti "competenti"care i-au instalat in functii pe "specialistii" din CNADNR?

In legatura cu activitatea de deszapezire, de pe aceeasi sursa aflam ca "au fost constatate abateri de la legalitate şi regularitate, unele cauzatoare de pagube şi prejudicii, pentru care au fost încheiate procese verbale de constatare" [!!!]

Alte "performante" ale CNADNR, conform aceleiasi surse:
"Transalpina, vedeta deficienţelor"
"Numai neglijenţele juridice au costat 66 de milioane de lei" [!!!]
"Penalităţi de 30 de milioane de lei plătite lui Umbrărescu" [!!!]

Uluitoare aceasta CNADNR! Probabil in perfecta armonie cu gandurile lui Traian Basescu din decembrie 2010, de pe vremea imprumutului cu FMI:

"Presedintele Traian Basescu a avertizat ca Romania este in prezent obligata sa se imprumute, deoarece nu exista resurse financiare, iar "banii romanilor", de fapt, nu exista. El a dat si un sfat acestora: sa munceasca bine, ca sa traiasca bine."

(sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/politic/basescu-romanii-sunt-mintiti-zilnic-de-fete-rujate-cu-ochii-cat-cepele.html)

In traducere libera: cine vrea sa traiasca bine in Romania trebuie sa fie pregatit sa fure bine. Statul mafiot roman isi premiaza intotdeauna infractorii si scuipa pe oamenii onesti!