Halep - Muguruza, un meci de toata voma!

Nici pe departe nu voi deveni mai popular dupa ce am scris acest articol, dar, atat timp cat exista inca dreptul la opinie, imi spun parerea despre semifinala cu Halep de la Roland Garros 2018.

Am vazut ca Halep e pe val, ca toata Romania e cu Halep in finala de la Roland Garros. Presa nu mai conteneste cu laudele dupa meciul "fantastic" facut de Halep cu Muguruza.

Am vazut si eu acel meci si nu stiu daca a fost un meci de tenis sau o piesa de teatru.

Muguruza a jucat evident la infrangere. In majoritatea meciului, Muguruza a luat-o la tinta pe Halep si, in special, lovitura directa a lui Halep (forehand-ul), rareori cautand lateralele terenului si reverul lui Halep.

Ciudata atitudine si tactica de joc! Asa spera Muguruza sa castige?

Ca si cand nu ar fi fost de ajuns aceasta tactica penibila, la sfarsitul setului al doilea Muguruza a abuzat in erori nefortate consecutive (intre 5 si 7 astfel de erori neprovocate, mingi in fileu sau afara), pierzand lamentabil.

Desigur, pentru "patriotii adevarati" si pentru fanaticii sustinatori ai lui Halep aceste amanunte tehnice nu conteaza.

E bine ca propaganda a vorbit de "jocul senzational" al lui Halep.

As fi vrut sa preiau imagini de pe internet cu meciul Simona Halep - Garbine Muguruza de la Roland Garros 2018, dar nu am gasit inregistrarea meciului. De asta am scris abia acum despre meci. Daca puteam sa preiau imagini relevante, atunci ceea ce am scris mai sus ar fi fost demostrat cu usurinta.

Incolo, se pare ca Halep a castigat deja turneul de Roland Garros 2018, daca nu cumva intervine o "defectiune", ca in meciul cu Ostapenko.

Halep a reusit aproape imposibilul: sa piarda cu Ostapenko!

Tocmai am urmarit finala de tenis feminin de la Roland Garros, dintre Simona Halep si Jelena Ostapenko, castigata surprinzator de sportiva letona, locul 47 WTA inaintea turneului!

Dupa cum curgea meciul la un moment dat, parea o formalitate pentru Halep castigarea acestui turneu: conducea cu 6-4 si 3-0 in al doilea set.

Numai ca greselile letonei s-au imputinat, iar loviturile decisive castigatoare au demolat-o treptat pe Halep, care a pierdut ultimele doua seturi si, implicit, finala (scor: Simona Halep – Jelena Ostapenko  6-4, 4-6, 3-6).

Halep a avut un stil de joc egal, constant, dar lipsit de stralucire, initiativa, imaginatie si agresivitate; un stil care a insemnat o speranta continua ca adversara va gresi mai mult decat ea.

Numai ca Ostapenko a dominat jocul si a pierdut sau castigat pe mana ei. Chiar daca uneori a pierdut mingi cu usurinta, a castigat uneori cu si mai multa usurinta. Ultimele doua mingi din meci au fost doua serve ale lui Halep si doua retururi agresive ale letonei la care Halep nu a avut replica. Pe parcursul meciului letona a impresionat cu lovituri in forta foarte precise pe laturile terenului, care au macinat-o continuu pe Halep.

Asa ca sportiva mai generoasa in lupta si in asumarea riscurilor a avut castig de cauza. Jelena Ostapenko, la 20 de ani impliniti acum doua zile (pe 08.Iunie.2017) reuseste meritat o performanta uriasa, in timp ce Simona Halep rateaza o performanta uriasa si o ocazie unica si extrem de favorabila de a castiga un turneu de Grand Slem.

O mentiune speciala despre obisnuitul comentariu partinitor-"patriotic" (in stilul lui Coca Cozma Teoharie de acum 30-40 de ani; mai lipsea sa auzim de minunatele conditii oferite de partid; nu se stie care partid pentru ca in zilele noastre puterea trece de la unii la altii, hi, hi!) si bucuria subiectiva a comentatorilor pentru fiecare eroare a letonei. In final comentatorii au ramas fara replica si sunt convins ca pentru toata propaganda romaneasca infrangerea lui Halep i-a lasat pe multi fara o paine sau un rahat de mancat.

Chiar daca ar fi castigat Halep, tot ramanem o tara fara sport, dar cu campioni fabricati individual. Sa nu se uite niciodata acest lucru!

Felicitari invingatoarei!