Alimente falsificate, inselaciune, imbolnavire deliberata, sistem economic nesustenabil si statul mafiot totalitar

Un nou caz de infractionalitate in masa a fost recent descoperit in patiserii, cofetării, pizzerii, restaurante, unitati cu servicii de catering, unităţi fast-food şi magazine alimentare.

Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/o-alta-inselatorie-in-produsele-alimentare-descoperita-in-romania-grasimi-hidrogenate-folosite-in-loc-de-produse-din-lapte-17868242, din 180 de unitati verificate, 73 (adica 40,5%)

"utilizează în procesul de fabricaţie specialităţi pe bază de grăsimi hidrogenate şi informează eronat consumatorii prin sistemul de etichetare că utilizează produse obţinute din lapte (brânză, caşcaval, unt etc.)"!

Desi in acest fel sanatatea si viata cetatenilor este pusa in pericol in mod deliberat, multi cetateni fiind imbolnaviti in mod deliberat fara sa stie care este cauza, autoritatile se multumesc sa se laude cu amenzile date, care ar atesta, chipurile, faptul ca isi fac treaba.

Nu vad cum ar descuraja activitatea infractionala din domeniul alimentar mentionat niste simple amenzi in valoare de 661.219 lei (0 arestari, 0 procese, 0 condamnari la inchisoare).

Sunt acestea pedepse pe masura gravitatii faptelor? Bineinteles ca nu. Dar se stie ca in Romania justitia nu functioneaza, cu greu gasindu-se printre legi ceva incriminabil si, cu atat mai mult, pedepsibil pe masura.

Sa vedem care sunt riscurile consumului de grasimi hidrogenate conform unor surse internet.

Astfel, sursa http://www.sfatulmedicului.ro/Alimentatia-sanatoasa/atentie-la-grasimile-hidrogenate_5424 afirma ca:

"Grasimile hidrogenate [...] sunt considerate a fi printre cele mai periculoase tipuri de grasimi";

"continutul in lipide este incredibil de periculos";

"sanatatea noastra nu are deloc avantaje dupa urma lor";

"cel mai mult sufera sistemul cardiovascular"!

Sursa https://suntfericita.manager.ro/ce-sunt-grasimile-hidrogenate-si-cum-ne-afecteaza-memoria-11859.htm afirma ca:

"Un studiu recent demonstreaza ca prajiturile, biscutii si fursecurile din comert contin grasimi daunatoare numite grasimi trans, care au efecte negative asupra creierului.";

"Grasimile hidrogenate [...] sunt mult mai periculoase decat grasimile saturate, deoarece cresc nivelul colesterolului."!

Deci, o gramada necontrolabila de cetateni si-au imbolnavit sistemele cardiovasculare si creierul, avand iluzia ca mananca sanatos, iar cei care au facut acest lucru platesc niste amenzi statului, fara sa-i despagubeasca in vreun fel pe cei carora le-au cauzat probleme de sanatate!

Cand sursele arata un procent de circa 40% de borfasi in domeniul alimentar, deja vorbim de un fenomen de masa, nu de cazuri izolate.

Cu ce sunt deosebiti sau mai buni acesti asasini din domeniul alimentar fata de asasini clasici, din filmele politiste? Cu absolut nimic, dupa parerea mea.

Sa vedem cateva stiri pe tema bolilor digestive in Romania.

1. Conform sursei https://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1215928-treime-din-romani-sufera-boli-sistemului-digestiv.htm, inca din 2005 se spunea ca

"O treime din romani sufera de boli a [ma rog, e greu cu gramatica; corect: "ale"] sistemului digestiv"!

2. Conform sursei https://evz.ro/boala-crunta-romania-cancer-digestiv.html,

"Frecventa cancerelor digestive a crescut in ultimii ani, odata cu inlocuirea alimentatiei traditionale cu hrana moderna"!

Cred ca, pentru o corecta informare, ar fi trebuit scris "hrana toxica" in loc de "hrana moderna".

Sursa se mai lauda si cu progresele in depistarea cancerului (de parca e vreo fericire pentru cineva sa afle ca are cancer), in niciun caz cu combaterea cauzelor acestuia, semn ca mai importante sunt profiturile falsificatorilor de alimente, fabricantilor de medicamente, medicilor, clinicilor si spitalelor, decat viata simplilor cetateni!

3. In fine, sursa https://www.gandul.info/stiri/boala-care-ucide-un-roman-la-fiecare-trei-minute-afectiunile-care-pun-romania-pe-locul-1-al-statisticii-negre-a-ue-16625907 afirma ca 2,4 milioane de romani au murit in ultimii 10 ani din trei cauze:
- boli cardiovasculare,
- tumori,
- boli digestive.

Legatura dintre aceste decese si alimentatia chimica este indiscutabila.

Deci, cei care inlocuiesc produsele din lapte cu grasimi hidrogenate sunt niste asasini cu acte in regula, tolerati de statul mafiot totalitar roman!

De ce s-ar preta borfasii din domeniul alimentar la inlocuirea produselor din lapte cu grasimile hidrogenate (zise si trans, zise si nesaturate)? Evident, pentru profituri mai mari, pentru bani. Sau pentru supravietuire.

Sistemul economic romanesc, la fel ca in multe alte zone de pe glob, este nesustenabil. Taxele si impozitele uriase hranesc nulitatile angajate in sistemul bugetar, diversii paraziti ai banilor publici.

Cine isi face firma in Romania (simpli cetateni romani, dar si multinationale), poate fi considerat deja infractor, pentru ca din start sistemul nu permite supravietuirea economica respectand legea. Infractiunile economice sunt vizibile peste tot, de la firme mici la multinationale. Sunt de notorietate infractiuni economice majore ale unor mari banci europene si ale unor mari firme din domeniul auto. Ce pretentii putem avea de la niste prapaditi care inlocuiesc produsele din lapte cu grasimile hidrogenate?

Paradoxul este ca, desi mediul economic se plange constant de taxele uriase impuse de stat, nu face nimic pentru combaterea fenomenului! Adica prefera sa se complaca in generarea unor profituri adesea iluzorii in urma unor activitati infractionale (falsuri in domeniul de activitate, dar si evaziune fiscala si spalare de bani), decat sa caute sa sustina existenta un sistem economic sustenabil si un mediu de afaceri sanatos.

Taxele sunt impuse da stat (de guvern, de ministere). Guvernul este format si aprobat de majoritatea parlamentara. Iar majoritatea parlamentara rezulta in urma unor alegeri libere!

Doresc oamenii sa-si aleaga calai, care sa le faca viata amara si sistemul economic nesustenabil? Doresc oamenii sa fie sclavii statului?

Teoretic, nu; practic, intotdeauna, da!

De ce nu exista, in Romania si in lume, un curent social majoritar favorabil reducerii taxelor si cheltuirii judicioase a banilor publici?

Un astfel de curent social este singurul care ar putea genera schimbari profunde, radicale si in bine in societate (peste tot in lume).

Dorim sa traim intr-o societate infractionala si corupta, in care noi insine suntem infractori (dupa propriile puteri, dupa propria ticalosie si dupa propria prostie)?

Sau dorim sa traim intr-o societate curata?

Prin prisma faptelor si alegerilor, este clar ca pana acum varianta negativa a fost preferata!

Odiosul si sinistrul comert "multinational" romanesc

Azi, 17.Ianuarie.2018, am avut parte de o dubla bataie de joc, in doua magazine "multinationaliste".

Hotia este sistemica, adica un pret este afisat la raft, iar pana la casa are loc, probabil, fenomenul numit "inflatie galopanta".

Mai intai, la Kaufland Sebastian am vazut un pachet de unt cu grasime 82% in promotie, vreo 8 lei pachetul. Marca, probabil nemteasca, Oldenbur, sau cam asa ceva. Teoretic, la reducere era mai ieftin chiar si decat jafurile romanesti. N-am mai halit unt de nu stiu cand (dincolo de semnalarea falsurilor alimentare din presa, de pe vremea cand am remarcat ca se intinde pe paine ca... margarina), iar pretul mai redus mi-a cam facut cu ochiul.

Numai ca la casa pachetul de unt a costat pe bon 11,49 lei! Drept pentru care l-am returnat la receptie si mi s-au restituit banii.

Acasa, sotia mi-a spus ca ar vrea sa mai cumpar gemuri de fructe marca Maribel, comercializate la Lidl.

Ma duc la "filiala" de pe Sergent Nutu Ion. Aveau, printre altele, gem de caise, capsuni si visine, toate la pretul afisat de 5,99 lei.

Le iau din raft, ma duc la casa. Aici, ce sa vezi? Doar gemul de caise costa 5,99 lei, celelalte doua, cuprinse probabil de inflatia instantanee, costau 6,99.

Daca in cazul untului lu' Peste nu m-am simtit prea afectat (sa gandim pozitiv: oricum se depune pe artere, deci dauneaza grav sanatatii), aici era vorba de dorintele sotiei. Asa ca am facut gat si am semnalat diferenta de pret de la raft la casa.

Casierul mi-a dat niste raspunsuri aiuristice, cu o indiferenta coplesitoare. Am retinut doar ideea ca sunt mai multe sortimente si ca au preturi diferite.

Ei, daca tot ne luam la frumos (termenul popular e "misto", care, din cate stim, inseamna in limbaj mioritic "frumos"), m-am dus la raft, am jumulit de acolo preturile afisate si i le-am aruncat in sictir casierului, spunand cu voce tare: "Tara de hoti imputiti!".

Preturile erau cu litere de o schioapa (adica, in sistemul metric international, o schioapa are vreo 6-10 centimetri, sau 0,06-0,1 metri, pentru cei excesiv de rigurosi), deci vizibile pentru orice persoana de buna credinta.

De altfel, casierul a vorbit cu cineva in casca, spunand "Se pare ca clientul are dreptate.". Adica inca erau dubii, in ciuda evidentei data de probele materiale. Cu tot cu dreptate, asta nu inseamna ca mi s-au facturat produsele la pretul afisat la raft, asa cum mi s-a intamplat in cazuri similare in Franta. Drept pentru care am cumparat numai gemul de caise.

"Baietii" si "fetele" de la coada nu au avut nicio reactie in favoarea mea. Probabil ca m-au injurat in sinea lor pentru timpul pierdut cu "prostiile" mele. Hi, hi! Sau poate ca nu dormeau de grija legilor justitiei si a Pietei Universitatii.

Sigur, nu e mare lucru o diferenta de 2 (doi) lei. Mai ales pentru hotii de bani publici si pentru parazitii banilor publici. Daca as fi si eu primar, sa-mi bat joc de banii publici cu "proiecte" de dezinteres public (G. Firea a "spart" minim 160 de milioane de euro pe "cultura" in 2017!), sau politist local, ca sa tai frunza la caini pe niste mii de lei salariu, in timp ce parcul Drumul Taberei e vandalizat sistematic, sau daca as fi politist pedofil (platit tot cu niste mii de lei salariu lunar) protejat de sefi (e netul plin, mai e nevoie de alte precizari?), chiar nu m-ar interesa. La fel, nu ar conta daca as fi un mascarici de la ""Protectia" consumatorului", platit tot cu niste mii de lei din bani publici, ca sa ma prefac ca vin in control si nu remarc... ceea ce mi s-a intamplat de doua ori intr-o singura zi!

Dupa cum vedem, in Romania, de la politicieni si popi, terminand cu comerciantii ("marile" branduri ale "cotului" din vest), toti sunt numai dupa furat.

Numai ca sfidarea si gainariile pe fata mi se par dezgustatoare si inacceptabile. Atat ii duce capul pe derbedeii mediocri dintr-o tara submediocra care trebuie sa ramana vesnic submecriocra (trai-i-ar mandria lu' coana Margareta).

Oare daca ies cu un "steag" in Piata Universitatii, la un protest spontan, si imi strig dezgustul pe tema comertului odios si sinistru din Romania, bazat pe frauda, pe alimente falsificate si expirate, pe calitate execrabila si pe preturi aberante, ma voi bucura de aceeasi indiferenta sau toleranta a jandarmilor si de aceeasi mediatizare ca in cazul rahatilor "preocupati" de legile justitiei?

E si asta o tema de cercetare (pentru cine e nascut dupa ultima ploaie)...

"Traditiile" lu' Peste in Herastrau

Ieri, 11.Octombrie.2017, am mers in Herastrau sa pozez frunze colorate, dar am dat peste Ziua nationala a produselor agroalimentare romanesti.



De fapt, "evenimentul" este un alt pretext pentru practicarea evaziunii fiscale totale si a comertului pericol pentru sanatatea consumatorilor, toate aceste ilegalitati fiind generos si constant patronate de autoritatile mafiote.

Ignorand o gramada de amanunte (nu stiu daca le voi trata ulterior, oricum totul este o pierdere de vreme din toate punctele de vedere intr-o societate bine spalata pe creier), mai putin abundenta de produse non alimentare, pun in evidenta "traditiile" care mi s-au parut hazliu-aiuristic-ridicole.

O "traditie" agroalimentara romaneasca ar fi... briosele?! De fapt produsele traditionale reale din care pot deriva aceste briose sunt urmatoarele:

1. Muffin, de origine americana, a aparut prin secolul 19 (sursa: https://en.wikipedia.org/wiki/Muffin; nici macar nu exista pagina tradusa in limba romana!);

2. Cupcake, tot de origine americana; prima atestare documentara dateaza din 1796 (sursa: https://en.wikipedia.org/wiki/Cupcake;  nici macar nu exista pagina tradusa in limba romana!);

3. Brioche, de origine franceza; prima atestare documentara dateaza tocmai din 1404 (sursa: https://en.wikipedia.org/wiki/Brioche; uluitor sau nu, nici aceasta pagina nu este tradusa in limba romana la momentul scrierii articolului!).

Deci, mitul briosei "traditionale" romanesti reprezinta o simpla prosteala romaneasca.



Trecem la "traditia" "romaneasca" urmatoare: sarea roz de... Himalaya cu in si coriandru. Deja aparitia substantivului propriu Himalaya ne trimite la niste ore bune de zbor cu avionul, la "jdemii" de kilometri de Romania! Ha, ha, ha!

Ma gandeam ca stramosii nostri, dacii, dadeau ture prin Himalaya (probabil ca Decebal e primul care a cucerit Everestul, hi, hi!), dar pe ambalaj vedem scris "Retete dupa principii biblice", fapt care ne trimite din nou la plimbare departe de Romania. Anuntul cu "retete" este total mincinos din punct de vedere biblic din cateva motive, cum ar fi:

a) Biblia nu este o carte de bucate;

b) In Biblie nu este mentionat niciodata si nicaieri cuvantul "Himalaya".

In plus, prezenta pe ambalaj a lui "Dr. Avraham" este destinata sa creeze si mai multa confuzie in mintile natarailor pasionati de "BIO", de "ECO" si de alimentatie "sanatoasa".

Pentru ca bascalia sa fie totala, am remarcat pe ambalaj expresia "Agricultura Romania". Cine stie, poate ca sarea roz de Himalaya se cultiva pe campiile patriei sau poate ca se extrage pur si simplu de la... Slanic.



Dupa ce ne-am distrat cu NaCl "BIO" trecem la traditia urmatoare: mezelurile Angst. Nici acestea nu sunt tocmai de pe vremea geto-dacilor, ci asa cum se vede din fotografie, dateaza din 1990. Cum s-ar spune, din mileniul trecut. :)

Adevarul e ca slana si chimicalele au devenit traditii de neocolit in alimentele romanesti postdecembriste, iar mezelurile nu puteau face exceptie.



In fine, ultima traditie pe care o pun in evidenta este... tinerea produselor alimentare perisabile la cadura si in plin soare.

M-a "induiosat" in mod deosebit standul Cooperativei Agricole Vaideeni. De la distanta apare ca o cosmelie obisnuita dotata cu ceva marfa.



De aproape cel mai mult m-a impresionat produsul "Smantana", tinut la caldura si lumina, pentru ca mi s-a parut cel mai rapid "biodegradabil".



Pe langa aspectele care tin de sanatate, s-a remarcat eticheta de pe produs: Smantana 10 lei. Fara informatii despre:
- gramaj,
- producator,
- data fabricatiei,
- ingrediente,
- data expirarii,
- conditii de pastrare (util de stiut chiar si de catre comerciant, hi, hi!),
- declaratie nutritionala .

Cineva care se lauda cu alimente "BIO", "TRIO" sau mai stiu eu cum ar trebui sa impresioneze si prin etichetele pline de imformatii, dar la noi, la tara (inclusiv in Bucuresti), se pare ca prea multi consumatori sunt dresati de propaganda sa iubeasca neconditionat mizeriile alimentare romanesti.

Cam asta e comertul romanesc: o inselatorie nerusinata, o insulta pentru lumea civilizata!

Prea putin conteaza pentru mafia politico-economica, interesata doar de "cresterea economica", oricate ilegalitati, minciuni si bataie de joc ar presupune acest concept!

Comerciala. In supermarchet

Ieri, 05.Iunie.2017, o persoana era in fata mea la plata in supermarchetul de la Vulcan Value Center. Ii spune casiera cat are de platit si depasea binisor cu cativa lei fata de numerarul pe care il avea disponibil omul.

Omul vrea sa renunte la ceva, intreaba cat costa aia, cat costa ailalta. Casiera ii spune ca o cosmeticala costa 42 de lei si ceva. Omul se mira si zice: "Pai la raft era 27 de lei si ceva!".

Fac un calcul rapid in minte: fix 15 lei (plus sau minus ceva) este "bonusul" supermarchetului.

Dupa care vanzatoarea zice: "Nu ma intereseaza ce scrie la raft!"?!

Foarte tare! Adica preturile la raft sunt niste caterinci, sunt puse la 'sto. Daca suntem pe faza, de abia la casa aflam de fapt pretul corect si putem decide daca facem tranzactia! Sau suntem furati cu toata nesimtirea!

Ceea ce, in cazul meu (si al altora, din cate se vede) conteaza. Nu suntem chiar toti persoane de bani gata.

Mi se pare un mandat pentru furt pe fata din partea autoritatilor. E clar ca nimeni nu controleaza nimic, altfel bataia de joc din supermarcheturi nu ar fi asa de la vedere. Ca sa mimeze activitate, autoritatile dau din cand in cand amenzi, probabil de 10.000 de euro la fiecare milion furat de supermarchet. Iar amenzile sunt anuntate cu mare tam-tam in presa, ca sa se linisteasca fraierii.

In Franta, daca un pret era mai mic la raft si mai mare la casa, pretul mai mic era luat in considerare, fapt pe care l-am trait personal.

Dar in Romania, tara tuturor infractorilor (inclusiv a hotilor), nenorocitilor, scarbelor si imbecililor, nici macar marile si "onorabilele" lanturi de magazine nu se pot abtine de la inselaciune si furt.

Cine stie, poate ca marii "oameni de afaceri" sunt muritori de foame. Poate ca profiturile de zeci de milioane anuntate pe la televizor sunt doar niste inventii (sau poate ca se fac tocmai in acest mod). Cred ca ar trebui sa-i ajutam din cand in cand pe "amaratii" astia cu cateva linguri de zahar sau cu vreo cana de ulei...