Măști de calitate execrabilă de vânzare în comerțul mafiot românesc!

În poza de mai sus este chiar prima mască pe care soția a luat-o la purtare în mijloacele de transport în comun.

La scurt timp după ce și-a pus această mască pe față, răhățelul de sfoară s-a rupt sau s-a dezlipit de mască.

Porcăria de mască a costat 5 lei (s-a vândut într-un lot de 10 cu 50 de lei)!

Nu știu ce rahat de reprezentant al autorităților a spus că măștile nu ar trebui să coste mai mult de 2 lei și ceva bucata.

Pe așa ceva eu nu aș da mai mult de 20-30 de bani în caz că mi-ar veni cheful să cumpăr.

Ca o paranteza, lotul de măști l-am primit gratis de la o rudă.

Dacă nu aveam mizeriile astea în dotare, cred că aș fi fost tentat să-mi fac mască din... chiloții soției. Orice ceva cu model de panteră, ori ceva dintr-un tanga, să-mi pun ața care intră în fund direct pe bot.

Sunt sigur că aș fi fost perfect protejat de Covid-19, ha, ha, ha, ha!

De curiozitate, persoanele cu măști rupte din cauza nemernicului de fabricant sunt amendabile de derbedeii în uniformă ai lui Vela, Orban și Iohannis?

Producătorul este amendabil pentru realizarea de mizerii de calitate execrabilă? Mie mi se pare că ar cam zădărnici combaterea bolilor cu astfel de măști. Astea sunt mizeriile cu care Iohannis, Orban, Tătaru și Vela vor să ne "protejeze"?

Pe scurt și pe un ton mai serios, nu mă aștept să faceți ceva bun pentru popor, așa că stinge-vi-s-ar neamul și vedea-v-ați copiii crăpând în chinuri cu tot cu măștile voastre mizerabile vândute la suprapreț, autorități mafiote române!

Pastele comercial si congresul porcariilor in magazinele alimentare

Mi-am exprimat deja nemultumirea fata de produsele alimentare de calitate execrabila si preturile aberant de mari ale produselor alimentare din supermarcheturi.

Fenomenul este accentuat la maxim in perioade consumistice asociate cu religia comerciala: pastele comercial si craciunul.

Am gasit un exemplu concret pe sursa https://www.mediafax.ro/social/sanctiuni-usturatoare-pentru-doua-magazine-din-cluj-vindeau-produse-din-carne-expirate-de-45-de-zile-si-legume-cu-mucegai-19072514: doua magazine alimentare clujene

"Vindeau produse din carne expirate de 45 de zile şi legume cu mucegai"!

Asa ca nu e numai corona virus, e si comertul mafiot!

Nu e numai Uniunea Europeana cu doua viteze, e si comertul mafiot!

"Cele două magazine au fost închise şi amendate cu 60.000 de lei".

Infloreste in Romania in continuare comertul cu alimente de cea mai proasta calitate!

Motto:

"toată lumea se plânge de calitatea proastă și de faptul că nu sunt sănătoase"

(declaratie despre legume si fructe a lui Liviu Dragnea din 10.Aprilie.2019, citata de sursa https://cursdeguvernare.ro/aflat-in-vizita-de-lucru-in-giurgiu-liviu-dragnea-anunta-ca-i-va-demite-pe-sefii-institutiilor-de-control-daca-nu-opresc-contrabanda-cu-legume-si-fructe.html).

Desigur, nici cu apa cea de toate zilele nu stam prea bine, nici cu carnea, painea sau pestele.

1. La un control in Baia Mare, din 29 de firme si 12 persoane fizice, 12 au fost sanctionate contraventional, adica aproximativ 25% dintre comercianti (sursa: https://www.axanews.ro/mm/comert-ilicit-atentie-alimente-expirate-in-magazinele-din-baia-mare-ce-au-gasit-politistii.html).

Se comercializau produse alimentare cu termenul de valabilitate expirat (inclusiv carne) si tigari de contrabanda.

2. La un controalele din Piatra Neamt din ianuarie, februarie si martie 2019, din 181 comercianti au fosr sanctionati contraventional 53, adica aproximativ 25%, cu suma modica de 27.700 lei (sursa: https://telemneamt.net/produse-alimentare-si-bauturi-expirate-descoperite-de-politistii-locali/).

Asta inseamna ca per comerciant contravenient s-a aplicat in 3 luni o amenda medie de:

27.700 lei / 53 comercianti = 522,64 lei/ comerciant.

Pe luna, amenda medie inseamna

522,64 / 3 = 174,21 lei/ luna!

Este asta o amenda de neplatit? Mi se pare ca in acest fel comertul ilicit este stimulat.

Amenzile s-au aplicat pentru

"punerea în vânzare a produselor alimentare și a băuturilor carbogazoase cu termenul de valabilitate expirat, dar și pentru lipsa acordurilor de funcționare pentru desfășurarea activităților de comerț"!

Pe scurt si in concluzie, cu un abonament de 174,21 de lei pe luna comerciantii pot vinde la discretie alimente si bauturi carbogazoase cu termenul de valabilitate expirat!

Vai, ce mandru sunt ca sunt roman! Numai zic cat de mandru sunt ca sunt consumator...

3. La un control efectuat in anonima comuna Coarnele Caprei din judetul Iasi, la 12 firme controlate s-au aplicat... 12 amenzi contraventionale, adica procentaj de 100% (sursa: https://realitateadeiasi.net/marfa-expirata-pusa-la-vanzare-in-iasi/)

Se da un singur exemplu: o firma comercializa produse alimentare cu termenul de valabilitate depasit.

4. Doua marci de apa ambalata (Aquatique si Bucovina) au disparut temporar si subit de pe piata pana la linistirea lucrurilor, dupa ce a aparut suspiciunea ca apa ambalata ar fi infestata cu bacteria E-Coli (sursa: https://www.capital.ro/exclusiv-alerta-pentru-consumatori-marca-de-apa-plata-extrem-de-cunoscuta-de-romani-infestata-cu-e-coli-pericol-pentru-organism.html).

5. In finalul grupajului de probleme alimentare citez de pe site-ul oficial al ANPC (Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor), adica de pe sursa http://www.anpc.gov.ro/articol/1176/amenzi-de-peste-1-75-milioane-de-lei-aplicate-de-comisarii-anpc--n-urma-controalelor-care-au-vizat-comercializarea-legumelor--i-fructelor--n-marile-lan-uri-de-magazine.

Conform sursei citate, intr-un interval de control de 10 zile din luna februarie, din 1.124 operatori economici, 654 nu respectau prevederile legale in vigoare. Adica 58% dintre operatorii economici nu respectau legea!

Din 623 tone de legume si fructe proaspete, 177 tone, adica 28,4%, nu erau chiar atat de proaspete.

S-au aplicat 920 sanctiuni contraventionale.

Partea cea mai ridicola, penibila si nesimtita referitoare la legumele si fructele "proaspete" comercializate in Romania se regaseste intr-o lunga lista din comunicatul ANPC cu astfel de produse, despre care se mentioneaza ca erau "putrezite", "deshidratate", "imporprii consumului uman", "pe alocuri încolțite" sau aveau "pete de mucegai", "părți moi cu pete necorespunzătoare"!

Oare ce poate fi mai "proaspat" decat un produs alimentar incoltit?

Din cate am vazut pe sursa, judetele cu probleme in domeniul comertului cu fructe si legume "proaspete" erau: Dolj, Olt, Mehedinți, Vâlcea, Cluj, Satu Mare, Bistrița Năsăud, Arad, Timiș, Suceava, Mureș, Brașov, Brăila, Constanța, Galați, Bacău, Călărași, Giurgiu, Prahova, Vaslui, Bihor, Timiș, Teleorman, Iași, Municipiul Bucureşti (25 de judete din 42, cate are Romania, deci peste 50%).

Pe langa problemele grame la calitatea produselor, se practica pe scara larga si furtul nerusinat la gramaj.

Se mai practica dezinformarea cu privire la soiul, calitatea si tara de origine a legumelor si fructelor.

Se practica neafisarea pretului pe produs!

Este oare comertul alimentar un stat paralel in Romania? Eu sunt de parere ca da.

6. Urmare a prostei calitati a alimentelor prezente la nivel national in magazinele alimentare, s-a inceput o ampla actiune de control a alimentelor importate (sursa: https://www.b1.ro/stiri/eveniment/controale-produse-vami-271504.html).

Liviu Dragnea a dat un ultimatum DGv (Directia Generala a Vamilor), DGAF (Directia Generala Antifrauda Fiscala), ANPC (Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorului) si ASV (Autoritatea Sanitar Veterinara), amenintand cu demiterea pe sefii acestor institutii de control daca nu opresc contrabanda cu legume si fructe.

Mafia legumelor si fructelor se plange ca li se strica marfa din cauza timpilor de control. Pai, din cate se vede in magazinele alimentare, marfa e gata stricata si daca nu e controlata, asa ca nu vad unde e problema. Daca marfa e prospata, atunci nu vad de ce nu ar rezista.

7. Scheme de fraudare a statului si consumatorilor sunt descrise, de exemplu, pe sursele:

"Cum se face evaziunea fiscală cu legume şi fructe şi cine se îmbogăţeşte" (sursa: https://www.zf.ro/eveniment/cum-se-face-evaziunea-fiscala-cu-legume-si-fructe-si-cine-se-imbogateste-9810165, nedatata, desi a dat site-ului toate permisiunile posibile);

"Ofereau mâncare oamenilor fără adăpost, iar apoi făceau firme fantomă pe numele lor." (sursa: https://www.gandul.info/stiri/ofereau-mancare-oamenilor-fara-adapost-iar-apoi-faceau-firme-fantoma-pe-numele-lor-ce-se-intampla-acum-13501047, din 2014);

"Evaziune fiscală cu fructe şi legume." (sursa: http://www.puterea.ro/eveniment/evaziune-fiscala-cu-fructe-si-legume-perchezitii-in-ilfov-135419.html);

"Boschetari, acționari la firme fantomă, folosiți într-o rețea infracțională de evaziune fiscală." (sursa: http://atacul.ro/2018/10/18/boschetari-folositi-intr-o-retea-infractionala-de-evaziune-fiscala-prejudiciul-2-milioane-de-lei/);

"Aproape 200 de percheziții în 19 județe și București, într-un caz cu prejudiciu de 6,5 milioane de dolari" (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/aproape-200-de-perchezitii-in-19-judete-si-bucuresti-intr-un-caz-cu-prejudiciu-de-65-milioane-de-dolari-1101297, de la sfarsitul lunii trecute, adica din 21.Martie.2019). Se mentioneaza "metoda clasică pentru evaziunea fiscală: facturi fictive de la societăţi-fantomă".

8. In finalul articolului citez stirea recenta de ieri, 12.Aprilie.2019, despre moartea la numai 15 ani a gimnastei Emma Neagu, bolnava de cancer osos (sursa: https://adevarul.ro/entertainment/celebritati/a-murit-emma-neagu-gimnasta-15-ani-impresionat-ambitia-talentul-romanii-talent-ajunsese-semifinale-video-1_5cb05a3b445219c57e6c673b/index.html).

Ca de obicei in astfel de cazuri, avem cauza mortii, dar nu avem cauza bolii. Cancerul debutase sau a fost descoperit oficial pe cand fata avea 13 ani.

In mod suspect, sursa nu se intreaba ce a generat cancerul osos la o fata de nici 15 ani!

De aceea, pun eu aceasta intrebare. De ce se imbolnavesc copiii de cancer osos?

a) Din cauza alimentelor expirate, infestate, falsificate, toxice, comericalizate contra unor amenzi simbolice si ridicole?

b) Din cauza apei potabile care nu este tocmai potabile?

c) Din cauza materialelor cancerigene prezente in imbracaminte, incaltaminte si consumabile curente (de exemplu cosmetice si produse de curatat)?

d) Din cauza alcoolului?

e) Din cauza fumatului?

f) Din cauza consumului de droguri?

Evident, suspiciunea ca o gimnasta de 15 ar fi baut, fumat si s-ar fi drogat anterior nu prea sta in picioare.

Astept, cel mai probabil in zadar, o opinie avizata de la Ministerul Sanatatii.

Odiosul si sinistrul comert "multinational" romanesc

Azi, 17.Ianuarie.2018, am avut parte de o dubla bataie de joc, in doua magazine "multinationaliste".

Hotia este sistemica, adica un pret este afisat la raft, iar pana la casa are loc, probabil, fenomenul numit "inflatie galopanta".

Mai intai, la Kaufland Sebastian am vazut un pachet de unt cu grasime 82% in promotie, vreo 8 lei pachetul. Marca, probabil nemteasca, Oldenbur, sau cam asa ceva. Teoretic, la reducere era mai ieftin chiar si decat jafurile romanesti. N-am mai halit unt de nu stiu cand (dincolo de semnalarea falsurilor alimentare din presa, de pe vremea cand am remarcat ca se intinde pe paine ca... margarina), iar pretul mai redus mi-a cam facut cu ochiul.

Numai ca la casa pachetul de unt a costat pe bon 11,49 lei! Drept pentru care l-am returnat la receptie si mi s-au restituit banii.

Acasa, sotia mi-a spus ca ar vrea sa mai cumpar gemuri de fructe marca Maribel, comercializate la Lidl.

Ma duc la "filiala" de pe Sergent Nutu Ion. Aveau, printre altele, gem de caise, capsuni si visine, toate la pretul afisat de 5,99 lei.

Le iau din raft, ma duc la casa. Aici, ce sa vezi? Doar gemul de caise costa 5,99 lei, celelalte doua, cuprinse probabil de inflatia instantanee, costau 6,99.

Daca in cazul untului lu' Peste nu m-am simtit prea afectat (sa gandim pozitiv: oricum se depune pe artere, deci dauneaza grav sanatatii), aici era vorba de dorintele sotiei. Asa ca am facut gat si am semnalat diferenta de pret de la raft la casa.

Casierul mi-a dat niste raspunsuri aiuristice, cu o indiferenta coplesitoare. Am retinut doar ideea ca sunt mai multe sortimente si ca au preturi diferite.

Ei, daca tot ne luam la frumos (termenul popular e "misto", care, din cate stim, inseamna in limbaj mioritic "frumos"), m-am dus la raft, am jumulit de acolo preturile afisate si i le-am aruncat in sictir casierului, spunand cu voce tare: "Tara de hoti imputiti!".

Preturile erau cu litere de o schioapa (adica, in sistemul metric international, o schioapa are vreo 6-10 centimetri, sau 0,06-0,1 metri, pentru cei excesiv de rigurosi), deci vizibile pentru orice persoana de buna credinta.

De altfel, casierul a vorbit cu cineva in casca, spunand "Se pare ca clientul are dreptate.". Adica inca erau dubii, in ciuda evidentei data de probele materiale. Cu tot cu dreptate, asta nu inseamna ca mi s-au facturat produsele la pretul afisat la raft, asa cum mi s-a intamplat in cazuri similare in Franta. Drept pentru care am cumparat numai gemul de caise.

"Baietii" si "fetele" de la coada nu au avut nicio reactie in favoarea mea. Probabil ca m-au injurat in sinea lor pentru timpul pierdut cu "prostiile" mele. Hi, hi! Sau poate ca nu dormeau de grija legilor justitiei si a Pietei Universitatii.

Sigur, nu e mare lucru o diferenta de 2 (doi) lei. Mai ales pentru hotii de bani publici si pentru parazitii banilor publici. Daca as fi si eu primar, sa-mi bat joc de banii publici cu "proiecte" de dezinteres public (G. Firea a "spart" minim 160 de milioane de euro pe "cultura" in 2017!), sau politist local, ca sa tai frunza la caini pe niste mii de lei salariu, in timp ce parcul Drumul Taberei e vandalizat sistematic, sau daca as fi politist pedofil (platit tot cu niste mii de lei salariu lunar) protejat de sefi (e netul plin, mai e nevoie de alte precizari?), chiar nu m-ar interesa. La fel, nu ar conta daca as fi un mascarici de la ""Protectia" consumatorului", platit tot cu niste mii de lei din bani publici, ca sa ma prefac ca vin in control si nu remarc... ceea ce mi s-a intamplat de doua ori intr-o singura zi!

Dupa cum vedem, in Romania, de la politicieni si popi, terminand cu comerciantii ("marile" branduri ale "cotului" din vest), toti sunt numai dupa furat.

Numai ca sfidarea si gainariile pe fata mi se par dezgustatoare si inacceptabile. Atat ii duce capul pe derbedeii mediocri dintr-o tara submediocra care trebuie sa ramana vesnic submecriocra (trai-i-ar mandria lu' coana Margareta).

Oare daca ies cu un "steag" in Piata Universitatii, la un protest spontan, si imi strig dezgustul pe tema comertului odios si sinistru din Romania, bazat pe frauda, pe alimente falsificate si expirate, pe calitate execrabila si pe preturi aberante, ma voi bucura de aceeasi indiferenta sau toleranta a jandarmilor si de aceeasi mediatizare ca in cazul rahatilor "preocupati" de legile justitiei?

E si asta o tema de cercetare (pentru cine e nascut dupa ultima ploaie)...

Eveminent comercial: mere Golden... galbene

De obicei, soiurile romanesti de mere comercializate provin de la Voinesti (conform etichetelor). Tot de obicei, merele rosii ieftine sunt... verzi. Asa ca nu este deloc uimitor ca si merele galbene sunt de obicei tot verzi. Numai ca de data asta am avut surpriza unica sa gasesc la Carrefour, printre verziturile obisnuite, mere Golden galbene.Imediat le-am separat pe cele galbene si le-am cumparat. Pentru comparatie am cumparat un singur mar Golden verde, ca sa se vada diferenta.

Preturi aberante la alimente banale

Tot la Ziua nationala a produselor agroalimentare romanesti am remarcat preturi uriase pentru produse absolut banale. Sigur ca nu e prost cel care cere, ci cel care da. Dar nici prea multa lume care sa se inghesuie sa cumpere la aceste preturi nu am vazut, asa ca prost mai e si cel care ramane cu marfa, mai ales ca pretul pentru accesul la practicarea comertului la o taraba in Herastrau nu este de neglijat si este greu de amortizat.

1. Pretul care m-a uimit cel mai mult a fost la placinta cu dovleac: 65 de lei per kilogram!:

Pretul este uimitor pentru ca ingredientele sunt foarte ieftine: faina costa maxim 2 lei per kilogram (ma indoiesc ca s-a folosit o faina mai scumpa de atat), iar dovleacul, daca ne uitam pe ultima oferta de la Kaufland, din perioada 11.10-17.10.2017, costa in aceste zile chiar mai putin de 1 leu per kilogram.

Asa ca pretul unui chil de placinta cu dovleac, doar pentru ca i se spune si "boiereasca", mi se pare debusolant.

2. Alt pret distractiv este la mere romanesti de Voinesti (soiurile Florina, Golden si Generos): 5 lei per kilogram.

Soiurile de mai sus nu sunt comercializate in Occident. In schimb, soiul Royal Gala costa 3,49 lei per kilogram la Kaufland in perioada 11.10-17.10.2017.

La Carrefour, soiul Golden se vinde cu 2,79 lei, iar soiul Florina, recent introdus in acest magazin, costa 3,49 lei per kilogram.
Lantul de magazine Penny se lauda intr-o reclama de la televizor din aceste zile ca vinde un kilogram de mere rosii cu 1,99 lei.
La Carrefour TNL din Nisa soiurile Golden si Royal Gala (produse in Franta sau Italia) s-au vandut cu 1 euro per kilogram in ultima saptamana din septembrie 2017, deci cam cu 4,6 lei per kilogram. Adica merele produse in Occident pe salarii occidentale sunt mai ieftine decat merele produse in Romania, pe salariile mizerabile din Romania!!!

3. In fine, ultimul pret pe care in pun in evidenta este cel al castravetilor: 6 lei per kilogram!

Din punctul meu de vedere, castravetii nu au fost niciodata un aliment dezirabil. Ii cumpar uneori pentru salate in perioada cand sunt ieftini; mai cumpar uneori castraveti murati in perioada rece.
Dar fiecare cu preferintele lui.
Ciudatenia apare, totusi, cand stiu ca bananele (evident, de import) costa in supermarchet 4-5 lei per kilogram. Mai exact, in Kauland si LIDL bananele costa 4,29 lei in aceasta perioada, iar in Carrefour bananele costa acum 4,49 lei.
Am vazut ca s-au scumpit castravetii si in supermarchet. Exista vreo explicatie economica a pretului absurd pentru un produs alimentar banal in afara practicarii unui adaos comercial aberant? Evident, nu.

In rest, cam toate alimentele comercializate in Herastrau au preturi exorbitante pentru simplii cetateni (de exemplu pentru pensionarii care se lauda constant la televizor ca dau aproape toti banii pe... medicamente). Probabil ca acest gen de comert se adreseaza interlopilor, indiferent daca lucreaza in sectorul privat sau in zona bugetara. Sunt convins ca pentru hotii de bani publici preturile sunt foarte accesibile.

Indiferent de puterea de cumparare, majoritatea alimentelor se gasesc si in supermarchet, asa ca e mai avantajos pentru simplii cetateni sa care niste chile de la doi pasi decat sa se trambaleze cu ele tocmai din Herastrau.

Din punct de vedere al sanatatii, mai sigure mi se par produsele comercializate in supermarchet, dar asta nu inseamna ca supermarcheturile dau pe dinafara din punct de vedere al calitatii. Inseamna doar ca produsele comercializate la tarabele de la diverse "evenimente" imi inspira si mai putina incredere.


Mai jos sunt fotografii cu mai multe produse agroalimentare si preturi la tarabele din Herastrau.

Produse "agroalimentare" romanesti

Cu ocazia Zilei produselor agroalimentare romanesti am facut o mica selectie de produse "agroalimentare" prezentate la acest "eveniment" si care nu ar trebui sa lipseasca de pe masa nimanui...

"Traditiile" lu' Peste in Herastrau

Ieri, 11.Octombrie.2017, am mers in Herastrau sa pozez frunze colorate, dar am dat peste Ziua nationala a produselor agroalimentare romanesti.



De fapt, "evenimentul" este un alt pretext pentru practicarea evaziunii fiscale totale si a comertului pericol pentru sanatatea consumatorilor, toate aceste ilegalitati fiind generos si constant patronate de autoritatile mafiote.

Ignorand o gramada de amanunte (nu stiu daca le voi trata ulterior, oricum totul este o pierdere de vreme din toate punctele de vedere intr-o societate bine spalata pe creier), mai putin abundenta de produse non alimentare, pun in evidenta "traditiile" care mi s-au parut hazliu-aiuristic-ridicole.

O "traditie" agroalimentara romaneasca ar fi... briosele?! De fapt produsele traditionale reale din care pot deriva aceste briose sunt urmatoarele:

1. Muffin, de origine americana, a aparut prin secolul 19 (sursa: https://en.wikipedia.org/wiki/Muffin; nici macar nu exista pagina tradusa in limba romana!);

2. Cupcake, tot de origine americana; prima atestare documentara dateaza din 1796 (sursa: https://en.wikipedia.org/wiki/Cupcake;  nici macar nu exista pagina tradusa in limba romana!);

3. Brioche, de origine franceza; prima atestare documentara dateaza tocmai din 1404 (sursa: https://en.wikipedia.org/wiki/Brioche; uluitor sau nu, nici aceasta pagina nu este tradusa in limba romana la momentul scrierii articolului!).

Deci, mitul briosei "traditionale" romanesti reprezinta o simpla prosteala romaneasca.



Trecem la "traditia" "romaneasca" urmatoare: sarea roz de... Himalaya cu in si coriandru. Deja aparitia substantivului propriu Himalaya ne trimite la niste ore bune de zbor cu avionul, la "jdemii" de kilometri de Romania! Ha, ha, ha!

Ma gandeam ca stramosii nostri, dacii, dadeau ture prin Himalaya (probabil ca Decebal e primul care a cucerit Everestul, hi, hi!), dar pe ambalaj vedem scris "Retete dupa principii biblice", fapt care ne trimite din nou la plimbare departe de Romania. Anuntul cu "retete" este total mincinos din punct de vedere biblic din cateva motive, cum ar fi:

a) Biblia nu este o carte de bucate;

b) In Biblie nu este mentionat niciodata si nicaieri cuvantul "Himalaya".

In plus, prezenta pe ambalaj a lui "Dr. Avraham" este destinata sa creeze si mai multa confuzie in mintile natarailor pasionati de "BIO", de "ECO" si de alimentatie "sanatoasa".

Pentru ca bascalia sa fie totala, am remarcat pe ambalaj expresia "Agricultura Romania". Cine stie, poate ca sarea roz de Himalaya se cultiva pe campiile patriei sau poate ca se extrage pur si simplu de la... Slanic.



Dupa ce ne-am distrat cu NaCl "BIO" trecem la traditia urmatoare: mezelurile Angst. Nici acestea nu sunt tocmai de pe vremea geto-dacilor, ci asa cum se vede din fotografie, dateaza din 1990. Cum s-ar spune, din mileniul trecut. :)

Adevarul e ca slana si chimicalele au devenit traditii de neocolit in alimentele romanesti postdecembriste, iar mezelurile nu puteau face exceptie.



In fine, ultima traditie pe care o pun in evidenta este... tinerea produselor alimentare perisabile la cadura si in plin soare.

M-a "induiosat" in mod deosebit standul Cooperativei Agricole Vaideeni. De la distanta apare ca o cosmelie obisnuita dotata cu ceva marfa.



De aproape cel mai mult m-a impresionat produsul "Smantana", tinut la caldura si lumina, pentru ca mi s-a parut cel mai rapid "biodegradabil".



Pe langa aspectele care tin de sanatate, s-a remarcat eticheta de pe produs: Smantana 10 lei. Fara informatii despre:
- gramaj,
- producator,
- data fabricatiei,
- ingrediente,
- data expirarii,
- conditii de pastrare (util de stiut chiar si de catre comerciant, hi, hi!),
- declaratie nutritionala .

Cineva care se lauda cu alimente "BIO", "TRIO" sau mai stiu eu cum ar trebui sa impresioneze si prin etichetele pline de imformatii, dar la noi, la tara (inclusiv in Bucuresti), se pare ca prea multi consumatori sunt dresati de propaganda sa iubeasca neconditionat mizeriile alimentare romanesti.

Cam asta e comertul romanesc: o inselatorie nerusinata, o insulta pentru lumea civilizata!

Prea putin conteaza pentru mafia politico-economica, interesata doar de "cresterea economica", oricate ilegalitati, minciuni si bataie de joc ar presupune acest concept!