Monotonie

Daca ne raportam la stiri viata este extrem de plicticoasa. Aflam mereu despre tot felul de nasoale si nimic de bine. Se pare ca nimeni (dintre cei care conteaza) nu are curajul sa respecte legea, sa traiasca doar din venituri obtinute legal si sa nu faca prostii. Cat despre simplul cetatean, se pare ca este imposibil ca acesta sa nu sufere aberatii sau sa nu faca nefacute. Viata in general este un circ tragicomic, in functie de dispozitia psihica a receptorului. Eu incerc sa vad partea amuzanta a lucrurilor odioase si sinistre.

A. Despre cei care conteaza

1. De pilda, "The Panama Papers". In primul rand, nu e clar daca toti cei vizati ca au firme acolo le au pentru evaziune fiscala si pentru spalare de bani. Ion Tiriac a si dat explicatii. La fel ca multi altii, Ion Tiriac este inca in libertate. L-a condamnat justitia pe Ion Tiriac? Evident ca nu. Deci, pana la condamnarea definitiva, toti astia cu firme in Panama sunt nevinovati.

Si apoi, de ce o fi asa de naspa spalarea de bani? Se pare ca la nivel mondial exista interesul sa circule pe piata numai bani imputiti. :) Pai, e bine ca banii sa miroasa a caca sau a tranpiratie? :)) Asa ca lasati miliardarii, politicienii si celebritatile sa spele banii acolo unde cred ei ca e mai ieftin!

Un procuror putred de destept spune ca firmele offshore sunt adesea folosite in scopuri ilicite (sursa: http://www.mediafax.ro/social/procuror-specialist-despre-firmele-offshore-sunt-entitati-juridice-folosite-des-in-scopuri-licite-15208740). Atunci de ce mai este permisa existenta lor? Si de ce dureaza atat de mult pana cand se descopera scopurile ilicite (ca sa nu mai vorbim de durata pana la o condamnare definitiva)? In aceste conditii, se pare ca un offshore este folosit pentru ciordeala intelectuala pentru minim 10 ani pana sa se intample o nasoala infractorului.

Cica Rise Project au deja 100 de nume de romani "offshoristi" in Panama. Pe de o parte, nu inteleg, Panama e o insula, de se vorbeste de offshoruri? Cine stie, poate ca firmele se fac pe o insula panameza. Pe de alta parte, mai interesant ar fi sa aiba Ministerul Justitiei o lista cu 100 de romani "offshoristi" condamnati definitiv, iar Ministerul Finantelor sa aiba o lista cu banii confiscati pentru recuperarea prejudiciului. Dar astea sunt chestii pentru vrabiute care nu au vazut prea mult malai la viata lor, din moment ce malaiul sta mai mult prin offshoruri.

2. Monarhia tot incearca sa o puna de o restauratie. Madam Margareta cauta sa imbarlige personalitati indoielnice de la Academie si din strainatate, oferindu-le un dineu la castelul Peles (sursa: http://www.mediafax.ro/cultura-media/dineu-oferit-de-principesa-margareta-la-castelul-peles-printre-invitati-34-de-membri-ai-academiei-romane-si-ai-academiilor-europene-video-15204332). De unde rezulta ca academicienii sunt cam muritori de foame si ca scoala nu inseamna prosperitate, ci cersetorie si umilinta. Intre timp am remarcat ca fostul rege are o viata mai lunga decat scrie in regulamentele medicale. Poate au gresit medicii diagnosticul.

3. Mihail Vlasov e un cinstit!!! Dupa ce a fost umilit si plimbat cu catuse pe la televizor, aducandu-i-se acuzatii nefondate de catre procurori, Vlasov a fost achitat de acuzatia de dare de mita (sursa: http://www.mediafax.ro/social/mihail-vlasov-achitat-in-prima-instanta-pentru-dare-de-mita-15199892). E drept ca sentinta nu e definitiva, dar incep sa-i cred pe astia care se plang ca toate anchetele sunt niste facaturi. Probabil ca si acuzatia facuta in presa ca s-au furat dupa 1989 cel putin 108 miliarde de euro este tot o facatura, din moment ce nimeni dintre institutiile statului nu se ocupa de ea. Numai traiul mizerabil  al majoritatii romanilor este o certitudine!

4. Alta facatura: nu pot sa cred ca Liviu Dragnea este suspect in dosarul "Bombonica" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/presedintele-psd-liviu-dragnea-audiat-ca-suspect-la-dna-in-dosarul-fostei-sotii-15210001). Cica doua angajate de la Protectia Copilului erau pontate fictiv si platite real, iar Dragnea, Bombonica si altii au permis ca acest lucru sa fie posibil. Nu stiu, nene, aveti dovezi? Dovada! Dovada! :))

5. Un tehnocrat acuza! :)) Madam Dragu Paliu a spus ca e normal ca la munca egala sa se primeasca leafa egala (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/dragu-e-corect-principiul-ca-la-munca-egala-remuneratia-sa-fie-egala-sa-vedem-daca-putem-implementa-15206491). In consecinta, incearca sa implementeze principiul. Si unde e ecuzatia? Pai, rezulta ca, momentan, la munca egala leafa nu e egala, ci se merge pe ochi frumosi si pe pile.

Ii spun eu lu' madam Dragu ca nu are nicio sansa cu implementarea. Doar am vazut ca implementatorii cu drept de vot in cele doua camere (parlamentarii) iau leafa desi chiulesc pe rupte (de exemplu, sursa: http://www.b1.ro/stiri/politica/dezbateri-cu-sala-goala-parlamentarii-au-chiulit-de-la-discutiile-despre-motiunea-simpla-video-145618.html). Nu ar trebui dati afara borfasii din parlament dupa trei absente nemotivate? Cine stie, poate ca borfasii din parlament lucreaza la negru... :)

6. Cica s-a devalizat complexul Baile Herculane si prejudiciul este de "numai" 30 de milioane de euro (sursa: http://www.mediafax.ro/social/caras-severin-perchezitii-diicot-la-persoane-care-ar-fi-devalizat-complexul-baile-herculane-15208238). Eu as zice sa le dea vinovatilor vreo 6 luni cu suspendare si 1 milion de euro despagubire pentru prejudicii de imagine. :)

7. Penitenciarele din Romania sunt lagare de concentrare pentru simplii cetateni. Astfel, Curtea de Justiţie a Uniunii Europenea stabilit ca "Un mandat de arestare din România poate fi ANULAT din cauza tratamentelor degradante" (sursa: http://www.mediafax.ro/externe/curtea-de-justitie-a-uniunii-europene-un-mandat-de-arestare-din-romania-poate-fi-anulat-din-cauza-tratamentelor-degradante-15204231)!

Faptul ii foloseste, de exemplu, lui Gregorian Bivolaru, care nu poate fi extradat din acest motiv. Cica Romania si Ungaria incalca drepturile detinutilor pentru ca au inchisorile supraaglomerate! De unde si interesul justitiei romanesti sa faca scapati cat mai multi infractori, in special mari borfasi ai statului: nu cumva sa suporte tratamente inumane si degradante! Numai simplii cetateni onesti trebuie sa suporte tratamentele inumane si degradante ale marilor si micilor infractori, privati sau de la stat.

Se pare ca pentru suferintele simplilor cetateni onesti nu exista leac!

B. Odiosenii destinate simplilor cetateni

1. Cica s-a redeschis dosarul Revolutiei Infractorilor. Cica au existat "vicii de procedura": nu s-ar fi audiat persoane cheie (deci s-au audiat numai persoanele de tip Yala sau mecanism de blocare); cica nu s-ar fi autopsiat persoane decedate (asa erau indicatiile pretioase ale "tovarasului" secretar general Ion Iliescu: "Ce rost are sa mai dezgropam mortii?"). Perfect, asteptam rezultatele anchetei "serioase"... peste 26 de ani, cand tortionarul Iliescu va fi oale si ulcele, in caz ca nu aspira sa ajunga bicentenar.

2. Foarte draguta tranzitia dureroasa de la comunism la infractionalism. De pilda, s-a trecut de la penuria de alimente din comunism la inflatia de alimente expirate si dubioase din infractionalism:

2.1. "Alimente expirate găsite de DSVSA la o grădiniţă din judeţul Argeş" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/alimente-expirate-gasite-de-dsvsa-la-o-gradinita-din-judetul-arges-15205074);

2.2. "Inspectorii DSVSA Timiş au închis două depozite de alimente după ce au găsit carne tratată cu medicamente" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/inspectorii-dsvsa-timis-au-inchis-doua-depozite-de-alimente-dupa-ce-au-gasit-carne-tratata-cu-medicamente-15204471).

3. Foarte draguta tranzitia dureroasa de la comunism la infractionalism. De pilda, "sanatatea" a progresat uluitor in 26 de ani.

3.1. "DSP Sibiu lansează alerta epidemiologică pentru boala Lyme" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/dsp-sibiu-lanseaza-alerta-epidemiologica-pentru-boala-lyme-15200362). Alerta a venit pentru ca numarul celor intepati de capuse s-a dublat in 2015. Se pare ca unora nu le ajunge ca sunt capusati de statul mafiot totalitar. :))

3.2. "Corpul de control al premierului efectuează un control pe tema infecţiilor nosocomiale, fără a fi vizat un spital anume" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/corpul-de-control-al-premierului-efectueaza-un-control-pe-tema-infectiilor-nosocomiale-fara-a-fi-vizat-un-spital-anume-15210511). Fiind vorba de un control "tehnocrat", e clar ca e vorba de un control "serios". Situatia se va schimba cu... 360°, eventual (pentru cei care au copiat la bac) cu 360°C. :))

4. Cica 14 romani au fost extrem de descurcareti: in 2013 au ciordit cabluri telefonice valorand 800.000 de euro in Franta (sursa: http://www.mediafax.ro/externe/paisprezece-romani-condamnati-in-franta-pentru-furturi-de-cabluri-in-valoare-de-sute-de-mii-euro-15206854)! Asta inseamna cam 56.000 de euro anual de hot, adica vreo 4.650 de euro lunar per cap de hot. Pai e un salariu bunicel chiar si pentru un francez. De unde rezulta ca au dreptate hotii, pardon, alesii nostri centrali si locali sa pretinda salarii mai mari si pensii speciale. Incearca si ei sa tina pasul cu "profesionistii".

5. Moda incendiilor continua.

5.1. "Suceava: Biserica de lemn din comuna Burla, distrusă în urma unui incendiu puternic" (sursa: http://www.mediafax.ro//social/suceava-biserica-de-lemn-din-comuna-burla-distrusa-in-urma-unui-incendiu-puternic-15202092);

5.2. "10 oameni intoxicaţi cu fum într-un al doilea incendiu produs la căminul Universităţii de Medicină" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/10-oameni-intoxicati-cu-fum-intr-un-al-doilea-incendiu-produs-la-caminul-universitatii-de-medicina-15212912).

Lasa ca merge si asa.

6. In cadrul programelor de modernizare a Romaniei, trenurile romanesti continua sa mearga cu viteza luminii stinse. Sursa http://www.mediafax.ro/social/intarzieri-de-zeci-de-minute-in-gara-de-nord-trenurile-sunt-oprite-din-cauza-unei-defectiuni-15209914 vorbeste de intarzieri de numai 140 de minute, dar la televizor am vazut pe afisajul Garii de Nord intarzieri de 200 de minute. Din cauza unor defectiuni. O tanti ar fi vrut sa faca reclamatie, dar nu stia unde. :))

7. Un sofer epileptic (!) si drogat cu cannabis, amfetamine si benzodiazepine a devenit asasin in serie din culpa dupa ce a ucis oarecum accidental 5 persoane intr-o statie de autobuz din Braila (sursa: http://www.mediafax.ro/social/parchetul-judecatoriei-braila-a-deschis-dosar-penal-dupa-accidentul-cu-5-morti-din-statia-de-autobuz-15203791). "Baiatul" era angajat la o firma de paza!!!

Pacat ca Ion Luca Caragiale s-a nascut prea devreme si nu a apucat aceste "momente si schite". Operele sale ar fi fost mult mai complete.

Mondo Money Leaks

Motto:

"Mai-marii tăi sunt răzvrătiţi şi părtaşi cu hoţii, toţi iubesc mita şi aleargă după plată"

([Isaia 1.23]; sursa: http://biblia.resursecrestine.ro/Isaia#verset-23).

1. Sintetic, cam despre asta este vorba in ultimul mare scandal financiar numit generic "The Panama Papers".

Traim intr-o lume infractionala. Sistemele politico-economico-sociale actuale sunt nesustenabile, descurajeaza munca onesta si incurajeaza prosperitatea infractionala: furtul masiv de bani publici, evaziunea fiscala, spalarea de bani, ingineriile financiare frauduloase.

Taxele si impozitele au valori aberante si total nejustificate, descurajand munca onesta si servind doar la finantarea mafiilor politico-economice mondiale.

Nu exista mare diferenta finala intre dictaturi, monarhii, democratii si alte sisteme politice existente. La adapostul unor legi inechitabile, mai-marii de orice fel (politicieni, antreprenori, sportivi si altii) isi proiecteaza prosperitatea pe incalcarea masiva a legii, devenind experti, in mod direct sau prin interpusi, in ceea ce le cere sistenul: furt masiv de bani publici, evaziune fiscala, spalare de bani, inginerii financiare frauduloase.

Astfel incat nu trebuie sa pierdem prea mult timpul comentand situatii punctuale, cu nume si prenume. Asta ar trebui sa fie sarcina institutiilor abilitate.

Numai ca impozitele datorate oricarui stat de pe glob sunt atat de mari si de aberante, gandite special ca sa alimenteze coruptia, incat astfel de cazuri de tip "Panama Papers" sunt o mana cereasca pentru cei abilitati sa le cerceteze, care de-abia asteapta sa saboteze legea in interes personal si sa-i scoata cat mai nevinovati cu putinta pe cei implicati, contra unui "comision" care reprezinta un procent din taxele datorate statului in cauza.

Asa ca nu ma astept la situatii prea spectaculoase, la prea multe condamnari si confiscari, ci mai degraba la dezmintiri si la acuzati care devin acuzatori (probabil dupa modelul, sa zicem, al lui Gheorghe Gheorghiu-Dej).

Concret, cazul general este descris pe sursa http://www.obiectivdesuceava.ro/romania/panama-papers-cum-isi-ascund-banii-politicieni-sportivi-si-vedete-in-paradisuri-fiscale/ (prima sursa pe care mi-a oferit-o Google, inaintea televiziunilor de stiri!):

"“Panama Papers”: Cum isi ascund banii politicieni, sportivi şi vedete in paradisuri fiscale

Șefi de stat și alți politicieni de rang înalt, miliardari, celebrități, sportivi, dar și rețele criminale se numără printre beneficiarii reali a peste 214.000 de societăți offshore înregistrate în 21 de paradisuri fiscale, relevă o anchetă jurnalistică efectuată în comun de 107 instituții media care au reușit să intre în posesia unor documente din arhivele secrete ale unei societăți panameze de consultanță, documente denumite acum generic ‘Panama Papers’, relatează duminică publicațiile Le Monde și Le Soir.

Aceasta din urmă o caracterizează drept cea mai mare scurgere de informații financiare înregistrată până în prezent, în timp ce Le Monde o descrie drept cea mai spectaculoasă intruziune în lumea obscură a finanțelor offshore.

Dar ancheta coordonată de Consorțiul Internațional al jurnaliștilor de investigație (ICIJ) este semnificativă nu doar prin numărul documentelor — potrivit Le Monde ar fi circa 11,5 milioane—, ci și prin faptul că nume grele ar putea fi vizate de aceste dezvăluiri, Le Soir estimând că ‘șocul din această duminică este planetar’.".

Foarte dragut! Indiferent cum se va termina (daca se va termina vreodata!) acest circ evazionist offshore, este evident ca lumea se afla in suferinta din cauza ticalosiei sistemelor politico-economico-sociale mondiale si a liderilor sai, si nu pentru ca, de exemplu, romanul sau gabonezul sau indonezianul sau brazilianul nu vor sa munceasca.

Taxele sunt mult prea mari, si asta doar pentru a fi masiv subtilizate de mafiile politico-economice mondiale.

2. In acest context, sa bagam in seama "metafora" Ministrului Agriculturii, Achim Irimescu, care, dupa ce ne-a "linistit" in privinta calitatii unor produse alimentare, a lovit din nou, afirmand ca (sursa: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Ministru+Din+Romania+s-au+scos+35+de+miliarde+de+euro+cu+camionu):

"În ultimii cinci ani, din România s-au scos 35 de miliarde de euro cu camionul."!!!

Sigur ca omul a dat-o in "metafore" cand i s-au cerut dovezi. O dovada scrisa este tot la Digi24 (sursa, de exemplu: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Romania+furata/Romania+furata+Ce+se+putea+face+cu+108+miliarde+de+dolari), care s-a laudat pe cateva "hectare" de materiale media si multimedia ca in Romania s-au furat dupa 1989 (rezultat partial) "doar" 108 miliarde de euro!!! Ce zici, Ciolose, de astea? S-au carat cu... vaporul?

3. Dupa atatea miliarde care pot afecta emotional sau da ameteli si dureri de cap cititorilor, sa nu ne mahnim prea tare afland ca romanii si bulgarii sunt cel mai prost platiti in Uniunea Europeana! Sa gandim pozitiv: de aceea stam atat de bine la coruptie (adica suntem campioni)!

3.a. Conform sursei http://www.evz.ro/forta-de-munca-din-romania-de-cinci-ori-mai-ieftina-ca-in-ue.html,

"Forţa de muncă din România, de cinci ori mai ieftină ca în UE".

De fapt este de cinci ori mai ieftina decat media UE, pentru ca raportat la Danemarca, munca in Romania este chiar de 10 ori mai prost platita! Eu zic sa trimita Ciolos specialisti in Danemarca, sa vedem cum naiba fac astia de castiga atat de mult... Niste filmulete pe YouTube din care sa rezulte productivitatea daneza a muncii care permite o astfel de salarizare ar fi binevenite. Poate ne ajuta si SIE, chiar cred ca merita efortul...

Cel mai frumos ar fi sa vedem filmul cu soferul roman conducand camionul de 20 de tone timp de 8 ore pe zi, dupa care sa vedem soferul danez plamband aceeasi cantitate de marfa timp de... 80 de ore pe zi!!! Sau poate ca soferul roman merge cu 80 de kilometri pe ora, iar soferul danez merge cu... 800 de kilometri pe ora!!! Da' ce motor are camionul danezului, bre? :))

3.b. Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Economie/Stiri/Costul+orar+cu+mana+de+lucru+de+sase+ori+mai+mic+in+Romania+deca,

"Costul orar cu mâna de lucru, de șase ori mai mic în România decât în zona Euro

Costul orar cu mâna de lucru în întreaga economie (excluzând agricultura și administrația publică) în anul 2015 a fost de 5 euro pe oră, față de 25 de euro în Uniunea Europeană și de 29,5 euro în zona euro.".

3.c. Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Economie/Stiri/Cele+mai+mici+si+cele+mai+mari+salarii+din+Europa,

"România şi Bulgaria continuă să aibă cele mai reduse costuri cu forţa de muncă din Uniunea Europeană, arată datele Eurostat.";

"Cei mai ieftini angajaţi din Europa sunt în Bulgaria, unde costul forţei de muncă este de puţin peste 4 euro pe oră. Urmează România cu 5 euro pe ora de muncă şi Lituania cu 6,8 euro.

De cealaltă parte, cele mai mari venituri le au angajaţii din Danemarca: 41,3 euro pe oră şi cei din Belgia - aproape 40 de euro. Suedia este pe locul trei cu 37,4 euro.".

Pai, parca nu e chiar asa de ciudat: daca nu vin investitorii in Romania sa faca locuri de munca bine platite, atunci e normal sa-si caute romanii de lucru in Europa, pe acolo pe unde munca chiar se plateste!

3.d. Conform sursei http://www.b1.ro/stiri/economic/eurostat-in-romania-si-bulgaria-ora-de-munca-se-plateste-cel-mai-prost-din-europa-145491.html,

"Eurostat: În România și Bulgaria ora de muncă se plăteşte cel mai prost din Europa".

In consecinta, pentru a "combate" fenomenul salariului mizerabil, "dragalasul" nostru premier "tehnocrat" (Ciolos Dacian) se gandea sa mareasca... taxele pe proprietati imobiliare. Iar in aceste zile, la recomandarea FMI, guvernul se gandeste sa taie majorarile salariale ale lui Ponta si sa inghete salariul minim pe economie!

Pai, eu zic sa guverneze direct FMI-ul in Romania, ca sa eliminam intermediarii si sa iesim mai ieftin. Iar daca Romania nu va progresa economic si va intra in cine stie ce criza economico-financiara, atunci sefii de la FMI sa-si asume erorile si dezastrul, de preferinta cedandu-si averile (inclusiv cele din offshoruri) direct romanilor si tragandu-si un glont in cap, ca sa lase loc ireversibil altora mai buni. Valabil pentru orice lider politic de rahat care dupa o perioada ajunge sa-si spuna "Am gresit, am fost un dobitoc!".

Reactii dupa validarea acordului dintre Grecia si creditorii externi. Lectia de supraindatorare si tributul sub forma de dobanzi.

Dupa ce s-au laudat cu pozitia anti austeritate, liderii greci actuali au semnat un acord in care nu cred, care nu ofera garantia binelui pentru poporul grec si care garanteaza in fapt indatorarea poporului grec pe minim 30 de ani! Tehnic, grecii sunt datori pe 30 de ani, practic sunt datori pe termen nedeterminat!

1. Conform sursei http://www.bzi.ro/grecia-acordul-semnat-de-alexis-tsipras-a-trecut-de-comisiile-parlamentare-507181,

"Euclid Tsakalotos, ministrul de Finante, a precizat in fata comisiei parlamentare ca "acordul este unul dificil si numai timpul va putea spune daca este sustenabil.

Acesta a mai spus ca noile masuri de austeritate vor amplifica recesiunea, dar a evidentiat si unele elemente pozitive ale intelegerii, precum diminuarea tintei excedentului primar la buget.

Premierul grec Alexis Tsipras a admis ca nu crede in textul pe care l-a semnat, dar il va aplica pentru a evita un dezastru.".

Astea sunt declaratii de lideri care lucreaza in interesul poporului?

2. Nci macar Fondul Monetar International nu crede in acest acord!

Conform sursei http://www.ziare.com/economie/criza-grecia/fmi-critica-acordul-pentru-grecia-elenii-au-nevoie-de-trei-decenii-de-gratie-1373228,

"FMI critica acordul pentru Grecia: Elenii au nevoie de trei decenii de gratie";

"Fondul Monetar International (FMI) a criticat marti seara acordul privind un nou plan de salvare oferit Greciei de liderii zonei euro, apreciind ca datoria publica a statului grec a devenit nesustenabila si ca Atena are nevoie de reducerea datoriilor.";

"Studiul FMI afirma ca statele europene ar trebui sa ofere Greciei o perioada de gratie de 30 de ani pentru achitarea datoriei sale europene, inclusiv a noilor imprumuturi, relateaza Reuters in pagina electronica. In caz contrar, europenii trebuie sa faca transferuri anuale catre bugetul grec sau sa accepte reduceri dramatice ale imprumuturilor existente.

Grecia are o datorie totala de peste 320 de miliarde de euro, dintre care 65% catre tari din zona euro si catre FMI, iar 8,7% catre Banca Centrala Europeana (BCE).".

3. In Grecia este haos si incertitudine, ca de obicei.

Conform sursei http://www.canal3.md/ro/news/grecia-tsipras-a-semnat-acordul-dar-nu-l-recunoaste,

"Acordul de la Bruxelles, care vizeaza al treilea plan de ajutor financiar acordat Greciei, a fost semnat sub presiunea liderilor europeni. Declaratia apartine premierului Alexis Tsipras si a fost facuta în cadrul unui interviu televizat. Seful executivului de la Atena spune ca îsi asuma acordul, dar nu sustine prevederile acestuia si ca l-a semnat doar pentru a evita iesirea Greciei din zona euro si un eventual colaps financiar.

”Îmi asum responsabilitatea pentru eventualele omiteri si greseli si pentru faptul ca am semnat un text în care nu cred. Oricum, sunt obligat sa implementez acest acord, pentru ca trebuie sa ma asigur ca statul elen si oamenii de rând vor fi feriti de distrugere”, a declarat premierul Greciei, Alexis Tsipras.

[Pai nu erau grecii oricum distrusi de creditele neperformante contractate de statul elen si de cheltuirea discretionara si in bataie de joc a banilor impumutati? Nu sunt grecii oricum distrusi de acordul lu' Peste? Ce a mai salvat Tsipras? A salvat Tsipras ceva? Le-a spus Tsipras grecilor in cati ani vor scapa de datorii?] 

De asemnea, seful executivului elen a sugerat ca bancile din tara, închise din 29 iunie, s-ar putea redeschide peste cel putin o luna, cu toate ca pensionarii continua sa formeze cozi la bancomate.

Totodata, functionarii publici din Grecia au anuntat ca intra într-o greva de 24 de ore, nemultumiti de noile masuri de austeritate care îi asteapta. Parlamentul Greciei trebuie sa ratifice, pâna la miezul noptii, acordul semnat la Bruxelles.

Coalitia guvernamentala are 162 dintre cele 300 de voturi, însa nu este clar cum vor vota deputatii, pentru ca documentul a fost contestat inclusiv de unii membri din partidul premierului.".

Ma intreb cum isi asuma Tsipras responsabilitatea pentru omiteri si greseli. Va aduce de acasa 320 de miliarde de euro? Ma indoiesc.

4. Haos si austeritate in Grecia conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/GREXIT/Plan+ajutor+Grecia+vot+parlament+Alexis+Tsipras+greva:

"Parlamentarii eleni au votat în majoritate covârşitoare adoptarea planului de austeritate, cu câteva ore după miezul nopţii, termenul-limită. Pachetul de legi a trecut graţie sprijinului venit din partea opoziţiei, după ce 38 de parlamentari Syriza s-au revoltat [...]";

"În timp ce legistativul grec era în şedinţă, în piaţa Syntagma din faţa clădirii au avut loc ciocniri între forţele de ordine şi grecii care denunţă înţelegerea cu creditorii.";

"Reformele [Orice masura represiva din punct de vedere economic/ fiscal se numeste in zilele noastre "reforma", tot  asa cum exista conceptul de "crestere economica negativa"...] adoptate de Parlamentul grec:

- TVA de 23% pentru mâncare procesată şi restaurante

- TVA de 13% pentru mâncare proaspătă, facturile de energie, apă şi hoteluri

- TVA de 6% pentru medicamente şi cărţi

- renunţarea la reducerea de 30% din TVA pentru insule

- creşterea impozitului pentru firme mici de la 26% la 29%

- oprirea pensionărilor anticipate până în 2022

- vârsta de pensionare creşte la 67 de ani

Adoptarea acestor reforme nu a fost uşoară. Un sfert dintre parlamentarii Syriza au votat "nu", inclusiv fostul ministru de finanţe Yanis Varoufakis.

Aşa că Alexis Tsipras a trebuit să se bazeze pe opoziţie, care susţine că a votat deoarece aşa a dictat interesul naţional. Dar chiar membrii Syriza care au votat măsurile cerute de la Bruxelles nu erau convinşi că fac ce trebuie.".

5. Pe greci nu ii asteapta nimic bun in viitor!

Conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-international-20301359-parlamentul-grec-adoptat-majoritate-covarsitoare-acordul-propus-creditori.htm,

"Cu o zi in urma, Fondul Monetar International (FMI) i-a oferit un sprijin premierului Tsipras, afirmand ca zona euro trebuie sa faca mai mult pentru Grecia si ca ar trebui stearsa o parte din datoria sa, intr-un raport publicat marti.

"Datoria Greciei nu mai poate fi viabila decat cu masuri de reducere a datoriei care sa mearga mult mai departe decat ceea ce Europa a luat in calcul pana acum", a scris FMI.

Fondul asigura ca datoria greaca este "total neviabila" si prevede ca se va apropia de 200% din PIB in urmatorii ani, fata de 175% in prezent.

La Atena, o serie de partizani ai premierului apreciaza ca acordul de luni dimineata constituie o tradare a vointei populare exprimate in referendumul din 5 iunie, cand 61% dintre greci au spus nu austeritatii."!

Ca si in Romania anului 2010, orice majorare de taxe si taiere de venituri se numeste "reforma"! Cu toate acestea, FMI stie deja ca "datoria greaca este "total neviabila" si prevede ca se va apropia de 200% din PIB in urmatorii ani, fata de 175% in prezent."!

Deci la asta va duce acordul: la cresterea scalvagismului Greciei fata de creditorii internationali!

Mult mai credibil era orice fel de program de austeritate in conditiile in care actualii lideri greci ar fi oferit poporului grec:
- lista creditelor neperformante care au dus la indatorarea nesustenabila de pana acum,
- arestarea, judecarea si condamnarea vinovatilor de actualul dezastru financiar elen,
- confiscarea averilor tuturor responsabililor cu creditarea neperformanta si cu cheltuirea la fel de neperformanta a banilor imprumutati,
- modificarea legislatiei pentru ca o astfel de ticalosie financiara sa nu mai poata avea loc niciodata.

Dupa cum se vede, cutuma la nivel inalt (la fel ca in Romania) este ca datoriile marilor hoti sa fie platite de populatie!

Oricum ar introarce-o Grecia, UE, FMI si BCE, toata aceasta datorie a Greciei ramane o mare escrocherie financiara la cel mai inalt nivel, facuta, la fel ca si in alte tari (inclusiv in Romania), pentru sclavizarea unui intreg popor.

Dincolo de declaratiile oficiale de propaganda, cu grad de credibilitate zero, ramane faptul ca Grecia nu a stiut sa fie eficienta si pe plus financiar atunci cand nu avea datorii sau avea, sa zicem, o datorie de maxim 1 miliard de euro.

Atunci cum poate ajunge vreodata Grecia pe plus cand in zilele noastre, in anul 2015, are o datorie de 320 de miliarde de euro, iar economia arata cam la fel ca in cazul primului miliard datorat?

Nu stiu exact ce dobanzi are Grecia de platit la aceasta datorie, dar se pot face cu usurinta estimari:

1. Pentru o dobanda de numai 1% (foarte mica si extrem de improbabila) Grecia ar trebui sa plateasca anual 320 x 1 / 100 = 3,2 miliarde de euro. Cred ca s-ar putea plati aceasta dobanda. Dar care este nivelul  ratelor care trebuie platite anual?
2. Daca dobanda ar fi de 3%, atunci Grecia ar plati anual 320 x 3 / 100 = 9,6 miliarde de euro. E de colo o asa dobanda? E usor de platit asa ceva?
3. Daca dobanda ar fi de 5% (posibila in cazul unui stat extrem de indatorat, pentru ca riscurile financiare sunt uriase pentru creditor in acesasta situatie), atunci dobanda anuala de platit (fara sa mai punem ratele la credite) ar fi de 320 x 5 / 100 = 16 miliarde de euro! Cine ar putea plati 16 miliarde de euro anual dobanda, fara sa mai adaugam si valoarea ratelor creditelor? Asta inseamna o datorie nesustenabila!

16 miliarde de euro (sau 9,6 miliarde de euro sau 3,2 miliarde de euro, in functie de nivelul dobanzilor) reprezinta un adevarat tribut platit anual catre o "Inalta Poarta" financiara de catre poporul grec. Care sunt beneficiile finale ale poporului grec in schimbul datoriei de 320 de miliarde de euro? Singurele "beneficii" sunt o gramada de masuri de austeritate, dar din punct de vedere economic aceste imprumuturi nu au insemnat main nimic pentru industria, agricultura, transporturile si comertul Greciei.

Si atunci, ce sens mai are creditarea externa a unui stat? Nu e mai simplu sa se ia masuri "dure dar necesare" de la inceput, fara sa se mai faca vreun imprumut? Nu este normal ca un stat sa functioneze ca o firma privata, adica sa urmareasca sa fie mereu pe profit? Nu era mai simplu sa se ia niste masuri de austeritate de la primul miliard datorat, din moment ce imprumutarea a inca 319 miliarde nu a schimbat nimic in bine?

Nici despre dobanda anuala de plata a Greciei si nici despre ratele anuale ale Greciei nu exista informatii publice! Este cea mai buna dovada ca exista cenzura peste tot in lume!

In aceste conditii, fac o estimare personala a posibilelor rate pe care Grecia trebuie sa le plateasca anual:

1. Daca intreaga datorie s-ar achita in 10 ani, atunci Grecia ar trebui sa plateasca anual rate de 32 de miliarde de euro.
2. Daca intreaga datorie s-ar achita in 20 ani, atunci Grecia ar trebui sa plateasca anual rate de 16 de miliarde de euro.
3. Daca intreaga datorie s-ar achita in 30 ani, atunci Grecia ar trebui sa plateasca anual rate de 10,66 de miliarde de euro.

Nici macar ultima situatie nu este usor de suportat!

La ratele anuale ar trebui adaugate dobanzile anuale. Pentru simplificare luam in calcul doar cazul cel mai favorabil (extrem de improbabil):
10,66 + 3.2 = 13,86 miliarde de euro anual!

Pe scurt si rotunjit, Grecia trebuie sa achite minim 15 miliarde de euro anual rate si dobanzi pentru plata datoriei!!!

Pentru comparatie, reamintesc ca Romania s-a industrializat pe vremea lui Ceausescu cu un total de circa 10 miliarde de euro! Iar Grecia, un stat de vreo doua ori mai mic decat Romania, plateste 15 miliarde anual timp de 30 de ani (conform ipotezei de calcul cea mai favorabila) pentru... nimic!

Asta este deci o lectie in favoarea neindatorarii unui stat. Din aceasta lectie nimeni nu va invata, desigur, nimic. Mijloacele de evidenta dezinformare in masa nu au prezentat cetatenilor aceste calcule, iar la putere ajung numai corupti si tradatori, oameni ai mafiei politico-economico-juridico-financiare!

Mai adaug ca Grecia, in cazul ipotezei in care ar plati timp de 30 de ani 320 de miliarde de euro cu dobanda de numai 1%, ar achita numai pentru plata dobanzii 3,2 miliarde euro x 30 de ani = 96 miliarde de euro!!! In alte cazuri mai dure situatia ar fi, evident, mult mai groaznica.

Care este ratiunea economica pentru care un stat ar putea accepta asa ceva? Sigur ca aceasta este o intrebare retorica. Nu exista ratiuni economice care sa justifice nici aceste imprumuturi, nici aceste costuri uriase platite de populatie. Aceste imprumuturi se fac numai de catre state guvernate de guverne tradatoare ale intereselor populatiei! Astfel de imprumuturi se fac numai de catre sustinatorii mafiei politico-economico-juridico-financiare internationale!

Romania l-a mitraliat in stil mafiot pe Nicolae Ceausescu, desi acesta nu mai avea nicio datorie, fiind acuzat la televizor pe nedrept ca a dosit in strainatate 1 miliard de dolari! In Grecia nu am auzit sa fie impuscat cineva pentru aceasta ticalosie de 320 de miliarde de euro asumata de toate oficialitatile elene si internationale! Nici macar nu exista o lista oficiala cu acuzati responsabili de acest dezastru financiar! Cum este posibila aceasta dubla masura? Era Ceausescu atat de ticalos? Sunt niste "ingeri" cei care au indatorat Grecia pana la nesustenabilitate? Sau conspiratia financiara mondiala l-a terminat pe Ceausescu pentru ca nu putea din cauza acestuia sa indatoreze Romania dupa modelul Greciei?

Reamintesc ca potrivit BNR, Romania avea pe 13.08.2014 urmatoarele datorii externe (sursa: http://www.bnr.ro/page.aspx?prid=9316):

"Datoria externă pe termen mediu şi lung a însumat 75 301 milioane euro la 30 iunie 2014 (81,0 la sută din total datorie externă), în scădere cu 2,1 la sută faţă de 31 decembrie 2013.

Datoria externă pe termen scurt a înregistrat la 30 iunie 2014 nivelul de 17 657 milioane euro (19,0 la sută din total datorie externă), în scădere cu 7,9 la sută faţă de 31 decembrie 2013."!

Intr-un tabel explicativ de pe aceeasi sursa este scris:

"Total datorie externă (I+II):
Sold la 31.12.2013: 96 060; Sold la 30.06.2014: 92 958".

Datele sunt interpretabile si ambigue, fiind obtinute conform unor norme metodologice cunoscute doar de specialisti. Aparent, datoria publica directa a Romaniei ar fi de circa 30.000.000.000 de euro. Dobanzile platite de Romania (implicit de simplii contribuabili) pentru plata datoriei externe nu apar nicaieri in comunicatul BNR!

"Teza" care spune ca este bine ca un stat sa functioneze pe deficit (foarte iubita de exemplu de Calin Popescu Tariceanu) este o forma de manipulare destinata naivilor in favoarea creditorilor care uramresc indatorarea globala a tuturor popoarelor.

In zilele noastre tarile nu se mai subjuga militar, ci financiar! Ocupatia militara avea ca scop tot subjugarea si jefuirea globala a unui popor, dar este mult mai convenabila si mai ieftina o subjugare financiara a unui stat. O campanie militara costa si ocupatia militara este nesigura.

Pentru subjugarea financiara a unui stat este necesara instalarea in posturi cheie a oamenilor potriviti, mai bine zis a tradatorilor potriviti! Iar ocupantul financiar, creditorul lu' Peste, apare ca negustor "cinstit" si "salvator", desi la final se constata ca vinde 1 euro cu... 10 euro!