Se afișează postările cu eticheta haos. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta haos. Afișați toate postările

miercuri, 29 iulie 2020

Circul corona virus. Avalanșă de știri care atestă că testele PCR dau erori!

După ce jucătorii lui CFR Cluj au ieșit când pozitivi, când negativi la testarea PCR, am vrut să văd opinii despre precizia acestui test.

1. Medicul Tudor Ciuhodaru „susține că este vorba de un „malpraxis evident” , cauzat de erorile testelor Real Time PCR.” (sursa: https://www.gandul.ro/coronavirus/ipoteza-soc-medic-roman-celebru-testele-pcr-dau-foarte-multe-erori-este-vorba-de-malpraxis-evident-19464575).

2. „Medicul Adrian Pană, despre cât de exacte sunt rezultatele testelor COVID: ”Nici un test nu este perfect”” (sursa: https://www.libertatea.ro/stiri/cat-de-exacte-sunt-rezultatele-testelor-covid-medicii-adrian-pana-si-virgil-musta-in-direct-la-adriana-nedelea-la-fix-3078149).

Conform acestui medic, testele au grade de sensibilitate (și implicit de precizie) diferite. În plus, unele laboratoare au personalul insuficient instruit.

3. Testele COVID-19 pot da rezultate false în funcție de numărul de zile care au trecut de la infectare. Conform sursei https://jurnalulph.ro/national/48668-motivul-pentru-care-testele-covid-19-pot-da-rezultate-false-totul-depinde-de-numarul-de-zile-care-au-trecut-de-la-infectare.html, în fapt, „probabilitatea unui rezutat fals-negativ este de aproape 100% în cazul în care testul este realizat în cel mult 24 de ore de la infectarea unei persoane”!

Păi e puțin lucru?

4. „În România, ne confruntăm cu o situaţie înfiorătoare: din cauza testelor cu rezultate lipsite de acurateţe, putem băga în spital oamenii sănătoşi şi să le dăm drumul pe stradă unor bolnavi.” (sursa: https://adevarul.ro/news/sport/teste-100-eronate-covid-19-bucuresti-raspunde-clinica-1_5f208e195163ec4271731a78/index.html).

În aceste condiții mi se pare că haosul din România este total. Cu date de intrare false putem trage concluzii corecte?

Câți oameni se infectează pentru că nu poartă masca și câți oameni se infectează pentru că sunt internați in spitale la gramadă cu bolnavii de Covid-19? Nu prea cred că Tătaru, Arafat și Vela au răspunsul la această întrebare. De fapt nici nu cred că le pasă de această întrebare.

De parcă nu aveam suficiente motive să nu am încredere în comunicatele autorităților...

Chiar mă mir că PNL a putut avea încredere în teste PCR, hi, hi! Măcar daca aveau teste USR, tot ar fi dat mai bine la popor...

sâmbătă, 6 iunie 2020

Guvernul nu vrea pomeni decât pentru bugetari!

Este un circ politic etern, plătit cât nu face din bani publici, pe tema măririi alocațiilor și pensiilor.

Guvernul consideră, de exemplu, că dublarea alocațiilor înseamnă o pomană.

Într-un acces de ipocrizie și demagogie, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/guvernul-ia-in-calcul-sa-atace-la-ccr-dublarea-alocatiilor-parlamentarii-sa-nu-mai-voteze-pomeni-19247413, Orban le-a spus parlamentarilor:

"Nu mai votaţi pomeni. Aruncaţi economia în haos".

Cred că Orban este atât de preocupat de paiele din ochii copiilor, încât nu mai vede bârnele din ochii bugetarilor.

De exemplu, medicii au primit recent bonusul lu' Pește, în valoare de 2.500 de lei pe lună, deși par să muncească mai puțin din moment ce bolnavii cronici sunt ignorați până li se pune viața în pericol.

Polițiștii au primit măriri de salarii, probabil pentru a fi motivați să hărțuiască simplii cetățeni (de exemplu, bătrâni de 86 de ani) în numele pandemiei lu' Pește.

Polițiștii locali au salarii (și venituri) cu mult peste importanța socială a muncii pe care o prestează (de pildă, stau în mașinile statului și trăncănesc sau se plimbă prin parcuri și trăncănesc).

Primarii sunt abonați la măriri de salarii și la pensii speciale, deși își bat joc de banii publici în formă continuată.

Parlamentarii, membrii guvernului și președintele sunt și ei conectați la conducta de bani publici, nu doar pentru mărirea indemnizațiilor de orice fel, ci și pentru sporirea cheltuielilor de protocol.

Margareta lu' Pește, urmașa fostului rege Mihai I, este regina pomenilor din bani publici, dincolo de orice bun simț și morală a statului republican.

La ASF salariile depășesc de zeci de ori închipuirea amărâților care sunt forțați să muncească în România pe salariul minim pe economie.

Toate aceste armate de privilegiați și tupeiști nu mai aruncă economia în aer, Orbane? Bine că ți-ai arătat mușchii în fața ălora mici!

duminică, 17 mai 2020

Ipocrizia autorităților: haosul și lipsa măsurilor de distanțare socială din Vama Nădlac ne pregătesc o nouă porție zdravănă de Covid-19!

Autoritățile se laudă propagandistic că ar fi luat măsuri foarte bune pentru împiedicarea răspândirii lui corona virus.

Numai că nici măcar realitatea recentă nu le dă dreptate. Nu am nicio îndoială că statul mafiot totalitar și-a propus să enerveze societatea românească sub pretextul epidemiei de Covid-19.

Haosul și aglomerarea socială domnesc de câteva zile în Vama Nădlac. Statul face totul pentru ca să răspâneadcă epidemia de Covid-19 în vamă.

Mediafax a făcut risipă de știri pe această temă.

1. "Aproximativ 200 de oameni s-au revoltat, azi, la Vama Nădlac";
"La vamă s-au format cozi de peste 8 kilometri. Potrivit şoferilor, la ieşirea din ţară timpul de aşteptare este de 5 ore, iar la intrare este de peste 7 ore."
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/revolta-la-vama-nadlac-aproximativ-200-de-oameni-au-protestat-pentru-ca-asteapta-ore-in-sir-sa-treaca-granita-19139200).

2. "Autorităţile române şi maghiare au deschis şi Vama Borş, ca urmare a aglomeraţiei de la Nădlac"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/autoritatile-romane-si-maghiare-au-deschis-si-vama-bors-ca-urmare-a-aglomeratiei-de-la-nadlac-19139453).

3. "Punctul de Trecere a Frontierei Nădlac II – Autostradă a fost redeschis, pentru fluidizarea traficului la graniţă"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/punctul-de-trecere-a-frontierei-nadlac-ii-autostrada-a-fost-redeschis-pentru-fluidizarea-traficului-la-granita-19139878).

4. "A explodat bomba cu coronavirus la Nădlac? Peste 30.000 de oameni au trecut prin vamă fără control epidemiologic"!!!
"Nici o regulă nu a mai fost respectată, după câteva ore bune de aşteptare nervii celor mulţi au cedat"!

Sursa: https://www.mediafax.ro/social/a-explodat-bomba-cu-coronavirus-la-nadlac-peste-30-000-de-oameni-au-trecut-prin-vama-fara-control-epidemiologic-19140385.

Deci atât pot incapabilii și nulitățile care ne conduc! După care ne cer nouă, cei onești, să respectăm reguli aberante!

Nu era tot haos și aglomerație pe Aeroportul Otopeni înainte să înceapă circul corona virus în România? Nu era tot haos și aglomerație pe Aeroportul Otopeni chiar și după ce se răspândea Covid-19 în România?

5. Deși s-au redeschis Vama Borș și Punctul de Trecere a Frontierei Nădlac II – Autostradă,

"Timp de aşteptare de 480 de minute la intrarea în Punctul de Frontieră Nădlac I."
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/video-timp-de-asteptare-de-480-de-minute-la-intrarea-in-punctul-de-frontiera-nadlac-i-cauzele-intarzierilor-19140644).

Adică se stă în vamă 8 (opt) ore!!!

În cele 8 ore lumea se infectează doar cu Covid-19 sau mai primesc și altele?

6. "S-a strigat: ”Jos Guvernul”/ Revolta oamenilor din Vama Nădlac: ”Să mergem pe jos până la Bucureşti şi să-i dăm jos pe toţi”"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/video-s-a-strigat-jos-guvernul-revolta-oamenilor-din-vama-nadlac-sa-mergem-pe-jos-pana-la-bucuresti-fratilor-si-i-dam-jos-pe-toti-19140923).

Sunt solidar cu cei batjocoriți în vamă.

JOS GUVERNUL TICĂLOS!
DEMISIA IOHANNIS!

7. "Haosul de la Vama Nădlac continuă şi după ce au fost deschise alte 10 ghişee pentru verificarea documentelor";
"DSP Arad acuză că activitatea de la Vamă nu a fost organizată în aşa fel încât să fie respectată distanţarea socială"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/foto-haosul-de-la-vama-nadlac-continua-si-dupa-ce-au-fost-deschise-alte-10-ghisee-pentru-verificarea-documentelor-19141214).

Cine trebuia să organizeze activitatea în vamă pentru a se asigura distanțarea socială? Evident, autoritățile, care sunt plătite regește, deși sunt o adunătură de incompetenți și de nemernici.

Cum își justifică salariile nulitățile care au "organizat" haosul din vamă? Adunătura de îmbuibați prosperă și își bate joc de populația care a fost forțată să sărăcească și să stea două luni în arest la domiciliu.

8. "Aglomeraţia continuă şi astăzi: la Nădlac sunt mii de oameni care aşteaptă să treacă graniţa"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/peste-10-000-de-oameni-au-intrat-in-tara-ieri-pe-la-granita-cu-ungaria-aproape-8-000-dintre-ei-au-fost-trimisi-in-izolare-19141522).

Păi, dacă aglomerația din vamă nu duce la răspândirea Covid-19, atunci de ce se mai iau politicienii și presa de propagandă de petrecăreții din Herăstrău?

De ce se uită autoritățile numai acolo unde le convine?

Mai bine spuneți, băi, ca Tudor Postelnicu după 1989, "Am fost niște dobitoci!"...

Întrebarea este dacă sunteți doar dobitoci sau și extrem de nemernici. Cred că legiferarea amenzilor aberante și după bunul plac (ulterior declarate neconstituționale de către CCR) ne oferă un răspuns cert în această privință.

sâmbătă, 9 mai 2020

Circul corona virus

1. APADOR-CH consideră că "regimul stării de urgenţă poate fi considerat ca fiind unul haotic", după ce CCR a stabilit că amenzile aferente stării de urgență sunt neconstituționale
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/decizia-ccr-privind-amenzile-tradusa-in-propozitii-simple-19121322).

Indiferent de ce consideră APADOR-CH și de ce decide CCR, regimul stării de urgenţă poate fi considerat ca fiind unul bazat pe abuzuri ale autorităților.

2. "Managerul Spitalului Judeţean Arad a fost suspendat din funcţie. Mai multe decese COVID-19 nu au fost raportate"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/managerul-spitalului-judetean-arad-suspendat-prin-ordin-al-ministerului-sanatatii-decese-covid-19-neraportate-19121567).

Greu de făcut statistici într-o țară în care se minte precum se respiră...

3. "STUDIU: Epidemia de COVID-19 ne-a învăţat că avem nevoie de cadre didactice competente şi de igienă în şcoli"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/studiu-epidemia-de-covid-19-ne-a-invatat-ca-avem-nevoie-de-cadre-didactice-competente-si-de-igiena-in-scoli-19121906).

Oau! Deci dacă nu se făcea studiul lu' Pește in secolul 21, mergea și așa. Se pare că autorii studiului chiar au descoperit apa caldă. Mai trebuie dăruită poporului, mai ales în zonele defavorizate...

4. "Incident în Brăila. Autorităţile au refuzat să primească 20 de persoane infectate cu COVID-19 din Vrancea"
(sursa: https://www.mediafax.ro/coronavirus/incident-in-braila-autoritatile-au-refuzat-sa-primeasca-20-de-persoane-infectate-cu-covid-19-din-vrancea-19122145).

Eh, vicii de procedură...

5. "Cadre medicale infectate cu COVID au cântat şi au dansat într-un salon la spitalul din Botoşani. Au parodiat o piesă de muzică populară."
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/cadre-medicale-infectate-cu-covid-au-cantat-si-au-dansat-intr-un-salon-la-spitalul-din-botosani-au-parodiat-o-piesa-de-muzica-populara-video-19122911).

Veselia umple țara c-a venit Întâi de Mai. După ce a trecut, au venit cadrele MAI cu ancheta.

6. "Închiderea şcolilor, criticată dur de un fost ministru al educaţiei: „Statul comunică elevilor că şcoala nu este aşa importantă”"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/inchiderea-scolilor-criticata-dur-de-un-fost-ministru-al-educatiei-statul-comunica-elevilor-ca-scoala-nu-este-asa-importanta-19122775).

Și care-i problema? A avut și statul o clipă de sinceritate. Vor vedea pe ce salarii se pot angaja în România cei care au învățat și nu au pile...

joi, 2 aprilie 2020

Circul corona virus in Romania

1. Moarte pe banda rulanta.

Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/coronavirus-in-romania-live-update-bilantul-mortilor-a-ajuns-la-94-peste-250-de-persoane-s-au-vindecat-2-460-de-romani-infectati-cu-covid-19-19041855,

"Coronavirus în România. Bilanţul morţilor a ajuns la 94. Peste 250 de persoane s-au vindecat. 2.460 de români, infectaţi cu Covid-19".

In raport cu numarul vindecatilor, pana acum proportia pare sa fie de un deces la circa 3 vindecati. S-a dus mitul ca stim sa fentam corona virus.

2. Cadre medicale infectate pe banda rulanta.

Conform sursei https://www.mediafax.ro/coronavirus/357-cadre-medicale-sunt-infectate-cu-noul-coronavirus-dintre-care-200-sunt-din-suceava-cu-arata-situatia-pe-judete-19041204,

"357 cadre medicale sunt infectate cu noul coronavirus, dintre care 200 sunt din Suceava".

Proportia este de circa un medic din 8 infectati.

3. Haos intretinut de autoritati incompetente si dusmanoase cu proprii cetateni.

Conform sursei http://www.ziare.com/stiri/coronavirus/coronavirus-in-romania-morti-abandonati-bolnavi-tinuti-nemancati-si-fara-medicamente-medici-fara-echipamente-si-autoritati-depasite-1604454,

"Coronavirus in Romania: Morti abandonati, bolnavi tinuti nemancati si fara medicamente, medici fara echipamente si autoritati depasite".

Oau!

Masuri propuse pentru imbunatatirea situatiei:

3.1. Demisia lui Iohannis;
3.2. Demisia guvernului;
3.3. Desfiintarea Ministerului Sanatatii;
3.4. Reducerea taxelor si impozitelor cu minim 30%.

4. Somajul s-a dublat sau s-a triplat in Romania?

Conform sursei https://www.mediafax.ro/coronavirus/cat-de-puternic-a-lovit-epidemia-de-coronavirus-in-economie-aproximativ-800-000-de-romani-sunt-in-somaj-si-155-000-au-fost-concediati-19041358,

"aproximativ 800.000 de români sunt în şomaj şi 155.000 au fost concediaţi".

Daca m-as naste a doua oara, sigur m-as face bugetar.

5. Statul mafiot totalitar nu vrea sa dea de lucru romanilor.

Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/companiile-de-textile-din-romania-asteapta-un-semn-din-partea-autoritatilor-pentru-a-produce-echipamente-de-protectie-19041882,

"Companiile de textile din România aşteaptă un semn din partea autorităţilor pentru a produce echipamente de protecţie".

Bine. Aveti grija sa nu va faca autoritatile vreun semn pe fata...

Cred ca o sa asteptati mult si bine. Mai intai sa se atinga tinta de decese si de romani infectati, apoi sa se atinga tinta de spagi si comisioane (nu neaparat in ordinea asta), dup-aia mai sta statul mafiot totalitar de vorba si cu textilistii romani...

6. Spitalul din Suceava este un fel de Cernobil. Nimeni nu vrea sa aiba de-a face cu el!

Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/a-doua-conducere-de-la-spitalul-judetean-suceava-a-demisionat-surse-la-conducerea-spitalului-va-veni-un-medic-militar-19042141,

"A doua conducere de la spitalul Judeţean Suceava a demisionat. SURSE: La conducerea spitalului va veni un medic militar".

Oau! Si ce salarii barosane ar fi avut baietii astia!

Probabil ca numai medicii militari mai pot fi mutati la Suceava, cel mai probabil disciplinar...

7. Terorism juridic propus de guvern: cine nu accepta sa-si vada moartea cu ochii la spitalul din  Suceava sau in locuri asemanatoare sa nu mai poata lucra in domeniul 'sanatatii'!

Conform sursei https://www.mediafax.ro/politic/guvernul-orban-analizeaza-doua-variante-pentru-a-bloca-plecarile-medicilor-inclusiv-retragerea-dreptului-de-libera-practica-19041485,

"Guvernul analizează două variante prin care să blocheze plecările medicilor. Să le interzică dreptul de liberă practică, care nu este agreată de premier, sau să li se prelungească perioada de preaviz.".

De ce nu se duc Iohannis sau Orban la Suceava, sa ingrijeasca bolnavii fara echipament de protectie conform "traditiilor" locului, asistati de un medic specialist de la distanta.

8. Pseudo lutpa cu corona virus.

Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/au-ajuns-pe-mana-procurorilor-angajati-ai-dsp-botosani-si-un-medic-infectat-anchetati-pentru-zadarnicirea-combaterii-bolilor-19041042,

"Angajaţi ai DSP Botoşani şi un medic infectat, anchetaţi pentru „zădărnicirea combaterii bolilor”".

Ce ti-e si cu 'eroii' din sanatate...

30.000 de lei amenda penala? Aaa, nu, ca astia nu sunt civili cu declaratia completata incorect; amenzi platesc numai fraierii...

duminică, 27 octombrie 2019

"Arta" edilitara la Arcul de Triumf

Furtunul portocaliu...
Semnul de circulatie mancat de vreme...
Cablul de rezerva...

Trotineta abandonata...
Trotinete trantite...

Si ceasul public care arata cel putin o ora inexacta...

joi, 21 iunie 2018

Blocand traficul pe contrasens

Azi, 21.Iunie.2018, a fost o aversa de ploaie foarte puternica in Bucuresti. A durat intre o ora si jumatate si doua ore.

Din pacate pentru mine, m-am nimerit chiar in mijlocul ei. Din fericire pentru mine, am stat mai mult in tramvai.

Din pacate pentru toata lumea, niste soferi au crezut ca mai pot crea o banda pe... contrasens.

Urmarea se poate vedea in fotografiile de mai jos: tramvaiul in care eram mai mult a stat. Cum, la un moment dat, m-am plictisit de atata stat, m-am interesat despre ce se intampla si m-am apucat sa pozez cauzele stationarii prelungite.

Am facut cate o poza de la vatman, din tramvai, si cate o poza de la geam, din exterior.

Eu, personal, ii inteleg pe soferii care mai circula pe linia de tramvai. Au si ei loc de munca; nu se stie ce sef dobitoc le face mizerii pentru ca nu pleaca de acasa cu trei ore inainte.

Dar soferii care circula pe contrasens sunt prea din cale afara. Mi se pare evident ca si contrasensul are propriile "trebi".

De remarcat ca pe vreme totoal nefavorabila politistii de la Rutiera nu asigura ordinea in trafic. Probabil ca e normal si acest lucru. Deci soferii care se gandesc doar la ei au mana libera, iar sensurile de circulatie sunt si mai libere...



vineri, 11 mai 2018

Haos la aparatele de taxat din mijloacele de transport ale RATB

Azi dimineata, pe 11.Mai.2018, mi-am pus 10 lei in portofelul electronic al RATB.

M-am urcat in tramvaiul 1, am pus cardul si mi-a aparut mesajul... "Mai aveti 7,50 lei."?! S-o fi scumpit calatoria si nu stiu eu? Am ramas cu cardul pe aparat, comtempland mesajul, fapt pentru care un tanar care astepta cu cardul la rand m-a atentionat: "Este in regula, a fost validat.".

"Nu este in regula", am raspuns eu, aratandu-i chitanta pe care scria ca tocmai platisem 10 lei si subliniind ca aparatul mi-a confiscat 2,50 lei pentru o calatorie.

Tanarul a validat, dupa care a constatat ca si lui i se oprisera tot 2,50 lei pentru o calatorie.

Si cu asta, basta.

M-am intors cu tramvaiul 10, care este echivalentul tramvaiului 1, dar care circula in sensul opus pe linia inelara. Si aici am platit tot 2,50 lei pentru o calatorie, ramanand doar cu 5 lei pe card.

Dupa amiaza m-am dus in parcul Drumul Taberei. Mai intai am trecut pe la un centru RATB si am intrebat daca s-au scumpit calatoriile. Am si verificat pe afisele cu preturi, iar calatoria costa tot 1,30 lei. Apoi m-am urcat in 173, am vrut sa achit calatoria la aparat, dar, surpriza, am primit mesajele "Garaj" si "Na pare rau, in afara serviciului.'. Validarea cardului a fost deci imposibila.

La intoarcere am luat un 385 si am primit aceleasi mesaje: "Garaj" si "Na pare rau, in afara serviciului.'.

Deci, intr-o stranie compensatie pentru suprataxarea matinala am circulat gratis dupa amiaza.

Dintotdeauna mi s-au parut niste porcarii aparatele pentru validarea cardurilor RATB.

O problema este ca nu pot sa stiu daca mai am bani pe cardul RATB; trebuie sa ma urc intr-un mijloc de transport in comun si eventual sa fac blatul. O varianta este sa intreb la un centru RATB despre situatia portofelului electronic, ceea ce costa timp, iar uneori nu este posibil (locul inchis sau casiera nu este temporar la locul de munca).

O alta problema este ca daca RATB-ul vrea sa ma suprataxeze, nu am nicio dovada materiala ca s-a petrecut acest fapt. Asa cum este intamplarea de fata.

Intr-o tara bazata pe hotie si infractionalitate nu sunt surprins ca lucrurile functioneaza in acest mod abuziv la RATB. Asa ca nici nu am absolut nimic cu cei care fac blatul in mod sistematic.

marți, 24 octombrie 2017

Haos si risipa legalizata pana la faliment a banilor publici la autoritatile locale!

Ca de obicei, puterea politica sfideaza pe fata societatea si minimul bun simt economic.

In timp ce in sectorul privat se munceste mult pe bani putini, in sectorul bugetar se freaca menta pe bani multi si se arunca bani publici pe activitati inutile. Legislatia a permis aparitia salariatilor de lux in primariile falimentare.

Legea a permis primariilor sa mareasca salariile angajatilor chiar daca nu exista nicio justificare economica. O gramada de "adjuncti de baieti de mingi" din primarii falimentare au salarii la care sectorul privat viseaza sau pentru care un agajat din sectorul privat ar trebui sa munceasca 30 de ore pe zi.

Sa vedem ce spun cateva surse.

1. Anonima primarie Dimăcheni (județul Botoșani) conteaza pe 14 angajati (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/un-edil-din-botosani-vrea-sa-puna-lacatul-pe-primarie-pentru-ca-a-ramas-fara-bani-dupa-maririle-de-salarii-816324), iar salariul mediu este de 6.000 de lei (circa 1300 de euro)!

Cum interesul general al comunei este bunastarea angajatilor de nimic ai primariei, nu s-au mai platit furnizorii si s-au taiat investitiile (care or fi si astea?).

Bun, si acum cu ce se ocupa angajatii primariei? Cu asteptarea banilor de la guvern...

2.  Ramanem in județul Botoșani, chiar in orasul Botoșani,

De pe sursa http://www.botosaneanul.ro/stiri/orasul-bate-pasul-pe-loc-si-anul-viitor-salariile-angajatilor-din-primarie-sar-de-10-milioane-de-euro/ aflam ca:

"Salariile angajaților din Primărie sar de 10 milioane de euro"!

"S-a ajuns la situația în care bugetul Primăriei municipiului reședință de județ să fie direcționat aproape integral către capitolul salarii."!

Bani pentru dezvoltare (care o mai fi si asta?), ioc si deloc!

Ce produc salariatii primariei de acesti bani? Evident, pierderi in buzunarele contribuabililor. Ce eficienta economica are Primaria Botoșani? De la 0 (zero) in jos.

Ii pasa cuiva de situatie? Evident, nu.

Pe scurt, lasa ca merge si asa. Mai ales pentru angajatii primariei. Pentru simplii contribuabili, sclavagism legalizat (munca si taxe cat cuprinde), pentru a se putea asigura bunastarea parazitilor banilor publici din primarie.

3. Primaria din Borca este oricum falimentara, indiferent daca se maresc sau nu salariile angajatilor. Fostii edili erau preocupati cu incalcarea legii in forma continuata pentru obtinerea de fonduri europene. Se intampla in 2010 pe vremea "crizei". Bugetul UE a fost gaurit cu circa 1,8 milioane de lei, iar acum banii trebuie restituiti de fostul primar, de fostul viceprimar si de Primaria Borca (sursa: http://realitateamedia.ro/primarie-condamnata-la-faliment/).

4. Un "tovarăş" din PNL vorbeste despre "binefacerile" legislatiei care a permis cresterea nesimtita a salariilor nulitatilor din primariile judetului Vaslui (sursa: http://www.monitoruldevaslui.ro/2017/10/dr-nelu-tataru-pnl-trebuie-gasite-imediat-solutii-pentru-sustinerea-primariilor.html):

"Asistãm, din pãcate, in aceste zile, la un fel de faliment anuntat al institutiilor publice din judetul Vaslui, dupã mãririle populiste si desãntate de salarii dispuse de Guvernul Tudose. Sunt semnale clare cã primarii incep sã inteleagã cã nu au resurse financiare pentru plata salariilor, dublate aproape in unele cazuri, iar despre co-finantãrile la proiectele europene, nici nu mai poate fi vorba.".

Lasa, băi, "tovarăşe" Nelu Tãtaru (presedinte PNL Vaslui), ca nu-i problema daca se duce judetul sau tara dracului, important este sa le mearga bine hotilor de la putere. Doar nu ia cineva in serios juramintele strambe de la investirea un nulitati in functii. Corecteaza-ma, daca ma insel, Nelutule, dar eu cred ca la urmatoarea "criza" financiara tot nataraii de contribuabili romani vor acoperi gaurile din buget, ca doar nu vor restitui nulitatile din primarii salariile nemeritate... Daca mi-aduc bine aminte, in 2008, pe vremea cand Tariceanu era sef in PNL si prim sinistru al tarii, se gaurea bugetul cu vreo 8%, deci nici PNL-ul nu era mai breaz. Acum vrea sa para PNL mai breaz, cand e in opozitie...

Atat ii duce capul pe cei de la putere.

Atat ii duce capul si pe cei care ii voteaza pe cei care ajung la putere... :))

5. Alta sursa a judetului Vaslui (http://www.vremeanoua.ro/nu-mai-sunt-bani-de-salarii-pentru-ultimele-doua-luni) afirma "decat" ca:

"Nu mai sunt bani de salarii pentru ultimele douã luni!"

si ca

"cert este cã administratiile locale sunt pe un butoi de pulbere".

Nu e "minunat" ca legea permite marirea salariilor angajatilor primariilor fara nicio baza economica? Nu e "minunat" haosul legalizat?

Lasa ca-l aduce Iohannis iar pe Boc la putere, iar acesta va face TVA 50%, trai-i-ar primaria din Cluj.

Cu asta, setea autoritatilor mafiote locale de furat bani publici va fi ostoita pe moment...

miercuri, 24 mai 2017

Gabriela Firea pare sa-si fi propus paralizarea traficului auto si a liberei circulatii in Bucuresti!

Masura introducerii benzilor exclusive pentru transportul incomun este un rateu evident.

Cetatenii doresc sa aiba masini proprietate personala cu care sa-si asigure mobilitatea dupa bunul plac. In primele patru luni ale anului 2017, in Bucuresti, numarul de autovehicule a crescut cu 30.000 de unitati. Numai ca Primaria Bucurestiului, conform viziunii primarului general Gabriela Firea, isi doreste sa descurajeze folosirea masinilor proprietate personala (sursa: http://www.b1.ro/stiri/eveniment/firea-nu-renunta-la-haos-implementarea-benzilor-unice-care-paralizeaza-traficul-reluata-dupa-inceperea-vacantei-scolare-186549.html).

Intr-o lume normala (valabil nu numai pentru Romania), autoritatile centrale sau locale (diupa caz) au tocmai rolul de a rezolva problemele cetatenilor (provocarile, cum le place politicienilor sa spuna inainte de alegeri).

In cazul de fata, in fata cresterii numarului de masini, autoritatile ar trebui sa gandeasca si sa realizeze dezvoltarea infrastructurii rutiere. Nu de alta, dar finantare ar exista, din moment ce statul incaseaza taxe din vanzarea a 30.000 de masini, din incheierea a 30.000 de polite de asigurare, din inmatricularea a 30.000 de masini, din vanzarea de carburant pentru 30.000 de masini.

Sigur ca pentru autoritatile centrale sau locale (dupa caz) este mai simplu sa ia taxele si sa imagineze apoi scheme de fraudare a banilor publici (inca nu stim cu cat va fi mai scump mega spitalul lu' Peste fata de oricum exorbitanta suma de 300 de milioane de euro...), fara sa faca nimic pentru posesorii de masini.

Asa ca madam Firea a imaginat prosteala cu benzile unice pentru transportul in comun.

Fapt care s-a dovedit in mod cert falimentar pentru nordul capitalei, si probabil nu numai (surse, de exemplu: http://www.economica.net/dupa-o-zi-de-haos-firea-s-a-razgandit-renunta-la-banda-unica-pentru-ratb-din-nordul-capitalei-sistemul-va-fi-implementat-in-vacanta-scolara_138184.html; http://bucurestiul.ro/gabriela-firea-a-cedat-cand-a-vazut-valul-de-nemultumiri-renunta-la-benzile-unice-pentru-autobuze/; http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/primaria-bucuresti-renunta-la-banda-pentru-ratb-din-nordul-capitalei-dupa-jumatate-de-zi-728963; https://www.antena3.ro/actualitate/benzi-unice-pentru-transportul-in-comun-din-capitala-anuntul-facut-de-gabriela-firea-403866.html).

Conform propriilor spuse ale lui madam Firea, actiunea era falimentara din start. Motivul este ca o astfel de actiune nu poate veni la pachet decat cu dezvoltarea transportului in comun si a infrastructurii rutiere, fapt care nu s-a intamplat! Chiar madam Firea spune ca:

1. Nu exista suficiente mijloace de transport in comun (sursa: http://www.b1.ro/stiri/eveniment/firea-nu-renunta-la-haos-implementarea-benzilor-unice-care-paralizeaza-traficul-reluata-dupa-inceperea-vacantei-scolare-186549.html) si ca este necesara:

"achizitia a : 100 troleibuze, 100 de tramvaie si 400 de autobuze, pentru inceput";

2. Nu exista "contracte de asociere referitor la transportul public în comun cu Primăriile Corbeanca, Snagov, Balotești și Gruiu, astfel încât cetățenii din aceste localități să beneficieze de liniile RATB" (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/primaria-bucuresti-renunta-la-banda-pentru-ratb-din-nordul-capitalei-dupa-jumatate-de-zi-728963);

3. Nu exista spatii de parcare la intrarea in Bucuresti in zona Baneasa si la capatul tramvaiului 21, "unde cetățenii din Ilfov, care lucrează în București, să-și poată lăsa mașinile pentru a folosi mijloacele de transport în comun" (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/primaria-bucuresti-renunta-la-banda-pentru-ratb-din-nordul-capitalei-dupa-jumatate-de-zi-728963).

In conditiile in care insasi madam Firea a nominalizat aceste probleme, perfect constienta ca nu sunt rezolvate, rezulta ca haosul din trafic datorat benzilor pentru transportul in comun a fost ceva deliberat, in total dispret fata de cetateni. Se pare ca dictatorii sunt... alesi democratic in zilele noastre. Vai de Romania cand va ajunge aceasta tanti presedinte... Dar vai de Romania oricum, pentru ca are mereu de ales intre rele (evident, nici Iohannis nu e mai breaz), fara sa existe vreun garant al binelui.

Raspunde madam Firea in fata legii sau in fata cetatenilor pentru aceasta prostie sau ticaloside evidenta? M-as mira.

S-a gandit madam Firea cu cati nervi ai cetatenilor s-a jucat cand a luat masura benzilor unice fara sa existe alternative reale de transport? Evident ca nu.

Ii pasa lui madam Firea de oameni? Evident ca nu.

Din punctul meu de vedere, sub nicio forma nu este normala introducerea de benzi unice pe DN1. Este foarte posibil ca oamenii care vin din afara Bucurestiului la munca sa piarda 4 (patru ore) zilnic cu venitul de acasa si cu plecatul spre casa, in cazul in care ar fi obligati sa-si parcheze masina la marginea Bucurestiului si sa apeleze la transportul in comun. Cozile si timpul pierdut pe DN1 ar creste cu 50% la trafic egal. In plus, este greu de crezut ca fiecare persoana care vine din afara Bucurestiului ar avea nevoie de o singura linie de transport de la marginea Bucurestiului pana la locul de munca.

Uneori masina este o necesitate, nu un lux, fapt pe care l-am remarcat personal atunci cand am lucrat in Franta. "Timpul costa bani", spun americanii. Dar in Romania, timpul simplilor cetateni a fost intotdeauna tratat in bataie de joc. Probabil pentru ca, in viziunea statului roman, romanii nu au dreptul sa-si transforme timpul in bani si prosperitate, ci in nervi si asteptare stupida (in trafic, la cozi inutile generate de birocratia ticaloasa si asa mai departe).

duminică, 5 februarie 2017

Lupta pentru putere

Iohannis lupta pana la capat cu romanii lui pentru distrugerea Romaniei.

Dupa cum s-a vazut, conform celor intamplate ieri, 04.Februarie.2017, desi Guvernul a decis sa abroge OUG 13, Iohannis este mai decis ca niciodata sa se foloseasca de romanii lui pentru distrugerea Romaniei.

Cred ca nu exista alta interpretare a declaratiei presedintelui huligan si aberant (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/presedintie-guvernul-sa-inteleaga-ca-protestatarii-nu-accepta-nimic-mai-putin-decat-ce-cer-16149699):

"Guvernul să înţeleagă că protestatarii nu acceptă nimic mai puţin decât ce cer".

Inca nu imi este clar daca liderii PSD au un blat cu Iohannis ca sa se incaiere populatia si sa se distruga Romania, dar imi este foarte clar la ce imbecilitati se poate ajunge daca bagam prea mult in seama ineptia cu

"Guvernul să înţeleagă că protestatarii nu acceptă nimic mai puţin decât ce cer".

Vocea protestatarilor lui Iohannis nu inseamna legitimitate pentru Iohannis. Vocea protestatarilor lui Iohannis nu inseamna vocea tuturor romanilor. Romanii nu traiesc numai cu gandul la OUG 13. Nu trebuie sa iasa in strada fiecare roman cu un afis in mana ca sa stie Iohannis sau Dragnea ce vor romanii.

Vointa romanilor a fost exprimata legal la votul din decembrie 2016, in raport cu oferta de candidati de pe piata, indiferent de calitatea acestora. Nu inseamna ca fraierii care au pierdut alegerile au dreptul sa scoata lumea in strada ca sa darame guvernul legitim recent instalat si sa ajunga astfel la putere. Din moment ce au pierdut alegerile, cei care vor sa preia puterea nu sunt sub nicio forma mai legitimi decat PSD+ALDE.

In acest moment in strada nu este decat anarhie si lovitura de stat.

Concret, sa vedem cat de logic este ceea ce cer protestatarii (sloganuri preluate de pe sursa http://www.mediafax.ro/social/galerie-foto-proteste-de-amploare-in-toata-tara-20-000-de-oameni-la-timisoara-13-000-de-oameni-la-brasov-s-a-scandat-suleyman-de-teleorman-vei-lua-mai-mult-de-un-an-harta-manifestiatiilor-16149552#/gallery-16149694/1):

1. Cerinte din categoria "Nu se intelege exact cerinta":

1.1. “PSD, ciuma roşie” (adica asta cer si accepta protestatarii?);

1.2. “Hoţii” (Iohannis, uite ce vor protestatarii! Hi, hi!);

1.3. "Elefanţii din Guvern deschid uşa la infern";

1.4. ”No, amu îi bai”;

1.5. ”Amu no, zău că-i bai!” (Foarte tare, protestatarii nu acceptă nimic mai puţin decât ce cer!);

1.6. "Moldova s-a trezit";

1.7. “România s-a trezit pentru penali” (cred ca e o obsesie nationala cu somnul si cu desteptarea);

1.8. "#Rezist“;

1.9. "Continuăm";

1.10. "Sfârşit";

1.11. "Balada lui Dragnea" (cantata la Timisoara);

1.12. "Ceauşescu n-a murit, este Dragnea travestit";

1.13. "Dragnea pentru noi, este Iliescu doi";

1.14. "Hoţia cea de taină";

1.15. "Mi-am luat rămas bun pentru ultimii 20 de ani”;

1.16. "Dragnea, eşti în aer!”;

1.17. "Cădem de pe glob";

1.18. ”Dragnea nu uita, nici cânii nu-s de partea ta”;

1.19. ”Când îi văd la închisoare mai am altă între bare”.

2. Cerinte din categoria "Numai geniile sunt in strada":

2.1."Uniţi, salvăm, toată România".

Pai de ce nu ati candidat, bai geniilor salvatoare, in campania electorala recenta? N-aveti idee de cand va asteptam! Totusi, nu vreti sa ne spuneti care este programul vostru de salvare a Romaniei? In ce consta salvarea Romaniei?

Adica, de dragul egalitatii de sanse si tratament, si voi ar trebui sa aveti un program de guvernare. Voi nu aveti un program de guvernare, dar va luati de un guvern si un parlament legitim instalate la putere pentru ca guvernul nu-si respecta, chipurile, programul de guvernare.

Nu cumva vreti sa dati jos guvernul legitim doar de dragul lui Iohannis si al anarhiei?

2.2. "Minciuna lor continuă. Nu ne păcăliţi".

Mangaia-v-ar Iohannis pe crestet sa va mangaie, "protestatari" cumintei...

2.3. "Nu ne fraieriţi";

2.4. “Ne jigniţi inteligenţa”;

2.5. “Trebuie să fii nebun să te pui cu un popor al cărui desert preferat este coliva”.

Foarte adanca aceasta cugetare! Ma indeamna la meditatie...

3. Cerinte din categoria "Pe ce baza legala?":

3.1. ”Drag ne-ar fi dac-aţi pleca, prin Africa pe undeva”.

Daca inteleg eu bine, astia din strada care vor "respect fata de lege" tocmai au inventat institutia sau pedeapsa... exilului cu destinatie liber aleasa! Am inteles, protestatarii nu acceptă nimic mai puţin decât ce cer! Foarte tare democratia "strazii"!

3.2. "Marş de la putere”.

Evident, numai romanii lui Iohannis ar putea cere asta PSD-ului.

3.3. "DNA să vină să va ia".

Ma rog, deocamdata dosarul e "in rem".

4. Cerinte din categoria "Ba pe-a ma-tii!":

4.1. ”Noaptea ca hoţii”.

Daca am remarcat eu bine, ziua, in numar mic, protestatarii lui Iohannis practica o plimbareala cu puradeii cei isteti si setosi de dreptate prin Piata Victoriei, dupa care noaptea are loc protestul propriu zis al adultilor. ”Noaptea ca hoţii”?

In zilele lucratoare as mai intelege ideea (se duce lumea la munca, ziua e scurta iarna).

Dar sambata si duminica? "Protestul" are loc tot noaptea? Tot ca hotii?

4.2. "Fără violenţă", spuneau "protestatarii" aradeni in timp ce depuneau un sicriu si aprindeau lumanari la sediul PSD. :))

4.3. ”Pe mine mami m-a învăţat că nu e frumos să furi. Pe voi nu?”

La asta poate sa raspunda Iohannis care a pierdut definitiv in instanta o casa obtinuta prin fals... Daca Iohannis se prevaleaza de dreptul la tacere, atunci pot raspunde romanii care nu-s ai lui Iohannis.

5. Cerinte din categoria "Cereri absolut legitime":

5.1. "Chuck Norris, help!";

5.2. "De Sfântul Valentin, nu vreau trandafiri”;

5.3. "Noi nu suntem o naţie de hoţi, RIP Democraţia" (conform sursei citate, scrisa pe o pancarta la Petrosani)!!!

6. Cerinte din categoria "Cereri dubioase":

6.1. "Mama nu vrea pensie mărită, vrea nepoţi cu viitor".

Adica viitorul nepotilor este o pensie cat mai mica a bunicii?! Mai sunt multi cu astfel de cereri? Mai ramane sa auzim ca "protestatarii" vor conditii mizerabile de trai...

6.2. "Ieşiţi din casă, dacă vă pasă”.

Am mai spus ca nu stiu de ce anume ar trebui sa imi pese. Nu-mi pasa de nici de Iohannis, nici de Dragnea. Le respect functiile de presedinte si de deputat pentru ca au fost alesi de cei care i-au votat. Le sustin actiunile politice daca mi se par corecte. Nu le sustin actiunile politice daca mi se par incorecte. In momentul de fata consider ca Iohannis se comporta ca un dusman al Romaniei si romanilor pentru ca dezbina societatea si vrea sa faca politica in strada, nu in Parlament sau la Guvern.

6.3. “Am venit la protest pentru că din 1989 încoace toţi cei care sunt în fruntea ţării ne-au minţit şi nu mai vrem asta. Am ajuns la pensie, după 49 de ani de muncă, am o pensie de 150 de lei, dar nu mai vreau o mărire a punctului ca să poată să-mi scoată ochii dup-aia că mi-au dat ceva. Nu am nevoie, vreau dreptate şi pensionarii să se gândească că nu are rost ca viitorul copiilor noştri să îl riscăm pentru câţiva lei în plus de la ăştia. Aşa că, cu Dumnezeu înainte până la sfârşit”.

Zisa de Dumitru Mocan, 67 de ani, conform sursei citate. Daca a muncit 49 de ani, inseamna ca s-a angajat de la 16-17 ani si are doar 1-2 ani de cand a iesit la pensie! Probabil ca se ducea la munca o singura data pe luna sau pe an daca are pensie de 150 de lei dupa 49 de ani de munca. Imi cer scuze daca fac calcule artimetice prea repede si ca nu sunt de nivelul celor obisnuiti sa copieze la bac.

Altfel, D. Mocan se umfla in pene cu pensia mica, dar nu vrea marirea punctului de pensie! Mai sunt multi ca asta?

Se pare ca nu s-a prins PSD-ul ca vointa poporului este sa scada punctul de pensie! Noroc cu Iohannis care e foarte atent la ce vor romanii lui! Vrea poporul scaderea punctului de pensie? Sau vor asta 2-3 romani de-ai lui Iohannis?

7. Cerinte din categoria "Caterinci politic corecte":

7.1. "Iubesc România din tot sufletul";

7.2. "România, România";

7.3. "Acolo este ţara mea".

8. Cerinte din categoria "Ramaneti la locurile voastre, tovarasi!":

8.1. "Să vă fie frică, poporul se ridică";

8.2. "Cu toţii la Capitală".

9. Cerinte din categoria "La export":

9.1."Dragnea, here is your bad karma!".

10. Cerinte din categoria "Memorialul durerii in cot":

10.1. "Mustaţozaure nu uita, România e a mea".

11. Cerinte din categoria "Protestatarul are dubii":

11.1. "Oare pot să refuz să îmi plătesc taxele până la limita de 199.999 de lei?".

Fa un experiment, fraiere, te rezolva repede ANAF-ul.

In aceste conditii pare adevarat ca multe dintre legumele lui Iohannis din strada nu au citit textele actelor normative propuse. Pana in 200.000 de lei tot exista raspundere civila, dar nu exista rapsundere penala.

12. Cerinte din categoria "Vanzari - diverse":

12.1. “Nu vând viitorul nepoţilor pentru punctul de pensie”.

13. Cerinte din categoria "Lozinci fara acoperire":

13.1. "Trebuie să facem ceva pentru ţara noastră, pentru binele ţării, pentru justiţie şi pentru copiii noştri, să fie aşa cum trebuie, o ţară liniştită şi să nu avem infractori printre noi.";

13.2. "Trebuie să facem un efort, indiferent cum suntem, trebuie să mergem să salvăm ţara, să fie o ţară liniştită, nu cu hoţie, cu înşelători, nu e corect".

In traducere libera, "Sa facem totul, tovarasi!".

14. Cerinte din categoria "Premonitii":

14.1. "Suleyman de Teleorman, vei lua mai mult de un an".

De remarcat obsesia pentru versificare. Se stie ca romanul s-a nascut poet.

15. Cerinte din categoria "Proverbe":

15.1. "Cine zice, ăla este";

15.2. "Cine doarme în democraţie se trezeşte în dictatură".

Eu cred ca multi sunt in strada plini de ură pentru ca vor dictatură. Au revopsit gardul si au scris "Democratie" peste "Dictatura", iar credulii au dat navala.

16. Din categoria "Panica domneste cetateni":

16.1. "Faceţi-vă gentuţa, că vine Codruţa!";

16.2. "Nu vă fie frică, studenţii se ridică".

joi, 2 februarie 2017

Protestele au intrat in "normalitate"

Protestele de strada au ajuns la apogeu si au intrat in "normalitate".

Dupa ce s-a inregistrat un record de participare la protestul impotriva guvernului (numarul maxim de participanti in toata tara anuntat de surse: circa 300.000 de participanti), protestul din Bucuresti a avut evolutia clasica: o anumita parte a protestatarilor s-a incaierat cu jandarmii.

In logica "impecabila" a oricarui protest "pasnic", atunci cand cineva se afla in strada impotriva guvernului este musai sa se ceara socoteala jandarmilor.

Cu toata "păşnicia", unii protestatari au aruncat cu petarde, fumigene si bucati de gheata in jandarmi, dupa care au si incendiat ce le era la indemana pe strada.

Dar asta nu cred ca a spulberat naivitatea imbecililor care au venit cu copiii mici la protest, imaginandu-si probabil ca nu li se poate intampla nimic rau si ca astfel au mai multa "legitimitate".

Imediat sursele au aflat sau lasa impresia ca au aflat ca protestatarii violenti sunt ultrasi bine pregatiti pentru astfel de actiuni, desi nicio sursa, oficiala sau nu, nu a precizat identitatea vreunuia dintre violenti. Dar important este sa se lase o anumita impresie, pentru ca adevaratii pasnici sa continue "lupta" si sa-si asume riscuri inutile si nefiresti in strada.

Sursele media manipuleaza in continuare si incurajeaza mai mult sau mai putin discret lumea sa ramana in strada si sa continue "lupta".

De exemplu, sursa http://www.mediafax.ro/social/protestele-de-aseara-din-romania-au-tinut-prima-pagina-a-presei-internationale-sansele-noastre-sunt-mici-dar-este-important-sa-luptam-16146347 citeaza o declaratie a unei asa zise arhitecte de 36 de ani:

"Şansele noastre sunt mici, dar este important să luptăm"!

Si cam ce inseamna aceasta lupta?

Guvernul nu are nicio obligatie sa tina cont de cererile unui protest. In Franta s-a protestat intr-o veselie si mult mai crancen decat la Bucuresti dupa ce guvernul francez a modificat legislatia muncii, fara ca strada sa obtina ceva. In Spania au fost proteste masive, uriase si continue dupa ce a devenit notorie coruptia autoritatilor si dupa ce somajul galopant a ajuns si a depasit 25%! In America milioane de americani fac gat in strada impotriva lui Trump si bineinteles ca nu vor obtine nimic. In Grecia s-a tot latrat masiv impotriva UE si datoriilor facute de marii corupti ai statului grec, fara ca strada si populatia sa obtina absolut nimic.

In mod cert, daca nu exista scopuri ascunse, nici in Romania protestatarii nu vor obtine absolut nimic.

Iar singurul scop ascuns, repet si voi repeta indiferent daca sunt crezut sau nu, nu poate fi decat scoaterea masiva a natarailor in strada, escaladarea violentei, lovitura de stat si reinstaurarea monarhiei.

Manipularea la acest protest porneste chiar de la faptul ca niciun "destept" din strada nu stie cum trebuie sa reactioneze in situatia in care guvernul nu da curs cererilor strazii.

Zice madam arhitect: "este important să luptăm". Pai cum lupti, bre? Daca lupti pasnic, guvernul te ignora zi de zi pana te plictisesti si pleci acasa. Daca lupti violenti, ce speri sa obtii? Crezi ca poti sa te bati cu jandarmii antrenati sa mentina ordinea publica? Ai dreptul legal sa te bati cu ei?

De aia anarhia nu e buna la nimic, pentru ca poate fi deturnata de catre cei interesati. Majoritatea turmelor de boi, oi si prosti din strada isi imagineaza ca vocea lor conteaza. Conteaza pana cand monarhistii escaladeaza violenta si tradatorii din dispozitivul de aparare deschid portile guvernului tot asa cum in 1989 tradatorii au deschis toate portile institutiilor statului comunist (CC, armata, securitate etc).

Dupa care, unii dintre cretinii care cred ca important este sa lupte ajung "eroi" la Cimitirul Eroii Caterincii Media, iar rudele obtin eventual indemnizatii si alte drepturi. Sau fac pe nebunii la televizor daca statul incearca sa le anuleze pomenile financiare.

Nu ar trebui sa existe, totusi, niste lideri care sa dea o directie clara protestului si sa-si asume niste consecinte? Pentru ca, in final, in eventualitatea extrem de improbabila ca protestatarii ar castiga "lupta" si chiar ar cadea guvernul, tot ar trebui sa existe niste lideri care sa guverneze tara.

Nu sunt cam neplacute incertitudinea si haosul? Nu ar trebui sa existe comunicare si sa se spuna clar care sunt scopurile miscarii de strada din punct de vedere al tuturor scenariilor?

Adica, de exemplu:

1. Care este scopul protestului? Sa nu se mai dea ordonantele si apoi lumea pleaca linistita acasa?

2. Daca se doreste caderea guvernului, atunci cine ar trebui sa-i ia locul si pe ce baza legala?

3. Strada are dreptul sa recuga la violenta?

4. Daca strada nu doreste violenta dar exista grupuri violente, atunci care ar trebui sa fie reactia strazii?

5. Cum pot fi protejati cei pasnici de cei violenti?

Dincolo de toate acestea, este evident ca nu exista lideri pentru ca totul este o manipulare si pentru ca orice trebuie sa fie posibil.

Liderii ar fi trebuit sa apara inainte de votul de la 11.Decembrie.2016, sa aiba un program politico-economico-social si sa ceara sprijinul alegatorilor. Daca alegatorilor le placeau liderii si programul lor, ii votau si acum nu mai era Grindeanu + Dragnea la putere. Asa cum au stat lucrurile, PSD a reprezentat cea mai buna optiune electorala pe 11.Decembrie.2016, indiferent de ce inseamna acum acest "bine". Altfel, era madam Turcan prim ministru si madam Gorghiu ministrul justitiei.

Strada are 4 ani de acum incolo pentru a-si cristaliza ideile politico-economico-sociale, idealurile in viata, pentru a propune si vota alti lideri. In caz ca strada are in cap asa ceva. Strada a avut aceeasi oportunitate si acum 4 ani, si acum 8 ani, si acum 12 ani si asa mai departe. Cu toate acestea, strada nu a profitat de aceste oportunitati.

De ce am crede ca strada va avea mai multa minte de acum incolo?

sâmbătă, 14 ianuarie 2017

Scandalul Coldea + Kovesi, parte a unui program de reabilitare masiva a penalilor?

Ancheta interna in care este implicat seful executiv al SRI (generalul Florian Coldea) si despre care in mod evident nu se poate sti nimic pana la finalizarea ei, a fost deja transformata in circ mediatic.

Scandalul Coldea + Kovesi a devenit "camp tactic" pentru diversele tabere implicate in orice fel de lupta pentru putere (servicii, deservicii, partide politice, sfere de influenta, penali).

Basescu se preface ca a descoperit abia acum statul mafiot. Pentru o informare corecta, statul mafiot totalitar roman exista si pe vremea retrocedarilor frauduloase facute in timpul mandatului lui Basescu, si pe vremea privatizarii SNP Petrom SA, si pe vremea contractului cu Becthel, si pe vremea inflatiei galopante, si pe vremea dezindustrializarii postdecembriste a Romaniei, si pe vremea distrugerii sistemului de irigatii realizat in timpul regimului comunist.

La adapostul acuzatiilor impotriva lui Coldea au fost gazduite prin televiziuni cu amabilitate cel putin suspecta numeroase personaje cel putin indoielnice, care incearca sa deformeze opinia publica pozand in fals in persoane onorabile si detinatoare ale monopolului adevarului.

Cel mai odios si mai sinistru personaj de acest tip mi s-a parut Dumitru Dragomir, invitat al postului B1 TV, care se dadea cu parerea in chip de mare specialist pe temele Coldea, justitie si penali, cu eterna lui gura mare, aplicand principiul destinat exclusiv imbecililor "Cine latra mai tare are dreptate.".

Pe fond, "Mitică" Dragomir, dupa ce a lansat teza ca mai toate dosarele sunt fabricate si ca judecatorii sunt controlati de SRI si DNA, a mers pana acolo incat a afirmat in cazul concret al lui Dan Voiculescu, ca dosarul acestuia a fost fabricat si ca de fapt dom' profesor Voiculescu este inocent.

Cel mai dezgustator lucru a fost ca aceasta emisiune parea aranjata, iar dialoagele pareau trucate. Nimeni, de la moderatorul emisiunii, pana la ceilalti invitati, nu a crezut de cuviinta si nu s-a deranjat sa-i dea peste bot lui "Mitică" (metaforic vorbind), in numele informarii corecte. Adica rahatul evident pe care-l manca Dragomir a fost inghitit tacit si de catre ceilalti participanti la emisiunea "antisistem", desi realitatea este urmatoarea (sursa: https://lmar2010.blogspot.ro/2014/08/punct-final-in-dosarul-privatizarii.html): procurorii au sustinut ca "Dan Voiculescu a cumparat la un pret mult subevaluat (de 75 - 95 de ori mai mic!!!) un teren de 36.676 mp in Baneasa si constructii cu suprafata desfasurata de circa 1 hectar (10.000 mp!!!). Pretul de cumparare a fost de 104.730 euro."!!!

Daca Dragomir are tot interesul sa mimeze ca Dan Voiculescu este nevinovat intr-un astfel de caz de ticalosie evidenta, simplul cetatean nu are nicio clipa dreptul sa se indoiasca de vinovatia lui Voiculescu.

Dar din mascarada televizata la care a fost invitat Dragomir si din "opiniile" exprimate de Dragomir deduc ca se incearca, pornind de la stabilirea la televizor a vinovatiei lui Coldea, sa se albeasca toti ticalosii mafiei politico-economice postdecembriste, impreuna cu ale lor mari ticalosii.

In mod evident, scandalul in care este implicat Coldea a devenit o parte a unei lupte pentru putere. Ca principiu general, exista doua sau mai multe tabere adverse (pro sau anti Coldea, pro sau anti ceilorlalti adversari politico-economici) care incearca sa se haleasca unele pe altele sub orice forma si incercand sa profite de orice oportunitate ca sa fie in avantaj fata de adversari.

Nu pot decat sa remarc ca orice deznodamant este posibil. Se intampla asa pentru ca Romania este un stat mafiot totalitar, unde domneste haosul, coruptia si lipsa mecanismelor corecte de control.

In toata aceasta lupta pentru putere, simplii cetateni sau poporul pur si simplu nu exista. In fapt, simplii cetateni nu au dreptul nici sa fie informati, nici sa judece. "Adevarul" este stabilit de cei care detin puterea la un moment dat.

Pana acum a existat "adevarul" binomului SRI + DNA (Coldea + Kovesi). Intre timp s-a interpus si "adevarul" lui Ghita. Oare ce tabara va reusi in final sa-si impuna propriile "adevaruri"?

Indiferent ce se va intampla cu diversele tabere adverse implicate in lupta de pe "campul tactic" Coldea + Kovesi, ramane un fapt ca nici SRI, nici DNA si nici celelalte institutii ale statului nu fac nimic pentru a rezolva problemele fundamentale ale Romaniei si ale poporului roman, cum ar fi: respectarea independentei si suveranitatii Romaniei, dreptul la viata decenta, dreptul la ocrotirea sanatatii si egalitatea in fata legii.

Romania nu poate fi considerata independenta si suverana atat timp cat cetatenii romani sunt, in propria tara, bataia de joc a multinationalelor si a "investitorilor" straini veniti aici pentru simplul motiv ca statul considera ca in sectorul privat proprii cetateni pot munci pe salarii sub limita supravietuirii si oricum injuste in raport cu munca prestata. Si asta in timp ce banii pe gazul romanesc sau pe energia electrica romaneasca sau pe apa de la robinet pleaca in Franta sau Italia.

Considera Considera SRI, DNA si restul institutiilor statului roman ca se respecta egalitatea in fata legii in timp ce defrisarea ilegala a padurilor pare sa fie politica de stat?

Considera SRI, DNA si restul institutiilor statului roman ca se respecta dreptul la ocrotirea sanatatii atunci cand un copil de 13 ani moare in spital, parintii acuzand medicii de negijenta si indiferenta (sursa: http://www.agerpres.ro/sanatate/2017/01/12/dambovita-ancheta-interna-la-spitalul-judetean-dupa-ce-un-copil-a-murit-iar-parintii-acuza-medicii-de-neglijenta-15-54-04)?

Toate acestea sunt situatii care atesta faptul ca in statul roman exista doar grupuri de interese care mimeaza munca in interesul cetatenilor si ca muncesc mai ales din vorbe si declaratii televizate, desi tocmai simplii cetateni sunt total ignorati. Daca simplii cetateni nu ar fi ignorati, atunci in Romania s-ar munci pe salarii decente si s-ar trai decent; intre 10.000 si 30.000 de taietori ilegali de paduri ar ajunge la puscarii, unde le este locul, iar lumea nu ar mai muri aiurea in spitale.

miercuri, 14 decembrie 2016

Romania lucrului "bine" facut: medicina vesnic "bine" facuta

Simplii cetateni aflasera de ceva decenii ca sistemul de sanatate romanesc e putred. A venit randul statului insusi sa constate acest lucru. Conform sursei http://www.agerpres.ro/sanatate/2016/12/14/ministrul-sanatatii-sistemul-nu-este-atat-de-subfinantat-pe-cat-este-de-haotic-de-corupt-si-de-lipsit-de-mecanisme-de-control-10-02-36, de azi, 14.Decembrie.2016, chiar Ministerul Sanatatii afirma prin vocea ministrului sau ca:

"Sistemul nu este atât de subfinanțat pe cât este de haotic, de corupt și de lipsit de mecanisme de control"!!!

Foarte interesant! In sfarstit, s-a descoperit "apa calda" la Ministerul Sanatatii!

Interbarea care se pune este (la fel ca in cazul tuturor celorlalte institutii corupte, haotice si lipsite de mecanisme de control ale statului mafiot totalitar) cine sunt nemernicii care au creat aceste ticalosii?

Cine sunt responsabilii de crearea si functionarea institutiilor corupte, haotice si lipsite de mecanisme de control ale statului mafiot totalitar?

Se pare ca astfel de intebari nu preocupa politicienii, Ministerul Public (politia si procuratura) si Ministerul Justitiei. Poate pentru ca si acestea sunt la fel de corupte, haotice si lipsite de mecanisme de control?

Sigur ca raspunsul la aceste intrebari ni-l da in primul rand viata cotidiana. Dar pe langa experienta personala, apar tone de stiri, care mai de care mai odioasa si mai sinistra, despre sistemul de sanatate romanesc. Suntem bombardati cu atatea stiri negative din sistemul de sanatate incat nici macar nu putem tine pasul cu titlurile.

In ultima vreme doua cazuri importante sunt cap de afis si definesc sistemul de sanatate mafiot actual.

1. Primul caz este cel al managerului de la Spitalul Malaxa, Florin Secureanu, care ste descris de sursa http://www.romaniatv.net/referat-in-cazul-malaxa-secureanu-delapida-bani-din-spital-folosindu-se-de-doua-firme-fantoma_330530.html (si nu numai de aceasta sursa) ca fiind un delapidator in serie, care se folosea de doua firme fantoma pentru a emite aproape zilnic chitante cu ajutorul carora sa poata justifica descarcarea de numerar din spital.

Astfel, conform sursei citate,

"Directorul spitalului s-a folosit de două societăţi comerciale cu comportament fiscal neadecvat, respectiv SC(....) SRL şi SC (....) SRL, care figurau fictiv ca furnizori ai spitalului de consumabile IT şi prestatori de servicii de reparaţii şi mentenanţă calculatoare.";

"Analizand modul în care societăţile în cauză şi-au îndeplinit obligaţiile legale [...] se constată ca acestea au un comportament fiscal inadecvat, putand fi clasificate ca societăţi de tip "fantomă", acestea nefuncţionand la sediile sociale declarate [...]".

"Procurorii spun că, tot în baza facturilor emise în fals de (.....), funcţionarii din cadrul serviciului administrativ întocmeau, tot în fals, referatele de necesitate şi notele de fundamentare din care să reiasă aparenţa necesităţii achiziţionării serviciilor şi produselor pretins a fi emise de cele două societăţi, după care serviciul de achiziţii întocmea angajamentul bugetar.".

In acest fel, acest manager a reusit cu usurinta sa creeze un prejudiciu de circa 2.000.000 de lei (adica echivalentul salariului minim lunar net actual de 925 de lei, platit timp de 180 de ani!!!).

Juridic se incadreaza ca fiind o singura fapta. Dar intre anii 2009 si 2016 aceasta fapta a fost compusa din subfapte de tip delapidare, care s-au produs aproape zilnic conform sursei citate!!!

Adica daca Florin Secureanu era prins o singura data pe an in cei 8 ani in discutie, atunci ar fi primit 8 condamnari. Numai ca, beneficiind de amabilitatea si concursul legilor si al justitiei romane, in mod sigur acest delapidator va intra la categoria "bonificatii" juridice! Cat despre recuperarea prejudiciului, mai bine s-ar muta problema la casele de pariuri, unde probabil ca pariorii nu miza pe mai mult de 10%.

2. Al doilea caz este cel al lui Gheorghe Burnei, șeful clinicii de ortopedie de la Spitalul Marie Curie și profesor la Catedra de Chirurgie și Ortopedie Pediatrica a UMF Carol Davila din București.

Din ceea ce am citit pe sursa http://m.eva.ro/actualitate/social/de-ce-a-avut-medicul-burnei-libertatea-de-a-face-experimente-pe-copii-articol-140201.html, acesta pare mai degraba specialist in atrocitati, fiind acuzat ca facea experimente pe pacienti. Se vorbeste de un pacient mort pe masa de operatie, de un pacient paralizat in urma operatiei, despre experimente care mi se par mai degraba improvizatii.

Conform sursei citate, un medic care acum lucreaza in Franta, dar care l-a cunoscut pe Burnei pe vremea rezidentiatului, afirma ca:

"Burnei reinventase un fel de medicină paralelă, contrară oricărei logici curente, călcând pe victime fără nici o fărâmă de mustrare de conştiinţă."!!!

"Dacă aţi avea posibilitatea să cunoaşteţi persoana aşa cum am cunoscut-o noi, aţi înţelege că imaginea de monstru fără remuşcări nu e doar produsul impresiei unei mase subiective de victime, există în carne şi oase şi nimic din ce auziţi în legătură cu el nu e exagerat."!!!

„Vă asigur că toată lumea ştia ce se întâmplă."!

"Regula "accepți sau dispari" se pare că este una des întâlnită în spitalele din România."!

Nu imi este foarte clar in aceste conditii despre ce anume vorbim: despre medici si medicina sau despre urmasii lui Mengele?

Problema este ca aceste "realizari" individuale nu ar fi fost posibile fara cadrul legislativ actual care favorizeaza haosul, coruptia și de lipsa mecanismelor de control.

Iar vinovatii si responsabilii principali de actuala stare de fapt sunt tocmai Parlamentul, Guvernul si Presedintele Romaniei.

Sigur ca astfel de acuzatii directe la adresa acestor institutii ale statului sunt extrem de grave si trebuie argumentate.

Conform Constitutiei Romaniei, avem (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=1#t1c0s0sba1):

"ARTICOLUL 1
(3) România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate. "
.

Printre drepturile omului avem (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba22):

"ARTICOLUL 22
(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate."
!

In cadrul statului roman avem institutiile numite Parlament, Guvern si Presedintele Romaniei.

Persoanelor care sunt angajate sau detin functii in cadrul acestor institutii li se aplica Articolul 54 din Constitutia Romaniei (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c3s0sba54):

"ARTICOLUL 54
(1) Fidelitatea faţă de ţară este sacră.

(2) Cetăţenii cărora le sunt încredinţate funcţii publice, precum şi militarii, răspund de îndeplinirea cu credinţă a obligaţiilor ce le revin şi, în acest scop, vor depune jurământul cerut de lege."
!

Cum raspund acesti cetateni si in fata cui, momentan nu se stie!

Aceste institutii (Parlament, Guvern si Presedintele Romaniei) ar trebui, in urma activitatii lor, sa actioneze de asa natura incat sa asigure respectarea drepturilor si libertatilor prevazute in Constitutia Romaniei!

Astfel, Parlamentul emite legi, Guvernul realizeaza politici publice, iar Presedintele, printre altele, vegheaza la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice.

Aceste atributii sunt prevazute tot in Constitutia Romaniei, considerata in statul de drept legea fundamentala.

Mai exact:

"ARTICOLUL 61
(1) Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român şi unica autoritate legiuitoare a ţării."
!
(conform sursei http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=3#t3c1);

"ARTICOLUL 102
(1) Guvernul, potrivit programului său de guvernare acceptat de Parlament, asigură realizarea politicii interne şi externe a ţării şi exercită conducerea generală a administraţiei publice."

(conform sursei http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=3#t3c3);

"ARTICOLUL 80
(2) Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate."

(conform sursei http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=3#t3c2).

Cunoscand toate acestea, vedem ca in realitatea cotidiana un manager de spital poate delapida timp de 8 ani, iar un asa zis medic poate face "experimente" pe copii si distruge vieti.

In plus, realitatea din spitale (si nu numai) se bazeaza pe principiul "accepți sau dispari"!!!

In plusul plusului, un reprezentant al statului a constatat ca sistemul de sanatate romanesc este "haotic, de corupt și de lipsit de mecanisme de control"!!!

Este evident ca de haosul, coruptia si lipsa mecanismelor de control din sistemul de sanatate sau din orice alta institutie nu raspund simplii cetateni, ci statul insusi, care nu ar trebui sa permita, ci sa combata acest lucru.

Angajatii si inaltii functionari ai unui stat in care domneste haosul, coruptia si lipsa mecanismelor de control dau dovada de fidelitate sacră faţă de ţară si de îndeplinirea cu credinţă a obligaţiilor ce le revin?!

luni, 22 august 2016

Mizerii in Busteni si in imprejurimi

Pana ma dezmeticesc si vad ce s-a mai intamplat pe la noi (oare ce s-o mai fi intamplat, or fi luat vacanta infractionalitatea globala si nesimtirea autoritatilor?), expun unele situatii mai putin normale pe care le-am intalnit la si pe munte. Propaganda nationalista spune ca avem cei mai frumosi munti, cele mai frumoase peisaje etc. Probabil ca din acest motiv mizeria se intalneste la tot pasul in zonele turistice: ca sa mai uratim peisajul si sa atingem standardele occidentale...

De exemplu, chiar la varful Omu exista niste structuri demolate sau neterminate.
In campie, de exemplu in Bucuresti , afaceristii privatii sunt obligati sa aduca terenul la starea initiala.
Probabil ca pe munte este mai greu sa sa realizeze acest lucru, dar pentru turisti nu prea dau bine aceste situatii.
Zona "Babelor" este o zona a interdictiilor. Cica escaladarea stancilor cu forme particulare este interzisa, iar gardurile ar trebui sa protejeze impotriva celor ce doresc sa faca acest lucru. Doar ca gardul antic de la aceste "babe" cam sta sa cada pe turisti, iar "alpinistii" nu au nevoie sa sara, ci se pot strecura cu foarte multa usurinta pe sub gard.
Prin Busteni, daca ne indepartam de zona centrala (gara si cladirea primariei), intalnim trotuare betonate. La cate autostrazi demolabile s-au facut in Romania in ultima vreme, e clar ca nu mai sunt bani pnetru asfalt. Firele aeriene se integreaza armonios in peisaj.
Cei care nu iubesc mediul par sa fie foarte numerosi si isi manifesta dispretul fata de natura in diverse moduri. De pildă aruncă pături (sau ceva in genul ăsta) pe bolovanii din rau. O realizare de exceptie!
Un container rasturnat si mizerie in jurul lui, pe drumul de sub telecabina, reprezinta o imagine clasica, pe care am intalnit-o de cate ori am trecut pe aici.
Distrugerea panourilor realizate, probabil, pe bani europeni si cu multi sponsori (ce de hartii s-or fi facut, ce de aprobari s-or fi dat, ce de institutii si adjuncti de baieti de mingi par sa fi "muncit" la panoul asta!) este un alt amuzament al "iubitorilor" de natura. Cum s-ar spune, noi ne aparam si chiar ne conservam saracia si mizeria, nu cumva sa stricam "peisajul" si traditia.
Un pod pentru iubitorii de adrenalina ne incanta privirile.
Daca apa e mica, se ajunge cu un pas mare pe malul celalalt.
Alt container rasturnat si inconjurat de mizerie se ingana armonios cu peisajul montan.
Ambalajele colorate dau probabil "apei de izvor" gust de pizza, de branza sau de alune.
La munte mizeriile se arunca cu amabilitate... oriunde.
Indicatoarele de pe vremea dacilor ghideaza persoanele care nu dispun de internet sau de semnal, dar stiu sa citeasca printre randuri.
"ATENTIE! Zona frecventata de ursi.". De ce frecventeaza ursii zonele turistice si in special foarte populata Vale a Prahovei? Nu puteau fi "plantati" in atatea zone pustii pe care le detine Romania? E nevoie de stiri palpitante cu cat mai multe victime? Sau spanacii cu bani care vaneaza ursi nu vor sa-si strice masinile pe drumuri de tip comuna primitiva, ci vor sa ramana in apropierea asfaltului? Pai faceti, bre, drumuri asfaltate peste tot in Romania.

Nu cumva, prin prezenta ursilor pe aici, se incalca prevederile Constitutiei Romaniei referitoare la dreptul la viata si la integritate fizica si psihica? Ba da, dar cui ii pasa?
Comertul haotic de taraba se integreaza in debandada generala.
Alt loc pe langa drum unde se arunca gunoaie in nestire. Nu-i un efort prea mare sa fac o poza cu "evenimentul".
Si culmea "curateniei": "Taxa de ecologizare 10 RON/ zi". Sigur ca banii se iau, dar ecologizarea e clar ca se face o data pe an sau o data pe secol. Sau zilnic pe facturile pentru decontarea banilor publici.
Inscriptionarile trantite haotic atesta "modernitatea" urbanismului romanesc in zonele turistice si "viziunea" "edililor".
Cei care au schimbat impreuna orasul sunt "Mandri de Busteni" si se afiseaza zambitori. Cinism sau umor involuntar? O mai fi ceva de facut prin Busteni sau ne-am delectat pana acum cu "Romania lucrului bine facut"?
Ce mai conteaza?