A. Nimic uluitor: in Romania se crapa de gripa pe banda rulanta. Atat poate sistemul medical romanesc: sa numere morti. Asa ca numarul mortilor de gripa ajunsese la 124 in momentul aparitiei stirii pe sursa https://www.mediafax.ro/social/alte-patru-persoane-au-murit-din-cauza-gripei-numarul-deceselor-a-ajuns-la-124-17876003.
O noutate (si in acelasi timp un "succes" al medicinei romanesti) este ca au mai crapat cateva persoane, aparent tot de gripa, dar unii erau vaccinati antigripal (sursa: https://www.mediafax.ro/social/patru-oameni-cu-suspiciune-de-gripa-au-murit-in-sibiu-trei-dintre-ei-pacienti-la-psihiatrie-unii-erau-vaccinati-antigripal-17875089/foto).
Deci, nici macar vaccinarea nu este o solutie pentru a nu avea probleme cu gripa, ci gasirea locului pe planeta unde exista intr-adevar conditii decente de viata: locuinte incalzite, conditii de munca rezonabile si salarii decente care sa permita un trai normal, apa potabila la robinet, alimente naturale (fara chimicale toxice, neexpirate, neinfestate si nealterate).
B. In Romania, conditiile viata sunt cam asa:
1. Apa potabila nu e potabila in Ploiesti. Ca si in Bucuresti, Apa Nova spune ca apa corespunde, iar DSP spune ca nici macar nu e buna pentru spalat (sursa: http://www.ziare.com/social/administratia/scandalul-apei-se-repeta-la-ploiesti-apa-nova-spune-ca-e-buna-dsp-cere-oamenilor-sa-nu-se-spele-cu-ea-1549220). Spre deosebire de apa din Bucuresti, care era macar transparenta, in Ploiesti apa era tulbure, conform imaginilor de la televizor.
2. Hrana nu este consumabila:
"Un nou lot de file de somon, contaminat cu „Listeria monocitogenes”, retras de la comercializare dintr-un hipermarket"
(sursa: https://www.mediafax.ro/economic/alerta-alimentara-un-nou-lot-de-file-de-somon-contaminat-cu-listeria-monocitogenes-retras-de-la-comercializare-dintr-un-hipermarket-17875633).
Desigur, nu toata lumea are chef si bani de somon, dar nu stiu cine ar fi consumat, de exemplu, fructe alterate (degerate si/ sau cu mucegai pe ele) sau cartofi sinistri care se vand in supermarcheturi.
3. "Asistenta medicala" se acorda dupa bunul plac al celor care isi bat joc de pacienti.
Sectia Psihiatrie a Spitalului Judetean Targu-Jiu s-a facut deja remarcata printr-un scandal sexual, in care pacientii sunt invitatii sa intretina relatii sexuale in timp ce "asistenta medicala" imortalizeaza momentul.
Dar tot aici, in sala de mese, "asistentii medicali" au fost filmati tunzandu-se (sursa: https://www.mediafax.ro/social/sectia-groazei-noi-imagini-revoltatoare-la-psihiatria-spitalului-judetean-targu-jiu-dupa-scandalul-sexual-sala-de-mese-transformata-in-frizerie-foto-17873644).
Sa mai zica cineva ca sistemul medical romanesc nu e unul dintre statele paralele care bantuie Romania postdecembrista! Fara indoiala, indiscutabil, sistemul medical romanesc este paralel cu normalitatea si cu bunul simt.
Din cate stiu eu, prin toate spitalele, scolile si sectiile de politie exista interdictia de a se filma.
Probabil ca interdictia nu se aplica atunci cand trebuie batjocorite persoane vulnerabile, bolnave psihic.
La fel de probabil, cei care au initiativa de a-si bate joc de persoane bolnave psihic sunt persoane fara probleme mintale, care nu trebuie internate nicaieri.
4. Toate medicamentele (cata frunza, cata iarba, apar mai ceva decat ciupercile dupa ploaie), nu doar in Romania, sunt acceptate de catre sistemul medical fara nicio verificare prealabila.
Ceva reclama pe la televizor, in care se clameaza invincibilitatea si vindecarea certa a celor care folosesc aceste porcarii, ceva medici dispusi sa prescrie "bomboanele agricole" contra vacante in zone exotice (nu vacante, de fapt sunt participari la "congrese medicale"), si gata: medicamentele ajung pe piata si in corpurile pacientilor.
Numai ca dupa o vreme apar statistici referitoare la efecte adverse aparute pe pacienti, iar medicamentele "minune" incep sa dispara de pe piata si sa fie inlocuite cu alte porcarii "minune".
Ultimul caz semnalat este cel al medicamentului Eurespal. Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/eurespal-blocat-la-vanzarea-in-farmacii-medicii-de-familie-au-fost-anuntati-sa-nu-mai-prescrie-siropul-pentru-tuse-agentia-nationala-a-medicamentului-confirma-retragerea-medicamentului-17872181,
"Eurespal, blocat la vânzarea în farmacii. Medicii de familie au fost anunţaţi să nu mai prescrie siropul pentru tuse".
Mie imi place expresia "siropul pentru tuse". Adica daca nu am nimic si vreau, de exemplu, sa tusesc, iau Eurespal, sirop pentru tuse.
Medicamentul a fost retras de pe piata dupa ce producatorul francez (adica dintr-o tara cu democratie "avansata"), care s-a umplut de bani, a descoperit ca acest Eurespal poate produce probleme cardiace.
Lasa, bre, ca luam Aspacardin impotriva palpitatiilor, dupa care luam Hepatoprotect, ca de la prea multe medicamente ni se altereaza ficatul, dupa care facem o detoxifiere, ca doar ne-am intoxicat cu toate porcariile farmaceutice, dupa care ne uitam ca prostii la tonele de emisiuni despre "sanatate", ca sa stim ce bomboane agricole (adica medicamente "minune") sa mai luam.
C. Medicina "in fals"
Adesea pacientii se plang la rude, prieteni, televiziuni (chiar si la autoritati, desi nu prea are rost) ca sunt tratati cu superficialitate, amatorial, de parca nu ar fi in fata unor medici. Dincolo de nepasarea unor cadre medicale care au parcurs sistemul romanesc de formare profesionala in domeniul medical, iata ca in Romania exista medici falsi.
Dupa falsul chirurg estetician au aparut alte false cadre medicale. Din nou, nimic uluitor, doar nu am aflat dupa ultima ploaie ca Romania este patria diplomelor false.
1. O tipa de 34 de ani a vrut sa traduca o diploma falsa de licenta in medicina (sursa: https://www.mediafax.ro/social/ancheta-la-galati-in-cazul-unei-tinere-care-ar-fi-falsificat-o-diploma-de-licenta-in-medicina-s-a-laudat-ca-lucreaza-ca-medic-in-anglia-17874384). Tipa se lauda ca era medic prin Regatul Unit, dar la politie a declarat ca nu a folosit documentul fals.
2. Cel mai impresionant fals este cel al femeii de 30 de ani, care de 10 ani lucreaza la Spitalul Clinic de Urgenta Ilfov.
Raluca Bîrsan nu terminase nici macar liceul, dar a intrat in sistemul medical cu diploma de licenta falsa.
Pana sa nu termine liceul (abandonat in clasa a IX-a!), Raluca Bîrsan nici macar nu a dat examenul de capacitate! Cu o medie de 1,68 (unu si saizecisiopt centime) a fost repartizata pe un profil electromecanic la o scoala de "arte" si "meserii"...
Conform sursei https://www.libertatea.ro/stiri/raluca-daniela-birsan-doctor-fals-spital-ilfov-capacitate-bacalaureat-2544758,
"Grupul Școlar Industrial Unirea era cunoscut drept una dintre cele mai slabe unități de învățământ din Capitală"!
Deci tanti asta a performat 10 ani la Spitalul Clinic de Urgenta Ilfov fara sa aiba examen de capacitate promovat, fara sa aiba liceul terminat (desi era unul dintre cele mai slabe), fara sa aiba examen de bacalaureat si fara sa aiba studii in domeniul medical!!!
Pe de o parte, daca in 10 ani nu au aparut scandaluri medicale legate de activitatea Ralucai Bîrsan in acel spital, rezulta ca tipa chiar facea bine ce facea pe acolo.
Pe de alta parte, daca o persoana fara calificari in domeniul medical poate lucra satisfacator timp de 10 ani intr-un spital din Romania, rezulta ca invatamantul superior romanesc in domeniul medical se face mai mult pentru chinuirea studentilor, obligati sa memoreze o gramada de lucruri inutile si cu care nu se mai intalnesc niciodata, in timp ce problemele cu aplicabilitate practica directa sunt ignorate. Se pare ca la medicina se studiaza orice, mai putin vindecarea pacientilor (124 de morti de gripa in acest sezon!).
Pe scurt, Raluca Bîrsan a putut lucra 10 ani intr-un spital fara studii superioare, rezidentiat si alte conditii impuse de lege.
Cat despre medicii cu studii reale si atestate la zi, oare ce valoare au toate acestea cand in Romania rujeola si gripa au devenit boli mortale?
D. Ca urmare a fabulosului fals medic de la Spitalul Ilfov,
"Pintea anunţă că spitalele care greşesc în acordarea asistenţei medicale vor rămâne fără autorizaţie"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/pintea-anunta-ca-spitalele-care-gresesc-in-acordarea-asistentei-medicale-vor-ramane-fara-autorizatie-17872733).
Adica se face o frectie la piciorul de lemn al spitalelor, hi, hi.
Pai, cate cosmelii (poate inclusiv spitale) nu au aviz ISU, cate scoli nu au de zeci de ani autorizatie sanitara de functionare.
Ce, e ceva in Romania care nu poate functiona fara autorizatie? Cosmelia numita Colectiv, unde a avut loc incendiul soldat cu zeci de victime, nu functiona fara autorizatii?
Ce i-a mai speriat madam Pintea pe "spitalişti"!
Mai dragut din partea lui madam Pintea este faptul ca a declarat pe aceeasi sursa citata ca
"toate aceste falsuri s-au făcut în spitale cu complicitatea cuiva din interiorul unităţilor"!
Adica, in traducere absolut libera, boschetarii fara studii care ajung sa lucreze in spitale erau pilele cuiva.
Tot in traducere libera, in legatura cu parafa eliberata "din mila" "medicului" cu opt clase,
mita + pila = "mila".
De pilda, conform sursei http://stiri.tvr.ro/denti--tii-din-timi---spun-ca-unii-medici-straini-primesc-drept-de-practica-din-mila_841793_video.html, in Timis dentistii straini au nevoie de atestat de cunoastere a limbii romane pentru drept de practica in Romania. Iar atestatul s-ar elibera pentru o "mila" de 2.000 de euro!
Probabil ca intr-o tara normala s-ar afla imediat cine sunt pilele, dar in Romania pilele din sistemul medical au si ele pile prin Ministerul Public si prin Ministerul Justitiei (ca doar si acestia se pot imbolnavi si nu se stie cand au nevoie de tratamente medicale corecte). Asa ca nu se dau nume de pile si complicitati, ci se fac anchete in REM, adica unde autorii sunt (si vor ramane) necunoscuti.
In ipoteza putin probabila in care autorii vor fi facuti cunoscuti, va fi randul Ministerului Justitiei sa dea pedepse cu suspendare, ca sa nu sufere nimeni, cu exceptia pacientilor si contribuabililor.
E. Ca urmare a bataii de joc din sistemul medical romanesc, in media apar sfaturi despre modul in care pacientiientru ca pacientii pot verifica autenticitatea medicilor!!!
De exemplu, sursa https://www.mediafax.ro/social/cum-puteti-verifica-daca-medicul-care-urmeaza-sa-va-consulte-sau-opereze-are-dreptul-sa-profeseze-in-romania-17872125 titreaza:
"Cum puteţi verifica dacă medicul care urmează să vă consulte sau opereze are dreptul să profeseze în România".
Ha, ha, ha!
Sau ha, ha, ah!
Nu vreti sa ne sfatuiti cum sa verificam daca apa de la robinet este potabila?
Nu vreti sa ne sfatuiti cum sa verificam daca alimentele din comert sunt consumabile?
Nu vreti sa ne sfatuiti cum sa verificam daca un bugetar nu este corupt?
Nu vreti sa ne sfatuiti cum sa verificam daca un presedinte al tarii, un ministru, un parlamentar, un primar, un sef de consiliu judetean, un consilier de orice fel nu este corupt?
F. Daca sistemul medical romanesc este o astfel de bataie de joc, unde nimic nu este sigur, atunci de ce sunt obligate prin lege persoanele fara venituri sa contribuie cu bani la o astfel de mafie (stat paralel)?
Surse despre obligativitatea platii CASS de catre persoanele fara venituri:
https://www.avocatnet.ro/articol_49462/CASS-2019-Din-ianuarie-cei-f%C4%83r%C4%83-venituri-vor-pl%C4%83ti-mai-mult-dac%C4%83-vor-s%C4%83-se-asigure-la-s%C4%83n%C4%83tate.html
https://www.avocatnet.ro/articol_46932/Mai-multe-persoane-beneficiaz%C4%83-de-servicii-medicale-incepand-de-vineri-f%C4%83r%C4%83-s%C4%83-pl%C4%83teasc%C4%83-CASS.html
https://avocatnet.ro/articol_47849/CASS-Romanii-f%C4%83r%C4%83-venituri-pl%C4%83tesc-mult-mai-pu%C8%9Bin-dac%C4%83-vor-servicii-medicale-Regula-stabilit%C4%83-prin-OUG.html.
Se afișează postările cu eticheta medicamente. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta medicamente. Afișați toate postările
vineri, 15 februarie 2019
joi, 7 februarie 2019
Bombardament cu reclame televizate la medicamente
De cativa ani doream sa fac niste poze cu reclamele la medicamente care tot apar pe sticla. Ar fi avut un impact mult mai mare reclamele cu sonor, alea cu scarbosenii care se adreseaza (probabil din motive comerciale) mai mult femeilor, cu texte in genul "Esti constipata?", "Ai diaree?", "Te mananca in zona intima?", "Iti vine sa vomiti?", "Ai iritatii pe piele?", "Iti curg mucii?", "Ai respiratie urat mirositoare?".
Dar, chiar si asa, ieri, 06.Februarie.2019, in doua pauze publicitare consecutive din timpul serialului "Cennet" de pe postul TV "Happy", s-au adunat pozele de mai jos.
Mereu am trait cu impresia ca dupa 1990 medicamentele au devenit un fel de bomboane agricole, mai ales ca multe se mai numesc si suplimente alimentare.
Conform reclamei, se pare ca bebelusii hraniti cu lapte praf au si sanatatea facuta praf.
Singura reclama care merita atentie este campania pentru folosirea prezervativului. Prezervativul nu este un medicament, dar ajuta foarte mult la sanatatea femeilor. In mod evident este de preferat prevenirea sarcinii decat realizarea unui avort.
Din cate vedem, in 2016 s-au facut:
170 x 365 = 62.050 avorturi.
Ce sa-i faci? Intretinerea nunui copil costa prea mult fata de salariile oferite de sectorul privat romanesc. De unde si sporul natural negativ (in traducere libera, reducerea constanta a populatiei in Romania).
Dar, chiar si asa, ieri, 06.Februarie.2019, in doua pauze publicitare consecutive din timpul serialului "Cennet" de pe postul TV "Happy", s-au adunat pozele de mai jos.
Mereu am trait cu impresia ca dupa 1990 medicamentele au devenit un fel de bomboane agricole, mai ales ca multe se mai numesc si suplimente alimentare.
Singura reclama care merita atentie este campania pentru folosirea prezervativului. Prezervativul nu este un medicament, dar ajuta foarte mult la sanatatea femeilor. In mod evident este de preferat prevenirea sarcinii decat realizarea unui avort.
Din cate vedem, in 2016 s-au facut:
170 x 365 = 62.050 avorturi.
Ce sa-i faci? Intretinerea nunui copil costa prea mult fata de salariile oferite de sectorul privat romanesc. De unde si sporul natural negativ (in traducere libera, reducerea constanta a populatiei in Romania).
marți, 9 mai 2017
Antidoping?
1. Lumea sportului este saturata de stiri despre dopaj. Sportul de inalta performanta inseamna castiguri uriase pentru cei care ajung in varf. De aceea lupta sportiva nu mai este deloc... sportiva in zilele noastre, iar "sucul de portocale" "personalizat" ajunge sa faca diferenta.
Pare sa fie o problema si cu lupta antidoping, care in multe cazuri este controversata.
Medicamente sau substante dopante?
Este straniu sa aflam ca banale medicamente sunt interzise sportivilor, dar permise cetatenilor de rand. Teoretic si initial, dopajul in sport a fost interzis pentru ca imbunatatirea performantelor sportive pe cale farmaceutica poate dauna grav sanatatii sportivilor. Existau multe cazuri de sportivi care au decedat datorita substantelor dopante si multe cazuri de sportivi tineri care au decedat in conditii suspecte, fiind banuiti de dopaj chiar si in absenta unor probe oficiale.
Dar o persoana fara legatura cu lumea sportului poate consuma (fara probleme pentru sistemul de sanatate) medicamente care ar induce in organism o concentratie interzisa in sport. Nimanui nu-i pasa ca persoana respectiva este dopata in sens sportiv, si ca in aceasta situatie ar rezulta ca medicamentele luate mai mult i-ar dauna decat i-ar face bine.
2. Nurofenul este un mare generator de controverse legate de dopaj. Gimnasta romanca Andreea Raducan a fost implicata in scandalul de dopaj de la Olimpiada de la Sydney (in anul 2000). Ea a fost depistata cu pseudoefedrina, substanta care se gasea in Nurofenul prescris de medicul lotului.
Nurofenul este un medicament de larga utilizare, cel putin in Romania.
Atat doar, ca din 2004 pseudoefedrina a disparut de pe lista substantelor interzise din 2004, fapt care nu i-a adus inapoi Andreei Raducan medalia olimpica de aur retrasa in urma controlului antidoping din anul 2000 (sursa: http://www.mediafax.ro/sport/cio-a-refuzat-sa-i-dea-inapoi-andreei-raducan-medalia-de-aur-de-la-jocurile-olimpice-din-2000-14508652).
Este o situatie care arata vulnerabilitatea listei substantelor interzise, stabilita cu prea multa usurinta, mai mult in functie de interese de moment decat conform adevarului medical.
3. Meldoniumul este o substanta interzisa sportivilor de la 01.Ianuarie.2016. Masura controversata a fost luata in urma unor studii facute de organizatii americane (WADA - Agentia Americana Antidoping; Partnership for Clean Competition, Comitetul Olimpic American), mai degraba pentru ca s-a vazut ca este frecvent folosita de unii sportivi, in special de catre cei din Europa de Est si in special de catre sportivii rusi. Dar teste clare care sa arate probleme de sanatate pentru cei care consuma frecvent Meldonium sau teste clare care sa arata imbunatatirea performantelor sportive datorita Meldoniumului nu exista.
Deci, se pare ca americanii au dorit sa elimine concurenta din sport si din domeniul farmaceutic, Meldoniumul existand inca din 1975 si aprobat in Tarile Baltice si Rusia. Meldoniumul a fost creat in Letonia pentru tratarea cardiopatiei ischemice si a infarctului miocardic si folosit de vreo 40 de ani fara probleme de simplii cetateni. Circa doua milioane de persoane folosesc frecvent Meldonium (sursa: https://www.agerpres.ro/sport/2016/03/11/doua-milioane-de-persoane-utilizeaza-regulat-meldonium-asigura-inventatorul-sau-11-07-51)!
Probabil ca de acum incolo rusii trebuie sa foloseasca mai multe produse farmaceutice americane, care nu se afla pe lista substantelor interzise. Cine stie, poate ca in cativa ani folosirea Meldoniumului va fi din nou permisa sportivilor.
4. Concluzii. Rezulta ca lupta antidoping nu este tocmai fair-play. Daca ne gandim ca nici sportul nu este tocmai fair-play (de exemplu, in fotbal rezultatele si clasamentele pot fi viciate de jucatori care triseaza pe teren, de arbitri care iau decizii contrare realitatii, de medici care ofera substante dopante, de decizii administrative care penalizeaza cluburile cu probleme financiare), rezulta ca sportul nu mai este... sport, ci doar o lume paralela, cu propriile ei interese financiare.
Pare sa fie o problema si cu lupta antidoping, care in multe cazuri este controversata.
Medicamente sau substante dopante?
Este straniu sa aflam ca banale medicamente sunt interzise sportivilor, dar permise cetatenilor de rand. Teoretic si initial, dopajul in sport a fost interzis pentru ca imbunatatirea performantelor sportive pe cale farmaceutica poate dauna grav sanatatii sportivilor. Existau multe cazuri de sportivi care au decedat datorita substantelor dopante si multe cazuri de sportivi tineri care au decedat in conditii suspecte, fiind banuiti de dopaj chiar si in absenta unor probe oficiale.
Dar o persoana fara legatura cu lumea sportului poate consuma (fara probleme pentru sistemul de sanatate) medicamente care ar induce in organism o concentratie interzisa in sport. Nimanui nu-i pasa ca persoana respectiva este dopata in sens sportiv, si ca in aceasta situatie ar rezulta ca medicamentele luate mai mult i-ar dauna decat i-ar face bine.
2. Nurofenul este un mare generator de controverse legate de dopaj. Gimnasta romanca Andreea Raducan a fost implicata in scandalul de dopaj de la Olimpiada de la Sydney (in anul 2000). Ea a fost depistata cu pseudoefedrina, substanta care se gasea in Nurofenul prescris de medicul lotului.
Nurofenul este un medicament de larga utilizare, cel putin in Romania.
Atat doar, ca din 2004 pseudoefedrina a disparut de pe lista substantelor interzise din 2004, fapt care nu i-a adus inapoi Andreei Raducan medalia olimpica de aur retrasa in urma controlului antidoping din anul 2000 (sursa: http://www.mediafax.ro/sport/cio-a-refuzat-sa-i-dea-inapoi-andreei-raducan-medalia-de-aur-de-la-jocurile-olimpice-din-2000-14508652).
Este o situatie care arata vulnerabilitatea listei substantelor interzise, stabilita cu prea multa usurinta, mai mult in functie de interese de moment decat conform adevarului medical.
3. Meldoniumul este o substanta interzisa sportivilor de la 01.Ianuarie.2016. Masura controversata a fost luata in urma unor studii facute de organizatii americane (WADA - Agentia Americana Antidoping; Partnership for Clean Competition, Comitetul Olimpic American), mai degraba pentru ca s-a vazut ca este frecvent folosita de unii sportivi, in special de catre cei din Europa de Est si in special de catre sportivii rusi. Dar teste clare care sa arate probleme de sanatate pentru cei care consuma frecvent Meldonium sau teste clare care sa arata imbunatatirea performantelor sportive datorita Meldoniumului nu exista.
Deci, se pare ca americanii au dorit sa elimine concurenta din sport si din domeniul farmaceutic, Meldoniumul existand inca din 1975 si aprobat in Tarile Baltice si Rusia. Meldoniumul a fost creat in Letonia pentru tratarea cardiopatiei ischemice si a infarctului miocardic si folosit de vreo 40 de ani fara probleme de simplii cetateni. Circa doua milioane de persoane folosesc frecvent Meldonium (sursa: https://www.agerpres.ro/sport/2016/03/11/doua-milioane-de-persoane-utilizeaza-regulat-meldonium-asigura-inventatorul-sau-11-07-51)!
Probabil ca de acum incolo rusii trebuie sa foloseasca mai multe produse farmaceutice americane, care nu se afla pe lista substantelor interzise. Cine stie, poate ca in cativa ani folosirea Meldoniumului va fi din nou permisa sportivilor.
4. Concluzii. Rezulta ca lupta antidoping nu este tocmai fair-play. Daca ne gandim ca nici sportul nu este tocmai fair-play (de exemplu, in fotbal rezultatele si clasamentele pot fi viciate de jucatori care triseaza pe teren, de arbitri care iau decizii contrare realitatii, de medici care ofera substante dopante, de decizii administrative care penalizeaza cluburile cu probleme financiare), rezulta ca sportul nu mai este... sport, ci doar o lume paralela, cu propriile ei interese financiare.
miercuri, 28 ianuarie 2015
Ultimele noutati infractionale din sistemul medical
Ieri si azi (28.Ianuarie.2015) au aparut, printre altele, doua noi situatii infractionale in sistemul medical romanesc cel ultraneperformant si ignorat constant de politicieni.
1. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/fostul-coordonator-al-programului-de-oncologie-din-harghita-trimis-in-judecata-pentru-luare-de-mita-csiki-csongor-cerea-alimente-si-bani-de-la-bolnavi-13788291,
"Fostul coordonator al Programului naţional de oncologie pentru judeţul Harghita Csiki Csongor a fost trimis în judecată de DNA pentru 52 de infracţiuni de luare de mită, el fiind prins chiar în flagrant în timp ce primea alimente şi bani ceruţi bolnavilor pentru reţete şi consultaţii.".
Mita in discutie este ridicola; asta se prezuma a fi ceea ce au putut dovedi procurorii. Dar pentru asa ceva mi se pare ca procurorii irosesc banii contribuabililor:
"În rechizitoriu, procurorii susţin că în perioada 2011-2014 Csiki Csongor a primit de la pacienţi 1.330 de lei, precum şi alimente, în valoare de 203 lei, în timpul a 39 de consultaţii în incinta cabinetelor din Spitalul Judeţean de Urgenţă din Miercurea Ciuc şi Spitalul Municipal Odorheiu Secuiesc (minimum 50 de lei pe pacient), în schimbul eliberării unei reţete periodice sau al unei consultaţii.".
Chiar nu exista niste spagari mai seriosi de care sa se ocupe procurorii?
Am remarcat ca in cazul suspectilor de crima se aminteste mereu ca risca o pedeapsa de minim 20 ani de inchisoare. Pentru suspectii de spaga nu se mentioneaza niciodata ce risca. Probabil ca risca un pic de circ televizat care se uita repede, din moment ce stirile pe tema coruptiei sunt banale si cotidiene.
2. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/medicamente-pentru-cancer-contrafacute-vandute-printr-un-lant-de-farmacii-13789896,
"Potrivit surselor citate, mai mulţi bolnavi de cancer au reclamat la Poliţie că au achiziţionat citostatice contrafăcute de la un lanţ de farmacii, despre care ştiau că au produse mai ieftine.
Poliţiştii au deschis o anchetă şi au descoperit o reţea care se ocupa de importul de medicamente din Turcia, dintre care o parte era exportată mai departe în spaţiul intracomunitar, iar o altă parte era vândută în ţară, prin intermediul lanţului de farmacii Elena, au precizat sursele citate.
Suspecţii ar fi vândut medicamente în valoare totală de cinci milioane de euro, însă până în prezent anchetatorii nu au stabilit exact câte dintre aceste medicamente erau contrafăcute.
Potrivit unor surse apropiate anchetei, medicamentele care au ajuns la bolnavii de cancer nu erau periculoase pentru organism, dar nici nu conţineau substanţa activă care ar fi trebuit să-i ajute.".
S-au facut 64 de perchezitii in 6 judete si in Bucuresti! Oare ce armata de infractori este vizata in acest caz? Ca sa ajunga madicamentele false in farmacii nu ar fi avut nevoie de avize de la Ministerul Sanatatii? Cine sunt cei care au avizat comercializarea acestor medicamente?
Se mai poate spera la prosperitate in Romania altfel decat prin metode infractionale?
S-a scris ca "Ancheta vizează fapte de evaziune fiscală şi spălare de bani la comerţul cu medicamente pentru boli grave.". Dar faptul ca vietile unor pacienti sunt puse in pericol sau sunt scurtate de aceste medicamente contrafacute nu se incrimineaza? Inteleg ca nu!
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/medicamentele-pentru-cancer-contrafacute-exportate-in-ue-cu-o-treime-sub-pretul-pietei-13791308,
"suspecţii aduceau din Turcia, Cipru şi Grecia flacoane de Sutent, Velcade, Pegasys şi Hereceptin - toate medicamente contra cancerului -, care nu conţineau substanţa activă decât în cantităţi foarte mici. În România, preţul de piaţă al unui asemenea medicament este de până la 5.000 de euro, însă, în străinătate, aceste medicamente sunt mult mai scumpe.
Pentru ca oferta să tenteze comercianţii din străinătate, suspecţii români le vindeau cu o treime sub preţul pieţei. Astfel, medicamentele contrafăcute au ajuns din România în ţări precum Germania, Danemarca sau Marea Britanie.".
Cum se face ca in Romania infractionalitatea este atat de bine organizata si globalizata?
Isi poate invinge sistemul medical romanesc propriul cancer infractional? Imposibil intr-o tara unde infractionalitatea este globala!
1. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/fostul-coordonator-al-programului-de-oncologie-din-harghita-trimis-in-judecata-pentru-luare-de-mita-csiki-csongor-cerea-alimente-si-bani-de-la-bolnavi-13788291,
"Fostul coordonator al Programului naţional de oncologie pentru judeţul Harghita Csiki Csongor a fost trimis în judecată de DNA pentru 52 de infracţiuni de luare de mită, el fiind prins chiar în flagrant în timp ce primea alimente şi bani ceruţi bolnavilor pentru reţete şi consultaţii.".
Mita in discutie este ridicola; asta se prezuma a fi ceea ce au putut dovedi procurorii. Dar pentru asa ceva mi se pare ca procurorii irosesc banii contribuabililor:
"În rechizitoriu, procurorii susţin că în perioada 2011-2014 Csiki Csongor a primit de la pacienţi 1.330 de lei, precum şi alimente, în valoare de 203 lei, în timpul a 39 de consultaţii în incinta cabinetelor din Spitalul Judeţean de Urgenţă din Miercurea Ciuc şi Spitalul Municipal Odorheiu Secuiesc (minimum 50 de lei pe pacient), în schimbul eliberării unei reţete periodice sau al unei consultaţii.".
Chiar nu exista niste spagari mai seriosi de care sa se ocupe procurorii?
Am remarcat ca in cazul suspectilor de crima se aminteste mereu ca risca o pedeapsa de minim 20 ani de inchisoare. Pentru suspectii de spaga nu se mentioneaza niciodata ce risca. Probabil ca risca un pic de circ televizat care se uita repede, din moment ce stirile pe tema coruptiei sunt banale si cotidiene.
2. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/medicamente-pentru-cancer-contrafacute-vandute-printr-un-lant-de-farmacii-13789896,
"Potrivit surselor citate, mai mulţi bolnavi de cancer au reclamat la Poliţie că au achiziţionat citostatice contrafăcute de la un lanţ de farmacii, despre care ştiau că au produse mai ieftine.
Poliţiştii au deschis o anchetă şi au descoperit o reţea care se ocupa de importul de medicamente din Turcia, dintre care o parte era exportată mai departe în spaţiul intracomunitar, iar o altă parte era vândută în ţară, prin intermediul lanţului de farmacii Elena, au precizat sursele citate.
Suspecţii ar fi vândut medicamente în valoare totală de cinci milioane de euro, însă până în prezent anchetatorii nu au stabilit exact câte dintre aceste medicamente erau contrafăcute.
Potrivit unor surse apropiate anchetei, medicamentele care au ajuns la bolnavii de cancer nu erau periculoase pentru organism, dar nici nu conţineau substanţa activă care ar fi trebuit să-i ajute.".
S-au facut 64 de perchezitii in 6 judete si in Bucuresti! Oare ce armata de infractori este vizata in acest caz? Ca sa ajunga madicamentele false in farmacii nu ar fi avut nevoie de avize de la Ministerul Sanatatii? Cine sunt cei care au avizat comercializarea acestor medicamente?
Se mai poate spera la prosperitate in Romania altfel decat prin metode infractionale?
S-a scris ca "Ancheta vizează fapte de evaziune fiscală şi spălare de bani la comerţul cu medicamente pentru boli grave.". Dar faptul ca vietile unor pacienti sunt puse in pericol sau sunt scurtate de aceste medicamente contrafacute nu se incrimineaza? Inteleg ca nu!
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/medicamentele-pentru-cancer-contrafacute-exportate-in-ue-cu-o-treime-sub-pretul-pietei-13791308,
"suspecţii aduceau din Turcia, Cipru şi Grecia flacoane de Sutent, Velcade, Pegasys şi Hereceptin - toate medicamente contra cancerului -, care nu conţineau substanţa activă decât în cantităţi foarte mici. În România, preţul de piaţă al unui asemenea medicament este de până la 5.000 de euro, însă, în străinătate, aceste medicamente sunt mult mai scumpe.
Pentru ca oferta să tenteze comercianţii din străinătate, suspecţii români le vindeau cu o treime sub preţul pieţei. Astfel, medicamentele contrafăcute au ajuns din România în ţări precum Germania, Danemarca sau Marea Britanie.".
Cum se face ca in Romania infractionalitatea este atat de bine organizata si globalizata?
Isi poate invinge sistemul medical romanesc propriul cancer infractional? Imposibil intr-o tara unde infractionalitatea este globala!
joi, 5 decembrie 2013
Romania primitiva si citatul din 1989: "fără medicamente, fără hrană, fără căldură"
Motto:
"JUDECĂTORUL: Situația se cunoaște, situația dezastruoasă a țării nu o cunoaștem numai noi, ci fiecare om cinstit din această țară, care a mocnit până în ziua de 22 decembrie 1989 când au apărut zorii libertății. Cunoaștem situația cu toții, lipsa de medicamente, care din ordinul dumitale inculpat a făcut ca să moară oameni, să moară copii, în spitale fără medicamente, fără hrană, fără căldură, fără lumină, nu te-ai gândit la acest lucru?"
(sursa: http://ro.wikisource.org/wiki/Stenograma_procesului_Ceau%C8%99escu)
Cred ca procesul sotilor Ceausescu a fost unul plin de viziuni si premonitii. S-au anticipat situatii valabile chiar si dupa mai bine de 20 de ani de atunci. Problema halelii in zilele noastre a fost marcata cu ocazia Zilei Nationale.
Sa marcam situatia la caldura si medicamente.
1. Caldura. Sursa http://adevarul.ro/locale/targoviste/protest-spontan-targoviste-200-elevi-liceul-3-refuzat-ore-cauza-frigului-clase-1_529efab3c7b855ff5670d32a/index.html titreaza:
"Protest spontan la Târgovişte: 200 de elevi de la Liceul 3 au refuzat să intre la ore din cauza frigului din clase"
Sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Protest+300+de+elevi+din+Targoviste+au+iesit+in+strada+pentru+a+ amplifica numarul de protestatari:
"Protest. 300 de elevi din Târgoviște au ieșit în stradă pentru a cere căldură în școli
300 de elevi ai unui liceu din Târgovişte au mărşăluit azi pe străzile oraşului. De o săptămână stau în frig şi cum promisiunile nu ţin de cald, elevii au mers la primărie să ceară explicaţii. După minute în şir de negocieri, au primit promisiunea că vineri caloriferele vor fi calde. Elevii nu mai cred în promisiuni şi spun că nu vor merge la şcoală până când situaţia nu se va rezolva.".
2. Medicamente. Conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-esential-16103700-ancheta-spitalul-din-ploiesti-alti-20-medici-solidarizeaza-chirurgul-dan-oprea.htm,
"O comisie de control a Ministerului Sanatatii a ajuns, miercuri, la Spitalul Judetean de Urgenta (SJU) din Ploiesti, pentru a face verificari dupa ce chirurgul Dan Oprea a acuzat lipsa de implicare a autoritatilor, lipsa dotarilor si mai ales a medicamentelor."
"Ancheta a fost declansata dupa ce chirurgul Dan Oprea a acuzat lipsa de implicare a autoritatilor, lipsa dotarilor si mai ales a medicamentelor, spunand ca Spitalul Judetean de Urgenta Ploiesti este "umilit, abandonat de toti" si ca, desi in spital s-au abordat tehnici chirurgicale de nivel universitar, la nivelul unitatii sanitare nu se aloca fonduri, bisturiele electrice de unica folosinta sunt folosite "de zeci de ori", iar alte dotari sunt "de pe vremea lui Pazvante"."
""Lucrez in spitalul acesta de peste 20 de ani si apelativele de genul "spitalul mortii", "spitalul groazei", ma deranjeaza. Rata de mortalitate in Spitalul Judetean de Urgenta Ploiesti este similara cu cea din alte spitale judetene din tara, doar ca aici scandalurile au fost putin mai vocale si din cauza asta s-au intamplat aceste lucruri. Probabil si pe fondul lipsurilor si al neajunsurilor, pacientii nu sunt multumiti de ceea ce gasesc in acest spital si trebuie sa-si cumpere materiale, trebuie sa-si cumpere pansamente, seringi, branule, de multe ori si medicamente si asa mai departe si nemultumirile astea se materializeaza prin diverse conflicte, dintre care unele ajung in situatia de dosare penale si cazuri de malpraxis. Pe mine ma deranjeaza lucrul acesta, pentru ca eu iubesc spitalul in care lucrez", a spus medicul Dan Oprea."
"Medicul a precizat, referindu-se la aparatura existenta in spital, ca aceasta este fie depasita, fie defecta."
"Dan Oprea a mai declarat, pentru Mediafax, ca situatia pe care a semnalat-o este valabila in toate spitalele si ca asteapta ca medicii din tara sa i se alature pentru a putea schimba ceva."
Practicile medicale actuale sunt urmatoarele, conform sursei http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/scandalul-de-la-spitalul-din-ploiesti-managerul-nu-poate-fi-suspendat-319660.html:
"Controlul declanşat de Ministerul Sănătăţii la spitalul din Ploieşti arată că au fost viraţi bani către unitatea medicală, dar nu au fost cumpărate materiale necesare. Aşa că pacienţii erau trimişi la chioşcul de lânga spital să-şi cumpere materialele sanitare."!!!
In schimb, in numele inegalitatii de sanse si tratament (pilelor si pozitiei sociale), presedintele Consiliului Judetean Prahova a fost "protejat social", fiind probabil mai sarac, nefiind obligat sa-si cumpere medicamente, la fel ca prostimea. Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Sanatate/Raed+Arafat+in+ancheta+la+Spitalul+Judetean+Ploiesti,
"Întrebat de ce nu a fost făcută nicio verificare până acum, Mircea Cosma a răspuns: „Păi dacă nu a fost nicio sesizare, doamnă... Eu am fost internat, bolnav și sunt viu”. El a precizat însă că nu a fost nevoit să cumpere medicamentele necesare pe timpul internării.
În plus, şeful Consiliului Judeţean a respins toate acuzaţiile aduse unei firme apropiate fiului său, firmă care a construit noul sediu administrativ ridicat în curtea spitalui. Societatea a participat la o licitaţie publică, a explicat Mircea Cosma."
Ca sa n-o mai lungim, cam atat despre haleala, caldura si medicamentele zilelor noastre. Din punctul meu de vedere, este evident ca din comunism in capitalism, la nivelul cetateanului, situatia s-a schimbat cu... 360º!
In schimb, in zilele noastre nu mai este condamnabil ceea ce era infierat in 1989! In decembrie 1989 problema se punea astfel, conform sursei http://ro.wikisource.org/wiki/Stenograma_procesului_Ceau%C8%99escu:
"PROCURORUL VOINEA: Domnule președinte și onorată instanță, avem de judecat astăzi pe inculpații Ceaușescu Nicolae și Ceaușescu Elena care se fac vinovați de grave crime îndreptate împotriva poporului român, cei doi inculpați au săvârșit fapte incompatibile cu demnitatea umanii cu principiile justiției sociale, actionând discrețional [discretionar, dupa parerea mea], despotic și criminal, în mod deliberat, pentru a distruge poporul român, în numele căruia s-au erijat drept conducători. Pentru crimele grave săvârșite de cei doi inculpați în numele poporului român, victimele nevinovate ale acestor doi tirani, vă solicit:
Domnule președinte și onorată instanță, vă cer condamnarea acestora la moarte pentru săvârșirea următoarelor fapte penale:
infracțiune de genocid, prevăzută de articolul 357, aliniatul 1, Cod Penal, litera c;
subminarea puterii de stat prevăzută de articolul 162, Cod Penal, pentru organizarea de acțiuni armate de natură să slăbeasca puterea de stat;
infracțiunea de acte de diversiune prevăzute de articolul 163, Cod Penal, pentru distrugerea, degradarea sau aducerea în stare de neîntrebuințare, în intregime sau în parte, prin explozii sau orice alt mod al instalațiilor industriale sau a altor bunuri de natură. să aducă în orice mod atingere securității statului, și
pentru infracțiunea de subminare a economiei naționale, prevăzută de articolul 165, Cod Penal, prin faptul că au folosit o organizație din cele prevăzute de articolul 145, Cod Penal, ori de a împiedica activitatea normală a acestora de natură să submineze economia naționala a poporului român.".
In zilele noastre s-a distrus economia romaneasca cu adevarat discretionar si criminal (exemple: sistemul national de irigatii, caile ferate, flota, petrolul, telecomunicatiile, industria); in mod evident, de exemplu, s-au aruncat banii contribuabililor pe autostrazi inexistente (bine ca se fac alte autostrazi pe hartie acum, ca sa se arunce alti bani pe nimic); in mod evident ca exista o injustitie sociala crancena; in mod evident ca se distruge in mod deliberat poporul roman. Dar important este sa se spuna asa ceva doar pe bloguri, nu la procuratura sau in justitie.
In plus, se pare ca infractiunea de subminare a economiei nationale a disparut sau urmeaza sa dispara din Codul Penal.
Uite asa, ce era naspa in comunism a devenit obiectiv de interes national in capitalism. Noroc ca "opozitia" a fost mitraliata "democratic" (in stil mafiot) in 1989 la Targoviste... Dar si ghinion: pe cine mai dau vina acum infractorii de la putere?
"JUDECĂTORUL: Situația se cunoaște, situația dezastruoasă a țării nu o cunoaștem numai noi, ci fiecare om cinstit din această țară, care a mocnit până în ziua de 22 decembrie 1989 când au apărut zorii libertății. Cunoaștem situația cu toții, lipsa de medicamente, care din ordinul dumitale inculpat a făcut ca să moară oameni, să moară copii, în spitale fără medicamente, fără hrană, fără căldură, fără lumină, nu te-ai gândit la acest lucru?"
(sursa: http://ro.wikisource.org/wiki/Stenograma_procesului_Ceau%C8%99escu)
Cred ca procesul sotilor Ceausescu a fost unul plin de viziuni si premonitii. S-au anticipat situatii valabile chiar si dupa mai bine de 20 de ani de atunci. Problema halelii in zilele noastre a fost marcata cu ocazia Zilei Nationale.
Sa marcam situatia la caldura si medicamente.
1. Caldura. Sursa http://adevarul.ro/locale/targoviste/protest-spontan-targoviste-200-elevi-liceul-3-refuzat-ore-cauza-frigului-clase-1_529efab3c7b855ff5670d32a/index.html titreaza:
"Protest spontan la Târgovişte: 200 de elevi de la Liceul 3 au refuzat să intre la ore din cauza frigului din clase"
Sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Protest+300+de+elevi+din+Targoviste+au+iesit+in+strada+pentru+a+ amplifica numarul de protestatari:
"Protest. 300 de elevi din Târgoviște au ieșit în stradă pentru a cere căldură în școli
300 de elevi ai unui liceu din Târgovişte au mărşăluit azi pe străzile oraşului. De o săptămână stau în frig şi cum promisiunile nu ţin de cald, elevii au mers la primărie să ceară explicaţii. După minute în şir de negocieri, au primit promisiunea că vineri caloriferele vor fi calde. Elevii nu mai cred în promisiuni şi spun că nu vor merge la şcoală până când situaţia nu se va rezolva.".
2. Medicamente. Conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-esential-16103700-ancheta-spitalul-din-ploiesti-alti-20-medici-solidarizeaza-chirurgul-dan-oprea.htm,
"O comisie de control a Ministerului Sanatatii a ajuns, miercuri, la Spitalul Judetean de Urgenta (SJU) din Ploiesti, pentru a face verificari dupa ce chirurgul Dan Oprea a acuzat lipsa de implicare a autoritatilor, lipsa dotarilor si mai ales a medicamentelor."
"Ancheta a fost declansata dupa ce chirurgul Dan Oprea a acuzat lipsa de implicare a autoritatilor, lipsa dotarilor si mai ales a medicamentelor, spunand ca Spitalul Judetean de Urgenta Ploiesti este "umilit, abandonat de toti" si ca, desi in spital s-au abordat tehnici chirurgicale de nivel universitar, la nivelul unitatii sanitare nu se aloca fonduri, bisturiele electrice de unica folosinta sunt folosite "de zeci de ori", iar alte dotari sunt "de pe vremea lui Pazvante"."
""Lucrez in spitalul acesta de peste 20 de ani si apelativele de genul "spitalul mortii", "spitalul groazei", ma deranjeaza. Rata de mortalitate in Spitalul Judetean de Urgenta Ploiesti este similara cu cea din alte spitale judetene din tara, doar ca aici scandalurile au fost putin mai vocale si din cauza asta s-au intamplat aceste lucruri. Probabil si pe fondul lipsurilor si al neajunsurilor, pacientii nu sunt multumiti de ceea ce gasesc in acest spital si trebuie sa-si cumpere materiale, trebuie sa-si cumpere pansamente, seringi, branule, de multe ori si medicamente si asa mai departe si nemultumirile astea se materializeaza prin diverse conflicte, dintre care unele ajung in situatia de dosare penale si cazuri de malpraxis. Pe mine ma deranjeaza lucrul acesta, pentru ca eu iubesc spitalul in care lucrez", a spus medicul Dan Oprea."
"Medicul a precizat, referindu-se la aparatura existenta in spital, ca aceasta este fie depasita, fie defecta."
"Dan Oprea a mai declarat, pentru Mediafax, ca situatia pe care a semnalat-o este valabila in toate spitalele si ca asteapta ca medicii din tara sa i se alature pentru a putea schimba ceva."
Practicile medicale actuale sunt urmatoarele, conform sursei http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/scandalul-de-la-spitalul-din-ploiesti-managerul-nu-poate-fi-suspendat-319660.html:
"Controlul declanşat de Ministerul Sănătăţii la spitalul din Ploieşti arată că au fost viraţi bani către unitatea medicală, dar nu au fost cumpărate materiale necesare. Aşa că pacienţii erau trimişi la chioşcul de lânga spital să-şi cumpere materialele sanitare."!!!
In schimb, in numele inegalitatii de sanse si tratament (pilelor si pozitiei sociale), presedintele Consiliului Judetean Prahova a fost "protejat social", fiind probabil mai sarac, nefiind obligat sa-si cumpere medicamente, la fel ca prostimea. Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Sanatate/Raed+Arafat+in+ancheta+la+Spitalul+Judetean+Ploiesti,
"Întrebat de ce nu a fost făcută nicio verificare până acum, Mircea Cosma a răspuns: „Păi dacă nu a fost nicio sesizare, doamnă... Eu am fost internat, bolnav și sunt viu”. El a precizat însă că nu a fost nevoit să cumpere medicamentele necesare pe timpul internării.
În plus, şeful Consiliului Judeţean a respins toate acuzaţiile aduse unei firme apropiate fiului său, firmă care a construit noul sediu administrativ ridicat în curtea spitalui. Societatea a participat la o licitaţie publică, a explicat Mircea Cosma."
Ca sa n-o mai lungim, cam atat despre haleala, caldura si medicamentele zilelor noastre. Din punctul meu de vedere, este evident ca din comunism in capitalism, la nivelul cetateanului, situatia s-a schimbat cu... 360º!
In schimb, in zilele noastre nu mai este condamnabil ceea ce era infierat in 1989! In decembrie 1989 problema se punea astfel, conform sursei http://ro.wikisource.org/wiki/Stenograma_procesului_Ceau%C8%99escu:
"PROCURORUL VOINEA: Domnule președinte și onorată instanță, avem de judecat astăzi pe inculpații Ceaușescu Nicolae și Ceaușescu Elena care se fac vinovați de grave crime îndreptate împotriva poporului român, cei doi inculpați au săvârșit fapte incompatibile cu demnitatea umanii cu principiile justiției sociale, actionând discrețional [discretionar, dupa parerea mea], despotic și criminal, în mod deliberat, pentru a distruge poporul român, în numele căruia s-au erijat drept conducători. Pentru crimele grave săvârșite de cei doi inculpați în numele poporului român, victimele nevinovate ale acestor doi tirani, vă solicit:
Domnule președinte și onorată instanță, vă cer condamnarea acestora la moarte pentru săvârșirea următoarelor fapte penale:
infracțiune de genocid, prevăzută de articolul 357, aliniatul 1, Cod Penal, litera c;
subminarea puterii de stat prevăzută de articolul 162, Cod Penal, pentru organizarea de acțiuni armate de natură să slăbeasca puterea de stat;
infracțiunea de acte de diversiune prevăzute de articolul 163, Cod Penal, pentru distrugerea, degradarea sau aducerea în stare de neîntrebuințare, în intregime sau în parte, prin explozii sau orice alt mod al instalațiilor industriale sau a altor bunuri de natură. să aducă în orice mod atingere securității statului, și
pentru infracțiunea de subminare a economiei naționale, prevăzută de articolul 165, Cod Penal, prin faptul că au folosit o organizație din cele prevăzute de articolul 145, Cod Penal, ori de a împiedica activitatea normală a acestora de natură să submineze economia naționala a poporului român.".
In zilele noastre s-a distrus economia romaneasca cu adevarat discretionar si criminal (exemple: sistemul national de irigatii, caile ferate, flota, petrolul, telecomunicatiile, industria); in mod evident, de exemplu, s-au aruncat banii contribuabililor pe autostrazi inexistente (bine ca se fac alte autostrazi pe hartie acum, ca sa se arunce alti bani pe nimic); in mod evident ca exista o injustitie sociala crancena; in mod evident ca se distruge in mod deliberat poporul roman. Dar important este sa se spuna asa ceva doar pe bloguri, nu la procuratura sau in justitie.
In plus, se pare ca infractiunea de subminare a economiei nationale a disparut sau urmeaza sa dispara din Codul Penal.
Uite asa, ce era naspa in comunism a devenit obiectiv de interes national in capitalism. Noroc ca "opozitia" a fost mitraliata "democratic" (in stil mafiot) in 1989 la Targoviste... Dar si ghinion: pe cine mai dau vina acum infractorii de la putere?
Abonați-vă la:
Postări (Atom)