Guvernul Ciolos a inceput sa mimeze activitate. Ce "treburi" in interes national a avut guvernul Ciolos dupa infiintare si investire?
Mai intai "baietii" si "fetele" s-au dus la o bauta in compania presedintelui Iohannis cu ocazia investirii. Dupa care s-au tras in poza cu Iohannis.
Si apoi, la "munca"!
S-a creat Ministerul Consultării Publice și Dialogului Civic (?!), de parca nu era suficienta o platforma on-line unde sa poata scrie si propune liber orice persoana. Oare cati secretari de stat si adjuncti de baieti de mingi platiti din bani publici va numara acest minister?
Ministrii au facut propuneri de persoane care sa fie decorate de Iohannis pe 01.Decembrie.2015. Probabil ca pe vremea cand erau in "opozitie" sau in "strada" sau in anonimat, noii ministri nu dormeau de grija persoanelor care nu primisera inca decoratii. Probabil ca daca propusii pentru decoratii ar fi fost decorati cu ani in urma, atunci drama de la Colectiv sau furtul postdecembrist masiv de bani publici nu ar mai fi avut loc. Sau 1000 de kilometri de autostrada ar fi fost deja dati in folosinta. Sau toate drumurile comunale ar fi fost asfaltate din fondurile de coeziune. Sau satele ar fi avut canalizare din fondurile de coeziune.
Mai nou am vazut-o si pe madam Ciolos devenind persoana mondena, asa cum este tendinta in politica si in televiziuni: a aparut desculta pe scena in calitate de interpreta vedeta la un concert. Desi a devenit recent sotie de tehnocrat, doamna Ciolos nu parea sa le aiba cu muzica... "tehno".
Nimic nou sub soare: desi treaba politicienilor ar fi sa se asigure ca poporul are acces la "paine" (prosperitate), in general politicienii se ocupa cu circul, ajutati cu generozitate de televiziunile de casa care sunt mereu in criza de stiri serioase.
Probabil ca au invatat si politicienii romani de la altii: si Obama, si Bill Clinton (saxofonistul), si altii le-au demonstrat alegatorilor ca le au in primul rand cu circul si cu teatrul.
Iar cand circul se deconteaza cu banii de "paine", nu trebuie sa ne miram ca in Romania 40% dintre romani sunt saraci si 34% dintre copii sufera de lipsuri materiale extreme.
"Lasa ca merge si asa!", spune reclama. Dupa care tot in reclama se intreaba: "Dar nu e periculos?". In mod sigur, pentru Iohannis, Ciolos & gasca de guvernanti provenita de la "Scoala de Tehnocratie" nu exista niciun pericol. Iar societatea va intelege pericolul cand va fi prea tarziu, ca de obicei.
Oricum e deja prea tarziu. E prea tarziu sa ne imaginam ca societatea s-ar putea organiza vreodata in asa fel incat sa-si ofere proprii lideri de certa valoare, care sa-i asigure prosperitatea si progresul. Iar mafia politico-economica nu are nicio problema ca este lidera peste sarantoci, primitivi si prosti.
Se afișează postările cu eticheta ministri. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta ministri. Afișați toate postările
duminică, 22 noiembrie 2015
joi, 27 noiembrie 2014
Crima organizata... la nivel ministerial
Coruptia nu a inceput si nu se va sfarsi in Romania. Prin toate tarile exista ministri condamnati pentru coruptie si pentru alte infractiuni cel putin la fel de grave. Iata mai jos cateva exemple.
1. Austria, ministrul de interne
Conform sursei http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/ernst-strasser--fostul-ministru-austriac-de-interne--condamnat-definitiv-la-3-ani-de-inchisoare--in-dosarul-lui-adrian-severin-353237,
"Ernst Strasser, fostul ministru austriac de Interne, a fost condamnat definitiv la trei ani de închisoare pentru corupție, într-un caz în care a fost implicat și Adrian Severin.
În 2011, o echipă de jurnaliști l-au filmat pe Ernst Strasser în timp ce promitea amendamente la legi europene în calitatea sa de eurodeputat, potrivit Mediafax.
Potrivit deciziei definitive a Curţii Supreme din Austria, Strasser, un conservator în vârstă de 58 de ani, a fost condamnat la trei ani de închisoare cu executare pentru că a acceptat să prezinte, în schimbul unei remuneraţii, amendamente la legi europene în 2010 şi 2011.".
2. Macedonia, ministrul de interne
Conform sursei http://www.jurnal.md/ro/international/2014/11/21/macedonia-fost-ministru-de-interne-condamnat-la-10-ani-si-5-luni/,
"Fostul ministru al Afacerilor Interne din fosta Republică iugoslavă a Macedoniei, Liube Boskovski a fost condamnat la 10 ani şi 5 luni de închisoare. Acesta este învinuit că a participat la organizarea omorurilor a doi oameni de afaceri, informează NEWSru.com.
Potrivit deciziei instanţei, Marian Tuşkevski şi Kiro Ianev au fost omorâţi în 2001, la ordinul antreprenorului Orţe Korunovski. Cinci ani mai târziu ultimul a fost ucis.
Anchetatorii susţin că fostul ministru de Interne nu doar c-a supravegheat comiterea crimelor, dar a şi ajutat infractorii să fugă din Macedonia.
În acelaşi dosar au mai fost condamnaţi încă patru indivizi. Predrag Kubrilo, Milan Ilic şi Migrad Kovacevic îşi vor petrece restul vieţii în temniţă, iar Vuk Vukicevic va sta după gratii următorii 15 ani.
Fostul şef al pazei de corp al lui Boskovski a primit o pedeapsă cu închisoarea de 8 ani şi 5 luni. De asemenea, un fost ofiţer de poliţie, Nicola Negrievski a fost condamnat la 5 ani şi 5 luni.".
3. Grecia, ministrul apararii
Conform sursei http://www.evz.ro/grecia-fost-ministru-al-apararii-condamnat-la-opt-ani-de-inchisoare-pentru-coruptie-1026614.html,
"Un fost ministru elen al apărării, Akis Tsochadzopoulos, a fost condamnat, azi, la opt ani de închisoare, pentru declaraţii de venit false, într-un nou caz de corupţie.
Instanţa l-a obligat, de asemenea, pe Akis Tsochadzopoulos, figură proeminentă în fostele guverne socialiste, la plata unei amenzi de 520.000 de euro şi a dispus confiscarea casei sale cu vedere spre Acropole din centrul Atenei.".
In plus, "Oficialii publici se afla sub monitorizarea atentă a justiţiei, care a primit puteri sporite pentru a investiga cazuri de corupţie, de când ţara a fost lovită de criza financiară. Săptămâna trecută, un fost primar al celui de-al doilea oraş ca mărime din Grecia, Salonic, a fost condamnat la închisoare pe viaţă într-un scandal privind deturnarea unor fonduri de 17 milioane de euro.".
4. Egipt, ministrul turismului
Conform sursei http://www.mediafax.ro/externe/fost-ministru-egiptean-al-turismului-condamnat-la-cinci-ani-de-inchisoare-pentru-coruptie-9607021,
"Un fost ministru al Turismului, Zoheir Garranah, aflat în funcţie în timpul preşedintelui egiptean Hosni Mubarak, a fost condamnat marţi la cinci ani de închisoare pentru corupţie, a anunţat o sursă judiciară, relatează AFP.
Garranah este al doilea fost ministru al lui Mubarak condamnat de la înlăturarea regimului la 11 februarie, după fostul ministru de Interne Habib el-Adli, condamnat joi la 12 ani de închisoare.
Fostul ministru al Turismului, un sector cheie al economiei egiptene, era acuzat că a autorizat vânzarea cu mult sub preţul pieţei a unor terenuri publice către doi oameni de afaceri, generând o pierdere de 51 de milioane de dolari pentru stat.".
5. China, ministrul cailor ferate
Conform sursei http://jurnalul.ro/stiri/externe/fost-ministru-chinez-al-cailor-ferate-condamnat-la-moarte-647268.html,
"Fostul ministru chinez al Căilor Ferate, Liu Zhijun, a fost condamnat, luni, la pedeapsa cu moartea cu o amânare de doi ani, pentru luare de mită şi abuz de putere, transmite agenţia oficială chineză de presă XINHUA. Sentinţa a fost anunţată de un tribunal popular din Beijing, în primă instanţă.
În vârstă de 60 de ani, Liu a primit condamnarea la moarte cu o amânare de doi ani timp în care va fi lipsit de drepturile politice şi civile. De asemenea, îi vor fi confiscate toate bunurile. Liu a fost, de asemenea, condamnat la 10 ani de închisoare pentru abuz de putere.
Instanţa a constatat că, în perioada 1986 - 2011, Liu a profitat de poziţiile sale de funcţionar în administraţia căilor ferate, precum şi de cele ocupate în fostul Minister al Căilor Ferate (desfiinţat în această primăvară). Din aceste poziţii, a ajutat 11 de persoane să câştige contracte cu statul în urma cărora a acceptat mită în valoare totală de 64 milioane yuani (aproximativ 10,53 milioane dolari).".
6. Franta, fostul presedinte Chirac a fost condamnat pentru fapte comise pe vremea cand era primar
Conform sursei http://www.liberation.fr/societe/2011/12/15/emplois-fictifs-chirac-condamne-a-deux-ans-avec-sursis-ne-fait-pas-appel_782081,
"Emplois fictifs : Chirac, condamné à deux ans avec sursis, ne fait pas appel".
Mai explicit, Jacques Chirac a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu suspendare intr-o afacere cu locuri de munca fictive, petrecuta pe cand Chirac era primar al Parisului.
Ce nu e inca foarte clar din toate aceste exemple: inaltii functionari au ca principal obiect de activitate interesul public sau interesul personal? Aparent, munca inaltilor functionari in interes public este pur intamplatoare.
1. Austria, ministrul de interne
Conform sursei http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/ernst-strasser--fostul-ministru-austriac-de-interne--condamnat-definitiv-la-3-ani-de-inchisoare--in-dosarul-lui-adrian-severin-353237,
"Ernst Strasser, fostul ministru austriac de Interne, a fost condamnat definitiv la trei ani de închisoare pentru corupție, într-un caz în care a fost implicat și Adrian Severin.
În 2011, o echipă de jurnaliști l-au filmat pe Ernst Strasser în timp ce promitea amendamente la legi europene în calitatea sa de eurodeputat, potrivit Mediafax.
Potrivit deciziei definitive a Curţii Supreme din Austria, Strasser, un conservator în vârstă de 58 de ani, a fost condamnat la trei ani de închisoare cu executare pentru că a acceptat să prezinte, în schimbul unei remuneraţii, amendamente la legi europene în 2010 şi 2011.".
2. Macedonia, ministrul de interne
Conform sursei http://www.jurnal.md/ro/international/2014/11/21/macedonia-fost-ministru-de-interne-condamnat-la-10-ani-si-5-luni/,
"Fostul ministru al Afacerilor Interne din fosta Republică iugoslavă a Macedoniei, Liube Boskovski a fost condamnat la 10 ani şi 5 luni de închisoare. Acesta este învinuit că a participat la organizarea omorurilor a doi oameni de afaceri, informează NEWSru.com.
Potrivit deciziei instanţei, Marian Tuşkevski şi Kiro Ianev au fost omorâţi în 2001, la ordinul antreprenorului Orţe Korunovski. Cinci ani mai târziu ultimul a fost ucis.
Anchetatorii susţin că fostul ministru de Interne nu doar c-a supravegheat comiterea crimelor, dar a şi ajutat infractorii să fugă din Macedonia.
În acelaşi dosar au mai fost condamnaţi încă patru indivizi. Predrag Kubrilo, Milan Ilic şi Migrad Kovacevic îşi vor petrece restul vieţii în temniţă, iar Vuk Vukicevic va sta după gratii următorii 15 ani.
Fostul şef al pazei de corp al lui Boskovski a primit o pedeapsă cu închisoarea de 8 ani şi 5 luni. De asemenea, un fost ofiţer de poliţie, Nicola Negrievski a fost condamnat la 5 ani şi 5 luni.".
3. Grecia, ministrul apararii
Conform sursei http://www.evz.ro/grecia-fost-ministru-al-apararii-condamnat-la-opt-ani-de-inchisoare-pentru-coruptie-1026614.html,
"Un fost ministru elen al apărării, Akis Tsochadzopoulos, a fost condamnat, azi, la opt ani de închisoare, pentru declaraţii de venit false, într-un nou caz de corupţie.
Instanţa l-a obligat, de asemenea, pe Akis Tsochadzopoulos, figură proeminentă în fostele guverne socialiste, la plata unei amenzi de 520.000 de euro şi a dispus confiscarea casei sale cu vedere spre Acropole din centrul Atenei.".
In plus, "Oficialii publici se afla sub monitorizarea atentă a justiţiei, care a primit puteri sporite pentru a investiga cazuri de corupţie, de când ţara a fost lovită de criza financiară. Săptămâna trecută, un fost primar al celui de-al doilea oraş ca mărime din Grecia, Salonic, a fost condamnat la închisoare pe viaţă într-un scandal privind deturnarea unor fonduri de 17 milioane de euro.".
4. Egipt, ministrul turismului
Conform sursei http://www.mediafax.ro/externe/fost-ministru-egiptean-al-turismului-condamnat-la-cinci-ani-de-inchisoare-pentru-coruptie-9607021,
"Un fost ministru al Turismului, Zoheir Garranah, aflat în funcţie în timpul preşedintelui egiptean Hosni Mubarak, a fost condamnat marţi la cinci ani de închisoare pentru corupţie, a anunţat o sursă judiciară, relatează AFP.
Garranah este al doilea fost ministru al lui Mubarak condamnat de la înlăturarea regimului la 11 februarie, după fostul ministru de Interne Habib el-Adli, condamnat joi la 12 ani de închisoare.
Fostul ministru al Turismului, un sector cheie al economiei egiptene, era acuzat că a autorizat vânzarea cu mult sub preţul pieţei a unor terenuri publice către doi oameni de afaceri, generând o pierdere de 51 de milioane de dolari pentru stat.".
5. China, ministrul cailor ferate
Conform sursei http://jurnalul.ro/stiri/externe/fost-ministru-chinez-al-cailor-ferate-condamnat-la-moarte-647268.html,
"Fostul ministru chinez al Căilor Ferate, Liu Zhijun, a fost condamnat, luni, la pedeapsa cu moartea cu o amânare de doi ani, pentru luare de mită şi abuz de putere, transmite agenţia oficială chineză de presă XINHUA. Sentinţa a fost anunţată de un tribunal popular din Beijing, în primă instanţă.
În vârstă de 60 de ani, Liu a primit condamnarea la moarte cu o amânare de doi ani timp în care va fi lipsit de drepturile politice şi civile. De asemenea, îi vor fi confiscate toate bunurile. Liu a fost, de asemenea, condamnat la 10 ani de închisoare pentru abuz de putere.
Instanţa a constatat că, în perioada 1986 - 2011, Liu a profitat de poziţiile sale de funcţionar în administraţia căilor ferate, precum şi de cele ocupate în fostul Minister al Căilor Ferate (desfiinţat în această primăvară). Din aceste poziţii, a ajutat 11 de persoane să câştige contracte cu statul în urma cărora a acceptat mită în valoare totală de 64 milioane yuani (aproximativ 10,53 milioane dolari).".
6. Franta, fostul presedinte Chirac a fost condamnat pentru fapte comise pe vremea cand era primar
Conform sursei http://www.liberation.fr/societe/2011/12/15/emplois-fictifs-chirac-condamne-a-deux-ans-avec-sursis-ne-fait-pas-appel_782081,
"Emplois fictifs : Chirac, condamné à deux ans avec sursis, ne fait pas appel".
Mai explicit, Jacques Chirac a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu suspendare intr-o afacere cu locuri de munca fictive, petrecuta pe cand Chirac era primar al Parisului.
Ce nu e inca foarte clar din toate aceste exemple: inaltii functionari au ca principal obiect de activitate interesul public sau interesul personal? Aparent, munca inaltilor functionari in interes public este pur intamplatoare.
marți, 28 ianuarie 2014
Fosti (ne) demnitari condamnati
O serie de condamnari, unele nedefinitive, s-au dat recent pentru niste fosti "demnitari" puscariabili. Unii au devenit puscariasi, unii au primit condamnari cu suspendare, unii mai pot face recurs. Ca de obicei, conform legii, infractorii care au comis mai multe faradelegi au parte de bonusuri, pe principiul "comiti doua, platesti doar pentru una". Iar cei care au primit cu suspendare pot sa incerce in continuare sa incalce legea, poate cu mai multa atentie la detalii pentru a nu fi prinsi.
Dosarele au fost complexe si au cuprins mai multe persoane, dar la varf s-au aflat 3 fosti ministri si un fost deputat!
Oare cine sunt mai iresponsabili? Alesii sau alegatorii? De exemplu, Monica Iacob Ridzi a fost votata deputat PP-DD, desi se stia ca era anchetata pentru faptele comise pe cand era ministru. Sunt oameni de buna credinta cei care au votat o astfel de persoana? Sau alti infractori isi pun reprezentanti in Parlament pentru a sustine, de exemplu, lupta impotriva... anticoruptiei?
1. Monica Iacob Ridzi, fost ministru al Tineretului şi Sportului. Conform sursei http://jurnalul.ro/stiri/observator/monica-iacob-ridzi-condamnare-cinci-ani-executare-659933.html:
"Fostul ministru al Tineretului şi Sportului Monica Iacob Ridzi a fost condamnată, luni, de ICCJ, la cinci ani de închisoare cu executare, în dosarul în care este acuzată de abuz în serviciu privind manifestările organizate în 2009 de Ziua Naţională a Tineretului, decizia nefiind definitivă."
[...]
"Aceeaşi pedeapsă - respectiv cinci ani de închisoare cu executare şi trei ani de interzicere a unor drepturi - a fost dispusă, tot pentru abuz în serviciu, pentru Ioana Vârsta, fostul consilier al Monicăi Ridzi."
[...]
"Potrivit DNA, în perioada 17 martie - 22 mai 2009, Monica Iacob-Ridzi , în calitate de ordonator principal de credite, ar fi hotărât ca, sub pretextul realizării unor manifestări de amploare la nivel naţional dedicate Zilei Naţionale a Tineretului şi externalizării serviciilor de organizare aferente, să atribuie ilegal unor firme private contracte de prestări servicii având acest obiect."
[...]
"Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului s-a constituit parte civilă cu suma de 2.736.933,28 lei (640.000 de euro), precizând că îşi rezervă dreptul de a o modifica în funcţie de prejudiciul final stabilit pe baza întregului material probator din dosar.".
Conform sursei http://www.evz.ro/detalii/stiri/monica-ridzi-afla-astazi-daca-merge-la-puscarie-sau-nu-1078964.html,
"Ridzi a primit mai multe pedepse, de 3 ani, 1 an şi 6 luni, 4 ani, 3 ani pentru alte infracţiuni. Pedepsele au fost contopite, urmând ca Ridzi să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 ani de închisoare cu executare.".
Conform sursei http://www.sport.ro/sporturi/decizie-in-cazul-iacob-ridzi-fostul-ministru-a-fost-condamnat-la-5-ani-de-inchisoare-cu-executare.html,
"Dupa 36 de termene, instanta a dat decizia in cazul Monica Iacob Ridzi.".
2. Sorin Pandele, deputat PDL. Conform sursei http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-16452568-fostul-deputat-pdl-sorin-pandele-condamnat-definitiv-5-ani-nchisoare-pentru-coruptie.htm,
"Fostul deputat PDL de Arges in legislatura 2008-2012 Sorin Andi Pandele a fost condamnat definitiv marti de Inalta Curte de Casatie si Justitie la cinci ani inchisoare cu executarea pedepsei, pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita, abuz in serviciu si fals material in inscrisuri oficiale."[...]
"Sorin Pandele a fost condamnat la 5 ani inchisoare pentru luare de mita si abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata si continuata si la 3 ani pentru fals material in inscrisuri oficiale in legatura directa cu infractiunea asimilata unor infractiuni de coruptie.
Pedepsele au fost contopite iar Sorin Pandele va executa 5 ani inchisoare, la care se adauga pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii unor drepturi civile pe o durata de 4 ani.
In acelasi dosar, Costel Zamfir, fost primar al comunei argesene Bradu, a fost condamnat la 5 ani inchisoare, aceeasi pedeapsa primind si Elena Cornelia Paun, mai noteaza Agerpres.
Decizia este definitiva iar cei trei condamnati vor fi incarcerati."
[...]
"Potrivit DNA, data de 27 septembrie 2007, in baza unei intelegeri anterioare, Sorin Pandele a primit de la Elena Paun suma de 190.000 de lei cu titlu de mita pentru a-si exercita in mod defectuos atributiile de director al OCPI (Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara) Arges in sensul emiterii, in mod nelegal, a unui titlu de proprietate.".
3. Tudor Chiuariu, fostul ministrul al Justiţiei. Conform sursei http://www.realitatea.net/tudor-chiuariu-condamnat-in-dosarul-po-ta-romana-dreptatea-a-fost-infranta_1365779.html,
"Tudor Chiuariu a primit 3 ani şi 6 luni, tot cu suspendare. Decizia ÎCCJ este definitivă.".
Tudor Chiuariu a fost condamnat in dosarul "Posta Romana".
4. Zsolt Nagy, fostul ministru al Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei. Potrivit aceleiasi surse, http://www.realitatea.net/tudor-chiuariu-condamnat-in-dosarul-po-ta-romana-dreptatea-a-fost-infranta_1365779.html, tot in dosarul "Posta Romana",
"Zsolt Nagy a fost condamnat la 4 ani de închisoare cu suspendare.".[...]
"Potrivit anchetatorilor, în perioada anilor 2005 - 2007, printr-un şir de acte nelegale, reprezentanţii Poştei au contribuit la trecerea unui imobil din proprietatea publică a statului în proprietatea privată a SC Imopost Developements SA, demers în care au fost implicaţi şi doi membri ai Guvernului, prin emiterea unui act normativ cu scopul de a "clarifica" situaţia juridică a terenului şi a favoriza astfel firma menţionată.".
Dosarele au fost complexe si au cuprins mai multe persoane, dar la varf s-au aflat 3 fosti ministri si un fost deputat!
Oare cine sunt mai iresponsabili? Alesii sau alegatorii? De exemplu, Monica Iacob Ridzi a fost votata deputat PP-DD, desi se stia ca era anchetata pentru faptele comise pe cand era ministru. Sunt oameni de buna credinta cei care au votat o astfel de persoana? Sau alti infractori isi pun reprezentanti in Parlament pentru a sustine, de exemplu, lupta impotriva... anticoruptiei?
1. Monica Iacob Ridzi, fost ministru al Tineretului şi Sportului. Conform sursei http://jurnalul.ro/stiri/observator/monica-iacob-ridzi-condamnare-cinci-ani-executare-659933.html:
"Fostul ministru al Tineretului şi Sportului Monica Iacob Ridzi a fost condamnată, luni, de ICCJ, la cinci ani de închisoare cu executare, în dosarul în care este acuzată de abuz în serviciu privind manifestările organizate în 2009 de Ziua Naţională a Tineretului, decizia nefiind definitivă."
[...]
"Aceeaşi pedeapsă - respectiv cinci ani de închisoare cu executare şi trei ani de interzicere a unor drepturi - a fost dispusă, tot pentru abuz în serviciu, pentru Ioana Vârsta, fostul consilier al Monicăi Ridzi."
[...]
"Potrivit DNA, în perioada 17 martie - 22 mai 2009, Monica Iacob-Ridzi , în calitate de ordonator principal de credite, ar fi hotărât ca, sub pretextul realizării unor manifestări de amploare la nivel naţional dedicate Zilei Naţionale a Tineretului şi externalizării serviciilor de organizare aferente, să atribuie ilegal unor firme private contracte de prestări servicii având acest obiect."
[...]
"Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului s-a constituit parte civilă cu suma de 2.736.933,28 lei (640.000 de euro), precizând că îşi rezervă dreptul de a o modifica în funcţie de prejudiciul final stabilit pe baza întregului material probator din dosar.".
Conform sursei http://www.evz.ro/detalii/stiri/monica-ridzi-afla-astazi-daca-merge-la-puscarie-sau-nu-1078964.html,
"Ridzi a primit mai multe pedepse, de 3 ani, 1 an şi 6 luni, 4 ani, 3 ani pentru alte infracţiuni. Pedepsele au fost contopite, urmând ca Ridzi să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 ani de închisoare cu executare.".
Conform sursei http://www.sport.ro/sporturi/decizie-in-cazul-iacob-ridzi-fostul-ministru-a-fost-condamnat-la-5-ani-de-inchisoare-cu-executare.html,
"Dupa 36 de termene, instanta a dat decizia in cazul Monica Iacob Ridzi.".
2. Sorin Pandele, deputat PDL. Conform sursei http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-16452568-fostul-deputat-pdl-sorin-pandele-condamnat-definitiv-5-ani-nchisoare-pentru-coruptie.htm,
"Fostul deputat PDL de Arges in legislatura 2008-2012 Sorin Andi Pandele a fost condamnat definitiv marti de Inalta Curte de Casatie si Justitie la cinci ani inchisoare cu executarea pedepsei, pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita, abuz in serviciu si fals material in inscrisuri oficiale."[...]
"Sorin Pandele a fost condamnat la 5 ani inchisoare pentru luare de mita si abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata si continuata si la 3 ani pentru fals material in inscrisuri oficiale in legatura directa cu infractiunea asimilata unor infractiuni de coruptie.
Pedepsele au fost contopite iar Sorin Pandele va executa 5 ani inchisoare, la care se adauga pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii unor drepturi civile pe o durata de 4 ani.
In acelasi dosar, Costel Zamfir, fost primar al comunei argesene Bradu, a fost condamnat la 5 ani inchisoare, aceeasi pedeapsa primind si Elena Cornelia Paun, mai noteaza Agerpres.
Decizia este definitiva iar cei trei condamnati vor fi incarcerati."
[...]
"Potrivit DNA, data de 27 septembrie 2007, in baza unei intelegeri anterioare, Sorin Pandele a primit de la Elena Paun suma de 190.000 de lei cu titlu de mita pentru a-si exercita in mod defectuos atributiile de director al OCPI (Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara) Arges in sensul emiterii, in mod nelegal, a unui titlu de proprietate.".
3. Tudor Chiuariu, fostul ministrul al Justiţiei. Conform sursei http://www.realitatea.net/tudor-chiuariu-condamnat-in-dosarul-po-ta-romana-dreptatea-a-fost-infranta_1365779.html,
"Tudor Chiuariu a primit 3 ani şi 6 luni, tot cu suspendare. Decizia ÎCCJ este definitivă.".
Tudor Chiuariu a fost condamnat in dosarul "Posta Romana".
4. Zsolt Nagy, fostul ministru al Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei. Potrivit aceleiasi surse, http://www.realitatea.net/tudor-chiuariu-condamnat-in-dosarul-po-ta-romana-dreptatea-a-fost-infranta_1365779.html, tot in dosarul "Posta Romana",
"Zsolt Nagy a fost condamnat la 4 ani de închisoare cu suspendare.".[...]
"Potrivit anchetatorilor, în perioada anilor 2005 - 2007, printr-un şir de acte nelegale, reprezentanţii Poştei au contribuit la trecerea unui imobil din proprietatea publică a statului în proprietatea privată a SC Imopost Developements SA, demers în care au fost implicaţi şi doi membri ai Guvernului, prin emiterea unui act normativ cu scopul de a "clarifica" situaţia juridică a terenului şi a favoriza astfel firma menţionată.".
luni, 5 august 2013
Balbaieli si prosteli facute de unii ministri in ultimul timp
Dan Sova a oferit cea mai "pretioasa" perla ministeriala atunci cand a spus ca "Nu am reuşit la Ministerul Transporturilor să se găsească varianta originală a contractului semnat [cu Becthel]. Desecretizarea se face pe contractul original." (sursa: http://www.mediafax.ro/economic/sova-contractul-bechtel-nedesecretizat-pentru-ca-nu-s-a-gasit-originalul-boagiu-e-la-camera-58-sova-creeaza-diversiuni-11192585).
Sa fie oare acest contract la gradinar sau la majordom? Anca Boagiu declara pe aceeasi sursa urmatoarele:
"Şova trebuie să plece cât mai repede din Guvern, pe uşa din dos, pentru că demisia ar fi prea nobilă pentru el! Conform legii, contractul original Bechtel este la Serviciul Probleme Speciale, etaj 2, camera 58"
Oare cate contracte desecretizabile sunt de negasit prin ministere? Daca nici statul nu este in stare sa-si asigure arhivarea si securizarea documentelor, atunci cine?
Mircea Dusa ofera in felul sau cateva motive pentru care armata achizitioneaza avioane F16 la mana a doua in timpul mandatului sau. Conform sursei http://www.rtv.net/dusa-ii-cearta-pe-jurnalisti-nu-mai-vorbiti-prostii-comentariile-cu-ozn-uri-nu-si-au-locul_91818.html, Mircea Dusa a declarat:
"Să ştiţi că este foarte necesar să achiziţionăm avioanele pentru că aproape zilnic spaţiul aerian al ţării este forţat, probabil n-ar trebui să vă spun asta, de avioane care nu sunt identificate sau care nu au aprobare de survol"
Dupa care, atunci cand jurmalistii au transformat ironic avioanele neidentificate in OZN-uri, Mircea Dusa "le-a recomandat ziariştilor să citească Legea 256/ 2001". Numai ca legea invocata reglementeaza... suspendarea TVA si scutirea de taxe a bunurilor primite de Guvernul Romaniei de la Guvernul Japoniei sub forma de ajutor nerambursabil.
Mircea Dusa este acelasi care a creat un nefericit pleonasm cu ocazia accidentului de autocar din Muntenegru, spunand ca vor fi repatriate "trupurile neinsufletite ale cadavrelor celor decedati" (sursa: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15072121-pleonasmele-ministrului-apararii-mircea-dusa-trupurile-neinsufletite-ale-cadavrelor-celor-decedati.htm).
Cred ca lui Mircea Dusa i-ar sta bine in costum de arlechin :)
Victor Ponta est un adevarat prim sinistru talk-show. Trebuie sa apara la televizor si sa-si expuna opiniile "marete" in legatura cu orice problema. Noroc ca a plecat in vacanta la Miami (De ce oare? Si lui i se pare sinistra viata in Romania?).
Recent, la sfarsitul lunii iulie 2013 a aparut "triumfator" si "s-a dat mare" ca se reduce TVA la paine.
Sa vedem ce inseamna ca valoare absoluta pentru o familie aceasta reducere a TVA la paine. Sa presupunem ca o familie isi cumpara 4 paini de cea mai proasta calitate (cu cele mai multe E-uri) de un leu pe zi, asta inseamna 4 lei pe zi. Intr-o luna o familie ar cheltui 4 x 30 = 120 lei pe luna pentru paine. In urma reducerii TVA, m-as mira sa coste o paine de cea mai proasta calitate mai putin de 0,60 lei. Luand in considerare aceasta valoare, intr-o zi o familie ar cheltui pentru 4 paini: 0,60 x 4 = 2,4 lei, deci intr-o luna o familie ar cheltui pentru 4 paini zilnic: 2,4 x 30 = 72 de lei.
Diferenta pentru bugetul familiei este de 120 - 72 = 48 de lei, adica intre 10 si 12 euro. Daca presupunem ca o familie este compusa din 2-4 persoane, atunci Ponta "doneaza" cu reducerea lui stupida de TVA la paine intre 3 si 6 euro fiecarei persoane!
Aceasta masura care se vrea populara si populista este mai degraba un atestat al saraciei crancene din Romania secolului 21. Daca pe vremea lui Ceasca romanii nu aveau acces la unele produse alimentare pentru ca nu se gaseau in magazinele alimentare, pe vremea "democratiei" actuale romanii nu au acces la produsele alimentare (inclusiv si mai ales la produsele alimentare de baza) din cauza salarizarii infecte si a preturilor occidentale la produsele alimentare.
Ponta nu-si mai incapea in piele cand anunta reducerea TVA la paine (temporar, in functie de rezultate, dupa cum precizeaza "nasii" de la FMI), spunand in plus: "Iata, coabitarea functioneaza foarte bine, eu ma ocup de paine, domnul presedinte de circ" (sursa: http://www.hotnews.ro/stiri-politic-15291650-victor-ponta-despre-reducerea-tva-paine-coabitarea-functioneaza-foarte-bine-ocup-paine-domnul-presedinte-circ.htm).
Ponto, ce faci tu se numeste circ! Chiar nu ai o problema cu faptul ca Romania nu are bani nici de paine, ca lumea este saraca si nu are ce manca? Chiar nu-ti pasa de problemele grave de pe piata muncii (munca la negru, lipsa locurilor de munca, ilegalitati in masa suportate de angajatii cu contracte)?
Asta trebuie sa fie fericirea romanilor in secolul 21? Asta e tot ce poate oferi clasa politica romanilor in secolul 21: banii de paine?
Mereu se justifica salariile mici din Romania cu argumentul "productivitatii muncii". Daca este sa ne luam dupa puterea de cumparare a romanului care munceste pentru salariul minim pe economie, se pare ca productivitatea muncii in Romania este undeva la nivelul comunei primitive. Adica, daca in comuna primitiva te duceai la vanatoare sau la pescuit aveai sanse sa mananci mai bine decat in zilele noastre!?!
Ponto, de ce nu sunt concediati cei care nu sunt in stare sa rezolve evaziunea fiscala in domeniul panificatiei? De ce nu se desfiinteaza aceste locuri de munca inutile? Cum adica, de zeci de ani exista evaziune fiscala in domeniul panificatiei? Paine mananca oricine, cum pot exista producatori de paine care sa incalce legea zilnic zeci de ani?!? Asta arata ca institutiile statului autorizate sa controleze au un comportament mafiot: au un salariu la stat de acoperire si traiesc de fapt din spagi de zeci de ani ca sa inchida ochii la evaziunea fiscala!
De ce nu se combate evaziunea fiscala si contrabanda cu tigari din piete, ambele desfasurate LA VEDERE cu complicitatea evidenta a autoritatilor?
Pentru ca statul mafiot totalitar roman este mai presus de lege!
Ni s-a bagat pe gat in media un presupus tortionar de 88 de ani. De ce nu te ocupi, Ponto, de tortionarii din statul mafiot roman care se ocupa cu evaziunea fiscala din Romania? Ce astepti, sa faca evazionistii fiscali si protectorii lor din institutiile statului mafiot 100 de ani? Cand ii bagi in puscarie? Cand le confisti averile?
Cand vei veni la televizor ca sa ne spui ca s-a redus evaziunea fiscala in Romania de la (de exemplu) 24% la 9%?
Sa fie oare acest contract la gradinar sau la majordom? Anca Boagiu declara pe aceeasi sursa urmatoarele:
"Şova trebuie să plece cât mai repede din Guvern, pe uşa din dos, pentru că demisia ar fi prea nobilă pentru el! Conform legii, contractul original Bechtel este la Serviciul Probleme Speciale, etaj 2, camera 58"
Oare cate contracte desecretizabile sunt de negasit prin ministere? Daca nici statul nu este in stare sa-si asigure arhivarea si securizarea documentelor, atunci cine?
Mircea Dusa ofera in felul sau cateva motive pentru care armata achizitioneaza avioane F16 la mana a doua in timpul mandatului sau. Conform sursei http://www.rtv.net/dusa-ii-cearta-pe-jurnalisti-nu-mai-vorbiti-prostii-comentariile-cu-ozn-uri-nu-si-au-locul_91818.html, Mircea Dusa a declarat:
"Să ştiţi că este foarte necesar să achiziţionăm avioanele pentru că aproape zilnic spaţiul aerian al ţării este forţat, probabil n-ar trebui să vă spun asta, de avioane care nu sunt identificate sau care nu au aprobare de survol"
Dupa care, atunci cand jurmalistii au transformat ironic avioanele neidentificate in OZN-uri, Mircea Dusa "le-a recomandat ziariştilor să citească Legea 256/ 2001". Numai ca legea invocata reglementeaza... suspendarea TVA si scutirea de taxe a bunurilor primite de Guvernul Romaniei de la Guvernul Japoniei sub forma de ajutor nerambursabil.
Mircea Dusa este acelasi care a creat un nefericit pleonasm cu ocazia accidentului de autocar din Muntenegru, spunand ca vor fi repatriate "trupurile neinsufletite ale cadavrelor celor decedati" (sursa: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15072121-pleonasmele-ministrului-apararii-mircea-dusa-trupurile-neinsufletite-ale-cadavrelor-celor-decedati.htm).
Cred ca lui Mircea Dusa i-ar sta bine in costum de arlechin :)
Victor Ponta est un adevarat prim sinistru talk-show. Trebuie sa apara la televizor si sa-si expuna opiniile "marete" in legatura cu orice problema. Noroc ca a plecat in vacanta la Miami (De ce oare? Si lui i se pare sinistra viata in Romania?).
Recent, la sfarsitul lunii iulie 2013 a aparut "triumfator" si "s-a dat mare" ca se reduce TVA la paine.
Sa vedem ce inseamna ca valoare absoluta pentru o familie aceasta reducere a TVA la paine. Sa presupunem ca o familie isi cumpara 4 paini de cea mai proasta calitate (cu cele mai multe E-uri) de un leu pe zi, asta inseamna 4 lei pe zi. Intr-o luna o familie ar cheltui 4 x 30 = 120 lei pe luna pentru paine. In urma reducerii TVA, m-as mira sa coste o paine de cea mai proasta calitate mai putin de 0,60 lei. Luand in considerare aceasta valoare, intr-o zi o familie ar cheltui pentru 4 paini: 0,60 x 4 = 2,4 lei, deci intr-o luna o familie ar cheltui pentru 4 paini zilnic: 2,4 x 30 = 72 de lei.
Diferenta pentru bugetul familiei este de 120 - 72 = 48 de lei, adica intre 10 si 12 euro. Daca presupunem ca o familie este compusa din 2-4 persoane, atunci Ponta "doneaza" cu reducerea lui stupida de TVA la paine intre 3 si 6 euro fiecarei persoane!
Aceasta masura care se vrea populara si populista este mai degraba un atestat al saraciei crancene din Romania secolului 21. Daca pe vremea lui Ceasca romanii nu aveau acces la unele produse alimentare pentru ca nu se gaseau in magazinele alimentare, pe vremea "democratiei" actuale romanii nu au acces la produsele alimentare (inclusiv si mai ales la produsele alimentare de baza) din cauza salarizarii infecte si a preturilor occidentale la produsele alimentare.
Ponta nu-si mai incapea in piele cand anunta reducerea TVA la paine (temporar, in functie de rezultate, dupa cum precizeaza "nasii" de la FMI), spunand in plus: "Iata, coabitarea functioneaza foarte bine, eu ma ocup de paine, domnul presedinte de circ" (sursa: http://www.hotnews.ro/stiri-politic-15291650-victor-ponta-despre-reducerea-tva-paine-coabitarea-functioneaza-foarte-bine-ocup-paine-domnul-presedinte-circ.htm).
Ponto, ce faci tu se numeste circ! Chiar nu ai o problema cu faptul ca Romania nu are bani nici de paine, ca lumea este saraca si nu are ce manca? Chiar nu-ti pasa de problemele grave de pe piata muncii (munca la negru, lipsa locurilor de munca, ilegalitati in masa suportate de angajatii cu contracte)?
Asta trebuie sa fie fericirea romanilor in secolul 21? Asta e tot ce poate oferi clasa politica romanilor in secolul 21: banii de paine?
Mereu se justifica salariile mici din Romania cu argumentul "productivitatii muncii". Daca este sa ne luam dupa puterea de cumparare a romanului care munceste pentru salariul minim pe economie, se pare ca productivitatea muncii in Romania este undeva la nivelul comunei primitive. Adica, daca in comuna primitiva te duceai la vanatoare sau la pescuit aveai sanse sa mananci mai bine decat in zilele noastre!?!
Ponto, de ce nu sunt concediati cei care nu sunt in stare sa rezolve evaziunea fiscala in domeniul panificatiei? De ce nu se desfiinteaza aceste locuri de munca inutile? Cum adica, de zeci de ani exista evaziune fiscala in domeniul panificatiei? Paine mananca oricine, cum pot exista producatori de paine care sa incalce legea zilnic zeci de ani?!? Asta arata ca institutiile statului autorizate sa controleze au un comportament mafiot: au un salariu la stat de acoperire si traiesc de fapt din spagi de zeci de ani ca sa inchida ochii la evaziunea fiscala!
De ce nu se combate evaziunea fiscala si contrabanda cu tigari din piete, ambele desfasurate LA VEDERE cu complicitatea evidenta a autoritatilor?
Pentru ca statul mafiot totalitar roman este mai presus de lege!
Ni s-a bagat pe gat in media un presupus tortionar de 88 de ani. De ce nu te ocupi, Ponto, de tortionarii din statul mafiot roman care se ocupa cu evaziunea fiscala din Romania? Ce astepti, sa faca evazionistii fiscali si protectorii lor din institutiile statului mafiot 100 de ani? Cand ii bagi in puscarie? Cand le confisti averile?
Cand vei veni la televizor ca sa ne spui ca s-a redus evaziunea fiscala in Romania de la (de exemplu) 24% la 9%?
Abonați-vă la:
Postări (Atom)