"Paine proaspat coapta, de mai multe ori pe zi"...
Tehnic vorbind, ar putea fi o paine veche de trei zile, dar proaspat reincalzita de cateva ori pe zi. :)
O astfel de paine devine mai crocanta sau chiar mai casanta, in functie de vechime.
Kurtos Kalacs (sau "chiştorcolac", cum se pronunta pe coasta de est) cu nuca si "scotisoara"...
Probabil ca persoana care a scris afisul nu fusese platita in natura, cu produsele respective... :)
sâmbătă, 17 iunie 2017
vineri, 16 iunie 2017
Intrare mizerabila in parcul Herastrau la Arcul de Triumf
Azi, 16.Iunie.2017, am fost prin parcul Herastrau, intrand in parc pe al Arcul de Triumf. Prilej cu care am remarcat intrarea mizerabila in acest parc. Intrarea este mostenita de madam Firea de la "ilustrul" predecesor Sorin Oprescu.
Odioasa si sinistra mostenire nu pare sa o deranjeze pe madam Firea, pe consilieri si pe trepadusii din primarie. Aparent, nici macar pe cetateni.
Cele trei ghivece, odioase, sinistre si care nu au nimic estetic sau urban in ele, atesta dorinta "edililor" de-a lungul anilor postdecembristi de a transfera banii cetatenilor in buzunarele private ale mafiei politico-economice, invocandu-se orice pretext sau "proiect", oricat de hidos sau prostesc ar fi acesta. De remarcat din start faptul ca ghivecele sunt trantite pe trotuar, obturand atat accesul pietonilor, cat si al biciclistilor.
De remarcat prezenta dublu inutila a acestor ghivece: pe langa restrangerea spatiului trotuarului, ghivecele sunt amplasate intr-o zona verde, plina de pomi. Asta e, probabil, una dintre cartile de vizita ale lui madam Firea.
Indicatorul ruginit completeaza "fericit" imaginea unor "edili" care-si manifesta pe fata discretionarismul (totalitarismul) si dispretul fata de cetateni si fata de cheltuirea responsabila a banilor publici. Dupa cum se vede, s-a creat o poteca pe pamant de catre cei care nu suporta ocolirea ghiveciului respectiv.
Macar daca s-ar fi pus si ingrijit niste flori in aceste ghivece! Dar sfidarea snapanilor care-si bat joc de cetateni si de banii publici este totala: balariile ne "incanta" cu verdele lor prafos. Cred ca este foarte util pentru turistii straini sau din provincie sa stie ce-i asteapta daca trec prin Bucuresti: pot vizita o gramada de "monumente" ale nesimtirii edilitare si ale batjocoririi banilor publici.
Iata niste "orhidee" in timpul mandatului lui Gabriela Vranceanu Firea Pandele:
Am pozat pe rand cele trei ghivece, avand grija sa apara in fundal Arcul de Triumf... Da foarte bine pentru promovarea turistica a urbei noastre...
Ia te uita, asa arata "trandafirii" PSD-ului...
Foarte "frumos" si santul de beton din fata ghiveciului... Ce "noroc" ca a aruncat Oprescu cu bani publici in "reabilitarea" Arcului de Triumf!
In ghiveciul de mai jos oare ce mai creste? Iarba dracului sau iarba lu' nevasta-sa?
Madam Firea era cu ciocul foarte mare in aceste zile la adresa lui Sorin Grindeanu. Normal ar fi fost sa-si vada barnele din proprii ochi inainte sa faca gat pe tema presupusului pai din ochiul lui Grindeanu. Pe nulitatea de Firea nu o mai evalueaza Dragnea? Sau evaluarea e de bine pentru cine spulbera cu succes banii publici, dupa modelul Sorin Oprescu?
Cica umbla unii dupa semnaturi ca sa o demita pe madam Firea. Eu as umbla dupa semnaturi pentru desfiintarea totala a primariilor. Sunt satul de servicii publice ultra costisitoare si de cea mai proasta calitate.
Cred ca niciun cetatea normal la cap nu ar pune astfel de ghivece pe domeniul public. Cu toate acestea, astfel de mizerii au fost puse si in parcul Cismigiu).
Odioasa si sinistra mostenire nu pare sa o deranjeze pe madam Firea, pe consilieri si pe trepadusii din primarie. Aparent, nici macar pe cetateni.
Cele trei ghivece, odioase, sinistre si care nu au nimic estetic sau urban in ele, atesta dorinta "edililor" de-a lungul anilor postdecembristi de a transfera banii cetatenilor in buzunarele private ale mafiei politico-economice, invocandu-se orice pretext sau "proiect", oricat de hidos sau prostesc ar fi acesta. De remarcat din start faptul ca ghivecele sunt trantite pe trotuar, obturand atat accesul pietonilor, cat si al biciclistilor.
De remarcat prezenta dublu inutila a acestor ghivece: pe langa restrangerea spatiului trotuarului, ghivecele sunt amplasate intr-o zona verde, plina de pomi. Asta e, probabil, una dintre cartile de vizita ale lui madam Firea.
Indicatorul ruginit completeaza "fericit" imaginea unor "edili" care-si manifesta pe fata discretionarismul (totalitarismul) si dispretul fata de cetateni si fata de cheltuirea responsabila a banilor publici. Dupa cum se vede, s-a creat o poteca pe pamant de catre cei care nu suporta ocolirea ghiveciului respectiv.
Macar daca s-ar fi pus si ingrijit niste flori in aceste ghivece! Dar sfidarea snapanilor care-si bat joc de cetateni si de banii publici este totala: balariile ne "incanta" cu verdele lor prafos. Cred ca este foarte util pentru turistii straini sau din provincie sa stie ce-i asteapta daca trec prin Bucuresti: pot vizita o gramada de "monumente" ale nesimtirii edilitare si ale batjocoririi banilor publici.
Iata niste "orhidee" in timpul mandatului lui Gabriela Vranceanu Firea Pandele:
Am pozat pe rand cele trei ghivece, avand grija sa apara in fundal Arcul de Triumf... Da foarte bine pentru promovarea turistica a urbei noastre...
Ia te uita, asa arata "trandafirii" PSD-ului...
Foarte "frumos" si santul de beton din fata ghiveciului... Ce "noroc" ca a aruncat Oprescu cu bani publici in "reabilitarea" Arcului de Triumf!
In ghiveciul de mai jos oare ce mai creste? Iarba dracului sau iarba lu' nevasta-sa?
Madam Firea era cu ciocul foarte mare in aceste zile la adresa lui Sorin Grindeanu. Normal ar fi fost sa-si vada barnele din proprii ochi inainte sa faca gat pe tema presupusului pai din ochiul lui Grindeanu. Pe nulitatea de Firea nu o mai evalueaza Dragnea? Sau evaluarea e de bine pentru cine spulbera cu succes banii publici, dupa modelul Sorin Oprescu?
Cica umbla unii dupa semnaturi ca sa o demita pe madam Firea. Eu as umbla dupa semnaturi pentru desfiintarea totala a primariilor. Sunt satul de servicii publice ultra costisitoare si de cea mai proasta calitate.
Cred ca niciun cetatea normal la cap nu ar pune astfel de ghivece pe domeniul public. Cu toate acestea, astfel de mizerii au fost puse si in parcul Cismigiu).
Mercedes care face reclama la concertul Kings of Leon
Maine, 17.Iunie,2017, are loc concertul formatiei americane Kings of Leon pe national Arena. Azi, 16.Iunie.2017, am remarcat Mercedesul din imagine parcat in sectorul 5, in zona pe unde locuiesc, langa terenul viran de la intersectia strazilor Sebastian cu Maria Cuntan.
Cred ca este o mare cinste pentru terenul viran sa parcheze aici o astfel de masina. Nu stiu daca este o mare cinste si pentru marca respectiva sa se afiseze pe acest teren viran... :)
Cred ca este o mare cinste pentru terenul viran sa parcheze aici o astfel de masina. Nu stiu daca este o mare cinste si pentru marca respectiva sa se afiseze pe acest teren viran... :)
Etichete:
Bucuresti,
Kings of Leon,
marci,
marci auto,
marci de prestigiu,
masini,
Mercedes,
teren viran,
viata de roman
joi, 15 iunie 2017
Romania ciudateniilor politice
Dupa ce "salvatorul" Nicusor Dan a decis recent in mod straniu sa paraseasca USR, si, implicit, sa salveze Romania mai tarziu sau deloc, a venit randul PSD-ului sa faca spectacol politic.
Telenovela caderii guvernului Grindeanu, care tine cap de afis de vreo saptamana si care parea circ mediatic, se dovedeste a fi adevarata.
Mi se pare de neinteles conflictul dintre Grindeanu si Dragnea. Se presupunea ca Dragnea si-a pus un om de incredere in fruntea guvernului, mai ales ca Grindeanu era un vechi membru PSD. Daca nici asta nu era bun, atunci cine?
La fel de greu de inteles este aparenta disperare a lui Dragnea de a se pune in practica cat mai repede programul PSD. La fel de greu de inteles este de ce nu a pus in practica Grindeanu ceea ce dorea Dragnea si PSD-ul, ca doar or fi avut loc discutii de principiu inainte de instalarea lui Grindeanu ca prim ministru.
Prin prisma a ceea ce se vede la nivelul cetateanului, guvernul Grindeanu nu a parut nici pe departe la fel de jalnic cum au fost alte guverne, inclusiv guvernul Ciolos. Singura mare magarie pare sa fie legea salarizarii, dar majorarea salariilor parlamentarilor si autoritatilor locale, insotita de amanarea majorarii salariilor cadrelor din invatamant si sanatate, nu este o actiune nici noua, nici iesita din comun.
Nici refuzul lui Grindeanu de a demisiona nu are sens atat timp cat poate fi dat jos oricum prin motiune de cenzura si obliga coalitia de guvernare sa-l dea jos prin motiune de cenzura.
Poate ca tara mergea prea bine fata de asteptarile si obiectivele mult mai modeste ale politicienilor, asa ca se impunea o frana generata de o criza politica.
Spectacolul politic trebuie sa continue, oricat de aiuristic ar fi el.
Cine stie, poate ca dupa instalarea noului guvern, cu ajutorul noului super prim ministru, Romania va depasi economia americana. :))
Telenovela caderii guvernului Grindeanu, care tine cap de afis de vreo saptamana si care parea circ mediatic, se dovedeste a fi adevarata.
Mi se pare de neinteles conflictul dintre Grindeanu si Dragnea. Se presupunea ca Dragnea si-a pus un om de incredere in fruntea guvernului, mai ales ca Grindeanu era un vechi membru PSD. Daca nici asta nu era bun, atunci cine?
La fel de greu de inteles este aparenta disperare a lui Dragnea de a se pune in practica cat mai repede programul PSD. La fel de greu de inteles este de ce nu a pus in practica Grindeanu ceea ce dorea Dragnea si PSD-ul, ca doar or fi avut loc discutii de principiu inainte de instalarea lui Grindeanu ca prim ministru.
Prin prisma a ceea ce se vede la nivelul cetateanului, guvernul Grindeanu nu a parut nici pe departe la fel de jalnic cum au fost alte guverne, inclusiv guvernul Ciolos. Singura mare magarie pare sa fie legea salarizarii, dar majorarea salariilor parlamentarilor si autoritatilor locale, insotita de amanarea majorarii salariilor cadrelor din invatamant si sanatate, nu este o actiune nici noua, nici iesita din comun.
Nici refuzul lui Grindeanu de a demisiona nu are sens atat timp cat poate fi dat jos oricum prin motiune de cenzura si obliga coalitia de guvernare sa-l dea jos prin motiune de cenzura.
Poate ca tara mergea prea bine fata de asteptarile si obiectivele mult mai modeste ale politicienilor, asa ca se impunea o frana generata de o criza politica.
Spectacolul politic trebuie sa continue, oricat de aiuristic ar fi el.
Cine stie, poate ca dupa instalarea noului guvern, cu ajutorul noului super prim ministru, Romania va depasi economia americana. :))
Etichete:
circ politic,
ciudatenii,
criza politica,
guvern,
Liviu Dragnea,
Nicusor Dan,
politica,
PSD,
Romania,
Romania 2017,
Sorin Grindeanu,
viata de roman
miercuri, 14 iunie 2017
Hey Day 2 - un festival fantoma pentru spalat legal bani publici
A. Gabriela Vranceanu Firea Pandele si-a dat iremediabil arama pe fata: este exact acelasi gen de risipitoare de bani publici in total dispret fata de cetateni, la fel ca si predecesorul ei, odiosul si sinistrul Sorin Oprescu.
Imediat dupa ce fusese aleasa primar general, Firea vorbea de haosul, dezastrul si problemele grave pe care le gasise in primarie. Spunea ca va analiza toate contractele predecesorilor ei. Dupa cum se vede, contractele sunt acum in regula, din moment ce nimic nu a ajuns in instanta.
Nu ma indoiesc ca in Primaria Capitalei erau haos, dezastru si probleme grave. Dar a ajuns Firea la primarie cu gandul sa schimbe ceva? Poate doar din vorbele de la inceputul mandatului, pentru ca faptele au contrazis-o flagrant ulterior.
Dupa cum am vazut, propaganda oficiala o vorbeste doar de bine pe Firea, desi incompetenta, ineficienta si dorinta acestei ipocrite de a risipi masiv banii publici au devenit evidente.
Concret, la inceputul mandatului, madam Firea spunea, printre altele, pe sursa http://www.b1.ro/stiri/politica/gabriela-firea-dezvaluiri-din-primaria-capitalei-ce-haos-spune-ca-a-gasit-in-institutie-154063.html:
"Voi analiza toate contractele. În timp ce nu avem bani pentru nimic, se alocă bani pentru evenimente culturale.".
Si ce a facut madam Firea dupa ce a constata ca nu are bani pentru nimic, dar se alocă bani pentru evenimente culturale?
A alocat bani pentru... evenimente culturale!!! Si nu putini, desigur.
Macar daca "evenimentele" ar fi fost remarcabile. De fapt, kitsch-ul se imbina armonios cu artisti de mana a patra.
Macar daca la "eveminente" ar fi fost o participare masiva, in raport cu cheltuielile! Dar nici vorba de asa ceva.
Ultima mizerie "culturala" a lui madam Firea a fost festivalul "Hey Day 2", care a avut loc intre 9 si 11.Iunie.2017 in parcul Izvor.
B. Iata parerea altora despre acest "eveniment":
1. Conform sursei http://www.b1.ro/stiri/eveniment/gabriela-firea-a-gasit-un-nou-festival-pe-care-sa-le-cheltuie-banii-bucurestenilor-primaria-capitalei-va-plati-1-5-milioane-de-lei-pentru-organizarea-hey-day-187886.html,
"Gabriela Firea a găsit un nou festival pe care să le cheltuie banii bucureștenilor: Primăria Capitalei va plăti 1,5 milioane de lei pentru organizarea "Hey Day"".
Sursa remarca si alte aspecte: ca Primaria Capitalei arunca masiv bani publici pe festivaluri si decoratiuni, in loc sa se ocupe de problemele de infrastructura; ca firma Creart, din subordinea Primariei Bucurestiului a dat pentru acest festival 1,5 milioane de lei firmei FIVE'S INTERNATIONAL SRL prin cumparare directa; ca din 2015 si pana azi Creart a "donat" prin cumparare directa 10 milioane de lei aceleiasi firme FIVE'S INTERNATIONAL SRL.
2. Pe site-ul "evenimentului", adica pe sursa https://ro-ro.facebook.com/HeyDayMusicFestival/, am gasit urmatorul comentariu:
"Guillermo Moulin
June 8, 2017
Tic-tac, tic-tac, mai e putin si incepe #HeyDay2, festivalul platit de Primaria Generala, prin Creart cu 1.5 milioane RON. V-ati gandit vreo clipa ca atatia bani ai bucurestenilor se cheltuie pentru acest festival cu trupe tribute?
Iar cum circul pare sa prinda foarte bine la poporul votant al primaritei Firea, ieri, tocmai s-a suplimentat bugetul pe 2017 al acestei institutii Creart cu inca 1.2 milioane RON, de la 59 milioane RON cat era deja!
Ca sa va dati seama cat inseamna asta, Daruieste Viata a renovat la Spitalul Universitar de Urgenta Elias – secția Oncologie - 4 saloane de câte 2 și 3 paturi, cu grup sanitar propriu în fiecare salon (10 paturi în total)
Fluide medicale în fiecare salon
Sală de tratament
Hotă citostatice
Cabinet consultații
Cameră de gardă/ cameră asistente
Cameră rezidenți/curs
Spațiu separat pentru deșeuri medicale și nemedicale
Depozit lenjerii curate
Grup sanitar personal
Sistem de chemare de urgență (disponibil inclusiv din grupul sanitar)
Sistem automatizat de acces în secție
Reabilitare terasă aferentă saloanelor
Valoarea totală a investiției : 745 mii RON ( ≅166 mii EUR)
Suprafață totală renovată: 250 mp
Suprafața terasa saloane renovata 200 mp".
C. Dincolo de aceste pareri care evidentiaza risipa de bani publici facuta de madam Firea, "Hey Day 2" a fost un festival fantoma pentru ca nu am gasit niciun articol dupa eveniment in media!!!
D. M-am nimerit pe langa acest festival duminica, 11.Iunie.2017, cand mi-am dorit sa dau in mingea de baschet pe unul dintre terenurile din parcul Izvor.
Am remarcat ca jumatate de parc era ingradit (cu gardul temporar al evenimentului langa gardul parcului!) si ca nu-mi era permis accesul la terenul de baschet, desi s-ar fi putut ingradi altfel zona evenimentului astfel incat sa nu fie o problema cu accesul la terenul de sport.
Invartindu-ma in jurul parcului ingradit am ajuns la o intrare la eveniment prevazuta cu casa de bilete. Dupa cum se poate remarca si in poze, pretul biletelor nu era afisat nicaieri! Oare ce reguli comerciale aplica organizatorii acestui eveniment? Cum de nu vine nimeni in control sa vada ca pretul unui produs ("cultural", in acest caz) nu este afisat?
Am intrebat paznicii de pretul biletului de intrare. Unul mi-a spus ca e 15 lei, altul mi-a spus ca scrie acolo. Am facut o poza unde credea respectivul ca e trecut pretul, dupa care i-am spus sa nu mai vorbeasca daca habar n-are ce spune.
Ma intreb daca se dadeau bilete la acest festival fantoma, poate ca doar se incasau banii...
E. Faptul ca banii publici se cheltuie discretionar la Primaria Capitalei este evidentiat de pretul acestui festival: 1,5 milioane de lei.
Daca este adevarat ca pretul unui bilet este de 15 lei, atunci ar fi nevoie de 1.500.000 / 15 = 100.000 de participanti la festival ca sa se scoata macar banii.
In lipsa unor date oficiale (pagina oficiala a festivalului, accesata azi, 14.Iunie.2017, are 5189 like-uri la 1917 vizitatori?!), apreciez cu mare generozitate ca au fost maxim 5.000 de persoane pe seara de festival, deci 15.000 de persoane in total, adica s-au strans din incasari maxim 15.000 x 15 = 225.000 lei.
De unde rezulta o pierdere neta de 1.500.000 - 225.000 = 1.275.000 lei!!!
Nicio firma privata nu si-ar fi permis sa organizeze un astfel de eveniment care sa genereze o astfel de pierdere! Dar pentru nemernicii care traiesc din bani publici si au dreptul sa cheltuie discretionar banii publici o astfel de pierdere nu este o problema!
FIVE'S INTERNATIONAL SRL sa traiasca, nu-i asa, madam Firea? De ce nu a organizat FIVE'S INTERNATIONAL SRL porcaria de festival pe banii si pe riscul ei? Pentru ca asa nu mai avea niciun rost si niciun haz?
Asta e "economia" de piata, "eficienta" capitalista si mediul "concurential" romanesc: ticalosie pe fata pe bani publici! La un moment dat o sa vina o alta "criza" si o sa se dea vina pe... scaderea taxelor, nu pe ineficienta, ticalosia si coruptia autoritatilor!
F. Cand vor raspunde Gabriela Vranceanu Firea Pandele si Creart in fata cetatenilor pentru aceasta pierdere?
Cand vor raspunde Gabriela Vranceanu Firea Pandele si Creart in fata legii pentru aceasta pierdere?
Evident, niciodata!
G. De ce nu a remarcat media centrala aceasta odiosenie evidenta, semnata Gabriela Vranceanu Firea Pandele? Pentru ca e prea plina media de acoperiti? Pentru ca e prea plina media de nulitati? Pentru ca nu se ataca intre ei colegii (adica "deotologii" de la Antena 3 nu pot sa spuna nasoale de madam Firea antenista)?
H. Macar stim in ce lume traim: in lumea hotiei, minciunii si violentei (s-au intamplat recent in Romania niste atrocitati semnificative despre care poate ca o sa vorbesc intr-un articol urmator).
Imediat dupa ce fusese aleasa primar general, Firea vorbea de haosul, dezastrul si problemele grave pe care le gasise in primarie. Spunea ca va analiza toate contractele predecesorilor ei. Dupa cum se vede, contractele sunt acum in regula, din moment ce nimic nu a ajuns in instanta.
Nu ma indoiesc ca in Primaria Capitalei erau haos, dezastru si probleme grave. Dar a ajuns Firea la primarie cu gandul sa schimbe ceva? Poate doar din vorbele de la inceputul mandatului, pentru ca faptele au contrazis-o flagrant ulterior.
Dupa cum am vazut, propaganda oficiala o vorbeste doar de bine pe Firea, desi incompetenta, ineficienta si dorinta acestei ipocrite de a risipi masiv banii publici au devenit evidente.
Concret, la inceputul mandatului, madam Firea spunea, printre altele, pe sursa http://www.b1.ro/stiri/politica/gabriela-firea-dezvaluiri-din-primaria-capitalei-ce-haos-spune-ca-a-gasit-in-institutie-154063.html:
"Voi analiza toate contractele. În timp ce nu avem bani pentru nimic, se alocă bani pentru evenimente culturale.".
Si ce a facut madam Firea dupa ce a constata ca nu are bani pentru nimic, dar se alocă bani pentru evenimente culturale?
A alocat bani pentru... evenimente culturale!!! Si nu putini, desigur.
Macar daca "evenimentele" ar fi fost remarcabile. De fapt, kitsch-ul se imbina armonios cu artisti de mana a patra.
Macar daca la "eveminente" ar fi fost o participare masiva, in raport cu cheltuielile! Dar nici vorba de asa ceva.
Ultima mizerie "culturala" a lui madam Firea a fost festivalul "Hey Day 2", care a avut loc intre 9 si 11.Iunie.2017 in parcul Izvor.
B. Iata parerea altora despre acest "eveniment":
1. Conform sursei http://www.b1.ro/stiri/eveniment/gabriela-firea-a-gasit-un-nou-festival-pe-care-sa-le-cheltuie-banii-bucurestenilor-primaria-capitalei-va-plati-1-5-milioane-de-lei-pentru-organizarea-hey-day-187886.html,
"Gabriela Firea a găsit un nou festival pe care să le cheltuie banii bucureștenilor: Primăria Capitalei va plăti 1,5 milioane de lei pentru organizarea "Hey Day"".
Sursa remarca si alte aspecte: ca Primaria Capitalei arunca masiv bani publici pe festivaluri si decoratiuni, in loc sa se ocupe de problemele de infrastructura; ca firma Creart, din subordinea Primariei Bucurestiului a dat pentru acest festival 1,5 milioane de lei firmei FIVE'S INTERNATIONAL SRL prin cumparare directa; ca din 2015 si pana azi Creart a "donat" prin cumparare directa 10 milioane de lei aceleiasi firme FIVE'S INTERNATIONAL SRL.
2. Pe site-ul "evenimentului", adica pe sursa https://ro-ro.facebook.com/HeyDayMusicFestival/, am gasit urmatorul comentariu:
"Guillermo Moulin
June 8, 2017
Tic-tac, tic-tac, mai e putin si incepe #HeyDay2, festivalul platit de Primaria Generala, prin Creart cu 1.5 milioane RON. V-ati gandit vreo clipa ca atatia bani ai bucurestenilor se cheltuie pentru acest festival cu trupe tribute?
Iar cum circul pare sa prinda foarte bine la poporul votant al primaritei Firea, ieri, tocmai s-a suplimentat bugetul pe 2017 al acestei institutii Creart cu inca 1.2 milioane RON, de la 59 milioane RON cat era deja!
Ca sa va dati seama cat inseamna asta, Daruieste Viata a renovat la Spitalul Universitar de Urgenta Elias – secția Oncologie - 4 saloane de câte 2 și 3 paturi, cu grup sanitar propriu în fiecare salon (10 paturi în total)
Fluide medicale în fiecare salon
Sală de tratament
Hotă citostatice
Cabinet consultații
Cameră de gardă/ cameră asistente
Cameră rezidenți/curs
Spațiu separat pentru deșeuri medicale și nemedicale
Depozit lenjerii curate
Grup sanitar personal
Sistem de chemare de urgență (disponibil inclusiv din grupul sanitar)
Sistem automatizat de acces în secție
Reabilitare terasă aferentă saloanelor
Valoarea totală a investiției : 745 mii RON ( ≅166 mii EUR)
Suprafață totală renovată: 250 mp
Suprafața terasa saloane renovata 200 mp".
C. Dincolo de aceste pareri care evidentiaza risipa de bani publici facuta de madam Firea, "Hey Day 2" a fost un festival fantoma pentru ca nu am gasit niciun articol dupa eveniment in media!!!
D. M-am nimerit pe langa acest festival duminica, 11.Iunie.2017, cand mi-am dorit sa dau in mingea de baschet pe unul dintre terenurile din parcul Izvor.
Am remarcat ca jumatate de parc era ingradit (cu gardul temporar al evenimentului langa gardul parcului!) si ca nu-mi era permis accesul la terenul de baschet, desi s-ar fi putut ingradi altfel zona evenimentului astfel incat sa nu fie o problema cu accesul la terenul de sport.
Invartindu-ma in jurul parcului ingradit am ajuns la o intrare la eveniment prevazuta cu casa de bilete. Dupa cum se poate remarca si in poze, pretul biletelor nu era afisat nicaieri! Oare ce reguli comerciale aplica organizatorii acestui eveniment? Cum de nu vine nimeni in control sa vada ca pretul unui produs ("cultural", in acest caz) nu este afisat?
Am intrebat paznicii de pretul biletului de intrare. Unul mi-a spus ca e 15 lei, altul mi-a spus ca scrie acolo. Am facut o poza unde credea respectivul ca e trecut pretul, dupa care i-am spus sa nu mai vorbeasca daca habar n-are ce spune.
Ma intreb daca se dadeau bilete la acest festival fantoma, poate ca doar se incasau banii...
E. Faptul ca banii publici se cheltuie discretionar la Primaria Capitalei este evidentiat de pretul acestui festival: 1,5 milioane de lei.
Daca este adevarat ca pretul unui bilet este de 15 lei, atunci ar fi nevoie de 1.500.000 / 15 = 100.000 de participanti la festival ca sa se scoata macar banii.
In lipsa unor date oficiale (pagina oficiala a festivalului, accesata azi, 14.Iunie.2017, are 5189 like-uri la 1917 vizitatori?!), apreciez cu mare generozitate ca au fost maxim 5.000 de persoane pe seara de festival, deci 15.000 de persoane in total, adica s-au strans din incasari maxim 15.000 x 15 = 225.000 lei.
De unde rezulta o pierdere neta de 1.500.000 - 225.000 = 1.275.000 lei!!!
Nicio firma privata nu si-ar fi permis sa organizeze un astfel de eveniment care sa genereze o astfel de pierdere! Dar pentru nemernicii care traiesc din bani publici si au dreptul sa cheltuie discretionar banii publici o astfel de pierdere nu este o problema!
FIVE'S INTERNATIONAL SRL sa traiasca, nu-i asa, madam Firea? De ce nu a organizat FIVE'S INTERNATIONAL SRL porcaria de festival pe banii si pe riscul ei? Pentru ca asa nu mai avea niciun rost si niciun haz?
Asta e "economia" de piata, "eficienta" capitalista si mediul "concurential" romanesc: ticalosie pe fata pe bani publici! La un moment dat o sa vina o alta "criza" si o sa se dea vina pe... scaderea taxelor, nu pe ineficienta, ticalosia si coruptia autoritatilor!
F. Cand vor raspunde Gabriela Vranceanu Firea Pandele si Creart in fata cetatenilor pentru aceasta pierdere?
Cand vor raspunde Gabriela Vranceanu Firea Pandele si Creart in fata legii pentru aceasta pierdere?
Evident, niciodata!
G. De ce nu a remarcat media centrala aceasta odiosenie evidenta, semnata Gabriela Vranceanu Firea Pandele? Pentru ca e prea plina media de acoperiti? Pentru ca e prea plina media de nulitati? Pentru ca nu se ataca intre ei colegii (adica "deotologii" de la Antena 3 nu pot sa spuna nasoale de madam Firea antenista)?
H. Macar stim in ce lume traim: in lumea hotiei, minciunii si violentei (s-au intamplat recent in Romania niste atrocitati semnificative despre care poate ca o sa vorbesc intr-un articol urmator).
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
