Hocus-pocus monarhist de imagine: uite alteta, nu-i alteta

Desi populatia are majoritar o durere sincera de cot fata de revenirea la monarhie, Casa Regala a inventat un fel de alba-neagra pentru a ajunge cumva in centrul atentiei mediatice, care s-a si repezit sa o bage in seama.

In spatele circului mediatic se dovedeste faptul ca forte politice influente urmaresc continuu revenirea la monarhie, dincolo de prevederile constitutionale si de vointa poporului.

Comunicatul venit din partea fostului rege: "Familia Regală şi societatea românească vor avea nevoie de o cârmuire sub semnul modestiei, cu principii morale" este elocvent in acest sens. Nu prea inteleg despre ce carmuire sub semnul modestiei si cu principii morale are nevoie familia regala... Se simt monarhistii foarte aproape de preluarea puterii, ajutati de conspiratie si de intrigile tesute de tradatorii regimului republican? Sigur ca societatea romaneasca ar avea nevoie de principii morale, care, desi sublime, lipsesc cu desavarsire, atat la republicani (unii fiind de fapt monarhisti vopsiti), cat si la monarhisti. De ce nu vrea fostul rege si cei din familia fostului rege sa candideze ca simpli cetateni la functii in statul republican, sa vedem ce scor ar realiza la alegeri democratice? Probabil pentru a evita ridicolul situatiei!

Concret, frectia cu care monarhia spera sa pacaleasca societatea romaneasca este urmatoarea: regele Mihai a retras titlul de "Principe al României" nepotului său Nicolae. Din start nu stiu cum poate fi cineva principe al Romaniei daca in Romania forma oficiala de guvernamant este republica.

Chiar si asa, dupa ce am aflat ca fostul rege a evocat modestia si principiile morale, Casa Regala afirma ca retragerea titlului principelui Nicolae nu este o pedeapsa!?! Atunci ce-o fi asta? O recompensa? De ce ar trebui retras un titlu cuiva care nu a facut nimic rau?

Asta e rolul bâlciului mediatic: sa zica multe fara sa spuna nimic, doar pentru a adunce in atentia influentabililor niste nulitati cu intentii dusmanoase care spera sa ajunga la putere.

Deci, lui Nicolae nu i se va mai spune alteta de catre apropiati, pentru ca "indepartatii" oricum habar nu au de Nicolaele lu' Peste.

Acest circ a servit Partidului (fantoma) National Taranesc Crestin Democrat (ala care si-a batut joc de romani si de Romania in perioada 1996-2000 cu cei 15.000 de "specialisti" ai sai) prilejul sa se bage in seama si sa fie bagat in seama cu o generozitate vesnic suspecta de catre mijloacele de (dez)informare in masa.

Din presa on-line am aflat ca monarhistii din PNTCD sunt tulburati si ca nu e bine ca Nicolae nu mai e principe. Asa ca monarhistii au adunat vreo 300 de semnaturi pe o cerere pentru ca fostul rege sa se razgandeasca si pentru ca Nicolae sa fie din nou principe si sa i se zica alteta.

Motivele invocate de taranistii celor 300 de semnaturi pentru anularea deciziei fostului rege sunt ca monarhia este populara in momentul de fata si ca romanii ar fi dezamagiti de asa ceva.

Pe de o parte, este evident tupeul si manipularea celor 300 de taranisti care vor sa lase impresia ca vorbesc in numele poporului! Dar macar asa am aflat cat de populara este monarhia in randul romanilor anului 2015: 300 de agitatori care vor sa prosteasca vreo 19.000.000 de romani! Daca ar exista informare corecta, atunci ar trebui sa vedem in presa si opiniile celor 19.000.000 de romani. Eu, unul, evident ca nu sunt monarhist si sunt impotriva revenirii la monarhie. In mod curios, mie si altora care nu agreeaza ideea de monarhie nu le cere nimeni parerea pe la televizor sau prin presa pe aceasta tema. Dar eu am noroc cu blogul personal :)

Pe de alta parte, romanii nu sunt deloc dezamagiti de faptul ca lui Nicolae i s-a retras titlul de principe.

Eu, unul, nu as fi dezamagit nici daca fostul rege si-ar retrage titlul de rege si ar desfiinta Casa Regala. Ar fi mult mai bine pentru toata lumea, de dragul modestiei si al principiilor morale pe care fostul rege le tot invoca.