Se afișează postările cu eticheta democratia prostiei stradale. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta democratia prostiei stradale. Afișați toate postările

duminică, 12 februarie 2017

O noua "spontaneitate" mediatica: cel mai mare tricolor uman in Piata Victoriei

E greu de crezut ca protestul din Piata Victoriei de azi, 12.Februarie.2017, este spontan, in conditiile in care "spontaneitatea" este larg raspandita mediatic.

De exemplu, nenumarate surse media indemna cetatenii sa vina imbracati in rosu, galben sau albastru ca sa se formeze cel mai mare tricolor uman.

Curat "spontan"!

Si cine vine imbracat in portocaliu ce pateste? Si daca multi nu vor sa stea cu culoarea potrivita in spatiul potrivit? Dupa dreptul la replica urmeaza convingerea propriu zisa?

Pana vom afla raspunsul, iata cateva surse media care raspandesc "spontaneitate" (inclusiv in Republica Moldova):

1. http://www.mediafax.ro/social/video-astazi-se-anunta-cel-mai-mare-tricolor-uman-in-fata-guvernului-sambata-mii-de-oameni-au-iesit-in-strada-in-bucuresti-si-in-mai-multe-orase-din-tara-16157653

2. http://www.evz.ro/un-nou-protest-la-guvern-manifestantii-vor-crea-tricolor-uman.html

3. http://stiri.tvr.ro/a-13-a-zi-de-proteste-in-piata-victoriei--cel-mai-mare-tricolor-uman_814341.html

4. http://ziuanews.ro/stiri/se-anun-o-noapte-istoric-n-pia-a-victoriei-protestatarii-preg-tesc-cel-mai-mare-tricolor-uman-630270

5. http://www.monitorulexpres.ro/mobil/?stiri&p=politic&sID=167521

6. http://jurnal.md/ro/international/2017/2/12/romania-astazi-se-anunta-cel-mai-mare-tricolor-uman-in-fata-guvernului-sambata-mii-de-oameni-au-iesit-in-strada-in-mai-multe-orase-din-tara/

7. http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21605806-nou-protest-anuntat-duminica-piata-victoriei-manifestantii-vor-creeze-ora-21-00-cel-mai-mare-tricolor-uman.htm

8. http://www.banatulazi.ro/un-milion-de-romani-asteptati-la-operatiunea-tricolorul-in-ziua-a-13-a-de-proteste-dupa-ordonanta-13/

9. http://revista22.ro/70260334/a-12-a-zi-maraton-al-democratiei-la-guvern-urmat-de-operatiunea-tricolorul-revolutia-luminii.html

10. http://www.libertatea.ro/stiri/manifestantii-doresc-sa-faca-un-tricolor-uman-piata-victoriei-1740798

11. https://www.ziarulincomod.ro/se-anunta-noi-proteste-piata-victoriei/

12. http://www.curierulnational.ro/print/262989

13. http://www.qmagazine.ro/maratonul-democratiei-jurul-guvernului_339493.html

14. http://www.ziare.com/stiri/proteste/ziua-a-13-a-de-proteste-dupa-oug-13-un-milion-de-romani-sunt-asteptati-la-guvern-la-operatiunea-tricolorul-1453475

15. https://www.blogary.ro/actualitate/comentariu-politic/proteste-pentru-export/

16. http://www.bzi.ro/protestatarii-anunta-operatiunea-tricolorul-manifestarea-cu-care-vor-face-istorie-in-piata-victoriei-592905

17. http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/ziua-13-de-proteste-din-cauza-ordonantei-13-manifestantii-pregatesc-operatiunea-tricolorul-si-vor-sa-faca-istorie.html

18. http://www.ziarulring.ro/eveniment/operaitunea-tricolorul-proteste-bucuresti

19. http://www.obiectivdesuceava.ro/romania/weekend-plin-de-proteste-la-bucuresti-maraton-al-democratiei-operatiunea-tricolorul-si-revolutia-luminii/

20. http://radioconstanta.ro/2017/02/11/romanii-nu-renunta-la-proteste-noi-manifestatii-sunt-anuntate-astazi-in-constanta-dar-si-in-capitala/

Pentru astfel de evenimente mai e nevoie de retele de socializare sau e suficienta reclama gratuita pe sursele media "de socializare"?

vineri, 10 februarie 2017

Legalitate, perceptie publica si manipulare

Daca demersul guvernului pe tema OUG 13 s-a dovedit legal, atunci de ce a tinut guvernul cu orice pret sa lase impresia ca procedeaza hoteste si ca nu stie sa comunice?

Din cate am vazut, majoritatea protestatarilor din Piata Victoriei care se lauda ca vor respect fata de lege habar nu au ce inseamna legalitate sau putin le pasa de legalitate.

Tabara Iohannis si romanii lui Iohannis au pierdut toate bataliile juridice pe tema OUG 13.

Astfel:

1. Iohannis a pierdut in fata CCR.

Conform sursei http://revista22.ro/70260267/ccr-a-respins-sesizarea-preedintelui-i-a-csm-pe-tema-oug-13-nu-exist-conflict-ntre-puteri.html,

"CCR a respins sesizarea președintelui și a CSM pe tema OUG 13: nu există conflict între puteri".

2. CSM a pierdut in fata CCR.

Conform sursei http://jurnalul.ro/stiri/politica/ccr-a-respins-sesizarile-facute-de-iohannis-si-csm-735460.html,

"Judecătorii CCR au respins ieri sesizările formulate de către preşedintele Klaus Iohannis şi Consiliul Superior al Magistraturii pe tema ordonanţei de urgenţă 13/2017 prin care Executivul Grindeanu a intenţionat să modifice Codurile penale.".

3. Victor Ciorbea a pierdut in fata CCR.

Conform sursei https://www.antena3.ro/actualitate/curtea-constitutionala-a-respins-ca-inadmisibla-sesizarea-avocatului-poporului-pe-oug-13-399096.html,

"Curtea Constituţională a respins ca inadmisibilă sesizarea Avocatului Poporului pe OUG 13".

4. Pentru a alimenta tensiunile din strada si pentru a-l credibiliza pe Iohannis, procurorul general Augustin Lazar a mimat un proces pe tema OUG 13, dupa care a renuntat.

Conform sursei http://www.romaniatv.net/procurorul-general-augustin-lazar-renunta-la-procesul-impotriva-guvernului-pe-oug-13_339776.html:

"Procurorul general Augustin Lazăr a renunțat, miercuri, la procesul deschis împotriva Guvernului în legătură cu OUG 13 de modificare a Codurilor penale.".

In urma acestor evidente, exista o intrebare legitima: daca demersul guvernului pe tema OUG 13 a fost legal, atunci de ce a tinut guvernul cu orice pret sa lase impresia ca procedeaza hoteste si ca nu stie sa comunice?

Exista un blat intre PSD si Iohannis cu scopul scoaterii masive a cetatenilor in strada?

Dupa parerea mea, da. Tot acest circ politico-mediatic care invrajbeste populatia urmareste realizarea unei lovituri de stat si reinstaurarea monarhiei.

marți, 7 februarie 2017

Minciuna si manipularea din decembrie in 1989 se repeta

1.1. Amorsa iesirii in strada in 1989:

"Aparent, totul a pornit de la un proces de evacuare a unui preot care a fost mutat de cultul respectiv şi nu vroia să se evacueze, care, însă, anterior, a făcut declaraţii antiromâneşti la Budapesta şi s-a aliat cu cercurile revizioniste ostile integrităţii României."!

"Acum reiese clar că de fapt aceasta a fost pretext, că a fost pregătit din timp de agenţiile străine din străinătate şi de cercurile antisocialiste şi din Est şi din Vest."!

Asa spunea Ceausescu in teleconferinta pe tema evenimentelor de la Timisoara (sursa: https://mariusmioc.wordpress.com/2010/01/26/ceausescu-17-decembrie-1989-intr-o-ora-trebuie-restabilita-complet-ordinea-la-timisoara-audio/).

O fi vorbit prostii "dictatorul"?

Din cate stiu, Laszlo Tokes este si acum impotriva integritatii teritoriale romanesti.

Pe sursa https://ro.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1szl%C3%B3_T%C5%91k%C3%A9s este scris:

"László Tőkés a fost desemnat președinte al Consiliului Autonomiei Maghiare din Bazinul Carpatic, un consiliu multinațional care coordonează acțiuni maghiare pentru autonomie în Slovacia, Croația, Serbia, Ucraina, România (deci în Bazinul Panonic, Bazinul Carpatic și Ucraina subcarpatică)."!

"Deasemenea, la 27 iunie 2013 el a cerut guvernului de la Budapesta, lui Viktor Orban, să activeze politic pentru crea un sistem (maghiar) de cooperare națională prin care să se obțină drepturi de Protector în Transilvania, ceea ce ar fi un amestec în politica internă a României."!

"La 3 martie 2016, președintele Klaus Iohannis a anunțat că a decis să-i retragă Ordinul „Steaua României” lui Laszlo Tokes [n.a.: decoratie oferita de Traian Basescu in decembrie 2009!]."!

1.2. Amorsa iesirii in strada in 2017: protestatarii considera ca niste acte normative (elaborate pornind de la hotarari ale Curtii Constitutionale si de la faptul ca Romania este sanctionata la CEDO pentru supraaglomerarea puscariilor) sunt facute cu dedicatie pentru ca Liviu Dragnea, liderul PSD, sa scape de puscarie.

2.1. Reactia presei straine in 1989: intr-o prima faza s-a vorbit de o revolta populara spontana, s-a spus ca romanii s-au ridicat pentru libertate, ca romanii s-au saturat de comunism. In scurt timp dupa aceea s-a vorbit de o lovitura de stat.

Urmarea? Singura care s-a bucurat de libertate a fost... coruptia, care s-a generalizat. In decembrie 1989 a avut loc Revolutia Infractorilor. Pentru asta s-a iesit in strada in 1989, pentru coruptie? Daca nu s-a strigat in 1989 "Vrem coruptie!", atunci de ce s-au ales protestatarii cu ea? De ce s-a ales poporul roman cu ea? Nu cumva pentru ca poporul roman e prost si usor de manipulat? Nu cumva pentru ca lumea naiva din strada e folosita ca pretext pentru schimbare, dar schimbarea nu se face niciodata asa cum ar dori strada, ci asa cum vor cei care controleaza strada?

In Romania zilelor noastre, coruptia exista in randurile politicienilor. Coruptia exista in ministere, primarii si consilii judetene.

Coruptie exista in toate institutiile statului: in justitie, in procuratura, in politie, la ANAF, la directiile de sanatate publica, in invatamant, in administrarea padurilor, la retrocedari, in sanatate, la, pompieri, la inspectoratele de munca si asa mai departe (cine le poate sti pe toate?).

Dincolo de asta, nimeni nu poate spune cata inechitate legala exista in Romania.

Un prim exemplu: obligatia legala a persoanelor fizice si juridice de a lucra cu bancile, in masura in care bancile impun comisioane dupa bunul plac, in special comisioanele la retragerea de bani. Poate s-a remarcat reclama Raiffeisen Bank despre comisioane zero, "cum e si normal"! De ce pana la aparitia pachetului cu comisioane zero totul a fost anormal, domnule Steven van Groningen?

Un alt exemplu este legat de politele de asigurare obligatorii prin lege, unde asa zisul asigurat plateste taxa de asigurare fara sa stie conditiile concrete in care va fi despagubit (nici macar daca exista o durata maxima legala obligatorie de a se constata paguba asigurata si de a se plati daunele!).

2.2. Reactia presei straine in 2017: se vorbeste despre cetatenii care se ridica impotriva coruptiei si de guvernul care nu lupta impotriva coruptiei. Publicatia "Le Monde" il prezinta pe Liviu Dragnea ca fiind "chipul coruptiei romanesti" (sursa: http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/02/06/liviu-dragnea-le-visage-de-la-corruption-roumaine_5075212_3214.html, unde comentariile sunt conditionate de abonarea pe 1 euro la publicatie).

Protestatarii din strada sunt adulati de presa straina si de oficiali straini, in timp ce guvernul este pus la zid. Cererile protestatarilor sunt considerate din start legitime, faptul ca lumea este in strada este considerat minunat (surse: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/declaratii-ale-romanilor-care-explica-de-ce-ies-in-strada-publicate-de-the-guardian-664770; http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/jurnalist-sarb-despre-proteste-arata-ca-o-sarbatoare-cu-multi-tineri-si-oraseni-foarte-educati-664715; http://www.prosport.ro/alte-sporturi/alte-sporturi/un-senator-din-sua-care-se-uita-la-super-bowl-a-ramas-mut-de-uimire-cand-a-vazut-protestele-din-piata-victoriei-ce-mesaje-a-postat-pe-twitter-16151786; http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/legea-gratierii/oficial-european-lupta-anticoruptie-trebuie-sa-continue-nu-trebuie-lasata-incompleta-664599).

Atat doar, ca nimeni din presa straina nu vorbeste de faptul ca lupta impotriva coruptiei in Romania inseamna incalcarea drepturilor presupusilor corupti, ca asa zisa lupta impotriva coruptiei a inceput sa insemne in ultima vreme doar:
- spectacol cu catuse,
- dosare facute doar pe baza denunturilor unora deja condamnati,
- presiuni facute de procurori asupra diverselor persoane pentru a face denunturi impotriva adversarilor politici,
- restituirea dosarelor de catre instante catre procurori pentru ca sunt prost intocmite.

Nimeni din presa straina nu vorbeste de faptul denuntul a devenit o arma politica si ca este suficient un denunt pentru ca persoanele incomode taberei politice care controleaza justitia si procuratura (sau o parte semnificativa din justitie si procuratura, cu putere si influenta) sa fie anchetati si considerati penali.

Nimeni din presa straina nu vorbeste de faptul au trecut 10 luni de cand lui Liviu Dragnea nu i s-a transmis in termenul legal de 30 zile motivarea sentintei prin care a fost condamnat.

Asta e lupta impotriva coruptiei in Romania? O lupta bazata pe incalcarea legii de catre apropiatii lui Iohannis, impotriva adversarilor politici ai lui Iohannis?

Asta e informarea "corecta" din presa straina?

Iata ce aberatie scrie pe sursa http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/legea-gratierii/oficial-european-lupta-anticoruptie-trebuie-sa-continue-nu-trebuie-lasata-incompleta-664599:

"Este a doua oară în mai puţin de o săptămână când Comisia Europeană avertizează Bucureştiul în privinţa modificărilor controversate ale Codului penal şi Codului de procedură penală. Săptămâna trecută, acelaşi oficial spunea în Parlamentul European că modificarea legislaţiei anticorupţie ar putea afecta acordarea fondurilor europene către România."!

Dupa cum vad, justitia in Romania este facuta in strada, de catre presa si din opiniile unor oficiali externi.

Daca strada, presa si oficialii externi spun ca in cazul lui Liviu Dragnea nu s-a incalcat legea, atunci nu s-a incalcat legea? Eu refuz sa tin cont de opinia flagrant gresita a unui grup numeros de persoane (sute de mii) care au iesit foarte zgomotos in strada ca sa latre prostii.

Asta e lupta impotriva coruptiei in Romania si in afara ei? Asa se vede dreptatea in Romania si in afara ei?

Lupta impotriva coruptiei este o mascarada in Romania, in conditiile in care Dragnea este condamnat ilegal in dosarul referendumului, in timp ce procurorii si justitia nu au gasit nimic impotriva firmei SC Tel Drum SA, despre care se spune ca este abonata la contracte cu statul pentru ca ar avea legaturi (pana acum nedovedite ca ilegale in instanta) cu Liviu Dragnea (surse, de exemplu: http://adevarul.ro/locale/alexandria/tel-drum-istoria-mega-afaceri-increngaturi-duc-laliviu-dragnea-firma-controlata-hartie-fostii-colegi-liceu-liderului-psd-1_562654aaf5eaafab2cdad5e1/index.html; http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-18713690-tel-drum-serie-exceptionala-contracte-castigate-statul-cand-liviu-dragnea-guvern-peste-100-milioane-euro-3-ani.htm).

Nu strada, nu presa romaneasca sau straina si nu functionarii europeni sau de oriunde stabilesc cine este corupt si cine nu in Romania.

Nu strada, nu presa romaneasca sau straina si nu functionarii europeni sau de oriunde darama un guvern legitim in Romania, ca sa vina la putere coruptii lor!

Jos labele de pe nataraii dezinformati din strada!

Jos prostia si manipularea!

luni, 6 februarie 2017

Cretinismul si naivitatea protestatarilor in actiune

Atitudinea si "revendicarile" strazii sunt cel putin uimitoare in raport cu alte realitati crancene sau aberante pe care strada le ignora constant. Altfel, sigur ca nimeni nu i-a adus pe manifestanti in strada si sigur ca strada nu face jocurile lui Iohannis si ale PNL cerand demisia guvernului, desi Iohannis si Turcan s-au afisat in mijlocul protestatarilor.

Concret, situatia se prezinta asa cum se va vedea mai jos.

1. Strada pare sa fie intransigenta cu Liviu Dragnea si cu presupusul prejudiciu de 108.000 lei pe care l-ar fi produs.

Sa vedem despre ce fapte si prejudicii vorbesc sursele in cazul retrocedarilor.

1.1. S-a aprobat ilegal un raport de evaluare in urma caruia s-au paltit despagubiri de 108.932.000 de lei (circa 25 de milioane de euro), conform sursei http://www.zf.ro/eveniment/dosarele-retrocedarilor-ilegale-prind-viteza-politicieni-si-oameni-de-afaceri-dau-cu-subsemnatul-la-dna-in-afaceri-de-sute-de-milioane-de-lei-14914712.

Proteste in strada? Nu.

1.2. Sursa http://stirileprotv.ro/stiri/social/retrocedari-de-milioane-de-euro-pe-baza-unor-acte-false-anrp-100-de-dosare-ilegale.html informeaza ca:

"Rezultatul unui audit prezentat marti de Autoritatea pentru Restituirea Proprietatilor arata ca peste o suta de dosare legate de retrocedari prezinta mari nereguli.

Banii nu au ajuns la fostii proprietari, lasati fara averi de regimul comunist, ci la intermediari, care cumparau drepturi litigioase. Unul dintre acestia ar fi primit peste 50 de milioane de euro."
.

Proteste in strada? Nu.

1.3. Sursa http://www.romaniatv.net/dosarul-retrocedarilor-ilegale-de-paduri-viorel-hrebenciuc-ajunge-la-inalta-curte_309599.html vorbeste de un dosar de retrocedari in care este implicat Viorel Hrebenciuc, alaturi de:

1. Ioan Adam, deputat;
2. Tudor Chiuariu, fost ministru al Justiției;
3. Lorand Andras Ordog, fost judecător în cadrul Tribunalului Covasna;
4. Paltin Gheorghe Sturdza;
5. Iosif Kadas;
6. Constantin Bengescu;
7. Andrei Hrebenciuc (fiul lui Viorel hrebenciuc);
8. Sorin Ion Iacob;
9. Jănică Poenaru;
10. Ioan Gheorghe Varga;
11. Daniel Constantin Călugăr;
12. Ioan Mătășel;
13. Gabriela Rodica Zaharia;
14. Anca Roxana Adam, soția lui Ioan Adam, judecătoare la Tribunalul Brașov;
15. Iulian Durlan, primarul comunei Căiuți;
16. Adam Crăciunescu, director general Romsilva.

Conform sursei citate, "Acuzațiile se referă la retrocedarea ilegală a 43.227 hectare teren forestier în județul Bacău în favoarea lui Paltin Sturdza și în defavoarea Romsilva."!!!

Proteste in strada? Nu.

1.4. Cristian Poteras, fost primar al sectorului 6, aprimit 8 ani de inchisoare pentru retrocedare de terenuri ilegale in Bucuresti, in valoare de 82.000.000 de euro (sursa: http://www.romaniacurata.ro/condamnare-istorica-pentru-retrocedari-ilegale-opt-ani-de-inchisoare-pentru-fostul-primar-cristian-poteras/).

Conform sursei citate,

"În acelaşi dosar, au fost condamnaţi şi alţi funcţionari în cadrul Primăriei Sectorului 6: Gheorghe Floricică – 5 ani, Dumitru Vultur – 5 ani, Moise Daniel – 3 ani şi 6 luni, Petre Boncea – 5 ani, toate pedepsele fiind cu executare."!

Proteste in strada? Nu.

Pe langa toate acestea, presupusul prejudiciul al lui Liviu Dragnea pare ridicol. In acest context, si rafuiala "spontana" a protestatarilor cu Dragnea mi se pare ridicola. De ce nu a reactionat strada macar cu aceeasi incrancenare in cazul acelor prejudicii mult mai mari, unele dovedite definitiv in instanta? Asta este "dreptatea" pe care o vrea strada? "Dreptate" numai in cazul Dragnea?

Marile fraude cu retrocedari s-au intamplat pe vremea cand PDL-ul lui Turcan era la putere. Acum PDL-ul lui Turcan, terminat politic in urma masurilor "dure dar necesare" luate atunci cand era la putere, s-a refugiat in randurile vechiului PNL, iar Turcan a ajuns chiar la conducerea noului PNL si vrea "dreptate"!

2. Strada pare in aceste zile foarte bine cunoscatoare a competentilor si incompetentilor. Strada cere sa plece guvernul si sa vina "tineri" "competenti".

Deloc surprinzator, astfel de cretinisme se cereau si dupa incendiul de la Colectiv.

Brusc, tinerii, desi nu au experienta manipularii si nici experienta practica in rezolvarea problemelor de stat sunt buni de pus in fotolii ministeriale. Daca un nene de 40-60 de ani are experienta dovedita intr-un domeniu, nu poate ocupa o functie ministeriala pentru ca asa vrea "intelepciunea" strazii.

In practica, in lipsa unei liste cu tineri competenti, dupa Colectiv si dupa caderea guvernului Ponta a fost propusa o "tanara" la Ministerul Justitiei in cadrul guvernului Ciolos: Cristina Guseth, in varsta de "numai" 56 de ani in momentul numirii.

Amanunte despre Guseth si "competentele" ei de a conduce Ministerul Justitiei se pot afla de pe sursele http://www.evz.ro/culisele-unei-audieri-de-pomina-cristina-guseth-in-parlament.html si https://www.dcnews.ro/cine-este-cristina-guseth-propunerea-pentru-ministerul-justi-iei-in-guvernul-dacian-ciolo_489745.html.

Aceste exemplu este elocvent ca sa stim foarte clar ca strada nu are niciun control nici asupra "tinerilor", nici asupra "competentelor" lor.

Dupa cum vedem, strada nu suporta si nu accepta sa fie mintita de guvern, ci doar de Iohannis si de opozitie (PNL si USR).

Dar daca "ratiunea" strazii este redusa la latratul cat mai puternic in Piata Victoriei sau in tara si la circ cu lasere si luminile telefoanelor mobile, atunci nu mai sunt necesare alte comentarii.

Democratia prostiei stradale si aspiratiile ei

Conform surselor media manipulatoare, geniile si formidabilii sunt doar in strada. Cine sta acasa, probabil ca nu-i pasa si probabil ca e mare bou. Mai nou, legile trebuie facute in strada, iar alesii in mod democratic trebuie sa asculte de vocea strazii, oricat de cretina ar fi aceasta.

O gramada de tampenii au aparut in asa zisa proclamatie de la Timisoara, mentionata de sursa http://adevarul.ro/locale/timisoara/o-noua-proclamatie-timisoara-lansata-fata-40000-oameni-punctul-8-penali-demnitati-publice-1_589652b95ab6550cb8223f33/index.html:

"1. Ca de acum înainte niciun guvern, indiferent de coloratura politică, să nu mai repete vreodată vreo Ordonanţă 13;

2. Organizarea unui referendum anticorupţie;

3. Controlul de constituţionalitate al legilor şi ordonaţelor de urgenţă să se realizeze şi la iniţiativa directă şi neintermediată a cetăţenilor;

4. Acordarea unor prerogative suplimentare Curţii Constituţionale pentru suspendarea aplicării actelor normative susceptibile de încălcare a Constituţiei;

5. Depolitizarea funcţiilor publice şi ocuparea lor doar prin concurs;

6. Stabilirea incompatibilităţii între funcţiile executive şi legislative;

7. Eliminarea avizului parlamentar pentru cercetarea penală a demnitarilor;

8. Fără penali în demnităţie publice.".


In mod evident, manipularea din strada naste monstri.

Am remarcat ca de la o vreme protestatarii au devenit genii in chichite juridice si in proceduri ale institutiilor statului. In proclamatia de la Timisoara vedem numai aspiratii juridice.

Sub pretextul apararii democratiei, agentii de manipulare a opiniei publice incearca inlocuirea unor ticalosii vechi cu alte ticalosii noi.

Cel mai flagrant este punctul 7. din aceasta "proclamatie" (Eliminarea avizului parlamentar pentru cercetarea penală a demnitarilor). Deloc intamplator nu s-a mentionat si "Eliminarea imunitatii presedintelui pentru cauze penale de drept comun". Sau presedintele Iohannis merita pentru hotiile imobiliare de care este acuzat imunitate mai multa decat parlamentarii?

Asta e "dreptatea" pentru care lupta strada: "dreptatea" lui Iohannis.

Altfel, sigur ca nu i-a adus nimeni in strada pe "protestatarii" cu initiative juridice tembele.

Alta imbecilitate flagranta a "protestatarilor" lu' Peste este referendum impotriva coruptiei!?! Mi se pare o bataie de joc.

Fara nicio gluma, dar daca va exista un referendum care sa ma intrebe daca vreau lupta anticoruptie, voi vota "NU"; daca va exista un referendum care sa ma intrebe daca vreau democratie, voi vota "NU"; daca va exista un referendum care sa ma intrebe daca vreau bogatie sau saracie pentru cetateni, voi vota "Saracie".

Sunt foarte curios sa vad ce o sa se intample daca vointa poporului va fi coruptia. Se vor da legi care vor incuraja coruptia? Se vor da prime pentru cine va fura cele mai multe milioane "la hectar"?

Astea sunt intrebari care sa se puna cetatenilor? Daca nu vor coruptie? Intr-o lume normala astfel de intrebari nu trebuie sa se puna.

Daca societatea nu stie ca sunt normale cinstea, respectarea legii, democratia si prosperitatea, inseamna ca o astfel de societate este mult prea dusa cu pluta.

Astia au pretentia ca reprezinta vointa poporului? Dobitocii care vor imunitate pentru hotiile lui Iohannis si referendum anticorupţie?

Noroc cu mijloacele de dezinformare in masa care aduleaza neconditionat prostia crasa, cu conditia sa se manifeste in strada.

Jos democratia prostiei!