1. Fără gloanțe și cu piepturile goale
"Avem aparate care pot salva vieţi, dar nu le folosim!";
"Deşi Centrul de Transfuzii are un aparat de plasmafereză, acesta nu este folosit"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/avem-aparate-care-pot-salva-vieti-dar-nu-le-folosim-19104377).
În schimb Iohannis și gașca lui se laudă că se luptă să salveze vieți.
2. Corona scepticul
"Viorel Cataramă, solicitare inedită: Cer să fiu lăsat să mă autoinfectez, să demonstrez că nu se întâmplă nimic"
(sursa: https://www.mediafax.ro/coronavirus/viorel-catarama-solicitare-inedita-cer-sa-fiu-lasat-sa-ma-autoinfectez-sa-demonstrez-ca-nu-se-intampla-nimic-19104260).
Chiar crezi că te lasă ăștia de capul tău? Vrei să se prăbușească prețul exorbitant al măștilor și să nu mai domnească panica între nătărăi?
3. Nevoia de cadavre
"Bătrâni ţinuţi la subsol, în camere fără ferestre şi în mizerie, într-un azil ilegal din Craiova"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/batrani-tinuti-la-subsol-in-camere-fara-ferestre-si-in-mizerie-intr-un-azil-ilegal-din-craiova-19104420).
Serviciile de acest tip, de calitate inferioară pușcăriei, costă pe aparținători circa 2.200 de lei. Pușcăria e gratis.
4. Teatru absurd
"Guvernanţii joacă teatrul absurdului. Deschid hotelurile, dar nu te lasă să ieşi din localitate"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/guvernantii-joaca-teatrul-absurdului-deschid-hotelurile-dar-nu-te-lasa-sa-iesi-din-localitate-19106204).
Pentru o corectă informare, guvernanții nu te lasă nici să halești la restaurant.
5. Realitate dură
"Realitatea dură din România, 50% dintre elevi nu au acces la Internet"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/realitatea-dura-din-romania-50-dintre-elevi-nu-au-acces-la-internet-este-un-an-pierdut-19105591).
Asta nu a împiedicat statul să decidă că se poate face teleșcoală.
Să gândim pozitiv: chiar visau toți elevii să devină niște erudiți?
6. Carantină în condiții de coșmar
"Condiţii de coşmar în centre de carantină din Craiova şi Turnu Măgurele."
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/galerie-foto-conditii-de-cosmar-in-centre-de-carantina-din-craiova-si-turnu-magurele-sanctiunile-aplicate-19105212).
7. Mica înțelegere pentru o diplomă falsă și aproape inutilă
"Cum se vor încheia situaţiile şcolare în vreme de pandemie: Ai, n-ai notă, tot treci clasa!"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/cum-se-vor-incheia-situatiile-scolare-in-vreme-de-pandemie-ai-n-ai-nota-tot-treci-clasa-profesorii-aplica-metoda-mica-intelegere-19106718).
Sigur că merge și așa!
8. Testare degeaba
"Oamenii fără adăpost din Capitală şi vârstnicii vor fi testaţi pentru Covid-19. Anunţul Gabrielei Firea"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/oamenii-fara-adapost-din-capitala-si-varstnicii-vor-fi-testati-pentru-covid-19-anuntul-gabrielei-firea-19108357).
Probabil că Gabriela Vrânceanu Firea Pandele crede că oameni străzii sunt și oamenii autostrăzii și tocmai s-au întors infectați din Italia, Franța și Spania...
Am remarcat că Firea are la televizor o față mai zombie ca niciondată, hi, hi!
9. Vela se simte în largul lui când amenință nația
"Vela avertizează că relaxarea generală de pe 15 mai va fi în pericol, dacă nu sunt respectate restricţiile de 1 mai"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/vela-avertizeaza-ca-relaxarea-generala-de-pe-15-mai-va-fi-in-pericol-daca-nu-sunt-respectate-restrictiile-de-1-mai-19107144).
Ce bine e să fii șef și să te dai mare în fața poporului!
De ce presupune din start Vela că românii care vor să iasă la grătar de 1 Mai sunt infectați și răspândesc epidemia? Nu au stat românii în casă 6 săptămâni? A crăpat și mama corona virusului până acum.
10. Site-uri închise și redeschise pe bază de trafic de influență, nu pe bază de justiție
"[...] ministrul Marcel Vela a transmis către ANCOM solicitarea de redeschidere a site-ului www.justitiarul.ro"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/site-inchis-pentru-stiri-false-redeschis-la-cererea-lui-marcel-vela-ce-conditii-a-pus-ministrul-de-interne-19107576).
Una dintre conditii este "indicarea adresei de contact şi a persoanelor/persoanei care administrează conţinutul site-ului".
Site-ul a fost închis arbitrar, fara o decizie definitivă in justiție, pentru că ar fi publicat unele informații false referitoare la Covid-19.
Și atunci ce facem cu site-ul https://www.presidency.ro/ro/media/declaratia-de-presa-sustinuta-de-presedintele-romaniei-domnul-klaus-iohannis1588152968 care a publicat minciuna că "PSD, marele PSD, se luptă în birourile secrete din Parlament ca sa dea Ardealul ungurilor."?
Ha, ha, ha, ha!
Se afișează postările cu eticheta internet. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta internet. Afișați toate postările
vineri, 1 mai 2020
sâmbătă, 26 august 2017
Manipulare si imbecilizare facila pe internet
Din nou realizam ca scoala si religia comerciala invata copiii numai prostii. Scoala si religia comerciala sunt incapabile sa apere minorii de manipulare si imbecilizare; mai degraba favorizeaza aceste situatii.
O fata de 12 ani a fost convinsa de un individ de 27 de ani, exclusiv prin intermediul internetului si telefonului, sa realizeze materiale pornografice cu ea insasi, sa incerce sa-si omoare parintii (!!!) si sa incerce sa se sinucida (sursa: http://www.mediafax.ro/social/cazul-care-a-cutremurat-romania-barbatul-care-a-incercat-sa-convinga-o-fetita-sa-isi-ucida-parintii-a-pus-o-sa-se-sinucida-in-spital-16706238)! Din fericire parintii au descoperit situatia si au intervenit inainte sa se intample ceva tragic si ireversibil, dar fata a ajuns intr-un spital de neuropsihiatrie.
Deja mi se pare straniu ca o fata de 12 ani sa-si doreasca sa aiba o relatie, chiar si prin intermediul internetului, cu un individ de 27 de ani.
Dupa care, la fel de straniu este sa i se para normal sa incerce sa-si omoare parintii. Nu mai exista logica elementara si bun simt?
Admitem ca exista multi minori care ajung sa fie manipulati de adulti. Dar manipularea are loc de cele mai multe ori prin contact nemijlocit, cand, in lipsa obedientei, s-ar putea folosi constrangerea fizica sau ar fi indusa teama de represiune fizica.
Numai ca in cazul de fata parca nu exista nici cel mai elementar discernamant. Ce educatie realizeaza scoala sau religia comerciala, daca o fata de 12 ani poate fi convinsa cu atata usurinta sa-si omoare parintii? Mult prea usor se poate induce din alte surse gandirea distructiva in randul minorilor, de unde rezulta ca scoala si religia comerciala nu au niciun ascendent moral asupra acelorasi minori.
Nu cumva scoala si religia comerciala sunt niste institutii unde exista o discrepanta vizibila (mai ales din interior, dar, cu un pic de efort, si din exterior) intre vorbe si fapte? Nu cumva aceste institutii isi neaga la vedere, prin fapte, propriile principii si modele teoretice. Eu as zice ca da.
Dincolo de asta, mi s-ar parea normal ca un astfel de caz foarte grav sa fie discutat macar la orele de dirigentie. In plus, ar trebui sa fie prevazute ore speciale pentru informarea minorilor cu privire la diferitele capcane ale vietii si la modalitatile prin care le pot evita.
De ce nu exista programe scolare pentru educarea minorilor impotriva manipularii? Pentru ca este nevoie de cat mai multi spalati pe creier obedienti, indiferent de riscuri si vulnerabilitati? Este mai bine sa fie invatati minorii sa sa inchine la icoane, in numele religiei comerciale, desi Biblia interzice inchinarea la idoli?
Daca ma gandesc mai bine, de multe ori nici adultii nu sunt pregatiti si apti sa se opuna unor incercari evidente ale altora de a face rau: nu se gandesc nici macar sa apeleze la o institutie a statului pentru combaterea unei situatii negative; nu se gandesc nici macar sa induca un curent de opinie care sa descurajeze unele tentative evidente de spalare pe creier.
Este trist ca exista minori care pot fi atat de usor spalati pe creier si care nu dau dovada de un minim discernamant. Raul se impune cu extrema usurinta in fata binelui.
Cand despre adultul care poate fi acuzat de pornografie infantila si de instigare la omor, acesta risca intre 2 si 10 ani de inchisoare pentru faptele sale. Adica, teoretic, ar putea lua ceva cu suspendare.
O fata de 12 ani a fost convinsa de un individ de 27 de ani, exclusiv prin intermediul internetului si telefonului, sa realizeze materiale pornografice cu ea insasi, sa incerce sa-si omoare parintii (!!!) si sa incerce sa se sinucida (sursa: http://www.mediafax.ro/social/cazul-care-a-cutremurat-romania-barbatul-care-a-incercat-sa-convinga-o-fetita-sa-isi-ucida-parintii-a-pus-o-sa-se-sinucida-in-spital-16706238)! Din fericire parintii au descoperit situatia si au intervenit inainte sa se intample ceva tragic si ireversibil, dar fata a ajuns intr-un spital de neuropsihiatrie.
Deja mi se pare straniu ca o fata de 12 ani sa-si doreasca sa aiba o relatie, chiar si prin intermediul internetului, cu un individ de 27 de ani.
Dupa care, la fel de straniu este sa i se para normal sa incerce sa-si omoare parintii. Nu mai exista logica elementara si bun simt?
Admitem ca exista multi minori care ajung sa fie manipulati de adulti. Dar manipularea are loc de cele mai multe ori prin contact nemijlocit, cand, in lipsa obedientei, s-ar putea folosi constrangerea fizica sau ar fi indusa teama de represiune fizica.
Numai ca in cazul de fata parca nu exista nici cel mai elementar discernamant. Ce educatie realizeaza scoala sau religia comerciala, daca o fata de 12 ani poate fi convinsa cu atata usurinta sa-si omoare parintii? Mult prea usor se poate induce din alte surse gandirea distructiva in randul minorilor, de unde rezulta ca scoala si religia comerciala nu au niciun ascendent moral asupra acelorasi minori.
Nu cumva scoala si religia comerciala sunt niste institutii unde exista o discrepanta vizibila (mai ales din interior, dar, cu un pic de efort, si din exterior) intre vorbe si fapte? Nu cumva aceste institutii isi neaga la vedere, prin fapte, propriile principii si modele teoretice. Eu as zice ca da.
Dincolo de asta, mi s-ar parea normal ca un astfel de caz foarte grav sa fie discutat macar la orele de dirigentie. In plus, ar trebui sa fie prevazute ore speciale pentru informarea minorilor cu privire la diferitele capcane ale vietii si la modalitatile prin care le pot evita.
De ce nu exista programe scolare pentru educarea minorilor impotriva manipularii? Pentru ca este nevoie de cat mai multi spalati pe creier obedienti, indiferent de riscuri si vulnerabilitati? Este mai bine sa fie invatati minorii sa sa inchine la icoane, in numele religiei comerciale, desi Biblia interzice inchinarea la idoli?
Daca ma gandesc mai bine, de multe ori nici adultii nu sunt pregatiti si apti sa se opuna unor incercari evidente ale altora de a face rau: nu se gandesc nici macar sa apeleze la o institutie a statului pentru combaterea unei situatii negative; nu se gandesc nici macar sa induca un curent de opinie care sa descurajeze unele tentative evidente de spalare pe creier.
Este trist ca exista minori care pot fi atat de usor spalati pe creier si care nu dau dovada de un minim discernamant. Raul se impune cu extrema usurinta in fata binelui.
Cand despre adultul care poate fi acuzat de pornografie infantila si de instigare la omor, acesta risca intre 2 si 10 ani de inchisoare pentru faptele sale. Adica, teoretic, ar putea lua ceva cu suspendare.
joi, 4 mai 2017
Protesteala
Traditionalii agitatori monarhisti incearca din nou sa creeze circ mediatic, inventand proteste ridicole si mimand grija pentru problemele natiei.
Un nou protest tip prosteala nocturna, pe scurt, o noua protesteala, a avut loc ieri, 03.Mai.2017, la Guvern.
Nu am inteles prea bine cum de stiu mijloacele de dezinformare in masa pe ce adresa de internet sa se uite cand e vorba de un protest zis spontan, pentru ca este practic imposibil sa gasesti intr-un mod natural o astfel de adresa intre milioanele sau miliardele de site-uri existente.
Dar "specialistii" mediatici in citarea surselor internet de manipulare in masa, prietene grupurilor de interese, nu au astfel de probleme, asa ca sursa (de exemplu) http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/grupul-coruptia-ucide-anunta-proteste-la-bucuresti-si-cluj-din-cauza-amendamentelor-psd-si-pmp-la-legea-gratierii.html a descoperit un "spontan" sau un grup de "spontani" care cica vor sa apere tara de hoti, hi, hi!
Cum pot sa am un minim de incredere in agentia internet de manipulare a opiniei publice, intitulata pompos si evident demagogic "Coruptia ucide" (sursa: https://www.facebook.com/events/1940610206215091/), cand articolul in care am semnalat anomalia crasa ca un loc in puscarie nou construit ar urma sa coste 140.000 de euro (cam cat vreo... 12 garsoniere in Bucuresti!) a ramas fara absolut niciun ecou?!?
Adica atunci cand ar trebui prevenite coruptia, delapidarea, achizitiile supraevaluate si furtul masiv de bani publici, natia intreaga (in frunte cu Presedintele si Prim Ministrul) doarme somnul cel de moarte, cum zice imnul. Dupa care, atunci cand infractiunile au fost deja comise si banii au fost furati masiv (108 miliarde de euro pana in 2015, conform surselor devenite clasice http://www.digi24.ro/special/campanii-digi24/romania-furata/bilant-romania-furata-ce-se-putea-face-cu-108-miliarde-de-dolari-436116 si http://www.digi24.ro/special/campanii-digi24/romania-furata/romania-furata-la-bilant-in-peste-25-de-ani-s-au-furat-108-miliarde-de-dolari-435853), se trezesc unii si mazgalesc pe internet "NU gratierii coruptilor".
Dupa care fraierii sunt invitati sa iasa noaptea in strada ca sa se certe cu... luna.
Bineinteles, autoritatile nu doresc nici macar sa legitimeze participantii la astfel de adunari neautorizate.
Bineinteles, autoritatile nu doresc sa cunoasca si sa dezvaluie identitatea "spontanilor" care organizeaza "spontan" adunari neautorizate pe adresa de internet https://www.facebook.com/events/1940610206215091/.
Pentru ca totul nu este decat circ politico-mediatic, iar orice iesire in strada la care lumea ar participa masiv (in urma unei erori nationale de tip decembrie 1989) s-ar termina, indiferent de motivul initial al "nemultumirii", cu o lovitura de stat monarhista.
Nu se arunca excesiv de multi bani publici pe trancaneala nesfarsita pe tema gratierii? Nu ne costa cam mult inutilii parlamentari? Bineinteles ca da. Chiar nu sunt necesare resurse umane si financiare in alte scopuri de real interes national? Foarte probabil, nu, in conditiile in care orice investitie a statului inseamna supraevaluare in scopul transferului masiv de bani publici in buzunare private privilegiate.
Monarhia este intr-o criza din ce in ce mai mare de timp. Evident ca este impopulara printre romani, dar nesimtirea si ticalosia celor dornici de revenire la monarhie pe orice cai nu cunoaste limite.
Asa ca politicienii vor tot inventa aberatii juridice ca sa aiba motiv sa se "autosesizeze" unii de la https://www.facebook.com/events/1940610206215091/ si sa invite aiurea lumea in strada.
Spor la protesteala tuturor manipulabililor!
Un nou protest tip prosteala nocturna, pe scurt, o noua protesteala, a avut loc ieri, 03.Mai.2017, la Guvern.
Nu am inteles prea bine cum de stiu mijloacele de dezinformare in masa pe ce adresa de internet sa se uite cand e vorba de un protest zis spontan, pentru ca este practic imposibil sa gasesti intr-un mod natural o astfel de adresa intre milioanele sau miliardele de site-uri existente.
Dar "specialistii" mediatici in citarea surselor internet de manipulare in masa, prietene grupurilor de interese, nu au astfel de probleme, asa ca sursa (de exemplu) http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/grupul-coruptia-ucide-anunta-proteste-la-bucuresti-si-cluj-din-cauza-amendamentelor-psd-si-pmp-la-legea-gratierii.html a descoperit un "spontan" sau un grup de "spontani" care cica vor sa apere tara de hoti, hi, hi!
Cum pot sa am un minim de incredere in agentia internet de manipulare a opiniei publice, intitulata pompos si evident demagogic "Coruptia ucide" (sursa: https://www.facebook.com/events/1940610206215091/), cand articolul in care am semnalat anomalia crasa ca un loc in puscarie nou construit ar urma sa coste 140.000 de euro (cam cat vreo... 12 garsoniere in Bucuresti!) a ramas fara absolut niciun ecou?!?
Adica atunci cand ar trebui prevenite coruptia, delapidarea, achizitiile supraevaluate si furtul masiv de bani publici, natia intreaga (in frunte cu Presedintele si Prim Ministrul) doarme somnul cel de moarte, cum zice imnul. Dupa care, atunci cand infractiunile au fost deja comise si banii au fost furati masiv (108 miliarde de euro pana in 2015, conform surselor devenite clasice http://www.digi24.ro/special/campanii-digi24/romania-furata/bilant-romania-furata-ce-se-putea-face-cu-108-miliarde-de-dolari-436116 si http://www.digi24.ro/special/campanii-digi24/romania-furata/romania-furata-la-bilant-in-peste-25-de-ani-s-au-furat-108-miliarde-de-dolari-435853), se trezesc unii si mazgalesc pe internet "NU gratierii coruptilor".
Dupa care fraierii sunt invitati sa iasa noaptea in strada ca sa se certe cu... luna.
Bineinteles, autoritatile nu doresc nici macar sa legitimeze participantii la astfel de adunari neautorizate.
Bineinteles, autoritatile nu doresc sa cunoasca si sa dezvaluie identitatea "spontanilor" care organizeaza "spontan" adunari neautorizate pe adresa de internet https://www.facebook.com/events/1940610206215091/.
Pentru ca totul nu este decat circ politico-mediatic, iar orice iesire in strada la care lumea ar participa masiv (in urma unei erori nationale de tip decembrie 1989) s-ar termina, indiferent de motivul initial al "nemultumirii", cu o lovitura de stat monarhista.
Nu se arunca excesiv de multi bani publici pe trancaneala nesfarsita pe tema gratierii? Nu ne costa cam mult inutilii parlamentari? Bineinteles ca da. Chiar nu sunt necesare resurse umane si financiare in alte scopuri de real interes national? Foarte probabil, nu, in conditiile in care orice investitie a statului inseamna supraevaluare in scopul transferului masiv de bani publici in buzunare private privilegiate.
Monarhia este intr-o criza din ce in ce mai mare de timp. Evident ca este impopulara printre romani, dar nesimtirea si ticalosia celor dornici de revenire la monarhie pe orice cai nu cunoaste limite.
Asa ca politicienii vor tot inventa aberatii juridice ca sa aiba motiv sa se "autosesizeze" unii de la https://www.facebook.com/events/1940610206215091/ si sa invite aiurea lumea in strada.
Spor la protesteala tuturor manipulabililor!
miercuri, 8 februarie 2017
Ticalosia si prosteala cu confidentialitatea datelor: 1.000.000.000 de conturi yahoo afectate
Confidentialitatea datelor este o iluzie. De fapt, datele cetatenilor sunt centralizate de catre institutii ale statului si de catre firme private, apoi orice grup de interese poate accesa aceste date ilegal sau contra cost (sau ilegal si contra cost in acelasi timp) si le poate folosi dupa bunul plac. Angajatii unor institutii ale statului au un avantaj asupra cetatenilor cunoscand aceste date.
Pe langa faptul ca unor membri PSD incomozi taberei Iohannis li s-au publicat in presa date personale (adresa si numere de telefoane; sursa: http://www.comisarul.ro/articol/liviu-dragnea-anunta-ca-va-face-plangere-penala-im_870968.html) pentru a simti "mânia proletara" a românilor lui Iohannis (mânie materializata in amenintari cu moartea sau cu violul), surse de internet din decembrie 2016 afirma ca inca din 2013 circa un miliard de conturi yahoo au fost afectate de un atac cibernetic (surse: http://www.gandul.info/it-c/atac-cibernetic-de-proportii-1-miliard-de-conturi-yahoo-compromise-16028653; http://www.cotidianul.ro/un-miliard-de-conturi-yahoo-afectate-de-un-atac-cibernetic-292959/).
Practic este vorba de toti utilizatorii yahoo!
Ce date s-au sustras?
Adrese de mail si parole, numere de telefon, data nasterii, raspunsuri la intrebari de securitate.
Este oare atat de grav?
Eu nu mi-am dat, de exemplu, numarul de telefon si yahoo ma tot hartuieste cu mesaje zilnice ca sa ofer un astfel de numar. Chipurile, pentru propria mea siguranta.
Stiu ca uneori am dat pe diverse conturi nume fals, data nasterii falsa si asa mai departe. Iar despre date bancare nici nu poate fi vorba sa le am pe internet. Urasc platile pe internet; acum am un motiv in plus.
Pana la urma, ce treaba are cu mine un serviciu internet ca sa ma oblige sa-i dau informatii reale despre mine? Il cumosc eu atat de bine pe acest... serviciu? Am obligatia sa am incredere in el?
Cu atat mai mult nu am nicio obigatie daca serviciul internet este suficient de bou ca sa aiba brese grave de securitate. Sau de parca nu exista IP-ul calculatorului, in caz ca un "curios" acoperit si bine dotat din punct de vedere informatic ar vrea sa stie mai multe despre mine.
Pe de alta parte, cine ar vrea sa afle date confidentiale despre 1 miliard de conturi? Nu cumva o astfel de persoana fizica ar avea prea mult timp liber? Sau ar avea nevoie de prea mult timp liber si de o viata excesiv de lunga pentru a vedea ce contin aceste 1.000.000.000 de conturi?
Cred ca daca as aceea acces, autorizat sau nu, la 200 de conturi de email, m-ar lua somnul dupa ce m-as uita pe mesajele de pe maxim primele 20 de conturi. Ne imaginam ca dintr-un miliard de conturi yahoo, vreo 800.000.000 se ocupa cu afectatul sigurantei planetei? :)) Ne imaginam ca am vedea pe aceste conturi lucruri nemaivazute pe surse publice?
Cine naiba poate sa hackereasca 1 miliard de conturi decat o institutie a unui stat, cu suficient personal care sa analizeze aceste conturi? Si ce spera sa gaseasca acolo atat de interesant? Poate ca, totusi, sunt suficienti oameni cu date bancare pe internet care au incredere in securitatea tranzactiilor on-line, atlfel nu prea vad la ce ar folosi deranjul.
Pe langa faptul ca unor membri PSD incomozi taberei Iohannis li s-au publicat in presa date personale (adresa si numere de telefoane; sursa: http://www.comisarul.ro/articol/liviu-dragnea-anunta-ca-va-face-plangere-penala-im_870968.html) pentru a simti "mânia proletara" a românilor lui Iohannis (mânie materializata in amenintari cu moartea sau cu violul), surse de internet din decembrie 2016 afirma ca inca din 2013 circa un miliard de conturi yahoo au fost afectate de un atac cibernetic (surse: http://www.gandul.info/it-c/atac-cibernetic-de-proportii-1-miliard-de-conturi-yahoo-compromise-16028653; http://www.cotidianul.ro/un-miliard-de-conturi-yahoo-afectate-de-un-atac-cibernetic-292959/).
Practic este vorba de toti utilizatorii yahoo!
Ce date s-au sustras?
Adrese de mail si parole, numere de telefon, data nasterii, raspunsuri la intrebari de securitate.
Este oare atat de grav?
Eu nu mi-am dat, de exemplu, numarul de telefon si yahoo ma tot hartuieste cu mesaje zilnice ca sa ofer un astfel de numar. Chipurile, pentru propria mea siguranta.
Stiu ca uneori am dat pe diverse conturi nume fals, data nasterii falsa si asa mai departe. Iar despre date bancare nici nu poate fi vorba sa le am pe internet. Urasc platile pe internet; acum am un motiv in plus.
Pana la urma, ce treaba are cu mine un serviciu internet ca sa ma oblige sa-i dau informatii reale despre mine? Il cumosc eu atat de bine pe acest... serviciu? Am obligatia sa am incredere in el?
Cu atat mai mult nu am nicio obigatie daca serviciul internet este suficient de bou ca sa aiba brese grave de securitate. Sau de parca nu exista IP-ul calculatorului, in caz ca un "curios" acoperit si bine dotat din punct de vedere informatic ar vrea sa stie mai multe despre mine.
Pe de alta parte, cine ar vrea sa afle date confidentiale despre 1 miliard de conturi? Nu cumva o astfel de persoana fizica ar avea prea mult timp liber? Sau ar avea nevoie de prea mult timp liber si de o viata excesiv de lunga pentru a vedea ce contin aceste 1.000.000.000 de conturi?
Cred ca daca as aceea acces, autorizat sau nu, la 200 de conturi de email, m-ar lua somnul dupa ce m-as uita pe mesajele de pe maxim primele 20 de conturi. Ne imaginam ca dintr-un miliard de conturi yahoo, vreo 800.000.000 se ocupa cu afectatul sigurantei planetei? :)) Ne imaginam ca am vedea pe aceste conturi lucruri nemaivazute pe surse publice?
Cine naiba poate sa hackereasca 1 miliard de conturi decat o institutie a unui stat, cu suficient personal care sa analizeze aceste conturi? Si ce spera sa gaseasca acolo atat de interesant? Poate ca, totusi, sunt suficienti oameni cu date bancare pe internet care au incredere in securitatea tranzactiilor on-line, atlfel nu prea vad la ce ar folosi deranjul.
sâmbătă, 16 iulie 2016
Intamplari de internet
Am vazut o statistica a vizualizarilor pe blogul personal care m-a cam mirat. Imi este greu sa cred ca am fani in Mauritius. Ce sa faca cineva din Mauritius pe blogul meu? Or fi asa de multi vorbitori de limba romana pe acolo? Sau daca se duce, sa zicem, cineva in vacanta acolo, n-are alta treaba decat sa stea in vacanta pe blogul meu? Mai rational ar fi sa cred ca o persoana de pe vreun proxy nu vrea sa se stie de unde s-a conectat pe blogul meu. In rest, in Germania (tara de pe locul 2 in aceasta statistica) sunt destui romani care ar putea avea diverse curiozitati.
Alta intamplare uimitoare este legata de site-ul Agerpres, pe care am vrut sa intru ca sa vad ce informatii ofera despre atentatul de la Nisa. Desi adresa completa incepe cu formula "https", despre care se spune ca are semnificatia de conexiune securizata, mi s-a raportat ca aceasta conexiune nu prezinta incredere si ca are certificatul de securitate invalid. Ca urmare, nu am mai intrat pe acest site.
Alta intamplare uimitoare este legata de site-ul Agerpres, pe care am vrut sa intru ca sa vad ce informatii ofera despre atentatul de la Nisa. Desi adresa completa incepe cu formula "https", despre care se spune ca are semnificatia de conexiune securizata, mi s-a raportat ca aceasta conexiune nu prezinta incredere si ca are certificatul de securitate invalid. Ca urmare, nu am mai intrat pe acest site.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)