M-au amuzat foarte mult declaratiile anti PSD ale pesedistei Gabriela Vranceanu Firea Pandele.
Iar "glumele" lui madam primar cu spioni si supraveghetori sunt demne de Cascadorii Rasului.
In ultima vreme, madam Firea a pozat in detinaroarea unica a adevarului si a facut justitie televizata impotriva unor membri PSD, in special impotriva lui Carmen Dan si a lui Liviu Dragnea.
Un enunt hazliu este oferit chiar de titlul de pe sursa https://www.mediafax.ro/politic/firea-am-informatii-certe-ca-dragnea-ma-spioneaza-imi-urmareste-activitatea-17509980:
"Firea: Am informaţii certe că Dragnea mă SPIONEAZĂ, îmi urmăreşte activitatea".
Nu-i distractiv sa auzim ca o persoana are informatii ca este spionata? Dar madam Firea cum si-a obtinut informatiile? A consultat sursele publice? A intrat pe site-ul Camerei Deputatilor si a gasit acolo un articol in care Liviu Dragnea a decis public spionarea ei?
Dar asta nu-i decat una dintre fisurile din logica lui madam Firea.
Mult mai tari sunt declaratiile anti Carmen Dan, ministrul de interne.
Pe sursa https://www.mediafax.ro/politic/gabriela-firea-carmen-dan-a-premeditat-tot-la-proteste-inclusiv-momentele-care-sunt-anchetate-de-procurori-era-normal-sa-se-retraga-17508976 este un alt titlu palpitant, foarte drag propagandei pro Iohannis si pro opozitie:
"Gabriela Firea: Carmen Dan a premeditat tot la proteste, inclusiv momentele care sunt anchetate de procurori.".
Oau! Conform realitatii fizice, madam Firea era la Talin in data de 10.August.2018, cand a avut loc mitingul neautorizat (sursa: https://observator.tv/eveniment/gabriela-firea-audiata-martor-proteste-10-august-266995.html).
Deci, nici pe departe Gabriela Firea nu a fost un martor ocular al evenimentelor de atunci.
Si atunci, care ar fi dovezile pe care isi intemeiaza Firea acuzatiile impotriva lui Carmen Dan? Era intr-o camera plina de butoane si monitoare in Talin, unde urmarea pe toata lumea si in special pe Carmen Dan?
Mi se par foarte ciudate acuzatiile de spionaj si de premeditare facute de Gabriela Firea, aflata in plin circ de imagine. Din spusele ei nu imi este clar cine spioneaza pe cine.
In plus, conform ultimei surse citate, madam Firea "le-a explicat procurorilor cine şi ce atribuţii a avut în timpul intervenţiei din Piaţa Victoriei".
Si procurorii care ancheteaza evenimentele din 10.August.2018 or fi crezut-o? Este madam Firea mai in masura sa explice evenimentele fata de persoane aflate nemijlocit la fata locului?
Am remarcat ca in media se vorbeste mereu intr-o nota negativa despre interventia jandarmilor din 10.August.2018 si ca s-ar cauta vinovatul sef al acestei interventii.
Din moment ce in strada avea loc o lovitura de stat, cladirea Guvernului era atacata si jandarmii erau atacati, interventia jandarmilor a fost absolut legitima, indiferent daca aveau ordin semnat de prefect sau nu.
Singurii vinovati de ce s-a intamplat in Piata Victoriei in 10.August.2018 sunt participantii la mitingul neautorizat si violent, in niciun caz autoritatile. Daca niste jandarmi au facut exces de zel sau abuzuri, este o ancheta in derulare care va stabili acceste lucruri.
Nu stabileste madam Firea vinovati prin declaratii televizate, ci justitia trebuie sa urmeze procedurile legale.
Se afișează postările cu eticheta proteste neautorizate. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta proteste neautorizate. Afișați toate postările
joi, 6 septembrie 2018
vineri, 24 august 2018
Nerespectarea legii si pronostic dupa valul de "plangeri" de la Parchetul Militar
Cica 651 de protestatari au depus plangeri impotriva jandarmilor, conform ultimei statistici (sursa: https://www.mediafax.ro/social/cel-mai-recent-bilant-de-la-parchetul-general-procurorii-militari-au-inregistrat-651-de-plangeri-impotriva-jandarmilor-17467477).
Chemarea PNL la vaicareala juridica la Parchetul General a avut efect, de unde rezulta ca PNL urmeaza sa acorde asistenta juridica la greu sutelor de "miorlaiti".
Sigur, ca imagine da bine. Pare ca a curs sange din belsug in Piata Victoriei, ca la Revolutia Infractorilor din 1989.
Cu toate acestea, indraznesc sa fac un pronostic: 99% din plangeri vor fi clasate. Adica doar 6-7 vor fi tratate ulterior.
Din start trebuie spus ca multe plangeri s-au facut cam la 'sto, fara niciun fel de probe in sprijinul plangerilor.
Din ce am vazut la televizor, majoritatea celor care s-au plans au spus ca au inhalat gaze desi erau pasnici. Chestia asta deja a fost demontata de Jandarmerie, care a afirmat doua lucruri: cine a ramas in piata dupa somatie si-a asumat; cei pasnici nu s-au delimitat de cei violenti, deci le-au fost complici.
Sunt curios mai degraba sa vad daca toti cei 651 de "pasnici" care s-au plans de jandarmi vor fi amendati pentru participare la adunari neautorizate. Nu de alta, dar conform legilor in vigoare, exista Legea nr. 60/1991 - organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice (sursa: https://legeaz.net/monitorul-oficial-186-2014/legea-60-1991-organizarea), unde exista, printre altele, urmatoarele prevederi:
"Art. 26.
(1) Constituie contravenții următoarele fapte, dacă nu sunt săvârșite în astfel de condiții încât, potrivit legii penale, să întrunească elementele constitutive ale unor infracțiuni:
a) organizarea și desfășurarea de adunări publice nedeclarate, neînregistrate sau interzise;
[...]
d) participarea la adunări publice nedeclarate sau interzise și urmate de refuzul părăsirii locurilor de desfășurare a acestora, la avertizările și somațiile organelor de ordine făcute potrivit legii;
[...]
i) refuzul de a părăsi imediat adunarea la solicitarea organelor de ordine, potrivit legii.".
Conform ultimelor actualizari, pentru contraventiile de mai sus sunt prevazute amenzi cuprinse intre 500 si 10.000 de lei.
Sper ca Ludovic Orban si PNL i-au asistat juridic pe fraierii care au depus plangeri la Parchetul General oferindu-le si aceste informatii pretioase. Sau au omis tocmai esentialul?
Tot nu am inteles ce intelege Klaus Iohannis prin
"Atitudinea civică a fost aspru pedepsită cu gaze lacrimogene, tunuri de apă și lovituri aplicate cu exces de zel."
si prin
"Protestele de sâmbătă și duminică au arătat tuturor adevărata față a celor care ies în stradă de foarte mult timp și a căror voce se aude peste tot în lume. Românii știu sa fie civilizați, civici, activi și corecți."
(sursa: http://www.presidency.ro/ro/media/agenda-presedintelui/mesajul-presedintelui-romaniei-domnul-klaus-iohannis-transmis-in-urma-evenimentelor-din-ultimele-zile).
Poate ca si Klaus Iohannis trebuie sa fie asistat juridic si sa i se citeasca Legea nr. 60/1991 - organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice. Poate ca dupa aceea s-ar abtine sa aprecieze ca niste contravenienti in masa (daca nu se intrunesc, in plus, elementele comiterii unor infractiuni) sunt "civilizați, civici, activi și corecți".
Sau poate ca Iohannis e mai presus de lege si de bun simt.
Chemarea PNL la vaicareala juridica la Parchetul General a avut efect, de unde rezulta ca PNL urmeaza sa acorde asistenta juridica la greu sutelor de "miorlaiti".
Sigur, ca imagine da bine. Pare ca a curs sange din belsug in Piata Victoriei, ca la Revolutia Infractorilor din 1989.
Cu toate acestea, indraznesc sa fac un pronostic: 99% din plangeri vor fi clasate. Adica doar 6-7 vor fi tratate ulterior.
Din start trebuie spus ca multe plangeri s-au facut cam la 'sto, fara niciun fel de probe in sprijinul plangerilor.
Din ce am vazut la televizor, majoritatea celor care s-au plans au spus ca au inhalat gaze desi erau pasnici. Chestia asta deja a fost demontata de Jandarmerie, care a afirmat doua lucruri: cine a ramas in piata dupa somatie si-a asumat; cei pasnici nu s-au delimitat de cei violenti, deci le-au fost complici.
Sunt curios mai degraba sa vad daca toti cei 651 de "pasnici" care s-au plans de jandarmi vor fi amendati pentru participare la adunari neautorizate. Nu de alta, dar conform legilor in vigoare, exista Legea nr. 60/1991 - organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice (sursa: https://legeaz.net/monitorul-oficial-186-2014/legea-60-1991-organizarea), unde exista, printre altele, urmatoarele prevederi:
"Art. 26.
(1) Constituie contravenții următoarele fapte, dacă nu sunt săvârșite în astfel de condiții încât, potrivit legii penale, să întrunească elementele constitutive ale unor infracțiuni:
a) organizarea și desfășurarea de adunări publice nedeclarate, neînregistrate sau interzise;
[...]
d) participarea la adunări publice nedeclarate sau interzise și urmate de refuzul părăsirii locurilor de desfășurare a acestora, la avertizările și somațiile organelor de ordine făcute potrivit legii;
[...]
i) refuzul de a părăsi imediat adunarea la solicitarea organelor de ordine, potrivit legii.".
Conform ultimelor actualizari, pentru contraventiile de mai sus sunt prevazute amenzi cuprinse intre 500 si 10.000 de lei.
Sper ca Ludovic Orban si PNL i-au asistat juridic pe fraierii care au depus plangeri la Parchetul General oferindu-le si aceste informatii pretioase. Sau au omis tocmai esentialul?
Tot nu am inteles ce intelege Klaus Iohannis prin
"Atitudinea civică a fost aspru pedepsită cu gaze lacrimogene, tunuri de apă și lovituri aplicate cu exces de zel."
si prin
"Protestele de sâmbătă și duminică au arătat tuturor adevărata față a celor care ies în stradă de foarte mult timp și a căror voce se aude peste tot în lume. Românii știu sa fie civilizați, civici, activi și corecți."
(sursa: http://www.presidency.ro/ro/media/agenda-presedintelui/mesajul-presedintelui-romaniei-domnul-klaus-iohannis-transmis-in-urma-evenimentelor-din-ultimele-zile).
Poate ca si Klaus Iohannis trebuie sa fie asistat juridic si sa i se citeasca Legea nr. 60/1991 - organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice. Poate ca dupa aceea s-ar abtine sa aprecieze ca niste contravenienti in masa (daca nu se intrunesc, in plus, elementele comiterii unor infractiuni) sunt "civilizați, civici, activi și corecți".
Sau poate ca Iohannis e mai presus de lege si de bun simt.
marți, 21 august 2018
Democratia manipularii: primul "erou" din Piata Victoriei
Unul dintre participantii la "protestul" din 10.August.2018 a decedat la vreo 10 zile de la "protest".
1. Automat, a devenit un "erou" pentru mijloacele de dezinformare in masa (partenere ale lui Iohannis si opozitiei), care s-au si grabit sa anunte:
1.1. "Unul dintre protestatarii gazați la protestul din 10 august a murit!"
(sursa: https://www.realitatea.net/unul-dintre-protetstatarii-gaza-i-la-protestul-din-10-august-a-decedat_2159847.html).
1.2. "Un jurnalist din Romania a anuntat ca un protestatar a murit in urma incidentelor din Piata Victoriei din 10 august!"
(sursa: https://www.stirilekanald.ro/un-jurnalist-din-romania-a-anuntat-ca-un-protestatar-a-murit-in-urma-incidentelor-din-piata-victoriei-din-10-august-a-suferit-o-puternica-hemoragie-nazala-si-bucala-18354835).
1.3. "Un protestatar gazat la mitingul Diasporei a MURIT"
(sursa: http://www.stiridecluj.ro/national/un-protestatar-gazat-la-mitingul-diasporei-a-murit).
Multe surse locale din Cluj fac propaganda ideii de protestatar gazat si mort. Probabil ca e o zona populata si influenta, deci merita sa fie influentata in directia gresita, pentru escaladarea ulterioara a tensiunilor si violentelor.
1.4. "Un protestatar gazat de jandarmi a murit"
(sursa: http://www.ziuaveche.ro/actualitate-interna/investigatii/un-protestatar-gazat-de-jandarmi-a-murit-297986.html/).
1.5. "TALK B1 CU Nadia Ciurlin: Protestatar mort dupa ce a fost gazat in piata"
(sursa: https://www.youtube.com/watch?v=jD7d-rb3SE0).
1.6. "Gazat la protestul Diaspora, un bărbat a murit la o săptămână de la mitingul din Piața Victoriei"
(sursa: https://someseanul.ro/gazat-la-protestul-diaspora-un-barbat-a-murit-la-o-saptamana-de-la-mitingul-din-piata-victoriei/).
1.7. "Moartea suspectă a unui protestatar gazat în Piaţa Victoriei"
(sursa: http://www.monitorulexpres.ro/?mod=monitorulexpres&p=politic&s_id=184420&Cine-va-da-socoteala-Moartea-suspecta-a-unui-protestatar-gazat-in-Piata-Victoriei).
1.8. "Un protestatar gazat la mitingul Diasporei a MURIT"
(sursa: https://www.observi.ro/2018/08/un-protestatar-gazat-la-mitingul-diasporei-a-murit/).
1.9. "Unul dintre protestatarii gazați în 10 august a decedat!"
(sursa: http://www.novafm.ro/unul-dintre-protestatarii-gazati-in-10-august-a-decedat-s-a-deschis-dosar-penal/).
Sursa de mai sus este din Lugoj, judetul Timis, alt judet populat si influent, cu orasul Timisoara considerat "revolutionar" prin definitie.
2. Desigur, la tot acest circ propagandistic exista si dreptul la replica.
2.1. "[...] sistemul caută o victimă pe care să o ridice pe un afet de tun";
"Propaganda a găsit mortul".
(sursa: https://romanialibera.ro/opinii/propaganda-a-gasit-mortul-748277).
2.2. "El a fost la protestele din 10 august, iar în spațiul public se vehiculează ideea potrivit căreia a murit după ce a fost ”gazat”, fiind internat cu hemoragie internă."
(sursa: https://www.dcnews.ro/protestatar-mort-ruda-a-barbatului-dezmin-ire-cauza-mor-ii_608834.html).
2.3. "Ziarişti consideraţi drept "serioşi" dezbat dacă pacientul decedat în spitalul din Alexandria a murit sau nu din cauza gazelor (!) Familia se chinuie să le explice că omul avea insuficienţă cardiacă, ei - nu şi nu - sigur gazele i-au făcut rău."
(sursa: https://www.dcnews.ro/protestatar-mort-medic-nebunia-a-atins-cote-inimaginabile_608905.html).
Intre timp, unii membri ai familiei si-au mai schimbat declaratiile, parandu-li-se ca da mai bine in poza ca mortul sa para un "erou" al "luptei pentru libertate"...
3. Dar ceea ce conteaza este ca nici propagandistii si nici familia nu sunt medici.
Iar de la medici comunicatul oficial este urmatorul (sursa: https://observator.tv/eveniment/protestatar-ilie-gazea-mort-spitalul-alexandria-cauza-deces-265226.html):
"În urma necropsiei, cauza oficială a decesului bărbatului din Târgu Măgurele este:
3.1. INSUFICIENTA MULTIPLA DE ORGANE
3.2. HEMORAGIE DIGESTIVA
3.3. SINDROM MIELODISPLAZIC".
Despre mort se mai stiau urmatoarele:
3.4. Avea afectiuni cardiace si digestive cronice;
3.5. In 10.August.2018 (la "protest") lui Ilie Gâzea (mortul, pe atunci inca viu) i s-a acordat asistenta medicala de catre SMURD, pentru ca prezenta hemoragie nazala. Lui Ilie Gâzea i s-a propus atunci sa fie transportat la spital, dar viitorul mort a refuzat sub semnatura (!) acest lucru.
Dupa cum se vede, cu toata lipsa de compasiune, avem de-a face cu un "puţin la minte", exact cu idiotul util de care isi leaga Iohannis si opozitia sperantele pentru a ajunge la putere.
Oare chiar crede Iohannis ca va avea guvernul lui, ca dupa tragedia de la Colectiv?
Am vazut deja ce nulitate era Ciolos, dar oricum as fi preferat guvernul legitim constituit.
Cand o sa fie Ciolos sau Orban sau USR votati de milioane de Ilie Gâzea, n-au decat sa ajunga la putere si sa-si bata joc de Romania si de romani dupa bunul plac, asa cum s-a intamplat de la sfarsitul anului 1989 si pana in zilele noastre.
Asa functioneaza democratia postdecembrista a prostiei, pe baza votului legitim obtinut de la cat mai multi prosti.
Nu-i asa, Klaus Iohannis?
1. Automat, a devenit un "erou" pentru mijloacele de dezinformare in masa (partenere ale lui Iohannis si opozitiei), care s-au si grabit sa anunte:
1.1. "Unul dintre protestatarii gazați la protestul din 10 august a murit!"
(sursa: https://www.realitatea.net/unul-dintre-protetstatarii-gaza-i-la-protestul-din-10-august-a-decedat_2159847.html).
1.2. "Un jurnalist din Romania a anuntat ca un protestatar a murit in urma incidentelor din Piata Victoriei din 10 august!"
(sursa: https://www.stirilekanald.ro/un-jurnalist-din-romania-a-anuntat-ca-un-protestatar-a-murit-in-urma-incidentelor-din-piata-victoriei-din-10-august-a-suferit-o-puternica-hemoragie-nazala-si-bucala-18354835).
1.3. "Un protestatar gazat la mitingul Diasporei a MURIT"
(sursa: http://www.stiridecluj.ro/national/un-protestatar-gazat-la-mitingul-diasporei-a-murit).
Multe surse locale din Cluj fac propaganda ideii de protestatar gazat si mort. Probabil ca e o zona populata si influenta, deci merita sa fie influentata in directia gresita, pentru escaladarea ulterioara a tensiunilor si violentelor.
1.4. "Un protestatar gazat de jandarmi a murit"
(sursa: http://www.ziuaveche.ro/actualitate-interna/investigatii/un-protestatar-gazat-de-jandarmi-a-murit-297986.html/).
1.5. "TALK B1 CU Nadia Ciurlin: Protestatar mort dupa ce a fost gazat in piata"
(sursa: https://www.youtube.com/watch?v=jD7d-rb3SE0).
1.6. "Gazat la protestul Diaspora, un bărbat a murit la o săptămână de la mitingul din Piața Victoriei"
(sursa: https://someseanul.ro/gazat-la-protestul-diaspora-un-barbat-a-murit-la-o-saptamana-de-la-mitingul-din-piata-victoriei/).
1.7. "Moartea suspectă a unui protestatar gazat în Piaţa Victoriei"
(sursa: http://www.monitorulexpres.ro/?mod=monitorulexpres&p=politic&s_id=184420&Cine-va-da-socoteala-Moartea-suspecta-a-unui-protestatar-gazat-in-Piata-Victoriei).
1.8. "Un protestatar gazat la mitingul Diasporei a MURIT"
(sursa: https://www.observi.ro/2018/08/un-protestatar-gazat-la-mitingul-diasporei-a-murit/).
1.9. "Unul dintre protestatarii gazați în 10 august a decedat!"
(sursa: http://www.novafm.ro/unul-dintre-protestatarii-gazati-in-10-august-a-decedat-s-a-deschis-dosar-penal/).
Sursa de mai sus este din Lugoj, judetul Timis, alt judet populat si influent, cu orasul Timisoara considerat "revolutionar" prin definitie.
2. Desigur, la tot acest circ propagandistic exista si dreptul la replica.
2.1. "[...] sistemul caută o victimă pe care să o ridice pe un afet de tun";
"Propaganda a găsit mortul".
(sursa: https://romanialibera.ro/opinii/propaganda-a-gasit-mortul-748277).
2.2. "El a fost la protestele din 10 august, iar în spațiul public se vehiculează ideea potrivit căreia a murit după ce a fost ”gazat”, fiind internat cu hemoragie internă."
(sursa: https://www.dcnews.ro/protestatar-mort-ruda-a-barbatului-dezmin-ire-cauza-mor-ii_608834.html).
2.3. "Ziarişti consideraţi drept "serioşi" dezbat dacă pacientul decedat în spitalul din Alexandria a murit sau nu din cauza gazelor (!) Familia se chinuie să le explice că omul avea insuficienţă cardiacă, ei - nu şi nu - sigur gazele i-au făcut rău."
(sursa: https://www.dcnews.ro/protestatar-mort-medic-nebunia-a-atins-cote-inimaginabile_608905.html).
Intre timp, unii membri ai familiei si-au mai schimbat declaratiile, parandu-li-se ca da mai bine in poza ca mortul sa para un "erou" al "luptei pentru libertate"...
3. Dar ceea ce conteaza este ca nici propagandistii si nici familia nu sunt medici.
Iar de la medici comunicatul oficial este urmatorul (sursa: https://observator.tv/eveniment/protestatar-ilie-gazea-mort-spitalul-alexandria-cauza-deces-265226.html):
"În urma necropsiei, cauza oficială a decesului bărbatului din Târgu Măgurele este:
3.1. INSUFICIENTA MULTIPLA DE ORGANE
3.2. HEMORAGIE DIGESTIVA
3.3. SINDROM MIELODISPLAZIC".
Despre mort se mai stiau urmatoarele:
3.4. Avea afectiuni cardiace si digestive cronice;
3.5. In 10.August.2018 (la "protest") lui Ilie Gâzea (mortul, pe atunci inca viu) i s-a acordat asistenta medicala de catre SMURD, pentru ca prezenta hemoragie nazala. Lui Ilie Gâzea i s-a propus atunci sa fie transportat la spital, dar viitorul mort a refuzat sub semnatura (!) acest lucru.
Dupa cum se vede, cu toata lipsa de compasiune, avem de-a face cu un "puţin la minte", exact cu idiotul util de care isi leaga Iohannis si opozitia sperantele pentru a ajunge la putere.
Oare chiar crede Iohannis ca va avea guvernul lui, ca dupa tragedia de la Colectiv?
Am vazut deja ce nulitate era Ciolos, dar oricum as fi preferat guvernul legitim constituit.
Cand o sa fie Ciolos sau Orban sau USR votati de milioane de Ilie Gâzea, n-au decat sa ajunga la putere si sa-si bata joc de Romania si de romani dupa bunul plac, asa cum s-a intamplat de la sfarsitul anului 1989 si pana in zilele noastre.
Asa functioneaza democratia postdecembrista a prostiei, pe baza votului legitim obtinut de la cat mai multi prosti.
Nu-i asa, Klaus Iohannis?
luni, 20 august 2018
Raportul ministrului de Interne este reinterpretat tendentios de propaganda si de politicienii din opozitie
Ministrul de Interne, Carmen Dan, a prezentat un raport al Ministerului Afacerilor Interne, referitor la evenimentele de la protestul neautorizat din 10.August.2018.
Raportul a fost imediat "autopsiat" la virgula de politicienii din opozitie si de propaganda mediatica favorabila opozitiei.
Citez de pe sursa https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/contradictiile-din-declaratiile-ministrului-carmen-dan-privind-actiunea-jandarmilor-la-protestul-din-10-august-983674 falsele contradictii pe care postul Digi24 le arunca in spatiul public, pentru intarirea ideii ca autoritatile au actionat gresit si pentru intretinerea starii de tensiune si incertitudine in societate.
1. Sursa incepe cu o "mare" eroare: Carmen Dan a spus intr-o zi ca ultima somatie a jandarmilor a fost la 22:02; intr-alta zi a spus ca ultima somatie a jandarmilor a fost la 22:12.
Si ce relevanta au cele 10 minute pentru postul Digi24? S-a intamplat ceva semnificativ in cele 10 minute? Poate a citit gresit Carmen Dan de pe foaie.
Ce concluzie ar vrea postul Digi 24 sa traga telespectatorii sai? Ca asta e dovada suprema ca jandarmii au fost violenti? Ca asta e dovada suprema ca nu era nevoie de inteventia in forta a jandarmilor? Ca asta e dovada ca Guvernul ar trebui sa demisioneze, iar PSD sa se mute in alta tara?
Desigur, postul Digi24 nu rapsunde la intrebari, doar insinueaza contradictii...
2. "Carmen Dan, 11 august 2018: Nimeni nu poate acuza Jandarmeria că a aplicat legea.
Carmen Dan, 19 august 2018: Încep prin a prezenta scuzele mele tuturor acelora care au avut de suferit în urma violențelor, civili sau jandarmi.".
Si unde e contradictia? Jandarmeria a aplicat legea; destui au avut de suferit in urma violentelor. Daca poate ca au existat cativa jandarmi care au facut abuzuri, asta nu inseamna ca interventia jandarmeriei nu a fost legala. Violenta "protestatarilor" nu a avut nicio baza legala.
3. "Carmen Dan, 11 august 2018: Orice om normal care a urmărit evenimentele a putut constata că intervenţia în forţă a fost justificată.
Carmen Dan, 19 august 2018: Față de acțiunile jandarmilor implicați în acțiunea din data de 10 august a fost începută o verificare internă și până în prezent au fost identificare cinci situații susceptibile de comiterea de abuzuri împotriva unor persoane care nu au săvârșit acte de violență.".
Din nou nu exista contradictie. Interventia in forta a fost justificata, dar nu sunt justificate abuzurile împotriva unor persoane care nu au săvârșit acte de violență. Sunt doua subiecte diferite.
Posibilele abuzuri ale unora dintre jandarmi nu anuleaza legalitatea si justificarea interventiei in forta a Jandarmeriei.
Asta e informarea "corecta" a postului Digi24 si a altora de teapa lor?
Se pare ca politicienii din opozitie si propaganda mediatica asociata "cauzei" viseaza la o Romanie a "lucrului bine facut" sau "modernizata" cu... imbecili.
Raportul a fost imediat "autopsiat" la virgula de politicienii din opozitie si de propaganda mediatica favorabila opozitiei.
Citez de pe sursa https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/contradictiile-din-declaratiile-ministrului-carmen-dan-privind-actiunea-jandarmilor-la-protestul-din-10-august-983674 falsele contradictii pe care postul Digi24 le arunca in spatiul public, pentru intarirea ideii ca autoritatile au actionat gresit si pentru intretinerea starii de tensiune si incertitudine in societate.
1. Sursa incepe cu o "mare" eroare: Carmen Dan a spus intr-o zi ca ultima somatie a jandarmilor a fost la 22:02; intr-alta zi a spus ca ultima somatie a jandarmilor a fost la 22:12.
Si ce relevanta au cele 10 minute pentru postul Digi24? S-a intamplat ceva semnificativ in cele 10 minute? Poate a citit gresit Carmen Dan de pe foaie.
Ce concluzie ar vrea postul Digi 24 sa traga telespectatorii sai? Ca asta e dovada suprema ca jandarmii au fost violenti? Ca asta e dovada suprema ca nu era nevoie de inteventia in forta a jandarmilor? Ca asta e dovada ca Guvernul ar trebui sa demisioneze, iar PSD sa se mute in alta tara?
Desigur, postul Digi24 nu rapsunde la intrebari, doar insinueaza contradictii...
2. "Carmen Dan, 11 august 2018: Nimeni nu poate acuza Jandarmeria că a aplicat legea.
Carmen Dan, 19 august 2018: Încep prin a prezenta scuzele mele tuturor acelora care au avut de suferit în urma violențelor, civili sau jandarmi.".
Si unde e contradictia? Jandarmeria a aplicat legea; destui au avut de suferit in urma violentelor. Daca poate ca au existat cativa jandarmi care au facut abuzuri, asta nu inseamna ca interventia jandarmeriei nu a fost legala. Violenta "protestatarilor" nu a avut nicio baza legala.
3. "Carmen Dan, 11 august 2018: Orice om normal care a urmărit evenimentele a putut constata că intervenţia în forţă a fost justificată.
Carmen Dan, 19 august 2018: Față de acțiunile jandarmilor implicați în acțiunea din data de 10 august a fost începută o verificare internă și până în prezent au fost identificare cinci situații susceptibile de comiterea de abuzuri împotriva unor persoane care nu au săvârșit acte de violență.".
Din nou nu exista contradictie. Interventia in forta a fost justificata, dar nu sunt justificate abuzurile împotriva unor persoane care nu au săvârșit acte de violență. Sunt doua subiecte diferite.
Posibilele abuzuri ale unora dintre jandarmi nu anuleaza legalitatea si justificarea interventiei in forta a Jandarmeriei.
Asta e informarea "corecta" a postului Digi24 si a altora de teapa lor?
Se pare ca politicienii din opozitie si propaganda mediatica asociata "cauzei" viseaza la o Romanie a "lucrului bine facut" sau "modernizata" cu... imbecili.
duminică, 19 august 2018
Jandarmeria este mai anchetata (mediatic si institutional) decat infractorii violenti din Piata Victoriei
1. Este evident ca lovitura de stat din Piata Victoriei, de vineri, 10.August.2018, a fost organizata de presedintele Klaus Iohannis si de partidele din opozitie.
Organizarea a fost similara cu evenimentele din ianuarie 2017, dar de aceasta data au existat mult mai multe violente. Atunci propaganda adula tinerimea din strada, acum ar fi trebuit sa fie adulata diaspora. In rest, obiectivele "protestului" au fost identice.
2. Lovitura de stat este sustinuta propagandistic de unele televiziuni (in special RealitateaTV, Digi24, B1), care preiau si sustin neconditionat punctele de vedere ale presedintelui si ale partidelor de opozitie.
Toti acestia au numit lovitura de stat "proteste pasnice", in ciuda a ceea ce s-a vazut la televizor.
Dupa petrecerea acelor evenimente, numitii politicieni si reprezentantii propagandei televizate au atacat fara incetare modul in care a intervenit Jandarmeria, minimalizand sau ignorand pe cei care au provocat violentele.
3. Un mare circ de imagine este in derulare: cel cu plangerile impotriva jandarmilor.
Aceste plangeri au aparut la chemarea lui Ludovic Orban. Acesta a declarat ca (sursa: https://www.news.ro/politic-intern/orban-conducerea-jandarmeriei-demisioneze-bloc-actionat-masina-razboi-impotriva-propriilor-cetateni-barna-zi-neagra-democratie-jandarmeria-transformata-instrument-casa-psd-1924403211002018080918343819):
"[...] partidul va acorda consiliere juridică gratuită celor care au fost agresaţi de jandarmi la mitingul diasporei din Piaţa Victoriei şi care ar trebui să formuleze plângeri la Parchet.".
Imediat (sursa: http://www.mediafax.ro/social/17-ong-uri-au-depus-plangere-la-parchetul-militar-dupa-violentele-din-piata-victoriei-17416613),
"17 ONG-uri au depus plângere la Parchetul Militar după violenţele din Piaţa Victoriei".
3.1. Pentru cine nu stie, ONG-urile apartin de cele mai multe ori politicienilor si pot benecifia chiar si de finantare de la stat.
ONG-urile sunt o componenta a "societatii civile", confundata adesea cu societatea in ansamblul ei.
3.2. Klaus Iohannis a facut apel la societatea civila in mesajul din 13.August.2018 (sursa: http://www.presidency.ro/ro/media/mesaje/mesajul-presedintelui-romaniei-domnul-klaus-iohannis-transmis-in-urma-evenimentelor-din-ultimele-zile):
"În același timp, fac un apel la societatea civilă. Nu vă lăsați descurajați de actuala situație, lucrurile se pot schimba în bine, este nevoie de efortul nostru, al tuturor! Este foarte important ca societatea civilă să fie vie și vigilentă, să se implice cu toată forța în viața socială și politică întrucât contribuțiile ei din ultimele decenii sunt incomensurabile pentru evoluția democrației românești. Acest apel nu este un apel la revoltă, ci la responsabilitate și la implicare. Doar împreună putem să schimbăm această stare de lucruri.".
Iata ca "societatea civila" a raspuns chemarii presedintelui, plangandu-se exclusiv de jandarmi si ignorand anarhistii violenti din Piata Victoriei.
3.3. Un "ONG" care s-a plans este... Platforma Romania 100 a lui Ciolos (sursa: http://www.ziare.com/stiri/protest-diaspora/ciolos-depune-plangere-penala-pe-numele-lui-carmen-dan-sebastian-cucos-si-speranta-cliseru-1525355).
Nu stiu ce ar trebui sa scriu afland acest lucru: ar fi de plans daca n-ar fi de ras, sau viceversa?
Ciolos este momentan "societate civila" si ar vrea sa ajunga la putere cu norma intreaga...
3.4. Tot ca urmare a chemarii presedintelui si partidelor de opozitie in frunte cu PNL, 257 de persoane s-au plans de comportamentul jandarmilor la Parchetul Militar (sursa: http://www.mediafax.ro/social/update-procurorii-au-inregistrat-257-de-plangeri-dupa-mitingul-din-10-august-medic-pensionar-il-actionez-pe-seful-brigazii-paraschiv-in-judecata-video-17441941).
La unison, toti "plânşii" isi clameaza "păşnicia" si mitraliaza vorbe impotriva agresivitatii jandarmilor si impotriva efectelor prelungite ale gazelor utilizate de jandarmi.
3.4.1. Unul dintre "pasnicii" plângăreţi este Liciniu Miculeanu. Pe de o parte acesta a declarat, printre altele (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/protestatar-ranit-jandarmii-parca-erau-dementi-mi-au-facut-baie-cu-gaze-s-a-dus-un-rand-de-piele-981642):
"Parcă erau demenți!";
"Eram cu mâinile sucite, la spate, în timp ce eram târâit alții mă loveau în cap și cu picioarele. Nu mi s-au dat gaze. Mi s-a făcut baie cu gaze, mi s-a dus un rând de piele.";
"De o brutalitate fără seamăn, dar adevărații vinonați sunt Liviu Dragnea și Carmen Dan. Și am niște surse că Liviu Dragnea a dat ordinul clar de așa-zisă curățare a pieței.".
Ce surse o avea Miculeanu? Facebook? Iohannis? #rezist?
Pe de alta parte, alte surse prezinta un film in care Miculeanu, pana sa fie ridicat, era in primul rand, in conflict cu jandarmii:
https://www.antena3.ro/actualitate/social/povestea-batranului-batut-de-jandarmi-in-piata-victoriei-care-este-de-fapt-adevarul-483243.html;
https://www.youtube.com/watch?v=U3I6Ros_S0M.
O alta sursa (https://b1.ro/stiri/eveniment/pensionar-batut-piata-victoriei-236853.html) prezinta momentul video in care Miculeanu este ridicat de jandarmi si dus la duba. Orice poate aprecia singur daca jandarmii au fost brutali.
4. O intreaga armata civila de fotografi si cameramani a fost mobilizata la "protest" pentru a exista cat mai multe imagini cu interventia jandarmilor.
Infractorii violenti de la "protest" au avut parte de un tratament privilegiat, fiind foarte greu de identificat.
Am vazut ca jandarmii au numere de identificare pe casti; civilii nu au nicio obligatie in privinta identificarii (mai ales cei violenti si permanent cagulati, a caror identitate nu trebuie sa fie niciodata dezvaluita).
Am vazut ca biografiile jandarmilor sunt carti deschise atunci cand este cazul, despre civilii violenti nu stim mare lucru.
Mi se pare ca nu avem de-a face cu egalitate de sanse si tratament, in defavoarea jandarmilor.
5. Dar, pana la urma, sa vedem cate din cele 257 de plangeri vor avea succes in justitie, cu toata antepronuntarea unui procuror sef (Corbu Ionel) care "ancheteaza".
Ca imagine, plangerile de la Parchetul Militar dau bine pentru Iohannis & gasti.
Dar, sa nu uitam ca si "suedezului" i s-a intocmit dosar penal pentru placutele auto de tip injuratura, tot pentru imagine, dupa care dosarul a fost clasat.
Brutalitatea jandarmilor urmeaza sa fie apreciata de un judecator, nu de Iohannis, partide de opzitie, ONG-uri, Ionel Corbu, "protestatari" "pasnici", de catre propaganda televizata sau de catre autorul acestui articol.
Organizarea a fost similara cu evenimentele din ianuarie 2017, dar de aceasta data au existat mult mai multe violente. Atunci propaganda adula tinerimea din strada, acum ar fi trebuit sa fie adulata diaspora. In rest, obiectivele "protestului" au fost identice.
2. Lovitura de stat este sustinuta propagandistic de unele televiziuni (in special RealitateaTV, Digi24, B1), care preiau si sustin neconditionat punctele de vedere ale presedintelui si ale partidelor de opozitie.
Toti acestia au numit lovitura de stat "proteste pasnice", in ciuda a ceea ce s-a vazut la televizor.
Dupa petrecerea acelor evenimente, numitii politicieni si reprezentantii propagandei televizate au atacat fara incetare modul in care a intervenit Jandarmeria, minimalizand sau ignorand pe cei care au provocat violentele.
3. Un mare circ de imagine este in derulare: cel cu plangerile impotriva jandarmilor.
Aceste plangeri au aparut la chemarea lui Ludovic Orban. Acesta a declarat ca (sursa: https://www.news.ro/politic-intern/orban-conducerea-jandarmeriei-demisioneze-bloc-actionat-masina-razboi-impotriva-propriilor-cetateni-barna-zi-neagra-democratie-jandarmeria-transformata-instrument-casa-psd-1924403211002018080918343819):
"[...] partidul va acorda consiliere juridică gratuită celor care au fost agresaţi de jandarmi la mitingul diasporei din Piaţa Victoriei şi care ar trebui să formuleze plângeri la Parchet.".
Imediat (sursa: http://www.mediafax.ro/social/17-ong-uri-au-depus-plangere-la-parchetul-militar-dupa-violentele-din-piata-victoriei-17416613),
"17 ONG-uri au depus plângere la Parchetul Militar după violenţele din Piaţa Victoriei".
3.1. Pentru cine nu stie, ONG-urile apartin de cele mai multe ori politicienilor si pot benecifia chiar si de finantare de la stat.
ONG-urile sunt o componenta a "societatii civile", confundata adesea cu societatea in ansamblul ei.
3.2. Klaus Iohannis a facut apel la societatea civila in mesajul din 13.August.2018 (sursa: http://www.presidency.ro/ro/media/mesaje/mesajul-presedintelui-romaniei-domnul-klaus-iohannis-transmis-in-urma-evenimentelor-din-ultimele-zile):
"În același timp, fac un apel la societatea civilă. Nu vă lăsați descurajați de actuala situație, lucrurile se pot schimba în bine, este nevoie de efortul nostru, al tuturor! Este foarte important ca societatea civilă să fie vie și vigilentă, să se implice cu toată forța în viața socială și politică întrucât contribuțiile ei din ultimele decenii sunt incomensurabile pentru evoluția democrației românești. Acest apel nu este un apel la revoltă, ci la responsabilitate și la implicare. Doar împreună putem să schimbăm această stare de lucruri.".
Iata ca "societatea civila" a raspuns chemarii presedintelui, plangandu-se exclusiv de jandarmi si ignorand anarhistii violenti din Piata Victoriei.
3.3. Un "ONG" care s-a plans este... Platforma Romania 100 a lui Ciolos (sursa: http://www.ziare.com/stiri/protest-diaspora/ciolos-depune-plangere-penala-pe-numele-lui-carmen-dan-sebastian-cucos-si-speranta-cliseru-1525355).
Nu stiu ce ar trebui sa scriu afland acest lucru: ar fi de plans daca n-ar fi de ras, sau viceversa?
Ciolos este momentan "societate civila" si ar vrea sa ajunga la putere cu norma intreaga...
3.4. Tot ca urmare a chemarii presedintelui si partidelor de opozitie in frunte cu PNL, 257 de persoane s-au plans de comportamentul jandarmilor la Parchetul Militar (sursa: http://www.mediafax.ro/social/update-procurorii-au-inregistrat-257-de-plangeri-dupa-mitingul-din-10-august-medic-pensionar-il-actionez-pe-seful-brigazii-paraschiv-in-judecata-video-17441941).
La unison, toti "plânşii" isi clameaza "păşnicia" si mitraliaza vorbe impotriva agresivitatii jandarmilor si impotriva efectelor prelungite ale gazelor utilizate de jandarmi.
3.4.1. Unul dintre "pasnicii" plângăreţi este Liciniu Miculeanu. Pe de o parte acesta a declarat, printre altele (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/protestatar-ranit-jandarmii-parca-erau-dementi-mi-au-facut-baie-cu-gaze-s-a-dus-un-rand-de-piele-981642):
"Parcă erau demenți!";
"Eram cu mâinile sucite, la spate, în timp ce eram târâit alții mă loveau în cap și cu picioarele. Nu mi s-au dat gaze. Mi s-a făcut baie cu gaze, mi s-a dus un rând de piele.";
"De o brutalitate fără seamăn, dar adevărații vinonați sunt Liviu Dragnea și Carmen Dan. Și am niște surse că Liviu Dragnea a dat ordinul clar de așa-zisă curățare a pieței.".
Ce surse o avea Miculeanu? Facebook? Iohannis? #rezist?
Pe de alta parte, alte surse prezinta un film in care Miculeanu, pana sa fie ridicat, era in primul rand, in conflict cu jandarmii:
https://www.antena3.ro/actualitate/social/povestea-batranului-batut-de-jandarmi-in-piata-victoriei-care-este-de-fapt-adevarul-483243.html;
https://www.youtube.com/watch?v=U3I6Ros_S0M.
O alta sursa (https://b1.ro/stiri/eveniment/pensionar-batut-piata-victoriei-236853.html) prezinta momentul video in care Miculeanu este ridicat de jandarmi si dus la duba. Orice poate aprecia singur daca jandarmii au fost brutali.
4. O intreaga armata civila de fotografi si cameramani a fost mobilizata la "protest" pentru a exista cat mai multe imagini cu interventia jandarmilor.
Infractorii violenti de la "protest" au avut parte de un tratament privilegiat, fiind foarte greu de identificat.
Am vazut ca jandarmii au numere de identificare pe casti; civilii nu au nicio obligatie in privinta identificarii (mai ales cei violenti si permanent cagulati, a caror identitate nu trebuie sa fie niciodata dezvaluita).
Am vazut ca biografiile jandarmilor sunt carti deschise atunci cand este cazul, despre civilii violenti nu stim mare lucru.
Mi se pare ca nu avem de-a face cu egalitate de sanse si tratament, in defavoarea jandarmilor.
5. Dar, pana la urma, sa vedem cate din cele 257 de plangeri vor avea succes in justitie, cu toata antepronuntarea unui procuror sef (Corbu Ionel) care "ancheteaza".
Ca imagine, plangerile de la Parchetul Militar dau bine pentru Iohannis & gasti.
Dar, sa nu uitam ca si "suedezului" i s-a intocmit dosar penal pentru placutele auto de tip injuratura, tot pentru imagine, dupa care dosarul a fost clasat.
Brutalitatea jandarmilor urmeaza sa fie apreciata de un judecator, nu de Iohannis, partide de opzitie, ONG-uri, Ionel Corbu, "protestatari" "pasnici", de catre propaganda televizata sau de catre autorul acestui articol.
vineri, 17 august 2018
Violenta justificata sau nejustificata?
Iata mai jos trei imagini preluate de pe sursa https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/video-au-aparut-noi-imagini-cu-agresiuni-ale-fortelor-de-ordine-la-mitingul-diasporei-980927 (ultimul video de pe sursa mentionata). Sursa vorbeste despre "agresiuni ale fortelor de ordine" si despre "imagini care descriu violențele la care au fost supuşi oameni nevinovaţi".
Asa sa fie?
In prima imagine se vede un "protestatar" "pasnic", care spune: "Suntem cu mainile sus. Tu dai in mine!", desi, evident, in acel moment nu este lovit de nimeni. Minciuna si provocarea (ambele eminamente pasnice) sunt evidente.
In a doua imagine, un jandarm indruma "protestatarul" intr-o directie, spunandu-i: "Treci in partea aia!". Anterior se daduse ordinul de interventie in forta si de eliberare a zonei, dupa care Jandarmeria executase somatiile legale prin care avertiza "protestatarii" ca urmeaza interventia in forta.
"Protestatarul" nu a schitat niciun gest ca ar dori sa execute ordinul jandarmului, deci a opus o rezistenta "pasnica", refuzand sa elibereze zona. Jandarmul s-a apropiat lent de "protestatar", iar cand a ajuns in dreptul lui i-a aplicat niste lovituri.
Este una dintre imaginile reluate in bucla de Digi24 si de alte televiziuni, cu referire permanenta la violenta nejustificata a jandarmilor.
A fost vorba de violenta justificata sau nejustificata?
Cum interpretam faptele, emotional sau rational, impartial sau tendentios (dupa bunul plac si interes)?
Asa sa fie?
In prima imagine se vede un "protestatar" "pasnic", care spune: "Suntem cu mainile sus. Tu dai in mine!", desi, evident, in acel moment nu este lovit de nimeni. Minciuna si provocarea (ambele eminamente pasnice) sunt evidente.
A fost vorba de violenta justificata sau nejustificata?
Cum interpretam faptele, emotional sau rational, impartial sau tendentios (dupa bunul plac si interes)?
joi, 16 august 2018
Manipularea cu gazele "necunoscute" de la "proteste"
1. Din start exista o problema fundamentala: de ce se plang de efectele gazelor folosite in Piata Victoriei numai civilii?
Nu au fost si jandarmii in Piata Victoriei? Au purtat jandarmii masti de gaze? Evident, nu.
Dar asta nu impiedica artizanii manipularii cu gazele folosite la "proteste" sa fabrice "stiri" ce se doresc cu maxim impact emotional si care sa duca la invrajbirea populatiei. Armate de dezinformatori in civil spun povesti neverificabile cu titlul de adevaruri absolute.
Bastionul manipularii este etern si ilegal "insolventul" post RealitateaTV.
2. De exemplu, ce putem afla de pe sursa https://www.realitatea.net/un-nou-scandal-dupa-proteste-jandarmii-refuza-sa-spuna-ce-gaze-au-folosit_2159230.html?
Putem afla urmatoarele:
2.1. Amnesty Internațional ar fi îngrijorată ca s-ar fi folosit substanțe chimice iritante.
2.2. Specialisti neidentificabili afirma ca cine s-a expus prea mult la gazele din Piata Victoriei poate pierde sarcina (probabil ca barbatii nu), poate face pneumonie sau cancer. In acest caz ar trebui sa aflam in timp de probleme de sanatate ale jandarmilor cu vechime in campul muncii, care ar fi constant expusi la asa ceva.
2.3. Alti specialisti neidentificabili afirma ca ar fi vorba de arme chimice interzise de catre Conventia de la Geneva. Ciudat, dar gazele lu' Peste par neidentificabile prin analize de laborator. Nu s-a dus niciun iritat sau supraexpus imediat dupa protest la medic, la IML, ca sa se poata constata natura gazelor folosite?
2.4. Un "protestatar" a lansat pe retelele de socializare (unde in alta parte?) zvonul cu un medic care a constatat o rana cu urme de fosfor, provocata de capacul unei grenade. Nu ar fi trebuit sa anunte acest medic politia sau procuratura in acest caz?
Ce sunt toate acestea? Afirmatii 100% certe? Speculatii? Sau 100% dezinformari?
Timpul va trece si ne vom lamuri.
De fapt, in privinta gazelor putem sa ne lamurim si singuri, atat timp cat jandarmii au impartit timpul si spatiul din Piata Victoriei cu "protestatarii". Oare gazele vanau numai "protestatari"? Nu se dispersau? Erau ca norul de ploaie din desene animate, care sta numai pe personajul principal? Cati jandarmi s-au prezentat la medic cu simptome de voma, ameteli, dureri de cap, sufocare, tuse cu sange, iritatii ale pielii si alte asemenea? Din cate stiu eu, niciunul.
3. Jurnalista Nora Dinca face "justitie" pe sursa https://www.realitatea.net/jurnalista-realitatea-tv-nora-dinca-a-aratat-urmarile-crunte-ale-gazelor-din-pia-a-victoriei_2159512.html, scriind urmatorul text:
"Este inadmisibil tot ce se intampla - psihopatii criminali sunt pusi sefi, mint abject, cu nerusinare, presedintele tarii tace si pare fara griji, iar poporul cinstit, vanat si gazat si batut, e pe cont propriu.".
Madam Dinca a pus niste poze pe net in care apare cu gatul rosu (pielea de pe gat, adica nu are rosu in gat). A dat vina pe gazul CS, folosit de jandarmi; a afirmat ca avea pulsul 130 si frisoane. De aici a considerat ca are dreptul sa scrie textul de mai sus.
Dupa parerea mea, atat timp cat nu a murit nimeni in Piata Victoriei, niciun jandarm nu e criminal. In plus, nimeni nu a vanat, gazat si batut "poporul". Ilegalistii din Piata Victoriei nu sunt poporul. Doar impotriva participantilor la mitingul ilegal din Piata Victoriei s-a folosit forta, dupa somatii legale. Cine a ramas, pe motiv ca nu ar fi facut nimic, si-a asumat riscurile de bunavoie.
4. Specialisti legali si identificabili au afirmat public ca
"Gazele lacrimogene folosite la proteste provin exclusiv de la producători autorizaţi şi certificaţi. Substanţele sunt folosite şi de forţe de ordine europene".
(sursa: http://www.mediafax.ro/social/jandarmeria-gazele-lacrimogene-folosite-la-proteste-provin-exclusiv-de-la-producatori-autorizati-si-certificati-substantele-sunt-folosite-si-de-forte-de-ordine-europene-17426765).
Desi Jandarmeria a dat acest comunicat, aceeasi Jandarmerie tergiverseaza transmiterea unor documente catre procurorii militari, fapt care a dat nastere la speculatii legate de buna credinta a Jandarmeriei. Dupa parerea mea, aceasta intarziere este binevenita, pentru ca putem vedea cum functioneaza masinaria de zvonuri si manipulare a celor care au orchestrat si aceasta lovitura de stat, din fericire esuata.
5. Raed Arafat, seful DSU (si, in 2012, motiv de generare al unor "proteste"), a informat public ca "gazele lacrimogene conţin substanţe conform normelor europene", iar "cei expuşi nu sunt în pericol" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/raed-arafat-informarea-potrivit-careia-cei-expusi-la-gazele-lacrimogene-nu-sunt-in-pericol-e-o-intentie-de-a-linisti-populatia-dsu-nu-tine-partea-jandarmeriei-nu-executa-ordine-politice-17429296).
Arafat a vrut sa linisteasca populatia, dar altii vor sa o nelinisteasca cu orice pret. Cum informarea lui Raed Arafat nu a fost pe placul masinariei de manipulare, dezinformatorii de pe internet au trecut pe de o parte la injuraturi (adica domeniul lor de "expertiza"), iar pe de alta parte au sustinut ca Raed Arafat a executat un ordin politic si ca tine partea Jandarmeriei.
Dupa cum se vede, "justitia" nu se face doar la televizor, ci si pe internet. Cam astia sunt "protestatarii" cu care Iohannis sustine ca ar apara "statul de drept" si "democratia"!
6. De mentionat ca si acum, la aproape o saptamana de la mitingul neautorizat din 10.August.2018, se mai prezinta diversi cetateni la medic cu probleme care ar fi, chipurile, de la "gazarea" (probabil de tip lagar de concentrare nazist) la care au fost supusi. Si cum poate verifica si decide medicul ca problemele sunt legate de participarea la mitingul neautorizat? Cred ca ne va explica acest amanunt justitia.
Poanta este ca multi "bolnavi" ajung imediat si la unele televiziuni, care le preiau imediat povestile "ingrozitoare" din 10.August.2018. In ultima vreme, povestile "terifiante" au inceput sa tina loc de imagini video de la fata locului.
7. Legat de justitie, m-a amuzat ce a spus procurorul general despre dosarul violentelor (sursa: http://www.mediafax.ro/social/anuntul-facut-de-procurorul-general-referitor-la-dosarul-violentelor-de-la-protest-s-au-luat-masuri-pentru-ca-ancheta-sa-fie-impartiala-17427237):
"S-au luat măsuri pentru ca ancheta să fie imparţială".
Oau! Deci, in situatiile in care nu se iau masuri, ancheta este o caterinca? Anchetele impartiale se fac doar daca se iau masuri?
Ce fel de anchete s-au facut pana acum in dosarul "Revolutiei" (nefinalizat pana in zilele noastre!!!) si in dosarul "Mineriadei din 13-15.Iunie.1990"(ancheta inca in derulare)?
Nu au fost si jandarmii in Piata Victoriei? Au purtat jandarmii masti de gaze? Evident, nu.
Dar asta nu impiedica artizanii manipularii cu gazele folosite la "proteste" sa fabrice "stiri" ce se doresc cu maxim impact emotional si care sa duca la invrajbirea populatiei. Armate de dezinformatori in civil spun povesti neverificabile cu titlul de adevaruri absolute.
Bastionul manipularii este etern si ilegal "insolventul" post RealitateaTV.
2. De exemplu, ce putem afla de pe sursa https://www.realitatea.net/un-nou-scandal-dupa-proteste-jandarmii-refuza-sa-spuna-ce-gaze-au-folosit_2159230.html?
Putem afla urmatoarele:
2.1. Amnesty Internațional ar fi îngrijorată ca s-ar fi folosit substanțe chimice iritante.
2.2. Specialisti neidentificabili afirma ca cine s-a expus prea mult la gazele din Piata Victoriei poate pierde sarcina (probabil ca barbatii nu), poate face pneumonie sau cancer. In acest caz ar trebui sa aflam in timp de probleme de sanatate ale jandarmilor cu vechime in campul muncii, care ar fi constant expusi la asa ceva.
2.3. Alti specialisti neidentificabili afirma ca ar fi vorba de arme chimice interzise de catre Conventia de la Geneva. Ciudat, dar gazele lu' Peste par neidentificabile prin analize de laborator. Nu s-a dus niciun iritat sau supraexpus imediat dupa protest la medic, la IML, ca sa se poata constata natura gazelor folosite?
2.4. Un "protestatar" a lansat pe retelele de socializare (unde in alta parte?) zvonul cu un medic care a constatat o rana cu urme de fosfor, provocata de capacul unei grenade. Nu ar fi trebuit sa anunte acest medic politia sau procuratura in acest caz?
Ce sunt toate acestea? Afirmatii 100% certe? Speculatii? Sau 100% dezinformari?
Timpul va trece si ne vom lamuri.
De fapt, in privinta gazelor putem sa ne lamurim si singuri, atat timp cat jandarmii au impartit timpul si spatiul din Piata Victoriei cu "protestatarii". Oare gazele vanau numai "protestatari"? Nu se dispersau? Erau ca norul de ploaie din desene animate, care sta numai pe personajul principal? Cati jandarmi s-au prezentat la medic cu simptome de voma, ameteli, dureri de cap, sufocare, tuse cu sange, iritatii ale pielii si alte asemenea? Din cate stiu eu, niciunul.
3. Jurnalista Nora Dinca face "justitie" pe sursa https://www.realitatea.net/jurnalista-realitatea-tv-nora-dinca-a-aratat-urmarile-crunte-ale-gazelor-din-pia-a-victoriei_2159512.html, scriind urmatorul text:
"Este inadmisibil tot ce se intampla - psihopatii criminali sunt pusi sefi, mint abject, cu nerusinare, presedintele tarii tace si pare fara griji, iar poporul cinstit, vanat si gazat si batut, e pe cont propriu.".
Madam Dinca a pus niste poze pe net in care apare cu gatul rosu (pielea de pe gat, adica nu are rosu in gat). A dat vina pe gazul CS, folosit de jandarmi; a afirmat ca avea pulsul 130 si frisoane. De aici a considerat ca are dreptul sa scrie textul de mai sus.
Dupa parerea mea, atat timp cat nu a murit nimeni in Piata Victoriei, niciun jandarm nu e criminal. In plus, nimeni nu a vanat, gazat si batut "poporul". Ilegalistii din Piata Victoriei nu sunt poporul. Doar impotriva participantilor la mitingul ilegal din Piata Victoriei s-a folosit forta, dupa somatii legale. Cine a ramas, pe motiv ca nu ar fi facut nimic, si-a asumat riscurile de bunavoie.
4. Specialisti legali si identificabili au afirmat public ca
"Gazele lacrimogene folosite la proteste provin exclusiv de la producători autorizaţi şi certificaţi. Substanţele sunt folosite şi de forţe de ordine europene".
(sursa: http://www.mediafax.ro/social/jandarmeria-gazele-lacrimogene-folosite-la-proteste-provin-exclusiv-de-la-producatori-autorizati-si-certificati-substantele-sunt-folosite-si-de-forte-de-ordine-europene-17426765).
Desi Jandarmeria a dat acest comunicat, aceeasi Jandarmerie tergiverseaza transmiterea unor documente catre procurorii militari, fapt care a dat nastere la speculatii legate de buna credinta a Jandarmeriei. Dupa parerea mea, aceasta intarziere este binevenita, pentru ca putem vedea cum functioneaza masinaria de zvonuri si manipulare a celor care au orchestrat si aceasta lovitura de stat, din fericire esuata.
5. Raed Arafat, seful DSU (si, in 2012, motiv de generare al unor "proteste"), a informat public ca "gazele lacrimogene conţin substanţe conform normelor europene", iar "cei expuşi nu sunt în pericol" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/raed-arafat-informarea-potrivit-careia-cei-expusi-la-gazele-lacrimogene-nu-sunt-in-pericol-e-o-intentie-de-a-linisti-populatia-dsu-nu-tine-partea-jandarmeriei-nu-executa-ordine-politice-17429296).
Arafat a vrut sa linisteasca populatia, dar altii vor sa o nelinisteasca cu orice pret. Cum informarea lui Raed Arafat nu a fost pe placul masinariei de manipulare, dezinformatorii de pe internet au trecut pe de o parte la injuraturi (adica domeniul lor de "expertiza"), iar pe de alta parte au sustinut ca Raed Arafat a executat un ordin politic si ca tine partea Jandarmeriei.
Dupa cum se vede, "justitia" nu se face doar la televizor, ci si pe internet. Cam astia sunt "protestatarii" cu care Iohannis sustine ca ar apara "statul de drept" si "democratia"!
6. De mentionat ca si acum, la aproape o saptamana de la mitingul neautorizat din 10.August.2018, se mai prezinta diversi cetateni la medic cu probleme care ar fi, chipurile, de la "gazarea" (probabil de tip lagar de concentrare nazist) la care au fost supusi. Si cum poate verifica si decide medicul ca problemele sunt legate de participarea la mitingul neautorizat? Cred ca ne va explica acest amanunt justitia.
Poanta este ca multi "bolnavi" ajung imediat si la unele televiziuni, care le preiau imediat povestile "ingrozitoare" din 10.August.2018. In ultima vreme, povestile "terifiante" au inceput sa tina loc de imagini video de la fata locului.
7. Legat de justitie, m-a amuzat ce a spus procurorul general despre dosarul violentelor (sursa: http://www.mediafax.ro/social/anuntul-facut-de-procurorul-general-referitor-la-dosarul-violentelor-de-la-protest-s-au-luat-masuri-pentru-ca-ancheta-sa-fie-impartiala-17427237):
"S-au luat măsuri pentru ca ancheta să fie imparţială".
Oau! Deci, in situatiile in care nu se iau masuri, ancheta este o caterinca? Anchetele impartiale se fac doar daca se iau masuri?
Ce fel de anchete s-au facut pana acum in dosarul "Revolutiei" (nefinalizat pana in zilele noastre!!!) si in dosarul "Mineriadei din 13-15.Iunie.1990"(ancheta inca in derulare)?
vineri, 20 iulie 2018
O noua tentativa de scoatere masiva a cetatenilor in strada
Intre atatea competitii sportive (Turul Frantei, Wimbledon si altele la tenis, moto) am urmarit foarte putin spre deloc stirile din ultima vreme.
Am parcurs fluxul stirilor Mediafax ca sa ma actualizez. Domina, ca de obicei, stirile despre accidente si despre vreme, intr-o tara in care nu se intampla prea multe lucruri bune.
Mi-a atras atentia stirea cu protestatarii de serviciu, care nu stiu ce sa mai faca pentru a scoate lumea masiv in strada. Eternii "intelepti" ai justitiei sunt de orientare monarhista nedeclarata, sunt intotdeauna bagati in seama de mijloacele de dezinformare in masa, chiar si atunci cand sunt in numar ridicol de mic. Au intotdeauna recuzita, deci problemele sociale si risipa de bani publici nu conteaza la ei, ci doar "dreptatea".
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/foto-un-grup-de-protestatari-a-incercat-sa-expuna-un-banner-in-piata-victoriei-in-zona-muzeului-antipa-un-barbat-a-fost-amendat-17358238, 15 specialisti in proteste neautorizate au vrut sa puna un afis urias (banner, in "latina" saxona, conform sursei) pe care era scris "Trezeste-te si iesi in strada, dictatura a fost instaurata intotdeauna prin lege.".
Foarte tare, bai, baieti! Ati descoperit apa calda. De parca mai e nevoie de legi pentru functionarea dictaturii mafiei politico-economice...
Sau de parca isi imagineaza cineva ca in Romania exista mediu concurential, cand nu stiu care complex energetic sau TAROM sau alte firme de stat functioneaza de cand lumea cu datorii de sute de milioane, iar intreprinzatorul privat si extrem de naiv are conturile blocate pentru datorii de doi lei la fisc...
Sau de parca isi imagineaza cineva ca in Romania exista libera initiativa si nu capitalism... centralizat, unde statul, cel mai prost gestionar (conform Petre Roman inca din anii '90) este de departe, detasat, cel mai mare "dezvoltator" imobiliar, specializat in produse ultracostisitoare, de multe ori inutile, intotdeauna de calitate execrabila (autostrazi fictive, demolabile, de unica folosinta; parcuri si orice alte porcarii rapid degradabile)!
In plus, insasi iesirea in strada seamana izbitor cu dictatura si cu dorinta reintroducerii dictaturii monarhiste, intr-o tara in care se organizeaza periodic alegeri libere si democratice.
Pai, nu e mai normal ca acesti "lideri" ai strazii sa se organizeze ca miscare politica, sa transmita programe si tendinte societatii, iar societatea, daca doreste, sa-i instaleze prin vot democratic in fruntea tarii?
Mi se pare dictatura sa ascultam de 15 oameni intens si constant mediatizati de presa si sa ignoram, de exemplu, sutele de mii de pesedisti care au fost in Piata Victoriei sa sustina guvernul.
Mi se pare perimat si inoportun protestul de strada intr-o societate care se crede democratica. Mai degraba, acest comportament "civic", bazat pe proteste agresive si mesaje aberante, arata o societate incapabila de dialog, cu oameni incapabili sa defineasca puncte de vedere si sa asculte si sa inteleaga punctele de vedere ale celorlalti; o societate incapabila sa-si defineasca un sistem pozitiv de valori si de repere morale, o societate dominata de manipulare si diversiune.
Ca un fapt divers, protestatarii nu au fost lasati sa-si puna afisul intr-un loc unde se tulbura ordinea publica, asa ca s-au mutat langa fosta gara regala (Baneasa) si si-au instalat afisul la podul de cale ferata de peste DN1 (sursa: http://www.fluierul.ro/jsp/article/indexDisplayArticle.jsp?artid=1317217&title=protest-in-bucuresti-inaintea-sedintei-de-guvern-banner-urias-afisat-in-piata-victoriei-si-in-zona-garii-baneasa).
Ca un alt fapt divers, un "protestatar" veteran (al prostelii si manipularii) a venit cu bidonul de benzina la "protest" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/protest-extrem-in-fata-guvernului-amenda-de-1-000-de-lei-pentru-un-manifestant-care-s-a-legat-de-gard-si-a-amenintat-ca-isi-da-foc-imaginile-cand-jandarmul-ii-smulge-bidonul-cu-benzina-foto-video-17361794). Bineinteles, televiziunea l-a bagat imediat in seama, afectand emotional nataraii.
Probabil ca toate aceste "pachete promotionale" televizate despre proteste vor sa pregateasca un mare circ protestatar marca #rezist, care va avea loc pe 10.August.2018 in Bucuresti. Organizatorii se lauda cu participarea a 1.000.000 de persoane.
Chiar asa sa fie? In plina perioada a concediilor, 1.000.000 de romani (adica 1 roman din 20) sa se plictiseasca pe acasa si sa nu aiba alta treaba decat sa "protesteze"?
Este forte posibil, daca ne gandim ca din 2012 incoace a devenit evident ca se coace o lovitura de stat monarhista.
Am parcurs fluxul stirilor Mediafax ca sa ma actualizez. Domina, ca de obicei, stirile despre accidente si despre vreme, intr-o tara in care nu se intampla prea multe lucruri bune.
Mi-a atras atentia stirea cu protestatarii de serviciu, care nu stiu ce sa mai faca pentru a scoate lumea masiv in strada. Eternii "intelepti" ai justitiei sunt de orientare monarhista nedeclarata, sunt intotdeauna bagati in seama de mijloacele de dezinformare in masa, chiar si atunci cand sunt in numar ridicol de mic. Au intotdeauna recuzita, deci problemele sociale si risipa de bani publici nu conteaza la ei, ci doar "dreptatea".
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/foto-un-grup-de-protestatari-a-incercat-sa-expuna-un-banner-in-piata-victoriei-in-zona-muzeului-antipa-un-barbat-a-fost-amendat-17358238, 15 specialisti in proteste neautorizate au vrut sa puna un afis urias (banner, in "latina" saxona, conform sursei) pe care era scris "Trezeste-te si iesi in strada, dictatura a fost instaurata intotdeauna prin lege.".
Foarte tare, bai, baieti! Ati descoperit apa calda. De parca mai e nevoie de legi pentru functionarea dictaturii mafiei politico-economice...
Sau de parca isi imagineaza cineva ca in Romania exista mediu concurential, cand nu stiu care complex energetic sau TAROM sau alte firme de stat functioneaza de cand lumea cu datorii de sute de milioane, iar intreprinzatorul privat si extrem de naiv are conturile blocate pentru datorii de doi lei la fisc...
Sau de parca isi imagineaza cineva ca in Romania exista libera initiativa si nu capitalism... centralizat, unde statul, cel mai prost gestionar (conform Petre Roman inca din anii '90) este de departe, detasat, cel mai mare "dezvoltator" imobiliar, specializat in produse ultracostisitoare, de multe ori inutile, intotdeauna de calitate execrabila (autostrazi fictive, demolabile, de unica folosinta; parcuri si orice alte porcarii rapid degradabile)!
In plus, insasi iesirea in strada seamana izbitor cu dictatura si cu dorinta reintroducerii dictaturii monarhiste, intr-o tara in care se organizeaza periodic alegeri libere si democratice.
Pai, nu e mai normal ca acesti "lideri" ai strazii sa se organizeze ca miscare politica, sa transmita programe si tendinte societatii, iar societatea, daca doreste, sa-i instaleze prin vot democratic in fruntea tarii?
Mi se pare dictatura sa ascultam de 15 oameni intens si constant mediatizati de presa si sa ignoram, de exemplu, sutele de mii de pesedisti care au fost in Piata Victoriei sa sustina guvernul.
Mi se pare perimat si inoportun protestul de strada intr-o societate care se crede democratica. Mai degraba, acest comportament "civic", bazat pe proteste agresive si mesaje aberante, arata o societate incapabila de dialog, cu oameni incapabili sa defineasca puncte de vedere si sa asculte si sa inteleaga punctele de vedere ale celorlalti; o societate incapabila sa-si defineasca un sistem pozitiv de valori si de repere morale, o societate dominata de manipulare si diversiune.
Ca un fapt divers, protestatarii nu au fost lasati sa-si puna afisul intr-un loc unde se tulbura ordinea publica, asa ca s-au mutat langa fosta gara regala (Baneasa) si si-au instalat afisul la podul de cale ferata de peste DN1 (sursa: http://www.fluierul.ro/jsp/article/indexDisplayArticle.jsp?artid=1317217&title=protest-in-bucuresti-inaintea-sedintei-de-guvern-banner-urias-afisat-in-piata-victoriei-si-in-zona-garii-baneasa).
Ca un alt fapt divers, un "protestatar" veteran (al prostelii si manipularii) a venit cu bidonul de benzina la "protest" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/protest-extrem-in-fata-guvernului-amenda-de-1-000-de-lei-pentru-un-manifestant-care-s-a-legat-de-gard-si-a-amenintat-ca-isi-da-foc-imaginile-cand-jandarmul-ii-smulge-bidonul-cu-benzina-foto-video-17361794). Bineinteles, televiziunea l-a bagat imediat in seama, afectand emotional nataraii.
Probabil ca toate aceste "pachete promotionale" televizate despre proteste vor sa pregateasca un mare circ protestatar marca #rezist, care va avea loc pe 10.August.2018 in Bucuresti. Organizatorii se lauda cu participarea a 1.000.000 de persoane.
Chiar asa sa fie? In plina perioada a concediilor, 1.000.000 de romani (adica 1 roman din 20) sa se plictiseasca pe acasa si sa nu aiba alta treaba decat sa "protesteze"?
Este forte posibil, daca ne gandim ca din 2012 incoace a devenit evident ca se coace o lovitura de stat monarhista.
sâmbătă, 10 martie 2018
"Protestacii" "nationali" si "sanatatea" sunt mereu in nota obisnuita
Ultimele "proteste" din Bucuresti au dus ridicolul la extrem.
Pentru 06.Martie.2018 se mediatizase ceea ce se dorea a fi un "mega" protest. Cica intreaga Romanie ar fi urmat sa protesteze la acea data.
In realitate "protestul" a fost atat de fantomatic ca nici nu l-am bagat inseama. Conform surselor http://www.ziare.com/stiri/proteste/protest-la-parlament-revolutia-generatiei-noastre-2-0-galerie-foto-1504725 si https://www.dcnews.ro/proteste-parlament-manifestan-ii-for-eaza-intrarea-in-palatul-parlamentului_582762.html, maxim 200 de persoane ar reprezenta intreaga Romanie! Dintre acestia, 50 de provocatori profesionisti au facut obisnuitul circ al incaierarii cu jandarmii.
Prea penibil pentru alte comentarii.
Pe 10.Martie.2018, alt protest tip trăznaie: cica PSD nu ar avea voie sa tina un congres?! Din nou s-au gasit circa 100 "spontani" anonimi pe Facebook, in acelasi timp neautorizati, dar exaltati de... simtul dreptatii si de legile justitiei care sa latre impotriva PSD si, desigur, in primul rand sa se ia la tranta cu jandarmii (surse, de exemplu: https://www.dcnews.ro/congres-psd-protest-sala-palatului-imagini-nedifuzate-la-tv_583416.html; https://www.dcnews.ro/jandarmeria-reac-ie-dupa-protestele-de-la-sala-palatului_583411.html; https://b1.ro/stiri/eveniment/congres-psd-protest-in-fata-salii-palatului-oameni-bagati-in-duba-de-jandarmi-video-215356.html).
Mi se pare mie, sau jandarmii nu se simt la fel de utragiati ca si politistii, desi au un meci etern si aparent periculos cu "protestatarii"?
La fiecare protest au avut loc incaierari cu jandarmii, dar numele celor care tulbura constant linistea si ordinea publica sunt tinute la secret. De ce oare? Nu trebuie sa afle opinia publica identitatea provocatorilor? Nu ar fi util un bilant public pe tema specialistilor in incaierari cu jandarmii?
Care era tema "protestului" de la Congresul PSD? Nu ne place de Dragnea? Nu ar fi mai simplu pentru "protestatari" sa comunice opiniei publice si societatii care sunt personajele politice agreate?
Mie, de exemplu, nu-mi plac nici mascaricii politici din PNL, nici mascaricii din Casa Regala, nici mascaricii politici (in frunte cu Calin Popesc Tariceanu) care sustin Casa Regala in numele bunului plac, fara nicio baza legala. De placut, in momentul de fata nu-mi place niciun politician. Imi este imposibil sa spun ca vreun politician din Parlament ma reprezinta. Asa ca as fi curios sa aflu ce "valori" promoveaza #rezistu' lu' Peste.
Practic, in formatul actual bazat pe furtul masiv si legalizat de bani publici, statul roman ar trebui sa nu existe. Adica ar putea avea definite legal institutiile, dar posturile sa nu fie ocupate de actualele nulitati care isi bat joc pe fata de romani si de Romania.
De exemplu, cum se impaca declaratiile ipocrite legate de "subfinantarea" sistemului de sanatate, de "lipsa" medicamentelor, de "criza" "imunoglobinei", cu faptul ca autoritatile locale bucurestene vor sa arunce cel putin 600.000.000 de euro pe doua porcarii de spitale?
Nu e prea evidenta mascarada? Se pare ca pentru majoritatea romanilor, nici pe departe. Cine stie cati natarai isi imagineaza ca primarii Firea si Tudorache nu dorm de grija "sanatatii" romanilor? Ha, ha, ha!
Ciudat, dar nataraii si "protestacii" de la #rezistu' lu' Peste nu au o problema cu faptul ca banala gripa a ajuns o boala mortala in Romania! In loc sa ia masuri pentru ca nimeni sa nu mai moara de gripa, Sinistrul Sanatatii se intreaba daca sa declare sau nu epidemie de gripa!
Conform unei stiri aparute cu 2-3 inainte sa apara acest articol, numarul mortilor din cauza gripei a ajuns la 93 (sursa: https://www.antena3.ro/actualitate/sanatate/gripa-face-alti-trei-morti-in-romania-numarul-deceselor-a-ajuns-la-93-459199.html)!
Vor fi oare capabili sa vindece de gripa peretii noilor spitale ultracostisitoare?
Si daca sanatatea romanilor va fi si mai jalnica dupa construirea mizeriilor de spitale, cum vor raspunde in fata legii Firea, Tudorache si haitele de jefuitori de bani publici din primarii si din jurul lor? Vor fi returnati contribuabililor banii publici aruncati inutil si discretionar?
Daca Bucrestiul are circa 2.000.000 de locuitori, ar rezulta ca primariile municipala si a Sectorului 1 confisca de la fiecare cetatean minim 300 de euro in numele sanatatii "gratuite"! Oricum statul confisca prin lege de la persoanele fara loc de munca si fara venit (!) 190 de lei pe luna, adica 2.280 de lei pe an, adica aproximativ 495 de euro pe an! Dupa cum se vede, toata aceasta mascarada financiara legalizata se face in scopul unei pseudo dezvoltari imobiliare a sistemului medical. O spun de acum, ca sa se vada atunci cand va veni ziua scadentei (adica ziua cand bataia de joc va deveni evidenta pentru toti naivii si cand, desigur, va fi prea tarziu sa se mai indrepte ceva).
Ce de amarasteni si-ar permite niste clipe de fericire cu acesti bani! Dar cum s-ar mai imbogati nulitatile cu functie si profitorii din jurul lor daca ar ramane banii la cei in drept?
Pentru 06.Martie.2018 se mediatizase ceea ce se dorea a fi un "mega" protest. Cica intreaga Romanie ar fi urmat sa protesteze la acea data.
In realitate "protestul" a fost atat de fantomatic ca nici nu l-am bagat inseama. Conform surselor http://www.ziare.com/stiri/proteste/protest-la-parlament-revolutia-generatiei-noastre-2-0-galerie-foto-1504725 si https://www.dcnews.ro/proteste-parlament-manifestan-ii-for-eaza-intrarea-in-palatul-parlamentului_582762.html, maxim 200 de persoane ar reprezenta intreaga Romanie! Dintre acestia, 50 de provocatori profesionisti au facut obisnuitul circ al incaierarii cu jandarmii.
Prea penibil pentru alte comentarii.
Pe 10.Martie.2018, alt protest tip trăznaie: cica PSD nu ar avea voie sa tina un congres?! Din nou s-au gasit circa 100 "spontani" anonimi pe Facebook, in acelasi timp neautorizati, dar exaltati de... simtul dreptatii si de legile justitiei care sa latre impotriva PSD si, desigur, in primul rand sa se ia la tranta cu jandarmii (surse, de exemplu: https://www.dcnews.ro/congres-psd-protest-sala-palatului-imagini-nedifuzate-la-tv_583416.html; https://www.dcnews.ro/jandarmeria-reac-ie-dupa-protestele-de-la-sala-palatului_583411.html; https://b1.ro/stiri/eveniment/congres-psd-protest-in-fata-salii-palatului-oameni-bagati-in-duba-de-jandarmi-video-215356.html).
Mi se pare mie, sau jandarmii nu se simt la fel de utragiati ca si politistii, desi au un meci etern si aparent periculos cu "protestatarii"?
La fiecare protest au avut loc incaierari cu jandarmii, dar numele celor care tulbura constant linistea si ordinea publica sunt tinute la secret. De ce oare? Nu trebuie sa afle opinia publica identitatea provocatorilor? Nu ar fi util un bilant public pe tema specialistilor in incaierari cu jandarmii?
Care era tema "protestului" de la Congresul PSD? Nu ne place de Dragnea? Nu ar fi mai simplu pentru "protestatari" sa comunice opiniei publice si societatii care sunt personajele politice agreate?
Mie, de exemplu, nu-mi plac nici mascaricii politici din PNL, nici mascaricii din Casa Regala, nici mascaricii politici (in frunte cu Calin Popesc Tariceanu) care sustin Casa Regala in numele bunului plac, fara nicio baza legala. De placut, in momentul de fata nu-mi place niciun politician. Imi este imposibil sa spun ca vreun politician din Parlament ma reprezinta. Asa ca as fi curios sa aflu ce "valori" promoveaza #rezistu' lu' Peste.
Practic, in formatul actual bazat pe furtul masiv si legalizat de bani publici, statul roman ar trebui sa nu existe. Adica ar putea avea definite legal institutiile, dar posturile sa nu fie ocupate de actualele nulitati care isi bat joc pe fata de romani si de Romania.
De exemplu, cum se impaca declaratiile ipocrite legate de "subfinantarea" sistemului de sanatate, de "lipsa" medicamentelor, de "criza" "imunoglobinei", cu faptul ca autoritatile locale bucurestene vor sa arunce cel putin 600.000.000 de euro pe doua porcarii de spitale?
Nu e prea evidenta mascarada? Se pare ca pentru majoritatea romanilor, nici pe departe. Cine stie cati natarai isi imagineaza ca primarii Firea si Tudorache nu dorm de grija "sanatatii" romanilor? Ha, ha, ha!
Ciudat, dar nataraii si "protestacii" de la #rezistu' lu' Peste nu au o problema cu faptul ca banala gripa a ajuns o boala mortala in Romania! In loc sa ia masuri pentru ca nimeni sa nu mai moara de gripa, Sinistrul Sanatatii se intreaba daca sa declare sau nu epidemie de gripa!
Conform unei stiri aparute cu 2-3 inainte sa apara acest articol, numarul mortilor din cauza gripei a ajuns la 93 (sursa: https://www.antena3.ro/actualitate/sanatate/gripa-face-alti-trei-morti-in-romania-numarul-deceselor-a-ajuns-la-93-459199.html)!
Vor fi oare capabili sa vindece de gripa peretii noilor spitale ultracostisitoare?
Si daca sanatatea romanilor va fi si mai jalnica dupa construirea mizeriilor de spitale, cum vor raspunde in fata legii Firea, Tudorache si haitele de jefuitori de bani publici din primarii si din jurul lor? Vor fi returnati contribuabililor banii publici aruncati inutil si discretionar?
Daca Bucrestiul are circa 2.000.000 de locuitori, ar rezulta ca primariile municipala si a Sectorului 1 confisca de la fiecare cetatean minim 300 de euro in numele sanatatii "gratuite"! Oricum statul confisca prin lege de la persoanele fara loc de munca si fara venit (!) 190 de lei pe luna, adica 2.280 de lei pe an, adica aproximativ 495 de euro pe an! Dupa cum se vede, toata aceasta mascarada financiara legalizata se face in scopul unei pseudo dezvoltari imobiliare a sistemului medical. O spun de acum, ca sa se vada atunci cand va veni ziua scadentei (adica ziua cand bataia de joc va deveni evidenta pentru toti naivii si cand, desigur, va fi prea tarziu sa se mai indrepte ceva).
Ce de amarasteni si-ar permite niste clipe de fericire cu acesti bani! Dar cum s-ar mai imbogati nulitatile cu functie si profitorii din jurul lor daca ar ramane banii la cei in drept?
joi, 1 martie 2018
"Spontaneitatea" emanata la Digi24
Am remarcat cu ocazia "protestelor" din 25.Februarie.2018 ca se doreste,
ca de obicei, scoaterea masiva a cetatenilor in strada pentru nimic, de
catre "nimeni".Adica persoane care nu doresc sa-si asume o identitate
si, cu atat mai mult, un program politic, au pretentia ca ar vorbi in
numele poporului, vor sa se substituie ordinii constitutionale si sa
creeze anarhie.
Mi-a "placut" sa vad cum postul de televiziune Digi24 ofera "spatiu de antena" celor care vor sa emane "spontan" miscari de strada. Iata mai jos doua imagini cu "reclame" facute in strada la un nou "protest":
Sursa imaginilor: https://www.digi24.ro/emisiuni/jurnale/plan-detaliu-25-februarie-20-30-884696.
Textul care se poate citi in "reclama" este bizar:
"Marti, 6 Martie, ora 10
La Palatul Parlamentului
Toata Romania
Iese in strada".
De ce este bizar? Dincolo de aspectul tehnic ca nu incape toata Romania acolo (hi,hi!), s-ar mai pune unele intrebari. Ce ar cauta toata Romania acolo? Doar pentru ca asa vor niste tembeli cu afise? Vede cineva in afis vreo tema care sa justifice prezenta Romaniei in strada? Nu sunt "minunate" indemnurile fara obligatii la iesit in strada?
O sa tot repet: tot acest circ "protestatar" nu are alt scop decat o noua lovitura de stat (in cazul in care toata Romania chiar ar iesi in strada) pentru a se reinstaura monarhia. Orice altceva nu ar reprezenta decat iluzii.
Tot cu iluzii s-au hranit simplii cetateni si in decembrie 1989, cu ocazia Revolutiei Infractorilor. Rezultatul pentru simplii cetateni? Poate fi "admirat" mai jos.
Nu-i problema, cimitire cu noi "eroi" se pot umple oricand.
Romanii mi s-au parut dintotdeauna mari specialisti in moarte si inmormantari. In schimb, la capitolul "Viata" (si, mai ales, la paragraful "Viata decenta") au ramas intotdeauna repetenti.
Mi-a "placut" sa vad cum postul de televiziune Digi24 ofera "spatiu de antena" celor care vor sa emane "spontan" miscari de strada. Iata mai jos doua imagini cu "reclame" facute in strada la un nou "protest":
"Marti, 6 Martie, ora 10
La Palatul Parlamentului
Toata Romania
Iese in strada".
De ce este bizar? Dincolo de aspectul tehnic ca nu incape toata Romania acolo (hi,hi!), s-ar mai pune unele intrebari. Ce ar cauta toata Romania acolo? Doar pentru ca asa vor niste tembeli cu afise? Vede cineva in afis vreo tema care sa justifice prezenta Romaniei in strada? Nu sunt "minunate" indemnurile fara obligatii la iesit in strada?
O sa tot repet: tot acest circ "protestatar" nu are alt scop decat o noua lovitura de stat (in cazul in care toata Romania chiar ar iesi in strada) pentru a se reinstaura monarhia. Orice altceva nu ar reprezenta decat iluzii.
Tot cu iluzii s-au hranit simplii cetateni si in decembrie 1989, cu ocazia Revolutiei Infractorilor. Rezultatul pentru simplii cetateni? Poate fi "admirat" mai jos.
Romanii mi s-au parut dintotdeauna mari specialisti in moarte si inmormantari. In schimb, la capitolul "Viata" (si, mai ales, la paragraful "Viata decenta") au ramas intotdeauna repetenti.
marți, 7 noiembrie 2017
"Proteste" + prosteala = protesteala
Ieri, duminica, 06.Noiembrie.2017, a avut loc o noua runda de "proteste". "Societatea civila", alcatuita, printre altii, de civilul de lux Dacian Ciolos, si-a manifestat "dreptul" de a bloca ilegal traficul in numele "grijii" fata de legile... justitiei.
Imediat au aparut in televiziuni acoperiti si descoperiti ai serviciilor si grupurilor de interese, formatori si deformatori de opinie, care sa ne explice cat de normale si de legitime sunt protestele ilegale si daramarea guvernului in strada.
Aparent, Romania este condusa in doua feluri: de catre binomul DNA + SRI (= love?) si de catre cateva mii sau zeci de mii de plimbareti duminicali si nocturni prin Piata Victoriei.
Cum despre binom se zice ca a cam devenit monom dupa plecarea lui Coldea de la SRI la pensie si la academia lu' Peste, nu ramane decat sa desfiintam "societatea civila" a lui Ciolos.
Toti acesti mascarici din strada nu sunt decat o masa de manevra a celor care au interese si obiective precise. Nu au nicio legitimitate in a cere imperativ schimbarea guvernului sau a legilor emise de Parlament. Au doar un drept la opinie, la fel, de exemplu, ca si cel care scrie pe acest blog.
Ultimele alegeri parlamentare au fost castigate clar de catre PSD. PSD, impreuna cu ALDE au alcatuit o majoritate parlamentara, au dat tarii un prim ministru, acesta a propus un guvern, guvernul a fost aprobat in Parlament. Acum, tara este guvernata legitim, pe baza voturilor cetatenilor.
Sigur ca guvernarea nu poate multumi pe toata lumea (inclusiv pe subsemnatul), dar asta nu inseamna ca niste zeci de mii de "protestatari" din Piata Victoriei si din alte orase ale tarii pot intoarce votul a milioane de cetateni. Este total nedemocratic.
Daca "protestatarii" din strada, inclusiv Dacian Ciolos, nu se simt reprezentati, atunci nimic nu-i impiedica sa actioneze pe cale legala, facandu-si un partid si propunand cetatenilor un program politic.
Sunt mai legitimi niste mascarici care pretind in strada ca vorbesc in numele tarii si poporului, dar care de fapt nu au un program politic si nu reprezinta nimic pentru nimeni, cu exceptia grupurilor de interese sustinute mediatic de televiziunile obediente?
Bineinteles ca Romania postdecembrista a fost condusa exclusiv de forte politice mafiote care au saracit populatia pe fondul distrugerii economiei si furtului masiv de bani publici, dar asta nu insemna ca lătrăii din strada (cei care in fapt conduc idiotii utili din strada) nu reprezinta o alta aripa a mafiei politico economice.
Dimpotriva, modul de operare (teme de protest false sau secundare sau de neinteles pentru simplul cetatean, in zile nelucratoare, dupa lasarea intunericului, cu sprijinul autoritatilor care nu doresc legitimarea protestatarilor ilegalisti pentru aflarea identitatii acestora, cu sprijinul televiziunilor care manipuleaza si induc confuzie in randul telespectatorilor) ofera certitudinea ca astfel de "proteste" sunt organizate de o alta mafie politico economica.
In continuare, societatea romaneasca este autista, incapabila sa-si organizeze o forta politica alternativa la partidele politice ale mafiei politico-economice. Asa ca ramane cum s-a stabilit.
Imediat au aparut in televiziuni acoperiti si descoperiti ai serviciilor si grupurilor de interese, formatori si deformatori de opinie, care sa ne explice cat de normale si de legitime sunt protestele ilegale si daramarea guvernului in strada.
Aparent, Romania este condusa in doua feluri: de catre binomul DNA + SRI (= love?) si de catre cateva mii sau zeci de mii de plimbareti duminicali si nocturni prin Piata Victoriei.
Cum despre binom se zice ca a cam devenit monom dupa plecarea lui Coldea de la SRI la pensie si la academia lu' Peste, nu ramane decat sa desfiintam "societatea civila" a lui Ciolos.
Toti acesti mascarici din strada nu sunt decat o masa de manevra a celor care au interese si obiective precise. Nu au nicio legitimitate in a cere imperativ schimbarea guvernului sau a legilor emise de Parlament. Au doar un drept la opinie, la fel, de exemplu, ca si cel care scrie pe acest blog.
Ultimele alegeri parlamentare au fost castigate clar de catre PSD. PSD, impreuna cu ALDE au alcatuit o majoritate parlamentara, au dat tarii un prim ministru, acesta a propus un guvern, guvernul a fost aprobat in Parlament. Acum, tara este guvernata legitim, pe baza voturilor cetatenilor.
Sigur ca guvernarea nu poate multumi pe toata lumea (inclusiv pe subsemnatul), dar asta nu inseamna ca niste zeci de mii de "protestatari" din Piata Victoriei si din alte orase ale tarii pot intoarce votul a milioane de cetateni. Este total nedemocratic.
Daca "protestatarii" din strada, inclusiv Dacian Ciolos, nu se simt reprezentati, atunci nimic nu-i impiedica sa actioneze pe cale legala, facandu-si un partid si propunand cetatenilor un program politic.
Sunt mai legitimi niste mascarici care pretind in strada ca vorbesc in numele tarii si poporului, dar care de fapt nu au un program politic si nu reprezinta nimic pentru nimeni, cu exceptia grupurilor de interese sustinute mediatic de televiziunile obediente?
Bineinteles ca Romania postdecembrista a fost condusa exclusiv de forte politice mafiote care au saracit populatia pe fondul distrugerii economiei si furtului masiv de bani publici, dar asta nu insemna ca lătrăii din strada (cei care in fapt conduc idiotii utili din strada) nu reprezinta o alta aripa a mafiei politico economice.
Dimpotriva, modul de operare (teme de protest false sau secundare sau de neinteles pentru simplul cetatean, in zile nelucratoare, dupa lasarea intunericului, cu sprijinul autoritatilor care nu doresc legitimarea protestatarilor ilegalisti pentru aflarea identitatii acestora, cu sprijinul televiziunilor care manipuleaza si induc confuzie in randul telespectatorilor) ofera certitudinea ca astfel de "proteste" sunt organizate de o alta mafie politico economica.
In continuare, societatea romaneasca este autista, incapabila sa-si organizeze o forta politica alternativa la partidele politice ale mafiei politico-economice. Asa ca ramane cum s-a stabilit.
joi, 31 august 2017
Provocatorii oamenilor politici au realizat un alt "protest" in Piata Victoriei
Duminica, 27.August.2017, a avut loc in Piata Victoriei un nou "protest" realizat de provocatorii oamenilor politici (sursa despre protest: http://www.mediafax.ro/social/incidente-in-piata-victoriei-cativa-protestatari-au-incercat-sa-treaca-de-cordonul-de-jandarmi-proteste-fata-de-noile-legi-ale-justitiei-in-bucuresti-timisoara-cluj-napoca-si-brasov-16708040).
Tiparul "protestului" este identic cu "traditia" instaurata la inceputul anului 2012: neautorizat, seara, intr-o zi nelucratoare (cand nu se putea dialoga cu nimeni). Jandarmii nu i-au legitimat pe cei care au protestat neautorizat si au blocat traficul cu prosteala lor!
Tema protestului era una tehnica (eternul circ cu "justitia"), de parca nu s-ar fi putut face mii de proteste pe tema pedepselor prea blande din legislatie pentru fapte grave, in special pentru cele cu violenta. Sau de parca stia cineva exact ce era cu propunerile pentru justitie, care de abia azi, 31.August.2017, au fost publicate pe un site oficial.
In schimb, furtul masiv de bani publici realizat de autoritati (putere + opozitie) nu jeneaza "protestatarii" sub nicio forma. La fel, bataia de joc din sistemul de "sanatate" sau animalele salbatice (ursi, mistreti, lupi) care terorizeaza si pun in pericol o gramada de localitati si cetateni sunt teme prea marunte, mult sub demnitatea "protestatarilor".
In strada "revendicarile" erau mult mai incerte: „Iubirea de ţară, în stradă se măsoară” (?!); „Protest în Timişoara, să iasă în toată ţara” (?!); „Ultima dată ne-aţi invitat în stradă la -20 grade. Acum sunt 40. Riscaţi să dăm în clocot” (?!); „Tudorele, Tudorele, tu te du după zăbrele” (Pe ce baza juridica? "Protestatarii" erau nemultumiti ca justitia nu se face in strada?).
Pe langa "protestatari" nu s-au lipit de aceasta data prea multi natarai utili, semn ca s-au mai maturizat o idee si privitorii exclusivisti ale anumitor site-uri de pe retelele de socializare.
Pentru ca sa fie circul protestatar total, din nou s-au gasit niste "specialisti" care au incercat sa forteze cordonul de jardarmi.
Mie insumi imi pun intrebarile: daca jandarmii se dadeau la o parte, unde pisicii lor ajungeau "protestatarii" si cum isi rezolvau mai departe nemultumirile pe tema justitiei?
Societatii in general ("protestatari" si bagatori de seama) pun intrebarea: ce poate rezolva la un protest o incaierare cu jandarmii?
Stiu ca nimeni nu-mi va raspunde la intrebare, asa ca dau tot eu raspunsul. O incaierare cu jandarmii nu rezolva absolut nimic. Jandarmii nu au in competente dialogul social cu protestatarii. De exemplu, in cazul de fata, jandarmii nu puteau rezolva "nemultumirile" mascaricilor agitatori din Piata Victoriei pe tema justitiei.
In schimb, o incaierare cu jandarmii ofera intotdeauna un prilej de escaladare a violentelor. Victimele violentelor nu sunt niciodata provocatorii, ci persoane inocente care cred prosteste si orbeste in circul protestatar stradal.
O societate normala ar trebui sa inteleaga puterea votului si a dreptului de a alege si de a fi ales. In Romania exista bazele democratiei; ar trebui ca societatea sa fie capabila sa se organizeze si sa-si aleaga lideri reprezentativi, care sa inlocuiasca "ciuma rosie" (PSD) sau "ciuma galben-albastra" (PNL) sau restul de "ciumi" care isi fac veacul dormind si ragaind prin Parlament.
Dar, inainte de toate, ar trebui materializate in constiinta cetatenilor niste principii nationale directoare, de exemplu:
1. Anihilarea furtului masiv de bani publici de catre autoritati;
2. Valorizarea muncii oneste;
3. Realizarea unui mediu de afaceri prietenos cu intreprinzatorii onesti;
4. Realizarea unui cadru prietenos cu cetatenii in domeniile sanatatii si educatiei.
Bineinteles, nu sunt teme noi si politicienii mincinosi de profesie le pomenesc intr-un fel sau altul la fiecare moment electoral. Tocmai aici este problema, ca toata lumea stie ca politicienii actuali bat campii la alegeri pentru a detine puterea si pentru a-si bate joc apoi de banii publici si de cetateni.
Am vazut ca Ludovic Orban incearca sa faca imagine PNL-ului infierand diverse decizii guvernamentale actuale. Dar daca ar ajunge PNL-ul la putere, ar proceda exact ca PSD-ul.
Problema este ca societatea ar trebui sa fie capabila sa propuna si apoi sa aleaga alti lideri, din afara partidelor politice actuale, iar acesti lideri sa fie capabili, spre deosebire de predecesorii lor, sa transforme in fapte principii si deziderate la care aspira intreaga societate onesta a Romaniei.
Evident, la cata minciuna, manipulare, coruptie si saracie exista in Romania, aparitia unor noi lideri politici reprezinta (inclusiv pe termen foarte lung) o utopie.
Dupa parerea mea, majoritatea romanilor cred (poate pe buna dreptate) ca le este mai usor sa reuseasca in viata integrandu-se in sistemul mafiot de stat decat aspirand la o societate onesta si normala.
Tiparul "protestului" este identic cu "traditia" instaurata la inceputul anului 2012: neautorizat, seara, intr-o zi nelucratoare (cand nu se putea dialoga cu nimeni). Jandarmii nu i-au legitimat pe cei care au protestat neautorizat si au blocat traficul cu prosteala lor!
Tema protestului era una tehnica (eternul circ cu "justitia"), de parca nu s-ar fi putut face mii de proteste pe tema pedepselor prea blande din legislatie pentru fapte grave, in special pentru cele cu violenta. Sau de parca stia cineva exact ce era cu propunerile pentru justitie, care de abia azi, 31.August.2017, au fost publicate pe un site oficial.
In schimb, furtul masiv de bani publici realizat de autoritati (putere + opozitie) nu jeneaza "protestatarii" sub nicio forma. La fel, bataia de joc din sistemul de "sanatate" sau animalele salbatice (ursi, mistreti, lupi) care terorizeaza si pun in pericol o gramada de localitati si cetateni sunt teme prea marunte, mult sub demnitatea "protestatarilor".
In strada "revendicarile" erau mult mai incerte: „Iubirea de ţară, în stradă se măsoară” (?!); „Protest în Timişoara, să iasă în toată ţara” (?!); „Ultima dată ne-aţi invitat în stradă la -20 grade. Acum sunt 40. Riscaţi să dăm în clocot” (?!); „Tudorele, Tudorele, tu te du după zăbrele” (Pe ce baza juridica? "Protestatarii" erau nemultumiti ca justitia nu se face in strada?).
Pe langa "protestatari" nu s-au lipit de aceasta data prea multi natarai utili, semn ca s-au mai maturizat o idee si privitorii exclusivisti ale anumitor site-uri de pe retelele de socializare.
Pentru ca sa fie circul protestatar total, din nou s-au gasit niste "specialisti" care au incercat sa forteze cordonul de jardarmi.
Mie insumi imi pun intrebarile: daca jandarmii se dadeau la o parte, unde pisicii lor ajungeau "protestatarii" si cum isi rezolvau mai departe nemultumirile pe tema justitiei?
Societatii in general ("protestatari" si bagatori de seama) pun intrebarea: ce poate rezolva la un protest o incaierare cu jandarmii?
Stiu ca nimeni nu-mi va raspunde la intrebare, asa ca dau tot eu raspunsul. O incaierare cu jandarmii nu rezolva absolut nimic. Jandarmii nu au in competente dialogul social cu protestatarii. De exemplu, in cazul de fata, jandarmii nu puteau rezolva "nemultumirile" mascaricilor agitatori din Piata Victoriei pe tema justitiei.
In schimb, o incaierare cu jandarmii ofera intotdeauna un prilej de escaladare a violentelor. Victimele violentelor nu sunt niciodata provocatorii, ci persoane inocente care cred prosteste si orbeste in circul protestatar stradal.
O societate normala ar trebui sa inteleaga puterea votului si a dreptului de a alege si de a fi ales. In Romania exista bazele democratiei; ar trebui ca societatea sa fie capabila sa se organizeze si sa-si aleaga lideri reprezentativi, care sa inlocuiasca "ciuma rosie" (PSD) sau "ciuma galben-albastra" (PNL) sau restul de "ciumi" care isi fac veacul dormind si ragaind prin Parlament.
Dar, inainte de toate, ar trebui materializate in constiinta cetatenilor niste principii nationale directoare, de exemplu:
1. Anihilarea furtului masiv de bani publici de catre autoritati;
2. Valorizarea muncii oneste;
3. Realizarea unui mediu de afaceri prietenos cu intreprinzatorii onesti;
4. Realizarea unui cadru prietenos cu cetatenii in domeniile sanatatii si educatiei.
Bineinteles, nu sunt teme noi si politicienii mincinosi de profesie le pomenesc intr-un fel sau altul la fiecare moment electoral. Tocmai aici este problema, ca toata lumea stie ca politicienii actuali bat campii la alegeri pentru a detine puterea si pentru a-si bate joc apoi de banii publici si de cetateni.
Am vazut ca Ludovic Orban incearca sa faca imagine PNL-ului infierand diverse decizii guvernamentale actuale. Dar daca ar ajunge PNL-ul la putere, ar proceda exact ca PSD-ul.
Problema este ca societatea ar trebui sa fie capabila sa propuna si apoi sa aleaga alti lideri, din afara partidelor politice actuale, iar acesti lideri sa fie capabili, spre deosebire de predecesorii lor, sa transforme in fapte principii si deziderate la care aspira intreaga societate onesta a Romaniei.
Evident, la cata minciuna, manipulare, coruptie si saracie exista in Romania, aparitia unor noi lideri politici reprezinta (inclusiv pe termen foarte lung) o utopie.
Dupa parerea mea, majoritatea romanilor cred (poate pe buna dreptate) ca le este mai usor sa reuseasca in viata integrandu-se in sistemul mafiot de stat decat aspirand la o societate onesta si normala.
marți, 4 iulie 2017
Recuzita pentru proteste amplasata si abandonata ilegal in Piata Victoriei
Un nou protest "spontan" se coace in ilegalitate in Piata Victoriei, in speranta participarii masive a unui numeros grup de natarai creduli. Din nou au iesit agitatorii profesionisti in strada duminica seara (02,Iulie.2017) pentru traditionalul dialog cu... luna de pe cer. Dupa care si-au abandonat troacele in Piata Victoriei, probabil pentru eternitate (pozele au fost facute azi, 04.Iulie.2017).
Probabil ca agitatorii "spontani" din Piata Victoriei spera din nou sa convinga fraierii ca vreo decizie a Curtii Constitutionale trebuie arbitrata in strada de un public total pe dinafara.
Nu doar pe dinafara problemei, ci si pe dinafara legii.
Ma uit destul de stupefiat la faptul ca in Piata Victoriei se pot amplasa fara autorizatie si chiar abandona diverse troace care servesc "protestelor" "spontane". Pe ce baza legala se pot amplasa steaguri, afise, cearseafuri, carpe, sticle de plastic, asa zise birouri si alte tampenii?
De dragul egalitatii de sanse si tratament, pot sa abandonez si eu pe acolo o trotineta din copilarie, ramasa cu cu o singura roata? :)) Nu de alta, dar as vrea sa fac mai mult loc pe balcon... :)
Tot de dragul egalitatii de sanse si tratament, am dreptul sa protestez spontan in Piata Victoriei impotriva furtului legalizat de bani publici? Sau in cazul meu vine jandarmul si ma ridica, dupa care ma legitimeaza la sectie?
Oare cine isi doreste mai mult aceste "proteste", cu motivatii si scopuri de neinteles pentru omul de rand? Simplii cetateni sau statul insusi? Din atitudinea institutiilor statului fata de legalitate avem in mod evident raspunsul.
Probabil ca agitatorii "spontani" din Piata Victoriei spera din nou sa convinga fraierii ca vreo decizie a Curtii Constitutionale trebuie arbitrata in strada de un public total pe dinafara.
Nu doar pe dinafara problemei, ci si pe dinafara legii.
Ma uit destul de stupefiat la faptul ca in Piata Victoriei se pot amplasa fara autorizatie si chiar abandona diverse troace care servesc "protestelor" "spontane". Pe ce baza legala se pot amplasa steaguri, afise, cearseafuri, carpe, sticle de plastic, asa zise birouri si alte tampenii?
De dragul egalitatii de sanse si tratament, pot sa abandonez si eu pe acolo o trotineta din copilarie, ramasa cu cu o singura roata? :)) Nu de alta, dar as vrea sa fac mai mult loc pe balcon... :)
Tot de dragul egalitatii de sanse si tratament, am dreptul sa protestez spontan in Piata Victoriei impotriva furtului legalizat de bani publici? Sau in cazul meu vine jandarmul si ma ridica, dupa care ma legitimeaza la sectie?
Oare cine isi doreste mai mult aceste "proteste", cu motivatii si scopuri de neinteles pentru omul de rand? Simplii cetateni sau statul insusi? Din atitudinea institutiilor statului fata de legalitate avem in mod evident raspunsul.
joi, 4 mai 2017
Protesteala
Traditionalii agitatori monarhisti incearca din nou sa creeze circ mediatic, inventand proteste ridicole si mimand grija pentru problemele natiei.
Un nou protest tip prosteala nocturna, pe scurt, o noua protesteala, a avut loc ieri, 03.Mai.2017, la Guvern.
Nu am inteles prea bine cum de stiu mijloacele de dezinformare in masa pe ce adresa de internet sa se uite cand e vorba de un protest zis spontan, pentru ca este practic imposibil sa gasesti intr-un mod natural o astfel de adresa intre milioanele sau miliardele de site-uri existente.
Dar "specialistii" mediatici in citarea surselor internet de manipulare in masa, prietene grupurilor de interese, nu au astfel de probleme, asa ca sursa (de exemplu) http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/grupul-coruptia-ucide-anunta-proteste-la-bucuresti-si-cluj-din-cauza-amendamentelor-psd-si-pmp-la-legea-gratierii.html a descoperit un "spontan" sau un grup de "spontani" care cica vor sa apere tara de hoti, hi, hi!
Cum pot sa am un minim de incredere in agentia internet de manipulare a opiniei publice, intitulata pompos si evident demagogic "Coruptia ucide" (sursa: https://www.facebook.com/events/1940610206215091/), cand articolul in care am semnalat anomalia crasa ca un loc in puscarie nou construit ar urma sa coste 140.000 de euro (cam cat vreo... 12 garsoniere in Bucuresti!) a ramas fara absolut niciun ecou?!?
Adica atunci cand ar trebui prevenite coruptia, delapidarea, achizitiile supraevaluate si furtul masiv de bani publici, natia intreaga (in frunte cu Presedintele si Prim Ministrul) doarme somnul cel de moarte, cum zice imnul. Dupa care, atunci cand infractiunile au fost deja comise si banii au fost furati masiv (108 miliarde de euro pana in 2015, conform surselor devenite clasice http://www.digi24.ro/special/campanii-digi24/romania-furata/bilant-romania-furata-ce-se-putea-face-cu-108-miliarde-de-dolari-436116 si http://www.digi24.ro/special/campanii-digi24/romania-furata/romania-furata-la-bilant-in-peste-25-de-ani-s-au-furat-108-miliarde-de-dolari-435853), se trezesc unii si mazgalesc pe internet "NU gratierii coruptilor".
Dupa care fraierii sunt invitati sa iasa noaptea in strada ca sa se certe cu... luna.
Bineinteles, autoritatile nu doresc nici macar sa legitimeze participantii la astfel de adunari neautorizate.
Bineinteles, autoritatile nu doresc sa cunoasca si sa dezvaluie identitatea "spontanilor" care organizeaza "spontan" adunari neautorizate pe adresa de internet https://www.facebook.com/events/1940610206215091/.
Pentru ca totul nu este decat circ politico-mediatic, iar orice iesire in strada la care lumea ar participa masiv (in urma unei erori nationale de tip decembrie 1989) s-ar termina, indiferent de motivul initial al "nemultumirii", cu o lovitura de stat monarhista.
Nu se arunca excesiv de multi bani publici pe trancaneala nesfarsita pe tema gratierii? Nu ne costa cam mult inutilii parlamentari? Bineinteles ca da. Chiar nu sunt necesare resurse umane si financiare in alte scopuri de real interes national? Foarte probabil, nu, in conditiile in care orice investitie a statului inseamna supraevaluare in scopul transferului masiv de bani publici in buzunare private privilegiate.
Monarhia este intr-o criza din ce in ce mai mare de timp. Evident ca este impopulara printre romani, dar nesimtirea si ticalosia celor dornici de revenire la monarhie pe orice cai nu cunoaste limite.
Asa ca politicienii vor tot inventa aberatii juridice ca sa aiba motiv sa se "autosesizeze" unii de la https://www.facebook.com/events/1940610206215091/ si sa invite aiurea lumea in strada.
Spor la protesteala tuturor manipulabililor!
Un nou protest tip prosteala nocturna, pe scurt, o noua protesteala, a avut loc ieri, 03.Mai.2017, la Guvern.
Nu am inteles prea bine cum de stiu mijloacele de dezinformare in masa pe ce adresa de internet sa se uite cand e vorba de un protest zis spontan, pentru ca este practic imposibil sa gasesti intr-un mod natural o astfel de adresa intre milioanele sau miliardele de site-uri existente.
Dar "specialistii" mediatici in citarea surselor internet de manipulare in masa, prietene grupurilor de interese, nu au astfel de probleme, asa ca sursa (de exemplu) http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/grupul-coruptia-ucide-anunta-proteste-la-bucuresti-si-cluj-din-cauza-amendamentelor-psd-si-pmp-la-legea-gratierii.html a descoperit un "spontan" sau un grup de "spontani" care cica vor sa apere tara de hoti, hi, hi!
Cum pot sa am un minim de incredere in agentia internet de manipulare a opiniei publice, intitulata pompos si evident demagogic "Coruptia ucide" (sursa: https://www.facebook.com/events/1940610206215091/), cand articolul in care am semnalat anomalia crasa ca un loc in puscarie nou construit ar urma sa coste 140.000 de euro (cam cat vreo... 12 garsoniere in Bucuresti!) a ramas fara absolut niciun ecou?!?
Adica atunci cand ar trebui prevenite coruptia, delapidarea, achizitiile supraevaluate si furtul masiv de bani publici, natia intreaga (in frunte cu Presedintele si Prim Ministrul) doarme somnul cel de moarte, cum zice imnul. Dupa care, atunci cand infractiunile au fost deja comise si banii au fost furati masiv (108 miliarde de euro pana in 2015, conform surselor devenite clasice http://www.digi24.ro/special/campanii-digi24/romania-furata/bilant-romania-furata-ce-se-putea-face-cu-108-miliarde-de-dolari-436116 si http://www.digi24.ro/special/campanii-digi24/romania-furata/romania-furata-la-bilant-in-peste-25-de-ani-s-au-furat-108-miliarde-de-dolari-435853), se trezesc unii si mazgalesc pe internet "NU gratierii coruptilor".
Dupa care fraierii sunt invitati sa iasa noaptea in strada ca sa se certe cu... luna.
Bineinteles, autoritatile nu doresc nici macar sa legitimeze participantii la astfel de adunari neautorizate.
Bineinteles, autoritatile nu doresc sa cunoasca si sa dezvaluie identitatea "spontanilor" care organizeaza "spontan" adunari neautorizate pe adresa de internet https://www.facebook.com/events/1940610206215091/.
Pentru ca totul nu este decat circ politico-mediatic, iar orice iesire in strada la care lumea ar participa masiv (in urma unei erori nationale de tip decembrie 1989) s-ar termina, indiferent de motivul initial al "nemultumirii", cu o lovitura de stat monarhista.
Nu se arunca excesiv de multi bani publici pe trancaneala nesfarsita pe tema gratierii? Nu ne costa cam mult inutilii parlamentari? Bineinteles ca da. Chiar nu sunt necesare resurse umane si financiare in alte scopuri de real interes national? Foarte probabil, nu, in conditiile in care orice investitie a statului inseamna supraevaluare in scopul transferului masiv de bani publici in buzunare private privilegiate.
Monarhia este intr-o criza din ce in ce mai mare de timp. Evident ca este impopulara printre romani, dar nesimtirea si ticalosia celor dornici de revenire la monarhie pe orice cai nu cunoaste limite.
Asa ca politicienii vor tot inventa aberatii juridice ca sa aiba motiv sa se "autosesizeze" unii de la https://www.facebook.com/events/1940610206215091/ si sa invite aiurea lumea in strada.
Spor la protesteala tuturor manipulabililor!
luni, 13 februarie 2017
Ghinion pentru organizatorii protestului "spontan": maxim 70.000 in loc de 1.000.000
A 13-a zi de proteste neautorizate si desfasurate "Noaptea, ca hotii" sau "Ca hotii-n toiul noptii" a insemnat o infrangere totala a monarhistilor si a romanilor lui Iohannis..
In locul milionului de protestatari anuntat obsesiv propagandistic de sursele media de larga audienta, in Piata Victoriei au fost prezenti maxim 70.000 de fani ai intunericului si inghetului spontan. Iar despre monarhie nici nu a putut fi vorba, ceea este foarte bine pentru democratia republicana in care traim.
"Spontanii" par sa aiba resurse financiare nelimitate si simt coregrafic (spontan si el) ca pe vremea lui Ceausescu, dar modernizat cu telefoanele mobile si cu laserele.
In lipsa unor revendicari mai legitime decat caderea guvernului, protestatarii "de buna credinta" au fost ilegal scosi in strada de organizatorii lui Iohannis sub pretextul realizarii unui tricolor uman urias. Circul coregrafic pueril si fals nationalist, derivat din eterna mandrie de a fi roman oricat de jalnica ar fi Romania, nu a convins indecisii sa iasa in strada nici macar la nivelul saptamanii trecute.
Piata Victoriei a fost dezolant de goala pentru organizatori, in conditiile in care reclama la protestul de ieri, 12.Februarie.2017, fusese uriasa si in conditiile in care cu o saptamana in urma fusesera prezente vreo 300.000 de persoane.
Este cel mai bun semnal ca lovitura de stat ar trebui sa se incheie aici. Poate ca institutiile de forta ar trebui sa reinstaureze legalitatea in Piata Victoriei incepand de luni, 13.Februarie.2017. Poate ca institutiile de forta ar trebui sa inceapa sa legitimeze persoanele care stationeaza ilegal in Piata Victoriei si la Cotroceni.
Eu, unul, m-am cam plictisit de "revendicari" care sunt bune doar sa umple spatiul tabloidelor de tip Click.
Comentez cateva sloganuri penibile din Piata Victoriei, vazute pe sursa: http://www.click.ro/news/national/mesajele-protestatarilor-din-piata-victoriei-s-au-intrecut-creativitate#slide_15:
1. "Protestam pasnic dar ferm pentru ca suntem cetateni onorabili! Vrem stat de drept, nu stat mafiot!".
Daca sunteti atat de disperati cu statul de drept, atunci faceti miting autorizat, ipocritilor!
Cat despre statul mafiot, blogul personal a introdus expresia "statul mafiot" cu mult inaintea strazii sau a lui Traian Basescu. De fapt expresia corecta este "stat mafiot totalitar". Tot blogul personal a introdus expresia "Revolutia Infractorilor" (bazata pe faptele infractionale postdecembriste, in frunte cu furtul masiv al banilor publici), dar Basescu si strada inca nu au constientizat-o, din motive care imi scapa. Altfel, dincolo de aceasta scapare "minora", toata tara pare ca s-a trezit si lupta impotriva coruptiei...
2. "Si eu as guverna mai bine".
Pai de ce nu ai candidat, bre? Ai fi fost ales, probabil, si am fi scapat de "ciuma rosie". Dar mai intai sa-ti vedem programul de guvernare, doar n-o sa te credem pe cuvant...
3. "Alta intrebare? Cat de jegosi puteti fi?".
Bine, alta "revendicare"? Mai bine zis, sa vedem alte imbecilitati scrise.
4. "O noua #revolutie in loc de #evolutie".
Ce "revolutie" vreti, bre? Ce nu este in regula la acest regim democratic romanesc? Faptul ca lumea nu are pe cine sa aleaga? Sau faptul ca lumea nu stie sa aleaga?
Daca lumea alege intre ciuma rosie, ciuma albastra, ciuma portocalie sau ciuma verde, cu ce e de vina regimul democratic actual?
Daca romanii prezentului au o inclinatie genetica sau nativa catre coruptie si imoralitate, daca orice alegere e proasta, atunci cu ce a gresit regimul democratic republican?
Revolutia pe care o vor unii in strada are scopuri pozitive clar mentionate undeva in scris? Sau este doar o forma fara fond pentru prostit tinerii tinuti in bezna si in frig in Piata Victoriei?
5. "Noaptea, ca hotii".
Pai, nu v-a obligat nimeni sa protestati noaptea ca hotii. Mai ales sambata si duminica, zile libere!
6. "Dr. Dragnea, make Romania corrupt again".
Ce dragut! Unele fatuci au iesit in strada ca sa dea bine in poza si sa fie preluate de agentiile internationale de presa! Dar ce faci, bre, daca iti spune guvernul PSD ca a inteles mesajul si ca o sa tina cont de el? :) Si daca declara Grindeanu dup-aia ca asta era vionta poporului care protesta liber in Piata Victoriei? :)
7. "Puie MSD".
Foarte matur! O revendicare foarte adanca, destinata specialistilor. Mai lipseste "Iuie Mohannis" la Cotroceni.
8. "Fi-mi-ar scarba"
Si mie mi-ar fi scarba sa stau ca prostul in frig si intuneric ca sa se laude Iohannis ca sunt romanul lui! Mai bine du-te acasa, scarbitule!
In locul milionului de protestatari anuntat obsesiv propagandistic de sursele media de larga audienta, in Piata Victoriei au fost prezenti maxim 70.000 de fani ai intunericului si inghetului spontan. Iar despre monarhie nici nu a putut fi vorba, ceea este foarte bine pentru democratia republicana in care traim.
"Spontanii" par sa aiba resurse financiare nelimitate si simt coregrafic (spontan si el) ca pe vremea lui Ceausescu, dar modernizat cu telefoanele mobile si cu laserele.
In lipsa unor revendicari mai legitime decat caderea guvernului, protestatarii "de buna credinta" au fost ilegal scosi in strada de organizatorii lui Iohannis sub pretextul realizarii unui tricolor uman urias. Circul coregrafic pueril si fals nationalist, derivat din eterna mandrie de a fi roman oricat de jalnica ar fi Romania, nu a convins indecisii sa iasa in strada nici macar la nivelul saptamanii trecute.
Piata Victoriei a fost dezolant de goala pentru organizatori, in conditiile in care reclama la protestul de ieri, 12.Februarie.2017, fusese uriasa si in conditiile in care cu o saptamana in urma fusesera prezente vreo 300.000 de persoane.
Este cel mai bun semnal ca lovitura de stat ar trebui sa se incheie aici. Poate ca institutiile de forta ar trebui sa reinstaureze legalitatea in Piata Victoriei incepand de luni, 13.Februarie.2017. Poate ca institutiile de forta ar trebui sa inceapa sa legitimeze persoanele care stationeaza ilegal in Piata Victoriei si la Cotroceni.
Eu, unul, m-am cam plictisit de "revendicari" care sunt bune doar sa umple spatiul tabloidelor de tip Click.
Comentez cateva sloganuri penibile din Piata Victoriei, vazute pe sursa: http://www.click.ro/news/national/mesajele-protestatarilor-din-piata-victoriei-s-au-intrecut-creativitate#slide_15:
1. "Protestam pasnic dar ferm pentru ca suntem cetateni onorabili! Vrem stat de drept, nu stat mafiot!".
Daca sunteti atat de disperati cu statul de drept, atunci faceti miting autorizat, ipocritilor!
Cat despre statul mafiot, blogul personal a introdus expresia "statul mafiot" cu mult inaintea strazii sau a lui Traian Basescu. De fapt expresia corecta este "stat mafiot totalitar". Tot blogul personal a introdus expresia "Revolutia Infractorilor" (bazata pe faptele infractionale postdecembriste, in frunte cu furtul masiv al banilor publici), dar Basescu si strada inca nu au constientizat-o, din motive care imi scapa. Altfel, dincolo de aceasta scapare "minora", toata tara pare ca s-a trezit si lupta impotriva coruptiei...
2. "Si eu as guverna mai bine".
Pai de ce nu ai candidat, bre? Ai fi fost ales, probabil, si am fi scapat de "ciuma rosie". Dar mai intai sa-ti vedem programul de guvernare, doar n-o sa te credem pe cuvant...
3. "Alta intrebare? Cat de jegosi puteti fi?".
Bine, alta "revendicare"? Mai bine zis, sa vedem alte imbecilitati scrise.
4. "O noua #revolutie in loc de #evolutie".
Ce "revolutie" vreti, bre? Ce nu este in regula la acest regim democratic romanesc? Faptul ca lumea nu are pe cine sa aleaga? Sau faptul ca lumea nu stie sa aleaga?
Daca lumea alege intre ciuma rosie, ciuma albastra, ciuma portocalie sau ciuma verde, cu ce e de vina regimul democratic actual?
Daca romanii prezentului au o inclinatie genetica sau nativa catre coruptie si imoralitate, daca orice alegere e proasta, atunci cu ce a gresit regimul democratic republican?
Revolutia pe care o vor unii in strada are scopuri pozitive clar mentionate undeva in scris? Sau este doar o forma fara fond pentru prostit tinerii tinuti in bezna si in frig in Piata Victoriei?
5. "Noaptea, ca hotii".
Pai, nu v-a obligat nimeni sa protestati noaptea ca hotii. Mai ales sambata si duminica, zile libere!
6. "Dr. Dragnea, make Romania corrupt again".
Ce dragut! Unele fatuci au iesit in strada ca sa dea bine in poza si sa fie preluate de agentiile internationale de presa! Dar ce faci, bre, daca iti spune guvernul PSD ca a inteles mesajul si ca o sa tina cont de el? :) Si daca declara Grindeanu dup-aia ca asta era vionta poporului care protesta liber in Piata Victoriei? :)
7. "Puie MSD".
Foarte matur! O revendicare foarte adanca, destinata specialistilor. Mai lipseste "Iuie Mohannis" la Cotroceni.
8. "Fi-mi-ar scarba"
Si mie mi-ar fi scarba sa stau ca prostul in frig si intuneric ca sa se laude Iohannis ca sunt romanul lui! Mai bine du-te acasa, scarbitule!
marți, 7 februarie 2017
Protestatari care asigura permanenta la guvern ziua
Poze facute ieri, 06.Februarie.2017.
Regia "spontana" in actiune.
"Antreprenorul-protestatar" a venit cu depozitul de mere la masuta. Daca nu sunt indiscret, unde-si fac nevoile cei care "muncesc" sau stau cu orele in Piata Victoriei?
Fabrica de mituri false "Digi24": "antreprenor" in aer liber si "protestatar"
Postul Digi24, campion in aceste zile al manipularii in privinta protestelor si a incercarii de a scoate lumea masiv in strada, a inventat mitul "protestatarului" pentru totdeauna, al "antreprenorului-protestatar".
Acest "baiat" este dat de propaganda drept pilda de simt civic, un exemplu pentru toti tinerii care ar trebui sa stea doar in strada pentru distractia politicienilor si sa nu le pese de propriile probleme de zi cu zi. Din punctul meu de vedere acest individ destul de acoperit (din cauza vremii mai friguroase), este un aparator al anarhiei.
Interesant, dar Politia si Jandarmeria nu l-au legitimat pe "baiat" si nu au considerat ilegala instalarea acestuia cu troace in acel loc public numit Piata Victoriei. Inspectia muncii considera legal acest mod de a munci?
Ma intreb, daca eu ma duc spontan in Piata Victoriei, cu masuta sau fara, cu telefon mobil sau fara, cu laser sau fara, dar, in loc sa cer demisia guvernului, cer pasnic taxele care mi s-au furat in ultimii 27 de ani, voi fi la fel de ignorat de autoritatile de forta?
Acest "baiat" este dat de propaganda drept pilda de simt civic, un exemplu pentru toti tinerii care ar trebui sa stea doar in strada pentru distractia politicienilor si sa nu le pese de propriile probleme de zi cu zi. Din punctul meu de vedere acest individ destul de acoperit (din cauza vremii mai friguroase), este un aparator al anarhiei.
Interesant, dar Politia si Jandarmeria nu l-au legitimat pe "baiat" si nu au considerat ilegala instalarea acestuia cu troace in acel loc public numit Piata Victoriei. Inspectia muncii considera legal acest mod de a munci?
Ma intreb, daca eu ma duc spontan in Piata Victoriei, cu masuta sau fara, cu telefon mobil sau fara, cu laser sau fara, dar, in loc sa cer demisia guvernului, cer pasnic taxele care mi s-au furat in ultimii 27 de ani, voi fi la fel de ignorat de autoritatile de forta?
Abonați-vă la:
Postări (Atom)