sâmbătă, 26 august 2017

Manipulare si imbecilizare facila pe internet

Din nou realizam ca scoala si religia comerciala invata copiii numai prostii. Scoala si religia comerciala sunt incapabile sa apere minorii de manipulare si imbecilizare; mai degraba favorizeaza aceste situatii.

O fata de 12 ani a fost convinsa de un individ de 27 de ani, exclusiv prin intermediul internetului si telefonului, sa realizeze materiale pornografice cu ea insasi, sa incerce sa-si omoare parintii (!!!) si sa incerce sa se sinucida (sursa: http://www.mediafax.ro/social/cazul-care-a-cutremurat-romania-barbatul-care-a-incercat-sa-convinga-o-fetita-sa-isi-ucida-parintii-a-pus-o-sa-se-sinucida-in-spital-16706238)! Din fericire parintii au descoperit situatia si au intervenit inainte sa se intample ceva tragic si ireversibil, dar fata a ajuns intr-un spital de neuropsihiatrie.

Deja mi se pare straniu ca o fata de 12 ani sa-si doreasca sa aiba o relatie, chiar si prin intermediul internetului, cu un individ de 27 de ani.

Dupa care, la fel de straniu este sa i se para normal sa incerce sa-si omoare parintii. Nu mai exista logica elementara si bun simt?

Admitem ca exista multi minori care ajung sa fie manipulati de adulti. Dar manipularea are loc de cele mai multe ori prin contact nemijlocit, cand, in lipsa obedientei, s-ar putea folosi constrangerea fizica sau ar fi indusa teama de represiune fizica.

Numai ca in cazul de fata parca nu exista nici cel mai elementar discernamant. Ce educatie realizeaza scoala sau religia comerciala, daca o fata de 12 ani poate fi convinsa cu atata usurinta sa-si omoare parintii? Mult prea usor se poate induce din alte surse gandirea distructiva in randul minorilor, de unde rezulta ca scoala si religia comerciala nu au niciun ascendent moral asupra acelorasi minori.

Nu cumva scoala si religia comerciala sunt niste institutii unde exista o discrepanta vizibila (mai ales din interior, dar, cu un pic de efort, si din exterior) intre vorbe si fapte? Nu cumva aceste institutii isi neaga la vedere, prin fapte, propriile principii si modele teoretice. Eu as zice ca da.

Dincolo de asta, mi s-ar parea normal ca un astfel de caz foarte grav sa fie discutat macar la orele de dirigentie. In plus, ar trebui sa fie prevazute ore speciale pentru informarea minorilor cu privire la diferitele capcane ale vietii si la modalitatile prin care le pot evita.

De ce nu exista programe scolare pentru educarea minorilor impotriva manipularii? Pentru ca este nevoie de cat mai multi spalati pe creier obedienti, indiferent de riscuri si vulnerabilitati? Este mai bine sa fie invatati minorii sa sa inchine la icoane, in numele religiei comerciale, desi Biblia interzice inchinarea la idoli?

Daca ma gandesc mai bine, de multe ori nici adultii nu sunt pregatiti si apti sa se opuna unor incercari evidente ale altora de a face rau: nu se gandesc nici macar sa apeleze la o institutie a statului pentru combaterea unei situatii negative; nu se gandesc nici macar sa induca un curent de opinie care sa descurajeze unele tentative evidente de spalare pe creier.

Este trist ca exista minori care pot fi atat de usor spalati pe creier si care nu dau dovada de un minim discernamant. Raul se impune cu extrema usurinta in fata binelui.

Cand despre adultul care poate fi acuzat de pornografie infantila si de instigare la omor, acesta risca intre 2 si 10 ani de inchisoare pentru faptele sale. Adica, teoretic, ar putea lua ceva cu suspendare.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu