Pe langa numele "oamenilor simpli" (institutii, firme, asociatii) care au depus coroane la Palatul Regal si lungimea cozii (sau scurtimea cozii pentru ceea ce se pretindea a fi "doliu "national""), am remarcat propaganda monarhista la vedere, fara vreo legatura cu doliul, tolerata de autoritatile mafiote romanesti "republicane".
Sa vedem mai jos imagini cu circul monarhist si sa ne batem joc de minciunile si demagogia de pe aceste inscrisuri.
1. "Tradat de toti, loial tuturor." ?!?
Propaganda oficiala actuala, mare mistificatoare in direct a istoriei, ne vorbeste de "demnitatea" fostului rege si de alte asemenea.
In fapt, am certitudinea ca nesimtirea Casei Regale nu cunoaste limite.
Daca ar fi sa o iau personal, m-as gandi ca m-am nascut in 1964 intr-o republica, asa ca nu stiu de ce m-as incadra la cuvantul "toti". Nici o lege nu ma obliga sa fac ceva pentru monarhie si nici nu am avut motive sa fac vreodata ceva de buna voie pentru monarhie.
Daca o luam in cadru general, lucrurile sunt de-a dreptul jalnice pentru fostul rege si pentru monarhie. Din cate stim, fostul rege i-a adus pe rusi in tara, in urma actului "curajos" de TRADARE a poporului roman, din 23.August.1944.
De ce e tradare?
Pai, sa revedem Proclamatia citita de cel care era rege in 23.August.1944, adica Mihai I. In acest scop, avem la dispozitie articolul de pe sursa https://www.historia.ro/sectiune/general/articol/adevarul-despre-proclamatia-regelui, semnat de Florian Bichir, care pare si el destul de monarhist. Citez:
"Un nou guvern de Uniune Naţională a fost însărcinat să aducă la îndeplinire voinţa hotărâtă a ţării de a încheia pacea cu Naţiunile Unite. România a acceptat armistiţiul oferit de Uniunea Sovietică, Marea Britanie şi Statele Unite ale Americii. Din acest moment încetează lupta şi orice act de ostilitate împotriva armatei sovietice, precum şi starea de război cu Marea Britanie şi Statele Unite. Primiţi pe soldaţii acestor armate cu încredere. Naţiunile ne-au garantat independenţa Ţării şi neamestecul în treburile noastre interne.".
Ha, ha, ha, ha!
Cine-i tradatorul? Cine-i mincinosul? Cine-i mistificatorul istoriei? In lumina evidentelor, recent raposatul Mihai I.
Conform faptelor, la 23.August.1944, data Proclamatiei, Romania nu semnase niciun armistitiu! Armistitiul a fost semnat pe 12.Septembrie.1944, si prevedea o lunga lista de obligatii ale Romaniei, stat invins, inclusiv obligatia de a lupta alaturi de aliati, chiar in conditiile de stat invins. Cine vrea sa fie deotolog si sa cunoasca adevarul istoric (televiziunile imputit de monarhiste ne insulta cu seninatate si ne fac mereu prosti, afirmand ca romanii nu cunoasc adevarul istoric!) poate citi textul Armistitiului din 12.Septembrie.1944 pe sursa https://www.historia.ro/sectiune/general/articol/conventia-de-armistitiu-din-12-septembrie-1944. Practic, prin acest armistitu Romania era pusa la dispozitia URSS, care se amesteca in toate treburile interne!
Iata cateva citate relevante din acest Armistitiu (desi cam totul este relevant in acest text):
"Operațiunile militare din partea forțelor armate române, cuprinzând forțele navale și aeriene, împotriva Germaniei și Ungariei, vor fi purtate sub conducerea generală a Înaltului Comandament Aliat (Sovietic).";
"4. Se restabilește frontiera de stat între Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice și România, stabilită prin acordul sovieto-român din 28 iunie 1940." [adica se recunoaste cedarea Basarabiei catre URSS];
"10. Guvernul Român trebuie să facă, în mod regulat, în monedă românească, plățile cerute de către Înaltul Comandament Aliat (Sovietic), pentru îndeplinirea funcțiilor sale, și în caz de necesitate va asigura folosința, pe teritoriul românesc, a întreprinderilor industriale și de transport a mijloacelor de comunicație, stațiunilor generatoare de energie, întreprinderilor și instalațiilor de utilitate publică, depozitelor de combustibili, petrol, alimente și alte materiale sau servicii, în acord cu instrucțiunile date de către Înaltul Comandament Aliat (Sovietic).
Vasele de comerț românești, care se găsesc atât în apele românești, cât și în cele străine, vor fi supuse controlului operativ al Înaltului Comandament Aliat (Sovietic), pentru folosirea lor, în interesul general al aliaților (vezi anexa la art. 10).";
"11. Pierderile pricinuite Uniunii Sovietice prin operațiunile militare și prin ocuparea de către România a teritoriului sovietic vor fi despăgubite de către România față de Uniunea Sovietică, însă, luând în considerare că România nu numai că s-a retras din război, dar a și declarat război și în fapt duce război contra Germaniei și Ungariei, Părțile sunt de acord ca compensațiile pentru pierderile menționate să nu fie plătite în întregime de România, ci numai în parte, și anume în suma de 300 milioane dolari ai Statelor Unite, plătibili în curs de 6 ani, în mărfuri (produse petrolifere, cereale, materiale lemnoase, vase maritime și fluviale, diverse mașini etc.)
România va plăti despăgubiri pentru pierderile pricinuite în România proprietăților celorlalte State Aliate și naționalităților lor, pe timpul războiului, despăgubiri a căror sumă va fi fixată la o dată ulterioară (vezi anexa la art. 11).";
"19. Guvernele Aliate socotesc hotărârea Arbitrajului de la Viena, cu privire la Transilvania, ca nulă și neavenită și sunt de acord ca Transilvania (sau cea mai mare parte a ei) să fie restituită României sub condiția confirmării prin Tratatul de Pace, și Guvernul Sovietic este de acord ca forțele sovietice să ia parte în acest scop, în operațiuni militare, conjugate cu România, contra Germaniei și Ungariei." [deci nu era sigur ca Transilvania va fi restituita Romaniei!].
Mihai I, in calitate de rege in 1944, a spus in Proclamatie:
"Primiţi pe soldaţii acestor armate cu încredere. Naţiunile ne-au garantat independenţa Ţării şi neamestecul în treburile noastre interne."!
In fapt, increderea a costat Romania 130.000 de militari! Conform sursei https://ro.wikipedia.org/wiki/Rom%C3%A2nia_%C3%AEn_al_Doilea_R%C4%83zboi_Mondial, textele citite de Mihai I "nu au împiedicat o ocupație sovietică, rapidă, nici capturarea de către URSS a circa 130.000 de militari români, duși, ulterior, în prizonierat în Uniunea Sovietică, unde mulți au pierit în lagăre de muncă forțată."!!!
Eu nu am principiul "sa aflu cu exactitate" nu stiu ce spanac, pentru ca nu exista exactitate absoluta si nu simt nevoia sa intru in detalii inutile. Ma intereseaza fapte grosiere, clare si relevante, asa cum sunt cele de mai sus. Nu ma intereseaza daca Mihai I era barbierit cand a citit Proclamatia sau daca era la costum sau in pijama.
Relevant, din cele de mai sus, este faptul ca Mihai I a debitat cu o voce serioasa niste neadevaruri care acum sunt evidente. Relevant este faptul ca Mihai I chiar a pus, cu acte, Romania la dispozitia URSS. Asa ca pana sa condamnam comunismul, trebuie sa-l condamnam mai intai chiar pe Mihai I!
Legat de afirmatia propagandista "Tradat de toti, loial tuturor.", sa ne amintim de tatal beizadelei, adica de dictatorul Carol al II-lea, cel care i-a tradat pe toti (Romania devenita mica, romani, apropiati si indepartati) si care si-a fost loial doar siesi!
Asa ca, inca o data, ha, ha, ha, ha!
2. Steagul monarhiei plantat in centrul Romaniei republicane.
Mi se pare o insulta pe fata la adresa actualului regim republican, nerevizuibil conform legilor tarii (Constitutiei Romaniei)!
Dar, cu atatia monarhisti vopsiti in republicani la varful statului mafiot totalitar roman (in frunte cu Iohannis si Tariceanu; Dragnea probabil ca este doar oportunist, adica vede circul cu statutul juridic al Casei Regale ca pe o oportunitate de "afaceri" cu banii publici de unde spera sa se aleaga cu un comision consistent!), orice este posibil.
Oricum, sa remarcam in primul rand "decenta" Casei Regale care accepta sa fie afisat acest steag in public!
3. "Poporul roman, in numele comunistilor si securistilor care v-au prigonit timp de 70 de ani, cere iertare!" ?!?
In acest enunt recunosc nesimtirea specifica "protestatarilor" din Piata Universitatii, care vor sa lase impresia ca reprezinta vocea si dorintele poporului.
O asemenea porcarie merita un raspuns pe masura:
PORCILOR MONARHISTI, CERETI-VA VOI IERTARE PENTRU TOATE TICALOSIILE LA CARE ATI SUPUS POPORUL ROMAN!
DE EXEMPLU, ATI IMPUSCAT TARANII MURITORI DE FOAME IN 1907, ATI INTRODUS UN REGIM DICTATORIAL SI CORUPTIA DE STAT PRIN CAROL AL II-LEA, ATI OBLIGAT ROMANII SA LUPTE ALATURI DE DOI INAMICI IN AL DOILEA RAZBOI MONDIAL (GERMANIA SI URSS), CARE AU SFASIAT ROMANIA MARE!
IN MICIMEA SI NESIMTIREA VOASTRA, CHIAR NU INTELEGETI CE GUNOAIE SUNTETI?
4. "Majestate, te iubim! Monarhie vrem sa fim!"
Acest text este scris de ANRM, adica de Alianta pentru Restaurarea Monarhiei. Pentru mine, acest text pus in centrul Bucurestiului, intr-o Romanie prin definitie republicana (conform Constitutiei Romaniei), reprezinta o insulta pe fata adusa poporului roman, care a votat democratic Constitutia Romaniei, si statului roman, ai carui lideri se dovedesc a fi niste tradatori si niste carpe ale monarhiei.
5. "Iertare sire!!! Prea putine cuvinte... Prea tarziu majestate... Istoria nu ne va ierta daca ratam si aceasta posibilitate. Acum referendum!"
Acest text mi se pare ca apartine unei persoane cam retardate. Propaganda romaneasca, vizibila si in filme si romane, face mereu referire la "judecata istoriei" si la "iertarea istoriei". Din cate stiu eu, istoria nu este o persoana fizica, ci o colectie de relatari facute de obicei de trepadusii grupurilor de interese, care vor sa lase impresia ca ceva s-a intamplat intr-un anumit fel, chiar si atunci cand documentele arata contrariul. Asa ca istoria nici nu judeca, nici nu are caderea sa ierte sau nu.
Iar chestia cu referendumul acum... Pai, trebuia sa mai amanam inmormantarea fostului rege, sa-l lasam sa se imputa bine in sala tronului (adica la WC?) si sa mergem la referendumul oricum fara valoare, ca sa radem apoi de cei 25.000 de monarhisti odiosi, sinistri si natarai. :)
Ha, ha, ha, ha! Handicapatii astia pretind ca ar trebui sa preia puterea in Romania! Probabil la fel ca orice bou care ar vrea sa fie seful submediocrilor si muritorilor de foame!
