Politisti de rang inalt sunt acuzati din interior de complicitate cu mafia lemnului!

Deloc uluitor, "principalul vizat fiind comisarul-șef Marian Clim, șeful Biroului de Combatere a Delictelor Silvice din cadrul poliției județene"
(sursa: https://www.kanald.ro/comisar-sef-acuzat-de-legaturi-cu-mafia-lemnului-20077972?utm_campaign=cross_parteneri&utm_source=rtv&utm_medium=rtv).

Acuzatia a venit de la un alt politist: Bogdan Bănică, polițist criminalist sucevean si lider de sindicat.

Din moment ce mafia taierilor ilegale de lemn functioneaza de peste 30 de ani in forma continuata pe intreg teritoriul Romaniei mafiote, mai mult ca sigur acuzatorul a scuipat in sus.

Cum pot fi combatuti si exterminati angajatii statului care saboteaza legea in interes personal?

Raspuns corect: in Romania mafiota nu pot fi combatuti si exterminati angajatii statului care saboteaza legea in interes personal.

Statul paralel al lemnului = mafia lemnului, o "institutie" mai puternica decat institutiile de forta din Romania!

In perioada postdecembrista, renumita pentru cresterea infractionalitatii globale, in toate domeniile, s-a tot scris de-a lungul anilor despre defrisarile ilegale de nivel industrial si national de pe intreg cuprinsul patriei.

Armate de infractori periculosi au facut si fac legea in continuare in acest domeniu, profitand de apatia de care dau dovada Politia si celelalte institutii de forta din Romania (de exemplu: DIICOT si DNA). Oare cate mafii judetene ale lemnului a destructurat DIICOT?

Recent ni s-a spus cu seninatate si indiferenta ca un silvicultor a fost ucis in stil mafiot (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/padurar-ucis-in-stil-mafiot-silvicultorii-vor-arme-pentru-autoaparare-mijloace-de-comunicare-masini-si-sprijin-din-partea-politiei-1202600).

Aceeasi sursa ne mai aminteste dulce ca

"În ultimii ani au fost omorâți în timpul serviciului șase pădurari."!!!

Conform Constitutiei Romaniei (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site2015.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba22), sunt scrise in bataie de joc urmatoarele:

"Dreptul la viaţă şi la integritate fizică şi psihică
ARTICOLUL 22
(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate.

(2) Nimeni nu poate fi supus torturii şi nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant.

(3) Pedeapsa cu moartea este interzisă.".

Asa cum am mai spus si asa cum este evident in lumina realitatii, drepturile de mai sus sunt valabile doar pentru infractori.

Omorul de mai sus probeaza inca o data ca viata si integritatea cetatenilor onesti nu sunt garantate; in plus, numai infractorii au dreptul sa pedepseasca cu moartea, fara teama ca li s-ar putea intampla acelasi lucru in justitie.

Dupa cum vedem, insasi legislatia UE, care prevede interzicerea pedepsei cu moartea, favorizeaza infractorii si ii indeamna sa-si faca de cap pe seama oamenilor onesti!

De aceea, din nou cer schimbarea legislatiei UE in regim de urgenta si revenirea la pedeapsa cu moartea, cu dedicatie pentru criminali.

Cat despre "garantarea" vietii si integritatii padurarilor, aflam de pe sursa https://www.antena3.ro/actualitate/documentar-exploziv-la-antena-3-padurari-ucisi-de-mafia-lemnului-538366.html urmatoarele:

1. Pădurarii Gorcioia Răducu - Ocolului Silvic Pașcani, Oul Ieronim - Bistrița-Năsăud, Boboc Dănel - Gorj, Chiriță Victor - Dolj, Dogaru Gheorghe - Brașov au fost ucisi cu sange rece de infractori surprinsi la furat lemne.

2. Peste 650 de pădurari (!!!), tehnicieni și ingineri silvici au suferit violente (vatamari corporale grave, distrugerea unor bunuri) din partea hotilor de lemne.

Ca de obicei, daca nu este vorba situatii faptuite de batrani, femei gravide si (eventual) copii, Politia nu se baga. De 30 de ani suntem spectatori si constatam ca metodele "specifice" ale Politiei nu prevad proceduri pentru anihilarea mafiei lemnului. Mafia lemnului este atotputernica in Romania!

Asa ca se pune intrebarea: cum trebuie sa reactioneze simplul cetatean atunci cand exista un sistem mafiot totalitar, care il face total neputincios in fata  unei mafii infractionale private, complice cu infractorii din Politia Romana si cu alte institutii la fel de mafiote, din cadrul statului mafiot totalitar roman?

Simplul cetatean ar trebui sa se opuna mafiilor (state paralele) de orice fel? Sau ar trebui sa se integreze intr-una din aceste mafii?

Prin prisma faptelor, raspunsul statului (el insusi mafiot) mi se pare foarte clar: cine refuza sa devina infractor si parte a unei mafii trebuie sa suporte consecintele!

Mafia lemnului face in continuare legea in Romania

Taierea ilegala a padurilor continua in Romania. Crima organizata din domeniul forestier este in continuare foarte puternica si face fata cu succes noilor provocari.

"Inspectorul padurilor", programul electronic de monitorizare a taierilor de lemn ilegale si a transporturilor ilegale de masa lemnoasa, a creat mari probleme mafiei lemnului, din care fac parte multi angajati ai institutiilor de control ale statului.

Simplii cetateni s-au substituit angajatior corupti ai statului (care aveau competente in domeniul combaterii taierilor ilegale de paduri) si au semnalat mii de ilegalitati.

Statistica anului 2016 referitoare la taierile ilegale din Romania este urmatoarea (sursa: http://newsbuzau.ro/social/19686-asa-nu-o-manusa-pentru-mafia-lemnului-desi-dispar-zilnic-peste-20-de-hectare-de-padure-inspectorul-padurii-in-pericol-sa-fie-tras-pe-linia-moarta):

"In 2016 au fost identificate 9.444 de cazuri de taieri ilegale la nivel national, dintre care 5.222 au constituit fapte penale, media pe zi de contraventii si fapte penale fiind de 26 de cazuri/zi."!

Daca vorbim de 5.222 de infractiuni silvice, atunci poate ca ar trebui sa vorbim de minim 5.222 de infractori silvici. Daca toti acestia ar fi condamnati in final la inchisoare, e clar ca ar trebui construit in regim de urgenta un cartier de puscariasi silvici, ca sa nu ne mai condamne CEDO pentru conditiile din inchisori.

Problema este ca aplicatia "Inspectorul Padurilor" este pe cale sa fie inchisa sub pretextul modernizarii si al chicitelor birocratice, fapt ce convine de minune mafiei lemnului.

Probabil ca statului mafiot totalitar roman i se pare firesc ca padurile sa fie taiate si furate ca in... codru. Fapt care s-a intamplat de 27 de ani, adica de pe vremea Romaniei postdecembriste si exact pana azi. Ce bine ca a scapat mafia lemnului de "dictator" si de legalitate dupa 1989, nu-i asa?

Sa gandim pozitiv: mare lucru nu mai e de furat din padurile virgine, din moment ce televiziunile sustin ca au mai ramas doar 100.000 de hectare din doua milioane! Deci daca statul s-a uitat amuzat la mafia lemnului care a subtilizat 1.900.000 de hectare de padure virgina, ce mai conteaza acum maruntisul care a ramas prin parcurile nationale?

De ce se taie ilegal lemn la nivel industrial? Pentru ca este procedeul este foarte rentabil. Chiar azi, 26.Iulie.2017, sursa http://www.ziar.com/news=10960917 vorbeste de "20 de perchezitii la sediile unor ocoale silvice, la societati comerciale si la locuintele unor persoane banuite de comiterea de infractiuni silvice, evaziune fiscala si spalare de bani" in judetele Maramures si Salaj. Prejuduciul rezultat din aceasta infractionalitate forestiera este estimat la 2.000.000 de lei.

Daca miza financiara este atat de mare, nu este de mirare ca taierile ilegale de arbori au devenit sport national. Sursa http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/piedicile-puse-procurorilor-specializati-in-furtul-de-lemne-chiar-de-functionarii-statului-764893 marcheaza urmatoarele idei referindu-se la furtul de lemn din padurile Romaniei:
1. Este vorba de un fenomen de crima organizata;
2. Functionarii statului impiedica de multe ori prinderea si pedepsirea hotilor de lemn;
3. Functionarii silvici sunt de multe ori complicii infractorilor, existand exploatari ilegale de lemn la ras, adica paduri taiate si furate 100%!
4. Fenomenul despaduririlor ilegale nu este nici macar incetinit;
5. Legislatia este blanda cu hotii de lemn; pedepsele pentru taieri ilegale de lemn sunt de la 2 la 7 ani.

In concluzie, statul favorizeaza si incurajeaza infractionalitatea silvica.

Sursa http://www.money.ro/padure-din-arges-furata-copac-cu-copac/, din 24.Iulie.2017, vorbeste de un caz concret din Arges: "23.000 de arbori pusi la pamânt, adica 27.000 de metri cubi de lemn furati, iar o suprafata de 500 de hectare de padure a fost aproape complet defrisata"! Prejudiciul este estimat la 3.600.000 de euro. Evident, la aceasta mega hotie au pus umarul si angajati ai Ocolului Silvic Valea Oltului.

Hotii de lemn sunt adesea agresivi atunci cand sunt surprinsi, iar cei care ar trebui sa combata hotia isi risca viata in astfel de cazuri. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/doi-jandarmi-din-arges-care-faceau-verificari-in-zona-unei-paduri-agresati-de-mai-multi-romi-care-se-aflau-la-furat-de-lemne.html, din 22.Iulie.2017, niste romi au vrut sa dea cu masina peste niste jandarmi care patrulau intr-o padure. Jandarmii au facut uz de arma ca sa se apere.

Conckuzia finala a acestui articol este ca Romania ramane in continuare un paradis al infractorilor, iar hotia de lemne din padurile Romaniei este in continuare un domeniu infractional de succes.

Energie pozitiva, energie negativa

Pana sa se mai linisteasca lucrurile, am profitat de cele mai calduroase zile din februarie si am stat in plin soare in parcurile Cismigiu si Herastrau. Toate cele 25°C anuntate se simteau la umbra, la soare fiind mai multe. Am auzit persoane care stateau la maneca scurta acuzand dureri si usturimi de piele, probabil din cauza expunerii indelungate si pentru ca era greu de crezut ca soarele poate fi atat de puternic in februarie.

M-am incarcat cu "energie pozitiva", cum se spune, foarte utila in contextul "energiei negative" cu care suntem constant agresati de catre mafia politico-economica.

Dincolo de vorbele cu care liderii de orice fel isi imagineaza ca "ne fac", Romania este neschimbata. Taxele au crescut, la fel si preturile (la produsele care conteaza). Atrocitatile si scandalurile de coruptie se succed pe banda rulanta.

1. Sistemul de sanatate romanesc este un lagar al mortii.

1.1. Trei (3) copii au murit pana acum din cauza microbului "misterios" si "tehnocrat"! Este uluitor sa aflam ca sistemul de sanatate nu a identificat inca acest microb, la vreo doua saptamani de cand s-au imbolnavit copiii! Si se mai vorbeste de preventie! "Cei care nu se duc la doctor ar trebui sanctionati!", propunea Eugen.

Dincolo de analize, pana la confirmare certa, ar trebui sa existe un diagnostic prezumtiv pe baza simpomelor si a experientei medicilor. Dar "medicina" romaneasca "moderna" nu e inca in stare sa afle ce microb este responsabil de imbolnavirea copiilor.

Mijloacele de dezinformare in masa s-au lansat in speculatii neconfirmate, amplificand isteria si nesiguranta. Pana acum, copiii in cauza nu s-au imbolnavit din cauza apei, laptelui, carnii sau fructelor.

Sinistrul "tehnocrat" al "Sanatatii" (?!), mai bine zis ministrul bolilor netratabile si necunoscute, a dat neputincios din umeri la fel ca orice ministru numit politic si s-a amuzat copios cand presa l-a intrebat de demisie.

1.2. Gripa a devenit o boala mortala in Romania. Nu mai putin de 21 de persoane au murit in tara noastra din acest motiv de la inceputul anului 2016. Medicina a progresat, nu gluma!

Conform sursei http://www.ziuaconstanta.ro/diverse/stiri-calde/12-oameni-au-murit-deja-din-cauza-gripei-in-numai-o-saptamana-583050.html,

"Numărul total de decese la cazuri confirmate cu virus gripal este 21, dintre care 19 cu A(H1)pdm09 și 2 cu AH3. Distribuția deceselor pe grupe de vârstă: 1 la 0 - 1 an, 13 la 15 - 49 ani, 6 la 50 - 64 ani și 1 la 65 ani. Distribuția deceselor pe sexe: 15 masculin și 6 feminin", potrivit site-ului Institutului Național de Sănătate Publică (INSP).".

Si noi inca ne mai batem capul cum sa ne ferim de SIDA, hepatita, cancer si alte asemenea. Sanatatea romanilor a ajuns o loterie.

2. Parlamentarii au mimat schimbarea dupa ce a fost ales Iohannis presedinte. Clasa politica a mimat ingrijorare si dorinta de schimbare dupa dezastrul de la Colectiv. Dar totul a fost circ pentru ca sa treaca timpul si sa se astearna uitarea, timp in care clasa politica a continuat sa sfideze si sa provoace societatea romaneasca si poporul roman.

Parlamentarii au facut din nou zid in fata unui presupus penal, opunandu-se retinerii si arestarii lui Madalin Voicu. Iar in cazul lui Nicoale Paun a fost cvorum cand s-a votat retinerea, dar unii deputati "s-au tirat" atunci cand trebuia votata propunerea de arestare, deci cvorumul nu s-a mai intrunit. De precizat din nou ca DNA doar propune arestarea, dar judecatorul decide acest lucru. Justitia s-a facut din nou in Parlament si nu in instanta.

Interesant este ca s-a spus ca dosarul lui Madalin Voicu ar contine 5.000 de pagini! De unde rezulta ca Balzacii zilelor noastre se gasesc mai ales in procutatura si in puscarii. Cred ca procurorii se puteau opri dupa prima mie de pagini, sa vada daca iese "pasenta" cu arestarea lui Madalin Voicu in Parlament. Cele 5.000 de pagini de roman infractional scrise de procurori nu au fost suficiente ca sa convinga deputatii sa voteze posibilitatea ca arestarea lui Madalin Voicu sa fie decisa la judecatorie. Sa inteleg ca procurorii au comis 5.000 de pagini de abuzuri in cazul lui Madalin Voicu?

Iohannis are atatea pe cap (case pierdute in instanta, probabil), ca nici macar nu a mai dat o declaratie referitoare la al n-lea caz de parlamentar facut scapat de colegi in timpul mandatului sau, numit, daca-mi aduc bine aminte "Romania lucrului bine facut". Mai e nevoie sa stim cu e "Romania lucrului rau facut"? Conform fisei de observatie de-a lungul anilor de dupa 1990, e cam acelasi lucru.

3. In schimb Iohannis s-a alaturat corului pentru apararea "libertatii de exprimare" a televiziunilor trustului Intact, dand o declaratie care-l descalifica definitiv:

"In primul rand, cred ca libertatea de exprimare in media nu poate fi suprimata pentru banale motive administrative. In al doilea rand, aceasta abordare heirupista a ANAF mi se pare cel putin nepotrivita, daca nu discutabila"

(sursa: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20802606-klaus-iohannis-apararea-antenei-3-libertatea-exprimare-media-nu-poate-suprimata-pentru-banale-motive-administrative.htm).

Faptele stau in felul urmator: ANAF trebuie sa recupereze cele 60 de milioane de euro cu care statul a fost prejudiciat in urma privatizarii frauduloase a Institutului de Cercetari Alimentare. In acest scop, ANAF vrea sa valorifice proprietatile lui Dan Voiculescu, printre care si cladiri in care functioneaza Antena 1 si Antena 3. De aceea, ANAF a notificat aceste posturi TV sa evacueze sediul de pe Bucuresti-Ploiesti.

Antena 1 si Antena 3 pot functiona in continuare si ar trebui sa se preocupe de gasirea unor alte sedii. Dar aceste posturi TV au intors-o din vorbe in sensul ca se doreste inchiderea lor. In fapt nimeni nu a retras licentele de emisie ale acestor posturi. Se pot exprima la fel de liber ca si pana acum, dar in alte locatii.

Asta e teoria. Practic, se pare ca "antenele" nu vor parasi spatiul din Baneasa pana vineri (20.Februarie.2016) si nici nu vor fi "aruncate" in strada cu forta de catre autoritati. Totul pare circ televizat, in lipsa constanta a unor teme serioase de prezentat la televizor.

4. Iohannis nu a fost "executat" de ANAF. Desi a pierdut definitiv in instanta o casa din Sibiu, Iohannis inca incaseaza chirie (5.000 de euro pe luna!), potrivit surselor. Spre deosebire de cazul "antenelor", cazul Iohannis nu pare sa preocupe ANAF, care nu se agita deloc sa intre in posesia acestei proprietati valoroase din Sibiu! Interesant stat de "drept" mai este Romania!

5. Altfel, au loc perchezitii cotidiene si banale cazuri de coruptie.

5.1. Cel mai reprezentativ domeniul este cel forestier, unde au avut loc perchezitii in masa (peste 150!!!), daca putem spune asa:

"Polițiștii din Mureș efectuează 156 de percheziții domiciliare la un grup bănuit de implicare în infracțiuni de evaziune fiscală, fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals, delapidare și constituirea unui grup infracțional organizat, după ce au emis avize de însoțire a lemnului tăiat, provocând un prejudiciu de peste un milion de euro."

(sursa: http://www.evz.ro/peste-150-de-perchezitii-in-24-de-judete-la-mafia-lemnului.html).

Este vorba despre un prejudiciu recent (2015-2016), pentru ca mai sunt cele circa 500.000 de hectare de padure taiate ilegal dupa 1990 care s-au "varsat", adica nu cred ca mai e cineva interesat sa le dea de urma.

Dar termenul de "grup infractional organizat" ar trebui inlocuit in acest caz cu "armata infractionala organizata".

5.2. Un exemplu de caz de coruptie este cel al judecătoarei Poiană Elena, președinte (!!!) al Judecătoriei Sfântu Gheorghe, acuzata de luare de mita. Doamna a luat (sau ar fi luat) 10.000 de lei spaga de la doi cetateni acuzati de talharie calificata. In schimbul spagii s-a inlocuit arestul preventiv cu controlul judiciar pentru 60 de zile. Deci constatam din nou ca statul de drept = statul de spaga. Orice incalcare a legii se poate rezolva cu o alta incalcare a legii, contra cost.

Nimic nou sub soare.

Infractionalitatea romaneasca la zi

Mai jos pun in evidenta cinci situatii infractionale (dupa parerea mea) prezentate in stirile de ieri, 17.Noiembrie.2015. Sigur ca s-au mai intamplat si alte porcarii in aceste zile, dar nu am nici timp si nici dispozitia pentru a face integrala infractionalitatii din ultima saptamana.

1. Certificatele energetice se dau in bataie de joc, persoanele abilitate sa verifice cladirile semnand formal hartii, dar contra cost! E "minunat" ca statul ne OBLIGA, la fel ca si in cazul asigurarilor OBLIGATORII pentru locuinte, sa cotizam in buzunarele unora care nu-si indeplinesc obligatiile fata de clienti (sursa: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Certificatele+energetice+ale+cladirilor+devin+o+inselatorie). Mi se pare ca si in acest caz este vorba de fapte de coruptie impuse administrativ de catre statul mafiot totalitar: cetatenii sunt obligati prin lege sa plateasca hartii fara nicio valoare!

2. Alin Țucmeanu, un alt secretar de stat din ministerul "salvator de vieti" (Ministerul Sanatatii) a fost retinut pentru fapte de coruptie. Chiar nu ma intereseaza ce porcarii a facut "baiatul" asta. E suficient sa se desfiinteze Ministerul Sanatatii si scapam de o gramada de probleme (sursa: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Alin+Tucmeanu+secretar+de+stat+in+Ministerul+Sanatatii).

3. Procurorii DNA din Oradea au ajuns sa faca perchezitii la ANAF Bucuresti! Dar nu numai acolo. In total sunt vizate 16 adrese din Ilfov, Botosani, Satu Mare si Bucuresti. Faptele sunt numite generic "de coruptie" de catre sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Perchezitii+DNA+la+ANAF).

4. Numai cine mai fura un ou e un mare bou in Romania. Ocoalele silvice din Arges au inteles demult acest lucru, iar industria judeteana a lemnului reprezentata de 29 de persoane fizice si 7 firme a taiat ilegal vreo 30.000 de metri cubi de lemn in valoare de 4 milioane de euro (sursa: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/PERCHEZITII+LA+TAIETORII+ILEGALI+DE+LEMNE)!

Minunat! La banii astia, generatiile viitoare se vor gandi de doua ori daca sa se faca padurari sau fotbalisti!

5. Daca s-ar dori adevarul si s-ar face statistici corecte, s-ar descoperi cu usurinta ca principala sursa de prosperitate este infractiunea, nu inovatia! Iar printre infractiuni, evaziunea fiscala este la loc de cinste. Aplicarea cu succes a principiilor si strategiilor de evaziune fiscala in industria deseurilor si a reciclarii au creat un venit (necuvenit, dar incasat) de 54 milioane de euro! Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Prejudiciu+de+54+de+milioane+de+euro+intr-un+dosar+de+evaziune+c, s-au reciclat fictiv 120.000 d tone de deseuri!

Preventia si descurajarea infractionalitatii in cazul de mai sus pare sa nu existe. Politia Romana s-a trezit deodata ca trebuie sa faca 59 de perchezitii in 11 judete (Argeş, Brăila, Cluj, Constanţa, Ilfov, Mehedinţi, Mureş, Prahova, Vâlcea, Vrancea şi Tulcea) si in Bucuresti.

Un "minunat" exemplu de infractionalitate transjudeteana. Altfel spus, intr-o statistica grosiera, in peste 25% din teritoriul Romaniei se practica evaziunea fiscala in activitati legate de deseuri si reciclare! Asta nu inseamna ca in restul de 75% din teritoriu se respecta legea. Poate ca nu exista mijloace sau vointa sa-i lege pe toti.

Este legea egala pentru toti? Daca (de exemplu) "numai" 10% din populatie ar comite infractiuni, pot fi prinsi, judecati si condamnati toti acesti infractori? Cum ar arata Romania cu 2.000.000 de persoane in inchisori? Momentan puscariile pot gazdui (in conditii nu tocmai legale) vreo 30.000 de persoane. Ar trebui sa aiba loc un boom imobiliar al penitenciarelor. Ar creste metrul patrat de aratura intravilana. S-ar crea cartiere sau orase intregi de puscariasi...

In concluzie, nu sunt conditii pentru a-i prinde si pedepsi pe toti. Deci numai ghinionistii sau infractorii cinstiti (care nu dau spagi in Ministerul Public sau in Ministerul Justitiei ca sa fie facuti scapati) ajung in puscarie. Fostul primar Piedone poate sa stea linistit: o sa ia cu suspendare pentru neglijenta in serviciu (parerea mea).

Mafia lemnului va avea in continuare mandat pentru furt de la statul mafiot totalitar

Imi "place" cum se face "dreptate" in Romania si cum "functioneaza" justitia, politia, procuratura si serviciile secrete. Unii au mandat continuu pentru furt, altii trebuie sa se apuce de treaba si sa plateasca taxe uriase continuu pentru acoperirea gaurilor din bugetul secatuit de marii corupti.

Concret, conform sursei http://m.b1.ro/stiri/eveniment/ministrul-mediului-se-taie-ilegal-8-8-milioane-de-metri-cubi-de-padure-anual-guvernul-va-infiinta-garda-forestiera-video-116405.html,

"Ministrul Mediului, Grațiela Gavrilescu, a declarat marți că va fi înființată Garda Forestieră, având în vedere că în România se taie ilegal 8,8 milioane de metri cubi de pădure anual".

In plus,

”În ultimii ani, în România, s-au tăiat ilegal pădurile. Cele 8,8 mlioane de metri cubi de pădure tăiate ilegal în fiecare an a fost scoasă la iveală [corect: "au fost scoase"] printr-un calcul făcut în urma analizelor făcute de Instittutul de Statistică. De aceea, a trebuit să înființăm Garda Forestieră pentru că numărul de ingineri silvici care controlează ceea ce se taie legal sau ilegal este în număr de 399. Numărul acestora s-a mărit printr-o ordonanță la 545”.

Mi se pare mega odios si giga sinistru sa aud un functionar al statului afirmand cu nonsalanta ca se taie ilegal 8,8 milioane de metri cubi anual! Asta arata ca in mod direct, definitiv si irevocabil, ca fenomenul taierilor ilegale de padure reprezinta o industrie, nu o exceptie! Mai arata, la fel de direct, definitiv si irevocabil, ca este un fenomen generalizat in intreg teritoriul dotat cu paduri si ca justitia, politia, procuratura si serviciile secrete sunt, pe intreg teritoriul tarii, o alta mafie platita din bani publici. Adica, la fel cum exista coruptie fara corupti la nivelul autoritatilor centrale si locale pana la condamnarea destul de ridicola si de inconsistenta a lui Adrian Nastase, tot asa in zilele noastre, cand se spune ca justitia functioneaza, exista taieri ilegale MASIVE de paduri fara ca taietorii ilegalisti sa fie prinsi, judecati si condamnati.

Numai intr-un stat mafiot totalitar este posibil ca statul sa-si asume prin Sinistrul Mediului statistica de 8,8 milioane de metri cubi de padure taiata ilegal anual fara ca infractorii sa fie prinsi. Pai, in acest caz, cati functionari competenti dar corupti ai statului mafiot totalitar ar trebui sa fie concediati si inculpati pentru neglijenta sau abuz in serviciu sau complicitate cu infractorii distrugatori de paduri? Poate ca niste perchezitii pe la aceste persoane ar gasi prin casele lor sume importante de bani si obiecte de valoare, la fel ca in cazul medicilor spagari.

Locurile unde s-au taiat padurile sunt evidente si usor de identificat: versanti cheliosi si campuri chelioase unde candva erau copaci. Si atunci, toti cei care aveau competente in domeniul constatarii taierilor ilegale si identificarii si pedepsirii vinovatilor nu mai au ce cauta in functii. Cu atat mai mult cu cat ProTV filma acum o suta de ani (metaforic vorbind) taietori ilegalisti de paduri, iar pe localnicii care stiau si spuneau ce se intampla nu-i baga nimeni in seama dintre autoritatile statului cu functii si competente in domeniu.

Sa fie foarte clar: o exceptie poate sa scape nepedepsita, dar o industrie infractionala care taie ilegal 8,8 milioane (8.800.000) de metri cubi de padure anual nu poate scapa nepedepsita decat daca exista complicitate in forma continuata cu autoritatile corupte ale statului.

Sa analizam metrul cub de lemn taiat ilegal. Conform sursei http://christianferoviarul.blogspot.ro/2009/02/densitatea-celor-mai-uzuale-materiale.html, densitatea lemnului este cuprinsa intre 0,55 si 1 tona pe metru cub, in functie de tipul de lemn si daca lemnul este verde sau uscat. Densitatea lemnului verde nu este mai mica de 0,7 tone pe metru cub, adica nu este mai mica de 700 de kilograme pe metru cub. Greu sau chiar imposibil de bagat in buzunar un metru cub de lemn taiat ilegal! Adica este greu de dosit o taiere ilegala de copaci.

Lemnul taiat de mafia de profil are alta destinatie decat lemn de foc, deci trunchiul trebuie sa fie intreg si lung, nu taiat in bucati mici. Acest aspect este relevant pentru ca un obiect de mari dimensiuni este usor de detectat atunci cand autoritatile statului chiar vor sa prinda ilegalistii padurilor. Numai ca autoritatile statului mafiot nu au fost in stare sa prinda armate de camioane pline de trunchiuri taiate ilegal!

La varf, la nivel parlamentar si ministerial, se mimeaza in continuare activitate. Dar de fapt se doreste ca mafia lemnului sa prospere in continuare.

1. La nivel parlamentar, alesii care lucreaza (chipurile) in interesul alegatorilor demonstreaza ca sunt niste infractori care au fost alesi de alti infractori. E normal ca infractorii sa aiba grija de traiul decent al infractorilor cu drept de vot. Concret (sursa http://www.expunere.com/exportul-de-lemn-nu-mai-fost-suspendat-deoarece-actul-transformat-lege-nu-trecut-inca-de-parlament-si-acesta-intra-vacanta.html), s-a gasit cu usurinta modalitatea juridica pentru ca exportul de lemn sa nu mai fie suspendat: actul normativ care prevedea acest lucru era o ordonanta de urgenta; aceasta ordonanta a fost transformata in proiect de lege; proiectul de lege nu a mai fost votat in parlament pentru ca alesii au plecat in vacanta la 01.Iulie.2015!!!

Altfel spus, da-o incolo de tara si de taieri ilegale de paduri, parlamentarii au "muncit" pana acum (ca sa nu se schimbe nimic in pradarea tarii)) si au musai nevoie de o pauza pentru "refacere". Iar aceasta pauza va dura... 2 luni (iulie si august). Pana atunci, taierile ilegale de paduri si exportul masiv de lemn taiat ilegal vor prospera, mai ales ca si padurarii, politistii, procurorii, judecatorii si functionarii serviciilor secrete au si ei dreptul  la concediu de odihna si refacere...

De ce ar proceda un parlament de cinstiti in acest mod pagubos pentru Romania si pentru bugetul statului, favorizand evident infactorii care alcatuiesc mafia lemnului?

Poate pentru ca, asa cum a spus Biblia de mii de ani,
[Isaia 1.23.]
"Mai-marii tăi sunt răzvrătiţi şi părtaşi cu hoţii, toţi iubesc mita şi aleargă după plată"?

Asta este parerea mea.

2. La nivel ministerial, madam Sinistru al Mediului, Grațiela Gavrilescu, are impresia sau, mai exact, se preface ca are impresia ca taierile ilegale de padure se vor diminua daca se va infiinta Garda Forestieră si daca numarul inginerilor silvici care controleaza (sau se prefac ca ar controla) ceea ce se taie ilegal va creste de la 399 la 545. Adica, dupa parerea Grațielei, taierile ilegale aveau loc pentru ca lipseau 146 de ingineri silvici din sistem. Dupa parerea nespecialistilor "eurosceptici", s-au mai creat niste locuri de munca unde angajatii vor trai si cu leafa la stat si cu venituri din spagi. Conditia este sa "controleze" bine taierile ilegale, adica sa perceapa spaga la fiecare transport ilegal de lemn taiat ilegal.

Ramane intrebarea, pe ce luau banii vechii angajati ai statului pana acum? Pe ce au luat banii pana acum personalul silvic, politistii, procurorii, judecatorii si functionarii serviciilor secrete care ar fi trebuit sa identifice si sa pedepseasca infractorii mafiei lemnului? Din moment ce anual se taie ilegal 8,8 milioane de metri cubi de lemn, rezulta ca banii s-au luat pe complicitate cu infractorii si pe completarea veniturilor cu spagi!

Biblia a spus, tot cu mii de ani in urma, despre astfel de "buni" "crestini":
[Mica 7.4.]
"Cel mai bun dintre ei este ca un mărăcine, cel mai cinstit este mai rău decât un tufiş de spini."!

Sigur ca scriind toate aceste lucruri nu o sa-mi atrag prea multi simpatizanti, ci armate de dusmani carora le pun in evidenta ticalosiile. Rudele, prietenii si dusmanii m-au sfatuit de foarte multa vreme sa termin cu lucrurile astea. Numai ca am si eu pretentia ca marii infractori care alcatuiesc statul mafiot totalitar sa comita infractiunile pe ascuns, nu la vedere, bazandu-se pe monopolul aplicarii legii, pe intimidare si pe lasitatea colectiva.

Taierea ilegala a 8,8 milioane de metri cubi de padure anual reprezinta o crima prea evidenta ca sa mai poata fi trecuta cu... vederea.

Atotputernica mafie a lemnului este mai presus de lege

Multe surse de pe internet afirma ca mafia lemnului este alcatuita din firme private, silvicultori, politisti, procurori, judecatori si politicieni.

Statul mimeaza lupta impotriva taierilor ilegale. De fapt se lupta cu simplii cetateni care incearca sa se opuna fenomenului si sa sprijine autoritatile pentru a stopa taierile ilegale.

Un cetatean a fost amendat cu 1000 de lei dupa ce a semnalat un transport de lemne pe care l-a considerat suspect (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/ciprian-a-sunat-la-112-sa-salveze-padurea-si-s-a-ales-cu-o-amenda-de-1-000-de-lei-povestea-din-spatele-taxei-pe-fapte-bune.html, de ieri, 08.Iunie.2015). Politia i-a facut proces verbal pentru ca ar fi sunat nejustificat la 112 si i-a aplicat amenda. Exista o metoda mai buna pentru a descuraja si teroriza cetatenii de buna credinta? Exista o metoda mai buna de a descuraja opozitia societatii civile fata de taierile ilegale?

Politia nu a comentat situatia, dar cetateanul a depus o plangere la judecatorie in care a cerut anularea amenzii.

Nu ar trebui sa se autosesizeze conducerea politiei pentru a pedepsi un abuz in serviciu al politistului care amendeaza un om onest pentru nimic?

In loc sa ne pierdem vremea cu asteptarea unei reactii a autoritatilor care nu va veni niciodata, hai sa parcurgem cateva surse pe tema mafiei lemnului, in care se descrie parteneriatul dintre infractori, institutiile statului si partidele politice (care alcatuiesc astfel mafia politico-economica).

1. Sursa http://www.gandul.info/reportaj/exclusiv-o-zi-de-lucru-a-mafiei-lemnului-mai-bine-sa-nu-i-prinzi-ca-n-au-niciun-dumnezeu-sunt-in-stare-sa-ti-taie-gatul-cu-drujba-10807367 afirma pe 30.Aprilie 2014 urmatoarele:

"Potrivit unui raport al Curţii de Conturi, în perioada 1990-2011 au fost puse la pământ peste 366.000 de hectare din pădurile României, de pe care au fost tăiate ilegal peste 80 de milioane de metri cubi de copaci. De departe, judeţele ”campioane” la defrişări ilegale sunt Harghita şi Covasna, unde pădurile au fost rase, pur şi simplu, de pe zeci de mii de hectare, de o veritabilă mafie a lemnului, patronată şi protejată, susţin localnicii, de câţiva cunoscuţi lideri UDMR, ajunşi rapid multimilionari în dolari şi apoi în euro.

Valoarea pagubelor produse economiei naţionale depăşeşte 5 miliarde de euro, după cum declara recent ministrul delegat pentru Ape, Păduri şi Piscicultură, Lucia Varga. Aceasta, conform unui calcul făcut pe baza preţului minim practicat de Romsilva la vânzarea lemnului de foc, de circa 70 euro metrul cub. În realitate, însă, câştigurile mafiei lemnului au fost mult mai mari, poate chiar duble, având în vedere că, în cea mai mare parte, zecile de milioane de arbori tăiaţi ilegal au fost vânduţi la export, ca buşteni sau cherestea, cu 100-150 euro metrul cub.

Cu asemenea venituri, reţelele mafiote au devenit intangibile, beneficiind de complicităţi şi protecţie la toate nivelurile, de la mai-marii administraţiilor locale şi ai instituţiilor deconcentrate cu atribuţii de control, până la poliţişti, procurori, judecători, parlamentari şi miniştri.";

"În discuţie intervine furios şi Antal, un prieten de-al lui Lajos, din Gheorgheni: ”Şi chiar dac-ai avea dovezi, tot degeaba, până acum nimeni n-a auzit în Harghita să fi ajuns la puşcărie vreunul dintre tâlhari, toţi sunt mână-n mână, pădurarii, brigadierii, poliţaii, şefii de la ocoalele silvice, primarii, ăia de la ITRSV şi de la Direcţia Silvică, toţi. Domnule, ascultaţi ce vă spun eu,  aici, în Harghita, se mai poate face ordine doar sub control internaţional, aduci o armată străină şi începi războiul, că altfel nu se mai poate cu hoţii ăştia din România! Păi să vedeţi ce case de vacanţă au toţi, poliţaii, pădurarii, brigadierii silvici, ITRSV-ul la fel. La cine să mergi să reclami? Poate doar la Dumnezeu! Dar şi acolo trebuie să fii atent să nu te-audă cineva şi să-i anunţe pe hoţi că i-ai reclamat, să te trezeşti după aia cu ei peste tine-n casă noaptea!”, continuă supărat Antal.".

2. Sursa http://www.monitorfg.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=3441%3Amafia-lemnului&Itemid=28 afirma pe 26.Septembrie.2011:

"Jaful pădurilor din zona Făgăraşului nu se mai opreşte. Mafia lemnului stă ascunsă în umbra autorităţilor şi îşi acoperă de documente furtul în masă. Localnicii privesc neputincioşi în faţa acestui jaf organizat pentru că petiţiile lor rămîn nesoluţionate. Se vehiculează sume de ordinul a milioane de euro care fac ca jaful pădurilor să treacă neobservat de autorităţi. Sînt multe instituţii ale statului care au obligaţia să se implice şi să apere averea statului şi a localnicilor, dar tăcerea lor a fost plătită ascump. Primării, Poliţie, Ocoalele Silvice ale Direcţiilor Silvice şi Romsilva, Garda financiară, Mediu, etc declară la unison că tăierile sînt legale şi că localnicii vorbesc aiurea. Realitatea îi contrazice pe toţi cei care acoperă furtul de lemn prin declaraţii şi acte. Culmile Făgăraşului sînt golite de pădure, lemnul luînd drumul fabricilor sau exportului.".

3. Sursa http://romaniateiubesc.stirileprotv.ro/emisiuni/2008/marea-defrisare-3-cum-functioneaza-mafia-lemnului-silvicultorii-si-au-dat-mana-cu-politicienii-si-impreuna-au-distrus-padurile-romaniei.html afirma prin ianuarie 2014:

"Silvicultorii si-au dat mana cu politicienii si impreuna au distrus padurile Romaniei";

"Din pacate, politicienii si oamenii care conduc si muncesc in aceste institutii sunt direct implicati in jaful din padure. Noi semnalam dezastrul, se fac dosare penale si anchete in timp ce munti intregi raman fara padure si nimeni nu nu este pedepsit.

Asta pentru ca cei care taie sunt protejati de politicieni, politisti si procurori.";

"Se stiu firmele care au taiat de aici, se stiu vinovatii, s-au facut cercetari si dosare dar nimeni nu a fost deranjat pana acum. 3 firme din zona au taiat timp de 4 ani. Si acum taie.".

4. Sursa http://www.mediafax.ro/social/varga-mafia-lemnului-din-judetul-cluj-a-fost-la-ea-acasa-intretinuta-inclusiv-de-factori-politici-11161051 afirma pe 26.Iulie.2013 ca in judetul Cluj au disparut aproximativ 1.000 de hectare de padure, ca s-au taiat ilegat circa 350.000 de metri cubi de lemn si ca prejudiciul creat se ridica la 54 milioane de lei. Totul s-a realizat cu binecuvantarea institutiilor statului si a legii (faptele se prescriu dupa numai trei ani).

5. Sursa http://www.romaniacurata.ro/dezvaluirile-unui-padurar-care-a-facut-parte-din-mafia-lemnului-am-fost-platit-de-reprezentantul-schweighofer-ca-sa-dau-lemn-in-plus-mita-o-imparteam-pentru-mine-pentru-director-pent/ afirma pe 20.Mai.2015:

"Călin Bâlc, şef al Districtului Silvic nr. 3 din cadrul Ocolului Silvic Someşul Rece (judeţul Cluj), [...] vorbeşte fără ocolişuri despre „mafia lemnului”, despre banii care vin de la Schweighofer şi se duc către principalele partide politice.";

"Călin Bâlc are 37 de ani, este din Gilău şi a fost şef de district între 2003 şi 2013. Tatăl său a fost, de asemenea, silvicultor, din 1976. După ce a participat, conform propriilor declarații, timp de mai mulți ani într-o schemă complexă de infracțiuni silvice (despăduriri, furt și vânzare de masă lemnoasă, șpăgi, fals în acte, sprijin financiar ilegal acordat partidelor în campaniile electorale), Bâlc s-a autodenunțat în iarna anului 2013 la Serviciul Teritorial Cluj al DNA, împreună cu mai mulți colegi. În declaraţia sa, acesta a denunțat practica finanțării campaniilor electorale (PDL, PSD, PNL) cu sume mari de bani (aprox. 100.000-250.000 euro, contribuție din partea angajaților OS Gilău) provenite din tăieri ilegale de păduri. O parte din banii plătiți în campania din anul 2012 au fost obținuți din vânzări de lemn tăiat ilegal către firma S.C. Holzindustrie Schweighofer (HS), cu sediul în municipiul Sebeș. În urma autodenunțului, a fost arestat directorul Direcţiei Silvice Cluj, Traian Mariş, care avea să fie condamnat cu suspendare. Pe de altă parte, Bâlc şi tatăl lui, dar şi alţi pădurari, au fost supuși unui șir întreg de acte de a “răzbunare”, conținând și controale “cu dedicaţie” din partea Ministerului Pădurilor (condus în acea perioadă de Lucia Varga), controale inițiate de către cei denunțați.";

"“Am făcut și eu parte din ceea ce se numește a “mafia lemnului”. Nu am nimic de ascuns. Am făcut și eu parte din asta. La început nu mi s-a să părut așa extraordinar. Mici furtișaguri au început deja după Revoluție. Toți [silvicultorii] am pus în buzunar. Am fost părtaș. După o vreme, nu am mai suportat. Prea s-a întins „tigănia”. La început se fura mai puțin. Dar apoi se venea deja cu pretenţii cu zeci de mii de euro. Ni se spunea [de către superiori]: -Trebuie să ajutați campania electorală [a unui anume partid]. Ei știau că eu, în calitate de șef de district, îi pot ajuta [cu bani] în campania electorală.

Cei care cereau să sprijinim campaniile erau directorii Direcţiei Silvice. Trebuia înainte de alegeri. Eram chemați personal la o locație, la o cafea, un suc și ni se spunea: Trebuie să sprijini partidul respectiv. Cum făceam asta: dădeam lemn de lucru la oamenii din sat (Măguri-Răcătău) și cu asta îi motivam să meargă la vot. Dădeam la fiecare familie 20-30 de metri cub. Lemnul dat locuitorilor era din pădurile statului, administrate de Romsilva. Asta înmulțit cu aprox. 200 de familii, vă dați seama ce cantități se “adunau”. Știu că asta se practică în fiecare campanie electorală, din 2004 încoace; se făcea în toate zonele de munte de acolo.

Care-i explicația: Directorii de Direcție silvică sunt promovați politic. În fiecare campanie, partidele politice își promovează directorii ca să poată avea acces la “resursă”.";

"Am fost abordat și plătit [mituit] de HS [firma S.C. Holzindustrie Schweighofer] ca să dau lemn în plus [față de cantitatea prevăzută în aviz]. Mita era de aprox. 150 lei/mc. Banii mi-i dădea în mână. În unele situații vorbea și direct cu pădurarul și cu un anume inginer responsabil cu probleme de pază. Banii trebuia să-i împart. Îmi luăm partea mea; apoi trimiteam o parte în sus, până la director și apoi ajungea la politruci.".

FABULOS! SA MAI SPUNA CINEVA CA FUNCTIONEAZA SERVICIILE SECRETE, DNA SI JUSTITIA CU ATATIA CALCATORI DE LEGE PE FATA CARE SUNT INTOTDEAUNA IGNORATI DE AUTORITATI SI DE LEGE!

SIGUR CA E GREU DE IMAGINAT CA ANGAJATII DIN INSTITUTIILE STATULUI VOR FI ARESTATI EN GROS. SIGUR CA E GREU DE IMAGINAT CA AUTORITATILE SE VOR AUTOARESTA SI AUTOCONDAMNA VREODATA. SI ATUNCI CUM SE POATE REZOLVA PROBLEMA? EVIDENT, PROBLEMA NU ARE REZOLVARE.

CETATENII ONESTI SUNT SCLAVII SI BATAIA DE JOC A MAFIEI POLITICO-ECONOMICE! TRAIM INTR-UN STAT MAFIOT TOTALITAR, CARE ESTE MAI PRESUS DE LEGILE APLICABILE SIMPLILOR CETATENI.

Taierile ilegale de paduri continua in liniste si consens

Padurile pot fi exterminate in continuare in Romania, desi s-a incercat sa se faca o perdea de fum televizata in jurul acestei probleme. Autoritatile isi pot declina cu usurinta raspunderea daca transportul arborilor taiati ilegal se face cu camioane neinmatriculate.

Sigur ca uneori intervin persoane fizice cu simt civic, care filmeaza si semnaleaza unele transporturi ilegale de lemne. Dar nu ar trebui sa fie treaba autoritatilor sa descurajeze astfel de fapte prin vigilenta, controale si aplicarea de pedepse si sanctiuni conform legii?

Nu-i atat de simplu cum crede lumea. Conform sursei http://www.romaniacurata.ro/noi-surprize-in-cazul-camionului-fantoma-soferul-nu-avea-nici-macar-permis-directia-silvica-spune-ca-nu-stia-ce-stia-tot-satul-ca-firma-beneficiara-a-transportului-de-busteni-a-fost-infiintata-d/, in cazul concret semnalat s-au remarcat urmatoarele situatii, care atesta inca o data faptul ca legislatia incurajeaza si favorizeaza infractorii si infractionalitatea in masa:

1. Beneficiarul transportului ilegal de lemne era chiar firma padurarului.
2. Directia Silvica l-a luat pe "nu stiu" in brate in privinta angajatului sau. Probabil ca e mai oarba chiar decat justitia.
3. Camionul era neinmatriculat pentru a nu avea de-a face cu Radarul Padurilor.
4. Soferul nu avea permis de conducere.
5. Padurarul a dat aviz pentru acest transport ilegal.
6. Padurarul poate scapa pentru tot ce a facut cu o amenda de 5.000 de lei, suma pe care o poate realiza intr-o singura zi din "taxe pentru aviz de taieri ilegale" (adica spaga = sabotarea legii ininteres personal)!

Nu ar fi mai normal sa fie concediati si puscariabilizati in regim de urgenta cei care refuza sa vegheze la respectarea legii in domeniul silvic, conform atributiilor de serviciu? Nu ar fi mai normal sa fie platiti particularii care in timpul lor liber presteaza aceasta munca voluntara si periculoasa in folosul comunitatii si al padurilor?

De curiozitate: care este diferenta sau raportul dintre numarul cazurilor descoperite de autoritati din initiative proprii si numarul cazurilor in care autoritatile se sesizeaza numai dupa ce ilegalitatile apar in presa?

Ce proceduri legislative au in vedere autoritatile pentru detectarea transporturilor ilegale de lemne cu camioane neinmatriculate si pentru pedepsirea vinovatilor pe masura gravitatii faptelor?

In cazul padurarului respectiv, care aviza transporturi ilegale de lemne, i s-a facut un control al averii? Sau i se pune in carca doar fapta respectiva, de ochii societatii.

Tehnica transportului de material lemnos cu camioane neinmatriculate nu este noua, asa cum sugereaza sursele care au citat cazul de mai sus.

Pe sursa https://www.monitorulsv.ro/Local/2011-02-14/Transport-ilegal-de-material-lemnos-cu-un-camion-neinmatriculat, datata pe Google cu 14.Februarie.2011 (pe sursa stirea nu are data pusa), este semnalat un caz petrecut in judetul Suceava, pe drumul judetean 175.

Din cate se vede, mafia lemnului este un departament foarte puternic al statului mafiot totalitar roman. Realizarile infractionale ale mafiei lemnului sunt absolut exceptionale. Asa cum spune reclama, daca ne platim taxele suntem niste buni romani. De multa vreme, in zilele noastre se spune ca de obicei cine e bun e prost. De unde rezulta ca parlamentarii creaza legislatie ambigua, interpretabila, dusmanoasa fata de cetatean si prietenoasa cu infractorii ca sa para destepti si ca sa nu cada de prosti.

Chiar daca reclama nu o spune, o spun eu: mafia lemnului functioneaza din taxele noastre (la fel ca si alte mafii bugetare).

Sincere "felicitari" acestor bravi infractori ai patriei noastre capitaliste, multiinfractional dezvoltate! Las' ca vin voluntarii si plateaza la loc ca prostii, ca sa aiba generatiile viitoare de infractori un trai indestulator si spor la taieri ilegale. Cred ca voluntarii ar fi mai eficienti daca ar pazi versantii si padurile decat sa plateze puieti, pentru ca ritmul defrisarilor ilegale bate ritmul reimpaduririlor!