Ce poate fi mai minunat decat prosteala pe bani publici?
Mafia de stat centrala inventeaza noi taxe si impozite, mafia de stat locala inventeaza "proiecte" de spulberat banii publici...
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/investitie-noua-de-aproape-4-5-milioane-lei-intr-o-partie-de-schi-nefunctionala-autoritatile-din-bistrita-incearca-de-doi-ani-sa-o-puna-in-functiune-16978014, Primaria Bistrita a aruncat pana acum circa 5,54 milioane de euro (25,5 milioane de lei) pe o partie de schi nefunctionala! Cica de doi ani ar incerca sa o puna in functiune, de parca o partie ar fi o chestie complexa, gen hidrocentrala sau platforma petrochimica... :))
Un exemplu scoala de nesimtire si ticalosie pe bani publici!
Partia este nefunctionala din start pentru ca este facuta la o altitudine prea joasa, iar temperaturile sunt prea ridicate pentru a se mentine un strat de zapada constant. Deci, nu se pot practica sporturi de iarna.
Dar asta nu impiedica primaria lu' Peste sa ingrase cu 45.000 de lei lunar o firma care incaseaza bani indiferent daca telescaunul functioneaza sau nu!!!
Si se mai zice ca traim in capitalism si din initiativa privata... De ce nu a venit un privat cu un astfel de "proiect"? Pentru ca, evident, asa cum este scris deja, altitudinea este prea joasa, iar temperaturile sunt prea ridicate pentru a se mentine un strat de zapada constant.
Dar pentru capitalismul... centralizat romanesc o astfel de porcarie este o mana cereasca, un bun pretext pentru facturat la nesfarsit bani publici pentru nimic! Cica partia a functionat doar trei zile...
Cum este posibil ca noi, simplii cetateni, sa fim sfidati si batjocoriti intr-un asemenea hal?
Raspuns corect: cu extrem de multa usurinta...
Vor lua parlamentul si/ sau guvernul (Drăcilă, Dăncilă sau cum l-o chema) masurile corespunzatoare pentru ca asa ceva sa nu mai fie posibil niciodata?
Raspuns corect: niciodata!
Raspunde cineva pentru banii publici aruncati sau sifonati aparent legal (cu note de fundamentare...)?
Raspuns corect: niciodata!
Vor lua parlamentul si/ sau guvernul (Drăcilă, Dăncilă sau cum l-o chema) masurile corespunzatoare pentru cheltuirea eficienta a banilor publici?
Raspuns corect: niciodata!
Va reactiona societatea (electoratul) de asa natura pentru ca mascaricii din PSD, PNL si restul de nulitati sa nu mai fie alesi prin vot democratic niciodata si sa nu isi mai poata bate joc pe fata de tara si de cetateni niciodata?
Raspuns corect: niciodata!
In concluzie, acest articol este o simpla si inutila pierdere de timp (pentru cel care l-a scris). :)
Se afișează postările cu eticheta proiecte. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta proiecte. Afișați toate postările
miercuri, 14 februarie 2018
marți, 25 octombrie 2016
Romania lucrului "bine" facut: călăii vechi si noi
Se apropie alegerile parlamentare din decembrie 2016.
In ciuda propagandei si aburelilor calificate, nu s-a produs nicio schimbare in cadrul politicii si a politicienilor romani.
O noua echipa de călăi mai noi sau mai vechi incearca sa obtina de la procentul minoritar de participanti la vot un mandat pentru distrugerea tuturor romanilor si a Romaniei, pentru mentinerea tarii in primitivism si degenerare. Iata cativa dintre acestia.
1. Călăul cel mai vechi: Gheorghe Nichita, fost primar al Iasului.
Gheorghe Nichita, vesnic cercetat si judecat pentru ca folosea politia locala in scopul pazei, protectiei si intimidarii... amantei, este in capul listei candidatilor din partea PRU, partidul care se foloseste in chip demagogic de imaginea lui Vlad Tepes (surse: http://www.mediafax.ro/politic/fostul-primar-al-iasiului-gheorghe-nichita-candideaza-la-parlamentare-din-partea-pru-15848892; http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/gheorghe-nichita-candidat-pru-la-parlamentare-594213).
Formatiunea fantoma numita PRU (Partidul Romania Unita, care probabil ca vrea sa reuneasca toti penalii care nu au loc in ALDE) s-a facut deja de ras in campania pentru alegerile locale. Acum l-a bagat in fata pe Nichita la propunerea inteleptului "dizident" din PSD si lider al PRU, Bogdan Diaconu.
Se spune ca Nichita este un candidat care aduce voturi. Nu ma indoiesc de acest lucru: toata mafia locala din Iasi, toti oamenii de nimic care au obtinut prin pile de la fostul primar un loc de munca in administratia locala din Iasi sau pe la vreo firma, toate firmele care incalca legea pe banda rulanta spaguind institutiile locale de control ale statului sunt interesate sa aiba un astfel de reprezentant.
Iar simplii cetăteni, majoritarii ăia cu eternele probleme cu incălzirea, haleala, sănătatea si educatia, nu au cunostintele necesare si nici vointa necesara sa se organizeze si să-si impuna un alt candidat.
Măcar ne-am lămurit că partidul cu chipul lui Vlad Tepes este o mare ţeapă.
2. Călăul cu vechime medie: Dacian Ciolos.
Dacian Ciolos a fost impus ca prim-ministru al Romaniei de la UE, cu mult inainte sa fie legitimat (cu guvern cu tot) de catre Parlamentul Romaniei acum circa un an, sub presiunea "societatii civile" a lui Iohannis, "societate civila" care a mimat la comanda indignare dupa tragedia de la Colectiv pana cand a cazut guvernul Ponta.
"Tehnocratul" se considera "mai superior" decat restul turmei si nu candideaza pentru un mandat de parlamentar, ci asteapta sa fie re numit prim-ministru de catre PNL, in ipoteza extrem de fantezista in acest moment ca PNL ar reusi sa-si obtina macar procentul minim de intrare in parlament.
Cred ca liberalii adevarati, daca vor un minim de bine tarii, ar trebui sa se abtina de la vot macar de data asta, atat de jalnic a devenit actualul "mare" PNL.
Una dintre ciudateniile acestui partid este, desigur, faptul ca Ciolos este propunerea PNL pentru functia de prim-ministru, desi Ciolos nu este inscris in acest partid. Din nou remarcam faptul ca PNL este la ora actuala un partid de nulitati.
Alta ciudatenie a PNL este faptul ca, in lipsa unui program pe termen scurt si a unei strategii de tara pe termen lung, acest partid se preface ca e de acord cu fituica facuta de Ciolos pe genunchi in 5 minute, intr-o seara mai ploioasa de toamna.
Cu Ciolos la cârma Romaniei, adevaratul program de guvernare (nementionat in fituica-program) se va baza in special pe tocarea banilor publici pentru achizitionarea supraevaluata de "Cumintenii ale Pamantului", fapt care probabil ca impune cuvenitul respect din partea mafiei politico-economice dambovitene, care, ca fraiera, nu identificase aceasta excelenta "oportunitate" de "afaceri" pe bani publici.
O ciudatenie care inca nu a fost pusa in evidenta de presa adversara lui Ciolos este urmatoarea: Ciolos a devenit agreat si sprijinit de PNL de cand a pus la cale afacerea "Cuminteniile Pamantului" sau de cand dorea Iohannis caderea guvernului Ponta?
Cum cazul al doilea pare mult mai probabil, senzatia mea este ca Ciolos este un "tehnocrat" dupa modelul Stolojan cel devenit "partizan" al PDL-ului dupa ce a facut parte din PCR, FSN, PNL, PLD! Adica Ciolos este un PNL-ist liber profesionist, inca fara carnet de partid.
3. Călăul cel mai nou: Mara Mareş, 24 de ani.
Vechea generatie de distrugători de tară si de popor vrea sa predea stafeta noii generatii de călăi. Tot de la odiosul si sinistrul PNL vine propunerea ca tânăra Mara Mareş, fiica (pe scurt pila) unui fost lider al filialei PDL Brasov, să candideze pentru un loc in Camera Deputatilor.
Această tânără tanti candidată, in numele egalitătii de sanse si tratament, nu a studiat in Romania, la fel ca prostimea. Probabil, pe motiv ca aflase ca "scoala românească produce numai tâmpiti" si a incercat sa evite fenomenul. :))
Asa ca si-a tras diplome de la Liceul St. Clare’s din Oxford si de la Facultatea de Studii Europene şi Internaţionale din cadrul Colegiul Regal al Universitatii din Londra (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/alegeri-parlamentare-2016/mara-mares-tanara-de-24-de-ani-care-incinge-spiritele-in-pnl-595060).
Mara Mareş a negat cu inversunare ca ar fi fata lu' tata si ca a ajuns pe lista PNL pe pile (sursa: http://newsbv.ro/2016/10/24/desene-animate-cu-cine-este-fata-lui-tata-care-deschide-listele-pnl-pdl-brasov/).
In acest caz discutia se face pe doua situatii: pe sensul propriu si pe sensul figurat al cuvintelor.
In cazul sensului propriu al cuvintelor, in lipsa unui test ADN, nu ne putem pronunta si nici nu ne intereseaza cine este adevăratul tată al Marei Mareş. :))
Ar fi si păcat sa aflăm cine stie ce informatii doar de dragul senzationalului, care să ducă la destrămarea unui clan cu un viitor atat de fericit si de sigur.
In cazul sensului figurat al cuvintelor, adică in cazul in care Mara Mareş consideră că a ajuns pe merit cap de listă al candidatilor PNL din zona Brasov, conform ultimei surse mentionate mai sus, sunt scrise urmatoarele despre "prea studioasa":
"Mara Mareş nu a putut spune care este diferenţa între legile organice şi cele ordinare şi a ezitat să spună care este camera decizională pentru proiectele de lege care vizează educaţia, deşi a spus că ar vrea să facă parte din Comisia de politică externă sau din Comisia de educaţie care „vine oarecum tangenţial” cu proiectul său de ţară".
In concluzie, dacă in sectorul privat cică nu contează ce diplome si ce alte hartoage arăti, ci plusvaloarea pe care o aduci in firmă, la parazitii cu functii si imunitate la stat dimpotrivă: nu contează plusvaloarea pe care o aduci tării si poporului, ci faptul ca nu ai mai nimic in cap, dar că ai cateva volume pline cu diplome! :))
In concluzie, "trăiască" călăii viitori ai patriei! Scuze pentru cacofonia intentionată de la sfarsit, dar mi s-a părut că dă bine in cadru, că sună bine si că e de nivelul moral si intelectual al candidatilor lu' Peste. Sper că s-au remarcat si inteles ghilimelele de la "trăiască"!
Cu toata sinceritatea,
Marius Barbu
In ciuda propagandei si aburelilor calificate, nu s-a produs nicio schimbare in cadrul politicii si a politicienilor romani.
O noua echipa de călăi mai noi sau mai vechi incearca sa obtina de la procentul minoritar de participanti la vot un mandat pentru distrugerea tuturor romanilor si a Romaniei, pentru mentinerea tarii in primitivism si degenerare. Iata cativa dintre acestia.
1. Călăul cel mai vechi: Gheorghe Nichita, fost primar al Iasului.
Gheorghe Nichita, vesnic cercetat si judecat pentru ca folosea politia locala in scopul pazei, protectiei si intimidarii... amantei, este in capul listei candidatilor din partea PRU, partidul care se foloseste in chip demagogic de imaginea lui Vlad Tepes (surse: http://www.mediafax.ro/politic/fostul-primar-al-iasiului-gheorghe-nichita-candideaza-la-parlamentare-din-partea-pru-15848892; http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/gheorghe-nichita-candidat-pru-la-parlamentare-594213).
Formatiunea fantoma numita PRU (Partidul Romania Unita, care probabil ca vrea sa reuneasca toti penalii care nu au loc in ALDE) s-a facut deja de ras in campania pentru alegerile locale. Acum l-a bagat in fata pe Nichita la propunerea inteleptului "dizident" din PSD si lider al PRU, Bogdan Diaconu.
Se spune ca Nichita este un candidat care aduce voturi. Nu ma indoiesc de acest lucru: toata mafia locala din Iasi, toti oamenii de nimic care au obtinut prin pile de la fostul primar un loc de munca in administratia locala din Iasi sau pe la vreo firma, toate firmele care incalca legea pe banda rulanta spaguind institutiile locale de control ale statului sunt interesate sa aiba un astfel de reprezentant.
Iar simplii cetăteni, majoritarii ăia cu eternele probleme cu incălzirea, haleala, sănătatea si educatia, nu au cunostintele necesare si nici vointa necesara sa se organizeze si să-si impuna un alt candidat.
Măcar ne-am lămurit că partidul cu chipul lui Vlad Tepes este o mare ţeapă.
2. Călăul cu vechime medie: Dacian Ciolos.
Dacian Ciolos a fost impus ca prim-ministru al Romaniei de la UE, cu mult inainte sa fie legitimat (cu guvern cu tot) de catre Parlamentul Romaniei acum circa un an, sub presiunea "societatii civile" a lui Iohannis, "societate civila" care a mimat la comanda indignare dupa tragedia de la Colectiv pana cand a cazut guvernul Ponta.
"Tehnocratul" se considera "mai superior" decat restul turmei si nu candideaza pentru un mandat de parlamentar, ci asteapta sa fie re numit prim-ministru de catre PNL, in ipoteza extrem de fantezista in acest moment ca PNL ar reusi sa-si obtina macar procentul minim de intrare in parlament.
Cred ca liberalii adevarati, daca vor un minim de bine tarii, ar trebui sa se abtina de la vot macar de data asta, atat de jalnic a devenit actualul "mare" PNL.
Una dintre ciudateniile acestui partid este, desigur, faptul ca Ciolos este propunerea PNL pentru functia de prim-ministru, desi Ciolos nu este inscris in acest partid. Din nou remarcam faptul ca PNL este la ora actuala un partid de nulitati.
Alta ciudatenie a PNL este faptul ca, in lipsa unui program pe termen scurt si a unei strategii de tara pe termen lung, acest partid se preface ca e de acord cu fituica facuta de Ciolos pe genunchi in 5 minute, intr-o seara mai ploioasa de toamna.
Cu Ciolos la cârma Romaniei, adevaratul program de guvernare (nementionat in fituica-program) se va baza in special pe tocarea banilor publici pentru achizitionarea supraevaluata de "Cumintenii ale Pamantului", fapt care probabil ca impune cuvenitul respect din partea mafiei politico-economice dambovitene, care, ca fraiera, nu identificase aceasta excelenta "oportunitate" de "afaceri" pe bani publici.
O ciudatenie care inca nu a fost pusa in evidenta de presa adversara lui Ciolos este urmatoarea: Ciolos a devenit agreat si sprijinit de PNL de cand a pus la cale afacerea "Cuminteniile Pamantului" sau de cand dorea Iohannis caderea guvernului Ponta?
Cum cazul al doilea pare mult mai probabil, senzatia mea este ca Ciolos este un "tehnocrat" dupa modelul Stolojan cel devenit "partizan" al PDL-ului dupa ce a facut parte din PCR, FSN, PNL, PLD! Adica Ciolos este un PNL-ist liber profesionist, inca fara carnet de partid.
3. Călăul cel mai nou: Mara Mareş, 24 de ani.
Vechea generatie de distrugători de tară si de popor vrea sa predea stafeta noii generatii de călăi. Tot de la odiosul si sinistrul PNL vine propunerea ca tânăra Mara Mareş, fiica (pe scurt pila) unui fost lider al filialei PDL Brasov, să candideze pentru un loc in Camera Deputatilor.
Această tânără tanti candidată, in numele egalitătii de sanse si tratament, nu a studiat in Romania, la fel ca prostimea. Probabil, pe motiv ca aflase ca "scoala românească produce numai tâmpiti" si a incercat sa evite fenomenul. :))
Asa ca si-a tras diplome de la Liceul St. Clare’s din Oxford si de la Facultatea de Studii Europene şi Internaţionale din cadrul Colegiul Regal al Universitatii din Londra (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/alegeri-parlamentare-2016/mara-mares-tanara-de-24-de-ani-care-incinge-spiritele-in-pnl-595060).
Mara Mareş a negat cu inversunare ca ar fi fata lu' tata si ca a ajuns pe lista PNL pe pile (sursa: http://newsbv.ro/2016/10/24/desene-animate-cu-cine-este-fata-lui-tata-care-deschide-listele-pnl-pdl-brasov/).
In acest caz discutia se face pe doua situatii: pe sensul propriu si pe sensul figurat al cuvintelor.
In cazul sensului propriu al cuvintelor, in lipsa unui test ADN, nu ne putem pronunta si nici nu ne intereseaza cine este adevăratul tată al Marei Mareş. :))
Ar fi si păcat sa aflăm cine stie ce informatii doar de dragul senzationalului, care să ducă la destrămarea unui clan cu un viitor atat de fericit si de sigur.
In cazul sensului figurat al cuvintelor, adică in cazul in care Mara Mareş consideră că a ajuns pe merit cap de listă al candidatilor PNL din zona Brasov, conform ultimei surse mentionate mai sus, sunt scrise urmatoarele despre "prea studioasa":
"Mara Mareş nu a putut spune care este diferenţa între legile organice şi cele ordinare şi a ezitat să spună care este camera decizională pentru proiectele de lege care vizează educaţia, deşi a spus că ar vrea să facă parte din Comisia de politică externă sau din Comisia de educaţie care „vine oarecum tangenţial” cu proiectul său de ţară".
In concluzie, dacă in sectorul privat cică nu contează ce diplome si ce alte hartoage arăti, ci plusvaloarea pe care o aduci in firmă, la parazitii cu functii si imunitate la stat dimpotrivă: nu contează plusvaloarea pe care o aduci tării si poporului, ci faptul ca nu ai mai nimic in cap, dar că ai cateva volume pline cu diplome! :))
In concluzie, "trăiască" călăii viitori ai patriei! Scuze pentru cacofonia intentionată de la sfarsit, dar mi s-a părut că dă bine in cadru, că sună bine si că e de nivelul moral si intelectual al candidatilor lu' Peste. Sper că s-au remarcat si inteles ghilimelele de la "trăiască"!
Cu toata sinceritatea,
Marius Barbu
miercuri, 13 iulie 2016
Noua stema cu coroana, "proiectul" ocult de tara al lui Iohannis
Noul "proiect" de tara ocult, neconstitutional si pe blat are un singur obiectiv: revenirea la monarhie prin orice fel de lovitura de stat. Ar fi fost de preferat o lovitura de stat sangeroasa, dupa modelul imbecilitatii din decembrie 1989 ("Jos comunismul! Sus infractorii!"). In lipsa acesteia, merge si o lovitura de stat juridica, pe modelul "pas cu pas".
Statul mafiot totalitar roman a incercat din rasputeri sa atraga populatia intr-o mare revolta de strada, urmata de ciocniri sangeroase intre grupari "rivale", adica intre asasinii profesionisti ("teroristii") si fraierii neinarmati care apara nimic cu piepturile goale. In acest scop s-au luat toate masurile menite sa creeze o criza economico-sociala, dupa modelul sfarsitului anilor 1980.
Statul a creat cadrul juridic care sa blocheze initiativele private oneste, dand mana libera marilor evazionisti fiscali si spalatori de bani, stimuland contractele paguboase pentru stat cu firme private, devalizand masiv banii publcii, instituind si stimuland salarizarea ridicola si mizerabila si reducand la maxim numarul de locuri de munca din Romania.
In plus, in ultima vreme s-au scumpit produsele alimentare dincolo de orice logica, in conditiile in care TVA la alimente a scazut la 9% de la 24%.
Numai ca masurile luate impotriva poporului nu au avut rezultatul scontat, statul mafiot totalitar constatand ca lumea se complace in apatie si resemnare, demonstrand un total dezinteres fata de revenirea la monarhie. In aceste conditii circul sangeros tip decembrie a devenit practic imposibil.
Intre timp, monarhistii lu' Peste cu functii in cadrul statului mafiot totalitar republican s-au trezit in criza de timp, starea de sanatate a fostului rege devenind extrem de precara. Intre noi fie vorba, ma mir ca fostul rege mai este in viata dupa diagnosticul de cancer in faza terminala, cu metastaze. Poate ca acest dignostic era o gluma proasta de marketing, menita sa trezeasca o iluzorie simpatie pentru "ilustrul" muribund. Altfel nu se explica faptul ca fostul rege inca este in viata.
Totusi, fostul rege poate muri oricum din cauze naturale, avand o varsta inaintata. Asa ca mascaricii de la putere mimeaza munca si consuma banii contribuabililor pe aiureli cum ar fi noua stema a Romaniei, unde "pasarea paradisului" sau "cioara" cu sabie si buzdugan poarta acum coroana!
In expunerea de motive facuta cu ipocrizie si in bataie de joc se spune ca aceasta coroana de pe capul "ciorii" ar reprezenta independenta, unitatea si suveranitatea statului.
Adica pana acum, cu "cioara" neincoronata pe stema, Romania nu era un stat independent, unitar si suveran?! Ce gluma odioasa si sinistra!
Proiectul lu' Peste de modificare a stemei a fost initiat de "USL", adica de deputati din PSD, PNL si ALDE.
Nu imi amintesc ca acest "proiect" sa faca parte din vreun program al vreunui partid politic (PNL, PSD, ALDE etc). De unde se vede ca procesul electoral este o bataie de joc si o prostire pe fata a populatiei, fara legatura cu adevaratele intentii ale celor care doresc sa acapareze puterea si accesul discretionar la banii publici.
In mod evident, majoritatea populatiei face ceva pe monarhie, pe revenirea la monarhie si pe Casa Regala care s-a dovedit o mare iubitoare de bani, privilegii, putere si coruptie. Dar vointa poporului nu mai conteaza cand monarhistii sunt instalati in posturi cheie si saboteaza pe fata Constitutia Romaniei si regimul republican.
Reamintesc faptul ca toate realizarile pozitive obtinute de Romania pe vremea lui Carol I si Ferdinand I, adica independenta si unirea, au fost batjocorite de Carol al II-lea, un rege dictator cu acte in regula, artizanul Romaniei Mici! Asa ca mascaricii care alcatuiesc acum Casa Regala nu au nicio autoritate morala sa ceara revenirea la monarhie.
Iohannis, Crin Antonescu, Calin Popescu Tariceanu, Victor Ciorbea, Sorin Iliesiu, Theodor Paleologu, Mircea Geoana, Victor Ponta si multi alti monarhisti ar trebui sa introduca in "grila de programe" a "proiectului" de tara revenirea la monarhie. In campaniile electorale, pentru o informare corecta a populatiei, PSD, PNL, ALDE si altii ar trebui sa spuna foarte clar, atunci cand cer votul imbecililor, ca vor sa se revina la monarhie. Adica ar fi bine ca incalcarea Constitutiei Romaniei sa se faca pe fata, nu prin manevre oculte dupa ce se ajunge la putere.
Reamintesc Articolul 152 din Constitutia Romaniei (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=7#t7c0s0sba152):
"ARTICOLUL 152
(1) Dispoziţiile prezentei Constituţii privind caracterul naţional, independent, unitar şi indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independenţa justiţiei, pluralismul politic şi limba oficială nu pot forma obiectul revizuirii."!
Iohannis si Ciolos, oamenii cer prosperitate, locuri de munca bine platite si o Romanie moderna, nu trai la nivelul Evului Mediu sau chiar mai rau! Cand v-a cerut poporul o stema cu "cioara" incoronata?
Iata evolutia stemei Romaniei catre vechea stema a monarhiei:
1. Stema actuala a Romaniei (sursa: http://www.presidency.ro/ro/presedinte/romania/stema-romaniei):
2. Noua stema a Romaniei (sursa: http://www.cdep.ro/pls/proiecte/docs/2016/cd030_16.pdf):
3. Stema mica a Romaniei din 1921, conform sursei https://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:Kingdom_of_Romania_-_Small_CoA.svg:
NU REVENIRII LA MONARHIE!
JOS TRADATORII REGIMULUI REPUBLICAN DIN FRUNTEA TARII!
Statul mafiot totalitar roman a incercat din rasputeri sa atraga populatia intr-o mare revolta de strada, urmata de ciocniri sangeroase intre grupari "rivale", adica intre asasinii profesionisti ("teroristii") si fraierii neinarmati care apara nimic cu piepturile goale. In acest scop s-au luat toate masurile menite sa creeze o criza economico-sociala, dupa modelul sfarsitului anilor 1980.
Statul a creat cadrul juridic care sa blocheze initiativele private oneste, dand mana libera marilor evazionisti fiscali si spalatori de bani, stimuland contractele paguboase pentru stat cu firme private, devalizand masiv banii publcii, instituind si stimuland salarizarea ridicola si mizerabila si reducand la maxim numarul de locuri de munca din Romania.
In plus, in ultima vreme s-au scumpit produsele alimentare dincolo de orice logica, in conditiile in care TVA la alimente a scazut la 9% de la 24%.
Numai ca masurile luate impotriva poporului nu au avut rezultatul scontat, statul mafiot totalitar constatand ca lumea se complace in apatie si resemnare, demonstrand un total dezinteres fata de revenirea la monarhie. In aceste conditii circul sangeros tip decembrie a devenit practic imposibil.
Intre timp, monarhistii lu' Peste cu functii in cadrul statului mafiot totalitar republican s-au trezit in criza de timp, starea de sanatate a fostului rege devenind extrem de precara. Intre noi fie vorba, ma mir ca fostul rege mai este in viata dupa diagnosticul de cancer in faza terminala, cu metastaze. Poate ca acest dignostic era o gluma proasta de marketing, menita sa trezeasca o iluzorie simpatie pentru "ilustrul" muribund. Altfel nu se explica faptul ca fostul rege inca este in viata.
Totusi, fostul rege poate muri oricum din cauze naturale, avand o varsta inaintata. Asa ca mascaricii de la putere mimeaza munca si consuma banii contribuabililor pe aiureli cum ar fi noua stema a Romaniei, unde "pasarea paradisului" sau "cioara" cu sabie si buzdugan poarta acum coroana!
In expunerea de motive facuta cu ipocrizie si in bataie de joc se spune ca aceasta coroana de pe capul "ciorii" ar reprezenta independenta, unitatea si suveranitatea statului.
Adica pana acum, cu "cioara" neincoronata pe stema, Romania nu era un stat independent, unitar si suveran?! Ce gluma odioasa si sinistra!
Proiectul lu' Peste de modificare a stemei a fost initiat de "USL", adica de deputati din PSD, PNL si ALDE.
Nu imi amintesc ca acest "proiect" sa faca parte din vreun program al vreunui partid politic (PNL, PSD, ALDE etc). De unde se vede ca procesul electoral este o bataie de joc si o prostire pe fata a populatiei, fara legatura cu adevaratele intentii ale celor care doresc sa acapareze puterea si accesul discretionar la banii publici.
In mod evident, majoritatea populatiei face ceva pe monarhie, pe revenirea la monarhie si pe Casa Regala care s-a dovedit o mare iubitoare de bani, privilegii, putere si coruptie. Dar vointa poporului nu mai conteaza cand monarhistii sunt instalati in posturi cheie si saboteaza pe fata Constitutia Romaniei si regimul republican.
Reamintesc faptul ca toate realizarile pozitive obtinute de Romania pe vremea lui Carol I si Ferdinand I, adica independenta si unirea, au fost batjocorite de Carol al II-lea, un rege dictator cu acte in regula, artizanul Romaniei Mici! Asa ca mascaricii care alcatuiesc acum Casa Regala nu au nicio autoritate morala sa ceara revenirea la monarhie.
Iohannis, Crin Antonescu, Calin Popescu Tariceanu, Victor Ciorbea, Sorin Iliesiu, Theodor Paleologu, Mircea Geoana, Victor Ponta si multi alti monarhisti ar trebui sa introduca in "grila de programe" a "proiectului" de tara revenirea la monarhie. In campaniile electorale, pentru o informare corecta a populatiei, PSD, PNL, ALDE si altii ar trebui sa spuna foarte clar, atunci cand cer votul imbecililor, ca vor sa se revina la monarhie. Adica ar fi bine ca incalcarea Constitutiei Romaniei sa se faca pe fata, nu prin manevre oculte dupa ce se ajunge la putere.
Reamintesc Articolul 152 din Constitutia Romaniei (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=7#t7c0s0sba152):
"ARTICOLUL 152
(1) Dispoziţiile prezentei Constituţii privind caracterul naţional, independent, unitar şi indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independenţa justiţiei, pluralismul politic şi limba oficială nu pot forma obiectul revizuirii."!
Iohannis si Ciolos, oamenii cer prosperitate, locuri de munca bine platite si o Romanie moderna, nu trai la nivelul Evului Mediu sau chiar mai rau! Cand v-a cerut poporul o stema cu "cioara" incoronata?
Iata evolutia stemei Romaniei catre vechea stema a monarhiei:
1. Stema actuala a Romaniei (sursa: http://www.presidency.ro/ro/presedinte/romania/stema-romaniei):
NU REVENIRII LA MONARHIE!
JOS TRADATORII REGIMULUI REPUBLICAN DIN FRUNTEA TARII!
Demisia lui "Tudy" strica perfectul cumetrism din Primaria Bucurestiului
Dupa o campanie de presa dupa impotriva indecentului habarnist cu trei facultati Tudor Ionescu "Tudy", acesta a hotarat sa demisioneze din functia de viceprimar al Bucurestiului.
S-a produs astfel o "grea" si "ireparabila" pierdere la nivelul autoritatilor locale bucurestene, pentru ca s-a stricat cumetrismul perfect din cadrul Primariei Bucurestiului.
Concret, cu mentiunea ca nu exista momentan informatii despre vreo relatie de cumetrie directa intre viceprimarul Aurelian Badulescu si vreun politician, in Primaria Bucurestiului lucrurile stateau astfel pana sa demisioneze "Tudy":
1. Gabriela Vranceanu Firea Pandele este fina lui George Becali.
2. Tudor Ionescu "Tudy" este finul lui Calin Popescu Tariceanu.
3. Robert Negoita este finul cuplului Firea-Pandele!
Este foarte interesant cum simplii cetateni ajung sa voteze exact pe cine trebuie. Ca prin minune, exact mafia politico-economica a ajuns la putere in Bucuresti:
1. Gabriela Vranceanu Firea Pandele a ajuns primar al Bucurestiului;
2. Tudor Ionescu "Tudy" ajunsese viceprimar;
3. Robert Negoita si-a impus cei mai multi oameni in Consiliul General prin intermediul PSD.
4. De mentionat ca viceprimarul Aurelian Badulescu, chiar daca nu se afla intr-o relatie de cumetrie directa cu vreo persoana importanta (sau inca nu au aparut informatii despre asa ceva), este avocatul lui George Becali si al cuplului Firea-Pandele.
In concluzie, primaria este controlata de grupul de interese Becali/ Firea-Pandele/ Tariceanu/ Negoita.
Foarte interesant cum George Becali, cunoscut ca "un cretin profund" pe vremea cand era inscris in PNL-ul lui Djuvara, are o mare influenta in Primaria Bucurestiului prin intermediul viceprimarului Badulescu si prin intermediul Gabrielei Firea.
Se pare ca George Becali are grupa sanguina politica 01, adica e traseist universal...
Mi se pare regretabil ca "Tudy" a demisionat. Nu pentru ca ar fi facut minuni pentru bucuresteni in calitatea sa de viceprimar, ci dimpotriva, pentru ca nu mai avem cum sa constatam discrepanta dintre vorbe si fapte si furtul masiv de bani publici care ar fi putut avea loc in numele cvartetului de interese Becali/ Firea-Pandele/ Tariceanu/ Negoita.
Sigur ca pe fond nu se schimba mare lucru, Tariceanu avand un inlocuitor pentru "Tudy", dar era mult mai nostima aceasta cumetrie perfecta.
Cateva vorbe despre prea formatul profesional "Tudy", cel cu trei facultati din care a mentionat doar doua, pe cele de la Bruxelles (i-o fi rusine cu cea din Romania?). In timp ce ignoram postarile indecente (demne mai degraba de mila fata de tembel) care au starnit rumoare pe internet, aflam ca ultraspecialistul "Tudy" a declarat ca avea ca "proiect" un oras "pet friendly"! Adica habarnistul a pierdut vremea pe la trei facultati ca sa fie in stare sa nu faca nimic pentru oameni, ci pentru javre! De unde deducem ca Tariceanu este unul dintre suporterii cu influenta ai javrelor omoratoare de "Ionuti" si atacatoare de "Andree Marin"!
Formula "pet friendly" mi se pare inacceptabila la nivel de limbaj al unei autoritati locale (!), atat timp cat limba oficiala vorbita pe teritoriul Romaniei este limba romana, atat timp cat circari politici tip Iohannis si Ciolos ne indemna (in mod destul de inutil si ipocrit din cate se vede) sa iubim limba romana, si atat timp cat pensionarii imbecili cu drept de vot care-si fac datoria fata de "tara" (adica fata de mafia politico-economica pe care o aduc in forma continuata la putere) nu sunt obligati sa cunoasca limba engleza!
Ce inseamna oras "pet friendly" in limba romana, bai, "Tudy"? Oras prietenos cu javrele? Si nu stii sa spui in limba romana asa ceva? Atunci ce valoare au cele trei facultati pe care cine stie in ce conditii dubioase le-ai absolvit?
Pacat ca nu ai gasit si tu o facultate care sa te invete sa te exprimi in limba romana si sa-ti doresti un oras prietenos cu oamenii! Valabil si pentru restul turmei care detine puterea la Primaria Bucurestiului!
Luati javrele de pe strazi si mizeria din oras si mai lasati-ne cu "proiectele" de furat masiv bani publici!
S-a produs astfel o "grea" si "ireparabila" pierdere la nivelul autoritatilor locale bucurestene, pentru ca s-a stricat cumetrismul perfect din cadrul Primariei Bucurestiului.
Concret, cu mentiunea ca nu exista momentan informatii despre vreo relatie de cumetrie directa intre viceprimarul Aurelian Badulescu si vreun politician, in Primaria Bucurestiului lucrurile stateau astfel pana sa demisioneze "Tudy":
1. Gabriela Vranceanu Firea Pandele este fina lui George Becali.
2. Tudor Ionescu "Tudy" este finul lui Calin Popescu Tariceanu.
3. Robert Negoita este finul cuplului Firea-Pandele!
Este foarte interesant cum simplii cetateni ajung sa voteze exact pe cine trebuie. Ca prin minune, exact mafia politico-economica a ajuns la putere in Bucuresti:
1. Gabriela Vranceanu Firea Pandele a ajuns primar al Bucurestiului;
2. Tudor Ionescu "Tudy" ajunsese viceprimar;
3. Robert Negoita si-a impus cei mai multi oameni in Consiliul General prin intermediul PSD.
4. De mentionat ca viceprimarul Aurelian Badulescu, chiar daca nu se afla intr-o relatie de cumetrie directa cu vreo persoana importanta (sau inca nu au aparut informatii despre asa ceva), este avocatul lui George Becali si al cuplului Firea-Pandele.
In concluzie, primaria este controlata de grupul de interese Becali/ Firea-Pandele/ Tariceanu/ Negoita.
Foarte interesant cum George Becali, cunoscut ca "un cretin profund" pe vremea cand era inscris in PNL-ul lui Djuvara, are o mare influenta in Primaria Bucurestiului prin intermediul viceprimarului Badulescu si prin intermediul Gabrielei Firea.
Se pare ca George Becali are grupa sanguina politica 01, adica e traseist universal...
Mi se pare regretabil ca "Tudy" a demisionat. Nu pentru ca ar fi facut minuni pentru bucuresteni in calitatea sa de viceprimar, ci dimpotriva, pentru ca nu mai avem cum sa constatam discrepanta dintre vorbe si fapte si furtul masiv de bani publici care ar fi putut avea loc in numele cvartetului de interese Becali/ Firea-Pandele/ Tariceanu/ Negoita.
Sigur ca pe fond nu se schimba mare lucru, Tariceanu avand un inlocuitor pentru "Tudy", dar era mult mai nostima aceasta cumetrie perfecta.
Cateva vorbe despre prea formatul profesional "Tudy", cel cu trei facultati din care a mentionat doar doua, pe cele de la Bruxelles (i-o fi rusine cu cea din Romania?). In timp ce ignoram postarile indecente (demne mai degraba de mila fata de tembel) care au starnit rumoare pe internet, aflam ca ultraspecialistul "Tudy" a declarat ca avea ca "proiect" un oras "pet friendly"! Adica habarnistul a pierdut vremea pe la trei facultati ca sa fie in stare sa nu faca nimic pentru oameni, ci pentru javre! De unde deducem ca Tariceanu este unul dintre suporterii cu influenta ai javrelor omoratoare de "Ionuti" si atacatoare de "Andree Marin"!
Formula "pet friendly" mi se pare inacceptabila la nivel de limbaj al unei autoritati locale (!), atat timp cat limba oficiala vorbita pe teritoriul Romaniei este limba romana, atat timp cat circari politici tip Iohannis si Ciolos ne indemna (in mod destul de inutil si ipocrit din cate se vede) sa iubim limba romana, si atat timp cat pensionarii imbecili cu drept de vot care-si fac datoria fata de "tara" (adica fata de mafia politico-economica pe care o aduc in forma continuata la putere) nu sunt obligati sa cunoasca limba engleza!
Ce inseamna oras "pet friendly" in limba romana, bai, "Tudy"? Oras prietenos cu javrele? Si nu stii sa spui in limba romana asa ceva? Atunci ce valoare au cele trei facultati pe care cine stie in ce conditii dubioase le-ai absolvit?
Pacat ca nu ai gasit si tu o facultate care sa te invete sa te exprimi in limba romana si sa-ti doresti un oras prietenos cu oamenii! Valabil si pentru restul turmei care detine puterea la Primaria Bucurestiului!
Luati javrele de pe strazi si mizeria din oras si mai lasati-ne cu "proiectele" de furat masiv bani publici!
duminică, 13 martie 2016
Rahat electoral proaspat mancat de candidati la alegerile locale
1. Starea actuala a Sectorului 5 conform unui pliant pe care l-am primit in cotia postala de la Ovidiu Raetchi:
"In 15 ani, Primaria PSD a cheltuit, insumat, un miliard de euro pentru a face din Sectorul 5 cea mai subdezvoltata zona din Bucuresti."!!!
Bai, Raetchi, daca esti sigur de ceea ce spui, du-te cu afirmatiile tale direct la DNA sau la tribunal. Infunda-i pe aia care si-au batut joc de un miliard de euro, daca esti sigur ca nu mananci rahat. Probeaza in justitie ceea ce spui, pentru ca in afara de Vanghelie, care se plimba deunazi liber prin parcul Izvor, nu prea mai stiu pe nimeni luat la ochi (macar de forma) de justitie.
In lumina afirmatiei lui Raetchi, ca Primaria Sectorului 5 a spulberat un miliard de euro din banii cetatenilor pe nimic, cer lui Dacian Ciolos, lui Klaus Iohannis si Parlamentului Romaniei reducerea oricarui tip de taxe cu 50% (de exemplu: impozitul pe venit sa ajunga la 8% de la 16%) pentru a stopa finantarea din bani publici a mafiei politico-economice din Primaria Sectorului 5 sau din orice alt domeniu.
JOS MAFIA POLITICO-ECONOMICA!
DUPA GRATII MAFIA POLITICO-ECONOMICA!
LIBERTATE ECONOMICA PENTRU CETATENII ONESTI!
Nu avem nevoie absolut deloc de mascarici incravatati care ne propun "proiecte" prin intermediul carora se fura banii publici, in timp ce pe strazi este o saracie si o mizerie cumplita.
2. Starea actuala a sectorului 5 conform site-ului candidatului Ovidiu Raetchi, http://ovidiuraetchi.ro/un-proiect-pentru-sectorul-5/:
"Sectorul 5 e singurul sector din Bucuresti unde nu autoritatile locale asigura paza scolilor, ci parintii. Atunci cand donatiile acestora intarzie, copiii raman expusi violentelor. Iar cabinetele medicale sunt, de cele mai multe ori, nedeservite de un medic de serviciu, acesta lucrand in fapt la alte doua-trei scoli pentru a-si asigura supravietuirea.";
"trebuie sa rezolvam progresiv problema educatiei in doua sau chiar trei schimburi: copiii trebuie sa studieze intr-un singur schimb";
"Lupta" cu coruptia: "vom solicita procurorilor, inca de la preluarea mandatului, un seminar in care sa explice personalului din primarie legislatia anti-coruptie la zi.";
Hei-rup, hei-rup: "Sectorul 5 are nevoie de un rebranding: este un sector al culturii si al marilor palate, nu unul al saraciei si coruptiei.".
3. "Proiectele" lui Raetchi (despre costuri si finantare nu stim nimic):
3.1. Plantare de pomi prin sector. Ce dragut!
3.2. "Actualul gard al Casei Poporului ar urma sa fie daramat sau deschis pentru public [gard deschis pentru public?!] si segmentat cu numeroase porti de acces". Deci Raetchi ar vrea sa se intre pe terenul de la Casa Poporului pe oriunde vrea poporul, ca pe camp. Probabil ca actualele porti de acces catre Casa Poporului nu mai corespund standardelor europene referitoare la... acces. :)
Cat de numeroase vor fi portile de acces catre Casa Poporului in timpul ipoteticului mandat al lui Raetchi? Este vorba de 100 de porti, de 1000 de porti, de 10000 de porti? Sursa nu precizeaza. Dar, eu, unul, sunt sigur ca nu am nicio problema cu gardul de la Casa Poporului sau cu accesul actual catre Casa Poporului.
3.3 Metrou in Rahova si in Ferentari. Fabulos! Dupa experienta cu metroul din Sectorul 6, care va fi vesnic gata in trei ani de la... evocarea lucrarii ("Aceasta lucrare va fi gata in 3 ani de la ultima citire a acestui text!"), nu cred ca e indicat sa fie paralizata o parte insemnata a Sectorului 5 si implicit a Bucurestiului cu o alta lucrare interminabila. Si banii de unde vor veni? Ca fraierii care lucrau la magistrala din Sectorul 6 se laudau ca au ramas fara finantare. Nu mai zic ca cine stie ce surpari-surpriza de teren si de blocuri pot avea loc cu ocazia sapaturilor in zona.
E usor sa promiti din vorbe metrou si sa-ti bati apoi joc de un cartier intreg. La fel de bine pot sa zic si eu ca fac aeroport in Ferentari. :))
In fine, ca sa o scurtez, mai sunt prevazute in chip de "proiecte" alte aberatii costisitoare care dau bine la publicul retardat si manipulabil, cu drept si chef de vot.
Remarcabil este ca Ovidiu Raetchi nu scrie nimic despre curatenia Sectorului 5, deci candidatul lu' Peste nu are o problema anume cu jegul din Sectorul 5. Mi se pare logic. Curatenia orasului nu costa bani multi, ar insemna crearea de locuri de munca si venituri mici pentru mafia politico-economica a Sectorului 5.
4. Cine este Ovidiu Raetchi?
Spre deosebire de biorafiile americanilor, unde aflam multe despre, studiile, cariera si viata privata ale respectivilor, in Romania nu se scrie despre originile celor vizati.
De exemplu, as vrea sa stiu daca Ovidiu Raetchi este fiul lui Geo Raetchi, colaborator pe la Antena 1, ala cu ”Zi-le, Domnu' Geo!”. Pe scurt, vreau sa stiu daca Ovidiu Raetchi este un pilos, unul care a ajuns in functii pe pile.
Dincolo de ce nu scrie pe net, despre Ovidiu Raetchi sunt scrise urmatoarele chestii remarcabile si chiar hazlii:
4.1. Conform sursei https://ro.wikipedia.org/wiki/Ovidiu_Rae%C8%9Bchi,
"Poreclit prostovanul, a fost alergat de cetatenii din Ferentari care l-au mirosit ca e mincinos."! Ha, ha, ha, ha, ha! Intre timp si-o fi completat studiile, o fi facut cursuri de perfectionare, o fi fost inclus in "Programul pentru ridicarea nivelului intelectual al prostovanilor"!
"La alegerile din anul 2012 a obținut 52%, fiind votat cu precădere de militarii români din Afganistan, de românii din Israel și din unele țări arabe (Palestina, Iordania, Tunisia, Maroc)."! Cred ca militarii de pe coclauri arabe erau foarte informati despre Raetchi asta!
"S-a pronunțat în numeroase rânduri pentru o dezbatere națională pe tema monarhiei."! Adica a facut un demers neconstitutional, dar numai oamenii onesti se mai incurca in probleme de legalitate in zilele noastre!
"În Parlament, este membru al următoarelor comisii permanente:
- Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională;
- Comisia pentru comunitățile de români din afara granițelor țării.".
"La alegerile parlamentare din decembrie 2012, Ovidiu Raetchi a fost ales deputat in circumscriptia 43 Diaspora, Colegiul uninominal 4 Orientul Mijlociu – Africa pe listele aliantei Uniunea Social Liberala din partea Partidului Conservator.". Adica Raetchi era in partidul infractorului Dan Voiculescu. In fapt, "A fost considerat pana in 2012 un apropiat al lui Dan Voiculescu. A condus campaniile electorale ale acestuia în 2008 și 2012.". Acum e la PNL! Ca sa inteleaga alegatorul cat de dusmani sunt "conservatorii", "liberalii", "social democratii" si asa mai departe.
4.2. Conform sursei http://psnews.ro/exclusiv-ovidiu-raetchi-hipsterul-dedulcit-la-banul-public-se-vrea-primar-la-sectorul-5-93716/,
"Ovidiu Raeţchi, hipsterul dedulcit la banul public, se vrea primar la Sectorul 5";
Ovidiu Raeţchi este un abonat la functii de orice fel:
„Activitate civică:
– Preşedinte «Tineri în Acţiune», 2007;
– Preşedinte FACIAS, 2008;
– Preşedinte Platforma Civică, 2011”.
„Tineri în Acţiune” este un ONG fantoma care nu are un site functional pe internet. Nici celelalte chestii "civice" nu spun mare lucru, in afara unui conflict politico-juridic cu unii lideri PDL (Emil Boc si Roberta Anastase).
"La câteva zile de la excluderea din PC, Ovidiu Raeţchi şi-a găsit consolarea în braţele PNL. Partea extrem de ridicolă este că vechii liberali deja începuseră să se pupe cu PDL-iştii, după ruperea USL. Şi iată cum Raeţchi, acest luptător pentru norodul oprimat de Boc, a intrat fix în alianţa cu hrăpăreţii portocalii."!
In concluzie, sigur ca oricine este liber sa propuna "proiecte", sa prosteasca pe oricine si sa fie ales. Si daca, asa cum ne-am obisnuit, indiferent de candidat, dupa patru ani de mandat totul se va dovedi demagogie in scopul accesului la putere si la banii publici? Atunci cetatenii vor ramane cu banii luati, iar escrocii de la putere cu banii publici in buzunare.
Pentru binele comunitatii, mult mai simplu ar fi sa se desfiinteze primariile si sa taxele cetatenilor sa fie reduse cel putin la jumatate.
Poza de campanie a lui Ovidiu Raetchi:
Figura reala a lui Raetchi pe sursa https://ro.wikipedia.org/wiki/Ovidiu_Rae%C8%9Bchi:
"In 15 ani, Primaria PSD a cheltuit, insumat, un miliard de euro pentru a face din Sectorul 5 cea mai subdezvoltata zona din Bucuresti."!!!
Bai, Raetchi, daca esti sigur de ceea ce spui, du-te cu afirmatiile tale direct la DNA sau la tribunal. Infunda-i pe aia care si-au batut joc de un miliard de euro, daca esti sigur ca nu mananci rahat. Probeaza in justitie ceea ce spui, pentru ca in afara de Vanghelie, care se plimba deunazi liber prin parcul Izvor, nu prea mai stiu pe nimeni luat la ochi (macar de forma) de justitie.
In lumina afirmatiei lui Raetchi, ca Primaria Sectorului 5 a spulberat un miliard de euro din banii cetatenilor pe nimic, cer lui Dacian Ciolos, lui Klaus Iohannis si Parlamentului Romaniei reducerea oricarui tip de taxe cu 50% (de exemplu: impozitul pe venit sa ajunga la 8% de la 16%) pentru a stopa finantarea din bani publici a mafiei politico-economice din Primaria Sectorului 5 sau din orice alt domeniu.
JOS MAFIA POLITICO-ECONOMICA!
DUPA GRATII MAFIA POLITICO-ECONOMICA!
LIBERTATE ECONOMICA PENTRU CETATENII ONESTI!
Nu avem nevoie absolut deloc de mascarici incravatati care ne propun "proiecte" prin intermediul carora se fura banii publici, in timp ce pe strazi este o saracie si o mizerie cumplita.
2. Starea actuala a sectorului 5 conform site-ului candidatului Ovidiu Raetchi, http://ovidiuraetchi.ro/un-proiect-pentru-sectorul-5/:
"Sectorul 5 e singurul sector din Bucuresti unde nu autoritatile locale asigura paza scolilor, ci parintii. Atunci cand donatiile acestora intarzie, copiii raman expusi violentelor. Iar cabinetele medicale sunt, de cele mai multe ori, nedeservite de un medic de serviciu, acesta lucrand in fapt la alte doua-trei scoli pentru a-si asigura supravietuirea.";
"trebuie sa rezolvam progresiv problema educatiei in doua sau chiar trei schimburi: copiii trebuie sa studieze intr-un singur schimb";
"Lupta" cu coruptia: "vom solicita procurorilor, inca de la preluarea mandatului, un seminar in care sa explice personalului din primarie legislatia anti-coruptie la zi.";
Hei-rup, hei-rup: "Sectorul 5 are nevoie de un rebranding: este un sector al culturii si al marilor palate, nu unul al saraciei si coruptiei.".
3. "Proiectele" lui Raetchi (despre costuri si finantare nu stim nimic):
3.1. Plantare de pomi prin sector. Ce dragut!
3.2. "Actualul gard al Casei Poporului ar urma sa fie daramat sau deschis pentru public [gard deschis pentru public?!] si segmentat cu numeroase porti de acces". Deci Raetchi ar vrea sa se intre pe terenul de la Casa Poporului pe oriunde vrea poporul, ca pe camp. Probabil ca actualele porti de acces catre Casa Poporului nu mai corespund standardelor europene referitoare la... acces. :)
Cat de numeroase vor fi portile de acces catre Casa Poporului in timpul ipoteticului mandat al lui Raetchi? Este vorba de 100 de porti, de 1000 de porti, de 10000 de porti? Sursa nu precizeaza. Dar, eu, unul, sunt sigur ca nu am nicio problema cu gardul de la Casa Poporului sau cu accesul actual catre Casa Poporului.
3.3 Metrou in Rahova si in Ferentari. Fabulos! Dupa experienta cu metroul din Sectorul 6, care va fi vesnic gata in trei ani de la... evocarea lucrarii ("Aceasta lucrare va fi gata in 3 ani de la ultima citire a acestui text!"), nu cred ca e indicat sa fie paralizata o parte insemnata a Sectorului 5 si implicit a Bucurestiului cu o alta lucrare interminabila. Si banii de unde vor veni? Ca fraierii care lucrau la magistrala din Sectorul 6 se laudau ca au ramas fara finantare. Nu mai zic ca cine stie ce surpari-surpriza de teren si de blocuri pot avea loc cu ocazia sapaturilor in zona.
E usor sa promiti din vorbe metrou si sa-ti bati apoi joc de un cartier intreg. La fel de bine pot sa zic si eu ca fac aeroport in Ferentari. :))
In fine, ca sa o scurtez, mai sunt prevazute in chip de "proiecte" alte aberatii costisitoare care dau bine la publicul retardat si manipulabil, cu drept si chef de vot.
Remarcabil este ca Ovidiu Raetchi nu scrie nimic despre curatenia Sectorului 5, deci candidatul lu' Peste nu are o problema anume cu jegul din Sectorul 5. Mi se pare logic. Curatenia orasului nu costa bani multi, ar insemna crearea de locuri de munca si venituri mici pentru mafia politico-economica a Sectorului 5.
4. Cine este Ovidiu Raetchi?
Spre deosebire de biorafiile americanilor, unde aflam multe despre, studiile, cariera si viata privata ale respectivilor, in Romania nu se scrie despre originile celor vizati.
De exemplu, as vrea sa stiu daca Ovidiu Raetchi este fiul lui Geo Raetchi, colaborator pe la Antena 1, ala cu ”Zi-le, Domnu' Geo!”. Pe scurt, vreau sa stiu daca Ovidiu Raetchi este un pilos, unul care a ajuns in functii pe pile.
Dincolo de ce nu scrie pe net, despre Ovidiu Raetchi sunt scrise urmatoarele chestii remarcabile si chiar hazlii:
4.1. Conform sursei https://ro.wikipedia.org/wiki/Ovidiu_Rae%C8%9Bchi,
"Poreclit prostovanul, a fost alergat de cetatenii din Ferentari care l-au mirosit ca e mincinos."! Ha, ha, ha, ha, ha! Intre timp si-o fi completat studiile, o fi facut cursuri de perfectionare, o fi fost inclus in "Programul pentru ridicarea nivelului intelectual al prostovanilor"!
"La alegerile din anul 2012 a obținut 52%, fiind votat cu precădere de militarii români din Afganistan, de românii din Israel și din unele țări arabe (Palestina, Iordania, Tunisia, Maroc)."! Cred ca militarii de pe coclauri arabe erau foarte informati despre Raetchi asta!
"S-a pronunțat în numeroase rânduri pentru o dezbatere națională pe tema monarhiei."! Adica a facut un demers neconstitutional, dar numai oamenii onesti se mai incurca in probleme de legalitate in zilele noastre!
"În Parlament, este membru al următoarelor comisii permanente:
- Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională;
- Comisia pentru comunitățile de români din afara granițelor țării.".
"La alegerile parlamentare din decembrie 2012, Ovidiu Raetchi a fost ales deputat in circumscriptia 43 Diaspora, Colegiul uninominal 4 Orientul Mijlociu – Africa pe listele aliantei Uniunea Social Liberala din partea Partidului Conservator.". Adica Raetchi era in partidul infractorului Dan Voiculescu. In fapt, "A fost considerat pana in 2012 un apropiat al lui Dan Voiculescu. A condus campaniile electorale ale acestuia în 2008 și 2012.". Acum e la PNL! Ca sa inteleaga alegatorul cat de dusmani sunt "conservatorii", "liberalii", "social democratii" si asa mai departe.
4.2. Conform sursei http://psnews.ro/exclusiv-ovidiu-raetchi-hipsterul-dedulcit-la-banul-public-se-vrea-primar-la-sectorul-5-93716/,
"Ovidiu Raeţchi, hipsterul dedulcit la banul public, se vrea primar la Sectorul 5";
Ovidiu Raeţchi este un abonat la functii de orice fel:
„Activitate civică:
– Preşedinte «Tineri în Acţiune», 2007;
– Preşedinte FACIAS, 2008;
– Preşedinte Platforma Civică, 2011”.
„Tineri în Acţiune” este un ONG fantoma care nu are un site functional pe internet. Nici celelalte chestii "civice" nu spun mare lucru, in afara unui conflict politico-juridic cu unii lideri PDL (Emil Boc si Roberta Anastase).
"La câteva zile de la excluderea din PC, Ovidiu Raeţchi şi-a găsit consolarea în braţele PNL. Partea extrem de ridicolă este că vechii liberali deja începuseră să se pupe cu PDL-iştii, după ruperea USL. Şi iată cum Raeţchi, acest luptător pentru norodul oprimat de Boc, a intrat fix în alianţa cu hrăpăreţii portocalii."!
In concluzie, sigur ca oricine este liber sa propuna "proiecte", sa prosteasca pe oricine si sa fie ales. Si daca, asa cum ne-am obisnuit, indiferent de candidat, dupa patru ani de mandat totul se va dovedi demagogie in scopul accesului la putere si la banii publici? Atunci cetatenii vor ramane cu banii luati, iar escrocii de la putere cu banii publici in buzunare.
Pentru binele comunitatii, mult mai simplu ar fi sa se desfiinteze primariile si sa taxele cetatenilor sa fie reduse cel putin la jumatate.
Poza de campanie a lui Ovidiu Raetchi:
Abonați-vă la:
Postări (Atom)