Uniunea Europeana inseamna haos din toate punctele de vedere, un singur obiectiv dinstingandu-se cu claritate: distrugerea cetateanului de rand. Guvernele statelor UE au realizat: somaj urias, saracie, cheltuieli guvernamentale excesive si nejustificate si datorii publice catastrofale.
Despre somaj am gasit informatii pe sursa http://www.ziare.com/social/somaj/cresterea-ratei-somajului-ingrijorator-de-abrupta-1189905:
"Somajul este o 'boala cronica' a Uniunii Europene, cu un risc ridicat de a afecta competitivitatea economica regionala pe termen lung, asa incat este foarte posibil ca domeniul ocuparii fortei de munca sa necesite programe comunitare in consecinta, sustine Victor Safta, director general Noble Securities.
Conform Oficiului European de Statistica (Eurostat), in luna iulie, rata somajului in zona euro a ramas la 11,3%, dupa ce valoarea pentru iunie a fost revizuita in crestere, acest nivel reprezentand un nou nivel maxim istoric. La nivelul UE, rata somajului este de 10,4% din populatia activa. Fata de inceputul anului, numarul de someri a crescut cu 1 milion de persoane in zona euro si cu 0,9 milioane in UE.
Spania a inregistrat in iulie o rata a somajului de 25,1%, iar Grecia a avut in iunie un somaj de 24,4%, fata de 23,5% in mai si 17,2% in aceeasi luna a anului trecut. Somajul din Franta a crescut in trimestrul al doilea la nivelul maxim al ultimilor 13 ani, respectiv 10,2%. Rata somajului din Germania se afla la nivelul minim al ultimelor decenii, dar Agentia Federala a Muncii din Nuremberg a anuntat in ultimele luni cresteri ale numarului de someri, in conditiile in care cresterea economica a tarii incetineste, iar cererea de export in UE se reduce.
In Uniunea Europeana, rata somajului a crescut de la 7,1% in 2008, la 9% in 2009; in 2010 si 2011 s-a mentinut la 9,7%, iar la jumatatea anului 2012 a ajuns la 10,4%. In zona euro, conform Eurostat, somajul a crescut de la 7,6% in 2008, la 9,6% in 2009, 10,1% in 2010, 10,2% in 2011, iar in iulie 2012 este de 11,3%."
Despre deficit bugetar excesiv am gasit o aceeasi informatie pe sursele:
http://www.mediafax.ro/economic/analisti-toate-tarile-din-zona-euro-ar-trebui-sa-aiba-un-an-in-plus-pentru-reducerea-deficitului-10087160
http://www.business24.ro/international/ue/analisti-cum-pot-reduce-deficitul-tarile-din-zona-euro-1519003
http://www.gandul.info/financiar/toate-tarile-din-zona-euro-ar-trebui-sa-aiba-un-an-in-plus-pentru-reducerea-deficitului-10087257
http://www.zf.ro/companii/toate-tarile-din-zona-euro-ar-trebui-sa-aiba-un-an-in-plus-pentru-reducerea-deficitului-10087057
"Toate tarile din zona euro ar trebui sa aiba la dispozitie un an in plus pentru reducerea deficitului bugetar in limita de 3% din PIB, asa cum cere Pactul de Stabilitate si Crestere, potrivit unei note a institutului european de cercetari Bruegel din Bruxelles."
In plus, tot despre deficite bugetare, am preluat de pe sursa:
http://media.imopedia.ro/stiri-imobiliare/statele-din-zona-euro-au-nevoie-de-un-an-in-plus-pentru-a-reusi-sa-reduca-deficitul-bugetar-20099.html
" 21 din 27 state membre UE sunt în procedura deficitului excesiv şi riscă sancţiuni, dacă nu vor respecta termenele de reducere a deficitului bugetar la 3% din PIB
13 din 17 state membre ale Zonei euro sunt în procedura deficitului excesiv
Singurele state care respectă PSC sunt Germania, Luxemburg, Finlanda şi Estonia"
Din cate vad, 21 din 27 de state nu respecta legislatia UE!!! La ce mai foloseste UE? Cum s-ar spune, 21 de state doresc cu disperare sa fie sanctionate?! Adica 21 de guverne doresc sa-si sanctioneze proprii cetateni, ca doar nu vor acoperi prim-ministrii gaurile de la buget din buzunarul propriu. Probabil ca acesta este interesul public?! Sau vointa popoarelor?!
In Romania, tara care se lauda mereu cu lipsa banilor, nimic nou sub soare: nu se acceseaza bani europeni. Citez de pe sursa http://media.imopedia.ro/stiri-imobiliare/romanii-pot-primi-anual-de-la-stat-miliarde-de-euro-bani-nerambursabili-de-ce-nu-profita-nimeni-20023.html cateva idei care marcheaza fenomenul:
"Românii, indiferent de condiţia lor socială, ar putea să primească anual miliarde de euro, bani de la stat, nerabursabili, cu condiţia să aibă un vis în care să investească. Și totuşi, doar câţiva reuşesc să acceseze o mică parte din fonduri. Fondurile europene au fost o promisiune de mai bine pentru toată lumea, dar s-au transformat într-un eşec lamentabil."
...
"Ţinând cont de stadiul de dezvoltare al economiei româneşti raportat la partenerii din UE, România ar trebui să fie un beneficiar net, nu un contribuitor net"
...
"Scopul primar al fondurilor europene ar fi apropierea Ronâniei de economii dezvoltate, dar acest lucru s-a transformat în utopie acum. Procesul complicat de întocmire a dosarelor, lipsa de transparenţa şi folosirea unui procent atât de mic din sumele totale au făcut ca fondurile europene să fie pentru români un plan nefezabil şi deci eliminat din start, atunci când vine vorba de planificarea unei afaceri."
Altfel spus, banii europeni sunt praf in ochii romanilor. La fiecare schimbare de guvern vine alt dobitoc nesimtit care spune ca trebuie absorbite fondurile europene, dupa care, "ramane cum am stabilit", adica absorbtia de fonduri europene tinde catre zero. De fapt ar fi, probabil, chiar zero, daca nu ar fi platite niste salarii absolut nejustificate unor ticalosi care nu-si respecta fisa postului si nici nu raspund in fata nimanui (alta stare de "normalitate").
Ce nu inteleg eu legat de datoriile publice si de deficitele bugetare: initial se invoca cresterea economica si binele public pentru justificarea deficitelor (adica a unor cheltuieli mai mari decat veniturile) dupa care apare "criza". Dar daca a aparut "criza", inseamna ca banii nu au fost cheltuiti pentru crestere economica, nici pentru binele public, ci au fost subtilizati (eventual legalizat) de cateva buzunare private, in dauna cetatenilor sufocati de taxe si impozite! Altfel spus, vorbim de furt calificat la nivel de stat. Se invoca tot felul de pretexte pentru a arunca bani gramada si nimeni nu raspunde de aceste situatii!
Ce inseamna aceste deficite uriase, decat bani publici furati, deturnari de fonduri de catre mafiile de stat? Pentru ca daca acesti bani se investeau in ceva util, s-ar fi beneficiat pana acum de acest ceva util.
Un cetatean cu venituri reduse - sa zicem cineva care traieste (daca poate) din salariul minim - nu se apuca sa-si cumpere obiecte de lux (de exemplu rochie de mireasa de 10.000 de euro). Dar la nivel de stat aceasta regula nu este valabila! Statul (roman, din Europa sau de aiurea) sparge banul public in nestire si cu toata nesimtirea si lacomia, dupa care numeste "reforme" taierile de salarii si majorarile de taxe!
Ticalosia este la putere in UE!
Sa luam exemplul Spaniei (conform sursei http://www.mediafax.ro/economic/spania-negociaza-un-pachet-de-ajutor-financiar-extern-de-300-de-miliarde-de-euro-10071506), stat cu somaj de peste 25% (!!!), care cauta un ajutor financiar de 300 de miliarde de euro!!! Ce inseamna dileala asta? Cum s-a ajuns in aceasta situatie? Este o intamplare sau un act de autosabotaj deliberat al liderilor politici spanioli contemporani cu aceasta situatie?
Factorii de decizie din Spania au avut acces constant la statistici. Adica s-au uitat indiferenti cum creste gaura financiara: 1.000.000.000 euro; 2.000.000.000 euro; 5.000.000.000 euro; 10.000.000.000 euro; 20.000.000.000 euro; 50.000.000.000 euro; 100.000.000.000 euro; 150.000.000.000 euro; 500.000.000.000 euro; 250.000.000.000 euro; 300.000.000.000 euro, dupa care... a cazut guvernul?! Deci au si spaniolii PDL-ul si USL-ul lor...
Normal ar fi ca toti cei implicati in asa ceva, toate turmele de guvernanti inutili, sa faca puscarie pe viata si sa-si piarda toate bunurile mobile si imobile. Anormal este sa creasca taxele, impozitele si somajul, dar asta se intampla! Cresterea somajului este o mare ticalosie, care de fapt adanceste criza si gaurile financiare. Cum pot creste incasarile la buget cand oamenii sunt impiedicati sa munceasca?
De fapt, scopul este unul singur: distrugerea si inrobirea cetatenilor de rand. Desigur, acest scop se deduce, nu este afirmat explicit de politicieni. Politicienii bat campii ca sa treaca timpul, pentru ca exista creduli in toata Europa, nu numai in Romania! Eu nu am nevoie de inutili care sa-mi explice "mecanismele" crizelor. Am nevoie de lideri care sa vegheze sa nu existe crize.
Toti cei care ajung la putere ca sa creeze si sa intretina crize nu ma reprezinta!
JOS TICALOSII DIN STRUCTURILE UE!
JOS NEMERNICII DIN GUVERNELE STATELOR UE!
VOTATI SI ADUCETI LA PUTERE OAMENI NORMALI, NU TICALOSI DE CEA MAI JOASA SPETA!
Cornwall
Acum 2 ore
O intrebare:
RăspundețiȘtergereDaca nu te bagau in somaj italienii sau daca nu te dadeau afara francezii de la munca azi ce parere aveai despre UE?
Fara ipocrizie, pe tine au reusit sa te distruga!
Sincer imi pare rau! Din pacate la varsta ta cred ca nu mai gasesti in veci de lucru!
Numai bine iti doresc!
Fara ipocrizie: nu mai deturna subiectul pe directia mea. Daca tot o faci, nu uita formula "off topic".
ȘtergereTot fara ipocrizie: daca tot vrei sa lasi impresia ca ar trebui sa am o parere buna despre UE, de ce nu enumeri cateva motive concrete?
Tot fara ipocrizie: daca nu ma bagau italienii in somaj probabil ca nu aveam atata timp liber sa gasesc atatea statistici sinistre. Dar as fi aflat, de exemplu, ca somajul in Spania si in Grecia este in jurul a 25% si parerea mea despre UE ar fi fost la fel de proasta. Multumit?
Tot fara ipocrizie: nu m-au dat francezii afara de la munca. Nu mai dezinforma.
Spui: "Sincer imi pare rau!". Fara ipocrizie: Ha! Ha! Ha!
Spui: "Din pacate la varsta ta cred ca nu mai gasesti in veci de lucru!". Fara ipocrizie: sunt absolut convins de acest lucru. Cu toate acestea, putin imi pasa.
Spui: "Fara ipocrizie, pe tine au reusit sa te distruga!". Fara ipocrizie: cine sunt cei care, dupa parerea ta, au reusit sa ma distruga? Mai poti sa explici si de ce au dorit sa ma distruga si cum au procedat. Multumesc anticipat pentru explicatii, in caz ca vor exista.
Spui: "Numai bine iti doresc!". Fara ipocrizie sau cu?
nea barbule,
Ștergereiar te dai in stamba. cum te ia unul la critica cu argumente cum iti sare mustarul. de pe partea mea la cat mai multe interviuri de 1000eur. zici ca nu iti pasa?????????? vai de mamaliga ta ce iti mai pasa!!!!!!!!! cat mai multi ani de blog iti urez, pentru mine este ca balsamul. cand te simnt in mizerie ma ingars de placere. suferinta maxima cu hahaiala guvernantilor in urechi. deee barbule...bataia de joc se intoarce!
hai noroc!
Draga Gică Tembelu (Anonim 20 septembrie 2012, 14:36, in lipsa unei identitati, de exemplu "Dacia", ti-am pus un nume care ti se potriveste, pentru ca starneste rasul), cum am scris de rau despre ticalosii nationali (Romania) si internationali (UE), cum ai inceput sa minti asa cum respiri. In plus, in loc sa te pronunti pe subiect, ai trecut la manipulare, denigrare si atacuri mincinoase la persoana mea.
ȘtergereCu ce argumente m-ai criticat, dragule? Nominalizeaza doua dintre ele.
De ce, dragule, te-ai pus iar pe comentarii mincinoase si tendentioase? Iar te-au pus sefii la treaba? Nu se mai poate fura populatia in liniste si consens de blogul meu? :)) Se vor da spagi mai mari ca sa voteze lumea nemernicii urmatori? :))
"Performantele" UE: distrugerea cetatenilor de rand
RăspundețiȘtergereAici cred ca s-a strecurat o eroare. Trebuia sa tratezi distrugerea cetatenilor din clasa de varf. Din astia cu un start bun in viata: scoli bune, educatie buna, repatitii la apartamente, cursuri pe bani statului, posturi aranjate...pana la revolutie, dupa dumnezeu cu mila.
JOS COMUNISMUL!
nea barbule,
RăspundețiȘtergeream vazut ca la comentariul asta nu ai intervenit. te cred si eu...ce frumoasa era viata cand te-a angajat babacul pe post bun in bucale si te-a trimis la cursuri de calculatoare pe banii um-ului. cred ca mai frumoasa a fost cand ti-a obtinut maman repatitie la primarie pentru un apartament prin centru.
hai ca nici acum nu cred ca o duci prea rau, chiar daca te apropii de 5 ani fara serviciu, mai vinzi o colita sau o serie de neobliterate si ai de ros un os...
sa o ti tot asa! la mai mare!
tot eu,
al cu stanga
Draga Gică Tembelu (Anonim 20 septembrie 2012, 14:44, in lipsa unei identitati, de exemplu "Dacia", ti-am pus un nume care ti se potriveste, pentru ca starneste rasul), cum am scris de rau despre ticalosii nationali (Romania) si internationali (UE), cum ai inceput sa minti asa cum respiri. In plus, in loc sa te pronunti pe subiect, ai trecut la manipulare, denigrare si atacuri mincinoase la persoana mea.
ȘtergereUite raspunsul la comentariul mincinos, ticalos si destinat exclusiv naivilor, postat de Gică Tembelu (Anonim 19 septembrie 2012, 15:22): de unde vrei sa dai JOS COMUNISMUL? Din debara? :)) Pentru ca prin Europa s-a dus demult acest regim. Eu zic sa te duci in Piata Universitatii si sa condamni comunismul. Cat despre "distrugerea cetatenilor din clasa de varf", asta este exact petarda pentru naivii incurabili. Sa luam exemplul Spaniei din articol, tara cu somaj extrem de ridicat. Eu zic ca sunt minim 4 milioane de someri in aceasta tara. Uita-te pe Google si vezi numarul exact. Spui ca este vorba de "distrugerea cetatenilor din clasa de varf"? Cam cati creduli crezi ca ai prostit? :))
De ce, dragule, te-ai pus iar pe comentarii mincinoase si tendentioase? Iar te-au pus sefii la treaba? Nu se mai poate fura populatia in liniste si consens de blogul meu? :)) Se vor da spagi mai mari ca sa voteze lumea nemernicii urmatori? :))