Propaganda internationala culpabilizeaza si defaimeaza britanicii care au decis iesirea din UE

Au aparut o gramada de porcarii despre britanici in stirile mijloacelor de informare (sau dezinformare) in masa romanesti si internationale.

A devenit deja clasica manipularea cu formula "Britanicii „au înroşit“ Google-ul cu întrebarea „Ce este Uniunea Europeană“ imediat după ce au votat Brexit". Mafia de la varful UE a comandat mijloacelor de informare (sau dezinformare) in masa inocularea ideii ca britanicii sunt niste ametiti care au votat iesirea din UE fara sa aiba habar despre ceea ce fac.

Iata in poza de mai jos prima pagina a cautarii pe Google cu surse care "canta" la unison pe aceasta tema.


Am selectat de aici sursa relevanta http://adevarul.ro/international/europa/britanicii-au-inrosit-google-ul-intrebarea-ce-uniunea-europeana-imediat-votat-brexit-1_576d726c5ab6550cb8426d7d/index.html, pentru ca am vazut ca este citata de alte surse de tip copy+paste (de exemplu: http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/britanicii-a-au-inrosita-google-ul-cu-intrebarea-a-ce-este-uniunea-europeanaa-imediat-dupa-ce-au-votat-brexit--1289460.html si http://www.ziare.com/bucuresti/stiri-actualitate/britanicii-au-inrosit-google-ul-cu-intrebarea-ce-este-uniunea-europeana-imediat-dupa-ce-au-votat-brexit-6201144).

Pe sursa citata este scris: "mulţi britanici au căutat masiv pe internet detalii despre consecinţele părăsirii Uniunii Europene abia după anunţarea rezultatelor oficiale ale referendumului". Iata, intr-adevar, o informatie foarte "exacta" si corecta!

"Multi" pot fi 50 sau 50.000 sau 50.000.000. Sursa nu ne ofera un numar exact, lasandu-ne propria imaginatie sa revina cu precizari. Multi pot fi cativa platiti sa caute la nesfarsit asa ceva, ca sa se umfle statistica mincinoasa. Important este in final sa credem ca britanicii sunt niste primitivi.

Ca sa nu o lungim prea mult si sa depasim manipularea mediatica, tabara "Brexit" a votat in cunostinta de cauza: impotriva minciunii, coruptiei si dictaturii de la varful Uniunii Europene!

Constructia Europeni Unite ar trebui sa insemne drepturi respectate, legalitate, prosperitate, civilizatie si cultura pentru cetatenii Uniunii Europene. Nu ar trebui sa insemne coruptie, impostura, manipulare, birocratie excesiva si inutila, bani publici risipiti sau deturnati, saracie, "crize" economice si financiare, dictatura.

Cetatenii Regatului Unit al Marii Britanii si Irlandei de Nord au votat impotriva acestor ticalosii devenite mult prea evidente cu ocazia problemei refugiatilor, care a fost precedata de "criza".

Evident ca acest lucru a generat ranchiuna la varful centrului de putere corupt al UE, care are o atitudine vadit revansarda si impotriva oricarei concilieri cu Regatul Unit.

De aceea orice om normal ar trebui sa vada in cetatenii Regatului Unit care au votat Brexit-ul niste aparatori ai valorilor universale, care sunt nu doar amenintate, ci distruse chiar la varful UE!

Democratia mai are o sansa tocmai pentru ca a aparut acest Brexit, prea putin intuit in afara spatiului Regatului Unit! Teoretic, Uniunea Europeana mai are o sansa sa se reformeze, sa-si schimbe liderii cu apucaturi dictatoriale si sa intre in normalitate, adica sa duca o politica in interesul propriilor cetateni. Practic, foarte probabil ca se va merge din rau in mai rau daca nu se va intampla asta. Si atunci vor aparea alte state care vor dori ruperea de o constructie politica cu comportament dictatorial la adapostul unor prevederi democratice.

Altfel, cine sunt cei care condamna dreptul cetatenilor britanici de a refuza dictatura UE? Cine sunt cei care afirma in mod fals ca britanicii habar nu au ce au votat? Niste agenti de influentare a unei opinii publice care nu realizeaza, de exemplu, faptul ca Romania este infinit mai inconstienta si mai primitiva decat cetatenii britanici.

Adica mijloacele de dezinformare in masa spun tocmai romanilor ca britanicii nu stiu ce este Uniunea Europeana? Dar ce inseamna asta, ca romanii sunt niste genii? Ca toti romanii, inclusiv cei care nu au acces la educatie si cei care copiaza la bac, inteleg principiile de drept din tratatele Uniunii Europene? Ca romanii ar fi in stare sa cunoasca tratatele Uniunii Europene?

Toate aceste documente foarte tehnice si specifice au stabilite de experti. Ele sunt menite sa reglementeze juridic raporturi intre state si cetateni, iar institutiile interne si internationale ar trebui sa vegheze continuu respectarea lor. Simplii cetateni, romani, britanici si asa mai departe, nu cunosc in detaliu toate aceste documente si nici nu e treaba lor sa o faca.

Dar dincolo de documente, care pot fi oricand calcate in picioare de comportamentul abuziv al autoritatilor, realitatea este intotdeauna un indicator care arata daca lucrurile merg spre bine sau spre rau, in masura in care cetatenii sunt suficient de educati ca sa inteleaga diferenta dintre bine si rau. Pentru spalatii pe creier orice taiere de salariu poate fi numita "reforma". Si orice fapta de coruptie poate fi numita "modernizare".

Se spune in mod fals despre britanici ca nu stiu ce inseamna Uniunea Europeana. Mai bine ar fi sa ne intrebam daca stiu romanii ce inseamna Uniunea Europeana.

Din fapte, pana acum Uniunea Europeana a insemnat pentru romani continuarea distrugerii Romaniei, nivel de trai scazut al populatiei, nivel urias al coruptiei, coruptie generalizata si prezenta in orice institutie de stat, lipsa infrastructurii, lipsa de dorinta a autoritatilor de a moderniza Romania si de a accesa bani europeni (!), risipa si furtul masiv de bani publici, pseudo servicii medicale, locuri de munca putine si prost platite, imposibilitatea unei mari parti a populatiei de a accesa produsele de baza (!), incalcarea drepturilor fundamentale ale cetatenilor (dreptul la munca, dreptul la viata, dreptul la viata decenta, dreptul la sanatate, dreptul la integritate fizica si psihica).

Ne putem imagina ca sunt mai mintosi decat britanicii si ca stiu ce inseamna Uniunea Europeana romanii prapaditi la care n-a ajuns inca asfaltul si care traiesc in conditii apropiate de comuna primitiva, practicand agricultura de subzistenta in secolul 21 si facandu-si nevoile pe unde apuca?

Sigur ca pentru o natie mafiotizata precum cea romana, care a fost dresata in ultimii 26 de ani sa-si duca zilele practicand minciuna, hotia si violenta mergand pana la asasinat, apartenenta la o Europa unita in jurul unei mafii politico-economice internationale este de dorit. Numai ca acest fapt nu este dorit de cetatenii britanici care au in mod evident un alt sistem de valori.

Traian Basescu, de exemplu, isi permitea sa-l traga de urechi, metaforic vorbind, pe Cameron. Basescu poate vorbi de "beneficiile" apartenentei Romaniei la Uniunea Europeana, din moment ce nulitatea de fiica-sa, EBA "Succesuri", a ajuns europarlamentar si si-a asigurat astfel confortul financiar.

Dar simplii cetateni ai Romaniei nu au avut parte se astfel de "beneficii", ci au platit taxe si impozite din veniturile mizerabile pentru ca sa se faca autostrazi fictive ("Bechtel"), sa nu existe canalizare la sate, sa se dezindustrializeze Romania, sa fie falimentat CFR-ul, sa fie instrainat petrolul romanesc catre austrieci, sa se distruga sistemul de irigatii realizat de regimul comunist, sa se faca achizitii publice la preturi supraevaluate, sa se faca licitatii publice trucate, sa se faca retrocedari supraevaluate, sa fie sprijinita financiar mafia bancara si asa mai departe. Mai nou, viata romanilor se "imbunatateste" inventandu-se un aberant proiect de lege "tehnocrat" prin care urmareste sa se improprietareasca si sa se doneze bani publici unei Case Regale fantoma intr-un stat republican, dincolo de orice logica si ratiune.

Decat sa se ia de Cameron, Traian Basescu mai bine ne-ar explica cum a fost imbunatatita viata romanilor prin prezenta lui EBA "Succesuri" in parlamentul european. Sau cum s-a imbunatatit viata romanilor tratati medical cu biocide diluate, inclusiv in timpul mandatului sau. Sau cum s-a imbunatatit viata romanilor intrati in UE pe vremea "masurilor dure dar necesare". Pe scurt:
[Matei 7.3.]
"De ce vezi tu paiul din ochiul fratelui tău şi nu te uiţi cu băgare de seamă la bârna din ochiul tău?".

Decat sa se faca propaganda cu scopul de a face lumea sa creada ca britanicii sunt niste fraieri, mai bine s-ar face propaganda in favoarea normalitatii. Mai bine s-ar denunta abuzurile de la varful UE, care au dus acum la distrugerea proiectului Europei Unite!

Dupa parerea mea, nu poate exista o Europa Unita fara Regatul Unit al Marii Britanii si Irlandei de Nord. Numai ca Regatul Unit nu poate fi obligat, din fericire, sa faca parte din proiectul unei Europe Unite Corupte!

Regatul Unit al Marii Britanii si Irlandei de Nord este un ghimpe extrem de incomod pentru Uniunea Europeana Corupta. De aceea, Uniunea Europeana Corupta incearca acum distrugerea sub toate formele a Regatului Unit: prin propaganda, defaimare, izolare, amenintare cu taxe vamale si asa mai departe. Chiar daca inertia si apatia cetatenilor europeni este mare, nu ar trebui permis unor lideri europeni aventurieri sa faca acest lucru.

Cetatenii europeni ar trebui sa fie alaturi de Regatul Unit in aceste momente si sa inteleaga Brexitul ca un vot de blam acordat liderilor Uniunii Europene Corupte. Iar mai tarziu Regatul Unit ar trebui sa fie reprimit cu bratele deschise si fara resentimente intr-o Uniune Europeana care va sti sa-si apere principiile si valorile stabilite in scris, in loc sa si le incalce.

Terorism si atentate, declaratii si pasivitate!

Autoritatile europene sunt decise sa nu faca nimic pentru a descuraja terorismul in Europa!

Implicit, pasivitatea autoritatilor incurajeaza terorismul in Europa!

Sunt afirmatii grave, dar faptele si declaratiile liderilor europeni ma indreptatesc sa sustin aceste lucruri.

Liderii europeni si mondiali oscileaza intre surpriza, soc, solidaritate cu victimele si... lipsa de reactie.

Conform sursei http://www.romanialibera.ro/actualitate/international/primele-reactii--dupa-atentatele-din-paris--399422,

1. "Cancelarul german, Angela Merkel s-a declarat compet surprinsă de știrile și de imaginile atacurilor teroriste din Paris.";

2. "Premierul Marii Britanii, David Cameron, și-a exprimat, vineri seara, pe Twitter, solidaritatea cu victimele atentatelor ce au avut loc în Paris.";

3. ""Este o situație extrem, extrem de dramatică. Știm foarte bine ce se întâmplă în aceste momente. Poporul francez a fost alături de noi și este rândul nostru să fim alături de ei în aceste momente. Încă se petrec lucruri acolo, la Paris, chiar în momentul în care mă adresez dumneavoastră”, a declarat președintele SUA, Barak Obama.";

4. "”Urmăresc cu șoc atacurile din Paris. Exprim deplina mea solidaritate și compasiune pentru poprul francez și pentru autorități”, a transmis Donald Tusk.";

La acestea se mai adauga, in aceeasi nota, declaratiile lui Iohannis si Ciolos (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/international/klaus-iohannis-prima-reactie-dupa-atacurile-de-la-paris-trebuie-sa-aratam-mai-multa-determinare-in-combaterea-terorismului.html):

5. Klaus Iohannis: "Am primit cu durere si consternare stirea privind atacurile teroriste sangeroase care au avut loc la Paris si au indoliat intreaga lume. Imi exprim, in numele meu si al poporului roman, solidaritatea cu autoritatile de la Paris si cu natiunea franceza.";

6. Dacian Ciolos "Sunt profund socat de atentatele teribile de la Paris. Din pacate, este inca o dovada ca trebuie sa facem mai mult pentru a combate terorismul, ura si ideologiile radicale. Condoleante familiilor lovite si putere ranitilor care se lupta sa supravietuiasca".

7. "Preşedintele Rusiei, Vladimir Putin a prezentat sincere condoleanţe pentru victimele atentatelor teroriste de la Paris şi a anunţat că Rusia este pregătită să ofere asistenţă în investigarea şi găsirea celor vinovaţi, informează Sputniknews.com" (sursa: http://www.antena3.ro/externe/vladimir-putin-reactioneaza-dupa-atentatele-de-la-paris-rusia-e-pregatita-324276.html).

8. Recent l-am vazut la televizor pe Francois Hollande dand declaratii dupa reuniunea Consiliului francez pentru apărare. A indemnat francezii la unitate si nu a exprimat nimic concret pentru a diminua prezenta imigrantilor de origine araba in Uniunea Europeana.

9. Am revazut cateva mesaje ale lui Hollande dupa atentatul de la Cherlie Hebdo:

9.1. "Vreau sa salut curajul si eficacitatea politistilor, tuturor celor care au participat la aceste operatiuni (...) Franta nu a terminat cu amenintarile. Vreau sa fac un apel la vigilenta si la mobilizare (...) Trebuie sa fim vigilenti. Vreau sa fac un apel la unitate, pe care am exprimat-o in fata francezilor, este cea mai buna arma a nostra. Prin unitate trebuie sa demonstram determinarea noastra de a lupta impotriva tuturor celor care ne-ar putea diviza si, totodata, de a fi  implacabili in ceea ce priveste rasismul si antisemitismul";

"Cei care au comis aceste acte teroriste nu au nimic de-a face cu religia musulmana";

"Trebuie sa ne mobilizam, sa devenim capabili sa raspundem atacurilor prin forta asupra carora suntem obligati sa o utilizam. Suntem un popor liber, care nu se teme, pentru ca purtam un ideal care este mult mai maret decat noi, pe care trebuie sa fim capabili sa il aparam peste tot (...) Din aceasta incercare, vom iesi si mai puternici"

(sursa: http://www.bzi.ro/francois-hollande-primele-declaratii-dupa-ce-autorii-atentatului-de-la-charlie-hebdo-au-fost-ucisi-475907).

9.2. "Autorii acestor atacuri vor fi anchetati. Franta este in stare de soc. Este un atac terorist, nu exista nicio indoiala. Vom reactiona cu fermitate, insa cu grija pentru unitatea nationala. Suntem intr-un moment dificil, alte atentate trebuie evitate"

(sursa: http://www.hotnews.ro/stiri-international-19035574-hollande-presedintele-frantei-dupa-atentatul-charlie-hebdo-este-atac-terorist-franta-stare-soc.htm).

9.3. „Mâine voi ține o adunare cu reprezentanții celor două camere ale Parlamentului și reprezentanții partidelor politice pentru a arăta determinarea noastră comună. Franța a învins întotdeuna inamicii atunci când s-a reunit în jurul idealurilor sale. Avem toate resursele pentru a crede în destinul nostru. Nimic nu ne poate schimba determinarea”

(sursa: http://www.b1.ro/stiri/externe/presedintele-frantei-decreteaza-trei-zile-de-doliu-dupa-atentatul-contra-revistei-charlie-hebdo-100108.html)

Toate acestea sunt mesaje formale care denota lipsa de reactii reale fata de problema globala reprezentata de terorismul islamic.

Pot lupta aceste declaratii de compasiune cu terorismul? Arata aceste declaratii formale vreo determinare in combaterea reala a terorismului?

Se astepta cineva ca vreun lider politic sa declare "Nu ma intereseaza cele intamplate la Paris!"? Solidaritatea si compasiunea sunt exprimate de orice om normal in aceste cazuri, dar de la liderii politici europeni ar trebui sa vina solutii pentru ca asa ceva sa nu se mai intample, nu banale mesaje de solidaritate si compasiune. Ce s-a intmaplat acum arata ca nu s-a facut absolut nimic dupa atentatul de la Charlie Hebdo pentru a se preveni si descuraja terorismul islamic!

Faptul ca doar astfel de mesaje au venit de la toti acestia arata ca nu se doreste stoparea imigratiei ilegale arabe in spatiul european!

Iar asta arata ca liderii politici europeni doresc amplificarea haosului si a terorismului in spatiul european!

Iar asta arata ca liderilor politici europeni putin le pasa de victimele de acum, dar si de victimele viitoarelor atentate, care vor avea loc cu siguranta! Asa ca mesajele de compasiune ale politicienilor nu valoreaza doi bani.

Am vazut ca toate sursele on-line au trimiteri obsesive catre declaratia lui Traian Basescu (care acum nu mai are nicio functie publica in stat, deci reprezinta doar o opinie sau un sfat) de dupa ultimele atentate de la Paris. Am preluat-o de pe sursa http://www.evz.ro/traian-basescu-oameni-buni-intelegeti-ca-razboiul-terorist-s-a-mutat-pe-teritoriul-uniunii-europene.html:

"În Europa avem o singură soluţie: uniți fără rezerve împotriva islamismului terorist.

Repatrierea imediată a celor care au invadat Europa în acest an, consolidarea şi închiderea frontierelor UE pentru migranții musulmani printre care se strecoară grupări teroriste sunt o necesitate imediată.

Să scoatem în stradă forţe antiteroriste după ce zeci de cetățeni europeni sunt uciși cu cinism în inima UE nu este o dovadă că ne putem apăra cetățenii împotriva flagelului terorist.

OAMENI BUNI, înțelegeți că războiul terorist s-a mutat pe teritoriul Uniunii Europene.".

Intr-adevar, o astfel de reactie urmata de fapte concrete ar trebui sa aiba liderii actuali ai Uniunii Europene si sefii de state din cadrul Uniunii Europene. Iar daca nu vor asta, sa plece (Demisia!)! Ma intreb ce pozitie ar fi avut Traian Basescu daca ar fi fost inca Presedintele Romaniei: ca acum sau ca a lui Iohannis de acum?

Francios Hollande, Angela Merkel, Claude Juncker, Martin Schultz si altii sunt responabili pentru tragedia de la Paris, prin politica mult prea permisiva fata de imigratia araba (nu doar din acest an).

Concret, cum isi asuma acum raspunderea Francios Hollande, Angela Merkel, Claude Juncker, Martin Schultz pentru tragedia de la Paris?

Cand va fi stopata definitiv imigratia araba (cu atat mai mult orice fel de imigratie in masa ilegala) catre Europa? Mai sunt Iohannis si Ciolos de acord cu cotele pentru refugiati impuse arbitrar Romaniei (la fel ca un Diktat!) de catre UE?

Uniunea Europeana doreste sclavie in masa la nivel european

UE nu doreste sa faca ceva bun pentru cetatenii sai. Dincolo de declaratiile politice in care se mimeaza pozitivismul raman faptele care au dus la instalarea si agravarea saraciei in Uniunea Europeana.

Uniunea numara 27 de state in acest moment:
01. Austria
02. Belgia
03. Bulgaria
04. Cipru
05. Danemarca
06. Estonia
07. Finlanda
08. Franta
09. Germania
10. Grecia
11. Irlanda
12. Italia
13. Letonia
14. Lituania
15. Luxemburg
16. Malta
17. Olanda
18. Polonia
19. Portugalia
20. Regatul Unit
21. Republica Ceha
22. România
23. Slovacia
24. Slovenia
25. Spania
26. Suedia
27. Ungaria

Dintre acestea, 11 state se confrunta cu mari probleme in acest moment:
01. Bulgaria
02. Cipru
03. Franta
04. Grecia
05. Irlanda
06. Italia
07. Portugalia
08. Regatul Unit
09. Romania
10. Spania
11. Ungaria

De remarcat ca toate peninsulele mediteraneene (Iberica, Italica si Balcanica) au probleme. De fapt intreaga zona mediteraneana se afla in dificultate, nordul Europei parand sa fie mai aparat de problemele economice.

Dintre tarile cu probleme mai sus enumerate se remarca in primul rand Grecia si Spania, cu un somaj incredibil de circa 27%, Ungaria cu TVA 27% (desi se spune ca limita maxima a TVA in UE este 25%!) si Cipru, care confisca practic averile cetatenilor sai pentru ca bancile neperformante sa nu se prabuseasca. Ceea ce s-a intamplat in Cipru pare mai crancen decat nationalizarile si colectivizarile comuniste. Averea personala nu mai inseamna nimic si poate fi confiscata printr-o simpla decizie, fara ca perdantul averii sa aiba o vina sau raspundere precisa. In multe tari din UE, printre care si Romania, coruptia se practica la vedere si nu se intrevad nici macar sperante ca se doreste scaderea fenomenului. Puterea de cumparare scade cam peste tot si somajul este in crestere, fara perspective de a se crea noi locuri de munca.

Circul european cu salvarea bancilor neperformante care si-au ingrasat managerii incapabili si hoti este scandalos si absolut inechitabil. Populatiile tuturor statelor UE cu probleme bancare sunt jefuite in numele austeritatii in timp ce managerii care si-au batut joc de banci dispun discretionar de banii incasati absolut nemeritat. Nu am retinut cati functionari bancari angajati la bancile cu probleme au fost obligati sa doneze statelor respective 60%-90% din averea dobandita nemeritat sau ilicit.

Politica UE a fost impotriva propriilor cetateni, atat timp cat s-au finantat discretionar bancile neperformante in timp ce nu exista politici de creare si de mentinere a locurilor de munca. Nu exista nicio politica de creare de locuri de munca la nivel european, ci numai o politica de pompare de bani in banci neperformante. Este cel putin uimitor cum bancile pot beneficia de finantare nelimitata (practic vorbim de ajutoare de stat si europene), in timp ce marile intreprinderi care pot fi rentabile au interdictie de finantare de stat. Exemplul Oltchim este elocvent. Firma Oltchim, desi nu are concurenta in Europa de Est, este pe cale sa se inchida pentru ca a fost falimentata voluntar de catre statul roman corupt. Oltchim are nevoie doar de capital de lucru, productia fiind usor de comercializat pentru ca exista cerere pe piata. Cu toate acestea, se spune ca UE nu da dreptul statului sa acorde ajutor financiar Oltchimului, de circa 45 de milioane. Suma pare ridicola fata de sutele de miliarde aruncate aiurea catre bancile neperformante.

Daca privim la fapte si nu la vorbele goale ale politicienilor, este evident ca UE doreste sa transforme majoritatea cetatenilor in sclavi. Tendinta in Europa este de scadere a costului fortei de munca, pentru ca UE sa se poata alinia la competitivitatea Chinei, de exemplu. S-a vazut ca din cauza costurilor mari cu forta de munca din Europa, majoritatea productiei industriale europene s-a mutat in Asia. Dar aceasta competitivitate bazata pe scaderea costurilor cu forta de munca (a salariilor) nu este corelata nici cu productivitatea muncii, nici cu nivelul de trai decent. In China munca a fost dintotdeauna subsalarizata, adica chinezii au fost dintotdeauna niste sclavi foarte competitivi. Se pare ca acum este randul europenilor sa se alinieze la acest "trend".

Mult mai firesc ar fi sa creasca salariile celor exploatati prin Asia sau aiurea si sa se elimine dumpingul social, decat sa se alinieze Europa la "cerintele" dumpingului social. Trebuie remarcat ca Organizatia Internationala a Muncii nu a facut nimic pentru a standardiza si norma la nivel mondial munca, productivitatea muncii si salarizarea. Adica salariatii pot avea o norma rezonabila a muncii intr-o tara care le da dreptul la prosperitate si o norma care-i transforma in sclavi pe salariatii din alta tara. Pentru aceeasi munca, intr-o tara poti fi platit rezonabil, iar in alta tara (de exemplu Romania), poti fi platit la limita subzistentei.

Discrepantele dintre munca, productivitate si salarizare in functie de statul in care se desfasoara munca sunt inechitabile si in avantajul marilor proprietari de afaceri si "investitorilor", care practica un ordinar santaj economic, amenintand oricand cu relocarea in cazul in care sclavii nu produc profitul scontat. Numai ca salarii mici inseamna incasari mici la buget si probleme financiare continue; mai inseamna si cetateni cu nivel de trai redus artificial, nu pentru ca cetatenii respectivi nu muncesc performant sau rezonabil, ci pentru ca munca nu este platita corespunzator.

Chiar nu a inteles niciun politician acest mecanism? Evident ca s-a inteles, dar vointa politica este de a se crea o masa cat mai larga de sclavi.

De aceea, cred ca toti politicienii actuali, chiar si la nivel european, trebuie exclusi prin vot din viata politica. Politica actuala se face in dispretul cetateanului, nu in folosul lui. Trebuie impuse prin vot alte persoane, care sa apere interesele legitime ale cetatenilor obisnuiti: dreptul la venituri decente obtinute prin munca cinstita, valorizarea muncii, suprataxarea marilor averi (cu atat mai mult cu cat detinatorii refuza sa faca investitii in locuri de munca), confiscarea averilor obtinute fraudulos, inasprirea accentuata legislatiei impotriva coruptilor pentru o descurajare reala a fenomenului, facilitarea legislatiei firmelor pentru micii intreprinzatori, simplificarea legislatiei financiare pentru mici intreprinzatori, descurajarea speculatiilor financiare si taxarea veniturilor obtinute prin speculatii financiare.

"Performantele" UE: distrugerea cetatenilor de rand

Uniunea Europeana inseamna haos din toate punctele de vedere, un singur obiectiv dinstingandu-se cu claritate: distrugerea cetateanului de rand. Guvernele statelor UE au realizat: somaj urias, saracie, cheltuieli guvernamentale excesive si nejustificate si datorii publice catastrofale.

Despre somaj am gasit informatii pe sursa http://www.ziare.com/social/somaj/cresterea-ratei-somajului-ingrijorator-de-abrupta-1189905:
"Somajul este o 'boala cronica' a Uniunii Europene, cu un risc ridicat de a afecta competitivitatea economica regionala pe termen lung, asa incat este foarte posibil ca domeniul ocuparii fortei de munca sa necesite programe comunitare in consecinta, sustine Victor Safta, director general Noble Securities.

Conform Oficiului European de Statistica (Eurostat), in luna iulie, rata somajului in zona euro a ramas la 11,3%, dupa ce valoarea pentru iunie a fost revizuita in crestere, acest nivel reprezentand un nou nivel maxim istoric. La nivelul UE, rata somajului este de 10,4% din populatia activa. Fata de inceputul anului, numarul de someri a crescut cu 1 milion de persoane in zona euro si cu 0,9 milioane in UE.

Spania a inregistrat in iulie o rata a somajului de 25,1%, iar Grecia a avut in iunie un somaj de 24,4%, fata de 23,5% in mai si 17,2% in aceeasi luna a anului trecut. Somajul din Franta a crescut in trimestrul al doilea la nivelul maxim al ultimilor 13 ani, respectiv 10,2%. Rata somajului din Germania se afla la nivelul minim al ultimelor decenii, dar Agentia Federala a Muncii din Nuremberg a anuntat in ultimele luni cresteri ale numarului de someri, in conditiile in care cresterea economica a tarii incetineste, iar cererea de export in UE se reduce.

In Uniunea Europeana, rata somajului a crescut de la 7,1% in 2008, la 9% in 2009; in 2010 si 2011 s-a mentinut la 9,7%, iar la jumatatea anului 2012 a ajuns la 10,4%. In zona euro, conform Eurostat, somajul a crescut de la 7,6% in 2008, la 9,6% in 2009, 10,1% in 2010, 10,2% in 2011, iar in iulie 2012 este de 11,3%."

Despre deficit bugetar excesiv am gasit o aceeasi informatie pe sursele:
http://www.mediafax.ro/economic/analisti-toate-tarile-din-zona-euro-ar-trebui-sa-aiba-un-an-in-plus-pentru-reducerea-deficitului-10087160
http://www.business24.ro/international/ue/analisti-cum-pot-reduce-deficitul-tarile-din-zona-euro-1519003
http://www.gandul.info/financiar/toate-tarile-din-zona-euro-ar-trebui-sa-aiba-un-an-in-plus-pentru-reducerea-deficitului-10087257
http://www.zf.ro/companii/toate-tarile-din-zona-euro-ar-trebui-sa-aiba-un-an-in-plus-pentru-reducerea-deficitului-10087057

"Toate tarile din zona euro ar trebui sa aiba la dispozitie un an in plus pentru reducerea deficitului bugetar in limita de 3% din PIB, asa cum cere Pactul de Stabilitate si Crestere, potrivit unei note a institutului european de cercetari Bruegel din Bruxelles."

In plus, tot despre deficite bugetare, am preluat de pe sursa:
http://media.imopedia.ro/stiri-imobiliare/statele-din-zona-euro-au-nevoie-de-un-an-in-plus-pentru-a-reusi-sa-reduca-deficitul-bugetar-20099.html
"   21 din 27 state membre UE sunt în procedura deficitului excesiv şi riscă sancţiuni, dacă nu vor respecta termenele de reducere a deficitului bugetar la 3% din PIB
    13 din 17 state membre ale Zonei euro sunt în procedura deficitului excesiv
    Singurele state care respectă PSC sunt Germania, Luxemburg, Finlanda şi Estonia"

Din cate vad, 21 din 27 de state nu respecta legislatia UE!!! La ce mai foloseste UE? Cum s-ar spune, 21 de state doresc cu disperare sa fie sanctionate?! Adica 21 de guverne doresc sa-si sanctioneze proprii cetateni, ca doar nu vor acoperi prim-ministrii gaurile de la buget din buzunarul propriu. Probabil ca acesta este interesul public?! Sau vointa popoarelor?!

In Romania, tara care se lauda mereu cu lipsa banilor, nimic nou sub soare: nu se acceseaza bani europeni. Citez de pe sursa http://media.imopedia.ro/stiri-imobiliare/romanii-pot-primi-anual-de-la-stat-miliarde-de-euro-bani-nerambursabili-de-ce-nu-profita-nimeni-20023.html cateva idei care marcheaza fenomenul:
"Românii, indiferent de condiţia lor socială, ar putea să primească anual miliarde de euro, bani de la stat, nerabursabili, cu condiţia să aibă un vis în care să investească. Și totuşi, doar câţiva reuşesc să acceseze o mică parte din fonduri. Fondurile europene au fost o promisiune de mai bine pentru toată lumea, dar s-au transformat într-un eşec lamentabil."
...
"Ţinând cont de stadiul de dezvoltare al economiei româneşti raportat la partenerii din UE, România ar trebui să fie un beneficiar net, nu un contribuitor net"
...
"Scopul primar al fondurilor europene ar fi apropierea Ronâniei de economii dezvoltate, dar acest lucru s-a transformat în utopie acum. Procesul complicat de întocmire a dosarelor, lipsa de transparenţa şi folosirea unui procent atât de mic din sumele totale au făcut ca fondurile europene să fie pentru români un plan nefezabil şi deci eliminat din start, atunci când vine vorba de planificarea unei afaceri."
Altfel spus, banii europeni sunt praf in ochii romanilor. La fiecare schimbare de guvern vine alt dobitoc nesimtit care spune ca trebuie absorbite fondurile europene, dupa care, "ramane cum am stabilit", adica absorbtia de fonduri europene tinde catre zero. De fapt ar fi, probabil, chiar zero, daca nu ar fi platite niste salarii absolut nejustificate unor ticalosi care nu-si respecta fisa postului si nici nu raspund in fata nimanui (alta stare de "normalitate").

Ce nu inteleg eu legat de datoriile publice si de deficitele bugetare: initial se invoca cresterea economica si binele public pentru justificarea deficitelor (adica a unor cheltuieli mai mari decat veniturile) dupa care apare "criza". Dar daca a aparut "criza", inseamna ca banii nu au fost cheltuiti pentru crestere economica, nici pentru binele public, ci au fost subtilizati (eventual legalizat) de cateva buzunare private, in dauna cetatenilor sufocati de taxe si impozite! Altfel spus, vorbim de furt calificat la nivel de stat. Se invoca tot felul de pretexte pentru a arunca bani gramada si nimeni nu raspunde de aceste situatii!

Ce inseamna aceste deficite uriase, decat bani publici furati, deturnari de fonduri de catre mafiile de stat? Pentru ca daca acesti bani se investeau in ceva util, s-ar fi beneficiat pana acum de acest ceva util.

Un cetatean cu venituri reduse - sa zicem cineva care traieste (daca poate) din salariul minim - nu se apuca sa-si cumpere obiecte de lux (de exemplu rochie de mireasa de 10.000 de euro). Dar la nivel de stat aceasta regula nu este valabila! Statul (roman, din Europa sau de aiurea) sparge banul public in nestire si cu toata nesimtirea si lacomia, dupa care numeste "reforme" taierile de salarii si majorarile de taxe!

Ticalosia este la putere in UE!

Sa luam exemplul Spaniei (conform sursei http://www.mediafax.ro/economic/spania-negociaza-un-pachet-de-ajutor-financiar-extern-de-300-de-miliarde-de-euro-10071506), stat cu somaj de peste 25% (!!!), care cauta un ajutor financiar de 300 de miliarde de euro!!! Ce inseamna dileala asta? Cum s-a ajuns in aceasta situatie? Este o intamplare sau un act de autosabotaj deliberat al liderilor politici spanioli contemporani cu aceasta situatie?

Factorii de decizie din Spania au avut acces constant la statistici. Adica s-au uitat indiferenti cum creste gaura financiara: 1.000.000.000 euro; 2.000.000.000 euro; 5.000.000.000 euro; 10.000.000.000 euro; 20.000.000.000 euro; 50.000.000.000 euro; 100.000.000.000 euro; 150.000.000.000 euro; 500.000.000.000 euro; 250.000.000.000 euro; 300.000.000.000 euro, dupa care... a cazut guvernul?! Deci au si spaniolii PDL-ul si USL-ul lor...

Normal ar fi ca toti cei implicati in asa ceva, toate turmele de guvernanti inutili, sa faca puscarie pe viata si sa-si piarda toate bunurile mobile si imobile. Anormal este sa creasca taxele, impozitele si somajul, dar asta se intampla! Cresterea somajului este o mare ticalosie, care de fapt adanceste criza si gaurile financiare. Cum pot creste incasarile la buget cand oamenii sunt impiedicati sa munceasca?

De fapt, scopul este unul singur: distrugerea si inrobirea cetatenilor de rand. Desigur, acest scop se deduce, nu este afirmat explicit de politicieni. Politicienii bat campii ca sa treaca timpul, pentru ca exista creduli in toata Europa, nu numai in Romania! Eu nu am nevoie de inutili care sa-mi explice "mecanismele" crizelor. Am nevoie de lideri care sa vegheze sa nu existe crize.

Toti cei care ajung la putere ca sa creeze si sa intretina crize nu ma reprezinta!

JOS TICALOSII DIN STRUCTURILE UE!
JOS NEMERNICII DIN GUVERNELE STATELOR UE!
VOTATI SI ADUCETI LA PUTERE OAMENI NORMALI, NU TICALOSI DE CEA MAI JOASA SPETA!