sâmbătă, 6 iulie 2013

Incalcarea dreptului la viata de catre statul mafiot roman

Recent, pe 25.Iunie.2013, la CEDO s-a decis ca (sursa: http://adevarul.ro/news/eveniment/cedo-familia-unui-tanar-rom-murit-impuscat-politist-despagubita-30000-euro-1_51d334c8c7b855ff56f49460/index.html):

"Familia unui tânăr rom care a murit împuşcat de un poliţist în 2006 va fi despăgubită cu 30.000 de euro de către statul român, pentru încălcarea dreptului la viaţă şi lipsa unei anchete eficiente"

Familia tanarului sustine ca acesta a fost executat de un politist care mirosea a alcool si care si-a sunat apoi superiorul, indemnand-ul sa aranjeze lucrurile. Guvernul roman a sustinut ca tanarul a fost surprins furand marfa dintr-un camion, apoi a fugit, politistul a tras cu arma incercand sa nimereasca picioarele, dar a nimerit gatul din cauza iluminarii slabe.

Raportul medico-legal este decisiv, dupa parerea mea, indiferent de ce sustin partile. Iar in raport se arata ca "decesul a survenit la ora 3.15, în urma hemoragiei interne şi externe cauzate de un glonţ care a traversat vena jugulară stângă şi a fracturat o vertebră cervicală, fiind tras de la o distanţă destul de mică pentru a lăsa şi alte urme, pe lângă cele ale impactului în sine" (conform aceleiasi surse citate).

Institutiille statului si-au batut joc de tatal celui ucis, tergiversand lucrurile, purtandu-l pe drumuri si nefinalizand ancheta privind moartea tanarului pana in prezent. Numai ca tatal a beneficiat de sprijinul Romani Criss, care l-a ajutat sa fie reprezentat de un avocat. Altfel, de unul singur mai mult ca sigur nu ar fi invins sistemul. Desigur, nu este o mare victorie, viata tanarului a ramas pierduta, dar s-a recunoscut juridic ticalosia statului roman.

Trebuie remarcat in primul rand faptul ca o viata de roman asasinat de un functionar al statului este evaluata la 30.000 de euro.

Mai trebuie remarcat ca in Romania statul roman este sediul crimei organizate. Oricine isi poate pierde viata din cauza unor functionari ai statului (cu atat mai grav, functionari ai statului omoara cu intentie, nu din greseala!), apoi institutiile statului coopereaza pentru a scapa faptasii! Acesta nu este un stat de drept, ci un stat nazist in care forta bruta domina dreptul, un stat care isi calca in picioare proprii cetateni, un stat care isi aroga dreptul de a-si omori proprii cetateni dupa bunul plac.

Am descoperit o situatie asemanatoare cu cazul de mai sus (incalcarea dreptului la viata si tergiversarea eterna a anchetei), dar colectiva si cu o mult mai mare rezonanta. Este vorba de despagubiri pe care a fost obligat statul roman de catre CEDO sa le plateasca in dosarul Mineriada ((14.Noiembrie.2012, sursa: http://www.monitorulsv.ro/Actualitate-national/2012-11-14/CEDO-Statul-roman-trebuie-sa-plateasca-30000-de-euro-despagubiri-in-dosarul-Mineriada)!

Punctual, sotul unei doamne a fost ucis de glont in urma interventiei fortelor de ordine, iar cazul nu a fost solutionat pana in prezent. Mai general, conform sursei citate,

"Oficial statistica neagră a mineriadei din 13 - 15 iunie 1990 se referă la zeci de morţi, dintre care doar şase au fost identificaţi şi recunoscuţi, s-au înregistrat 746 de răniţi, au fost violate şase femei şi au fost deţinuţi ilegal peste o mie de "bărboşi, intelectuali, studenţi din Universitate şi Arhitectură, de către mineri şi forţele aflate în slujba FSN-ului"."

S-au tot deschis dosare, nici pana azi nerezolvandu-se nimic. Ce s-ar mai putea rezolva acum, dupa 23 de ani, in cazul celor "între 60 şi 100 de persoane, a căror moarte ar fi fost violentă ca urmare a evenimentelor din 13-15 iunie 1990, ar fi fost îngropate la Cimitirul "Străuleşti II", fără a se fi efectuat cercetări la momentul survenirii decesului acestora." (aceeasi sursa citata)?

Se mai poate vorbi in situatia acesta despre erori sau mai corect este sa vorbim despre crima organizata de catre statul mafiot? Adica statul decide la un moment dat ca unele persoane sau curente politice sunt incomode si casapeste opozitia din strada dupa bunul plac?

Viata unei persoane nu conteaza in fata unor astfel de structuri de procuratura, politie si justitie. Oricine poate fi omorat de angajati ai institutiilor statului, pentru motive politice sau pentru nimic, cum s-a vazut in cazul tanarului rom (desi se spune ca pedeapsa cu moartea nu exista), apoi institutiile statului se vor preface la nesfarsit ca nu pot desoperi adevarul si faptasii.

Am remarcat ca "erorile" statului si justitiei se produc pe banda rulanta. Inca din 2010 exista o sursa (http://www.ziare.com/virgil-pop/stiri-virgil-pop/romania-a-platit-despagubiri-de-20-milioane-de-euro-impuse-de-cedo-in-doi-ani-1027997) care informeaza ca:

"Guvernul Boc a cheltuit 20 de milioane de lei din 2008 ca despagubiri pentru cetateni pe fondul "unor greseli ale statului si justitiei". Despagubirile au fost impuse de Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO)"

Dar aceste "erori" ale statului mafiot se platesc de catre contribuabili, nu de catre faptuitori! Faptuitorii nu sunt sanctionati in niciun fel, traiesc bine si pot comite "erori" in continuare in slujba statului mafiot roman.

Pentru incalcari ale legii cetatenii se adreseaza politiei si justitiei intr-o lume normala. Daca politia si justitia protejeaza infractori periculosi (cum sunt asasinii) si statul de drept nu exista, cui ar trebui sa se adreseze cetatenii?

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu