Se afișează postările cu eticheta "criza" financiara. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta "criza" financiara. Afișați toate postările

miercuri, 8 martie 2017

"Protestatarii" lui Iohannis nu vor sa fie furati de PSD. Dar de Egis, da, conform contractului!

Intransigenta "protestatarilor" fata de PSD aproape ca ma copleseste, oricate amendamente tembele pe tema gratierii ar introduce Serban Nicolae.

Intransigenta "protestatarilor" fata de hotiile prezumate a fi comise de PSD aproape ca m-ar complesi in egala masura.

Atat doar, ca "protestatarii" "justitiari" si "bine informati" par sa nu observe... evidenta, daca vine din alta parte decat din PSD.

De pilda, sursa http://www.evz.ro/guvernul-tehnocrat-a-prelungit-contractul-cu-firma-bechtel.html ne informeaza cu amabilitate ca firma Egis International SA Franta (Sucursala Bucuresti), condusa de Coltilde 'De bani publici gata' Armand, are un contract pentru supervizarea autostrazii fictive "Bechtel" in valoare de 236.579.980,00 lei fara TVA, din care pana acum a facturat 269.770.000,00 lei, din care 46.880.000,00 lei TVA!

Mai mult, desi intre 2010 si 2017 nu s-a realizat niciun kilometru de autostrada pe traseul Brasov-Cluj-Bors, firma lui Clotilde 'Un altfel de politica pentru "salvarea" Romaniei' Armand a facturat intre 300.000 si 500.000 de euro pe luna ca sa supervizeze aceste nerealizari!

Probabil ca si daca vrei sa nu realizezi nimic ai nevoie de supervizare profesionista, ca nu cumva sa gresesti si sa inaugurezi vreun kilometru de autostrada. Las' ca stie mai bine guvernul lui Iohannis cum stau lucrurile... Eventual poate afla care-i afacerea si romanii lui Iohannis care isi fac veacul prin Piata Victoriei... :)

marți, 11 martie 2014

Afacerile statului mafiot impotriva interesului national: privatizarea petrolului pe nimic catre OMV

Conform Ziarului Financiar (editia print) din 20.Februarie.2014, Petrom, cea mai mare companie din România, aflata in proprietatea OMV, a raportat pe 19.Februarie.2014 un profit record pe 2013 de 1,09 miliarde de euro!

Ni se reaminteste aici ca firma austriaca OMV a dat pe Petrom infima suma de 600 de milioane de euro in 2004!

Mai aflam tot de aici, dar si de pe editia on-line (sursa: http://www.zfcorporate.ro/zf-print/prima-pagina/petrom-valoreaza-10-miliarde-de-euro-dupa-profitul-record-anuntat-ieri-de-1-mld-euro-pe-bursa-cea-mai-mare-companie-romaneasca-are-o-capitalizare-la-jumatate-pentru-ca-actiunile-sunt-ilichide-12118323), ca:

"Petrom valorează 10 miliarde de euro după profitul record anunţat ieri, [19.Februarie.2014] de 1 mld. euro.".

Privatizarea Petrom catre OMV in 2004, pe vremea guvernului Nastase, a fost considerata frauduloasa si pe nimic inca de atunci. Justificarea acestei privatizari din punct de vedere al interesului national nu exista, dupa parerea mea. Romania este o tara care are o lunga traditie atat in privinta exploatarii petrolului, cat si in privinta prelucrarii petrolului.

De ce trebuia sa renunte statul roman la profiturile obtinute din exploatarea si prelucrarea petrolului si sa le doneze austriecilor de la OMV? Nu se stie. Probabil doar ca sa se spuna in zilele noastre ca "este criza" si ca "nu sunt bani".

Mai multe amanunte despre aceasta privatizare a petrolului romanesc nu se pot cunoaste, pentru ca acest contract de privatizare este secret, la fel ca si in cazul contractului pagubos si de negasit cu Bechtel-ul. Probabil ca daca se va dori denuntarea si desecretizarea acestui contract de privatizare a petrolului, din motive de siguranta nationala sau de interes national, nici acest contract nu va mai fi gasit.

Tocmai am primit un comentariu recent pe blogul cu poze, care mai degraba m-a amuzat datorita enuntului: "De ce sa vindem tara bucati unor straini?" :)

Cred ca numai aerul pe care-l respiram in tara noastra nu s-a pus inca in vanzare. Dar nu e timpul pierdut...

luni, 6 ianuarie 2014

Ce am invatat din "criza"

Am intrat in al cincilea an de "criza". Deci este un an jubiliar. E usor de tinut socoteala pentru ca tot de atatia ani nu am loc de munca.

Avand foarte mult timp liber si parcurgand foarte multe materiale, a devenit foarte clar ca toate aceste "crize" sunt de fapt hotii ale statului mafiot totalitar decontate cu bani publici. Singura organizatie capabila sa produca astfel de "crize" care sa destabilizeze tara si cetatenii este statul.

Modul mafiot totalitar de a opera al statului, dreptul său la ineficienta perpetua si la cheltuieli discretionare, inutile si fanteziste, dreptul la coruptie si la abuz in serviciu in forma continuata, reaua-credinta a functionarilor statului centrali si locali care au rolul de ordonatori de credite sunt reteta de succes a "crizei".

A devenit evident ca scopul politicii este de a prelua puterea, dar nu pentru a o folosi in interesul comunitatii sau natiunii, ci pentru a controla banii publici, care apoi sunt majoritar autodistribuiti celor care detin puterea. Este scandalos, ticalosiile se intampla la vedere, sub ochii nostri si nu ne putem opune in niciun fel.

In acelasi timp, statul mareste taxele periodic, pe masura cresterii deliberate a propriei ineficiente si coruptii. Nu este uimitor ca statul sa se planga de faptul ca nu sunt bani, desi TVA a ajuns la 24%? Ca sa nu mai vorbim de taxarea muncii, a proprietatilor, de accize si de orice alte contributii financiare suplimentare. Daca-mi aduc bine aminte, prin Evul Mediu contribuabilii de atunci se plangeau de zeciuiala (sau dijma), adica de plata a numai 10% din venituri!

O intrebare simpla: daca guvernul Boc a taiat din veniturile oamenilor si a majorat TVA la 24% ca sa macrostabilizeze (chipurile) economia in 2009 si 2010, de ce a mai introdus guvernul Ponta (care din opozitie cauta sa ajunga la putere - tot chipurile - ca sa scurteze suferintele romanilor) 35 de noi taxe la inceputul lui 2014?

Evident, nu este nimic de "macrostabilizat", ci doar de furat. Evident, fiecare partid ajuns la putere si-a facut de cap cu banii publici.

Aceasta "schema" de taxare a cetatenilor si de furat banii publici functioneaza cu succes in toata lumea. Nu inseamna ca daca Romania era o tara bogata, atunci ar fi fost scutita de probleme de deficit bugetar si ca totul ar fi fost perfect.

Falimentul orasului Detroit, polul automobilului american, este cel mai bun exemplu ca bogatia ofera mai multe posibilitati de furt, ca mai multi bani la buget inseamna de fapt mai multi bani de furat.

La fel, majoritatea statelor occidentale europene au probleme cu deficitul bugetar si cu datoriile suverane. Nu inseamna ca industrializarea si asa zisa productivitate ridicata a muncii le-a scutit de probleme financiare. Inseamna doar ca si acolo cheltuielile publice sunt dimensionate la fel de ticalos, mereu in exces, si ca factura datoriilor si a cheltuielilor ineficiente si inutile (niciodata controlata si niciodata controlabila de catre cetateni) se va sparge tot in capul contribuabililor. Singura diferenta in Occident este nivelul de trai mult mai ridicat decat cel din Romania.

Dar deja de la introducerea monedei euro nivelul de trai in tarile occidentale a scazut dramatic si continuu. Iar manifestarile antiromanesti (dar si impotriva altor tari est europene), menite sa descurajeze romanii sau alte natii sa-si mai caute de lucru in Europa Occidentala, sunt o buna dovada a deteriorarii nivelului de trai occidental si a temerilor de si mai rau.

Dupa parerea mea, "criza" nu poate fi combatuta prin dialog sau dezbateri cu actualele autoritati si partide. Atat timp cat aceste mafii politice (reprezentantii PSD, PNL, PDL, RGL etc) nu vor fi inlaturate de la putere prin vot democratic, vom fi mereu in "criza". Cu orice pret, pentru o schimbare de fond, ar trebui interzis prin vot democratic accesul la putere al celor care s-au prefacut ca guverneaza Romania pana acum.

Un stat alcatuit din oameni care sa manifeste vointa politica de a stopa cheltuielile frauduloase, ineficienta deliberata, coruptia generalizata, suprataxarea muncii si suprataxarea cetatenilor ar putea produce o schimbare de fond a Romaniei in bine. Este posibil acest lucru? Pana acum nu a fost posibil.

vineri, 6 decembrie 2013

Noua prosteala cu autostrazile

Ultima bataie de joc a bufonilor incravatati de la putere este noua pictograma cu autostrazile.

Hulita si batjocorita pe mai toate sursele, harta autostrazilor lu' Peste (Ponta) este doar o sfidare marunta pe adresa electoratului ticalos sau imbecil care, din plictiseala sau din alte motive (in loc sa vada un film, un meci, un spectacol, sa bricoleze, sa se plimbe, sa calatoreasca, orice) merge la vot ca sa mandateze in mod democratic hoti de bani publici universal recunoscuti, din PSD, PNL, PDL, UDMR, RGL si celelalte.

Pana sa se duca banii publici pe alte mascarade legate de autostrazi (licitatii, tronsoane fictive, cheltuieli de conservare a lucrarilor... nerealizate), sa remarcam ca nu s-a facut mai nimic in mandatul USL in domeniul autostrazilor, cu exceptia altor banilor publici aruncati pentru rezilierea contractului fantoma cu Bechtel.

Sigur ca pana sa apara aceasta noua harta SF, era logic sa se termine ce s-a inceput, de exemplu autostrada Transilvania. Dar nu prea are rost sa ne pierdem in comentarii inutile pe tema autostrazilor inexistente, tema deja mult prea supra dezbatuta in media. Pe scurt, "domnii" de la USL pot sa-si ia harta cu autostrazi fictive si sa si-o bage in... (sondaj de opinie pentru cuvintele potrivite, oricine are dreptul la opinie si se poate exprima).

JOS SI DUPA GRATII MAFIA CENTRALA SI LOCALA A BANILOR PUBLICI!

DEMOCRATIA NU INSEAMNA CETATENI TRANSFORMATI IN SCLAVI CONTRIBUABILI LA STATULUI MAFIOT TOTALITAR!

marți, 15 octombrie 2013

Politica financiara a SUA

Am senzatia ca statul american este tot o mafie a banilor publici, poate cea mai mare.

Conform sursei http://en.wikipedia.org/wiki/National_debt_of_the_United_States, un tabel care cuprinde datoriile publice ale statului american, dobanzile platite si rata dobanzii acestor datorii in intervalul 1991-2012 arata astfel:

"Anul     Datorii istorice restante, US$     Dobanzi platite
2012     16,066,241,407,385.80                $359,796,008,919.49
2011     14,790,340,328,557.10                $454,393,280,417.03
2010     13,561,623,030,891.70                $413,954,825,362.17
2009     11,909,829,003,511.70                $383,071,060,815.42
2008     10,024,724,896,912.40               $451,154,049,950.63

2007     9,007,653,372,262.48                 $429,977,998,108.20
2006     8,506,973,899,215.23                 $405,872,109,315.83
2005     7,932,709,661,723.50                 $352,350,252,507.90
2004     7,379,052,696,330.32                 $321,566,323,971.29
2003     6,783,231,062,743.62                 $318,148,529,151.51
2002     6,228,235,965,597.16                 $332,536,958,599.42
2001     5,807,463,412,200.06                 $359,507,635,242.41
2000     5,674,178,209,886.86                 $361,997,734,302.36
1999     5,656,270,901,615.43                 $353,511,471,722.87
1998     5,526,193,008,897.62                 $363,823,722,920.26
1997     5,413,146,011,397.34                 $355,795,834,214.66
1996     5,224,810,939,135.73                 $343,955,076,695.15
1995     4,973,982,900,709.39                $332,413,555,030.62
1994     4,692,749,910,013.32                $296,277,764,246.26
1993     4,411,488,883,139.38                $292,502,219,484.25
1992     4,064,620,655,521.66                $292,361,073,070.74
1991     3,665,303,351,697.03                $286,021,921,181.04

"Anul     Datorii istorice restante, US$    Rata dobanzii
2012     16,066,241,407,385.80                2.24%
2011     14,790,340,328,557.10                3.07%
2010     13,561,623,030,891.70                3.05%
2009     11,909,829,003,511.70                3.22%
2008     10,024,724,896,912.40               4.50%
2007     9,007,653,372,262.48                 4.77%
2006     8,506,973,899,215.23                 4.77%
2005     7,932,709,661,723.50                 4.44%
2004     7,379,052,696,330.32                 4.36%
2003     6,783,231,062,743.62                 4.69%
2002     6,228,235,965,597.16                 5.34%
2001     5,807,463,412,200.06                 6.19%
2000     5,674,178,209,886.86                 6.38%
1999     5,656,270,901,615.43                 6.25%
1998     5,526,193,008,897.62                 6.58%
1997     5,413,146,011,397.34                 6.57%
1996     5,224,810,939,135.73                 6.58%
1995     4,973,982,900,709.39                6.68%
1994     4,692,749,910,013.32                6.31%
1993     4,411,488,883,139.38                6.63%
1992     4,064,620,655,521.66                7.19%
1991     3,665,303,351,697.03                7.80%
"

Concret si simplificat, in circa 20 de ani, datoria a urcat de la circa 3.700 miliarde de dolari la circa 16.000 miliarde de dolari, deci a crescut de peste 4 ori. Dobanda platita pentru aceste imprumuturi a pornit de la circa 286 miliarde de dolari si a ajuns la circa 360 miliarde de dolari, dupa ce a atins un maxim in 2008 de circa 450 miliarde de dolari. Dupa cum se vede, dobanda nu a crescut in ritmul datoriei, pentru ca rata dobanzii a scazut de la 7,8% la 2.24%!

Cum populatia estimata a SUA pentru anul 2013 este de 315.712.000 persoane (sursa http://ro.wikipedia.org/wiki/Statele_Unite_ale_Americii), rezulta ca datoria pe locuitor in 2012 este de circa 50.000 de dolari!!! Adica statul a imprumutat dela fiecare cetatean, dintre care unii sunt copii, someri, pensionari, cate 50.000 de dolari.

Recent personalul institutiilor aflate in subordinea guvernului american a intrat in somaj tehnic, inclusiv 70% dintre angajatii Agentiei Nationale de Securitate (NSA), conform sursei http://ro.stiri.yahoo.com/ce-consecin%C5%A3e-intrarea-%C3%AEn-%C5%9Fomaj-tehnic-guvernului-sua-130500576.html (11.Octombrie.2013). Acest lucru s-a intamplat pentru ca SUA trebuie sa legalizeze majorarea limitei plafonului de indatorare pana pe 17.Octombrie.2013, altfel urmand sa intre in incapacitate de plata.

Un amanunt interesant este cel legat de creditorii straini ai SUA. Conform sursei http://www.gandul.info/financiar/studiu-datoria-publica-a-statelor-unite-de-sase-ori-mai-mare-decat-cea-declarata-oficial-topul-celor-mai-mari-creditori-straini-ai-sua-11216395, pe 06.August 2013 printre creditori se afla tari ca Irak, Iran, Algeria, Gabon, Libia si Nigeria, pe langa marii concurenti economici, militari si ideologici (de-a lungul istoriei recente) Rusia si China!

Conform sursei mentionate, topul creditorilor este urmatorul:

"1. China - 1.1315,9 miliarde dolari
2. Japonia - 1.111 miliarde dolari
3. Exportatorii de petrol (Ecuador, Venezuela, Indonezia, Bahrein, Iran, Irak, Kuwait, Oman, Qatar, Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Algeria, Gabon, Libia, Nigeria) - 266,3 miliarde de dolari
4. Brazilia - 255,5 miliarde dolari
5. Centrele Bancare Caraibiene - 253,2 miliarde dolari
6. Taiwan - 189,4 miliarde dolari
7. Elveţia - 187 miliarde dolari
8. Belgia - 171 miliarde dolari
9. Marea Britanie - 155,2 miliarde dolari
10. Rusia - 150,9 miliarde dolari
"

Conform sursei (28.August.2013) http://adevarul.ro/economie/business-international/sua-amenintate-vor-atinge-limita-maxima-datoriei-publice-octombrie-1_521de793c7b855ff56200714/index.html,

"Guvernul cheltuieşte mai mult decât reuşeşte să câştige, adăugând anual o datorie de câte un miliard de dolari, potrivit tendinţei din ultimii patru ani. Astfel, Statele Unite sunt nevoite să se împrumute astfel încât să acopere cheltuielile obligatorii. În prezent, limita plafonului datoriei publice este de 16.700 de miliarde de dolari."

Din start am aflat deci ca guvernul SUA este ineficient, tocand practic banii publici fara sa i se impuna criterii de performanta, poate doar de contraperformanta. Numai in domeniul apararii (sau atacului "defensiv") aflam ca SUA are un buget de aproape 700 miliarde de dolari (sursa http://www.manager.ro/articole/analize/sua-gata-sa-intre-in-razboi-cu-o-datorie-publica-de-aproape-17-trilioane-dolari-45527.html, 28.August.2013)! Sigur ca din afara este greu de aflat unde se imbina armonios ineficienta cu coruptia in scopul devalizarii cat de cat legalizate a banilor publici americani.

Dar putem constata din urmatorul exemplu ca banii publici din SUA se volatilizeaza cam in acelasi stil ca si in Romania, cu ajutorul functionarilor publici corupti. Concret, conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-international-15777778-primarul-demis-orasului-detroit-condamnat-28-ani-inchisoare-pentru-coruptie.htm (11.Octombrie.2013),

"Kwame Kilpatrick, in varsta de 43 de ani, a fost gasit vinovat, in martie, de 12 capete de acuzare, printre care deturnare de fonduri publice, extorcare si frauda fiscala, dupa o ancheta federala asupra conturilor si contractelor incheiate de primaria orasului Detroit.

De asemenea, 33 de persoane, printre care consilieri si angajati municipali, au fost condamnate pentru ca au participat la acest vast sistem de coruptie publica.

Fostul primar a fost acuzat ca a impartit cu un subcontractant al orasului comisioane in valoare de peste 83 de milioane de dolari, platite de promotori pentru a obtine santiere municipale. Ancheta a mai stabilit ca primarul ales in 2002 a cheltuit cu 840.000 de dolari mai mult decat valoarea salariului sau si ca a deturnat fonduri ale diverselor asociatii create pentru a-i ajuta pe locuitorii orasului."


Dupa cum se vede, sediul crimei organizate din Detroit era chiar la primarie, condus de primar si ajutat de inca 33 de persoane! Detroit este faimosul pol al industriei auto americane, care a intrat in faliment cu o datorie de 18,5 miliarde de dolari (sursa http://lmar2010.blogspot.ro/2013/07/orasul-american-detroit-intrat-in.html, 21.Iulie.2013).

Orice asemanare cu cheltuielile fanteziste ale lui Sorin Oprescu (de exemplu) nu sunt deloc intamplatoare! Dupa cum vedem, nici bravii producatori auto americani nu au fost in stare sa produca atat cat doreau sa fure autoritatile locale, care au creat fara nici cea mai mica jena o gaura de 18,5 miliarde de dolari! Cazul concret de coruptie este doar o particica din intregul jaf mafiot al banilor publici. Cred ca s-a aruncat la greu cu borduri prin Detroit. Sau poate ca nici macar nu s-au pus borduri, era suficient sa se factureze si sa se semneze procesele verbale de receptie!

Situatia poate fi reformulata si altfel: autoritatile locale si-au dimensionat furturile pe posibilitatile uriase oferite de porductia auto din oras! Altfel spus, produci mai mult, esti furat mai bine!

Pentru comparatie in raport cu SUA, datoria publica a celor 17 state cu vechime mai mare in Uniunea Europeana era in 2010 (de atunci lista nu s-a mai completat si actualizat; nu se stie de ce; probabil din motive de cenzura, ca sa se ascunda realitatea din ce in ce mai odioasa si sinistra!) de 5.900 miliarde de euro la o populatie de 325,8 milioane de persoane, adica aproximativ 18.100 de euro/ locuitor; in dolari insemnand circa 25.300 de dolari pe locuitor!

Interesant... SUA si UE s-au imprumutat de la fiecare cetatean cu minim 25.000 de dolari ca sa fie bine sau ca sa produca o criza financiara uriasa? Daca la fiecare cetatean ar fi ramas acest minim de 25.000 de dolari, i-ar fi fost mai bine sau mai rau? Sigur ca intrebarea este usor retorica. Multe afaceri incep chiar si cu mai putin de 10.000 de dolari. Iar cine da faliment, da pe mana lui, nu pe mana statului. Unde este eficienta cheltuirii banilor publici?

Oricum, este superb ca statul sa se poata finanta mereu fara limita de suma, fara limita de nesimtire si lacomie si fara criterii de eficienta a cheltuirii banilor publici, introducand taxe si impozite dupa bunul plac, adica saracind populatia dupa bunul plac pentru ca autoritatile sa poata fura mai mult si mai bine...

In lumina celor prezentate mai sus, este evident ca principala problema globala contemporana si principalul obiectiv al locuitorilor planetei ar trebui sa fie distrugerea mafiilor financiare de stat!

In Romania ridicola a secolului 21, guvernantii pretindeau (la inceputul ultimei "crize") in mod propagandistic si aberant propriilor cetateni sa munceasca mai mult si mai bine, daca doresc sa traiasca mai bine.

De fapt, pricipalele dezechilibre financiare locale, nationale si globale ("crizele" financiare) sunt produse de mafiile financiare de stat, de guverne si functionari corupti care cheltuie ineficient si cu toata nesimtirea banii publici, pe care in fapt ii preiau de la cetateni sub forma taxelor si impozitelor si ii distribuie unor parteneri privati, complici la fenomenul coruptiei.

Este absurd si un non-sens sa se pretinda cetatenilor sa munceasca mai mult intr-o epoca a supraproductiei, in care munca este automatizata, informatizata si robotizata. Ciclurile de productie sunt clar definite si au ritmul de productie propriu liniilor de productie proiectate. Iar in Romania, cel putin, mai multa munca nici nu inseamna mai multi bani platiti angajatului.

Mult mai rational este ca statului sa i se impuna criterii de performanta si de eficienta, care sa duca la cheltuieli rezonabile si la reducerea taxelor si impozitelor, devenite supraimpovaratoare si nesustenabile economic. In masura in care cetatenii nu inteleg acest lucru si nu actioneaza in sensul schimbarii actualei situatii ticaloase de fapt, care permite autoritatilor sa faca cheltuieli discretionare si total ineficiente, atunci in mod cert lumea va fi mereu in "criza".

joi, 15 august 2013

Coruptie la APIA si spaga pe noi culmi

Ca de obicei, in cadrul coruptiei generalizate din statul mafiot totalitar roman, in orice domeniu din Romania in care se invart bani publici trebuie sa fie si niste infractori pusi in functii inalte care sa se "ocupe" de acesti bani.

Chiar daca economia Romaniei este de cele mai multe ori o fictiune, chiar daca institutiile statului sunt de cele mai multe ori alte fictiuni pentru naivi (se presteaza servicii medicale fictive, programe educationale fictive, se presteaza pseudo servicii juridice), banii care se scurg in cadrul acestor fictiuni sunt cat se poate de reali, iar sumele sunt colosale si de neimaginat pentru cetateanul obisnuit, dresat si indobitocit din cele mai vechi timpuri si de toate tipurile de regimuri politice sa traiasca pe cat posibil doar cu paine si apa.

Tot e la moda cuvantul tortionar, asa ca merita sa-l folosim in cadrul acestui articol. In timp ce media se indigneaza in fata unui mos de 88 de ani, numit de toti jurnalistii "tortionar", desi acesta a declarat la televizor ca nu a aplicat propriul sau regim de detentie celor inchisi, ci regimul de detentie stabilit in acele vremuri, aflam ca exista tortionari (de ce nu-i numeste presa asa si pe astia?) ai banilor publici la APIA!

Sursa http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/spaga-la-varful-apia-10-din-contract-310032.html relateaza ca:

"Potrivit Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Aurel Pană, director general adjunct al APIA şi preşedinte al comisiei de evaluare a ofertelor pentru achiziţia de ulei în cadrul programului PEAD 2013, a fost reţinut pentru luare de mită şi trafic de influenţă, iar Mugur George Voinea, director la SC Evalserv Standard SRL, pentru trafic de influenţă şi complicitate la luare de mită.

Mugur George Voinea este membru al Partidului Conservator (PC) Diaspora, responsabil pentru departamentul Relaţia cu reprezentanţele diplomatice, iar Aurel Pană este secretar executiv.

Procurorii au ajuns la concluzia că în perioada mai-august 2013, Aurel Pană, în calitate de director general adjunct al APIA şi preşedinte al comisiei de evaluare a ofertelor pentru achiziţia de ulei în cadrul programului PEAD 2013, a condiţionat atribuirea contractelor de achiziţie de ulei unei anumite societăţi comerciale, de primirea unui comision de 10% din valoarea contractelor, precum şi de externalizarea serviciilor de transport către o anumită societate recomandată de învinuit. Potrivit anchetatorilor, valoarea contractelor de achiziţie publică este de aproximativ 16 milioane de euro.

„Învinuitul Pană Aurel a pretins de la reprezentantul societăţii comerciale care depusese oferte la licitaţia organizată de APIA comisionul reprezentând circa 5.200.000 lei (1.200.000 euro) atât în mod direct, cât şi prin intermediul învinuitului Voinea Mugur George. Potrivit unei înţelegeri cu Pană Aurel, pentru disimularea foloaselor necuvenite pretinse, învinuitul Voinea George Mugur a pretins încheierea unor contracte având ca obiect servicii de transport şi servicii de consultanţă în valoare de circa 5.200.000 lei (valoarea comisionului pretins). Plăţile urmau a fi efectuate în baza unor operaţiuni fictive”, spun procurorii."

Cu ce or fi mai breji acesti infractori pe banii APIA decat presupusii tortionari? Cate destine au distrus acesti ticalosi si toti ceilalti corupti prin lacomia lor? Dupa cum vedem, toti coruptii si ceilalti infractori din statul postdecembrist au distrus intreaga Romanie, adica milioane de persoane.

Doar infractorii nu au grija zilei de maine in Romania, nici macar in puscarie! Nu ar fi mai bun si pe deplin meritat un regim de temnita grea (cum spune legenda despre inchisoarea de la Ramnicu Sarat) pentru toti acesti infractori, pentru toti tortionarii postdecembristi ai banilor publici, decat acces la tot felul de programe in inchisoare, acces la telefonie mobila, acces la internet, acces la asistenta medicala si asa mai departe?

Acum sunt infractori care "nu suporta detentia" (dar suporta, indiferent de boala, sa comita infractiuni de cate ori au ocazia), acum celor peste 60 de ani li se reduce din oficiu pedeapsa, ceea ce mi se pare o discriminare (probabil o discriminare "pozitiva"). Mai ramane sa vedem pensionarii comitand infractiuni din distractie, pe principiul "ori iau cu suspendare ca sunt batran, ori am casa si masa gratis" (win-win situation, adica pensionarii castiga in ambele cazuri). Dar sa nu dam idei acestei societati absurde in care traim; recomand tuturor cetatenilor sa se bazeze pe cinste in viata, chiar daca pare sa nu aiba niciun sens aceasta recomandare in lumea in care traim...

O informatie extrem de utila este ca spaga la APIA este de 10% din valoarea contractului. Macar daca ar fi deductibila si s-ar putea introduce in planul de afaceri in mod transparent... Acum putem sa presupunem si ce spaga colosala a dat Bechtel-ul si de ce a fost statul (prin ordonatorii decredite care s-au ocupat de "afacere") atat de disperat sa plateasca acele preturi incredibile! Oare la toate contractele s-au dat astfel de spagi? Foarte posibil, ca de-aia suntem vesnic in "criza" financiara si nu sunt bani de salarii :))

luni, 2 aprilie 2012

Firul de panseluta, PIB-ul si criza

Am urmarit cu surprindere pe postul de televiziune Realitatea TV o serie intitulata "Tu vezi orasul", in care au fost filmate si comentate situatii prezente din belsug pe blogul meu: mizeria din orase, cainii vagabonzi, cablurile aeriene, urbanismul haotic. Realizatorul seriei, Mihai Tatulici, a avut parte chiar si de un moment in care a fost impiedicat sa filmeze pe domeniul public!

Mi s-a parut o foarte inspirata prezentare a ticalosiei puterii, a abuzului generalizat, a bataii de joc generalizate si a cheltuirii nerusinate a banilor publici.

Vreau doar sa pun in evidenta un moment semnificativ care se poate vedea pe sursa:
http://www.youtube.com/watch?v=p4xnFGtFJ-Q

La momentul [00:44:10] se afirma ca dintr-o parte din banii de panselute se poate rezolva problema cainilor vagabonzi.
La momentul [00:45:00] Mihai Tatulici: "In UE firul de panseluta este 0,6 euro; la Bucuresti are un pret ingrozitor, n-am curajul sa-l spun [...] 11 euro." [!!!]
Iar comentariile facute in studio dupa aflarea pretului: "Pai asta e ca la Necolaiciuc". "Nu, e mai rau." [!!!]

Este aproape uimitor cum intr-o tara "saraca" si in "criza financiara" pretul unor floricele este de aproape 20 de ori mai scump decat in tarile dezvoltate ale Europei!!! Cata grija are puterea de cetateni (pe care ar trebui sa-i reprezinte) si de banii publici!!!

Este aproape uimitor ca statul a fost foarte grijuliu sa mareasca TVA-ul si sa taie venituri pentru ca "nu sunt bani". Pai, la modul in care se risipesc banii, nici ca vor fi vreodata. Statul se face ca nu vede propriile cheltuieli ticaloase (sau nesimtite), ci este preocupat de reduca veniturile si asa ridicole ale majoritatii populatiei.

Este aproape uimitor sa aflam astfel de lucruri odioase si sinistre (care se incadreaza perfect la subminarea economiei nationale), iar responsabilii (sau iresponsabilii) de aceste situatii nu numai ca nu sunt saltati si condamnati dupa un proces rezolvat cu celeritate (de recuperarea prejudiciului nici nu se pune problema), dar continua sa ticaloseasca in liniste si consens.

Asta e! Ce poate face omul de rand in fata horei mafiote de stat? Absolut nimic. Adica, doar sa cotizeze taxe si impozite.

Crede cineva ca daca se dubleaza printr-o minune PIB-ul Romaniei, atunci nu va mai fi criza? Atunci firul de panseluta va costa, probabil, 30 de euro si tot nu vor fi bani.

Linkuri pentru unele episoade din serie (titlurile mi se par semnificative):
http://www.realitatea.net/tu-vezi-orasul-piata-nicky-scorpion-un-spatiu-al-faradelegii-video_926809.html

http://webtv.realitatea.net/actual/tu-vezi-orasul-satul-din-buricul-bucurestiului

http://www.realitatea.net/tu-vezi-orasul-parcurile-din-capitala-putine-si-distribuite-anapoda-video_927647.html

http://www.realitatea.net/tu-vezi-orasul-capitala-sufocata-de-poluare-video_925971.html

joi, 13 octombrie 2011

Realizari

Foarte distractiva propaganda actualului regim care incearca sa demoleze si sa innegreasca tot ce s-a realizat in vechiul regim, desi in materie de politica a devenit evident ca orice "doctrina" este doar un paravan in spatele caruia putinii care au puterea vor sa-si insuseasca munca populatiei.

Dar o fotografie poate oferi comparatii edificatoare. Vechiul regim a realizat Casa Poporului, o investitie uriasa, in timp ce a lasat tara fara datorii externe.


Au existat voci care au cerut demolarea (?!) acestei cladiri, numita propagandistic "Palatul lui Ceausescu" pentru a lasa impresia ca ar fi vorba de o resedinta a mitraliatului si nu de un centru administrativ destinat institutiilor statului.

Actualul regim se poate mandri cu urmatoarele realizari, conform fotografiei de mai sus:
1. Cos de gunoi, amplasat la o distanta apreciabila de trotuar;
2. Boxa tehnica de un oribil evident;
3. Cabluri aeriene atarnand aiurea;
4. Dungi pe asfalt in chip de pista pentru biciclete;
5. Panouri publicitare amplasate hidos si in bataie de joc pe trotuarul ingust;
6. Spatiu verde tip camp (adica lasat de izbeliste).

In completare, stalpul in partea superioara:


Din dungile pe asfalt a mai ramas doar atat:


Pentru toate acestea din urma s-au facut imprumuturi externe, s-au redus venituri, s-au majorat taxe si impozite, se sufera de frig si foame?!

miercuri, 28 septembrie 2011

Efectul masurilor "dure dar necesare": criza perpetua!

Efectele masurilor "dure dar necesare"... pentru o criza perpetua se vad chiar din varful ierarhiei puterii. Dupa ce in 2009 se faceau speculatii in legatura cu durata si varful crizei (ma rog, la inceput s-a spus ca Romania nu va fi lovita de criza, apoi criza a venit, apoi s-a vorbit de criza in forma de U, de criza in forma de V, o sa tina pana in aprilie, o sa tina pana in iunie), mai nou criza este prelungita de presedintele Romaniei pe termen mediu. Ar trebui sa fie uimitor asa ceva, dupa atatea masuri "dure dar necesare". Numai ca se stie ca aceste masuri au fost luate in mod deliberat tocmai pentru a intretine haosul economic, pentru a saraci populatia si pentru un dezastru final cert.

Puterea a avut in vedere criza perpetua de la inceput. A oferit populatiei vestile rele cu lingurita, doar nu era sa spuna direct: "Bai, ne-am pus in cap sa va exterminam!". Dar se pare ca nimanui nu-i pasa si ca populatia prefera sa moara de foame in liniste si consens, desi se spune ca milioane de hectare de teren agricol zac nelucrate. Mergand pe strada vad mereu fețe acre, priviri in gol, priviri ostile, de parca fiecare vede in ceilalti pietoni niste dusmani. Dupa stiinta mea, dusmanii sunt exact cei platiti din banii nostri ca sa lucreze in interesul nostru, sa ne fereasca de crize, sa ne valorizeze munca, sa creeze un sistem care sa ne ofere oportunitati pentru un trai decent. Cum nimic din toate acestea nu se intampla, in asteptarea unei declaratii in genul "criza va mai tine 20-30 de ani", ma limitez si eu doar la citarea unor surse si atat.

Aflam de pe sursa:
http://www.incont.ro/bani/liderii-europeni-avertizeaza-asupra-unei-posibile-recesiuni-ce-se-intampla-cu-romania.html

"Traian Baseascu avertizeaza asupra unei posibile recesiuni in Romania. Ce spun reprezentantii FMI VIDEO

Cu cateva saptamani inainte de finalizarea bugetului pentru anul viitor presedintele Romaniei arunca bomba: riscam sa intram iar in recesiune. Daca declaratia se adevereste, toate planurile guvernului vor fi date peste cap. Cei din executiv sunt obligati sa fie atenti la fiecare banut si sa reduca puternic costurile din intreprinderile de stat. Anuntul lui Traian Basescu vine dupa ce aseara chiar seful Bancii Mondiale declara ca lumea este in pericol."

Aflam de pe sursa:
http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Politica/218071/Basescu-Perioada-de-criza-se-va-intinde-pe-2-3-4-ani.html

"Presedintele Traian Basescu a declarat ca Romania trebuie sa-si exploateze resursele pentru a crea locuri de munca si pentru a ajuta trecerea mai usoara peste perioada de criza, care, opineaza el, se va intinde pe termen mediu, respectiv "2, 3, 4 ani"."
...
"El a afirmat ca solutii exista, dar ca guvernantii nu iau decizii.".

luni, 29 august 2011

Dezastrul edilitar din Piata Operei

Daca tot am trecut prin Piata Operei si am avut aparatul foto la mine, am luat "pulsul" zonei. La fel ca peste tot in Bucuresti, zona este in putrefactie, in urma reabilitarilor de unica folosinta in forma continuata.

Lista reabilitarilor (la prima vedere):
1. S-a inlocuit asfaltul;
2. S-au pus stalpisori;
3. S-au trasat dungi pe asfalt (firmele lui Cocos sau ale Cocoasei?);
4. S-a sapat un sant, distrugandu-se asfaltul si pista de biciclete;
5. S-a inceput operatiunea de indoire a stalpisorilor. Parerea mea sincera este ca tot primariile se ocupa de asa ceva. Nu am vazut nici macar un singur caz de vandalizare a lucrarilor edilitare in plina zi sau in plina seara, semn ca de distrugerea lucrarilor edilitare se ocupa numai profesionistii.

CONCLUZII:
1. Ce de bani publici s-au decontat in buzunarele "baietilor destepti" pentru o "capitala europeana" care arata in asemenea hal!
2. Ticalosia statului este evidenta: nu exista standarde de calitate pentru lucrarile edilitare; in mod deliberat totul este facut in bataie de joc; nimeni nu raspunde pentru banii furati si pentru aspectul jalnic al Bucurestiului!
3. De fapt, nimeni nu raspunde de banii furati si de aspectul jalnic al tarii!
4. Marirea taxelor si impozitelor impreuna cu evocarea "crizei" financiare sunt o mascarada, in conditiile in care statul cheltuie banii publici in bataie de joc. Statul saraceste legal cetatenii, prin perceperea taxelor si impozitelor; statul imbogateste legal firmele parazite cu care se afla in parteneriat mafiot.
5. Haosul cheltuirii arbitrare a banilor publici poate fi comparat cu un cetatean cu o mana rupta, care, in loc sa cheltuie banii pe tratamentul medical, ii cheltuie pe... bratari si inele scumpe si de prost gust.
6. Dupa gratii nemernicii care isi bat joc de cetateni si de banii lor!
7. Nu stiam eu de ce trebuia mitraliat Ceasca, dar acum, dupa peste 20 de ani de ticalosie, cred ca e evident. Sigur, sigur, sigur, comunismul e de vina pentru aspectul jalnic actual al capitalei!

Spectacolul "reabilitarilor":




George Enescu, maestrul muzicii romanesti, intrebandu-se ce cauta in mijlocul mizeriei si indiferentei.

Asfalt si borduri "reabilitate".


Depozitul de cabluri. Poate ca in fata la Intercontinental era un amplasament si mai bun.

Alte perle edilitare, care desavarsesc zona.