Parlamentul European, departe de un control real si eficient al cetatenilor Uniunii Europene, demonstreaza ca isi face de cap pe banii contribuabililor.
Exista multe teme grave care ar putea preocupa Parlamentul UE: reducerea somajului in tarile UE, reducerea saraciei in tarile UE, respectarea legilor in tarile UE, respectarea Constitutiilor in tarile UE, eliminarea sclaviei in tarile UE.
Dar, ce sa vezi, nulitatile platite regeste din bani publici in Parlamentul European s-au gandit ca pot pierde timpul si banii contribuabililor adoptand o rezolutie despre lovitura de stat din Romania, din decembrie 1989.
Desigur, asa gandesc eu: m-as astepta ca PE sa spuna ca in decembrie 1989 a avut loc o lovitura de stat. Acest fapt ar fi in acord cu comunicatele publice din ultimii ani ale procurorilor si cu faptul ca justitia mafiota a refuzat sa se ocupe de asasinii din decembrie 1989, preferand sa claseze dosarul in asteptarea pensionarii anticipate si de lux a magistratilor fideli gruparii Iliescu.
Dosarul loviturii de stat din decembrie 1989 a fost redeschis la CEDO si a reprezentat una dintre nenumaratele palme date simbolic justitiei mafiote romane, care sfideaza in mod discretionar legile, ca de obicei, in frunte cu drepturile fundamentale ale cetatenilor inscrise in Constitutia Romaniei.
Dar, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/europarlamentar-pnl-pe-va-adopta-saptamana-viitoare-o-rezolutie-despre-revolutia-din-romania-18663877, se pare ca PE va sustine ca Revolutia Infractorilor nu a fost o lovitura de stat. Culmea este ca europarlamentarul Siegfried Muresan afirma pe sursa citata
"că oamenii au dreptul să afle adevărul despre evenimntul de acum 30 de ani".
Ma rog, ca o paranteza, este o eroare gramaticala in textul de pe sursa citata, "evenimntul" in loc de "evenimentul", dar e treaba mediafax.ro daca isi corecteaza sau nu numeroasele greseli din materialele prezentate.
Revenind la tema principala, tare sunt curios sa vad daca "adevarul" despre lovitura de stat din decembrie 1989 va fi numit revolutie in Parlamentul European.
Cine stie, poate ca dupa aparitia acestui articol pe blog problema loviturii de stat din decembrie 1989 va fi abandonata de Parlamentul European. Daca nu, cu atat mai jalnic pentru PE!
Se afișează postările cu eticheta competenta. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta competenta. Afișați toate postările
vineri, 13 decembrie 2019
sâmbătă, 9 februarie 2019
Competenta si legalitatea la varful statului roman
Mi-a placut foarte mult circul mediatic rezultat dupa ce presedintele Iohannis a respins inca o data numirea Liei Olguta Vasilescu la Ministerul Dezvoltarii.
Desi aparent toata lumea are dreptate, in final tot rezulta o anomalie penibila si amuzanta, dar reala si extrem de periculoasa pentru romani si pentru Romania.
Iohannis a invocat urmatoarele motive pentru respingerea Liei Olguta Vasilescu (conform sursei https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/klaus-iohannis-a-respins-din-nou-numirea-liei-olguta-vasilescu-scrisoarea-transmisa-azi.html):
1. "Lia Olguţa Vasilescu nu are pregătirea de specialitate necesară în niciunul dintre domeniile care fac obiectul de activitate al ministerului pentru care este propusă";
2. L. O. Vasilescu nu are experienta decesara;
3. L. O. Vasilescu nu corespunde cerintelor referitoare la reputatie nestirbita si moralitate.
Invocarea reputatiei nestirbite si a moralitatii, venind de la unul care si-a pierdut definitiv si irevocabil o casa in instanta exact din motive care i-au stirbit reputatia si moralitatea mi se pare cel putin nelalocul ei, adica egal imorala. Iohannis, in calitatea de primar al Sibiului, a avut acces la informatia (confidentiala pentru simplii cetateni) ca nu existau mostenitori care sa revendice acea casa; sotia sa, cel mai putin probabil fara stirea lui, a inventat un mostenitor!
Cat despre pregatire si experienta, nu stiu daca exista o scoala de presedinti, de parlamentari, de primari si de sefi de consilii judetene; spre norocul lor (si spre ghinionul societatii), toti acestia sunt alesi.
In replica, L. O. Vasilescu (sursa: https://www.mediafax.ro/politic/lia-olguta-vasilescu-anunta-ca-ii-face-plangere-penala-pentru-abuz-in-serviciu-lui-klaus-iohannis-17866959)
"a început redactarea unei plângeri penale pentru abuz în serviciu pe numele lui Klaus Iohannis, precizând că şeful statului nu are niciun motiv de legalitate pentru respingere, ci doar "ura personală".".
Desigur, pare normal si logic ca Iohannis sa urmareasca numirea in guvern a celor mai bine pregatite persoane. Logic si normal ar fi ca acest lucru sa fie urmarit de toata lumea. Dar, de-a lungul perioadei postdecembriste, Romania nu a avut nici pe departe parte (pe departe parte, frumoasa combinatie!) de genii la varful statului.
E suficient sa ne uitam la Ministerul Transporturilor si la realizarile sale (in domeniul auto: infrastructura rutiera praf, autostrazi fictive si demolabile!) ca sa vedem ce de "specialisti" ar trebui nu doar sa dispara de acolo, ci sa aiba si interdictie pe viata sa mai calce pe acolo.
E suficient sa ne uitam la realizarile Ministerului Sanatatii (infractionalitate in masa, decese evitabile pe banda rulanta, gripa si rujeola sunt boli mortale in Romania, medici falsi) ca sa ne dorim nu doar disparitia "specialistilor" de acolo, ci a ministerului cu totul.
Desigur, si Olguta are dreptate sa-i faca plangere penala lui Iohannis pentru abuz in serviciu. Iohannis nu are baza legala sa se opuna numirii unui ministru pe motive de competenta.
Partea distractiva (intr-un mod cam odios si cam sinistru) este ca intr-adevar, legea nu obliga numirea exclusiva a unor persoane competente la varful statului roman. De fapt, legea nici nu obliga ordonatorii de credite sa cheltuie banii publici in mod responsabil si eficient, pentru lucrari de utilitate indiscutabila, realizate la preturi corecte (nu supraevaluate, cu atat mai mult nu crancen supraevaluate) si avand o calitate excelenta a executiei.
Exemplele de batai de joc pe bani publici sunt nenumarate. Nu se pot face decat liste partiale la un moment dat, din lipsa de timp si spatiu.
Desi aparent toata lumea are dreptate, in final tot rezulta o anomalie penibila si amuzanta, dar reala si extrem de periculoasa pentru romani si pentru Romania.
Iohannis a invocat urmatoarele motive pentru respingerea Liei Olguta Vasilescu (conform sursei https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/klaus-iohannis-a-respins-din-nou-numirea-liei-olguta-vasilescu-scrisoarea-transmisa-azi.html):
1. "Lia Olguţa Vasilescu nu are pregătirea de specialitate necesară în niciunul dintre domeniile care fac obiectul de activitate al ministerului pentru care este propusă";
2. L. O. Vasilescu nu are experienta decesara;
3. L. O. Vasilescu nu corespunde cerintelor referitoare la reputatie nestirbita si moralitate.
Invocarea reputatiei nestirbite si a moralitatii, venind de la unul care si-a pierdut definitiv si irevocabil o casa in instanta exact din motive care i-au stirbit reputatia si moralitatea mi se pare cel putin nelalocul ei, adica egal imorala. Iohannis, in calitatea de primar al Sibiului, a avut acces la informatia (confidentiala pentru simplii cetateni) ca nu existau mostenitori care sa revendice acea casa; sotia sa, cel mai putin probabil fara stirea lui, a inventat un mostenitor!
Cat despre pregatire si experienta, nu stiu daca exista o scoala de presedinti, de parlamentari, de primari si de sefi de consilii judetene; spre norocul lor (si spre ghinionul societatii), toti acestia sunt alesi.
In replica, L. O. Vasilescu (sursa: https://www.mediafax.ro/politic/lia-olguta-vasilescu-anunta-ca-ii-face-plangere-penala-pentru-abuz-in-serviciu-lui-klaus-iohannis-17866959)
"a început redactarea unei plângeri penale pentru abuz în serviciu pe numele lui Klaus Iohannis, precizând că şeful statului nu are niciun motiv de legalitate pentru respingere, ci doar "ura personală".".
Desigur, pare normal si logic ca Iohannis sa urmareasca numirea in guvern a celor mai bine pregatite persoane. Logic si normal ar fi ca acest lucru sa fie urmarit de toata lumea. Dar, de-a lungul perioadei postdecembriste, Romania nu a avut nici pe departe parte (pe departe parte, frumoasa combinatie!) de genii la varful statului.
E suficient sa ne uitam la Ministerul Transporturilor si la realizarile sale (in domeniul auto: infrastructura rutiera praf, autostrazi fictive si demolabile!) ca sa vedem ce de "specialisti" ar trebui nu doar sa dispara de acolo, ci sa aiba si interdictie pe viata sa mai calce pe acolo.
E suficient sa ne uitam la realizarile Ministerului Sanatatii (infractionalitate in masa, decese evitabile pe banda rulanta, gripa si rujeola sunt boli mortale in Romania, medici falsi) ca sa ne dorim nu doar disparitia "specialistilor" de acolo, ci a ministerului cu totul.
Desigur, si Olguta are dreptate sa-i faca plangere penala lui Iohannis pentru abuz in serviciu. Iohannis nu are baza legala sa se opuna numirii unui ministru pe motive de competenta.
Partea distractiva (intr-un mod cam odios si cam sinistru) este ca intr-adevar, legea nu obliga numirea exclusiva a unor persoane competente la varful statului roman. De fapt, legea nici nu obliga ordonatorii de credite sa cheltuie banii publici in mod responsabil si eficient, pentru lucrari de utilitate indiscutabila, realizate la preturi corecte (nu supraevaluate, cu atat mai mult nu crancen supraevaluate) si avand o calitate excelenta a executiei.
Exemplele de batai de joc pe bani publici sunt nenumarate. Nu se pot face decat liste partiale la un moment dat, din lipsa de timp si spatiu.
sâmbătă, 20 mai 2017
Bucurestiul inca nu are iesire la mare, dar...
Foarte multa competenta prin TVR! Pacat ca nu s-a desfiintat!
luni, 9 noiembrie 2015
Ipocrizia lui Mihai I si a expiratei Case Regale
Ticalosia si conspiratia Casei Regale in favoarea revenirii ilegale la monarhie s-au manifestat din plin in aceste zile si au fost propagate in mod la fel de ticalos, de interesat si de iresponsabil in toate televiziunile importante din Romania.
Mihai I, fostul rege (intotdeauna mai mult cu numele), si Casa Regala au transmis mesaje abjecte, impanate de minciuni si manipulari grosolane.
Astfel, in timp ce Mihai I afirma (conform sursei de ieri, 08.Noiembrie.2015: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/timpul-romaniei-voastre-a-inceput-mesajul-transmis-de-regele-mihai-tinerilor-din-strada-de-sfintii-mihail-si-gavril.html) ca
"Institutiile nu pot functiona fara respectul legii, fara competenta si fara etica",
Casa Regala spunea nici mai mult nici mai putin decat urmatoarele (tot ieri, 08.Noiembrie.2015, conform sursei http://www.romaniatv.net/principesa-margareta-sunt-pregatita-pentru-restaurarea-monarhiei-mesajul-regelui-mihai-pentru-romani_255581.html):
"Casa regală a României este pregătită de restaurarea monarhiei."!!!
Sunt dovezi incontestabile si flagrante ale lipsei de moralitate si de etica a lui Mihai I si a Casei Regale. Casa Regala nu poate cere restaurarea monarhiei si sa vorbeasca despre respectul legii, competenta si etica din motivul urmator: conform Costitutiei Romaniei in vigoare (legea fundamentala, in caz ca nu au aflat inca Mihai I si Casa Regala) nu se poate schimba forma republicana de guvernamant!
Pentru cine inca nu a aflat, reiau Articolul 152 din Constitutia Romaniei, care reglementeaza limitele revizuirii Constitutiei (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=7#t7c0s0sba152):
"ARTICOLUL 152
(1) Dispoziţiile prezentei Constituţii privind caracterul naţional, independent, unitar şi indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independenţa justiţiei, pluralismul politic şi limba oficială nu pot forma obiectul revizuirii.".
Foarte clar este scris ca forma republicana de guvernamant nu poate fi revizuita! Si atunci ce mai vor Mihai I si Casa Regala? Ce respect al legii, ce etica si ce competenta mai invoca mascaricii ticalosi ai Casei Regale atunci cand conspira pe fata pentru revenirea la monarhie?
Dincolo de lipsa legalitatii acestui demers, este evidenta lipsa de etica, deci lipsa implicita a moralei acestei Case Regale expirate si perfide, care se foloseste de emotia Colectiva a societatii, generata de tragedia de la Colectiv, pentru a se lansa in jocuri politice murdare si pentru a confisca demersurile legitime anticoruptie ale societatii!
La aceste demersuri ilegale privind revenirea la monarhie contribuie din plin toate televiziunile care mint si manipuleaza fara rusine, fiind la fel de corupte ca si politicienii, primarii, medicii, profesorii, polititistii, persoanele care voteaza contra spaga si asa mai departe!
Televiziunile, dar ar fi avut moralitatea informarii corecte ca simbol al existentei si functionarii lor, dupa fiecare porcarie de mesaj al lui Mihai I si al Casei Regale pe tema restaurarii monarhiei ar fi trebuit sa citeze articolul 152 din Constitutia Romaniei, care garanteaza vesnic forma republicana de guvernamant, deci interzice implicit forma monarhista de guvernamant!
Monarhia nu poate ajunge la putere in Romania decat prin lovitura de stat, incalcand legea fundamentala: Constitutia Romaniei.
Cer statului republican roman sa sanctioneze pe toti cei care se fac vinovati de aceasta conspiratie si de aceasta lovitura de stat, in frunte cu Mihai I si cu Casa Regala! Cer statului roman sa retraga toate privilegiile financiare si de alta natura, total nemeritate, de care aceasta Casa Regala se bucura in Romania!
Mihai I, fostul rege (intotdeauna mai mult cu numele), si Casa Regala au transmis mesaje abjecte, impanate de minciuni si manipulari grosolane.
Astfel, in timp ce Mihai I afirma (conform sursei de ieri, 08.Noiembrie.2015: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/timpul-romaniei-voastre-a-inceput-mesajul-transmis-de-regele-mihai-tinerilor-din-strada-de-sfintii-mihail-si-gavril.html) ca
"Institutiile nu pot functiona fara respectul legii, fara competenta si fara etica",
Casa Regala spunea nici mai mult nici mai putin decat urmatoarele (tot ieri, 08.Noiembrie.2015, conform sursei http://www.romaniatv.net/principesa-margareta-sunt-pregatita-pentru-restaurarea-monarhiei-mesajul-regelui-mihai-pentru-romani_255581.html):
"Casa regală a României este pregătită de restaurarea monarhiei."!!!
Sunt dovezi incontestabile si flagrante ale lipsei de moralitate si de etica a lui Mihai I si a Casei Regale. Casa Regala nu poate cere restaurarea monarhiei si sa vorbeasca despre respectul legii, competenta si etica din motivul urmator: conform Costitutiei Romaniei in vigoare (legea fundamentala, in caz ca nu au aflat inca Mihai I si Casa Regala) nu se poate schimba forma republicana de guvernamant!
Pentru cine inca nu a aflat, reiau Articolul 152 din Constitutia Romaniei, care reglementeaza limitele revizuirii Constitutiei (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=7#t7c0s0sba152):
"ARTICOLUL 152
(1) Dispoziţiile prezentei Constituţii privind caracterul naţional, independent, unitar şi indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independenţa justiţiei, pluralismul politic şi limba oficială nu pot forma obiectul revizuirii.".
Foarte clar este scris ca forma republicana de guvernamant nu poate fi revizuita! Si atunci ce mai vor Mihai I si Casa Regala? Ce respect al legii, ce etica si ce competenta mai invoca mascaricii ticalosi ai Casei Regale atunci cand conspira pe fata pentru revenirea la monarhie?
Dincolo de lipsa legalitatii acestui demers, este evidenta lipsa de etica, deci lipsa implicita a moralei acestei Case Regale expirate si perfide, care se foloseste de emotia Colectiva a societatii, generata de tragedia de la Colectiv, pentru a se lansa in jocuri politice murdare si pentru a confisca demersurile legitime anticoruptie ale societatii!
La aceste demersuri ilegale privind revenirea la monarhie contribuie din plin toate televiziunile care mint si manipuleaza fara rusine, fiind la fel de corupte ca si politicienii, primarii, medicii, profesorii, polititistii, persoanele care voteaza contra spaga si asa mai departe!
Televiziunile, dar ar fi avut moralitatea informarii corecte ca simbol al existentei si functionarii lor, dupa fiecare porcarie de mesaj al lui Mihai I si al Casei Regale pe tema restaurarii monarhiei ar fi trebuit sa citeze articolul 152 din Constitutia Romaniei, care garanteaza vesnic forma republicana de guvernamant, deci interzice implicit forma monarhista de guvernamant!
Monarhia nu poate ajunge la putere in Romania decat prin lovitura de stat, incalcand legea fundamentala: Constitutia Romaniei.
Cer statului republican roman sa sanctioneze pe toti cei care se fac vinovati de aceasta conspiratie si de aceasta lovitura de stat, in frunte cu Mihai I si cu Casa Regala! Cer statului roman sa retraga toate privilegiile financiare si de alta natura, total nemeritate, de care aceasta Casa Regala se bucura in Romania!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)