De la mascarada propagandei Revolutiei Infractorilor la odioasa si sinistra realitate contemporana: "Copiii nostri vor fi liberi"?

0. Am gasit la intrarea in Parcul Cismigiu de la Liceul 'Gheorghe Lazar' fotografiile care compun circul propagandistic contemporan despre asa zisa revolutie, prilejuit de implinirea a 30 de ani de la lovitura de stat din decembrie 1989. Expozitia mizerabila si ridicola "Copiii nostri vor fi liberi" este organizata de Facultatea de Istorie Falsificata, in parteneriat cu Agerpres si Primaria Capitalei, prin Centrul pentru Tineret Bucuresti.

Ce am remarcat imediat la aceasta expozitie de propaganda a puterii contemporane? Dezinformarea, cenzura si manipularea.

In cadrul "expozitiei" nu exista o lista completa a mortilor din decembrie 1989.

Cu atat mai mult, in cadrul "expozitiei" nu exista precizari despre circumstantele in care au murit  victimele din decembrie 1989.

In pozele "expozitiei" vedem lume adunata si atat. Nu sunt poze cu victime, nu sunt poze cu "teroristi". Doar opereta cu "revolutia".

1. Sa facem o recapitulare a loviturii de stat din decembrie 1989, utilizand sursa oficiala care este Ministerul Public. Aceasta recapitulare este foarte utila natarailor dezinformati.

Puterea actuala si "expozantii" lu' Peste vorbesc despre o "revolutie", in conditiile in care, in comunicatul din 08.Februarie.2017, postat pe site-ul Ministerului Public, sunt scrise urmatoarele, printre altele (sursa: http://www.mpublic.ro/ro/content/c_08-02-2017-16-02-0):

"Din actele dosarului rezultă că pentru păstrarea puterii, prin acțiunile desfășurate și măsurile dispuse, noua conducere politică și militară instaurată după data de 22.12.1989 a determinat uciderea, rănirea prin împușcare,  vătămarea integrității fizice și psihice, respectiv lipsirea de libertate a unui număr mare de persoane, fapte care se circumscriu condițiilor de tipicitate ale infracțiunii contra umanității prev. de art. 439 alin. 1 lit. a, g, i și k Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal."!!!

"Situaţia premisă a infracţiunii contra umanităţii referitoare la existenţa unui atac generalizat rezultă din numărul mare de localităţi în care au avut loc incidente armate cu consecinţele menţionate anterior. Din modul în care s-a produs acest atac reiese existenţa unui plan după care s-a acţionat, plan care a urmărit crearea unei stări de confuzie în rândul forţelor armate, prin divizarea conducerii Ministerului Apărării Naţionale şi difuzarea unor ordine, rapoarte şi informaţii false, scoaterea în stradă şi înarmarea populaţiei, respectiv crearea aparenţei unui „război civil” în care să se confrunte unităţi înarmate aparţinând Ministerului Apărării Naţionale şi Ministerului de Interne sau aceluiaşi minister, în scopul preluării puterii şi legitimării noilor lideri. În realizarea acestui plan s-a apelat la Televiziunea Română care a transmis comunicate alarmiste şi uneori false, la tăierea legăturilor telefonice şi aducerea la conducerea ministerelor de forţă a unor foste cadre militare loiale noii conduceri politico-militare, cu consecinţa generării unui „război” psihologic şi mediatic care a condus la producerea a numeroase victime."!!!

Propaganda vorbeste despre "revolutie", in conditiile in care, in comunicatul din 18.Decembrie.2017, postat pe site-ul Ministerului Public este scris foarte clar (sursa: http://www.mpublic.ro/ro/content/c_18-12-2017-11-12):

" I)  S-a realizat edificarea parțială referitoare la declanșarea și executarea diversiunii militare începând cu seara zilei de 22 decembrie 1989. Este cert faptul că diversiunea a existat, s-a manifestat complex pe mai multe planuri, fiind cauza principală a numeroaselor decese, vătămări corporale și distrugeri survenite.

Probatoriul administrat a reliefat mecanismele dezinformărilor constante, având consecințe deosebit de grave, lansate prin intermediul TVR, Radiodifuziunii și mijloacelor militare de comunicații, astfel fiind instaurată la nivel național binecunoscuta psihoză teroristă.

De asemenea, se conturează modalitatea prin care au fost transmise o serie de ordine militare diversioniste, cu consecințe deosebit de grave.

În legătură cu aceeași diversiune au fost obținute date care demonstrează că în anul 1987 forțele armate ale României au importat două tipuri de imitatoare de foc militare, respectiv imitatoare pentru armamentul de infanterie, cu foc la gura țevii și imitatoare privind desantul de parașutare.

Totodată, urmare a probatoriului administrat există o mai bună înțelegere a diversiunii radio-electronice.

Au fost realizate progrese notabile pentru înțelegerea fenomenului diversionist (unic în istoria României prin complexitate și anvergură) atât sub aspectul mecanismelor concrete de acțiune cât și din perspectiva persoanelor ce au dirijat acest fenomen. Este de așteptat ca viitoarele cercetări să aducă lămuriri privind autorii diversiunii și eventualele complicități în realizarea acesteia."!!!

Despre ce "revolutie" mai este vorba? Doar despre Revolutia Infractorilor, desigur!

Normal ca Primaria Capitalei, care pregateste giga tunul de 1.000.000.000 (un miliard) de euro in numele mizeriei de spital metropolitan (dupa atatea alte nenumarate tunuri financiare cu bani publici), are tot interesul sa numeasca lovitura de stat "revolutie".

Normal ca liderii politici, care au patronat si patroneaza in continuare jaful national si furtul masiv de bani publici, au tot interesul sa numeasca lovitura de stat "revolutie".

Ca sa le fac pe plac acestora, am evocat mereu despre evenimentele din decembrie folosind expresia Revolutia Infractorilor, care este in deplina armonie cu realitatea romaneasca postdecembrista.

2. Revenind la expozitia lu' Peste, sa vedem in exemple concrete cum este tradusa in realitatea anului 2019 (la 30 de ani de la Revolutia Infractorilor), expresia "Copiii nostri vor fi liberi".

2.1. "Noi detalii de la DIICOT despre fetele din centrul de plasament din Timiş, obligate să se prostitueze.", titra sursa https://www.mediafax.ro/social/noi-detalii-de-la-diicot-despre-fetele-din-centrul-de-plasament-din-timis-obligate-sa-se-prostitueze-cum-erau-racolate-18669748.

Remarc inca o data ca persoana care a dat stirea este suficient de imbecila incat sa nu inteleaga diferenta dintre prostitutie si obligatie.

Prostitutia se practica benevol.

Persoanele obligate sa intretina relatii sexuale cu necunoscuti sunt persoane exploatate sexual, nu prostituate. Prostitutia este una, sclavia sexuala este alta.

Dar, ce stiu eu? "Copiii nostri vor fi liberi", afirma sloganul mincinos.

2.2. "Bărbat din Piteşti, reţinut pentru că şi-ar fi bătut şi agresat sexual fiica de 15 ani", titra sursa https://www.mediafax.ro/social/barbat-din-pitesti-retinut-pentru-ca-si-ar-fi-batut-si-agresat-sexual-fiica-de-15-ani-18669782.

Acesta o fi fost idealul cetateanului "revolutionar" in decembrie 1989...

2.3. "Un bărbat a fost reţinut, după ce ar fi violat, pedepsit şi agresat sexual fetele concubinei lui", titra sursa https://www.mediafax.ro/social/un-barbat-a-fost-retinut-dupa-ce-ar-fi-violat-pedepsit-si-agresat-sexual-fetele-concubinei-lui-18473656.

Care o fi diferenta dintre viol si agresiune sexuala?

2.4. "Percheziţii în Bucureşti şi alte şase judeţe la persoane acuzate că şi-au exploatat sexual copiii.", titra sursa https://www.mediafax.ro/social/perchezitii-in-bucuresti-si-alte-sase-judete-la-persoane-acuzate-ca-si-au-exploatat-sexual-copiii-video-18648410.

Este vorba de 19 perchezitii in 6 judete si in Bucuresti! Iata ca se poate folosi corect expresia "şi-au exploatat sexual copiii". Intr-adevar, se pare ca niciodata nu au fost copiii mai liberi... sa suporte abuzurile adultilor ticalosi si degenerati.

2.5. "Coşmarul prin care a trecut o fată de 15 ani din Teleorman, obligată de iubitul ei să se prostitueze. Victima: Le spuneam clienţilor că sunt minoră, dar nu le păsa", titra sursa https://www.mediafax.ro/social/cosmarul-prin-care-a-trecut-o-fata-de-15-ani-din-teleorman-obligata-de-iubitul-ei-sa-se-prostitueze-victima-le-spuneam-clientilor-ca-sunt-minora-dar-nu-le-pasa-18570282.

Ne-am intors de unde am plecat, asa ca reiau: persoana care a dat stirea este suficient de imbecila incat sa nu inteleaga diferenta dintre prostitutie si obligatie.

Prostitutia se practica benevol.

Persoanele obligate sa intretina relatii sexuale cu necunoscuti sunt persoane exploatate sexual, nu prostituate. Prostitutia este una, sclavia sexuala este alta.

Mai grav este ca violatorii acestei minore nu sunt recunoscuti ca violatori de catre lege, adica legea protejeaza violatorii, desi in Constitutia Romaniei este scris ca (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site2015.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba22):

"Dreptul la viaţă şi la integritate fizică şi psihică
ARTICOLUL 22
(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate.

(2) Nimeni nu poate fi supus torturii şi nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant.".

Ei, uite ca textele din Constitutia Romaniei sunt rahat in ploaie si ca acestei minore nu i s-a garantat integritatea fizica si psihica.

In plus, dupa parerea mea, violul reprezinta un tratament inuman si degradant.

2.6. "Situaţie revoltătoare: Pedeapsă redusă cu doi ani în cazul unui bărbat care şi-a violat fiica imobilizată în scaun cu rotile", titra sursa https://www.mediafax.ro/social/situatie-revoltatoare-pedeapsa-redusa-cu-doi-ani-in-cazul-unui-barbat-care-si-a-violat-fiica-imobilizata-in-scaun-cu-rotile-18663326.

Poate exista mai multa libertate de atat? Bineinteles, in ziua in care justitia mafiota romana nu va mai pedepsi deloc astfel de fapte. Desigur, nu este vorba de mai multa libertate pentru copii.

2.7. "Femeia care şi-a exploatat sexual copiii pe site-uri americane a fost reţinută", titra sursa https://www.mediafax.ro/social/femeia-care-si-a-exploatat-sexual-copiii-pe-site-uri-americane-a-fost-retinuta-18663623.

Incep sa cred cu sinceritate ca pentru astfel de "drepturi" s-a iesit in strada in decembrie 1989: pentru dreptul de a-i batjocori, exploata si calca in picioare pe cei lipsiti de aparare.

Intreg poporul roman este la fel de lipsit de aparare in fata mafiei politico-economice si a statului mafiot totalitar, iar consecintele au devenit evidente cu mult inainte de trecerea a 30 de ani de la Revolutia Infractorilor. Copiii abuzati sunt doar una dintre consecinte.

3. "Baietasii" din poza de mai jos, "revolutionarii", au sters-o rapid din Romania anilor '90: unul a emigrat in SUA, altul in Canada (surse: https://lmar2010.blogspot.com/2019/12/mascarada-revolutiei-infractorilor.html; https://adevarul.ro/locale/constanta/istoria-fotografii-simbol-revolutiei-89-copiii-vor-liberi-1_5d80d48d892c0bb0c6aefc46/index.html; https://www.podul.ro/articol/ce-s-a-ales-de-cei-doi-tineri-care-au-iesit-in-strada-in-89-cu-pancarta-copiii-nostri-vor-fi-liberi-ce-spun-ei-despre-romania-de-astazi-6269.html).

Cum "revolutionarii" au preferat sa ramana in strainatate pana in zilele noastre, aceasta este cea mai buna dovada ca pe fond nu s-a schimbat nimic in bine in Romania, la 30 de ani de la Revolutia Infractorilor.

Cica ne-am fi dobandit libertatea in decembrie 1989. Este evident ca in Romania numai infractorii si-au dobandit deplina libertate dupa 1989. Poporul si-a dobandit doar dreptul de a avea pasaport, dar a avut adesea probleme cu viza.

O gramada de imbecili din presa si televiziuni inca nu stiu sa faca diferenta dintre prostitutie si exploatare sexuala

Prostia globala se ingana armonios cu infractionalitatea globala in Romania postdecembrista.

O gramada de nulitati din presa si din televiziuni inca nu au invatat sa faca diferenta intre prostitutie si exploatare sexuala.

Astfel incat sintagma "obligate sa se prostitueze" este folosita de o gramada de imbecili.

Nu exista asa ceva. Exista ori prostitutie, ori exploatare sexuala.

La o cautare rapida pe google dupa enuntul "obligate sa se prostitueze", iata primele 10 rezultate care mi s-au oferit:

1. "Rețea de proxenetism în Caracal! Zeci de eleve, obligate să se prostitueze!", sursa: https://www.bugetul.ro/retea-de-proxenetism-in-caracal-zeci-de-eleve-obligate-sa-se-prostitueze/, din 29.Iulie.2019;

2. "Românce obligate să se prostitueze în Franța. Proxeneții își făceau palate din banii lor" (Pe bune?! Persoanele exploatate sexual donau de buna voie banii proxenetilor?), sursa: https://stirileprotv.ro/stiri/international/romance-obligate-sa-se-prostitueze-in-franta-proxenetii-isi-faceau-palate-din-banii-lor.html, din 14.Iunie.2019;

3. "Mărturii ȘOCANTE ale unor fete obligate să se prostitueze", sursa: https://www.national.ro/news/marturii-socante-ale-unor-fete-obligate-sa-se-prostitueze-665265.html/, din 01.August.2019;

4. "Tinere din Paşcani, obligate să se prostitueze în Italia. Descinderi în forţă la proxeneţi", sursa: https://adevarul.ro/news/eveniment/tinere-pascani-obligate-prostitueze-italia-descinderi-forta-proxeneti-1_5cf94547445219c57e814ce9/index.html, din 06.Iunie.2019;

5. "Cazul unei românce obligate să se prostitueze în Marea Britanie a dus la schimbarea legii. Povestea Anei", sursa: https://www.digi24.ro/magazin/timp-liber/film/video-povestea-cutremuratoare-a-unei-romance-a-devenit-scenariu-de-film-1027574, din 31.Iulie.2019;

6. "Minore violate si obligate sa se prostitueze", sursa: https://www.ziuaconstanta.ro/stiri/social/minore-violate-si-obligate-sa-se-prostitueze-26033.html, din 02.August.2019, adica chiar azi, data aparitiei acestui articol;

7. "Minore românce, obligate să fure sau să se prostitueze, victime ale unei grupări infracţionale internaţionale", sursa: https://www.antena3.ro/externe/minore-romance-obligate-sa-fure-sau-sa-se-prostitueze-victime-ale-unei-grupari-infractionale-144459.html, din 18.noiembrie.2011;

8. "Romance obligate sa se prostitueze in cluburi spaniole", sursa: https://www.libertatea.ro/stiri/romance-obligate-sa-se-prostitueze-in-cluburi-spaniole-54549, din 19.Noiembrie.2002 (Oho! Ce vechime au si in presa retelele de traficanti!);


9. "„Zdreanţo, câţi bani ai făcut?” O româncă obligată să se prostitueze în Belgia și-a povestit drama", sursa: https://www.cancan.ro/zdreanto-cati-bani-ai-facut-o-romanca-obligata-sa-se-prostitueze-in-belgia-si-a-povestit-drama-19866346, din 20.Octombrie.2018;

10. "Drama unor copile din Brăila, obligate de iubiţi să se prostitueze: 'Am şi eu două murături'", sursa: https://observator.tv/galerie/drama-copile-braila-obligate-iubiti-sa-se-prostitueze-id283116-play336783.html, din data neprecizata, chiar daca am dat toate permisiunile acelei locatii de pe internet.

In final, cateva considerente teoretice pe tema diferentei dintre prostituate si exploatate sexual, urmate de explicarea imposibilitatii in conditii normale ca o persoana sa poata fi obligata sa se prostitueze.

O prostituata este o persoana care face sex pe bani de buna voie. O persoana exploatata sexual este obligata sa faca sex in beneficiul unui proxenet, care isi insuseste banii rezultati din sex. Persoana exploatata sexual ajunge in aceasta situatie prin constrangere, in urma rapirii, bataii si violului.

Persoana exploatata sexual nu si-a dorit niciodata sa faca sex cu necunoscuti, cu atat mai mult nu si-a dorit sa faca sex cu necunoscuti pentru a umple de bani un infractor.

Proxenetii bat si violeaza persoanele care urmeaza sa fie exploatate sexual pentru a le distruge rezistenta si stima de sine si pentru a le induce o stare continua de teama.

Ideea ca o persoana ar fi obligata sa se prostitueze ar echivala cu faptul ca un proxenet bate si violeaza acea persoana pentru ca victima ar refuza sa se umple de bani facand sex. In urma violentei suferite, victima ar accepta sa faca sex pe bani, castigand, de exemplu, 5.000 de euro pe luna, 10.000 de euro pe luna, 30.000 de euro pe luna, dupa posibilitati. Iar proxenetul ar contempla fericit prosperitatea victimei...

Asa se intampla in realitate, imbecili din presa si televiziuni care scrieti "obligate sa se prostitueze"?

Am mai scris un articol exact cu acelasi subiect. Unii au inteles si au inlocuit mizeria cu formula corecta "exploatate sexual". Dar, dupa cum se vede in exemple recente, prostia si ticalosia domina in continuare presa si televiziunile din Romania.

Poate ca ar trebui amenintate cu tribunalul presa si televiziunile care nu inteleg sa excluda definitiv expresia "obligate sa se prostitueze" si sa foloseasca numai expresia "exploatate sexual".

Prin folosirea expresiei "obligate sa se prostitueze" victimele sunt insultate in mod direct, fiind asimilate total pe nedrept cu profesionistele care accepta sa faca sex pe bani fara nicio constrangere. Initial, victimele au ajuns sa fie exploatate sexual de niste nemernici, apoi presa de rahat si televiziunile de rahat isi aduc contributia la batjocorirea sociala a lor, numindu-le "prostituate".

Legislatia europeana este atat de ticaloasa incat nu pedepseste barbatii care fac sex cu femeile exploatate sexual, cu atat mai mult nu pedepseste nici barbatii care fac sex cu minorele care sunt exploatate sexual. Dupa parerea mea, in aceste cazuri este vorba numai de violuri (sex in urma constrangerii si violentei), care sunt asimilate de o legislatie ticaloasa cu situatii de prostitutie.

In cazul exploatarii sexuale am vazut ca s-au pomenit nume de democratii "avansate": Franta, Italia, Marea Britanie, Spania, Belgia. Cred ca si acolo foarte avansata este doar protectia pe care autoritatile corupte o ofera infractorilor (in cazul de fata, proxenetilor si traficantilor de fiinte umane).

Orfelinatele (centre de asistenta sociala) transformate in centre de asistenta sexuala

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/ministrul-muncii-dragos-pislaru-am-avut-un-numar-semnificativ-de-suspiciuni-de-trafic-de-minori-in-orfelinate-15989078, cica ar exista suspiciunea ca minorii ar fi exploatati sexual in orfelinatele din Romania.

Suspiciunea (daca se mai poate numi asa) se bazeaza pe faptul ca in 2015 au fost traficati 316 minori (276 fete si 40 de baieti), iar pana la 01.iulie.2016 au fost exploatati sexual 149 minori din 410 minori traficati.

La nivel national s-au controlat 132 orfelinate si niste sefi ai acestor centre de plasament au fost trimisi in judecata.

Conform haosului specific unui stat mafiot totalitar, nu exista statistici oficiale care sa comunice cati inculpati sunt implicati in acest tip de infractiune si cate orfelinate explaoteaza sexual minori.

Dar, pentru o corecta informare, ca sa se stie ca minorii, majorii, in general simplii cetateni onesti nu au nicio sansa intr-o societate mafiota, infractionala si extrem de ticaloasa, aflam de pe sursa http://www.radiomedias.ro/doi-medieseni-retinuti-de-politisti-pentru-proxenetism/, din 18.noiembrie.2016, ca doi parinti isi exploatau sexual propriile fete, acum in varsta de 19 si 20 de ani.

Stirea respectiva este foarte sumara si are doar cateva randuri. Sursa stirii nu a avut curiozitatea sa afle sau macar sa intrebe de la ce varsta au fost exploatate sexual cele doua fete.

Dar de aici intelegem cu usurinta ca intr-o lume denaturata, degenerata si atroce (de exemplu in societatea romaneasca) nu conteaza absolut deloc pentru un copil (ajuns sau nu la varsta majoratului) daca traieste alaturi de parinti infractori, intr-un centru infractional de plasament sau inconjurat de infractori profesionisti care nu au alt gand decat sa-l transforme in sclav si sa-l calce in picioare.

Romania lucrului "bine" facut: nesimtirea cotidiana de la mare la mic

1. Sa dam cezarului ce-i al... presedintelui: Klaus Iohannis, primul mitocan al tarii, asa zisul aparator al Constitutiei si al altor vrajeli care dau bine la public si in politica, nu stie cand sa o lase balta.

Iohannis a mai luat un polonic de rahat dupa ce a venit cu un "drept la replica" pe tema incidentului contactului cu operele lui Brancusi: a avut acordul primarului sa se aseze cu fundul pe opere, iar lumea rea a venit cu texte cu substrat electoral (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/iohannis-despre-controversa-privind-postura-sa-la-masa-tacerii-primarul-a-fost-foarte-de-acord-discutia-are-substrat-electoral-15899720).

Pentru o corecta informare, nu exista un substrat electoral atat timp cat Iohannis nu candideaza nicaieri.

Pe de alta parte, devine evident mai degraba un substrat de trafic de influenta: "Hai, bai, primarule, lasa-ma sa zac pe operele lui Brancusi, ca doar eu nu sunt oricine, sunt seful statului.".

Am vazut deja in 2013 ce texte neelectorale s-au scris in presa despre niste tineri care s-au asezat pe operele lui Brancusi. Am vazut ce interdictii sunt scrise in jurul operelor lui Brancusi din Targu-Jiu. Nu scrie nicaieri ca se pot incalca dispozitiile in vigoare numai cu acordul primarului, care probabil ca se crede zeul suprem orasului Targu-Jiu.

De aceea, substratul discutiei nu este electoral, ci de tipul Iohannis nu este doar mai presus de lege, ci si mai presus de bunul simt.

2. Ni se reaminteste ca prim ministrul Ciolos are indemnizatie lunara de la UE cel putin 8300 de euro, timp de trei ani dupa ce nu mai e comisar UE, fara sa faca nimic (sursa: http://www.dcnews.ro/dacian-ciolo-prime-te-salariu-de-la-ce-in-timp-ce-este-premier-al-romaniei_521174.html).

Ciolos nu este discriminat, asa e legea, fiecare comisar european primeste minim 8300 de euro lunar timp de trei ani dupa ce paraseste aceasta functie.

Desigur, faptul ca orice fost comisar european primeste cam 300.000 de euro in trei ani (se pare ca in acest an s-a schimbat legea si fostii vor primi doar 200.000 de euro in doi ani) nu arunca in aer bugetul UE, la fel ca in cazul salariilor minuscule ale simplilor cetateni romani, atunci cand se pune problema majorarii lor.

Tot asa, cheltuielile uriase ale europarlamentarilor si functionarilor UE, nejustificate dar legale, mai degraba stabilizeaza bugetul UE decat sa-i faca vreun rau.

In acest context, faptul ca Dacian Ciolos si-a donat salariul de prim ministru pe o luna pentru imagine si propaganda in favoarea cumpararii de catre stat a "Cuminteniei Pamantului" nu prea mai are importanta.

Raman mereu fascinante salariile si alte drepturi financiare ale angajatilor UE, deloc corelate cu performantele acestor improprietariti masiv cu bani publici, in masura in care saracia, somajul si violenta in Uniunea Europeana cresc in liniste si consens.

Daca ar fi sa ne luam dupa performante, unii ar trebui sa vina cu o gramada de bani de acasa, pe care nu se stie de unde i-ar scoate! Adica noi ne-am putea lipsi oricand de ei, dar nu si UE, care inca mai are multa "activitate" de mimat.

3. Dosarul evenimentelor din decembrie 1989 (Revolutia Infractorilor) vine cu o noua amanare, extrem de convenabila pentru cei vinovati, sub pretextul ca se extind in rem cercetarile pentru infractiuni contra umanitatii (sursa: http://www.mediafax.ro/social/dosarul-revolutiei-cercetari-extinse-pentru-perioada-ce-a-urmat-zilei-de-22-decembrie-pg-noua-conducere-a-determinat-fapte-circumscrise-infractiunilor-contra-umanitatii-15900198).

Sigur ca aceste cercetari sunt justificate, dar nejustificata este netrimiterea in judecata pana acum a niciunui mare vinovat de asasinatele din decembrie 1989.

Era bine sa fie revizuit si "procesul" sotilor Ceausescu tot acum, sa nu mai apara o alta vrajeala si o alta amanare mai tarziu.

La urma urmei, faptele si probele materiale sunt cam sunt aceleasi. Nu trebuie decat sa fie aplicate pe persoane fizice. Exista vreun presupus termen rezonabil de finalizare a cercetarilor in dosarul evenimentelor din decembrie 1989? Sau Parchetul General are sarcina sa o tina "langa" pana moare Ion Iliescu?

Oricum, e interesant sa aflam de la Parchetul General ca noua conducere a Romaniei se ocupa dupa 22.Decembrie.1989 cu... infractiuni contra umanitatii!

Curiosii din cartier se intreaba cu ce se ocupa acutala conducere a Romaniei. E usor de aflat de la stiri.

4. Nu am cum sa numesc evenimentele din decembrie 1989 altfel decat Revolutia Infractorilor, atat timp cat apar in presa titluri ca acesta: "Mii de oameni sunt condamnati in Brasov sa degere de frig, in case." (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/social/mii-de-oameni-sunt-condamnati-in-brasov-sa-degere-de-frig-in-case-cum-s-a-ajuns-la-aceasta-situatie-in-prag-de-iarna.html).

Cu cateva zile in urma se spunea la stiri ca intregul oras Turnu Severin zace in frig.

In 1989 foamea si frigul din Romania erau atribuite "dictatorului", care a fost "gratios" mitraliat in stil mafiot la Targoviste, dupa un simulacru de proces. Iata ca in zilele noastre "dictatorii" frigului si foamei sunt in egala masura imposibil de identificat si imposibil de mitraliat (conform legii)! Dar cu Ceausescu ce-au avut si de ce l-au discriminat intr-un asemenea hal?

E clar ca "bravul" popor roman, saracit si imbecilizat de atata "revolutie" si de atatia infractori postdecembristi, nu are nici puterea si nici capacitatea de a mai distinge intre bine si rau in hidoasa Romanie a zilelor noastre.

5. In mod sigur, ostasii romani s-au jertfit inca din 1877 sau in cele doua razboaie mondiale pentru ca in Romania sa existe infractionalitate in masa in domeniul silvic.

In mod sigur Revolutia Infractorilor din 1989 a avut ca principala revendicare dreptul fiecarui cetatean de a defrisa ilegal paduri.

In mod sigur taierile ilegale de paduri fac parte din fibra noastra.

In mod sigur mandria de a fi roman nu poate fi disociata de taierile ilegale de arbori.

Conform faptelor, in Romania, relatia de fratie dintre codru si roman seamana cu relatia dintre Cain si Abel.

Mai concret, doar in ultimele luni ale acestui an infractionalitatea in masa in domeniul silvic a insemnat 55.000 de controale, 1.000 de dosare penale şi 60.000 de amenzi (sursa: http://www.mediafax.ro/social/premierul-dacian-ciolos-despre-taierile-ilegale-de-masa-lemnoasa-55-000-de-controale-1-000-de-dosare-penale-si-60-000-de-amenzi-15898364)!

Din nou avea dreptate Ceasca: "In viitor, cine va avea padure, va avea aur!". Taietorii ilegalisti confirma!

6. Dupa politicieni, avenit randul "specialistilor" sa infiereze majorarile salariale si sa pregateasca psihic populatia pentru viitoarele "dezastre financiare" mimate de statul mafiot totalitar roman (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/financiar/pomenile-electorale-votate-de-alesi-ar-putea-arunca-in-aer-deficitul-bugetar-in-2017-avertismentul-analistilor-financiari.html).

"Specialistii" numesc majorarile salariale "pomeni electorale".

"Specialistii" sugereaza "solutii":

"Urmatorul Guvern va avea de ales intre taierea altor cheltuieli cum ar fi constructia de autostrazi, ori sa faca noi imprumuturi, dar la costuri mult mai mari. In ambele variante, nota de plata ajunge tot la cetatean.".

Unde or fi vazut "specialistii" constructie de autostrazi in Romania postdecembrista? Dupa asta iti dai seama cat de bine pregatiti sunt "specialistii"!

Cum "specialistii" sunt oamenii puterii care canta cum le cere puterea, este foarte clar ca statul vrea sa mimeze in continuare constructia de autostrazi, fiind dispus sa faca imprumuturi care se vor sparge in capul cetatenilor, sau sa majoreze taxe, platite tot de cetateni! Deci statul doreste in continuare devalizarea cetatenilor!

Mai duceti-va, bai, dracului, cu "investitiile" si cu "autostrazile" voastre!

7. Videochat tehnocrat legal. Satui probabil de pornografia de pe net, niste barbati dintr-o "comisie medicala" au dorit ceva spectacol gratuit in direct.

Astfel incat au pus candidatele la posturi in Politie sa defileze in chiloti, fara sutien, pentru o corecta "evaluare" (sursa: http://www.activenews.ro/stiri-social/Concurs-in-stil-tehnocrat-pentru-admiterea-in-Politie-Candidatele-au-fost-obligate-sa-defileze-dezbracate-prin-fata-unei-comisii-formate-din-barbati-137911).

Sursa nu precizeaza daca exista si vreo camera ascunsa, dar daca a fost vor aparea in scurt timp noi informatii pe retelele de socializare. Sursa nu precizeaza daca purtatoarele de tanga au obtinut puncte suplimentare fata de purtatoarele de chiloti flanelati.

E drept ca, traind in Romania scalvagista in care derbedeii si ticalosii dispun discretionar de fiintele umane, tinerele au preferat sa se umileasca in speranta unui loc de munca decat sa faca plangere, oricum nu se stie unde!

8. De la nesimtirea romaneasca en gros si de inalt nivel trecem la nesimtirea romaneasca en detail.

Un nene, fost politist, s-a gandit ca daca nu mai apara legea o poate incalca linistit, astfel incat, sub influenta alcoolului, a bagat cutitul in concubina sa (sursa: http://www.mediafax.ro/social/un-fost-politist-si-a-omorat-concubina-dupa-o-cearta-conjugala-la-7-ani-de-la-o-incercare-similara-15901580).

Omul mai facuse o tentativa de omor acum 7 ani, intre timp s-a "perfectionat" profesional si cu varsta e clar ca a devenit mult mai intelept!

9. Un alt nene de nimic, "bun gospodar" din judetul de legenda Vaslui, ofticat ca amanta isi gasise de lucru in strainatate si ca urma sa il paraseasca, s-a gandit ca ar fi foarte potrivit sa intervina in "discutie" cu cutitul, pe care l-a folosit de 7 ori in chip de "drept la replica" (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/suparat-ca-amanta-va-pleca-in-italia-un-barbat-din-vaslui-a-injunghiat-o-de-sapte-ori-starea-in-care-se-afla-femeia.html), fara sa omoare inca victima.

Se pare ca in Romania tentativa de omor se pedepseste, chiar daca omul sustine ca isi apara saracia si nevoile (neamul in niciun caz).

10. In timpul amplului exercitiu de cutremur unele probleme reale nu au mai contat. Asa ca o femeie a stat niste ore pe camp pana cand a venit o ambulanta (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/ajutor-medical-dupa-4-ore-si-10-apeluri-la-112-pentru-o-femeie-din-cauza-exercitiului-de-cutremur-au-spus-sa-mai-astepte.html).

Cred ca putem sa ne jertfim ca indivizi atunci cand e vorba de "ratiuni superioare". E mai bine daca nu stie ambulanta ce sa faca la cutremur?

11. Un nou motiv sa nu am vreodata masina: mecanicii supraincarca la greu factura reparatiilor si nu ai ce sa le faci. Jurnalistii de la Stirile ProTV au facut un experiment stiintific in care au demonstrat ca inlocuirea unui furtun decuplat voluntar costa 8.000 de lei fata de maxim 50 de lei cat ar fi normal (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/inspectorul-pro/cum-ajunge-o-reparatie-de-maximum-50-de-lei-sa-coste-6-000-metodele-prin-care-mecanicii-auto-incearca-sa-va-pacaleasca.html).

Pai cu 8.000 de lei astia cred ca merg cu taxiul vreo 10 ani. Si nici nu mai stau sa-l vad pe Tariceanu ca mi se baga in fata la eliberarea permisului auto.

12. Cursuri practice neautorizate de educatie sexuala in liceu.

DIICOT a descoperit un caz de exploatare sexuala sau de prostitutie cu eleve de liceu, inca minore. Conform sursei https://www.realitatea.net/profesorul-proxenet-din-arges-lasat-in-libertate_1999916.html,

"În cauză, există suspiciunea rezonabilă că începând cu anul 2015 și până în prezent, un număr de 4 suspecți, unul dintre aceștia fiind cadru didactic la o școală generală din comuna Poienarii de Muscel, au racolat 20 de tinere minore, pe care le-au adăpostit și exploatat sexual atât în locuințe închiriate cât și în locuințele suspecților situate pe raza municipiului Câmpulung, jud. Argeș.".

Este vorba de "săvârșirea de către mai multe persoane a infracțiunilor de trafic de minori, proxenetism, act sexual cu un minor și folosirea pornografiei infantile.".

Cadrul didactic suspectat in acest caz nu a fost arestat, ci pus sub control judiciar prin hotarare judecatoreasca, de unde rezulta ca elevele ar fi fost de acord sa fie exploatate sexual.

Exploatarea sexuala este serios pusa in discutie in cazul de fata, din moment ce pe sursa http://www.ziartop.ro/subiectul-zilei/95733-minore-exploatate-sexual-la-campulung este scris:

"Poliţiştii argeşeni au intrat pe fir şi au aflat că fetele care se vindeau erau eleve la LPS, Carol I şi LDG, din Câmpulung, fetele îşi făcuseră un obicei din a câştiga bani din sex"!

Se pare că de obicei in Romania nu sunt bani de salarii, dar intotdeauna sunt bani garla pentru salariile prostituatelor. Iohannis si Ciolos, ce ar trebui sa intelegem de aici?

"Protectia" reala a minorilor: moarte, sclavie sexuala, rele tratamente

"Protectia" minorilor este o componenta esentiala a genocidului economico-social romanesc.

In ultimii 25 de ani s-au facut foarte multi copii pentru... bani. Statul a oferit unele avantaje economice mamelor sau familiilor: mamele puteau sta acasa doi ani beneficiind de plata unor consistenta a unei parti din salariu, se plateau indemnizatii la nastere, se platesc alocatii.

Pentru un ban in plus (sau pentru singurele venituri posibile) o gramada de femei fara capatai au produs copii, chiar si cu mai multi barbati cu care aveau doar relatii de... promiscuitate.

Multe femei si-au abandonat apoi fara ezitare si cu toata indiferenta copiii, avand din start certitudinea imposibilitatii intretinerii lor. Alti copii au fost preluati de stat de la parinti decazuti din drepturi.

Deci statul si-a asumat rolul de "parinte" al copiilor abandonati si rau tratati de parintii biologici.

Sa vedem acum care e mersul prin centrele de protectie sociala.

1. O minora si un tanar morti in Dolj

O fata de 13-14 ani s-a spanzurat, dupa care, la trei zile, prietenul ei in varsta de 19 ani s-a sinucis si el.

Conform surselor, fata s-a spanzurat pentru ca a fost luata de la familia adoptiva care avusese grija de ea timp de 11 ani si mutata intr-un centru de plasament.

Autoritatile au motivat preluarea fetei pentru ca mama adoptiva ar fi avut hepatita C, fapt infirmat de realitate.

Sigur, acum urmeaza o ancheta. Reamintesc ca in urma anchetei pe tema incendiului de la localul Beirut din Constanta (incendiu premergator sau antemergator incendiului de la Colectiv), unde au murit trei persoane, pana acum s-au gasit 0 (zero) vinovati, fapt care a generat un protest local (sursa: http://www.ziarulprofit.ro/index.php/protest-la-constanta-dupa-aproape-doi-ani-de-la-incendiul-din-clubul-beirut/). Foarte probabil, la fel va merge ancheta si in cazul celor doua sinucideri.

Pana cand va "avansa" ancheta (adica va trece timpul, uitarea se va asterne si lucrurile se vor linisti), sa vedem pe sursa http://www.evz.ro/protectia-copilului-criminal-de-stat-indiferenta-ucide-editorialul-evz.html cum stau lucrurile in domeniul "protectiei" copilului:

"Am ajuns să trăim și drama sinuciderilor copiilor orfani aflați în grija statului, din cauza modului birocratic, incompetent și fără inimă în care sunt/au fost tratați de către funcționarii plătiți din bani publici să vegheze asupra lor.";

"Legile sună clar: în orice situație referitoare la copil (nu doar la cel orfan), statul trebuie să acționeze cu respectarea DREPTULUI SUPERIOR AL COPILULUI. Cazurile recente ne-au arătat că tocmai acest drept esențial, fundamental, le-a fost încălcat copiilor fără părinți.".

Conform sursei, "lucrători din sistem, oameni inimoși dar care se tem să iasă în față cu nume și prenume" spun ca la angajari "încă funcționează sistemul pilelor" (ce "noutate"!), ca banii sunt putini si insuficienti, ca personalul este mutat de pe o functie pe alta "pentru niște bănuți în plus la salariu și nicidecum pentru că persoanele ar fi competente și dedicate copiilor aflați în îngrijire".

In plus, asistenta psihologica acordata copiilor este mai degraba inexistenta.

In plusul plusului:

"Funcționarii, cei mai mulți, aproape că nu mai văd orfanii ca pe niște ființe umane, ci ca pe niște cifre, bunuri de pe urma cărora își trag seva financiară lunară. Par că-s niște asasini plătiți."!!!

Mai este nevoie de alte comentarii?

2. Sclavia sexuala

Multe fete care sunt inca in viata in centrele de plasament au parte de o viata mizerabila si de un destin distrus. In aceste zile a iesit la iveala un alt caz de sclavie sexuala cu minore provenite de la un centru de plasament.

Conform sursei http://www.oradesibiu.ro/2015/12/09/video-orfane-minore-fortate-sa-se-prostitueze-in-cluburile-din-sibiu-detalii-socante/,

"Drogate, torturate de proxeneţi şi forţate să se prostitueze. Sunt ororile trăite de mai multe tinere care erau internate în Centrul de Plasament Turnu Roşu (Sibiu).".

Ma vad din nou obligat sa precizez pentru toate nulitatile din presa ca expresia "forţate să se prostitueze" este o imbecilitate!

Sa afirmi ca o persoana lipsita de posibilitatea de a se apara si constransa sa intretina relatii sexuale este o prostituata este o imbecilitate si o ticalosie imensa!

Ca sa o spunem si mai clar pentru redusii mintali ai presei, o prostituata este o persoana care castiga bani facand sex.

O persoana care intretine raporturi sexuale impotriva vointei ei si fara sa castige bani nu se poate prostitua si nu poate fi numita prostituata, ci doar exploatata sexual.

O persoana aflata in stare de sclavie sexuala este practic violata si batjocorita impotriva vointei ei pentru ca proprietarii de sclavi sa se imbogateasca! Asa o fi, Ciolose? Asa o fi, Iohannise? Asa o fi, "tehnocratii" lu' Peste? Asa o fi, presa de doi bani?

Hai sa vedem mai exact care este realitatea:

"Totul a început în 2011, atunci când afaceristul David Ilie a pus bazele societăţii Insomnia Sellar, care deţine cluburile de striptease „Emanuelle“ şi „Insomnia“. În realitate, cluburile funcţionau ca bordeluri şi erau administrate de locotenenţii lui Ilie, mai exact de nepoata sa, Alina Larisa Hozaş, amanta Elena Mitran şi omul său de încredere, Gheorghe Cristian Dincă. Un alt om-cheie în grupare era Daniel Zeng, care avea rolul de a le ţine sub teroare (fizică şi psihică) pe tinerele care refuzau să întreţină relaţii sexuale cu clienţii sau care încercau să fugă din cluburile de striptease. Toţi aceştia erau implicaţi în racolarea tinerelor, care proveneau de regulă din medii defavorizate, din centre de plasament sau aveau o situaţie financiară precară, pe care le convingeau să se angajeze în cluburile de striptease Emanuelle şi Insomnia. Atunci când refuzau să facă sex cu clienţii începea tortura. Victimele au declarat în faţa procurorilor că au fost cazuri în care au fost violate, drogate sau tăiate pe mâini. În cazul unei fete care a fost prinsă după ce a încercat să fugă, proxeneţii au recurs la măsuri extreme: au tuns-o, au bătut-o, au târât-o pe jos şi au violat-o. Scenele oripilante ar fi fost filmate de unul dintre liderii grupării."!!!

Si atunci, cu ce avem de-a face? Cu persoane "forţate să se prostitueze" sau cu sclavie sexuala? Daca inca nu e clar, atunci mai putem afla ca:

"Terorizate de proxeneţi, fetele nu au mai suportat şi au încercat să fugă. Au fost însă găsite şi aduse înapoi. Pentru a le convinge să nu mai fugă, Daniel Zeng le-a aplicat o corecţie în urma căreia una dintre fete a fost dusă de urgenţă la spitalul din Sibiu cu fractură de mandibulă. În total, Zeng a reuşit să racoleze patru tinere care proveneau de la centrul de plasament. „ Toate leşinatele! Am adunat toată casa dă copii“, se plângea la un moment dat Elena Mitran unor cunoscuţi.";

"Pentru a se asigura că nu fug, nu de puţine ori proxeneţii le-au lăsat pe tinere fără haine";

„Anca a povestit că numitul Dincă Cristian a dat-o, fără consimţământul ei, numitului David Ilie care a drogat-o, a bătut-o, a tăiat-o pe mâini şi a violat-o.".

In concluzie fetele din centrele de plasament au toate sansele sa fie exploatate sexual! Unde au fost institutiile statului pana acum? Asteptau ca "oamenii de afaceri", adica proprietarii de sclavi, sa faca primul milion?

3. Rele tratamente

Exista surse care vorbesc despre relele tratamente aplicate persoanelor care traiesc in centre de plasament. Unele centre de plasament au ajuns sa fie denumite chiar "lagare"! Motivele sunt intemeiate: victimelor li se incalca drepturile omului, fiind chiar private de libertate si izolate de societate!

3.1. Conform sursei http://www.crisana.ro/stiri/social-15/campanie-despre-conditiile-in-care-traiesc-persoanele-cu-dizabilitati-reproducerea-lagarelor-de-plasament--157345.html, in luna octombrie 2015 bihorenii au avut ocazia sa vada (daca au dorit acest lucru) "120 de fotografii ce documentează viaţa din mai multe centre de plasament, de recuperare neuropsihică etc. Totul în cadrul unei campanii cu titlul "Lagărele de langa tine"."!

"Ceea ce denumim metaforic ca fiind "lagăre" sunt de fapt instituţiile pentru persoane cu dizabilităţi mintale din România, în care trăiesc închişi 25.000 de copii şi adulţi"!

"[...] vizitatorii vor putea vedea peste 120 de fotografii ce documentează tratamentul degradant și nu de puține ori inuman, la care sunt supuși rezidenții."!

3.2. Pe aceeasi tema, sursa http://www.ebihoreanul.ro/stiri/ultima-or-31-1-3/centrele-de-plasament-aceste-lagare-de-langa-tine-prezentate-intr-o-expozitie-foto-123232.html detaliaza drepturile incalcate persoanelor cu dizabilitati mintale din centrele de plasament:

"CRJ, o organizaţie neguvernamentală care luptă pentru apărarea drepturilor omului şi a persoanelor cu dizabilităţi mintale instituţionalizate, face de peste zece ani vizite de monitorizare neanunţate în astfel de centre. În Bihor, cea mai recentă vizită de acest gen a avut loc în februarie la Centrul de plasament pentru copii cu dizabilități nr. 5 Tinca, unde reprezentanţii CRJ au constatat că minorii nu au un reprezentant legal, contractele lor pentru servicii sociale sunt semnate tot de reprezentanţii DGASPC, iar vizitele din exterior nu sunt acceptate. De altfel, după vizite în toată ţara reprezentanţii CRJ au concluzionat că rezidenţii acestor centre “fie nu știu că se pot plânge, necunoscându-și drepturile, fie nu beneficiază de mijloacele sau de asistența necesară pentru a înainta în mod real plângeri privind relele tratamente la care sunt supuși”.".

Oare persoanele cu dizabilitati mintale sunt singurele care nu stiu ca se pot plange pentru ca nu-si cunosc drepturile? Sau in general este bine ca intreaga societate romaneasca sa nu-si cunoasca drepturile pentru ca sa nu se poata plange?