Politia - inima tarii: bate zi si noapte

In timp ce unii agenti de politie produc accidente mortale, multi dintre colegii lor de munca au un comportament abuziv si bazat pe violenta, total impotriva legii. Dar asta nu-i o problema pentru aceasta categorie de "oameni ai legii" care, in ciuda prevederilor legale, fac si aplica propria lege, protejati de uniforma si de permisivitatea statului mafiot, foarte generos cu cei care pot deveni oricand aparatul de represiune atunci cand este necesar.

Ma intreb ce stat de drept este Romania si ce ordine publica se mentine in conditiile in care violenta este folosita de catre politisti atat de frecvent, contrar prevederilor legale. Despre cata obiectivitate se poate vorbi in anchetele si actiunile politiei daca astfel de metode feudale se aplica cu atata nonsalanta.

In situatiile descrise mai jos de surse, violenta a fost folosita in urmatoarele situatii:
1. Impotriva unui batran de 61 de ani, despre care se spune ca era in stare avansata de ebrietate;
2. Impotriva unui cetatean de 38 de ani, pentru ca nu avea cartea de identitate asupra sa;
3. Impotriva unui cetatean in stare de ebrietate;
4. Impotriva unui cetatean de 28 de ani, pentru a fi fortat sa semneze niste documente care-l incriminau;
5. Impotriva unui cetatea oarecare, pentru a i se da o lectie!

In acest ultim caz, petrecut in septembrie 2011, politistii au fost deja trimisi in judecata pentru purtare abuziva si lipsire de libertate in mod ilegal! Mie mi se pare ca in toate cazurile este vorba de tortionari, de rele tratamente si de tratament inuman si degradant.

De mentionat ca pentru fiecare caz in parte politistii sau politia au versiunea lor. Astfel:

1. In primul caz se spune ca victima, in stare avansata de ebrietate la momentul respectiv, a amenintat cu un topor si o furca. Imi si imaginez cat de periculos este un cetatean de 61 de ani, in stare avansata de ebrietate, cu o furca si un topor in fata unui politist care este, teoretic, pregatit si antrenat fizic... Sigur ca nu poate fi neglijat un astfel de comportament al cetateanului, in cazul in care a avut loc. Dar, din cate se vede, chiar si cu un topor intr-o mana si o furca in alta (oare cum le manuia in stare de ebrietate?) omul a fost imobilizat cu usurinta, dupa care i s-au aplicat "corectii" fizice ilegale, atat in strada cat si la sectie.

2. In cazul al doilea, conducerea IPJ Gorj nu confirma incidentul dar a deschis o ancheta.

3. In cazul al treilea, Politia de Frontiera sustine ca barbatul in stare de ebrietate a devenit violent si ca a lovit un politist. Destul de uimitor ca un politist, in masura in care este bine pregatit profesional (inclusiv fizic), sa poata fi lovit de un cetatean beat. Dar chiar daca este asa, bataia incasata ulterior de turmentat este ilegala. Multitudinea de vanatai de pe cel batut pune in evidenta "profesionalismul" si nonsalanta cu care politia recurge la violenta, in modul cel mai tortionar posibil. Asa prevede legea?

4. In cazul al patrulea Inspectoratul Teritorial al Politiei de Frontiera afirma ca persoana agresata era cercetata si a acuzat dureri la un moment dat. A fost mai intai examinata la cabinetul medical propriu, dupa care a fost condusa la... Spitalul de Urgenta, unde s-a constatat ca avea multiple contuzii. Grupul de persoane din care face parte si cel agresat a fost eliberat dupa constatarea unor vicii de procedura, printre care lipsirea dreptului de a fi asistati de aparatori (avocati).

5. In ultimul caz politistii au negat totul si au spus ca l-au adus pe agresat cu forta la sectie pentru ca acesta a refuzat sa se legitimeze. In plus, politistul de serviciu nu l-a trecut pe agresat in registrul special de evenimente pentru ca nici colegii agresori nu i-au cerut acest lucru.

Dupa cum se vede, politistii acuzati de violenta pot nega totul sau pot inventa orice. Dar violenta gratuita si excesiva, utilizata doar pentru a arata nu cine aplica legea, ci numai cine face legea, este ilegala.

Politia nu are dreptul sa aplice o justitie paralela sau privata.

Este evident ca simplii cetateni, care de multe ori nu-si cunosc drepturile, nu sunt protejati de abuzurile Politiei. Este evident ca politistii, ca pare din sistem, cunosc perfect slabiciunile acestuia si folosesc frecvent violenta dupa bunul plac, pentru ca oricum partilor vatamate le este foarte greu sa dovedeasca abuzurile.

Macar in sectiile de politie ar trebui sa existe camere video peste tot pe unde sunt purtati cei anchetati sau retinuti. In plus, daca se doreste intr-adevar prevenirea abuzurilor si protejarea cetatenilor, sa fie interzis ca persoanele anchetate sau retinute sa fie duse de politisti in zone in care nu exista camere video.

Se comit acte de violenta si in penitenciare. Si aici detinutii trebuie protejati, iar infractiunile cu violenta trebuie sa fie usor de dovedit in cazul in care au loc. Chiar si infractori periculosi ca George Becali sau Adrian Nastase trebuie sa aiba garantia ca sunt protejati de violenta gratuita a politistilor, in timpul anghetei sau in timpul detentiei. Desi astfel de personaje nu cred ca-si fac astfel de probleme.


Si acum cazurile concrete.

1. 12.Octombrie.2013: http://www.opiniatimisoarei.ro/un-barbat-acuza-cativa-politisti-din-timisoara-ca-l-au-batut-si-l-au-bagat-in-spital-care-este-varianta-politiei/12/10/2013

"Un timisorean de 61 de ani a ajuns de urgenta la Spitalul Judetean din Timisoara, dupa ce, acuza el, a fost batut de politistii de la Sectia 3 de Politie din Timisoara. Familia barbatului a depus o plangere impotriva oamenilor legii, iar unul dintre angajatii Ministerului de Interne este anchetat de superiori."
...
"vecinul, care este politist la Sectia 3, a intrat peste Tudor Gavrila in curte si l-a lovit in plex si in fata. Dupa, a venit un echipaj de politie si l-a tras in curte. L-au batut. A mai venit si o duba cu jandarmi si l-au incatusat si l-au dus”, povesteste un martor.

La fata locului a fost chemat si un echipaj de la Jandarmi si unul de la Sectia 3. Batranul a fost dus la sectie. Acolo, omul sustine ca a fost legat cu catusele de un calorifer si batut de politisti pana cand si-a pierdut cunostinta."
...
"Pe de alta parte, politistii au deschis atat o ancheta interna impotriva politistului care l-ar fi lovit pe barbat, cat si un dosar penal impotriva victimei pentru ca, sustin politistii, barbatul de 61 de ani l-ar fi amenintat cu un topor si o furca pe vecinul sau, politistul aflat in timpul liber."

Pe aceeasi tema, conform sursei http://adevarul.ro/locale/timisoara/un-barbat-timisoara-acuza-mai-politisti-l-au-batut-l-au-bagat-spital-1_52597b63c7b855ff562cbe61/index.html,

"A început să ne ameninţe şi tot venea cu câinele prietenei la noi în curte şi-l lăsa să omoare pisicile. Aseară, m-am întâlnit cu el şi i-am spus să nu mai bage câinele la noi în curte. A intrat după mine în curte şi m-a lovit. După câteva minute a ajuns un echipaj, colegi de-ai lui. Mi-au pus cătuşele şi au început să mă lovească. M-au dus în curte într-un loc ferit şi tot dădeau. A apărut şi o dubă albastră de jandarmi. M-au dus la Secţia 3. M-au legat de calorifer şi au început să dea în mine. Era şi unul în civil şi mai mulţi în uniformă. Mă loveau la glezne, în cap, la coaste, peste tot, cu picioarele şi un par. La un moment dat, m-au scos afară şi au continuat să mă bată. Au turnat pe mine apă să-mi revin şi au continuat să mă lovească"

2. 05.Septembrie.2013: http://www.impactingorj.com/eveniment/batut-de-politisti-acuzatii-grave-aduse-oamenilor-legii.html

"Potrivit rudelor victimei, totul s-ar fi întâmplat în noapte de miercuri spre joi, când bărbatul în vârstă de 38 de ani nu s-a putut legitima pentru că nu avea cartea de identitate asupra sa. Atunci, cei trei agenţi de ordine publică l-ar fi urcat pe bărbat în dubă unde ar fi fost bătut, fiind mai apoi abandonat la marginea oraşului."
...
"Conducerea Inspectoratului Judeţean de Poliţie Gorj nu confirmă producerea incidentului însă susţine că cei trei agenţi incriminaţi fac obiectul unei anchete."
...
"Între timp medicii de la Spitalul de Urgenţe din Târgu-Jiu fac eforturi pentru a-l ţine în viaţă pe bărbat. Medicii spun că starea acestuia este una foarte gravă iar leziunile suferite provin în mod sigur în urma unei agresiuni fizice. „În cursul dimineţii a fost adus un bărbat de 38 de ani, victima unei agresiuni, instabil hemodinamic şi a fost băgat direct în sala de operaţie. Prezenta un traumatism abdominal. În mod sigur a fost datorită loviturilor”, a declarat medicul UPU Târgu-Jiu, Ramona Oprea. Dacă agenţii de poliţie vor fi găsiţi vinovaţi de faptul că l-au bătut pe tânăr ar putea fi daţi afară din poliţie. În plus în funcţie de evoluţia stării de sănătate a bărbatului, poliţiştii ar putea ajunge în spatele gratiilor."

3. 25.Septembrie.2012: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/un-barbat-sustine-ca-a-fost-batut-de-politisti-in-aeroportul-din-otopeni-recunosc-eram-baut.html

"O plangere pentru violenta si semnele unei batai zdravene aparute pe corpul unui barbat le-ar putea aduce probleme politistilor de frontiera de pe Aeroportul Otopeni.

Doi dintre ei sunt acuzati ca ar fi agresat un pasager baut, pe care l-ar fi debarcat dintr-o aeronava. Individul ar fi fost corijat intr-o incapere, departe de ochii calatorilor si ai superiorilor."
...
"Vasile Bolohan sustine ca politistii de frontiera de pe Aeroportul Henri Coanda l-au umplut de vanatai. Si-a facut fotografii imediat ce i-au fost scoase catusele.

Totul s-a intamplat dupa ce Vasile a urcat in avionul care trebuia sa il duca la Londra. Cei din echipaj au observat ca era baut.

"Am recunoscut ca da, bausem o cantitate mica de alcool, dar nu imi fac nicio problema, de niciun fel. Am baut 300 de whisky", a spus Vasile Bolohan.

La cererea pilotului, un echipaj de la frontiera l-a dat jos pe barbat din aeronava. Din acest moment, insa, declaratiile victimei nu mai coincid cu ale politistilor. Barbatul sustine ca agentii l-ar fi lovit minute in sir.

"M-au bagat intr-o celula, erau cinci politisti. Doi politisti au intrat cu mine in celula si m-au batut de nenumarate ori. M-au trantit jos si au sarit cu bocancii pe mine. Greseala mea a fost ca m-au provocat si am ripostat si eu cu injurii", a mai spus barbatul.

Autoritatile au insa o alta varianta.

Comis sef Fabian Badila, purtator de cuvant Politia de Frontiera: "Barbatul a devenit violent, a refuzat debarcarea, a lovit un politist de frontiera, a adresat injurii personalului, fapt pentru care s-a decis imobilizarea si debarcarea. Aceste proceduri s-au facut in conformitate cu prevederile legale"."

4. 17.09.2013: http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/exclusiv-barbat-ce-spune-ca-a-fost-batut-de-politisti-luat-de-smurd-in-timpul-anchetei--22781.html

"Scenă rar întâlnită ieri, la sediul Poliţiei de Frontieră din Copou. Unui bărbat cercetat pentru contrabandă i s-a făcut rău în timpul anchetei şi a fost luat cu SMURD-ul direct din curtea unităţii. Tânărul a ajuns la spital policontuzionat, după ce, susţine el, ar fi fost bătut măr chiar de poliţiştii care-l investigau. Cazul va ajunge zilele acestea pe masa anchetatorilor."

"Caz încâlcit la Poliţia de Frontieră, acolo unde un tânăr acuzat de oamenii legii de trafic de ţigări a ajuns la spital direct de la audieri. Bărbatului i s-a făcut rău în timp ce poliţiştii de frontieră efectuau verificările şi spune că ar fi fost lovit cu pumnii şi picioarele de aceştia pentru a recunoaşte faptele care i se imputau. Ieri, la orele după-amiezei, Cristian Tîrnoveanu a fost luat de SMURD din curtea Inspectoratului Teritorial al Poliţiei de Frontieră şi dus la Spitalul de Urgenţă „Sfântul Spiridon“ cu simptome ce îi susţin povestea."

„După ce m-au dus la sediul din Ţuţora, m-au luat direct la bătaie cu pumnii şi picioarele pentru a recunoaşte. Îmi spuneau să scriu cum îmi dictează ei, altfel nu se vor opri“
...
"Ieri după-amiază, după mai multe bâlbâieli de procedură, cei cinci tineri au fost eliberaţi, neavând nici măcar calitatea de învinuiţi, ci doar pe cea de făptuitori. „Am sesizat mai multe nereguli de procedură care ar trebui rezolvate în mod legal. Abuzurile acuzate de clienţii mei vor fi probate şi persoanele vinovate vor fi trase la răspundere“, ne-a spus şi Vlad Gust, un alt apărător al persoanelor cercetate."

"Prin vocea purtătorului de cuvânt al Inspectoratului Teritorial al Poliţiei de Frontieră, Denis Lazăr, instituţia a transmis următoarele precizări: „În timpul cercetărilor, înainte să iasă, una dintre persoane a acuzat dureri, fapt pentru care lucrătorii noştri au condus-o la cabinetul medical. După efectuarea consultului pentru stabilirea cu exactitate a cauzelor durerilor, personalul medical a recomandat persoanei în cauză efectuarea unui control amănunţit la una dintre unităţile medicale din municipiu. Iniţial, aceasta a refuzat, însă ulterior a acceptat acest lucru şi a fost condusă la Spitalul de Urgenţă unde este consultată (n.r. - 16.30) în prezenţa avocaţilor şi a unui lucrător de poliţie de la Inspectorat. În funcţie de diagnosticul stabilit de personalul medical se va dispune efectuarea unor verificări.“

5. 26.Septembrie.2013: http://www.ziarobiectiv.ro/index.php/actualitate/socant-batut-de-politisti-cu-bastonul-peste-talpile-goale.html

"Descălțat și lovit peste picioarele goale cu un baston, urcat mai apoi pe un scaun și pus să țină o coală în mâini în timp ce era lovit și amenințat că dacă va scăpa foaia va fi lovit și mai tare, prin asta a trecut un bărbat chiar în sediul Poliției Ștefănești. Doi polițiști i-au aplicat această corecție, așa cum reiese din rechizitoriul prin care oamenii legii au fost trimiși în judecată. Pentru ca procurorii să facă lumină în acest caz, a fost nevoie de mărturia mai multor colegi ai celor doi agenți, care au dat rând pe rând cu subsemnatul. Ba mai mult, printre martorii din dosar se numără și câțiva jandarmi care au asistat la scenele desprinse parcă de pe vremea inchiziției."

"Victima celor doi polițiști, Constantin Văduva, a povestit în fața procurorilor că singura greșeală pe care a făcut-o în luna septembrie a anului 2011, atunci când s-ar fi petrecut totul, a fost să se afle într-o mașină cu mai mulți amici, iar unul dintre aceștia ar fi înjurat în momentul în care a trecut pe lângă echipajul de poliție. Câteva zile mai târziu, așa cum aveau să constate și anchetatorii în urma cercetărilor, două mașini de poliție cu farurile stinse, ca să nu fie observate, l-au luat pe sus de pe stradă pe Constantin Văduva și l-au dus cu forța la secție.”Agentul Stelian Constantin Gherghina l-a lovit cu palmele peste față, cu pumnii în spate și cu piciorul în partea dreaptă a coastelor, după care partea vătămată a fost pusă cu genunchii pe un scaun și bătută peste tălpile picioarelor cu un baston, iar apoi obligată să țină cu palmele în sus o foaie de hârtie, în timp ce, cu același baston îi erau aplicate lovituri peste mâini. Gherghina îl amenința că îi va da și mai multe lovituri dacă îi va cădea coala de hârtie și îl întreba cine a înjurat în mașină pe 8 septembrie 2011”, se arată în rechizitoriu."

"Judecați pentru purtare abuzivă și lipsire de libertate în mod ilegal
În tot acest timp, celălalt polițist trimis în judecată în acest caz, agentul principal Dragoș Constantin Bărăscu întocmea un proces verbal în care Văduva era amendat că i-a înjurat pe polițiști pe 8 septembrie. Bărbatul a mai spus în fața anchetatorilor că a semnat procesul verbal de teamă că va fi lovit în continuare. În aceeași zi, Constantin Văduva a mers la spital unde i-a fost confirmată agresiunea, dar și la SML, unde și-a scos certificat medico-legal care atesta că a fost lovit cu un corp dur și are nevoie de două zile de îngrijiri medicale. Martorii audiați în acest caz, jandarmi și polițiști colegi de-ai celor doi acuzați de purtare abuzivă și lipsire de libertate în mod ilegal, și-au adus aminte cum agentul Gherghina le-a transmis prin stație că trebuie să-l oprească pe Văduva și l-au dus pe acesta la secție deși nu era recalcitrant. În plus, polițistul care a fost de serviciu în seara cu pricina a spus că nu l-a trecut pe Văduva în registrul special de evenimente pentru că acesta era liniștit, iar colegii săi nu i-au cerut acest lucru. În urma audierilor, anchetatorii au constatat mai multe nereguli care i-au dus la concluzia că bărbatul spune adevărul. Polițiștii au negat totul și au explicat la audieri că l-au dus cu forța pe bărbat la secție, pentru că acesta a refuzat să se legitimeze. ”Partea vătămată a fost recunoscută încă dinainte de a fi oprită, iar ceea ce a urmat a avut drept scop doar dorința învinuiților de a-i da acestuia o lecție”, se arată în același rechizitoriu."

O politista a comis un accident mortal pe trecerea de pietoni!

Calitatea indoielnica a "oamenilor legii" face din nou victime. In conditiile in care noul Cod Rutier urmareste cresterea veniturilor statului din amenzi sau cresterea veniturilor politistilor de circulatie corupti din spagi in loc de amenzi, un "om al legii", o politista a comis un accident mortal chiar pe o trecere de pietoni.

Conform sursei http://jurnalul.ro/stiri/observator/accident-mortal-in-satu-mare-o-politista-a-lovit-in-plin-doua-femei-pe-trecerea-de-pietoni-652599.html,

"În data de 01 octombrie 2013, ora 20:03, în localitatea Petrești, județul Satu Mare, Bianca A., de 25 ani, agent de poliție în cadrul Secției 5 de Poliție Rurală Petrești, aflându-se  în exercitarea serviciului de patrulare,  conducând autospeciala marca VW Vento, proprietatea I.P.J Satu Mare, în localitatea Petrești,  în condiții de carosabil umed și ploaie ușoară, nu a acordat prioritate de trecere unui grup de persoane angajate în traversarea regulamentară a străzii, pe trecere pentru pietoni marcată  corespunzător, accidentându-le pe P. Maria de 75 ani si G. Cătălin de 68 ani ambele din loc Petrești, județul Satu Mare.

P. Maria a decedat în timpul transportului cu ambulanța la Spitalul municipal Oradea".

Sursa ne mai spune doar ca politista nu consumase alcool, dar nu ofera niciun fel de date despre posibila cauza a accidentului. In lipsa unor date concrete, cea mai probabila cauza pare sa fie prostia. Din datele sumare oferite de surse, politista era intr-o banala misiune de patrulare. Faptul ca nu a oprit la trecerea de pietoni si nu a acordat prioritate de trecere pietonilor atesta pregatirea profesionala precara si posibilitatea uriasa sa fi fost promovata pe pile.

Faptul ca a omorat o persoana nu inseamna consecinte deosebite pentru politista. Normal este sa ia o condamnare cu suspendare.

"Oamenii legii", infractori sub acoperire

Se stie ca statul mafiot totalitar roman a implementat un sistem economic in care incalcarea legii este infinit mai rentabila decat respectarea ei.

Cine respecta legea mananca o zi, cine incalca legea mananca... toata viata. Astfel incat viata in Romania este un indemn permanent la incalcarea legii.

Nici "oamenii legii" nu fac exceptie de la regula. Multi "oameni ai legii" ar putea fi numiti fara probleme oameni ai faradelegii. Este imposibil de crezut, de exemplu, ca se pot desfasura activitati cum ar fi traficul de persoane sau prostitutia timp de zeci sau sute de ani fara ca retelele de infractori sa beneficieze de sprijinul "oamenilor legii".

Tot asa, furturile de produse petroliere din conducte magistrale nu poate avea loc in zone specifice si in forma continuata fara sprijinul "oamenilor legii". Cand "oamenii legii" sunt integrati intr-o fratie mafiota, calea catre prosperitate este deschisa si banii "se urca" pe infractori. Ce sens mai au 12-17 ani de scoala (de stres, terorism psihologic, umilinte si bani aruncati aiurea pe rechizite si spagi) parcursi pentru a avea acces in final la locuri de munca platite mizerabil (daca mai exista si alea), cand mult mai simpla este cautarea instantanee a oportunitatilor infractionale si coruperea autoritatilor care ar trebui sa vegheze la respectarea legii?!?

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/sapte-persoane-intre-care-trei-politisti-si-un-jandarm-retinute-pentru-furt-de-produse-petroliere-11357543,

"Şapte persoane, între care trei şefi de post din Poliţia Dâmboviţa şi un jandarm, au fost reţinute, fiind acuzaţi că au furat produse petroliere din conducte magistrale, producând un prejudiciu de aproximativ 1,2 milioane de lei."

Jandarmul este ofiter in cadrul Inspectoratului Judetean de Jandarmi Dambovita, iar "oamenii legii" sunt sefi de post in Razvad, Bucsani si Baleni. Oare acesti "oameni ai legii" au absolvit Scoala de Agenti de Politie?

Dintotdeauna mi s-au parut foarte simpatici sefii de post! Sunt un fel de regi ai comunelor/ satelor/ catunelor. Inzestrati de la centru cu puteri discretionare, ei nu aplica legile in vigoare, ci legile personale. "Legea sunt eu" ar putea spune sefii de post, pe buna dreptate. Nici macar 1 si cu  1 nu fac 2 daca nu "vrea" muschii lor.

Sunt foarte greu de dovedit activitatile abuzive ale acestor "oameni ai legii", din moment ce ei ar trebui sa se verifice pe... sine. Trebuie ca infractiunile sa ia amploare pentru ca sa fie mobilizate forte superioare, adica DIICOT si inspectoratele judetene de politie si jandarmerie.

Dar arestarea "oamenilor legii" certati cu legea, la fel ca si in cazul altor infractori din sectorul de stat, nu mai sperie pe nimeni. Pana la o condamnare cu executare este o cale extrem de lunga, iar recuperarea prejudiciului nu este niciodata o prioritate pentru statul mafiot totalitar roman.

Concret, conform sursei citate,

"Cei trei şefi de post din Poliţia Dâmboviţa şi ofiţerul de jandarmi sunt suspectaţi că i-au sprijinit pe membrii grupării să nu fie prinşi în timp ce furau din conducte magistrale. Aceştia le-ar fi dat inculpaţilor informaţii privind traseul şi orarul patrulelor mobile care asigurau paza conductelor prin care sunt transportate produse petroliere."

Roman torturat si ucis de politisti

Sursele media sustin ca un roman a fost omorat in bataie in Ungaria de doi politisti care il "anchetau". Se pare ca nimeni nu are chef si curaj sa scrie adevarul gol-golut, si anume ca un roman a fost torturat cu bestialitate de doi "oameni ai legii".

Este greu de spus ce lege aplica politistii. In lege este scris ca pedeapsa cu moartea este interzisa. Tot in lege este scris ca tortura este interzisa. Dar se stie ca orice categorie de bugetari poate fi mai presus de lege. S-a vazut ca si in Romania au fost cazuri de suspecti care, odata ajunsi in custodia politiei, au devenit ai nimanui si au crapat in liniste si consens in urma torturii numita dragastos de media "bataie".

Sigur, pedeapsa cu moartea este interzisa de lege, dar ca sa nu fii pedepsit cu moartea trebuie sa ai norocul sa ajungi la proces. Iar norocul ti-l fac politistii. Daca ajungi pe mana unor cretini sadici, s-a terminat cu norocul tau.

Poate ca prin comportamentul lor, politistii au vrut sa atraga atentia ca legile sunt prea blande si ineficace impotriva infractorilor, in special impotriva marilor infractori (politicieni, bancheri, angajati din ministere etc) si ca ar trebui reintrodusa pedeapsa cu moartea.

Dar motivul pentru care romanul a fost torturat pana si-a pierdut viata este absolut pueril, asa cum se si cadea: era suspectat ca a furat o drujba!

Ehei, cum de n-au avut norocul sa ajunga pe mana anchetatorilor "justitiari" vinovatii de capusarea firmelor romanesti, de privatizarea pe nimic a firmelor romanesti, de exterminarea economiei romanesti? Probabil ca "urmarirea penala" se facea cu roata de palme combinata cu roata de suturi. Ma intreb cum va fi anchetat politistul (adjunctul sefului de post!) prins... furand componente de pe calea ferata (sursa http://www.gandul.info/stiri/un-politist-si-un-angajat-cfr-retinuti-dupa-ce-au-furat-componente-de-la-calea-ferata-10733830)?

Tortura aplicata cetateanului roman nu poate fi justificata nici de gravitatea faptei, nici de considerente de moralitate. In cazul in care omul a furat intr-adevar drujba, este acest lucru mai grav si mai imoral decat, de exemplu, spaga luata de un chirurg si un anestezist la Spitalul de Copii „Grigore Alexandrescu” (sursa http://adevarul.ro/news/eveniment/un-medic-anestezist-spitalul-copii-grigore-alexandrescu-retinuti-luare-mita-1_5163d2ca00f5182b859c86d5/index.html)? Sau decat spagile luate de politicieni sau alti functionari ai statului?

Dupa cum vedem, politistii au puteri discretionare asupra cetatenilor, avand chiar drept de viata si de moarte. Statul mafiot opresor se bazeaza, evident, pe forta pentru a lipsi de drepturi cetatenii si pentru a-i situa pe o pozitie de neta inferioritate fata de autoritati. In politie (romana, maghiara, probabil ca si in altele) sunt promovati constant indivizi primitivi, needucati si violenti. Pe scurt, infractori care nu au inca "experienta" profesionala trecuta in CV.

Este evident, din moment ce oamenii mor in sediile de politie in urma torturii, ca persoanele retinute de politisti sunt total neprotejate de abuzurile politistilor. Folosirea fortei de catre reprezentantii statului impotriva unor persoane aflate in imposibilitate de a se apara reprezinta o dovada de lasitate extrema. Prin folosirea fortei se poate ajunge la situatii mult mai grave: se pot fabrica probe, se poate denatura grav adevarul si si se pot scoate de sub urmarire adevaratii vinovati. Ce masuri crede statul (roman, maghiar etc) ca ar trebui luate pentru a impiedica complet tortura in sediile de politie si pentru a asigura protectia persoanelor retinute? Doreste statul sa elimine acest tip de ilegalitate grava din politie?

Egalitate in fata legii...

Multi functionari la stat detin functii care le confera privilegii foarte speciale, cum ar fi dreptul de a incalca legea cu nonsalanta. Pentru ca o mana spala pe alta, adica cei care ar trebui sa aplice legea o aplica din cand in cand, in functie de persoana care incalca legea. Cam acelasi lucru se intampla si cu copiii persoanelor cu functii privilegiate. Toti am fi egali in fata legii, daca legea s-ar aplica la toti.

Cazuri concrete, conform surselor:
http://webtv.realitatea.net/actual/un-politist-beat-a-fost-implicat-intr-un-accident-in-tulcea

"Accident cu politist, musamalizat! Soful de post din comuna tulceana Nufarul s-a rasturnat azi-noapte cu masina personala dupa ce a lovit un cap de pod. Imediat, la fata locului a sosit adjunctul sau care l-a luat cu masina pe politistul baut bine [!!!]. Nici macar medicii de la ambulanta nu i-au putut acorda îngrijiri, deoarece cei doi politisti s-au facut nevazuti [!!!]."

http://www.evenimentuldebotosani.ro/viewArticol.php?articol_id=47231&_showc=1

"Politist beat crita la volan

Nu degeaba a refuzat sa sufle in etilotest. 1,50 mg/l alcool pur este valoarea stabilita de medicii legisti in sangele agentului de politie din Saveni care a provocat accidentul de circulatie de la Stiubeni.

Politistul se va alege cu inca un dosar penal. Valentin M., in varsta de 39 de ani, agent in cadrul Politiei, a provocat un accident de circulatie marti seara, pe raza localitati Stiubeni, in urma caruia un barbat a ajuns la spital cu rani grave [!!!]. Pe fondul vitezei prea mari, intr-o curba la stanga, politistul a pierdut controlul volanului, intrand cu autoturismul intr-un cap de pod. In urma accidentului, pasagerul de pe locul din dreapta, Gheorghe V., in varsta de 54 de ani, a suferit mai multe leziuni la cap si torace, fiind transportat cu o ambulanta la Spitalul Judetean de Urgente.

Cercetat in doua dosare penale
Dupa producerea accidentului, politistul a refuzat sa sufle in etilotest [!!!]. Asta a starnit suspiciunea colegilor sai, ajunsi la fata locului pentru a cerceta incidentul rutier. De altfel, este greu de crezut ca doar refuzul etilotestului le-ar fi putut starni banuieli politistilor ca agentul consumase alcool. Nivelul alcoolemiei, stabilit in urma recoltarii probelor biologice de sange pe care agentul de politie nu le-a mai refuzat, arata ca omul legii consumase alcool, si nu putin. La nivelul de 1,50mg/l alcool pur in sange, este clar ca starea politistul era usor de sesizat. Acum, pentru fapta sa, omul legii s-a ales cu doua dosare penale, atat pentru vatamare corporala din culpa cat si pentru conducerea pe drumurile publice cu o imbibatie alcoolica in sange peste limita admisa. (D.R.)"

http://www.ziuaconstanta.ro/rubrici/eveniment/gheorghe-chioaru-fara-un-picior-deliberat-se-amana-dosarul-poate-moare-partea-vatamata-adica-eu-28540.html

"La un an dupa propriul accident, Gheorghe Chioaru, presedintele Federatiei „Omenia" a Caselor de Ajutor Reciproc a Pensionarilor din România, ranit grav de masina Simonei Anastasia Tanase, în fata Teatrului Fantasio, se declara nemultumit de cercetarile din dosar. Lasat fara un picior [!!!], Gheorghe Chioaru este de parere ca lucratorii Serviciului Rutier Constanta s-ar fi miscat mult mai repede decât procurorii [!!!] în ceea ce priveste finalizarea cercetarilor din dosar si trimiterea acestuia în instanta. Pe data de 24 august 2010, masina condusa de Simona Anastasia Tanase l-a lovit grav pe Chioaru, care se afla pe scarile Teatrului Fantasio. "

http://www.click.ro/actualitate/din_tara/nenorocit-om-bmwul-primit-cadou_0_1018098326.html

"Simona Anastasia Tanase are doar 18 ani, e fata de bani gata si crede ca i se cuvine orice. În 2009, a primit un BMW X6 la serbarea majoratului. Acum, a lasat un om fara un picior dupa ce a pierdut controlul bolidului cu care trecuse pe rosu [!!!].

Simona Anastasia Tanase, fiica unui comisar al Garzii Financiare Constanta [!!!], se afla la volanului masinii de lux, în valoare de peste 70.000 de euro [!!!]."