Circul corona virus. Epidemie de polițisme pe timp de pandemie

Nu-i o noutate faptul ca Politia Romana este plina de nemernici si derbedei aroganti, care nu au nicio retinere in a sfida legea si societatea.

Pe timp de pandemie, exemplele sunt mai numeroase ca niciodata. Aceste fapte subliniaza coruptia, bataia de joc si debandada care domnesc in Politia Romana.

1. "Şefii Poliţiei din Dej nu dau doi bani pe restricţiile impuse prin ordonanţe militare. Petreceri alături de interlopi şi focuri de tabără pe timpul pandemiei"
(sursa: https://adevarul.ro/locale/cluj-napoca/Sefii-politiei-dej-nu-dau-doi-bani-restrictiile-impuse-ordonante-militare-petreceri-alaturi-interlopi-focuri-tabara-timpul-pandemiei-1_5ea33e9f5163ec4271193f0d/index.html).

Ce lege aplicati astora, Iohannis, Orban si Vela? Cat dureaza sa-i identificati si sa le aplicati amenzi? Ce-ar fi daca i-ati da afara din Politie?

2. "Alertă în Capitală: Polițist drogat și fără permis de conducere, pe străzi!"
(sursa: https://evz.ro/alerta-in-capitala-politist-drogat-si-fara-permis-de-conducere-pe-strazi.html).

Un drogat in Politia Romana? Nu l-a testat nimeni inainte de angajare? S-a apucat de droguri dupa angajare, cand i-au permis veniturile si spagile?

Politistul drogat consumase cocaina. Conform sursei https://evz.ro/politist-prins-drogat-la-volan-de-unde-avea-bani-de-cocaina-exclusiv.html,

"un salariu de poliţist de circă, oricât o fi crescut el în ultima vreme, este greu să-i permită acestuia să folosească drogul milionarilor"!

Nu-i nimic, in mod sigur nu va ancheta nimeni provenienta ilicita a banilor, ca sa nu fie afectata imaginea oricum de rahat a Politiei Romane.

Un astfel de nemernic va beneficia candva de pensie grasa din bani publici pentru ca se presupune ca a aparat legea.

E un mare circ public de cateva luni pe tema imposibilitatii majorarii pensiilor si dublarii alocatiilor. Nu cumva nu sunt bani la buget decat pentru infractorii bugetari, inclusiv pentru infractorii din politie?

Cum isi justifica salariul politistul drogat?

3. "Polițist cu patru bordeluri clandestine. Afaceri de lux, sub ochii șefilor";
"Timp de patru ani, în Deva a funcționat o rețea de prostituție coordonată de un polițist."
(sursa: https://evz.ro/politist-cu-patru-bordeluri-clandestine-afaceri-de-lux-sub-ochii-sefilor.html).

Asteptam pedepsa ridicola pe care poate ca o va da dupa un secol-doua justitia romana, la fel de mafiota ca si Politia Romana.

4. "Bărbatul decedat în accidentul de joi seară de la Roșia era agent de poliție în cadrul IPJ Sibiu. Acesta a murit după ce mașina pe care o conducea s-a răsturnat pe câmp."
(sursa: https://www.oradesibiu.ro/2020/04/23/accidentul-mortal-de-la-rosia-barbatul-decedat-era-politist-la-ipj-sibiu/).

Nicio paguba, un dobitoc mai putin pe drumurile patriei si in Politia Romana.

De curiozitate, politistii nu trebuie sa adapteze viteza la conditiile de drum? In cazul de fata, nu-i nicio problema: nu a crapat decat prostul.

5. "Bistriţa-Năsăud: Poliţist prins în flagrant când lua mită de la un investigator sub acoperire"
(sursa: https://romanialibera.ro/actualitate/bistrita-nasaud-politist-prins-in-flagrant-cand-lua-mita-de-la-un-investigator-sub-acoperire-809470).

Vaaai! Asta e din categoria (sursa: https://www.presidency.ro/files/userfiles/Acord_politic_national_pentru_consolidarea_parcursului_european_al_Romaniei_13_iunie_2019.pdf) "România este o democrație vie și vibrantă, în care cetățenii sunt activ dedicați apărării libertății, păstrării și respectării regulilor și principiilor unui stat de drept autentic, precum și continuării luptei împotriva corupției". Atat doar, ca politistii lupta pentru intarirea coruptiei si pentur un stat mafiot totalitar autentic.

A se vedea amenzile demente legate de lipsa declaratiei pe proprie raspundere sau pentru completarea incorecta a acesteia.

6. "O fată de numai 18 ani, din Argeș , îl acuză pe un polițist că i-ar fi propus s-o scape de amendă, pentru încălcarea ordonanțelor militare, în schimbul unor favoruri sexuale."
(sursa: https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/o-tanara-spune-ca-un-politist-i-a-cerut-favoruri-sexuale-pentru-ca-a-iesit-fara-declaratie.html).

Usor de spus, greu de dovedit! Pe asta se bazeaza politistul viu si vibrant, vajnic aparator al statului mafiot totalitar.

7. E greu sa nu fii politist corupt in Romania, cand justitia mafiota practic te roaga sa iei spagi. Are ea grija sa te mangaie dulce pe cap daca esti prins, oferindu-ti pedepse ridicole.

Conform sursei https://adevarul.ro/locale/slobozia/politist-condamnat-suspendare-luare-mita-inmatriculat-prioritate-54-autoturisme-1_5ea2a2735163ec427114de61/index.html,

"Poliţist condamnat cu suspendare pentru luare de mită. A înmatriculat cu prioritate 54 de autoturisme"!!!

Oare cati ani de puscarie merita completul de judecata absolut independent si impertinent care a dat aceasta "solutie" juridica?

Oare cate fapte de coruptie trebuie sa realizeze un politist pentru a fi condamnat cu executare?

Probabil ca in SUA politistul ar fi luat cate 6 luni pentru fiecare spaga, deci pentru 54 de spagi ar fi luat 27 de ani!

Dar iata ce mai spunea Iohannis in porcaria de ACORD POLITIC NAȚIONAL (fantomă) pentru consolidarea parcursului european al României?

"Un stat de drept slăbit, fără o justiție independentă și cu instituții ale căror
atribuții în combaterea corupției sunt amputate, fără respectarea principiului
cooperării loiale și constructive între instituțiile statului înseamnă, de fapt, mai puțină
prosperitate și securitate pentru cetățeni și o frână în dezvoltarea României"

(sursa: https://www.presidency.ro/files/userfiles/Acord_politic_national_pentru_consolidarea_parcursului_european_al_Romaniei_13_iunie_2019.pdf).

Nicio problema pentru Mafia de Stat: subdezvoltarea Romaniei inseamna politisti infractori multilateral dezvoltati...

8. Nicio graba in anchetarea politistilor care au zadarnicit combaterea bolilor: Gabriela Scutea, procuror general, spune că

"în cazul fostului polițist care a mințit că a fost în străinătate și a băgat în carantină Spitalul Gerota al Ministerului de Interne nu se pot face progrese momentan, pentru că există restricţii medicale.".
(sursa: https://www.replicaonline.ro/procurorul-general-precizari-despre-dosarul-fostului-politist-care-a-infectat-zeci-de-persoane-428104/).

9. Politisti batausi, ticalosi si mincinosi, inclusiv sindicatul Europol.

9.1. A aparut chiar de ziua mea, pe 08.Aprilie.2020, stirea (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/video-politist-filmat-cum-bate-un-bate-un-barbat-pe-strada-politia-capitalei-anunta-ca-agentul-va-fi-cercetat-1289018) si imaginile cu un politist care scalda in pumni un cetatean care nu era agresiv si nu riposta!

9.2. Imbecilitatea lui Rares Bogdan in raport cu legea.

Conform sursei https://www.mediafax.ro/politic/rares-bogdan-reactie-dupa-filmarea-cu-tanarul-batut-de-politist-daca-imbecilul-l-a-scuipat-reactia-politistului-poate-fi-inteleasa-19060685, Rares Bogdan, securistul numarul 1 in PNL, ajuns din neant mare sef in PNL, a declarat:

"Dacă imbecilul l-a scuipat, reacţia poliţistului poate fi înţeleasă".

9.2.1 Una la mana: nu se vede in imagini vreun moment cu scuipaturi. Oricine poate inventa orice ca sa justifice violenta gratuita (care uneori a mers chiar si pana la crima) a politistilor.

9.2.2. Care este baza legala (legea si articolul de lege) care ii permite unui politist sa riposteze cu violenta la un scuipat?

9.3. Imbecilitatea sindicatului Europol in raport cu legea.

Conform sursei https://adevarul.ro/news/bucuresti/sindicatul-europol-despre-imaginile-omul-legii-bate-tanar-barbatii-aflati-stare-ebrietate-incep-injure-politisti-trimit-origini-1_5e8eadec5163ec42718b912c/index.html, sindicatul Europol scoate din joben propria versiune:

"Bărbaţii, aflaţi în stare de ebrietate încep să îi înjure pe poliţişti, le spun cum "fac ceva pe ordonanţele militare" şi îi trimit pe poliţişti... la origini.".

Chiar si in ipoteza extrem de improbabila ca asa ceva este adevarat, exista o baza legala (lege si articol de lege) care permite politistilor sa riposteze cu violenta la injuraturi?

Din cate stiu eu, nu.

Deci sindicatul Europol mictioneaza pe lege, la fel ca si politistul violent.

In plus, Sindicatul Europol mictioneaza si pe adevar. Conform sursei http://epochtimes-romania.com/news/viral-politist-loveste-un-barbat-aflat-noaptea-pe-strada-strigate-de-ajutor-si-scandal---299867:

"Colegul nostru încearcă să îl imobilizeze pe bărbat şi îi aplică mai multe lovituri de pumni la nivel feţei pentru a-l destabiliza cu scopul imobilizării.".

In imagini se vede ca barbatul lovit era in general imobil, mai putin in momentele in care pumnii imbecilului de politist ii zdruncinau fata. In plus, un alt politist care asista la "spectacol" intervine si incearca sa-l opreasca pe cretinul violent. Dar nemernicul continua violentele gratuite in scopul "imobilizarii".

9.4. Versiunea celui batut de politist este urmatoarea (sursa: https://www.fanatik.ro/tanarul-batut-de-politist-rupe-tacerea-ma-duceam-la-magazin-aveam-declaratia-completata-de-ce-a-fost-lovit-19179188):

"Am apucat să filmez un pic, domnul atunci s-a enervat, a ieșit din mașină, mi-a luat telefonul, a început să-mi dea pumni și mi-a șters și filmarea din telefon.";

"Nu eram băut și nu am fost testat."!!!

10. Caz de ultraj fictiv, inventat de politisti!

"Şoferul argeşean bătut de un poliţist la un control de rutină şi condamnat la închisoare pentru ultraj a fost achitat"
(sursa: https://observatornews.ro/social/soferul-argesean-batut-de-un-politist-la-un-control-de-rutina-video-253226.html).

Ce intelegem de aici? Ca un tanar a fost batut de un alt cretin din Politia Romana, dupa care a fost condamnat initial la inchisoare cu executare pentru ultraj, dupa care a fost achitat definitiv.

Ce nu intelegem de aici? Ce s-a intamplat cu politistul bataus si mincinos?

Mai este pedepsita marturia mincinoasa in Romania? Se pare ca nu.

Cate persoane au depus marturie mincinoasa in favoarea politistului violent?

Nu se stie sau nu se comunica. Cenzura este la putere. Puternice sunt si minciuna, manipularea si dezinformarea, mai ales daca vin de la Politia Romana.

De cate astfel de inscenari ticaloase se face vinovata Politia Romana, Iohannise? Vrei sa spui ca derbedeii astia aplica legea? Poate legea proprie...

11. Alt caz de politist violent. Exista vreo statistica oficiala publica, Iohannis?

"Șeful de post din Bolintin, schimbat din funcție. Polițistul bătăuș, filmat când lovea un bărbat imobilizat"
(sursa: https://www.realitatea.net/stiri/actual/seful-de-post-din-bolintin-schimbat-din-functie-politistul-bataus-filmat-cand-lovea-un-barbat-imobilizat_5ea298074997bd27a1080412).

Astfel de nemernici sunt imputerniciti sa aplice legea?

Cum adica, schimbat din functie? Inca nu a fost trimis in judecata pentru loviri si alte violente si pentru purtare abuziva?

Asa se aplica legea in cazul excrementelor umane cu epoleti MAI?

12. Un fost politist, violenta inca de actualitate.

"Scandal de pominã într-o comunã vasluianã: un fost politist s-a ales cu dosar penal dupã ce a bãtut o femeie"
(sursa: http://www.vremeanoua.ro/scandal-de-pomina-intr-o-comuna-vasluiana-un-fost-politist-s-a-ales-cu-dosar-penal-dupa-ce-a-batut-o-femeie-video).

Din câte știu eu, salariile în MAI sunt confidențiale. Nu cumva să știe poporul cu cât sunt plătiți călăii din MAI și ce găuri fac salariile bătăușilor statului mafiot totalitar în buget!

Chiar si in conditiile acestei cenzuri totale, e clar ca este bine platita incalcarea legii in MAI din moment ce nu se pot majora pensiile si alocatiie oamenilor onesti.

Circul corona virus. Politia, inima tarii, bate zi si noapte!

Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/politist-filmat-cum-bate-un-tanar-in-bucuresti-de-ce-dai-in-mine-de-ce-dai-ma-in-mine-19060180, a aparut un film in care vedem un politist batand un cetatean, carandu-i pumni dupa pumni, desi respectivul cetatean nu avea o atitudine agresiva.

Politia Capitalei a incercat sa manipuleze partea cretina si analfabeta functional a populatiei, dand un comunicat in care a explicat ca respectivul nu s-a legitimat si nu detinea vreo hartie in concordanta cu Ordonantele Militare, fiind amendat cu 200 de lei pentru prima fapta si cu 10.000 de lei pentru fapta a doua.

Manipularea consta in faptul ca acest comunicat incearca sa lase impresia ca respectivele contraventii ar fi fost motivele legale pentru care politistul a avut liber la agresivitate.

Foarte probabil ca exista multi imbecili care se bucura de suferinta ilegala pricinuita celui agresat.

Dar faptul este total eronat. Comunicatul nu a explicat de ce politistul avea dreptul legal sa fie agresiv si nici nu avea cum sa explice acest lucru. Legea nu prevede nicio "corectie" fizica pentru contravenienti.

Normal ar fi ca persoana agresata sa faca plangere penala impotriva politistului călău pentru infractiunea de loviri si alte violente si sa ceara despagubiri civile in instanta dupa bunul plac, de pilda 101.000 lei.

Poate ca in acest fel călăii din politie vor face oarece eforturi sa intre in legalitate.

De curiozitate, in logica luptei impotriva raspandirii corona virus, cate persoane a infectat cu corona virus contravenientul? Stia politistul agresiv in acel moment ca agresatul era pozitiv?

Romania centenarului: violenta organizata si generalizata, intretinuta de pasivitatea si complicitatea autoritatilor

In ultima vreme au tot aparut stiri despre violente care in mod normal ar trebui sa ingrozeasca societatea si sa oblige autoritatile la masuri rapide si ferme pentru protejarea cetatenilor onesti si pentru stoparea imediata a fenomenului. Din pacate, persoanele agresive sunt mai degraba protejate de autoritati si de legile strambe din Romania.

Iata mai jos titluri din ultima luna despre violente petrecute in Romania.

1. Violenta intre clanuri.

1.1. A avut loc o "Bătaie într-o discotecă din Buzău, cu săbii şi cuţite, între două clanuri de romi", conform sursei https://adevarul.ro/locale/buzau/bataie-intr-o-discoteca-buzau-sabii-cutite-doua-clanuri-romi-1_5b9531cfdf52022f754481f5/index.html.

1.2. A avut loc o "BĂTAIE CA-N FILME-INTRE CLANURI-LA RESTAURANTUL SHERIFF DIN TÂRGOVIȘTE!", conform sursei http://www.dambovitanews.ro/anchete/12725-bataie-ca-n-filme-intre-clanuri-la-restaurantul-sheriff-din-targoviste.html.

1.3. Intr-o benzinarie din Gherla a avut loc o "Bătaie între clanurile Antonica și Lăcătuș. Ginerele bulibașei, operat de urgență după ce a fost înjunghiat de Lăcătuș Pintea", conform sursei https://www.ziardecluj.ro/exclusiv-bataie-intre-clanurile-antonica-si-lacatus-ginerele-bulibasei-operat-de-urgenta-dupa-ce-fost-injunghiat-de-lacatus-pintea.

1.4. "Scandal și bătaie între două clanuri de romi din Lugoj.", conform sursei https://www.banatulazi.ro/scandal-si-bataie-intre-doua-clanuri-de-romi-din-lugoj-trei-masini-au-fost-distruse/.

1.5. A avut loc o "Bătaie cu topoare şi săbii la Târgu-Jiu!", conform sursei https://www.cancan.ro/bataie-cu-topoare-si-sabii-la-targu-jiu-un-barbat-de-38-de-ani-a-fost-ranit-19832545.

1.6. A avut loc o "Bătaie azi-noapte în Pitești! Mai multe persoane au ajuns la spital!", conform sursei https://arges-stiri.ro/2018/09/10/bataie-azi-noapte-in-pitesti/.

1.7. Bataie si "Scandal între două clanuri din Iaşi. O femeie a fost rănită", conform sursei https://www.romaniatv.net/scadal-intr-un-cartier-din-iasi-o-femeie-a-fost-ranita_436614.html.

Conform sursei https://www.bzi.ro/exclusiv-update-macel-intr-un-cartier-din-iasi-este-bataie-generala-664319, "aproximativ 40 de indivizi se bateau cu sabii si obiecte contondente"!!!

1.8. "Interlop din Slobozia, bătut crunt, apoi ucis sub roţile unei maşini. Şase oameni l-au atacat", conform sursei https://spynews.ro/actualitate/stiri-interne/video-interlop-din-slobozia-batut-crunt-apoi-ucis-sub-rotile-unei-masini-sase-oameni-lau-atacat-174173.html!

2. Violente provocate de grupuri organizate.

2.1. Doi baschetbalisti americani au fost injunghiati in cadrul unui conflict aparent spontan la o terasa din Braila, conform sursei https://www.gsp.ro/sporturi/baschet/update-incident-socant-in-braila-unul-dintre-baschetbalistii-injunghiati-la-terasa-a-fost-adus-de-urgenta-la-bucuresti-medicii-se-pregatesc-sa-l-opereze-din-nou-548356.html.

2.2. O rafuiala in Herastrau s-a terminat cu o victima cu "Dinți lipsă, arcadă spartă…", conform sursei https://stiribuc.ro/stiri-recente/rafuiala-in-herastrau-din-cauza-unei-celebre-designerite-fugite-de-acasa-i-au-spart-dintii-si/.

3. Violenta in scoli si pe langa ele.

3.1. "Elev băgat în spital de un coleg care practică boxul.", conform sursei https://www.constantadeazi.ro/violenta-in-scoli-scapa-de-sub-control-elev-bagat-in-spital-de-un-coleg-care-practica-boxul-a-fost-operat-de-urgenta/.

Victima s-a ales cu tripla fractura maxilara dupa ce agresorul l-a lovit pe motiv ca se imbraca prea elegant!!! Agresorul a amenintat victima cu comiterea de noi violente daca parintii nu retrag plangerea facuta la politie!!!

3.2. "Elev bătut crunt la un liceu din Giurgiu. Anchetă după cinci luni de la agresiune", conform sursei https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/educatie/elev-batut-crunt-la-un-liceu-din-giurgiu-ancheta-dupa-cinci-luni-de-la-agresiune-997134. Ancheta a inceput dupa ce s-au pus imagini pe Facebook.

3.3. "Elev bătut cu pumnii și picioarele sub privirile colegilor săi: "Când îi dă sângele, îi dai mai tare"", conform sursei https://b1.ro/stiri/eveniment/elev-batut-cu-pumnii-si-picioarele-sub-privirile-colegilor-sai-cand-ii-da-sangele-ii-dai-mai-tare-video-205292.html. De remarcat haitele de nulitati violente prin mentalitate care insotesc agresorii!

3.4. "Elev bătut de un coleg, la Școala "Nicolae Simache" din Ploiești. Agresiunea, surprinsă de camerele video", conform sursei http://www.telegrama.ro/eveniment/item/72689-elev-batut-de-un-coleg,-la-%C8%99coala-nicolae-simache-din-ploie%C8%99ti-agresiunea,-surprinsa-de-camerele-video.html.

3.5. "Copil de clasa a IV-a, bătut cu brutalitate. Mama băiatului lovit, mărturii șocante: Anul trecut, avea urme făcute de același agresor", conform sursei https://www.antena3.ro/actualitate/locale/teroare-in-curtea-scolii-copil-de-clasa-a-iv-a-batut-cu-brutalitate-mama-baiatului-lovit-marturii-486656.html.

3.6. "Un elev o ameninţă cu bătaia pe profesoară, la ore: “Eu zic să te gândeşti mai bine!”", conform sursei https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/video-un-elev-o-ameninta-cu-bataia-pe-profesoara-la-ore-a-eu-zic-sa-te-gandesti-mai-bine-a--199691.html.

4. Violente comise de angajati sau fosti angajati ai institutiilor de forta (politisti, politisti locali, jandarmi).

4.1. Un adolescent de 15 ani a fost lovit de un politist local dupa ce a fost legat cu catuse de un cos de gunoi in Parcul IOR (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/povestea-copiilor-batuti-de-politisti-locali-in-ior-au-fost-primiti-de-regina-suediei-995952).

4.2. "O judecătoare de la Tribunalul Gorj, bătută ”numai în cap” de soțul său polițist" (sursa: https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/o-judecatoare-de-la-tribunalul-gorj-batuta-a-numai-in-capa-de-sotul-sau-politist--199693.html).

Judecatoarea nu a facut plangere impotriva sotului! O mai fi apta medical sa judece?

4.3. "Polițiști acuzați că au lovit un bărbat, după ce acesta făcuse apel la sprijinul lor" (sursa: https://m.monitorulsv.ro/Local/2018-09-15/Politisti-acuzati-ca-au-lovit-un-barbat-dupa-ce-acesta-facuse-apel-la-sprijinul-lor).

Conform spuselor victimei, politistii au desfasurat urmatoarele actiuni impotriva sa:
- L-au lovit cu pumnii si picioarele, suparati ca au fost chemati la aceasta interventie;
- L-au amendat contraventional cu 1200 de lei pentru ca ar fi apelat abuziv la numarul 112;
- I-au confiscat telefonul mobil pentru a nu putea filma si pentru a nu putea lua legatura ca alte persoane;
- A fost amenintat de un politist.

4.4. Un cetatean a fost lovit de un politist local in timp ce se afla la volan si incerca sa mute masina intr-o alta zona (sursa: https://www.ziardecluj.ro/patronul-unei-firme-de-tractari-atacat-de-un-politist-de-la-locala-cand-m-lovit-ma-aflam-la-volan).

Oare cand o persoana este lovita fara motiv de un politist (local sau nu), are dreptul sa riposteze in legitima aparare, sau se considera ultraj? Dupa parerea mea, conform legilor actuale,se pare ca simplii cetateni trebuie sa se lase batuti de politisti (locali sau nu), atunci cand "vrea" muschii acestora.

4.5. Un fost jandarm l-a amenintat cu moartea pe primarul comunei Gura Foii. In alta zi taiase la umar cu toporul un cetatean.

Politia nu a intervenit, ci a lasat fostul jandarm "să-şi facă de cap prin sat" (sursa: http://cronica-gaestiului.ro/archives/46878). Primarul a sunat la 112, dar operatorul a refuzat sa se legitimeze!

5. Violenta pe sosele.

5.1. "Anarhie pe șosele: Familie, terorizată de hoți. Poliția, explicație incredibilă" (sursa: https://www.dcnews.ro/sine-ti-se-repeta-la-andarei-familie-terorizata-de-ho-i-poli-ia-a-facut-proces-verbal-atacatorului_608983.html).

5.2. "Ca-n Vestul Sălbatic în Sinești. Bucureștean, ATACAT de bărbați ieșiți din pădure" (sursa: https://www.dcnews.ro/atac-ca-n-vestul-salbatic-in-sine-ti-bucure-tean-atacat-de-barba-i-ie-i-i-din-padure_590461.html).

5.3. "Pasagerii unei dubiţe au fost atacaţi de mai mulţi indivizi agresivi în urma unei şicanări în trafic"  (sursa: https://dbonline.ro/scene-de-cosmar-pe-o-sosea-pasagerii-unei-dubite-au-fost-atacati-de-mai-multi-indivizi-agresivi-urma-unei-sicanari-trafic/).

6. Violenta domestica (in familie).

6.1. Acest tip de violenta face praf ideea gresita ca am fi o natie civilizata, din moment ce exista titlul:

"Violenţa domestică în România: la fiecare 30 de secunde, o româncă e bătută"
(sursa: https://observator.tv/social/violenta-domestica-romania-statistici-40333.html).

6.2. Pana la cateva cazuri punctuale, trebuie remarcat inca o data ca violenta domestica are o frecventa devastatoare in Romania.

De exemplu:

"DGASPC [Gorj] a înregistrat sute de sesizări privind abuzuri contra minorilor"
(sursa: http://www.gds.ro/Local/2018-09-03/dgaspc-a-inregistrat-sute-de-sesizari-privind-abuzuri-contra-minorilor/).

In Gorj s-au facut 157 de sesizari privind 217 copii.

6.3. "Ceartă încheiată cu bătaie, la Motru", intre un tanar de26 de ani si concubina sa (sursa: https://www.igj.ro/eveniment/cearta-incheiata-cu-bataie-la-motru.html).

Aceeasi sursa ne informeaza ca:

"Oficial, în România, 20% dintre ordinele de protecţie sunt încălcate de agresori, specialiștii declarând că este nevoie de schimbarea legii."!

6.4. "Mămică agresată de tatăl copilului în grădiniță, sub ochii a zeci de copii și părinți." (sursa: http://www.bistriteanul.ro/grav-mamica-agresata-de-tatal-copilului-in-gradinita-sub-ochii-a-zeci-de-copii-si-parinti-nimeni-nu-a-intervenit-sa-o-apere/).

Nimeni nu a intervenit pentru aplanarea conflictului, dar mamicii i s-a adus la cunostinta ca daca se mai intampla asa ceva (adica este batuta in public!), copilul va fi dat afara de la gradinita!

6.5. Doar inchisoare cu suspendare pentru "un bărbat care şi-a snopit în bătaie soţia şi a încercat să o violeze în prezenţa copiilor" (sursa: https://adevarul.ro/locale/vaslui/ce-pedeapsa-primit-barbat-si-a-snopit-bataie-sotia-incercat-violeze-prezenta-copiilor-soacra-fiice-nu-scapat-agresiuni-1_5b9a49e7df52022f7565f3b4/index.html)!

Conform aceleiasi surse, femeia a fost batuta de sot chiar si dupa ce a obtinut ordin de restrictie impotriva acestuia!

IN CONCLUZIE, destul de odioasa si de sinistra societatea romaneasca in anul centenarului. Statului putin ii pasa de cetateni; infractorilor putin le pasa de lege; nici oamenii legii nu dau semne ca au prea mult respect fata de ea. Ministerul Justitiei este mai mult decat intelegator cu persoanele violente, iar pentru omul de rand frustrarile cotidiene par sa se rezolve adesea prin violenta domestica.

Cu exceptia victimelor, toata lumea pare fericita...

Autoritatile au mandat pentru crima!

In sprijinul afirmatiei ca autoritatile au mandat pentru crima vine urmatorul caz, semnalat de sursa http://www.mediafax.ro/social/un-politist-si-un-jandarm-din-brasov-acuzati-ca-au-ucis-in-bataie-un-barbat-si-l-au-abandonat-in-boscheti-condamnati-cu-suspendare-14897004.

Conform acestei surse, un politist de varsta neprecizata si un jandarm de circa 30 de ani au fost comdamnati intr-o prima instanta la 3 ani de inchisoare cu suspendare pentru ca au batut salbatic si apoi au abandonat victima, un cetatean de 47 de ani, care a decedat.

Sursa nu ne informeaza despre circumstantele in care s-a ajuns la bataie, deci nu stim cine a inceput si de la ce s-au luat la bataie. Sursa nu ne spune cat de dotat fizic era cetateanul de 47 de ani in raport cu un tanar jadarm de 30 de ani si cu un politist, ambii avand o certa pregatire fizica, necesara in lupta cu infractorii.

Independent de aceste informatii, prin prisma deznodamantului este clar ca persoana de 47 de ani nu le-a facut fata celor doi. Ne mai putem intreba de ce au recurs cei doi la bataie si ce articol de lege prevede folosirea bataii de catre fortele de ordine in raport cu simplii cetateni.

Ne mai putem intreba de ce nu a fost arestata persoana de 47 de ani, daca se presupune ca ar fi incalcat legea. In lipsa acuta de informatii se pare ca "oamenii legii" au fost nevoiti sa intervina in forta doar din distractie si pentru ca asa erau educati.

Dupa cum se vede din situatia de mai sus, legea se aplica dupa ureche si dupa bunul plac. Nu doar de politisti si jandarmi, care bat dupa bunul plac si probabil cu toata placerea de a-si arata muschii. Si  judecatorii au aplicat legea dupa ureche, condamnand cei doi ucigasi la 3 ani cu suspendare, desi legea spune altceva!

Conform Art. 183 din Codul Penal (sursa: http://legeaz.net/cod-penal-actualizat-2011/art-183-cpen),

"Art. 183 Lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte

Dacă vreuna dintre faptele prevăzute în art. 180-182 a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 15 ani.".

La articolele 180, 181 si 182 sunt stabilite limitele pedepselor pentru lovire si vatamare corporala in functie de gravitatea urmarilor faptei si de gradul de rudenie dintre victima si agresor, atunci cand violenta nu este urmata de moartea victimei.

Deci, daca victima a decedat in urma bataii primite, legea spune ca pedeapsa nu poate fi mai mica de 5 ani. Dar nu conteaza ce spune legea, ci conteaza ce spune completul de judecata. Dupa stiinta mea, pedepsele cu inchisoarea de la 5 ani in sus nu pot fi date cu suspendare, ci intotdeauna se dau cu executare. Ceea ce ma duce la ideea ca judecatorii i-au protejat pe politist si pe jandarm ("oamenii legii") si au pronuntat o pedeapsa de numai 3 ani pentru ca sentinta sa fie urmata de suspendarea pedepsei.

Sentinta nu este definitiva, dar nici nu se stie daca mortul va face recurs. Asa ca pana atunci, pana la schimbarea iluzorie a acestei sentinte odioase, se dovedeste ca orice calai ai statului au mandat sa ucida in bataie macar o data in viata sau o data la opt ani, fara sa fie privati de libertate!

Spre deosebire de incendiul de la Colectiv, unde victimele erau persoane educate, jurnalisti, fotografi, studenti, artisti, olimpici, aici putem sa gandim pozitiv: poate ca victima era un om al strazii, fara apartinatori, asa ca nu are cine sa-i sara in aparare, nu va exista o voce a "strazii", nu vor exista proteste, nu vor exista revendicari de tip "Coruptia ucide!" sau "Vrem schimbarea!", nu va exista solidaritate.

Probabil ca e pacat sa se strice din cauza unui neica nimeni destinul unor calai care pozeaza in persoane cu meserie onorabila.

Pe de alta parte, daca tot se aplica in mod mai mult sau mai putin discret pedeapsa cu moartea (chiar si de catre "oamenii legii"!), atunci de ce nu se reintroduce? Macar de dragul egalitatii de sanse si tratament...

Ce ar trebui sa faca simplii cetateni pentru a nu fi batuti si umiliti de politisti?

E clar ca romanii trebuie sa faca niste minime cursuri de drept inca din scoala generala. Altfel pot ajunge la tot felul de situatii nedorite care ar putea fi evitate.

Concret, un cetatean a cumparat niste alimente de la un magazin, fiind servit chiar de catre proprietar. I s-a parut ca alimentele sunt stricate, s-a intors la porprietar si i-a cerut sa i le schimbe sau sa-i dea banii inapoi.

Proprietarul a inceput sa-l  injure si s-a laudat ca are bani si relatii, deci nu va pati nimic. Iar realitatea pare sa-i dea dreptate!

Nu am inteles daca acest cetatean a apucat sa faca reclamatie la politie. Dar de pe sursa http://www.bzi.ro/a-cumparat-produse-stricate-si-a-fost-batut-de-politisti-indrazneala-lui-l-a-infuriat-pe-patronul-magazinului-foto-video-518251 am inteles urmatoarele:

""Dupa 3 saptamani, agentii postului de la Deleni mi-au zis sa merg sa dau o declaratie. La sectie m-au dus sa ma ancheteze. Unul ma ancheta si unul ma lovea cu bastoane, picioare, pumni. Acolo am declarat ce au vrut ei, m-au pus sa semnez prin bataie. Domnul Mihai Amarghioalei a venit si el si m-au pus in genunchi, sa-mi cer scuze de la el. Dupa, a inceput sa ma loveasca iar agentul. I-am spus domnului Mihai Amarghioalei sa-i spuna agentului sa se opreasca pentru ca nu mai puteam", povesteste tanarul despre cele intamplate. Acum, acesta doreste ca autorutatile sa ia toate masurile legale care se impun, pentru ca, daca exista vreo legatura intre Mihai Amarghioalei si oricare dintre lucratorii politiei, aceste fapte sa nu ramana doar comise ci si constatate si sanctionate. In replica, reprezentatii IPJ Iasi au facut cateva declaratii despre acest caz.

"Pe numele tanarului, la politie, a fost depusa o plangere, pentru provocare de scandal si adresare de injurii. In urma verificarilor efectuate, tanarul a fost sanctionat contraventional cu 1.000 de lei, la data de 10 septembrie a anului curent. Referitor la aspectele prezentate de acesta, IPJ Iasi a dispus efectuarea de verificari, pentru a stabili daca acestea se confirma sau nu", a declarat Anca Vijiac, purtator de cuvant IPJ Iasi. ".

In aparenta, conform documentelor de tip SF (stiintifico-fantastice), care se pare ca se intocmesc adesea in politie, cetateanul ar fi fost vinovatul!

Conform unor verificari preliminare directe si independente de minciunile politistilor (certificat medico-legal si fotografii cu dungi lungi pe spate), cetateanul a fost agresat si lovit!

 Sursa fotografiei cu certificatul medico-legal: http://www.bzi.ro/public/upload/photos/264/Certificat_Medico-legal.jpg.

Sursa fotografiei cu urme de lovituri: http://www.bzi.ro/public/upload/photos/264/Urme_de_lovituri_%281%29.JPG.

Domnule Gabriel Oprea, ce rahat de politie conduceti? Buna gluma aia cu marirea pedepselor pentru cei care ultragiaza politistii! Nu vreti sa dati mai bine o lege cu marirea pedepselor pentru politistii care ultragiaza cetatenii?

Ce respect pot avea cetatenii pentru politistii care incalca legea? Cum este posibil ca legea sa fie incalcata cu atata usurinta si cu atata gravitate de politisti? Ce lege romaneasca prevede dreptul politistilor de a bate cetatenii? Ce lege romaneasca prevede dreptul politistilor de a tortura cetatenii? Ce lege romaneasca prevede dreptul politistilor de a fi ticalosi si de a incalca legea? Unde sunt scoliti astfel de politisti?

Elevii in scoli sunt monitorizati video in mod continuu. De ce nu sunt monitorizati video 24 de ore din 24 si politistii? Ca sa nu afle lumea cate faradelegi comit "oamenii legii"?

Cazul acestui cetatean batut de politisti nu este singular. Am prezentat pe acest blog cazuri in care unii cetateni au fost chiar omorati in bataie de politisti! Prezint mai jos o stire legata de un cetatean batut de politisti, prezentata pe 18.Iulie.2015.

Conform sursei http://www.voceatransilvaniei.ro/batut-de-politisti-un-roman-a-primit-despagubiri-de-la-cedo-de-14-000-de-euro/,

"Un român va primi de la stat [mai exact de la contribuabili, nu de la vinovati, care sunt in mod cert mai presus de lege!] peste 14.000 de euro despăgubiri pentru că a fost bătut de poliţişti iar plângerea sa nu a fost investigată corespunzător, potrivit unei decizii a Curţii Europene a Drepturilor Omului (CEDO).

Reclamantul, Liviu Samachişă, este un cetăţean americano-român, născut în 1956 şi care locuieşte la Fălticeni.

El s-a plâns că a fost atacat de poliţişti, pe 31 iulie 2008, când vizita un prieten la Galaţi. Când s-a întors la maşina sa, a găsit-o înconjurată de poliţişti şi maşini de Poliţie, întrucât era suspectă de implicare într-un accident soldat cu rănirea unor pietoni, a relatat el, citat de MEDIAFAX.

Bărbatul susţine că poliţiştii l-au imobilizat şi i-au pus cătuşe în mod violent şi, pe drumul spre secţie, au continuat să îl lovească cu pumnii până a leşinat.

Eliberat în aceeaşi zi, Samachişă a ajuns la Spitalul de Urgenţă din Galaţi, unde a fost diagnosticat cu contuzie severă la nivelul toracelui şi al mandibulei, traumă cranio-cerebrală, zgârieturi şi vânătăi pe mâini, gât şi la nivelul claviculei.

Guvernul român a susţinut la CEDO că reclamantul a fost depistat de Poliţie conducând cu viteză, dar a refuzat să oprească. Când poliţiştii l-ai ajuns, s-a manifestat agresiv, atât verbal, cât şi fizic, şi a refuzat să se legitimeze. În aceste condiţii, ofiţerii de Poliţie au folosit forţa pentru a-l duce la secţie, potrivit oficialilor români.

La scurt timp după incident, Samachişă a făcut plângere împotriva poliţiştilor implicaţi, acuzându-i de manifestări violente. Procurorii au oprit ancheta în februarie 2009, ajungând la concluzia că poliţiştii nu se făceau vinovaţi de vreo infracţiune, întrucât fuseseră nevoiţi să folosească forţa pentru a-l imobiliza pe suspect.

Concluzia procurorilor s-a bazat pe declaraţiile poliţiştilor, coroborate de cele ale unor martori oculari.

Decizia a fost confirmată de instanţa de judecată, iar apelul lui Samachişă a fost respins, decizia devenind definitivă în februarie 2010.

Samachişă a reclamat la CEDO că reacţia violentă a poliţiştilor a fost nejustificată iar ancheta penală care a urmat a fost superficială şi ineficientă, nefiind identificaţi ofiţerii care l-au atacat.

Curtea a decis că a fost încălcat articolul 3 din Convenţia europeană a drepturilor omului, ce interzice tortura şi tratamentele inumane sau degradante, şi că faptele nu au fost investigate eficient."!!!

Din acest caz intelegem ca "metodele specifice" ale "oamenilor legii" sunt violenta, falsul in declaratii, falsul, uzul de fals, anchetele superficiale, anchetele ineficiente, abuzul in serviciu, risipirea banilor publici!

A incercat statul mafiot totalitar sa recupereze prejudiciul creat de politistii violenti, superficiali si ineficienti, condamnati la CEDO? Sau brutele din politie trebuie protejate de statul mafiot totalitar, pentru ca si ele, la randul lor, asigura protectia statului mafiot totalitar si suprematia faradelegii? De mentionat ca la prejudiciul financiar impus statului roman (si implicit contribuabililor romani) la CEDO si-au adus aportul si instantele de judecata romanesti, solidare cu politistii violenti.

Adevarul ar trebui sa decida cine este vinovat si cine nu este vinovat de incalcarea legii, nu comportamentul discretionar si violent al politistilor infractori.

25 de ani de la victoria Revolutiei infractorilor: politia, inima tarii, bate zi si noapte

Mafia din politie comite infractiuni extrem de grave, care de cele mai multe ori nu sunt pedepsite pe masura gravitatii faptelor. Recent au aparut articole in media care arata si confirma ca politistii violenti sunt mai degraba regula, nu exceptia, iar tortura este frecvent utilizata. Probarea in justitie a violentei politistilor este cu atat mai dificila, cu cat acestia stiu cum sa manipuleze sau sa distruga probele pentru a nu fi incriminati.

1. Conform sursei http://casajurnalistului.ro/jurnalist-batut-de-politisti/, un jurnalist care filma politisti in spatiul public a fost agresat de acestia:

"Reporterul Ștefan Mako a fost bătut luni seara de polițiștii din Centrul Istoric pentru că i-a filmat când îl băteau pe alt bărbat. A fost legitimat, i-au smuls mobilul și au șters filmarea, l-au aruncat în secția de poliție, l-au lovit, înjurat, scuipat și amenințat, apoi i-au dat drumul politicos.

Jurnalistul documenta de câteva luni procesul unui polițist acuzat că a omorât în bătaie un parcagiu, în contextul unui val de plângeri și anchete pentru abuzuri la Poliția Centrului Istoric și Secția 10 din București.".

Oficial se spune ca:

“Daca un politist este in uniforma, indiferent ca este in timpul programului sau in timpul liber, el poate fi fotografiat. Daca e pe strada, daca e in masina de serviciu, daca e in spatiul de relatii cu publicul, poate fi fotografiat de orice persoana. Politistul nu trebuie sa interzica acest lucru. Cu ocazia asta, ne remediem si noi deficientele, daca acestea exista.”,

In realitate, in cazul jurnalistului agresat,

"Agresiunea fizică a fost dublată de încălcarea libertății de exprimare, amenințări de natură sexuală și ură față de cei “de la țară” (jurnalistul s-a născut în orașul Covasna)."!!!

Ei, asta mai zic si eu stat de drept! Mai exact, reprezentantii statului de drept dau si cu dreapta si cu stanga, chiar si cu picioarele daca trebuie, fara nici cea mai mica teama de consecinte. Din cate vad, politistii nu apara legea, ci chiar fac legea dupa bunul lor plac.

2. Ca sa vedem ce bine mai fac societatii "oamenii legii", parcurgem sursa http://www.mediafax.ro/social/apador-ch-roman-batut-de-politisti-despagubit-de-cedo-cu-7-500-de-euro-13496859:

"Un român care s-a plâns că a fost bătut de poliţişti, când era cercetat pentru furt, va fi despăgubit cu 7.500 de euro, pentru că autorităţile statului nu au desfăşurat o anchetă efectivă în acest caz, a hotărât Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO).

 Marian Flămânzeanu, născut în 1981, s-a plâns Curţii Europene de faptul că a fost supus la tratamente inumane şi degradante atunci când a fost bătut de poliţiştii din satul său Letca Nouă (jud Giugiu) cu ocazia reţinerii şi cercetării, informează APADOR-CH, care l-a reprezentat pe reclamant.

De asemenea, Flămânzeanu s-a plâns că poliţiştii care l-au anchetat din cadrul Inspectoratului de poliţie Teleorman l-au bătut pentru a recunoaşte că a comis o serie de furturi.

CEDO a constatat că autorităţile statului nu au desfăşurat o anchetă efectivă pentru pedepsirea vinovaţilor, în consecinţă a existat o încălcare a articolului 3 - interzicerea torturii - al Convenţiei europene a drepturilor omului sub aspect procedural. Statul trebuie să-i plătească lui Marian Flămânzeanu 7.500 de euro pentru prejudiciul moral suferit.".

Este o intamplare acest comportament al politistilor? Ne explica sursa:

"APADOR-CH arată că nu este prima dată când un român se plânge la CEDO pentru tratamentele primite din partea organelor de ordine şi că statul român a fost condamnat de fiecare dată.

"APADOR-CH este sesizată săptămânal de cetăţeni care vin în contact 'contondent' cu poliţia şi solicită sprijin juridic pentru plângerile penale. Chiar la începutul acestui an tânărul Daniel Dumitrache a fost omorât în bătaie în garajele Secţiei 10 Poliţie din Bucureşti", spune organizaţia.".

Deci, atata poate statul mafiot totalitar roman la 25 de ani de la victoria Revolutiei Infractorilor: minciuna, hotie, asasinat. Oare cine ne poate apara de calaii in uniforma de politist?

3. Un timisorean vrea sa isi dea foc pentru ca a fost batut de politisti, s-a plans in justitie, iar instantele nu-l iau in seama. Conform sursei http://www.banatulmeu.ro/timisoreanul-batut-de-politisti-convins-de-doi-comisari-sa-nu-isi-mai-dea-foc-cum-a-fost-linistit-gavrila/, cetateanul spune:

"„Nu mai suport. De peste un an, îmi caut dreptatea în justiţie, dar instanţele din Timişoara nu mă iau în seamă. Am depus mai multe plângeri şi documente doveditoare, precum că am fost bătut de poliţişi, dar dosarul mi-l tot amână şi nu vor să mi-l judece, să mi se facă dreptate. De aceea am ajuns la capătul răbdării şi umilinţei şi sunt hotărât să îmi dau foc duminică, 16 noiembrie, de ziua alegerilor prezidenţiale, în faţa Liceului Auto Timişoara, la ora 10”, s-a plâns Gavrilă la OADOR.".

4. Alt caz cu politisti suspecti de tortura, conform sursei http://www.replicaonline.ro/politisti-bucuresteni-suspectati-ca-au-batut-alegatori-la-europarlamentare-dusi-la-audieri-192769/:

"Mai mulţi poliţişti de la Secţia 3 au fost ridicaţi de la serviciu, miercuri, de procurorii Parchetului Tribunalului Bucureşti şi urmează să fie audiaţi într-un dosar în care sunt suspectaţi că la alegerile europarlamentare ar fi bătut alegători, în secţia de poliţie.

Parchetul Tribunalului Bucureşti arată, într-un comunicat de presă că poliţiştii de la Secţia 3 sunt audiaţi într-un dosar în care se fac cercetări pentru infracţiunea de tortură, în legătură cu un incident electoral din 25 mai, când au fost alegerile europarlamentare.
"În data de 25.05.2014, persoana vătămată C.D., în vârstă de 63 de ani, a fost transportată cu ambulanţa la Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti, unde a fost internată având următorul diagnostic: traumatism cranio-cerebral cu fractură mandibulară, ruptură splină - splenectomie, multiple fracturi costale. Din cercetările efectuate până la momentul actual, a reieşit faptul că persoana vătămată a fost implicată într-un incident electoral (în ziua menţionată având loc alegerile pentru Parlamentul European), motiv pentru care a fost condusă la Secţia 3 Poliţie", au precizat procurorii.".

Cei care instaleaza astfel de politisti in functii, dar si cei care ar trebui sa verifice activitatea politistilor nu raspund in niciun fel?

Politia - inima tarii: bate zi si noapte

In timp ce unii agenti de politie produc accidente mortale, multi dintre colegii lor de munca au un comportament abuziv si bazat pe violenta, total impotriva legii. Dar asta nu-i o problema pentru aceasta categorie de "oameni ai legii" care, in ciuda prevederilor legale, fac si aplica propria lege, protejati de uniforma si de permisivitatea statului mafiot, foarte generos cu cei care pot deveni oricand aparatul de represiune atunci cand este necesar.

Ma intreb ce stat de drept este Romania si ce ordine publica se mentine in conditiile in care violenta este folosita de catre politisti atat de frecvent, contrar prevederilor legale. Despre cata obiectivitate se poate vorbi in anchetele si actiunile politiei daca astfel de metode feudale se aplica cu atata nonsalanta.

In situatiile descrise mai jos de surse, violenta a fost folosita in urmatoarele situatii:
1. Impotriva unui batran de 61 de ani, despre care se spune ca era in stare avansata de ebrietate;
2. Impotriva unui cetatean de 38 de ani, pentru ca nu avea cartea de identitate asupra sa;
3. Impotriva unui cetatean in stare de ebrietate;
4. Impotriva unui cetatean de 28 de ani, pentru a fi fortat sa semneze niste documente care-l incriminau;
5. Impotriva unui cetatea oarecare, pentru a i se da o lectie!

In acest ultim caz, petrecut in septembrie 2011, politistii au fost deja trimisi in judecata pentru purtare abuziva si lipsire de libertate in mod ilegal! Mie mi se pare ca in toate cazurile este vorba de tortionari, de rele tratamente si de tratament inuman si degradant.

De mentionat ca pentru fiecare caz in parte politistii sau politia au versiunea lor. Astfel:

1. In primul caz se spune ca victima, in stare avansata de ebrietate la momentul respectiv, a amenintat cu un topor si o furca. Imi si imaginez cat de periculos este un cetatean de 61 de ani, in stare avansata de ebrietate, cu o furca si un topor in fata unui politist care este, teoretic, pregatit si antrenat fizic... Sigur ca nu poate fi neglijat un astfel de comportament al cetateanului, in cazul in care a avut loc. Dar, din cate se vede, chiar si cu un topor intr-o mana si o furca in alta (oare cum le manuia in stare de ebrietate?) omul a fost imobilizat cu usurinta, dupa care i s-au aplicat "corectii" fizice ilegale, atat in strada cat si la sectie.

2. In cazul al doilea, conducerea IPJ Gorj nu confirma incidentul dar a deschis o ancheta.

3. In cazul al treilea, Politia de Frontiera sustine ca barbatul in stare de ebrietate a devenit violent si ca a lovit un politist. Destul de uimitor ca un politist, in masura in care este bine pregatit profesional (inclusiv fizic), sa poata fi lovit de un cetatean beat. Dar chiar daca este asa, bataia incasata ulterior de turmentat este ilegala. Multitudinea de vanatai de pe cel batut pune in evidenta "profesionalismul" si nonsalanta cu care politia recurge la violenta, in modul cel mai tortionar posibil. Asa prevede legea?

4. In cazul al patrulea Inspectoratul Teritorial al Politiei de Frontiera afirma ca persoana agresata era cercetata si a acuzat dureri la un moment dat. A fost mai intai examinata la cabinetul medical propriu, dupa care a fost condusa la... Spitalul de Urgenta, unde s-a constatat ca avea multiple contuzii. Grupul de persoane din care face parte si cel agresat a fost eliberat dupa constatarea unor vicii de procedura, printre care lipsirea dreptului de a fi asistati de aparatori (avocati).

5. In ultimul caz politistii au negat totul si au spus ca l-au adus pe agresat cu forta la sectie pentru ca acesta a refuzat sa se legitimeze. In plus, politistul de serviciu nu l-a trecut pe agresat in registrul special de evenimente pentru ca nici colegii agresori nu i-au cerut acest lucru.

Dupa cum se vede, politistii acuzati de violenta pot nega totul sau pot inventa orice. Dar violenta gratuita si excesiva, utilizata doar pentru a arata nu cine aplica legea, ci numai cine face legea, este ilegala.

Politia nu are dreptul sa aplice o justitie paralela sau privata.

Este evident ca simplii cetateni, care de multe ori nu-si cunosc drepturile, nu sunt protejati de abuzurile Politiei. Este evident ca politistii, ca pare din sistem, cunosc perfect slabiciunile acestuia si folosesc frecvent violenta dupa bunul plac, pentru ca oricum partilor vatamate le este foarte greu sa dovedeasca abuzurile.

Macar in sectiile de politie ar trebui sa existe camere video peste tot pe unde sunt purtati cei anchetati sau retinuti. In plus, daca se doreste intr-adevar prevenirea abuzurilor si protejarea cetatenilor, sa fie interzis ca persoanele anchetate sau retinute sa fie duse de politisti in zone in care nu exista camere video.

Se comit acte de violenta si in penitenciare. Si aici detinutii trebuie protejati, iar infractiunile cu violenta trebuie sa fie usor de dovedit in cazul in care au loc. Chiar si infractori periculosi ca George Becali sau Adrian Nastase trebuie sa aiba garantia ca sunt protejati de violenta gratuita a politistilor, in timpul anghetei sau in timpul detentiei. Desi astfel de personaje nu cred ca-si fac astfel de probleme.


Si acum cazurile concrete.

1. 12.Octombrie.2013: http://www.opiniatimisoarei.ro/un-barbat-acuza-cativa-politisti-din-timisoara-ca-l-au-batut-si-l-au-bagat-in-spital-care-este-varianta-politiei/12/10/2013

"Un timisorean de 61 de ani a ajuns de urgenta la Spitalul Judetean din Timisoara, dupa ce, acuza el, a fost batut de politistii de la Sectia 3 de Politie din Timisoara. Familia barbatului a depus o plangere impotriva oamenilor legii, iar unul dintre angajatii Ministerului de Interne este anchetat de superiori."
...
"vecinul, care este politist la Sectia 3, a intrat peste Tudor Gavrila in curte si l-a lovit in plex si in fata. Dupa, a venit un echipaj de politie si l-a tras in curte. L-au batut. A mai venit si o duba cu jandarmi si l-au incatusat si l-au dus”, povesteste un martor.

La fata locului a fost chemat si un echipaj de la Jandarmi si unul de la Sectia 3. Batranul a fost dus la sectie. Acolo, omul sustine ca a fost legat cu catusele de un calorifer si batut de politisti pana cand si-a pierdut cunostinta."
...
"Pe de alta parte, politistii au deschis atat o ancheta interna impotriva politistului care l-ar fi lovit pe barbat, cat si un dosar penal impotriva victimei pentru ca, sustin politistii, barbatul de 61 de ani l-ar fi amenintat cu un topor si o furca pe vecinul sau, politistul aflat in timpul liber."

Pe aceeasi tema, conform sursei http://adevarul.ro/locale/timisoara/un-barbat-timisoara-acuza-mai-politisti-l-au-batut-l-au-bagat-spital-1_52597b63c7b855ff562cbe61/index.html,

"A început să ne ameninţe şi tot venea cu câinele prietenei la noi în curte şi-l lăsa să omoare pisicile. Aseară, m-am întâlnit cu el şi i-am spus să nu mai bage câinele la noi în curte. A intrat după mine în curte şi m-a lovit. După câteva minute a ajuns un echipaj, colegi de-ai lui. Mi-au pus cătuşele şi au început să mă lovească. M-au dus în curte într-un loc ferit şi tot dădeau. A apărut şi o dubă albastră de jandarmi. M-au dus la Secţia 3. M-au legat de calorifer şi au început să dea în mine. Era şi unul în civil şi mai mulţi în uniformă. Mă loveau la glezne, în cap, la coaste, peste tot, cu picioarele şi un par. La un moment dat, m-au scos afară şi au continuat să mă bată. Au turnat pe mine apă să-mi revin şi au continuat să mă lovească"

2. 05.Septembrie.2013: http://www.impactingorj.com/eveniment/batut-de-politisti-acuzatii-grave-aduse-oamenilor-legii.html

"Potrivit rudelor victimei, totul s-ar fi întâmplat în noapte de miercuri spre joi, când bărbatul în vârstă de 38 de ani nu s-a putut legitima pentru că nu avea cartea de identitate asupra sa. Atunci, cei trei agenţi de ordine publică l-ar fi urcat pe bărbat în dubă unde ar fi fost bătut, fiind mai apoi abandonat la marginea oraşului."
...
"Conducerea Inspectoratului Judeţean de Poliţie Gorj nu confirmă producerea incidentului însă susţine că cei trei agenţi incriminaţi fac obiectul unei anchete."
...
"Între timp medicii de la Spitalul de Urgenţe din Târgu-Jiu fac eforturi pentru a-l ţine în viaţă pe bărbat. Medicii spun că starea acestuia este una foarte gravă iar leziunile suferite provin în mod sigur în urma unei agresiuni fizice. „În cursul dimineţii a fost adus un bărbat de 38 de ani, victima unei agresiuni, instabil hemodinamic şi a fost băgat direct în sala de operaţie. Prezenta un traumatism abdominal. În mod sigur a fost datorită loviturilor”, a declarat medicul UPU Târgu-Jiu, Ramona Oprea. Dacă agenţii de poliţie vor fi găsiţi vinovaţi de faptul că l-au bătut pe tânăr ar putea fi daţi afară din poliţie. În plus în funcţie de evoluţia stării de sănătate a bărbatului, poliţiştii ar putea ajunge în spatele gratiilor."

3. 25.Septembrie.2012: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/un-barbat-sustine-ca-a-fost-batut-de-politisti-in-aeroportul-din-otopeni-recunosc-eram-baut.html

"O plangere pentru violenta si semnele unei batai zdravene aparute pe corpul unui barbat le-ar putea aduce probleme politistilor de frontiera de pe Aeroportul Otopeni.

Doi dintre ei sunt acuzati ca ar fi agresat un pasager baut, pe care l-ar fi debarcat dintr-o aeronava. Individul ar fi fost corijat intr-o incapere, departe de ochii calatorilor si ai superiorilor."
...
"Vasile Bolohan sustine ca politistii de frontiera de pe Aeroportul Henri Coanda l-au umplut de vanatai. Si-a facut fotografii imediat ce i-au fost scoase catusele.

Totul s-a intamplat dupa ce Vasile a urcat in avionul care trebuia sa il duca la Londra. Cei din echipaj au observat ca era baut.

"Am recunoscut ca da, bausem o cantitate mica de alcool, dar nu imi fac nicio problema, de niciun fel. Am baut 300 de whisky", a spus Vasile Bolohan.

La cererea pilotului, un echipaj de la frontiera l-a dat jos pe barbat din aeronava. Din acest moment, insa, declaratiile victimei nu mai coincid cu ale politistilor. Barbatul sustine ca agentii l-ar fi lovit minute in sir.

"M-au bagat intr-o celula, erau cinci politisti. Doi politisti au intrat cu mine in celula si m-au batut de nenumarate ori. M-au trantit jos si au sarit cu bocancii pe mine. Greseala mea a fost ca m-au provocat si am ripostat si eu cu injurii", a mai spus barbatul.

Autoritatile au insa o alta varianta.

Comis sef Fabian Badila, purtator de cuvant Politia de Frontiera: "Barbatul a devenit violent, a refuzat debarcarea, a lovit un politist de frontiera, a adresat injurii personalului, fapt pentru care s-a decis imobilizarea si debarcarea. Aceste proceduri s-au facut in conformitate cu prevederile legale"."

4. 17.09.2013: http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/exclusiv-barbat-ce-spune-ca-a-fost-batut-de-politisti-luat-de-smurd-in-timpul-anchetei--22781.html

"Scenă rar întâlnită ieri, la sediul Poliţiei de Frontieră din Copou. Unui bărbat cercetat pentru contrabandă i s-a făcut rău în timpul anchetei şi a fost luat cu SMURD-ul direct din curtea unităţii. Tânărul a ajuns la spital policontuzionat, după ce, susţine el, ar fi fost bătut măr chiar de poliţiştii care-l investigau. Cazul va ajunge zilele acestea pe masa anchetatorilor."

"Caz încâlcit la Poliţia de Frontieră, acolo unde un tânăr acuzat de oamenii legii de trafic de ţigări a ajuns la spital direct de la audieri. Bărbatului i s-a făcut rău în timp ce poliţiştii de frontieră efectuau verificările şi spune că ar fi fost lovit cu pumnii şi picioarele de aceştia pentru a recunoaşte faptele care i se imputau. Ieri, la orele după-amiezei, Cristian Tîrnoveanu a fost luat de SMURD din curtea Inspectoratului Teritorial al Poliţiei de Frontieră şi dus la Spitalul de Urgenţă „Sfântul Spiridon“ cu simptome ce îi susţin povestea."

„După ce m-au dus la sediul din Ţuţora, m-au luat direct la bătaie cu pumnii şi picioarele pentru a recunoaşte. Îmi spuneau să scriu cum îmi dictează ei, altfel nu se vor opri“
...
"Ieri după-amiază, după mai multe bâlbâieli de procedură, cei cinci tineri au fost eliberaţi, neavând nici măcar calitatea de învinuiţi, ci doar pe cea de făptuitori. „Am sesizat mai multe nereguli de procedură care ar trebui rezolvate în mod legal. Abuzurile acuzate de clienţii mei vor fi probate şi persoanele vinovate vor fi trase la răspundere“, ne-a spus şi Vlad Gust, un alt apărător al persoanelor cercetate."

"Prin vocea purtătorului de cuvânt al Inspectoratului Teritorial al Poliţiei de Frontieră, Denis Lazăr, instituţia a transmis următoarele precizări: „În timpul cercetărilor, înainte să iasă, una dintre persoane a acuzat dureri, fapt pentru care lucrătorii noştri au condus-o la cabinetul medical. După efectuarea consultului pentru stabilirea cu exactitate a cauzelor durerilor, personalul medical a recomandat persoanei în cauză efectuarea unui control amănunţit la una dintre unităţile medicale din municipiu. Iniţial, aceasta a refuzat, însă ulterior a acceptat acest lucru şi a fost condusă la Spitalul de Urgenţă unde este consultată (n.r. - 16.30) în prezenţa avocaţilor şi a unui lucrător de poliţie de la Inspectorat. În funcţie de diagnosticul stabilit de personalul medical se va dispune efectuarea unor verificări.“

5. 26.Septembrie.2013: http://www.ziarobiectiv.ro/index.php/actualitate/socant-batut-de-politisti-cu-bastonul-peste-talpile-goale.html

"Descălțat și lovit peste picioarele goale cu un baston, urcat mai apoi pe un scaun și pus să țină o coală în mâini în timp ce era lovit și amenințat că dacă va scăpa foaia va fi lovit și mai tare, prin asta a trecut un bărbat chiar în sediul Poliției Ștefănești. Doi polițiști i-au aplicat această corecție, așa cum reiese din rechizitoriul prin care oamenii legii au fost trimiși în judecată. Pentru ca procurorii să facă lumină în acest caz, a fost nevoie de mărturia mai multor colegi ai celor doi agenți, care au dat rând pe rând cu subsemnatul. Ba mai mult, printre martorii din dosar se numără și câțiva jandarmi care au asistat la scenele desprinse parcă de pe vremea inchiziției."

"Victima celor doi polițiști, Constantin Văduva, a povestit în fața procurorilor că singura greșeală pe care a făcut-o în luna septembrie a anului 2011, atunci când s-ar fi petrecut totul, a fost să se afle într-o mașină cu mai mulți amici, iar unul dintre aceștia ar fi înjurat în momentul în care a trecut pe lângă echipajul de poliție. Câteva zile mai târziu, așa cum aveau să constate și anchetatorii în urma cercetărilor, două mașini de poliție cu farurile stinse, ca să nu fie observate, l-au luat pe sus de pe stradă pe Constantin Văduva și l-au dus cu forța la secție.”Agentul Stelian Constantin Gherghina l-a lovit cu palmele peste față, cu pumnii în spate și cu piciorul în partea dreaptă a coastelor, după care partea vătămată a fost pusă cu genunchii pe un scaun și bătută peste tălpile picioarelor cu un baston, iar apoi obligată să țină cu palmele în sus o foaie de hârtie, în timp ce, cu același baston îi erau aplicate lovituri peste mâini. Gherghina îl amenința că îi va da și mai multe lovituri dacă îi va cădea coala de hârtie și îl întreba cine a înjurat în mașină pe 8 septembrie 2011”, se arată în rechizitoriu."

"Judecați pentru purtare abuzivă și lipsire de libertate în mod ilegal
În tot acest timp, celălalt polițist trimis în judecată în acest caz, agentul principal Dragoș Constantin Bărăscu întocmea un proces verbal în care Văduva era amendat că i-a înjurat pe polițiști pe 8 septembrie. Bărbatul a mai spus în fața anchetatorilor că a semnat procesul verbal de teamă că va fi lovit în continuare. În aceeași zi, Constantin Văduva a mers la spital unde i-a fost confirmată agresiunea, dar și la SML, unde și-a scos certificat medico-legal care atesta că a fost lovit cu un corp dur și are nevoie de două zile de îngrijiri medicale. Martorii audiați în acest caz, jandarmi și polițiști colegi de-ai celor doi acuzați de purtare abuzivă și lipsire de libertate în mod ilegal, și-au adus aminte cum agentul Gherghina le-a transmis prin stație că trebuie să-l oprească pe Văduva și l-au dus pe acesta la secție deși nu era recalcitrant. În plus, polițistul care a fost de serviciu în seara cu pricina a spus că nu l-a trecut pe Văduva în registrul special de evenimente pentru că acesta era liniștit, iar colegii săi nu i-au cerut acest lucru. În urma audierilor, anchetatorii au constatat mai multe nereguli care i-au dus la concluzia că bărbatul spune adevărul. Polițiștii au negat totul și au explicat la audieri că l-au dus cu forța pe bărbat la secție, pentru că acesta a refuzat să se legitimeze. ”Partea vătămată a fost recunoscută încă dinainte de a fi oprită, iar ceea ce a urmat a avut drept scop doar dorința învinuiților de a-i da acestuia o lecție”, se arată în același rechizitoriu."

Doar golanie in politie?

In urma celor intamplate la IPJ Olt, Ministrul Afacerilor Interne, Radu Stroe, vrea sa para un naiv atunci cand declara "Nu credeam că în Poliţia Română există atâta golănie." (sursa: http://www.ziuaveche.ro/actualitate-interna/investigatii/cazul-de-la-olt-de-ce-spune-ministrul-stroe-ca-e-%E2%80%9Cgolanie%E2%80%9D-in-politie-141922.html). Adica intr-o tara paralizata de coruptia tuturor institutiilor statului, ministrul ar vrea sa dea impresia ca in politie exista doar golanie.

Dintre numeroasele faradelegi am selectat la repezeala cateva care evidentiaza cinismul, violenta, puterea discretionara si dispretul fata de viata si fata de oameni manifestat de unii "oameni ai legii":

1. Conform sursei http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/batran-omorat-in-bataie-de-doi-politisti-132024.html,

"Satenii povestesc, sub protectia anonimatului, cu frica, faptul ca politistii l-au batut cu salbaticie. [!!!]
...
Medicul de familie a vazut ca pe tot corpul Ioan Reghis avea vanatai, a refuzat sa elibereze certificatul de deces si a solicitat interventia medicilor legisti. [!!!]

Acestia au constatat, in urma autopsiei, ca batranul [75 de ani] a suferit traumatisme multiple, avand 16 coaste rupte [!!!]. Imediat, batranul a fost inmormantat, iar cazul sau este cercetat de catre Parchetul de pe langa Tribunalul Arad. Procurorul aradean Cristian Lazar a declarat ca politistul si elevul practicant sunt cercetati pentru lipsire de libertate, violare de domiciliu si lovituri cauzatoare de moarte. Ancheta va fi extinsa si la spitalul din Mocrea, personalul fiind cercetat sub aspectul infractiunii de lipsire de libertate, deoarece l-au retinut pe batran fara acordul familiei sau existenta unui mandat si nu l-au trimis la un spital care putea sa-l trateze in urma traumatismelor suferite."

2. conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/politistul-acuzat-ca-a-omorat-in-bataie-un-suspect-a-scapat-deocamdata-de-arestarea-preventiva.html,

"Procurorii Parchetului General nu renunta la ideea ca subofiterul de politie din Gorj, retinut duminica pentru ca a ucis in bataie un suspect acum 4 ani, trebuie arestat preventiv."

3. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/a-recunoscut-crima-politistul-din-botosani-a-omorat-in-bataie-tanarul-de-34-ani-pentru-ca-il-sfida.html,

"Amanunte terifiante ies la iveala in cazul politistului din Botosani, acuzat ca l-a omorat in bataie pe un tanar. In timp ce-l interoga pe suspect, pentru ca-l banuia c-ar fi furat niste ciocolata [!!!], agentul l-a lovit cu furie, dupa cum singur a declarat.

Doi colegi de-ai sai erau de fata, dar nici unul nu a intervenit.

Seful de post, in varsta de 26 de ani, si-a motivat furia prin faptul ca cel pe care il interoga, il sfida.

Chiar unul dintre cei doi colegi le-a povestit anchetatorilor intreaga scena. Politistul spune ca superiorul lui il batea atat de crunt pe barbatul de 34 de ani suspectat de furt, incat el a iesit din incapere pentru ca nu mai suporta sa vada. Insa un al treilea agent a ramas in postul din Mihalaseni, dar nu a facut nimic ca sa-i salveze viata omului.

Suspectul s-a stins in urma loviturilor, iar familia lui a facut plangere. Desi initial agentul sef acuzat a negat totul, in final si-a recunoscut vina. Acum este in arest pentru omor si va raspunde si intr-un alt dosar, deschis dupa ce l-ar fi batut si pe un alt localnic." [!!!]

Dupa cum vedem, legile nu inseamna absolut nimic pentru POLITISTII care au comis astfel de atrocitati. In acest context, este de absolut de neinteles Articolul 22 din Constitutia Romaniei (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0a22):

"Dreptul la viaţă şi la integritate fizică şi psihică
    ARTICOLUL 22
(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate.

(2) Nimeni nu poate fi supus torturii şi nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant.

(3) Pedeapsa cu moartea este interzisă."

In masura in care cuvintele folosite in Articolul 22 au sensul lor firesc pentru toata lumea, in cazurile de omor citate de mai sus s-au incalcat toate cele trei alineate ale Articolului 22!!!

Imediat ne intrebam urmatoarele:
1. Cine este responsabil pentru organizarea atat de deficitara a politiei romane?
2. Cine este responsabil pentru caracterul ultrarepresiv al politiei romane?
3. Cine este responsabil pentru puterile discretionare oferite politistilor?
4. Cine este responsabil pentru faptul ca oameni amarati si izolati (exemplul batranului de 75 de ani) pot fi calcati in picioare de sistem si omorati cu atata usurinta? Niciun politist nu ar indrazni sa trateze in acel fel un infractor calificat! Despre ce siguranta a cetateanului putem vorbi atunci cand oricine poate fi omorat in bataie de... POLITISTI?!
5. Cine este responsabil de selectarea si angajarea in politie a atator infractori? Este evident faptul ca angajarile, la fel ca in majoritatea domeniilor, se fac pe pile si chiar pe criterii de fratie mafiota, nu pe criterii de competenta.
6. Ce valoare au legile in Romania?
7. Cine ne apara de infractorii angajati in politie?

Am selectat in continuare o opinie relevanta, dupa parerea mea, despre situatia din politia romana. Astfel, conform sursei http://www.stelian-tanase.ro/graffiti/politisti-golani-interlopi/, aflam ca:

"Adevărul este că acest minister, superponderal, ineficient, mare cheltuitor de fonduri, corupt pînă-n măduvă [!!!], cum imi spunea deunăzi un ofiţer de poliţie, a scăpat de sub control. Judeţul este o moşie, feuda cuiva, unde un zbir local îşi face de cap [!!!]. Asta pentru că e la adăpost, e conectat, colaborează strîns cu mafiile locale, cele politice, infracţionale, de afaceri. Doar nu o fi prost ditamai şeful să stea pe cîteva sute de euro salariu! Căutaţi aceşti tipi la vile, case de vacanţă, conturi, afacerile nevestelor şi copiilor, şi veţi găsi ce nu vă imaginaţi. Presa a dezvăluit în 20 de ani multe încrengături contra naturii în care oamenii legii erau de fapt ai fărădelegii. Măsurile luate!? Zero. Cîteva capete de fraieri şi imprudenţi au căzut câteodată, dar grangurii s-au salvat graţie protecţiilor politice, cumetriilor, reţelelor şi şantajului [!!!]. Tipii ăştia ştiu perfect cine fură, cît, de unde. Aşa că nu e bine să le vrei răul. [!!!] 
...
Scandalul sexual pe care l-a patronat indică gradul de corupție, promiscuitate și ilegalitate în care s-a scufundat, cel puțin în unele zone, Poliția română. Cei puși să păzească legea sunt cei care o încalcă [!!!]. Foarte grav. Stroe are dreptate să facă zgomot, dar întii de toate trebuie să ia măsuri drastice. Polițiștii respectivi trebuie cercetați. Dacă lucrurile despre care scrie presa de cîteva zile se dovedesc exacte, trebuie dați afară, judecați și trimiși pe diverse termene la Jilava."

Exista voci care spun ca astfel de situatii sinistre nu trebuie facute publice si comentate negativ pentru a nu afecta imaginea institutiei. Eu cred ca imaginea institutiei trebuie relevata de fapte si nu falsificata invocand cenzura. Nicio institutie, mai ales a statului, nu trebuie sa spere la o imagine pozitiva (cu atat mai mult sa o pretinda) atunci cand angajatii ei comit infractiuni grave cu violenta cu atata usurinta.

Imaginea politiei va fi pozitiva atunci cand politia va convinge ca este un aliat al oamenilor onesti si un dusman al infractorilor, actionand numai in limitele legii.