Descindere gresita a mascatilor!

Interesanta si controversata intamplare a mascatilor care au descins la o adresa gresita (surse: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21272278-gorj-femeie-ajuns-spital-dupa-mascatii-gresit-adresa-care-trebuiau-faca-perchezitii.htm; http://stiri.tvr.ro/mascatii-au-gresit-adresa--o-femeie-a-suferit-un-atac-de-panica-dupa-o-descindere-esuata-a-anchetatorilor_78086.html; http://www.gds.ro/Local/Gorj/2016-09-06/gorj-mascatii-au-gresit-adresa,-iar-o-femeie-ajuns-la-spital/).

Dar oare ce inseamna de fapt "mascati"? Normal ar fi sa cred ca este vorba de politisti aflati in subordinea unui procuror.

Sursele afirma ca mascatii se aflau la ora 5 dimineata la Glogova, judetul Gorj, pentru a face perchezitii si pentru a retine o persoana. Poate ca s-a schimbat legea, dar pana nu demult legea spunea perchezitiile se fac dupa ora 6 dimineata.

Dupa care, daca am inteles bine, mascatii au incercat sa sparga usa. Un domn care a venit sa deschida usa a fost pus la pamant, iar sotia sa, care facuse candva un infarct, a facut acum un atac de panica. I s-a spus sa se tina tare si sa reziste pana se termine operatiunea. Tuturor li s-a interzis folosirea oricarui tip de telefoane, nefiind astfel posibila venirea unei ambulante.

Ma intreb daca mascatii s-au legitimat. Chiar daca s-a intamplat acest lucru, multi infractori se pot gandi sa mimeze ca sunt mascati si sa opereze in acest stil discretionar in detrimentul simplilor cetateni nevinovati. Iar niste legitimatii false se pot face cu usurinta, mai ales ca simplii cetateni nu stiu cum arata o legitimatie adevarata.

Au urmat apoi doua ore de discutii pentru lamurirea mascatilor ca persoana vizata de acestia si adresa nu este cea buna. Cei din casa si-au probat identitatea cu ajutorul buletinelor, care au fost fotografiate. Oare sunt bine protejate astfel datele personale?

Cand mascatii au realizat ca au gresit, au intrebat pe cei din casa daca au sistem de supraveghere video. In plus, le-au spus celor din casa ca le este interzis sa ii filmeze pe mascati. Exista o baza legala pentru aceasta interdictie sau este vorba de un abuz? Cand cineva considera ca a fost prejudiciat in vreun fel sau ca s-a incalcat vreo lege, nu este normal sa incerce sa adune orice fel de probe, inclusiv probe video, cu atat mai mult in propria casa?

Legea pare sa confere mascatilor dreptul la un comportament discretionar, iar raspunderea in cazul unor erori nu este bine precizata. Ce conditii trebuie respectate pentru a se face o descindere in forta? Cum este posibil sa se greseasca o adresa la o interventie in forta? De ce a fost nevoie de doua ore pana sa se lamureasca mascatii ca este o greseala?

Spectacolul interventiei galagioase si in forta a mascatilor este deosebit de sinistru si de traumatizant atunci cand trebuie suportat de cetateni absolut nevinovati. Trebuie sa fie intotdeauna inevitabil asa ceva?

Tara plicticoasa, popor de subzistenta

Plictiseala mare, nimic nou sub soarele Romaniei.

1. "Sanatate".

1.1. Prin spitale au murit bebelusi in ultima vreme, la Suceava, in urma infectiilor nosocomiale (sursa: http://www.ziare.com/stiri/spitale/bebelusi-morti-intr-un-spital-din-suceava-s-a-descoperit-o-bacterie-periculoasa-1413048).

De vina, ca e obicei, nu e nimeni. Practic, nimeni nu e responsabil cu igienizarea spitalelor si nimeni nu va raspunde niciodata pentru moartea celor infectati in spitale.

Ni se spune ca moare lumea din cauza infectiilor nosocomiale, dar niciodata nu ni se precizeaza modul concret prin care se infecteaza lumea: prin aerul respirat, prin contactul cu personalul medical, prin contactul cu paturile din spital, prin contactul cu instrumentele medicale? Cum se infecteaza lumea in spitale, bre? Ce e spitalul romanesc, crescatorie de bacterii?

Ce frumos era pe vremea lui Ceasca! Pe atunci Ceasca era vinovat de toate relele! In zilele noastre, toate relele nu numai ca nu au disparut (ba chiar s-au inmultit!), dar nimeni nu mai raspunde pentru ele. Nici macar Iohannis, presedintele "Romaniei lucrului bine facut". Normal, nu e de competenta lui.

1.2. Spitalele duc in continuare aberatiile pe noi culmi. De exemplu (sursa: http://www.stirilazi.ro/targa-si-portarul-pe-post-de-lift-la-spitalul-din-bals-apa-de-la-robinet-este-contaminata.html), intr-un spital din Bals pacientii sunt carati cu targa pe scari la etaj, iar apa este infestata cu nitriti si amoniu! Oare cine bea astfel de apa se infecteaza nosocomial?

Oare cum pot functiona astfel de spitale? Fara autorizatie? Ca la Colectiv? Foarte interesant! Se pare ca pacientii care apeleaza la "serviciile" spitalelor o fac pe propriul risc, care nu intarzie niciodata sa apara.

1.3. Dupa ce niste autoritati locale si-au tras capital de imagine, inaugurand o sectie noua a unui spital, aceasta a fost inchisa din lipsa de personal (sursa: http://ziaruldeiasi.ro/stiri/bloc-operator-modern-nefolosit-intr-un-mare-spital-din-ia-i-e-din-cand-in-cand-ters-de-praf--138008.html). Nu-i nimic, bine ca s-au aruncat banii si a crescut economic mafia politico-economica. Probabil ca aceasta statistica este valabila si pentru cresterea economica a Romaniei. Economia duduie din nou!

2. "Educatie".

2.1. Ca de obicei, scolile sunt in santier. Surse, de exemplu:
http://botosaneanul.ro/stiri/an-scolar-nou-probleme-vechi-lipsurile-cu-care-ii-intampina-scoala-pe-elevi/
http://www.gds.ro/Local/2016-09-06/cursurile-stau-sa-inceapa,-ei-acum-renoveaza-scolile/
http://www.monitorfg.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=10136:colile-din-fgra-in-antier&catid=43:tiri-locale&Itemid=29
http://www.ramnic.ro/articole/an-scolar-nou-probleme-vechi-lipsurile-cu-care-i-ntmpina-scoala-pe-elevi-80530/2016-09-06.

Citat de pe ultima sursa:

"În continuare vor fi elevi care nu vor avea manuale, vor merge în şcoli-şantier sau, mai rău, în şcoli care au pereţii crăpaţi, băncile rupte şi toaletele în curte. şcoala începe şi cu profesori nemulţumiti că le-au fost tăiate lefurile de noua ordonanţă a salariilor.".

2.2. Ca de obicei, scolile au o problema cu manualele. Conform sursei http://botosaneanul.ro/stiri/an-scolar-nou-probleme-vechi-lipsurile-cu-care-ii-intampina-scoala-pe-elevi/,

"Din războiul contestării licitațiilor s-a născut încă o criză a manualelor, netipărite la timp și cu același conținut greoi, adesea diferit de realitatea lumii în care trăim.".

Mai are vreun rost sa se puna cineva cu "reforma" invatamantului?

3. Saracie.

3.1. "Paradoxul românesc: Economia creşte, sărăcia se accentuează" (sursa: http://www.realitatea.net/paradoxul-romanesc-economia-creste-saracia-se-accentueaza_1978655.html).

3.2. "Avem cei mai saraci copii din UE, iar 1 din 5 abandoneaza scoala." (sursa: http://stirileprotv.ro/video/avem-cei-mai-saraci-copii-din-ue-iar-1-din-5-abandoneaza-scoala-programul-prin-care-liceele-pot-primi-cate-100-000-de-euro/61831206).

Oare ce imprejurare a fost mai benefica pentru romani? Caderea comunismului sau intrarea in UE?

4. Politicienii si Romania.

Vin alegerile parlamentare. Odata cu ele, circul, demagogia si campania de transferuri de la o gasca politica la alta si de la o "noua" formatiune politica la alta. Politicienii lucreaza la "proiecte de tara", la "programe" "minunate", pe scurt, la minciunile cu care spera sa imbarlige o parte din legumele cu drept de vot care chiar se duc sa voteze viitorii calai ai natiunii.

Oare ce se promitea cu alte ocazii? De exemplu: sute de kilometri de autostrazi; 1 milion de locuri de munca; "Uniti impotriva coruptiei"; "Romania lucrului bine facut". Ce s-a ales de aceste promisiuni?

De exemplu, asta cu "Romania lucrului bine facut" e cea mai recenta. A mai pomenit ceva de ea Iohannis dupa ce a fost ales presedinte?

Hai, bai, voi chiar ati crezut prostia asta? E la fel ca la indicatoarele de circulatie: e valabila pana la prima intersectie (adica pana trec alegerile). Dupa care:

Publicul a fost presupus clarvazator la Tiger Classic Bucharest 2016

Timp de trei zile, intre 02.Septembrie.2016 si 04.Septembrie.2016, a avut loc evenimentul sportiv si expozitional Tiger Classic, cu plusurile si minusurile lui. Scopul acestui articol este sa puna in evidenta minusurile.

La capitolul minusuri pe locul intai s-a clasat lipsa informatiilor. Programul oferit de organizatori avea o valoare de principiu, era incomplet, iar orele la care aveau loc concursuri sau demonstratii nu au fost intotdeauna respectate, fapt care facea destul de dificila urmarirea momentelor remarcabile din cadrul evenimentului.

In plus, nu a existat o harta a evenimentului, organizatorii imaginandu-si, probabil, ca publicul va nimeri din instinct zonele unde se intamplau chestii.

De exemplu, in exteriorul pavilioanelor C1 si C2 (unde erau organizate expozitia si concursurile de Fitness si Bodybuilding) aveau loc alte competitii si demonstratii. Eu eram interesat in special (printre altele) de o demonstratie de tir cu arcul in stil traditional japonez Kyudo. Am intrebat organizatorii despre asta si mi s-a spus ca stiu doar ce se intampla in interiorul pavilioanelor C1 si C2. Mersi...

Zona de aerobic, situata in cadrul pavilioanelor mentionate, a fost greu de identificat, nefiind marcata in nicun fel. Dupa ce am inteles care este acea zona, am fost dezamagit de lipsa de activitate de aici. Ma asteptam sa fie tot timpul instructori de aerobic care sa prezinte ceva pentru a atrage si invita publicul sa participe, dar nu a fost asa. Programul de aerobic a fost subtire, iar cand se intampla ceva aici publicul nu a fost prea numeros. Nu stiu cand a avut loc sau daca avut loc Bliss Dance Fit; la ora la care era trecut in program avest eveniment sunt foarte sigur ca nu am vazut nimic.

La fel de dezamagit am fost de zona de ciclism pe loc (adica Indoor Cycling in dialect). Foarte multe biciclete asteptau participanti din public care sa pedaleze, dar nu s-a intamplat acest lucru. Trebuie spus ca in Parcul Izvor a avut loc Bike Fest in acelasi timp cu acest eveniment, iar iubitorii de pedalat poate ca s-au dus mai degraba acolo.

Alta situatie care necesita perceptie extrasenzoriala din partea publicului s-a petrecut la scena principala (notata Main Stage in program, in dialect anglo-saxon). In spatele meselor arbitrilor erau doua randuri de scaune, dupa care era un culoar care permitea accesul la una dintre iesiri, apoi urmau celelalte multe randuri de scaune.

Publicul s-a asezat si pe primele doua randuri de scaune, dupa care intr-o zi (sambata, 03.Septembrie.2016) organizatorii au spus ca zona centrala a acestor doua randuri de scaune este rezervata presei, iar in alta zi (duminica, 04.Septembrie.2016) au spus ca acele randuri de scaune sunt rezervate in intregime presei.

Asta mi se pare o mitocanie evidenta. Oamenii s-au asezat acolo pentru ca nu era marcat sau delimitat nimic. Ce mare branza era sa se scrie "Rezervat. Zona presei."? Dar probabil ca asa a fost mult mai "distractiv" pentru organizatori si pentru oamenii de ordine sa incurce si sa enerveze lumea.

Sambata, 03.Septembrie.2016, tot la scena principala si tot in timpul concursurilor de Fitness si Bodybuilding s-a intamplat un romanism tipic. Pe culoarul de acces de care am vorbit mai sus au venit foarte multi intarziati care, fara sa le pese ca obturau posibilitatea celor care stateau pe scaune sa mai vada concursul, s-au asezat in fata acestora!
 

Au fost evacuati de acolo de oamenii de ordine cu scandal, dar interventia oamenilor de ordine a fost perfect justificata! Se pare ca multi romani isi imagineaza ca este valabil principiul "Ultimul venit = primul servit.". :)


In cadrul pavilioanelor C1 si C2 s-au organizat concursuri si demonstratii de haltere, arte martiale si altele. Spatiul pentru public era in mod cert insuficient, fiind de fapt identic cu culoarele de acces.

Unele minusuri erau oarecum justificate de spatiul insuficient fata de dorinta organizatorilor de a prezenta publicului cat mai multe posibilitati de a face sport si miscare, dar altele tin de organizare pura si nu era deloc dificila rezolvarea lor.

Structura mafiota de stat la DIPI, probleme la MAI

Lupta impotriva coruptiei in Romania inregistreaza mai degraba victorii timide de imagine decat progrese importante si reale.

Acest lucru este datorat faptului ca mult mai multi sunt cei care lupta pentru favorizarea coruptiei.

De exemplu, la DIPI (Departamentul de Informaţii şi Protecţie Internă al MAI) se lupta din greu pentru dezvoltarea coruptiei si ducerea ei pe cele mai inalte culmi de "progres" si "civilizatie".

Pe langa faptul ca deja sunt cercetati sase fosti sefi ai acestui departament,  alti 18 (optsprezece, opsprezece sau optisprezece, conform dialectului) angajati sunt invinuiti pentru "banale" deturnari de fonduri, delapidari, abuz în serviciu, fals şi uz de fals (sursa: http://www.mediafax.ro/social/dna-alti-18-angajati-ai-dipi-urmariti-penal-15637236).

Oare cati angajati are in total aceasta institutie? Oare cati angajati care conteaza are in total aceasta institutie? Nu de alta, dar e mai greu sa comita fapte de coruptie un adjunct de baiat de mingi.

Pana sa aflam raspunsurile la intrebari, ma gandesc ca aceasta structura mafiota a statului ar trebui... destructurata sau chiar desfiintata.

Nici in restul MAI nu merg treburile prea bine. La Politia Municipala Barlad sunt suspiciuni de infractiuni de... serviciu (conform sursei http://www.mediafax.ro/social/perchezitii-la-politia-barlad-vizati-fiind-comandantul-institutiei-si-alti-trei-angajati-15645828).

Ca de obicei, este vizat seful acestei institutii, şef Vasile Chelaru. Impreuna cu el mai sunt vizati un ofiţer şi doi subofiţeri, dar si şeful Centrului de Primire a Copilului Abuzat Bârlad, Ionuţ Brătianu (care in plus este psiholog si expert judiciar).

Suspiciunea este ca cei mentionati au favorizat doi violatori prin modul in care si-au indelplinit sau nu atributiile de serviciu.

Privind in cadru general, nici la nivelul MAI nu avem un barometru infractional, adica o statistica in timp real a numarului de angajati MAI urmariti penal, judecati sau condamnati.

?

Bani publici aruncati pe parcuri "biodegradabile"

A fost pusa in evidenta o noua proba in sprijinul ideii ca 90% din taxele si impozitele platite de cetateni servesc doar pentru finantarea mafiei politico-economice.

In numele subdezvoltarii costisitoare si durabile este acum la moda finantarea din bani publici (inclusiv din bani europeni) a constructiei de parcuri "biodegradabile". "Dezvoltatorii imobiliari" din primarii arunca banii publici pe parcuri care sunt practic de unica folosinta si care se autodistrug cu repeziciune.

Dupa modelul parcului Drumul Taberei, la Ploiesti s-au aruncat 70 de milioane de lei pe un parc realizat langa oras (sursa: http://www.mediafax.ro/social/focus-un-parc-din-ploiesti-de-70-milioane-lei-inaugurat-de-3-luni-este-lasat-in-paragina-galerie-foto-video-15636336).

Nu exista transport in comun care sa duca lumea in parc; aici se poate ajunge doar cu taxiul sau cu masina proprie.

La trei luni de la inaugurare degradarea a cuprins parcul: s-au furat diverse obiecte de la toalete, nu exista sursa de apa potabila, cresc iarba si buruienile. Pomi amplasati in parc se usuca in liniste si consens.

Pe scurt: intretinere, paza si facilitati nu exista! S-au trantit niste chestii pe un camp pentru a se factura 70 de milioane de lei.

Nu am fost in parcul de la Ploiesti ca sa vad personal cum arata acel loc. Dar in parcul Drumul Taberei ajung cu usurinta si pot oferi cateva fotografii cu bataia de joc de aici. Oare de ce mai avem paznici si politie locala? Eficienta lor pare sa fie zero. Alti bani publici aruncati pe niste locuri de munca inutile...

Cosuri de baschet cu diverse inclinatii...

"Porti: suplimentare realizate prin distrugerea panourilor-grilaj cu care este imprejmuit terenul...

Probabil pentru evacuare rapida in caz de incendiu...

Si plasa rupta in disperare... Nimeni nu a vazut niciodata nimic...

Evident,