Uniunea Europeana isi minte si isi manipuleaza proprii cetateni cu problema imigrantilor

Prosteala de la varful UE in privinta problemei imigrantilor continua. Minciuna si manipularea sunt la ordinea zilei.

Mafia politico-economica europeana vrea sa profite atat de pe urma imigrantilor cat si de pe urma cetatenilor europeni. Interesele financiare din jurul imigrantilor sunt uriase, incepand cu banii obtinuti din traficul de persoane si terminand cu banii obtinuti din abuzurile la care imigrantii urmeaza sa fie supusi pe piata muncii.

Aparte de traficul de persoane, pe care l-am evidentiat deja anterior, incerc sa punctez forme de manifestare  ale mafiei politico-economice europene, in dauna intereselor contribuabililor europeni:

1. Prosteala pe bani publici in privinta numarului de imigranti pe care ii va primi fiecare stat UE. Politicienii au si profitat de ocazie pentru a initia polemici si discutii interminabile, mimand activitate fara sa tina cont de legislatia in vigoare, atat la nivel national, cat si la nivel european.

Spatiul Schengen si-a schimbat propriile reguli din mers in mod tacit, fara o consultare prealabila si democratica a cetenilor din acest spatiu, c-asa "vrea" muschii unor lideri politici, in frunte cu madam Merkel.

2. Se ignora in continuare pericolul social real si extrem de ridicat al imigrantilor de origine musulmana. Exista voci care spun: "Si ce vreti, sa-i omoram pe toti?". Problema nu se pune asa. Intrebarea legitima care se pune este daca mai vegheaza cineva la siguranta cetatenilor UE si la securitatea UE. Ne mai putem intreba cine raspunde pentru viitoarele atentate sau crime stupide comise in numele apararii "profetului"? Cine raspunde daca toti acesti cetateni de religie musulmana, odata acceptati in spatiul european, vor refuza sa se integreze in sistemul de valori europene si vor incerca de fapt sa schimbe, chiar si prin violenta mergand pana la asasinat, sistemul de valori european?

Nu am auzit pe nimeni care sa propuna si sa impuna conditii restrictive cetatenilor de religie musulmana. Nu am auzit ca acesti cetateni de religie musulmana, inainte de acceptarea lor in spatiul european, sa fie obligati sa dea macar o formala declaratie pe propria raspundere in care sa semneze ca au luat la cunostinta de sistemul de valori al Uniunii Europene, ca accepta sistemul de valori si legislatia Uniunii Europene si ca nu vor comite ilegalitati (mergand pana la acte de terorism) in numele religiei musulmane, respectand astfel dreptul la opinie al celor carora nu le place deloc religia musulmana.

Aceasta capitulare neconditionata a unor lideri europeni in fata imigrantilor de religie musulmana reprezinta o bataie de joc fata de cetatenii Uniunii Europene.

3. In Uniunea Europeana este in plina derulare genocidul economico-social!!! Dupa cum s-a vazut, Romania este campioana la acest fenomen, detinand probabil cele mai multe recorduri negative din UE.

Ca urmare a genocidului economico-social, populatia UE imbatraneste si scade. Coruptia apocaliptica, dispretul fata de cetateni, neasigurarea conditiilor economice decente si a sigurantei zilei de maine pentru cel putin 20% din cetatenii Uniunii Europene au dus la scaderea natalitatii si a populatiei in spatiul Uniunii Europene. Din nou Romania este in primele randuri la aceste capitole.

Desi in Uniunea Europeana somajul este urias (zeci de milioane de someri!), mafia politico-economica europeana, in loc sa integreze pe piata muncii cetatenii Uniunii Europene pe salarii decente conform drepturilor conferite de legislatia europeana, aduce pe blat imigranti de oriunde de pe planeta, care pe de o parte nu-si cunosc drepturile, iar pe de alta parte sunt oricum supusi la abuzuri si la proasta salarizare.

Hai sa dezvoltam cu exemple si citate de pe surse cele afirmate de mai sus.

1. Prosteala pe bani publici in privinta numarului de imigranti pe care ii va primi fiecare stat UE.

1.1. In Romania, conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/criza-imigrantilor/victor-ponta-despre-criza-imigrantilor-romania-trebuie-sa-fie-solidara-cu-tot-ce-se-intampla-in-europa.html,

"Reuters: Noua cota de imigranti a Romaniei, 6.351. Ponta cere solidaritate cu Europa, dar spune ca putem primi doar 1.500".

1.2. Conform sursei http://www.ziare.com/klaus-johannis/presedinte/iohannis-dezvaluie-cati-refugiati-vor-veni-in-romania-nu-e-cazul-sa-reactionam-isteric-sedinta-csat-pe-tema-aceasta-1381312,

"Presedintele a subliniat ca Romania nu poate primi, in contextul crizei europene, mai mult de 1.785 de refugiati, in contextul crizei internationale a imigrantilor, in sase centre de primire.".

1.3. Conform sursei http://www.presalibera.net/este-oficial-numarul-de-imigranti-pe-care-tara-noastra-ii-va-primi_1837136.html,

"Comisia Europeană a decis numărul de imigranţi pe care ţara noastră îl va primi. Dintr-un total de 160.000 sosiţi în Grecia, Italia şi Ungaria, CE cere României să găzduiască un număr de 4.646 de refugiaţi. Propunerea Comisiei, prezentată miercuri, trebuie să fie aprobată de statele membre.".

1.4. Conform sursei http://www.economica.net/e-oficial-romania-trebuie-sa-primeasca-6-351-de-refugiati-cotele-sunt-obligatorii_106612.html,

"E oficial. România trebuie să primească 6.351 de refugiaţi. Cotele sunt OBLIGATORII".

Sa moara ma-ta ca sunt obligatorii cotele? Zici ca e un comunicat de la guvernul Boc cu masurile "dure dar necesare" de austeritate!

1.5. Conform sursei http://www.ziare.com/cautare/refugiati,

"JAI: "Acord politic" pentru primirea celor 160.000 de refugiati - Nicio vorba despre cote".

1.6. Conform sursei http://www.euractiv.ro/extern/Oficial-ceh-Cotele-obligatorii-ale-UE-sunt-un-exercitiu-de-PR-1457,

"Cotele de refugiați așa cum au fost propuse de Comisia Europeană sunt numai un exercițiu de relații publice. Refugiații ar trebui să aibă posibilitatea de a alege în ce țară doresc să solicite azil, a declarat pentru EurActiv Cehia Tomáš Prouza, secretarul de stat pentru afaceri europene de la Praga."!

1.7. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/criza-imigrantilor/europarlamentarii-romani-au-votat-pentru-cotele-obligatorii-de-refugiati-cine-s-a-opus-masurii.html,

"In vreme ce in tara fortele politice au ajuns la un consens privind respingerea ideii de cota obligatorie de imigranti, reprezentantii nostri in Parlamentul European au votat exact invers."!

1.8. Se propune un nou Diktat de la Viena! Conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-international-20419101-cancelarul-austriei-trebuie-penalizeze-tarile-care-opun-cotelor-privind-imigrantii-prin-reducerea-accesului-fonduri-structurale.htm,

"Cancelarul Austriei, Werner Faymann, critica vehement tarile est-europene care se opun cotelor privind distribuirea imigrantilor propuse de Comisia Europeana, cerand penalizarea acestora prin reducerea accesului la fonduri structurale europene"!!!

Se pare ca bufonul de la Viena nu stie ca Romania refuza oricum sa acceseze fondurile structurale pe motiv ca acestea nu pot fi deturnate prin metodele de coruptie "traditionale" romanesti!

1.9. Prosteala de la Viena a generat necesitatea unui raspuns pe cale diplomatica din partea Romaniei. Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/EXODUL/MAE+Un+stat+UE+nu+poate+fi+penalizat+pentru+ca+nu+are+capacitate,

"MAE: Un stat UE nu poate fi penalizat pentru că nu are capacitatea de a găzdui imigranți".

Ce e telenovela asta stupida, ticaloasa si aparent fara sfarsit pe tema numarului de imigranti? Dati-va, bai, politicienilor, demisia din posturile pe care le ocupati doar ca sa va bateti joc de cetateni si de banii publici! Sunteti platiti din bani publici ca sa mimati activitate si sa faceti circ cu declaratii?

2. Pericolul social real si extrem de ridicat al imigrantilor de origine musulmana pentru spatiul european.

Sunt de larga notorietate asasinatele de la Charlie Hebdo, comise in numele razbunarii insultei aduse religiei musulmane. In timp ce in Europa s-au condamnat asasinatele de la Charlie Hebdo, sa vedem ce reactii au existat in lumea musulmana si daca au vreo relevanta in ceea ce priveste imigrantii de religie musulmana care cer sa fie primiti in spatiul european.

2.1. Conform sursei http://radioconstanta.ro/2015/01/14/reactii-dupa-aparitia-primului-numar-charlie-hebdo-post-atentate/,

"Dar portretul profetului ținând pancarta ‘Je suis Charlie’, agitată de aproape 4 milioane de manifestanți duminică pe străzile din Franța, provoacă deja reacții în lumea musulmană.

Publicarea acestor desene ‘insultătoate la adresa profetului’ va ‘ațâța ura’, a estimat marți seara Al-Azhar, una dintre cele mai prestigioase instituții ale islamului sunnit, cu sediul în Egipt.

Tot marți, instanța care reprezintă islamul pe lângă autoritățile egiptene, Dar al-Ifta, ‘a avertizat’ împotriva publicării acestor desene, considerând-o ‘o provocare nejustificată pentru sentimentele a 1,5 miliarde de musulmani din toată lumea’.".

Conform celor scrise mai sus, sentinmentele a 1,5 miliarde (1.500.000.000) musulmani au fost provocate de niste... desene cu profetul! Bun, si dintre astia provocati cati au ajuns deja in Germania, cati vor fi repartizati Romaniei si cati sunt dispusi sa casapeasca prin Europa in total dispret fata de dreptul la opinie?

Sigur ca Merkel, Juncker, Faymanns si restul de nulitati politice nu sunt interesati sa raspunda la astfel de intrebari care privesc orice cetatean european cu drepturi depline. Pai, spuneti, bai, politicienilor odiosi si sinistri, ce reactie o sa aveti dupa primul atentat din motive ridicole pentru o lume civilizata comis de "noul val"? O sa va trageti un glont in cap in semn de solidaritate cu asasinatii?

2.2. Conform sursei http://www.romaniatv.net/reactii-la-publicarea-primului-numar-al-revistei-satirice-charlie-hebdo-galerie-foto_195349.html,

"În Pakistan, 60 de persoane au manifestat, la Peshawar, pentru a-i lăuda pe autorii atacului împotriva revistei satirice Charlie Hebdo.

În Turcia însă, tot o ţară muslmană, o parte din tirajul noii ediţii a Charlie Hebdo urmează să fie distribuit împreună cu cotidianul Cumhuriyet. În trecut, miniștrii ai guvernului islamo-conservator, aflat la putere din 2002, au denunțat "provocările" săptămânalului francez.

În Iran, iniţiativa săptămânalului francez a fost condamnată şi calificată ca fiind un "gest insultător" ce "poate afecta sentimentele musulmanilor", a declarat purtătoarea de cuvânt a diplomației iraniene, Marzieh Afkham. Ea a adăugat că aemenea gesturi ar putea "relansa un cerc vicios al terorismului" [!!!].

Gruparea jihadistă Statul Islamic a condamnat la rândul ei apariţia primului număr al revistei Charlie Hebdo de după atentatele de săptămâna trecută. Postul de radio al grupării jihadiste Statul Islamic (SI) a calificat miercuri ca fiind ''extrem de stupidă'' publicarea de noi caricaturi cu profetul Mahomed. "Charlie Hebdo a publicat din nou caricaturi aducând atingere Profetului și acesta este un act extrem de stupid", a afirmat postul de radio jihadist, Bayane.".

2.3. Conform sursei http://www.comisarul.ro/diverse/istoricul-tasin-gemil-primul-ambasador-musulman-al_347336.html,

"Primul ambasador musulman al României, istoricul Tasin Gemil (72 ani) conduce la ora actuală Institutul de Turcologie şi Studii Central-Asiatice, înfiinţat la Universitatea Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca. Născut la Medgidia, profesorul universitar doctor Tasin Gemil a fost ambasador al României în Azerbaijan (1998-2003), apoi în Turkmenistan (2004-2007).

Istoricul de etnie tătară ţine să atragă atenţia asupra pericolului terorist care ameninţă să lovească în fostul bloc comunist, în fostele republici sovietice, dar şi în Asia centrală.";

"O confuzie frecventă este aceea de a evalua întreaga lume islamică ca un bloc unitar. Acum, în sfârşit, se face distincţia dintre sunniţi şi şiiţi, dar nu se fac deosebiri între Islamul arab şi cel turcesc, de exemplu. Aproape toţi teroriştii islamici provin din mediul etnic sau cultural arab, apoi din cel iranian. Din câte ştiu, nu a fost înregistrat până acum niciun terorist islamic de origine turcă sau turcică, ceea ce nu este desigur o garanţie pentru viitor.".

Ca un corolar pe tema siitilor si sunitilor, conform sursei http://www.ziare.com/invazie-imigranti/europa/criza-imigrantilor-tensiuni-intre-tarile-ue-cearta-pe-impartirea-refugiatilor-1380436,

"Basescu, despre primirea refugiatilor: Noi ne mai injuram cu ungurii, astia isi pun bombe unii la altii"!!!

Chiar daca, prin absurd, nu ar fi victime intre cetatenii europeni, este acceptabil sa asistam la schimburi de bombe intre siiti si suniti in spatiul european? Este aceasta o educatie acceptabila? Este aceasta o mentalitate acceptabila pentru un cetatean care cere sa fie gazduit in spatiul european? Cum poate fi Uniunea Europeana solidara cu asa ceva? Cum pot fi cetatenii europeni solidari cu asa ceva?

2.4. Conform sursei http://ro.blastingnews.com/actual/2015/01/proteste-violente-anti-charlie-hebdo-00236647.html,

"Anti-Charlie Hebdo
Numarul de miercuri al revistei a declansat manifestatii de furie in intreaga lume musulmana

Sute de oameni din lumea musulmana au iesit astazi pe strazile capitalei Nigerului pentru a protesta impotriva caricaturilor cu profetul Mahomed, publicate saptamana aceasta de revista Charlie Hebdo. Demonstratiile din Niamey au fost violente si au culminat cu incendierea a 7 lacase de cult crestine, majoritatea biserici evanghelice. De asemenea, numeroase hoteluri si magazine au fost vandalizate.

Manifestantii au aruncat cu pietre in fortele de ordine, au ars drapelul Frantei, au incendiat masini si au strigat lozinci precum "Jos Franta" si "Jos Charlie Hebdo". Autoritatile au incercat sa riposteze folosind gaze lacrimogene.

Violentele se extind si in orasele din regiune. S-au raportat incendieri de lacase de cult crestine in Maradi - la 600 de kilometrii est de Niamey, dar si in estul orasului Goure.

Ambasada Frantei in Niger face apel la cetatenii sai sa dea dovada de mare prudenta si sa sa evite iesirile in oras.

Protestele de astazi au loc la doar o zi dupa demonstratile violente de la Zinder, al doilea oras al Nigerului, care s-au soldat cu 4 morti si peste 45 de raniti.

Crestinii aflati in Niger sunt speriati si indeamna politia sa adopte masuri urgente de securitate.

Efectele atentatului terorist din Franta par sa isi faca simtita prezenta in comunitatile musulmane din intreaga lume. Alte proteste au avut sau mai au loc si in Mali, Yemen, Libia, Somalia, Sudan sau Pakistan.

Conform Reuters, un reprezentant al Misiunii ONU de mentinere a pacii a fost ucis, dupa ce o baza a Natiunilor Unite din Mali a fost tinta unui atac terorist condus de o grupare jihadista.

Inscriptii precum "Veti ajunge in iad, jurnalisti francezi" sau "Totul, dar nu Profetul" se pot citi pe zidurile Centrului Cultural Francez din Gaza, care a fost vandalizat in noaptea de vineri spre sambata de catre islamisti.

La doar o saptamana de la atacurile teroriste din Franta, in care si-au pierdut viata 17 persoane, revista de satir Charlie Hebdo a publicat o noua editie, avand din nou pe coperta caricatura profetului Mahomed. Acest fapt a fost vazut ca o sfidare si a declansat numeroase reactii si amenintari din partea liderilor politici musulmani.

"Publicarea caricaturilor nu are nimic de-a face cu libertatea de exprimare, ci mai degraba cu terorizarea libertatii altora" a comentat Erdogan, presendintele Turciei.".

Dovezile de intoleranta sunt incontestabile: morti, raniti si lacase de cult incendiate in Nigeria, ca REPRESALII la aparitia unei publicatii in Franta! Avem nevoie de represalii direct in spatiul european? Cum garanteaza Merkel, Juncker si Faymann securitatea cetatenilor europeni in spatiul european? Cu propriul cap? Eu, unul, prefer sa stiu cetatenii europeni fara grija musulmanilor intoleranti, iar pe madam Merkel fara grija propriului cap.

2.5. Conform sursei http://www.presalibera.net/video-revolta-impotriva-frantei-si-a-ziarului-charlie-hebdo-in-pakistan-nigeria-si-yemen_1817801.html,

"Video: Revoltă împotriva Franței și a ziarului Charlie Hebdo în Pakistan, Nigeria și Yemen

În urmă cu câteva zile o serie de proteste au izbucnit în mai multe țări musulmane împotriva ziarului Charlie Hebdo care a publicat o nouă caricatură cu profetul Mahommed pe prima pagină după atentatul terorist de săptămâna trecută de la Paris.

Sâmbătă avocații pakistanezi au ieșit în stradă pentru a-și declara nemulțumirea față de publicarea caricaturilor cu Mahommed pe prima pagină a ziarului Charlie Hebdo. Potrivit presei locale, circa 15.000 mii de cazuri au fost amânate din cauza grevei. Avocații cer o lege internațională care să interzică blasfemiile la adresa profetului și a islamului.

 Proteste violente au avut loc și zilele trecute, iar un fotograf AFP a fost rănit grav. În Nigeria se află fieful terorist al grupării Boko Haram care a ucis mii de persoane în ultimul an. Aici s-au înregistrat proteste violente și 4 persoane au fost ucise în confruntări.

Yemen o altă locație cunoscută pentru atentatele teroriste și fief al Al-Quaeda, a fost scena unor proteste violente. Aceștia au incendiat steagul Franței și au declarat că îi vor ucide pe cei care își bat joc de profet și de islam.".

2.6. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/charlie-hebdo/atmosfera-tensionata-in-turcia-din-cauza-preluarii-unor-caricaturi-din-charlie-hebdo-politia-pazeste-sediul-unei-redactii.html,

"Zeci de protestatari s-au adunat miercuri seara la Istanbul, proferand amenintari la adresa unui ziar turcesc care a publicat cateva dintre caricaturile din ultimul numar al revistei Charlie Hebdo.

Politia turca a intarit paza in jurul redactiei ziarului.";

"Cotidianul turc de opozitie Cumhuriyet a publicat miercuri, dupa un ultim control nocturn al politiei, patru pagini din primul numar al saptamanalului satiric francez Charlie Hebdo aparut dupa atacul armat de miercuri care i-a decimat redactia. Traduse integral in turca, aceste patru pagini, distribuite intr-un fascicol inserat la mijlocul ziarului, reiau principalele caricaturi si articole din saptamanalul francez, inclusiv prima pagina, pe care apare Profetul Mahomed, insa in interior. In acest desen al lui Luz, un Mahomed cu lacrimi in ochi tine o pancarta pe care scrie "Je suis Charlie", sloganul milioanelor de manifestanti care au defilat in Franta si in strainatate in semn de condamnare a atacurilor armate jihadiste care s-au soldat cu 17 morti in decurs de trei zile. Intr-un material scurt, editorialistul politic de la Cumhuriyet Hikmet Cetinkaya descrie sobru caricatura. El a adaugat cateva vorbe, in chip de editorial: "O repet, terorismul este o crima impotriva umanitatii, indiferent de originea sa. De aceea, El (Profetul) tine in mana o pancarta «je suis Charlie»".

"Anuntata marti de catre redactorul-sef de la Charlie Hebdo Gérard Biard, publicarea acestui insert in Turcia a fost foarte urmarita de catre autoritatile turce islamo-conservatoare, care au denuntat adesea "provocarile" ziarului francez. Publicarea caricaturilor cu Mahomed i-a adus ziarului critici dure in Turcia.

Cotidianul turc a anuntat pe site ca politia a efectuat, in noaptea de marti spre miercuri, o descindere la centrul sau de distributie de la Istanbul, a examinat continutul ziarului, a sunat la un procuror, dupa care a autorizat distribuirea.";

"De altfel, o instanta din Turcia a ordonat blocarea site-urilor care difuzeaza prima pagina a editiei de miercuri a revistei Charlie Hebdo, care contine o caricatura cu Profetul Mahomed, relateaza agentia Anatolia.";

""Cei care dispretuiesc valorile sfinte ale musulmanilor publicand caricaturi reprezentand Profetul nostru se fac vinovati de acte provocatoare", a argumentat, prin Twitter, vicepremierul turc Yalcin Akdogan.";

Din cate am vazut, la acte provocatoare fata de religia musulmana se raspunde cu usurinta cu acte criminale fata de religia crestina! Cu toate acestea, prin Europa se construiesc moschei in loc sa se darame cele existente, ca raspuns la crimele comise in numele religiei musulmane!

""Un atac a fost comis saptamana trecuta, facand dreptate impotriva autorilor acestor acte obscene", se arata in comunicat, o referire la cei doi frati Kouachi, cei doi islamisti inarmati care au ucis 12 persoane in atacul de pe 7 ianuarie contra Charlie Hebdo, la Paris.";

""Condamnam acest act respingator si inuman si-i consideram pe autorii sai si pe cei care l-au facut niste inamici ai umanitatii", se arata in continuare in comunicat.

"Indemnam lumea si mai ales pe sefii tuturor statelor vizate sa impiedice asemenea acte odioase", subliniaza talibanii in comunicat, fara sa-i indemne pe credinciosi la manifestatii.

"Lumea islamica si nonislamica, in intregime, fiintele umane, au responsabilitatea sa condamne si sa impiedice orice actiune care transgreseaza religia, ofenseaza oameni si impinge natiuni la actiuni de represalii", adauga talibanii.";

"Cateva sute de persoane au manifestat miercuri in capitala mauritana Nouakchott in semn de protest fata de saptamanalul francez de satira Charlie Hebdo, care a publicat in cel mai recent numar o caricatura cu profetul Mahomed pe prima pagina, potrivit unor surse concordante.

"Orice, pana la Profet", "Eu nu sunt Charlie Hebdo", "Nu insultarii credintei noastre" erau mesaje care se putea citi pe pancarte si banderole purtate de manifestanti, potrivit organizatorilor si unor fotografii difuzate de catre agentia privata Al-Akhbar.";

"Mauritania este o Republica islamica in care este in vigoare sharia (legea islamica). Un blogger mauritan in varsta de 29 de ani a fost condamnat la moarte pe 24 decembrie, de catre un tribunal de la Nouadhibou (nord-vest). Tanarul a fost inculpat pentru "apostazie", deoarece "a vorbit cu lejeritate despre profetul Mahomed" intr-un articol, publicat pentru o scurta perioada de timp pe site-uri mauritane, in care contesta decizii luate de catre profetul Mahomed si insotitorii sai in timpul razboaielor sfinte (jihaduri).".

Astia sunt primitivii pe care UE in frunte cu Merkel, Juncker si Faymann vor sa-i primim neconditionat in Uniunea Europeana! Cu astia vor unii lideri europeni sa fim solidari! O astfel de solidaritate nu contravine legislatiei Uniunii Europene? Ni se cere sa fim solidari cu crima si cu terorismul?

3. Genocidul economico-social si coruptia apocaliptica au ca urmare imbatranirea si scaderea populatiei UE. De aceea, mafia politico-economica europeana are ca scop aducerea de forta de munca ieftina de oriunde din lume, santajand economic si facand concurenta neloiala fortei de munca autohtone care se afla in cautarea unui loc de munca.

3.1. Conform sursei http://www.contributors.ro/editorial/criza-lor-sau-criza-noastra-afluxul-de-imigranti-catre-uniunea-europeana-si-care-ar-putea-fi-rolul-romaniei/,

"In primul rand, potrivit datelor Institutului National de Statistica, fenomenul de imbatranire demografica din Romania se adanceste. Cumulat cu faptul ca Romania continua sa fie o tara de emigrare, acest fenomen ar putea avea consecinte foarte negative pentru sistemul romanesc de asigurari sociale si pensii. Prin urmare, avem nevoie de forta de munca externa (greu de atras tinand cont de nivelul scazut al salariilor). In ciuda tuturor miturilor, solicitantii de azil sunt oameni care, dupa traumele traite, aspira la o viata normala: un loc de munca si o scoala pentru copiii lor. Astfel, investirea celor 6 000 de euro primiti de la Uniunea Europeana pentru fiecare imigrant relocat ar trebui dirijata inspre invatarea limbii romane si integrarea acestora pe piata muncii. O politica de acest gen ar fi deci reciproc benefica. De altfel, poate ca succesul economic german si politica lor deschisa in materie de imigratie nu sunt o pura coincidenta.".

Valabil doar pentru Romania sau pentru orice stat al Uniunii Europene?

De remarcat ca Uniunea Europeana va plati statului roman 6.000 de euro anual, adica 500 de euro pe luna (aproximativ 2.100 lei pe luna) pentru fiecare imigrant, in tara in care salariul minim pe economie este de 1.050 de lei brut lunar (fix jumatate din suma alocata imigrantilor!!!), adica 777 lei net lunar!!!

Mi se pare o insulta fata de romanii care isi duc zilele cu astfel de salarii mizerabile! Cum ar fi daca vreo 10 milioane de romani s-ar refugia in Germania? Romanii nici nu au nevoie de viza, pentru ca sunt cetateni ai Uniunii Europene, deci dreptul la libera circulatie le este garantat. Sa se duca 10 milioane de romani saraci pe capul nemtilor si sa ceara ajutoare sociale, asa cum face etnia cea vesnic discriminata pozitiv!

Sigur ca 6.000 de euro pe cap de imigrant vor ajunge la statul roman, nu la capul de imigrant. Cati bani vor ajunge la imigrant e greu de zis. Cata coruptie va fi in jurul imigrantilor, iar e greu de zis, dar usor de intuit.

3.2. Avem chiar o situatie concreta de coruptie legata de imigranti si de furt de bani publici intr-un stat al Uniunii Europene, conform sursei http://www.agerpres.ro/externe/2015/09/13/migranti-grecia-deschide-doua-centre-italia-vrea-sa-inchida-cel-mai-mare-centru-din-europa-16-26-26:

"Revenind la situația din Italia, ministrul reformelor Maria Elena Boschi a anunțat în această săptămână că, după o serie de descinderi la centrul din Mineo, "s-a cerut autorităților să grăbească procedurile de închidere a acestui centru". O anchetă a scos la iveală faptul că managementul centrului de primire a fost infiltrat de Mafia, care exploata și abuza refugiații aflați în centru.

În decembrie 2014, poliția italiană a arestat mai multe persoane. Printre ele se afla Luca Odevaine, responsabil cu coordonarea primirii de refugiați, suspectat că fura din fondurile destinate gestionării centrului. Alte cinci persoane care se ocupau de buna funcționare a centrului sunt anchetate de procuratură, între ele și primărița din Mineo, Anna Aloisi."!!!

"Până în 2010, complexul, cunoscut drept "Reședința portocalilor", aparținea Marinei americane, însă în prezent în acest loc trăiesc, dorm și așteaptă 3.219 persoane, potrivit datelor publicate într-un raport al Medicilor pentru Drepturile Omului (MEDU). Cu toate acestea, potrivit Ministerului de Interne italian, capacitatea de primire este de 2.000 de persoane, care așteaptă între un an și 18 luni pentru ca statul să decidă dacă le recunoaște sau nu dreptul de azil în această țară.".

Ce dragut!!! Cata grija pentru ca imigrantii sa fie abuzati si exploatati de Mafie, iar fondurile destinate gestionarii centrului sa fie furate!!! Visul infractional european devenit realitate!!!

3.3. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/stirileprotv-special/de-ce-germania-doamnei-de-fier-ii-primeste-pe-imigranti-cu-bratele-deschise-merkel-am-devenit-tara-sperantei.html,

"Generozitatea aratata de Germania – si mai ales de cancelarul Angela Merkel – imigrantilor a tras atentia, mai ales in conditiile in care recent Berlinul a fost nemilos cu grecii. Pe 7 septembrie, coalitia de guvernamant a cancelarului Merkel a cazut de acord asupra unui pachet de 6 miliarde de euro destinat refugiatilor. Si asta la nici doua luni dupa ce acelasi guvern german a impus un pachet draconic de masuri Greciei, care datora Berlinului in jur de 60 de miliarde de euro.";

"De ce sunt mai importanti pentru Merkel imigrantii din Siria sau Afganistan decat cetatenii unei tari membre UE? Dincolo de argumentele emotionale sau filosofice, analistii si presa au gasit si argumente pragmatice pentru bunavointa aratata de “Doamna de Fier” refugiatilor.

Seful biroului de la Berlin al Washington Post atrage atentia asupra faptului ca generozitatea Germaniei nu face decat sa atraga tot mai multi refugiati, agravand criza si crescand riscul unor noi tragedii. Promisiunile facute de Merkel celor care isi cauta salvarea in Europa au provocat nemultumire atat in Marea Britanie si in Ungaria, cat si la ONU. “Am prefera ca niciun refugiat sa nu faca primejdioasa calatorie spre Europa”, a declarat Melissa Fleming, purtator de cuvant al Inaltului Comisar al Natiunilor Unite pentru Refugiati.";

"In La Tribune, fostul corespondent la Frankfurt al cotidianului francez, Romaric Godin, afirma ca de fapt Germania are doar de castigat din primirea refugiatilor. In primul rand, cele 6 miliarde alocate acestora ar reprezenta o crestere semnificativa a cheltuielilor publice, sub o guvernare care pana acum a fost caracterizata de austeritate. Apoi, generozitatea ajuta imaginea tarii, dar si a cancelarului si ii intareste acesteia pozitia de negoere in UE. Nu in ultimul rand, din punct de vedere demografic Germania are nevoie de un aflux de populatie tanara si apta de munca, astfel incat sutele de mii de refugiati ar fi “o binecuvantare pentru economie”.".

De ce oare nu sunt o binecuvantare pentru economia Germaniei milioanele de someri greci sau spanioli? Pentru ca cer salariile corespunzatoare locurilor de munca disponibile, in timp ce imigrantii ar accepta orice salariu mizerabil? Cam asta e mecanismul genocidului economico-social si explicatia ca unii nu-si gasesc locuri de munca pe termen lung: pentru ca trebuie exterminati, iar locul locul poate fi ocupat cu usurinta de armatele de imigranti care vor accepta statutul de sclavi in "tara sperantei" pana vor realiza ca au ajuns in tara deziluziilor.

S-a mai spus in plus pe sursa citata ca "pe termen lung, miza ar putea fi si una electorala: refugiatii de azi vor fi alegatorii de maine."!

Deci avem in Germania si mita electorala mascata in problema imigrantilor! Sa mai zica "democratiile" europene nasoale de Romania! Toti o apa si un pamant!