Se afișează postările cu eticheta Jandarmeria. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Jandarmeria. Afișați toate postările
vineri, 8 februarie 2019
duminică, 19 august 2018
Jandarmeria este mai anchetata (mediatic si institutional) decat infractorii violenti din Piata Victoriei
1. Este evident ca lovitura de stat din Piata Victoriei, de vineri, 10.August.2018, a fost organizata de presedintele Klaus Iohannis si de partidele din opozitie.
Organizarea a fost similara cu evenimentele din ianuarie 2017, dar de aceasta data au existat mult mai multe violente. Atunci propaganda adula tinerimea din strada, acum ar fi trebuit sa fie adulata diaspora. In rest, obiectivele "protestului" au fost identice.
2. Lovitura de stat este sustinuta propagandistic de unele televiziuni (in special RealitateaTV, Digi24, B1), care preiau si sustin neconditionat punctele de vedere ale presedintelui si ale partidelor de opozitie.
Toti acestia au numit lovitura de stat "proteste pasnice", in ciuda a ceea ce s-a vazut la televizor.
Dupa petrecerea acelor evenimente, numitii politicieni si reprezentantii propagandei televizate au atacat fara incetare modul in care a intervenit Jandarmeria, minimalizand sau ignorand pe cei care au provocat violentele.
3. Un mare circ de imagine este in derulare: cel cu plangerile impotriva jandarmilor.
Aceste plangeri au aparut la chemarea lui Ludovic Orban. Acesta a declarat ca (sursa: https://www.news.ro/politic-intern/orban-conducerea-jandarmeriei-demisioneze-bloc-actionat-masina-razboi-impotriva-propriilor-cetateni-barna-zi-neagra-democratie-jandarmeria-transformata-instrument-casa-psd-1924403211002018080918343819):
"[...] partidul va acorda consiliere juridică gratuită celor care au fost agresaţi de jandarmi la mitingul diasporei din Piaţa Victoriei şi care ar trebui să formuleze plângeri la Parchet.".
Imediat (sursa: http://www.mediafax.ro/social/17-ong-uri-au-depus-plangere-la-parchetul-militar-dupa-violentele-din-piata-victoriei-17416613),
"17 ONG-uri au depus plângere la Parchetul Militar după violenţele din Piaţa Victoriei".
3.1. Pentru cine nu stie, ONG-urile apartin de cele mai multe ori politicienilor si pot benecifia chiar si de finantare de la stat.
ONG-urile sunt o componenta a "societatii civile", confundata adesea cu societatea in ansamblul ei.
3.2. Klaus Iohannis a facut apel la societatea civila in mesajul din 13.August.2018 (sursa: http://www.presidency.ro/ro/media/mesaje/mesajul-presedintelui-romaniei-domnul-klaus-iohannis-transmis-in-urma-evenimentelor-din-ultimele-zile):
"În același timp, fac un apel la societatea civilă. Nu vă lăsați descurajați de actuala situație, lucrurile se pot schimba în bine, este nevoie de efortul nostru, al tuturor! Este foarte important ca societatea civilă să fie vie și vigilentă, să se implice cu toată forța în viața socială și politică întrucât contribuțiile ei din ultimele decenii sunt incomensurabile pentru evoluția democrației românești. Acest apel nu este un apel la revoltă, ci la responsabilitate și la implicare. Doar împreună putem să schimbăm această stare de lucruri.".
Iata ca "societatea civila" a raspuns chemarii presedintelui, plangandu-se exclusiv de jandarmi si ignorand anarhistii violenti din Piata Victoriei.
3.3. Un "ONG" care s-a plans este... Platforma Romania 100 a lui Ciolos (sursa: http://www.ziare.com/stiri/protest-diaspora/ciolos-depune-plangere-penala-pe-numele-lui-carmen-dan-sebastian-cucos-si-speranta-cliseru-1525355).
Nu stiu ce ar trebui sa scriu afland acest lucru: ar fi de plans daca n-ar fi de ras, sau viceversa?
Ciolos este momentan "societate civila" si ar vrea sa ajunga la putere cu norma intreaga...
3.4. Tot ca urmare a chemarii presedintelui si partidelor de opozitie in frunte cu PNL, 257 de persoane s-au plans de comportamentul jandarmilor la Parchetul Militar (sursa: http://www.mediafax.ro/social/update-procurorii-au-inregistrat-257-de-plangeri-dupa-mitingul-din-10-august-medic-pensionar-il-actionez-pe-seful-brigazii-paraschiv-in-judecata-video-17441941).
La unison, toti "plânşii" isi clameaza "păşnicia" si mitraliaza vorbe impotriva agresivitatii jandarmilor si impotriva efectelor prelungite ale gazelor utilizate de jandarmi.
3.4.1. Unul dintre "pasnicii" plângăreţi este Liciniu Miculeanu. Pe de o parte acesta a declarat, printre altele (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/protestatar-ranit-jandarmii-parca-erau-dementi-mi-au-facut-baie-cu-gaze-s-a-dus-un-rand-de-piele-981642):
"Parcă erau demenți!";
"Eram cu mâinile sucite, la spate, în timp ce eram târâit alții mă loveau în cap și cu picioarele. Nu mi s-au dat gaze. Mi s-a făcut baie cu gaze, mi s-a dus un rând de piele.";
"De o brutalitate fără seamăn, dar adevărații vinonați sunt Liviu Dragnea și Carmen Dan. Și am niște surse că Liviu Dragnea a dat ordinul clar de așa-zisă curățare a pieței.".
Ce surse o avea Miculeanu? Facebook? Iohannis? #rezist?
Pe de alta parte, alte surse prezinta un film in care Miculeanu, pana sa fie ridicat, era in primul rand, in conflict cu jandarmii:
https://www.antena3.ro/actualitate/social/povestea-batranului-batut-de-jandarmi-in-piata-victoriei-care-este-de-fapt-adevarul-483243.html;
https://www.youtube.com/watch?v=U3I6Ros_S0M.
O alta sursa (https://b1.ro/stiri/eveniment/pensionar-batut-piata-victoriei-236853.html) prezinta momentul video in care Miculeanu este ridicat de jandarmi si dus la duba. Orice poate aprecia singur daca jandarmii au fost brutali.
4. O intreaga armata civila de fotografi si cameramani a fost mobilizata la "protest" pentru a exista cat mai multe imagini cu interventia jandarmilor.
Infractorii violenti de la "protest" au avut parte de un tratament privilegiat, fiind foarte greu de identificat.
Am vazut ca jandarmii au numere de identificare pe casti; civilii nu au nicio obligatie in privinta identificarii (mai ales cei violenti si permanent cagulati, a caror identitate nu trebuie sa fie niciodata dezvaluita).
Am vazut ca biografiile jandarmilor sunt carti deschise atunci cand este cazul, despre civilii violenti nu stim mare lucru.
Mi se pare ca nu avem de-a face cu egalitate de sanse si tratament, in defavoarea jandarmilor.
5. Dar, pana la urma, sa vedem cate din cele 257 de plangeri vor avea succes in justitie, cu toata antepronuntarea unui procuror sef (Corbu Ionel) care "ancheteaza".
Ca imagine, plangerile de la Parchetul Militar dau bine pentru Iohannis & gasti.
Dar, sa nu uitam ca si "suedezului" i s-a intocmit dosar penal pentru placutele auto de tip injuratura, tot pentru imagine, dupa care dosarul a fost clasat.
Brutalitatea jandarmilor urmeaza sa fie apreciata de un judecator, nu de Iohannis, partide de opzitie, ONG-uri, Ionel Corbu, "protestatari" "pasnici", de catre propaganda televizata sau de catre autorul acestui articol.
Organizarea a fost similara cu evenimentele din ianuarie 2017, dar de aceasta data au existat mult mai multe violente. Atunci propaganda adula tinerimea din strada, acum ar fi trebuit sa fie adulata diaspora. In rest, obiectivele "protestului" au fost identice.
2. Lovitura de stat este sustinuta propagandistic de unele televiziuni (in special RealitateaTV, Digi24, B1), care preiau si sustin neconditionat punctele de vedere ale presedintelui si ale partidelor de opozitie.
Toti acestia au numit lovitura de stat "proteste pasnice", in ciuda a ceea ce s-a vazut la televizor.
Dupa petrecerea acelor evenimente, numitii politicieni si reprezentantii propagandei televizate au atacat fara incetare modul in care a intervenit Jandarmeria, minimalizand sau ignorand pe cei care au provocat violentele.
3. Un mare circ de imagine este in derulare: cel cu plangerile impotriva jandarmilor.
Aceste plangeri au aparut la chemarea lui Ludovic Orban. Acesta a declarat ca (sursa: https://www.news.ro/politic-intern/orban-conducerea-jandarmeriei-demisioneze-bloc-actionat-masina-razboi-impotriva-propriilor-cetateni-barna-zi-neagra-democratie-jandarmeria-transformata-instrument-casa-psd-1924403211002018080918343819):
"[...] partidul va acorda consiliere juridică gratuită celor care au fost agresaţi de jandarmi la mitingul diasporei din Piaţa Victoriei şi care ar trebui să formuleze plângeri la Parchet.".
Imediat (sursa: http://www.mediafax.ro/social/17-ong-uri-au-depus-plangere-la-parchetul-militar-dupa-violentele-din-piata-victoriei-17416613),
"17 ONG-uri au depus plângere la Parchetul Militar după violenţele din Piaţa Victoriei".
3.1. Pentru cine nu stie, ONG-urile apartin de cele mai multe ori politicienilor si pot benecifia chiar si de finantare de la stat.
ONG-urile sunt o componenta a "societatii civile", confundata adesea cu societatea in ansamblul ei.
3.2. Klaus Iohannis a facut apel la societatea civila in mesajul din 13.August.2018 (sursa: http://www.presidency.ro/ro/media/mesaje/mesajul-presedintelui-romaniei-domnul-klaus-iohannis-transmis-in-urma-evenimentelor-din-ultimele-zile):
"În același timp, fac un apel la societatea civilă. Nu vă lăsați descurajați de actuala situație, lucrurile se pot schimba în bine, este nevoie de efortul nostru, al tuturor! Este foarte important ca societatea civilă să fie vie și vigilentă, să se implice cu toată forța în viața socială și politică întrucât contribuțiile ei din ultimele decenii sunt incomensurabile pentru evoluția democrației românești. Acest apel nu este un apel la revoltă, ci la responsabilitate și la implicare. Doar împreună putem să schimbăm această stare de lucruri.".
Iata ca "societatea civila" a raspuns chemarii presedintelui, plangandu-se exclusiv de jandarmi si ignorand anarhistii violenti din Piata Victoriei.
3.3. Un "ONG" care s-a plans este... Platforma Romania 100 a lui Ciolos (sursa: http://www.ziare.com/stiri/protest-diaspora/ciolos-depune-plangere-penala-pe-numele-lui-carmen-dan-sebastian-cucos-si-speranta-cliseru-1525355).
Nu stiu ce ar trebui sa scriu afland acest lucru: ar fi de plans daca n-ar fi de ras, sau viceversa?
Ciolos este momentan "societate civila" si ar vrea sa ajunga la putere cu norma intreaga...
3.4. Tot ca urmare a chemarii presedintelui si partidelor de opozitie in frunte cu PNL, 257 de persoane s-au plans de comportamentul jandarmilor la Parchetul Militar (sursa: http://www.mediafax.ro/social/update-procurorii-au-inregistrat-257-de-plangeri-dupa-mitingul-din-10-august-medic-pensionar-il-actionez-pe-seful-brigazii-paraschiv-in-judecata-video-17441941).
La unison, toti "plânşii" isi clameaza "păşnicia" si mitraliaza vorbe impotriva agresivitatii jandarmilor si impotriva efectelor prelungite ale gazelor utilizate de jandarmi.
3.4.1. Unul dintre "pasnicii" plângăreţi este Liciniu Miculeanu. Pe de o parte acesta a declarat, printre altele (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/protestatar-ranit-jandarmii-parca-erau-dementi-mi-au-facut-baie-cu-gaze-s-a-dus-un-rand-de-piele-981642):
"Parcă erau demenți!";
"Eram cu mâinile sucite, la spate, în timp ce eram târâit alții mă loveau în cap și cu picioarele. Nu mi s-au dat gaze. Mi s-a făcut baie cu gaze, mi s-a dus un rând de piele.";
"De o brutalitate fără seamăn, dar adevărații vinonați sunt Liviu Dragnea și Carmen Dan. Și am niște surse că Liviu Dragnea a dat ordinul clar de așa-zisă curățare a pieței.".
Ce surse o avea Miculeanu? Facebook? Iohannis? #rezist?
Pe de alta parte, alte surse prezinta un film in care Miculeanu, pana sa fie ridicat, era in primul rand, in conflict cu jandarmii:
https://www.antena3.ro/actualitate/social/povestea-batranului-batut-de-jandarmi-in-piata-victoriei-care-este-de-fapt-adevarul-483243.html;
https://www.youtube.com/watch?v=U3I6Ros_S0M.
O alta sursa (https://b1.ro/stiri/eveniment/pensionar-batut-piata-victoriei-236853.html) prezinta momentul video in care Miculeanu este ridicat de jandarmi si dus la duba. Orice poate aprecia singur daca jandarmii au fost brutali.
4. O intreaga armata civila de fotografi si cameramani a fost mobilizata la "protest" pentru a exista cat mai multe imagini cu interventia jandarmilor.
Infractorii violenti de la "protest" au avut parte de un tratament privilegiat, fiind foarte greu de identificat.
Am vazut ca jandarmii au numere de identificare pe casti; civilii nu au nicio obligatie in privinta identificarii (mai ales cei violenti si permanent cagulati, a caror identitate nu trebuie sa fie niciodata dezvaluita).
Am vazut ca biografiile jandarmilor sunt carti deschise atunci cand este cazul, despre civilii violenti nu stim mare lucru.
Mi se pare ca nu avem de-a face cu egalitate de sanse si tratament, in defavoarea jandarmilor.
5. Dar, pana la urma, sa vedem cate din cele 257 de plangeri vor avea succes in justitie, cu toata antepronuntarea unui procuror sef (Corbu Ionel) care "ancheteaza".
Ca imagine, plangerile de la Parchetul Militar dau bine pentru Iohannis & gasti.
Dar, sa nu uitam ca si "suedezului" i s-a intocmit dosar penal pentru placutele auto de tip injuratura, tot pentru imagine, dupa care dosarul a fost clasat.
Brutalitatea jandarmilor urmeaza sa fie apreciata de un judecator, nu de Iohannis, partide de opzitie, ONG-uri, Ionel Corbu, "protestatari" "pasnici", de catre propaganda televizata sau de catre autorul acestui articol.
vineri, 17 august 2018
Violenta justificata sau nejustificata?
Iata mai jos trei imagini preluate de pe sursa https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/video-au-aparut-noi-imagini-cu-agresiuni-ale-fortelor-de-ordine-la-mitingul-diasporei-980927 (ultimul video de pe sursa mentionata). Sursa vorbeste despre "agresiuni ale fortelor de ordine" si despre "imagini care descriu violențele la care au fost supuşi oameni nevinovaţi".
Asa sa fie?
In prima imagine se vede un "protestatar" "pasnic", care spune: "Suntem cu mainile sus. Tu dai in mine!", desi, evident, in acel moment nu este lovit de nimeni. Minciuna si provocarea (ambele eminamente pasnice) sunt evidente.
In a doua imagine, un jandarm indruma "protestatarul" intr-o directie, spunandu-i: "Treci in partea aia!". Anterior se daduse ordinul de interventie in forta si de eliberare a zonei, dupa care Jandarmeria executase somatiile legale prin care avertiza "protestatarii" ca urmeaza interventia in forta.
"Protestatarul" nu a schitat niciun gest ca ar dori sa execute ordinul jandarmului, deci a opus o rezistenta "pasnica", refuzand sa elibereze zona. Jandarmul s-a apropiat lent de "protestatar", iar cand a ajuns in dreptul lui i-a aplicat niste lovituri.
Este una dintre imaginile reluate in bucla de Digi24 si de alte televiziuni, cu referire permanenta la violenta nejustificata a jandarmilor.
A fost vorba de violenta justificata sau nejustificata?
Cum interpretam faptele, emotional sau rational, impartial sau tendentios (dupa bunul plac si interes)?
Asa sa fie?
In prima imagine se vede un "protestatar" "pasnic", care spune: "Suntem cu mainile sus. Tu dai in mine!", desi, evident, in acel moment nu este lovit de nimeni. Minciuna si provocarea (ambele eminamente pasnice) sunt evidente.
A fost vorba de violenta justificata sau nejustificata?
Cum interpretam faptele, emotional sau rational, impartial sau tendentios (dupa bunul plac si interes)?
joi, 16 august 2018
Manipularea cu gazele "necunoscute" de la "proteste"
1. Din start exista o problema fundamentala: de ce se plang de efectele gazelor folosite in Piata Victoriei numai civilii?
Nu au fost si jandarmii in Piata Victoriei? Au purtat jandarmii masti de gaze? Evident, nu.
Dar asta nu impiedica artizanii manipularii cu gazele folosite la "proteste" sa fabrice "stiri" ce se doresc cu maxim impact emotional si care sa duca la invrajbirea populatiei. Armate de dezinformatori in civil spun povesti neverificabile cu titlul de adevaruri absolute.
Bastionul manipularii este etern si ilegal "insolventul" post RealitateaTV.
2. De exemplu, ce putem afla de pe sursa https://www.realitatea.net/un-nou-scandal-dupa-proteste-jandarmii-refuza-sa-spuna-ce-gaze-au-folosit_2159230.html?
Putem afla urmatoarele:
2.1. Amnesty Internațional ar fi îngrijorată ca s-ar fi folosit substanțe chimice iritante.
2.2. Specialisti neidentificabili afirma ca cine s-a expus prea mult la gazele din Piata Victoriei poate pierde sarcina (probabil ca barbatii nu), poate face pneumonie sau cancer. In acest caz ar trebui sa aflam in timp de probleme de sanatate ale jandarmilor cu vechime in campul muncii, care ar fi constant expusi la asa ceva.
2.3. Alti specialisti neidentificabili afirma ca ar fi vorba de arme chimice interzise de catre Conventia de la Geneva. Ciudat, dar gazele lu' Peste par neidentificabile prin analize de laborator. Nu s-a dus niciun iritat sau supraexpus imediat dupa protest la medic, la IML, ca sa se poata constata natura gazelor folosite?
2.4. Un "protestatar" a lansat pe retelele de socializare (unde in alta parte?) zvonul cu un medic care a constatat o rana cu urme de fosfor, provocata de capacul unei grenade. Nu ar fi trebuit sa anunte acest medic politia sau procuratura in acest caz?
Ce sunt toate acestea? Afirmatii 100% certe? Speculatii? Sau 100% dezinformari?
Timpul va trece si ne vom lamuri.
De fapt, in privinta gazelor putem sa ne lamurim si singuri, atat timp cat jandarmii au impartit timpul si spatiul din Piata Victoriei cu "protestatarii". Oare gazele vanau numai "protestatari"? Nu se dispersau? Erau ca norul de ploaie din desene animate, care sta numai pe personajul principal? Cati jandarmi s-au prezentat la medic cu simptome de voma, ameteli, dureri de cap, sufocare, tuse cu sange, iritatii ale pielii si alte asemenea? Din cate stiu eu, niciunul.
3. Jurnalista Nora Dinca face "justitie" pe sursa https://www.realitatea.net/jurnalista-realitatea-tv-nora-dinca-a-aratat-urmarile-crunte-ale-gazelor-din-pia-a-victoriei_2159512.html, scriind urmatorul text:
"Este inadmisibil tot ce se intampla - psihopatii criminali sunt pusi sefi, mint abject, cu nerusinare, presedintele tarii tace si pare fara griji, iar poporul cinstit, vanat si gazat si batut, e pe cont propriu.".
Madam Dinca a pus niste poze pe net in care apare cu gatul rosu (pielea de pe gat, adica nu are rosu in gat). A dat vina pe gazul CS, folosit de jandarmi; a afirmat ca avea pulsul 130 si frisoane. De aici a considerat ca are dreptul sa scrie textul de mai sus.
Dupa parerea mea, atat timp cat nu a murit nimeni in Piata Victoriei, niciun jandarm nu e criminal. In plus, nimeni nu a vanat, gazat si batut "poporul". Ilegalistii din Piata Victoriei nu sunt poporul. Doar impotriva participantilor la mitingul ilegal din Piata Victoriei s-a folosit forta, dupa somatii legale. Cine a ramas, pe motiv ca nu ar fi facut nimic, si-a asumat riscurile de bunavoie.
4. Specialisti legali si identificabili au afirmat public ca
"Gazele lacrimogene folosite la proteste provin exclusiv de la producători autorizaţi şi certificaţi. Substanţele sunt folosite şi de forţe de ordine europene".
(sursa: http://www.mediafax.ro/social/jandarmeria-gazele-lacrimogene-folosite-la-proteste-provin-exclusiv-de-la-producatori-autorizati-si-certificati-substantele-sunt-folosite-si-de-forte-de-ordine-europene-17426765).
Desi Jandarmeria a dat acest comunicat, aceeasi Jandarmerie tergiverseaza transmiterea unor documente catre procurorii militari, fapt care a dat nastere la speculatii legate de buna credinta a Jandarmeriei. Dupa parerea mea, aceasta intarziere este binevenita, pentru ca putem vedea cum functioneaza masinaria de zvonuri si manipulare a celor care au orchestrat si aceasta lovitura de stat, din fericire esuata.
5. Raed Arafat, seful DSU (si, in 2012, motiv de generare al unor "proteste"), a informat public ca "gazele lacrimogene conţin substanţe conform normelor europene", iar "cei expuşi nu sunt în pericol" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/raed-arafat-informarea-potrivit-careia-cei-expusi-la-gazele-lacrimogene-nu-sunt-in-pericol-e-o-intentie-de-a-linisti-populatia-dsu-nu-tine-partea-jandarmeriei-nu-executa-ordine-politice-17429296).
Arafat a vrut sa linisteasca populatia, dar altii vor sa o nelinisteasca cu orice pret. Cum informarea lui Raed Arafat nu a fost pe placul masinariei de manipulare, dezinformatorii de pe internet au trecut pe de o parte la injuraturi (adica domeniul lor de "expertiza"), iar pe de alta parte au sustinut ca Raed Arafat a executat un ordin politic si ca tine partea Jandarmeriei.
Dupa cum se vede, "justitia" nu se face doar la televizor, ci si pe internet. Cam astia sunt "protestatarii" cu care Iohannis sustine ca ar apara "statul de drept" si "democratia"!
6. De mentionat ca si acum, la aproape o saptamana de la mitingul neautorizat din 10.August.2018, se mai prezinta diversi cetateni la medic cu probleme care ar fi, chipurile, de la "gazarea" (probabil de tip lagar de concentrare nazist) la care au fost supusi. Si cum poate verifica si decide medicul ca problemele sunt legate de participarea la mitingul neautorizat? Cred ca ne va explica acest amanunt justitia.
Poanta este ca multi "bolnavi" ajung imediat si la unele televiziuni, care le preiau imediat povestile "ingrozitoare" din 10.August.2018. In ultima vreme, povestile "terifiante" au inceput sa tina loc de imagini video de la fata locului.
7. Legat de justitie, m-a amuzat ce a spus procurorul general despre dosarul violentelor (sursa: http://www.mediafax.ro/social/anuntul-facut-de-procurorul-general-referitor-la-dosarul-violentelor-de-la-protest-s-au-luat-masuri-pentru-ca-ancheta-sa-fie-impartiala-17427237):
"S-au luat măsuri pentru ca ancheta să fie imparţială".
Oau! Deci, in situatiile in care nu se iau masuri, ancheta este o caterinca? Anchetele impartiale se fac doar daca se iau masuri?
Ce fel de anchete s-au facut pana acum in dosarul "Revolutiei" (nefinalizat pana in zilele noastre!!!) si in dosarul "Mineriadei din 13-15.Iunie.1990"(ancheta inca in derulare)?
Nu au fost si jandarmii in Piata Victoriei? Au purtat jandarmii masti de gaze? Evident, nu.
Dar asta nu impiedica artizanii manipularii cu gazele folosite la "proteste" sa fabrice "stiri" ce se doresc cu maxim impact emotional si care sa duca la invrajbirea populatiei. Armate de dezinformatori in civil spun povesti neverificabile cu titlul de adevaruri absolute.
Bastionul manipularii este etern si ilegal "insolventul" post RealitateaTV.
2. De exemplu, ce putem afla de pe sursa https://www.realitatea.net/un-nou-scandal-dupa-proteste-jandarmii-refuza-sa-spuna-ce-gaze-au-folosit_2159230.html?
Putem afla urmatoarele:
2.1. Amnesty Internațional ar fi îngrijorată ca s-ar fi folosit substanțe chimice iritante.
2.2. Specialisti neidentificabili afirma ca cine s-a expus prea mult la gazele din Piata Victoriei poate pierde sarcina (probabil ca barbatii nu), poate face pneumonie sau cancer. In acest caz ar trebui sa aflam in timp de probleme de sanatate ale jandarmilor cu vechime in campul muncii, care ar fi constant expusi la asa ceva.
2.3. Alti specialisti neidentificabili afirma ca ar fi vorba de arme chimice interzise de catre Conventia de la Geneva. Ciudat, dar gazele lu' Peste par neidentificabile prin analize de laborator. Nu s-a dus niciun iritat sau supraexpus imediat dupa protest la medic, la IML, ca sa se poata constata natura gazelor folosite?
2.4. Un "protestatar" a lansat pe retelele de socializare (unde in alta parte?) zvonul cu un medic care a constatat o rana cu urme de fosfor, provocata de capacul unei grenade. Nu ar fi trebuit sa anunte acest medic politia sau procuratura in acest caz?
Ce sunt toate acestea? Afirmatii 100% certe? Speculatii? Sau 100% dezinformari?
Timpul va trece si ne vom lamuri.
De fapt, in privinta gazelor putem sa ne lamurim si singuri, atat timp cat jandarmii au impartit timpul si spatiul din Piata Victoriei cu "protestatarii". Oare gazele vanau numai "protestatari"? Nu se dispersau? Erau ca norul de ploaie din desene animate, care sta numai pe personajul principal? Cati jandarmi s-au prezentat la medic cu simptome de voma, ameteli, dureri de cap, sufocare, tuse cu sange, iritatii ale pielii si alte asemenea? Din cate stiu eu, niciunul.
3. Jurnalista Nora Dinca face "justitie" pe sursa https://www.realitatea.net/jurnalista-realitatea-tv-nora-dinca-a-aratat-urmarile-crunte-ale-gazelor-din-pia-a-victoriei_2159512.html, scriind urmatorul text:
"Este inadmisibil tot ce se intampla - psihopatii criminali sunt pusi sefi, mint abject, cu nerusinare, presedintele tarii tace si pare fara griji, iar poporul cinstit, vanat si gazat si batut, e pe cont propriu.".
Madam Dinca a pus niste poze pe net in care apare cu gatul rosu (pielea de pe gat, adica nu are rosu in gat). A dat vina pe gazul CS, folosit de jandarmi; a afirmat ca avea pulsul 130 si frisoane. De aici a considerat ca are dreptul sa scrie textul de mai sus.
Dupa parerea mea, atat timp cat nu a murit nimeni in Piata Victoriei, niciun jandarm nu e criminal. In plus, nimeni nu a vanat, gazat si batut "poporul". Ilegalistii din Piata Victoriei nu sunt poporul. Doar impotriva participantilor la mitingul ilegal din Piata Victoriei s-a folosit forta, dupa somatii legale. Cine a ramas, pe motiv ca nu ar fi facut nimic, si-a asumat riscurile de bunavoie.
4. Specialisti legali si identificabili au afirmat public ca
"Gazele lacrimogene folosite la proteste provin exclusiv de la producători autorizaţi şi certificaţi. Substanţele sunt folosite şi de forţe de ordine europene".
(sursa: http://www.mediafax.ro/social/jandarmeria-gazele-lacrimogene-folosite-la-proteste-provin-exclusiv-de-la-producatori-autorizati-si-certificati-substantele-sunt-folosite-si-de-forte-de-ordine-europene-17426765).
Desi Jandarmeria a dat acest comunicat, aceeasi Jandarmerie tergiverseaza transmiterea unor documente catre procurorii militari, fapt care a dat nastere la speculatii legate de buna credinta a Jandarmeriei. Dupa parerea mea, aceasta intarziere este binevenita, pentru ca putem vedea cum functioneaza masinaria de zvonuri si manipulare a celor care au orchestrat si aceasta lovitura de stat, din fericire esuata.
5. Raed Arafat, seful DSU (si, in 2012, motiv de generare al unor "proteste"), a informat public ca "gazele lacrimogene conţin substanţe conform normelor europene", iar "cei expuşi nu sunt în pericol" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/raed-arafat-informarea-potrivit-careia-cei-expusi-la-gazele-lacrimogene-nu-sunt-in-pericol-e-o-intentie-de-a-linisti-populatia-dsu-nu-tine-partea-jandarmeriei-nu-executa-ordine-politice-17429296).
Arafat a vrut sa linisteasca populatia, dar altii vor sa o nelinisteasca cu orice pret. Cum informarea lui Raed Arafat nu a fost pe placul masinariei de manipulare, dezinformatorii de pe internet au trecut pe de o parte la injuraturi (adica domeniul lor de "expertiza"), iar pe de alta parte au sustinut ca Raed Arafat a executat un ordin politic si ca tine partea Jandarmeriei.
Dupa cum se vede, "justitia" nu se face doar la televizor, ci si pe internet. Cam astia sunt "protestatarii" cu care Iohannis sustine ca ar apara "statul de drept" si "democratia"!
6. De mentionat ca si acum, la aproape o saptamana de la mitingul neautorizat din 10.August.2018, se mai prezinta diversi cetateni la medic cu probleme care ar fi, chipurile, de la "gazarea" (probabil de tip lagar de concentrare nazist) la care au fost supusi. Si cum poate verifica si decide medicul ca problemele sunt legate de participarea la mitingul neautorizat? Cred ca ne va explica acest amanunt justitia.
Poanta este ca multi "bolnavi" ajung imediat si la unele televiziuni, care le preiau imediat povestile "ingrozitoare" din 10.August.2018. In ultima vreme, povestile "terifiante" au inceput sa tina loc de imagini video de la fata locului.
7. Legat de justitie, m-a amuzat ce a spus procurorul general despre dosarul violentelor (sursa: http://www.mediafax.ro/social/anuntul-facut-de-procurorul-general-referitor-la-dosarul-violentelor-de-la-protest-s-au-luat-masuri-pentru-ca-ancheta-sa-fie-impartiala-17427237):
"S-au luat măsuri pentru ca ancheta să fie imparţială".
Oau! Deci, in situatiile in care nu se iau masuri, ancheta este o caterinca? Anchetele impartiale se fac doar daca se iau masuri?
Ce fel de anchete s-au facut pana acum in dosarul "Revolutiei" (nefinalizat pana in zilele noastre!!!) si in dosarul "Mineriadei din 13-15.Iunie.1990"(ancheta inca in derulare)?
sâmbătă, 11 august 2018
Violenta constanta a "protestatarilor" din "Diaspora" a fost pe placul lui Iohannis!
Minciuna si manipularea au ajuns la un nou apogeu dupa mascarada cu "protestul" "Diasporei"!
1. Un grup de nemernici profesionisti, excelent organizat, a produs violente fara intrerupere in Piata Victoriei. Totul in numele "protestului" "pasnic"! Daca au fost si romani din strainatate la "protest", cu siguranta ca au fost pacalicii personajelor violente.
"Rezistentilor" pasnici nici prin cap nu le-a trecut sa se delimiteze de violente, parasind piata, ci au ramas acolo la "spectacol".
2. Desi la televizor am vazut in direct cum "protestatarii"
- au fortat cordonul de jandarmi,
- au vrut sa patrunda in cladirea Guvernului,
- s-au luat la bataie cu jandarmii,
- au aruncat cu obiecte in jandarmi (inclusiv cu pietre si garduri metalice),
- au spart borduri ca sa aiba pietre de aruncat in jandarmi,
- au injurat jandarmii cu toata nerusinarea si vulgaritatea,
au existat "parerologi" (agenti de influentare a opiniei publice) care au prezentat la televizor exact pe dos realitatea, vorbind constant de "brutalitatea" jandarmeriei.
Postul de televiziune RealitateaTV mi s-a parut campionul dezinformarii.
Iar atitudinea lui Klaus Iohannis, de condamnare a interventiei "brutale" a jandarmilor, il descalifica atat ca presedinte al Romaniei, cat si ca om. Cu atat mai mult cu cat doi jandarmi (dintre care o femeie, surse: http://www.mediafax.ro/social/femeia-jandarm-lovita-de-protestatari-internata-cu-suspiciune-de-fractura-la-coloana-cervicala-17405845 si http://www.mediafax.ro/social/momentul-socant-in-care-un-jandam-este-lovit-in-cap-cu-piciorul-de-un-protestatar-la-mitingul-din-piata-victoriei-video-17405665) au fost loviti cu brutalitate de catre ticalosii de "protestatari".
Iohannis a scris pe Facebook (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/prima-reactie-a-lui-klaus-iohannis-dupa-incidentele-din-piata-victoriei-condamn-ferm-interventia-brutala-a-jandarmeriei-ministrul-de-interne-sa-dea-explicatii-17405727), nu pe site-ul Administratiei prezidentiale (deci nu este un comunicat oficial, ci unul privat, fara o responsabilitate reala, institutionala), ca
"Încercarea de a înfrânge voinţa oamenilor printr-o reacţie violentă a forţelor de ordine este o soluţie condamnabilă.".
Din ce am vazut eu la televizor (poate au vazut si altii), voinţa oamenilor din prima linie a "protestului" a insemnat exclusiv violenta, dorinta de a crea haos si dorinta de a destabiliza Romania.
De unde rezulta ca violenta si haosul sunt pe placul lui Klaus Iohannis, iar daca Jandarmeria a fost obligata sa recurga la forta pentru restabilirea ordinii publice, atunci acest lucru este... condamnabil!!!
Sa nu uitam de nesimtirea cu care se incearca transformarea mesajului obscen al securistului cu placute auto speciale in simbol national?!? Asa ceva ar trebui pus in locul PSD? Asa ceva ar face romanii fericiti? Poate doar pe cei dusi cu pluta (de exemplu pe Gabriel Liiceanu).
Cu asta cred ca ne-am lamurit, odata pentru totdeauna, ce inseamna "Romania lucrului bine facut" in conceptia acestui nesanatos (Klaus Iohannis), care a ajuns prin minciuna si manipulare in fruntea tarii: haos, manipulare, obscenitati si violenta!
3. Este evident ca o parte a societatii este nemultumita de faptul ca PSD este la putere.
Si daca la putere ar fi fost PNL sau USR sau PMP, ar fi fost societatea romaneasca fericita in intregul ei? Evident, nu.
Cu PNL sau USR sau PMP la putere le-ar fi fost mai bine romanilor? Unii dintre ei au mai detinut puterea, pe vremuri mult mai corupte decat in zilele noastre. Deci e clar ca nimeni nu poate garanta absolut nimic.
Sa ne reamintim cum a ajuns PSD la putere: in mod legitim, in urma unui vot democratic. Ce au facut adversarii PSD la ultimele alegeri? In general, s-au facut de ras si au fost incapabili sa transmita mesaje coerente si programe economico-sociale credibile societatii.
PSD a fost, de departe, partidul cel mai bine pregatit la alegeri, iar acest lucru s-a reflectat in rezultatul alegerilor.
PNL a devenit gazda fostilor membri PDL (compromisi politic dupa taierile aberante de venituri pe vremea "crizei", dupa pomparea masiva de bani in bancile neperformante si nerusinate fata de clienti, si dupa cheltuirea discretionara si neperformanta a banilor publici) si nu a fost prea popular nici macar in ochii alegatorilor cu vederi traditional liberale.
Liderii USR, Nicusor Dan si Clotilde Armand, au disparut din peisajul politic. In legatura cu o firma condusa de Armand s-au facut dezvaluiri la inceputul anului 2017 ca a incasat zeci de milioane de euro pentru supervizarea lucrarilor inexistente de la autostrada fictiva "Bechtel" (sursa: http://evz.ro/bechtel-clotilde-armand-incasari-bani.html)!
PMP este partidul lui Traian Basescu, fostul presedinte nefiind deloc popular in ochii societatii, in ciuda numelui partidului sau (Partidul Miscarea Populara).
In concluzie, alternativa politica viabila la PSD nu exista in acest moment!
Chiar daca ar avea loc, prin absurd, alegeri anticipate, tot PSD ar fi la putere.
4. In afara violentelor aberante, cei din Piata Victoriei (chiar si cei care au ramas pasnici) nu au oferit niciun mesaj coerent (cu atat mai mult credibil si viabil) societatii! In afara dorintei de a crea haos, violenta si destabilizare, a inteles cineva ce a urmarit acest "protest"?
Exista surse (de exemplu https://www.cotidianul.ro/mitingul-diasporei-pretext-pentru-declansarea-operatiunii-colectiv-2/) care afirma ca Iohannis ar fi comanditarul din umbra al violentelor constante din Piata Victoriei. Iar atitudinea lui Iohannis, de ignorare plina de tupeu a personajelor violente din strada, este in consonanta cu ce se intampla in strada.
Sa nu ne miram prea mult ca au ramas protestatari pasnici in Piata Victoriei, alaturi de gunoaiele violente, de profesionistii violentei si haosului. Este foarte posibil ca pasnicii sa fie membri sau simpatizanti PNL, USR sau tot oamenii lui Iohannis. Dar la fel de bine este posibil sa fie curiosi si natarai utili. Circul trebuie intretinut cu personaje...
5. Pentru siguranta fortelor Jandarmeriei si pentru eliminarea ambiguitatilor, propun sa se traseze o linie rosie discontinua in jurul obiectivelor de aparat, iar langa linie, pe partea dinspre obiectiv, sa fie scris din loc in loc "Zona interzisa, trecerea oprita.". La 3 (trei) metri de linie sa fie amplasate garduri metalice, la 5 (cinci) metri de linie sa stea jandarmii.
Daca violentii ajung in contact cu jandarmii (deci depasesc linia de demarcatie si gardurile metalice), atunci, chiar conform unei legi care s-ar putea aproba, s-ar putea folosi forta deindata, fara niciun alt avertisment.
In astfel de conditii cred ca pentru orice persoana de buna credinta (evident, nu pentru Klaus Iohannis) nu ar mai fi nevoie pe alte explicatii referitoare la folosirea fortei de catre jandarmi.
6. Jos lovitura de stat!
7. Jos Iohannis!
1. Un grup de nemernici profesionisti, excelent organizat, a produs violente fara intrerupere in Piata Victoriei. Totul in numele "protestului" "pasnic"! Daca au fost si romani din strainatate la "protest", cu siguranta ca au fost pacalicii personajelor violente.
"Rezistentilor" pasnici nici prin cap nu le-a trecut sa se delimiteze de violente, parasind piata, ci au ramas acolo la "spectacol".
2. Desi la televizor am vazut in direct cum "protestatarii"
- au fortat cordonul de jandarmi,
- au vrut sa patrunda in cladirea Guvernului,
- s-au luat la bataie cu jandarmii,
- au aruncat cu obiecte in jandarmi (inclusiv cu pietre si garduri metalice),
- au spart borduri ca sa aiba pietre de aruncat in jandarmi,
- au injurat jandarmii cu toata nerusinarea si vulgaritatea,
au existat "parerologi" (agenti de influentare a opiniei publice) care au prezentat la televizor exact pe dos realitatea, vorbind constant de "brutalitatea" jandarmeriei.
Postul de televiziune RealitateaTV mi s-a parut campionul dezinformarii.
Iar atitudinea lui Klaus Iohannis, de condamnare a interventiei "brutale" a jandarmilor, il descalifica atat ca presedinte al Romaniei, cat si ca om. Cu atat mai mult cu cat doi jandarmi (dintre care o femeie, surse: http://www.mediafax.ro/social/femeia-jandarm-lovita-de-protestatari-internata-cu-suspiciune-de-fractura-la-coloana-cervicala-17405845 si http://www.mediafax.ro/social/momentul-socant-in-care-un-jandam-este-lovit-in-cap-cu-piciorul-de-un-protestatar-la-mitingul-din-piata-victoriei-video-17405665) au fost loviti cu brutalitate de catre ticalosii de "protestatari".
Iohannis a scris pe Facebook (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/prima-reactie-a-lui-klaus-iohannis-dupa-incidentele-din-piata-victoriei-condamn-ferm-interventia-brutala-a-jandarmeriei-ministrul-de-interne-sa-dea-explicatii-17405727), nu pe site-ul Administratiei prezidentiale (deci nu este un comunicat oficial, ci unul privat, fara o responsabilitate reala, institutionala), ca
"Încercarea de a înfrânge voinţa oamenilor printr-o reacţie violentă a forţelor de ordine este o soluţie condamnabilă.".
Din ce am vazut eu la televizor (poate au vazut si altii), voinţa oamenilor din prima linie a "protestului" a insemnat exclusiv violenta, dorinta de a crea haos si dorinta de a destabiliza Romania.
De unde rezulta ca violenta si haosul sunt pe placul lui Klaus Iohannis, iar daca Jandarmeria a fost obligata sa recurga la forta pentru restabilirea ordinii publice, atunci acest lucru este... condamnabil!!!
Sa nu uitam de nesimtirea cu care se incearca transformarea mesajului obscen al securistului cu placute auto speciale in simbol national?!? Asa ceva ar trebui pus in locul PSD? Asa ceva ar face romanii fericiti? Poate doar pe cei dusi cu pluta (de exemplu pe Gabriel Liiceanu).
Cu asta cred ca ne-am lamurit, odata pentru totdeauna, ce inseamna "Romania lucrului bine facut" in conceptia acestui nesanatos (Klaus Iohannis), care a ajuns prin minciuna si manipulare in fruntea tarii: haos, manipulare, obscenitati si violenta!
3. Este evident ca o parte a societatii este nemultumita de faptul ca PSD este la putere.
Si daca la putere ar fi fost PNL sau USR sau PMP, ar fi fost societatea romaneasca fericita in intregul ei? Evident, nu.
Cu PNL sau USR sau PMP la putere le-ar fi fost mai bine romanilor? Unii dintre ei au mai detinut puterea, pe vremuri mult mai corupte decat in zilele noastre. Deci e clar ca nimeni nu poate garanta absolut nimic.
Sa ne reamintim cum a ajuns PSD la putere: in mod legitim, in urma unui vot democratic. Ce au facut adversarii PSD la ultimele alegeri? In general, s-au facut de ras si au fost incapabili sa transmita mesaje coerente si programe economico-sociale credibile societatii.
PSD a fost, de departe, partidul cel mai bine pregatit la alegeri, iar acest lucru s-a reflectat in rezultatul alegerilor.
PNL a devenit gazda fostilor membri PDL (compromisi politic dupa taierile aberante de venituri pe vremea "crizei", dupa pomparea masiva de bani in bancile neperformante si nerusinate fata de clienti, si dupa cheltuirea discretionara si neperformanta a banilor publici) si nu a fost prea popular nici macar in ochii alegatorilor cu vederi traditional liberale.
Liderii USR, Nicusor Dan si Clotilde Armand, au disparut din peisajul politic. In legatura cu o firma condusa de Armand s-au facut dezvaluiri la inceputul anului 2017 ca a incasat zeci de milioane de euro pentru supervizarea lucrarilor inexistente de la autostrada fictiva "Bechtel" (sursa: http://evz.ro/bechtel-clotilde-armand-incasari-bani.html)!
PMP este partidul lui Traian Basescu, fostul presedinte nefiind deloc popular in ochii societatii, in ciuda numelui partidului sau (Partidul Miscarea Populara).
In concluzie, alternativa politica viabila la PSD nu exista in acest moment!
Chiar daca ar avea loc, prin absurd, alegeri anticipate, tot PSD ar fi la putere.
4. In afara violentelor aberante, cei din Piata Victoriei (chiar si cei care au ramas pasnici) nu au oferit niciun mesaj coerent (cu atat mai mult credibil si viabil) societatii! In afara dorintei de a crea haos, violenta si destabilizare, a inteles cineva ce a urmarit acest "protest"?
Exista surse (de exemplu https://www.cotidianul.ro/mitingul-diasporei-pretext-pentru-declansarea-operatiunii-colectiv-2/) care afirma ca Iohannis ar fi comanditarul din umbra al violentelor constante din Piata Victoriei. Iar atitudinea lui Iohannis, de ignorare plina de tupeu a personajelor violente din strada, este in consonanta cu ce se intampla in strada.
Sa nu ne miram prea mult ca au ramas protestatari pasnici in Piata Victoriei, alaturi de gunoaiele violente, de profesionistii violentei si haosului. Este foarte posibil ca pasnicii sa fie membri sau simpatizanti PNL, USR sau tot oamenii lui Iohannis. Dar la fel de bine este posibil sa fie curiosi si natarai utili. Circul trebuie intretinut cu personaje...
5. Pentru siguranta fortelor Jandarmeriei si pentru eliminarea ambiguitatilor, propun sa se traseze o linie rosie discontinua in jurul obiectivelor de aparat, iar langa linie, pe partea dinspre obiectiv, sa fie scris din loc in loc "Zona interzisa, trecerea oprita.". La 3 (trei) metri de linie sa fie amplasate garduri metalice, la 5 (cinci) metri de linie sa stea jandarmii.
Daca violentii ajung in contact cu jandarmii (deci depasesc linia de demarcatie si gardurile metalice), atunci, chiar conform unei legi care s-ar putea aproba, s-ar putea folosi forta deindata, fara niciun alt avertisment.
In astfel de conditii cred ca pentru orice persoana de buna credinta (evident, nu pentru Klaus Iohannis) nu ar mai fi nevoie pe alte explicatii referitoare la folosirea fortei de catre jandarmi.
6. Jos lovitura de stat!
7. Jos Iohannis!
luni, 26 martie 2018
Angajatii Ministerului Afacerilor Interne in anul centenarului
Angajatii Politiei si Jandarmeriei sunt destul de socanti prin prisma faptelor si a pregatirii profesionale.
1. Doi politisti au urinat pe o biserica monument istoric.
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/imaginea-cu-doi-angajati-mai-care-isi-fac-nevoile-pe-biserica-kretzulescu-a-starnit-revolta-patriarhiei-romane-cum-se-apara-sindicatul-care-organizase-protestul-bor-dezonorant-foto-17083140, doi politisti prezenti la un protest au avut unele nevoi fiziologice pe care le-au rezolvat pe peretele unui monument istoric (biserica Kretzulescu).
Conform reprezentantului BOR, fapta politistilor denota:
- "o absenţă totală a bunului simţ";
- "un gest dezonorant şi descalificant din punct de vedere moral".
2. Jandarmeria a amendat un surdo-mut pentru... scandari
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/carmen-dan-avertizata-sa-si-ceara-scuze-public-dupa-amenda-uriasa-data-persoanei-surdo-mute-pentru-scandarea-de-lozinci-anti-psd-in-loc-sa-o-retraga-l-a-trimis-in-instanta-17076813, a amendat cu 2.000 de lei un surdo-mut, in urma unui proces verbal mincinos, in care se motiva ca sudo-mutul a scandat lozinci impotriva PSD!!!
Cine stie, poate ca din mimica incordata a figurii se vedea ca omul ar fi bagat decibeli, daca avea cum.
Dincolo de aceasta aberatie partial amuzanta ramane faptul mult mai grav ca in anul centenarului, in plina "democratie", procesele verbale se fac discretionar, dupa ureche si dupa bunul plac, fara probleme juridice pentru cei care procedeaza astfel!
Oare cate persoane devin vinovate sau nevinovate in urma unor astfel de inscenari? Probabil ca extrem de multe.
Mai mult decat atat, in ciuda aberatiei evidente, Jandarmeria nu a anulat procesul verbal, ci asteapta ca persoana cu handicap sa demonteze in instanta acest abuz!
Chiar nu se poate sesiza nicio institutie a statului din oficiu? Se pare ca nu. E musai ca persoana cu handicap sa se lupte in instanta cu Jandarmeria!
3. Un politist local beat a provocat un accident
Conform sursei https://b1.ro/stiri/eveniment/alexandria-politist-beat-accident-217117.html,
"Un polițist local s-a urcat beat la volan și a provocat un accident".
A intrat intr-un autobuz parcat, fara sa produca victime. Un astfel de individ o fi la prima abatere si nu mai are si alte probleme de respectare a legii?
Daca-l intrebam pe el, cu siguranta va spune ca e un cetatean model si nu-si explica de ce a calcat stramb. Poate cineva sa-l contrazica?
4. Un puscarias a furat flancat de gardieni?!
Conform sursei https://b1.ro/stiri/eveniment/dna-iasi-puscarias-furt-217109.html, un puscarias a furat chiar din sedul DNA Iasi un card TV desi era escortat de doi gardieni. La DNA fusese adus pentru a fi audiat. Dupa care a reintrat la puscarie cu card TV cu tot, fara ca alti doi angajati de la intrarea in puscarie sa-i depisteze cardul.
Dupa cum se vede, gardienii inspira multa siguranta si incredere... infractorilor.
Ce ar mai fi de zis dupa aceste momente si schite cu "afaceristi interni"? Mult succes la mariri de salarii si de pensii! E clar ca vorbim de "merite" deosebite!
1. Doi politisti au urinat pe o biserica monument istoric.
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/imaginea-cu-doi-angajati-mai-care-isi-fac-nevoile-pe-biserica-kretzulescu-a-starnit-revolta-patriarhiei-romane-cum-se-apara-sindicatul-care-organizase-protestul-bor-dezonorant-foto-17083140, doi politisti prezenti la un protest au avut unele nevoi fiziologice pe care le-au rezolvat pe peretele unui monument istoric (biserica Kretzulescu).
Conform reprezentantului BOR, fapta politistilor denota:
- "o absenţă totală a bunului simţ";
- "un gest dezonorant şi descalificant din punct de vedere moral".
2. Jandarmeria a amendat un surdo-mut pentru... scandari
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/carmen-dan-avertizata-sa-si-ceara-scuze-public-dupa-amenda-uriasa-data-persoanei-surdo-mute-pentru-scandarea-de-lozinci-anti-psd-in-loc-sa-o-retraga-l-a-trimis-in-instanta-17076813, a amendat cu 2.000 de lei un surdo-mut, in urma unui proces verbal mincinos, in care se motiva ca sudo-mutul a scandat lozinci impotriva PSD!!!
Cine stie, poate ca din mimica incordata a figurii se vedea ca omul ar fi bagat decibeli, daca avea cum.
Dincolo de aceasta aberatie partial amuzanta ramane faptul mult mai grav ca in anul centenarului, in plina "democratie", procesele verbale se fac discretionar, dupa ureche si dupa bunul plac, fara probleme juridice pentru cei care procedeaza astfel!
Oare cate persoane devin vinovate sau nevinovate in urma unor astfel de inscenari? Probabil ca extrem de multe.
Mai mult decat atat, in ciuda aberatiei evidente, Jandarmeria nu a anulat procesul verbal, ci asteapta ca persoana cu handicap sa demonteze in instanta acest abuz!
Chiar nu se poate sesiza nicio institutie a statului din oficiu? Se pare ca nu. E musai ca persoana cu handicap sa se lupte in instanta cu Jandarmeria!
3. Un politist local beat a provocat un accident
Conform sursei https://b1.ro/stiri/eveniment/alexandria-politist-beat-accident-217117.html,
"Un polițist local s-a urcat beat la volan și a provocat un accident".
A intrat intr-un autobuz parcat, fara sa produca victime. Un astfel de individ o fi la prima abatere si nu mai are si alte probleme de respectare a legii?
Daca-l intrebam pe el, cu siguranta va spune ca e un cetatean model si nu-si explica de ce a calcat stramb. Poate cineva sa-l contrazica?
4. Un puscarias a furat flancat de gardieni?!
Conform sursei https://b1.ro/stiri/eveniment/dna-iasi-puscarias-furt-217109.html, un puscarias a furat chiar din sedul DNA Iasi un card TV desi era escortat de doi gardieni. La DNA fusese adus pentru a fi audiat. Dupa care a reintrat la puscarie cu card TV cu tot, fara ca alti doi angajati de la intrarea in puscarie sa-i depisteze cardul.
Dupa cum se vede, gardienii inspira multa siguranta si incredere... infractorilor.
Ce ar mai fi de zis dupa aceste momente si schite cu "afaceristi interni"? Mult succes la mariri de salarii si de pensii! E clar ca vorbim de "merite" deosebite!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)