Jandarmeria este mai anchetata (mediatic si institutional) decat infractorii violenti din Piata Victoriei

1. Este evident ca lovitura de stat din Piata Victoriei, de vineri, 10.August.2018, a fost organizata de presedintele Klaus Iohannis si de partidele din opozitie.

Organizarea a fost similara cu evenimentele din ianuarie 2017, dar de aceasta data au existat mult mai multe violente. Atunci propaganda adula tinerimea din strada, acum ar fi trebuit sa fie adulata diaspora. In rest, obiectivele "protestului" au fost identice.

2. Lovitura de stat este sustinuta propagandistic de unele televiziuni (in special RealitateaTV, Digi24, B1), care preiau si sustin neconditionat punctele de vedere ale presedintelui si ale partidelor de opozitie.

Toti acestia au numit lovitura de stat "proteste pasnice", in ciuda a ceea ce s-a vazut la televizor.

Dupa petrecerea acelor evenimente, numitii politicieni si reprezentantii propagandei televizate au atacat fara incetare modul in care a intervenit Jandarmeria, minimalizand sau ignorand pe cei care au provocat violentele.

3. Un mare circ de imagine este in derulare: cel cu plangerile impotriva jandarmilor.

Aceste plangeri au aparut la chemarea lui Ludovic Orban. Acesta a declarat ca (sursa: https://www.news.ro/politic-intern/orban-conducerea-jandarmeriei-demisioneze-bloc-actionat-masina-razboi-impotriva-propriilor-cetateni-barna-zi-neagra-democratie-jandarmeria-transformata-instrument-casa-psd-1924403211002018080918343819):

"[...] partidul va acorda consiliere juridică gratuită celor care au fost agresaţi de jandarmi la mitingul diasporei din Piaţa Victoriei şi care ar trebui să formuleze plângeri la Parchet.".

Imediat (sursa: http://www.mediafax.ro/social/17-ong-uri-au-depus-plangere-la-parchetul-militar-dupa-violentele-din-piata-victoriei-17416613),

"17 ONG-uri au depus plângere la Parchetul Militar după violenţele din Piaţa Victoriei".

3.1. Pentru cine nu stie, ONG-urile apartin de cele mai multe ori politicienilor si pot benecifia chiar si de finantare de la stat.

ONG-urile sunt o componenta a "societatii civile", confundata adesea cu societatea in ansamblul ei.

3.2. Klaus Iohannis a facut apel la societatea civila in mesajul din 13.August.2018 (sursa: http://www.presidency.ro/ro/media/mesaje/mesajul-presedintelui-romaniei-domnul-klaus-iohannis-transmis-in-urma-evenimentelor-din-ultimele-zile):

"În același timp, fac un apel la societatea civilă. Nu vă lăsați descurajați de actuala situație, lucrurile se pot schimba în bine, este nevoie de efortul nostru, al tuturor! Este foarte important ca societatea civilă să fie vie și vigilentă, să se implice cu toată forța în viața socială și politică întrucât contribuțiile ei din ultimele decenii sunt incomensurabile pentru evoluția democrației românești. Acest apel nu este un apel la revoltă, ci la responsabilitate și la implicare. Doar împreună putem să schimbăm această stare de lucruri.".

Iata ca "societatea civila" a raspuns chemarii presedintelui, plangandu-se exclusiv de jandarmi si ignorand anarhistii violenti din Piata Victoriei.

3.3. Un "ONG" care s-a plans este... Platforma Romania 100 a lui Ciolos (sursa: http://www.ziare.com/stiri/protest-diaspora/ciolos-depune-plangere-penala-pe-numele-lui-carmen-dan-sebastian-cucos-si-speranta-cliseru-1525355).

Nu stiu ce ar trebui sa scriu afland acest lucru: ar fi de plans daca n-ar fi de ras, sau viceversa?

Ciolos este momentan "societate civila" si ar vrea sa ajunga la putere cu norma intreaga...

3.4. Tot ca urmare a chemarii presedintelui si partidelor de opozitie in frunte cu PNL, 257 de persoane s-au plans de comportamentul jandarmilor la Parchetul Militar (sursa: http://www.mediafax.ro/social/update-procurorii-au-inregistrat-257-de-plangeri-dupa-mitingul-din-10-august-medic-pensionar-il-actionez-pe-seful-brigazii-paraschiv-in-judecata-video-17441941).

La unison, toti "plânşii" isi clameaza "păşnicia" si mitraliaza vorbe impotriva agresivitatii jandarmilor si impotriva efectelor prelungite ale gazelor utilizate de jandarmi.

3.4.1. Unul dintre "pasnicii" plângăreţi este Liciniu Miculeanu. Pe de o parte acesta a declarat, printre altele (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/protestatar-ranit-jandarmii-parca-erau-dementi-mi-au-facut-baie-cu-gaze-s-a-dus-un-rand-de-piele-981642):

"Parcă erau demenți!";

"Eram cu mâinile sucite, la spate, în timp ce eram târâit alții mă loveau în cap și cu picioarele. Nu mi s-au dat gaze. Mi s-a făcut baie cu gaze, mi s-a dus un rând de piele.";

"De o brutalitate fără seamăn, dar adevărații vinonați sunt Liviu Dragnea și Carmen Dan. Și am niște surse că Liviu Dragnea a dat ordinul clar de așa-zisă curățare a pieței.".

Ce surse o avea Miculeanu? Facebook? Iohannis? #rezist?

Pe de alta parte, alte surse prezinta un film in care Miculeanu, pana sa fie ridicat, era in primul rand, in conflict cu jandarmii:
https://www.antena3.ro/actualitate/social/povestea-batranului-batut-de-jandarmi-in-piata-victoriei-care-este-de-fapt-adevarul-483243.html;
https://www.youtube.com/watch?v=U3I6Ros_S0M.

O alta sursa (https://b1.ro/stiri/eveniment/pensionar-batut-piata-victoriei-236853.html) prezinta momentul video in care Miculeanu este ridicat de jandarmi si dus la duba. Orice poate aprecia singur daca jandarmii au fost brutali.

4. O intreaga armata civila de fotografi si cameramani a fost mobilizata la "protest" pentru a exista cat mai multe imagini cu interventia jandarmilor.

Infractorii violenti de la "protest" au avut parte de un tratament privilegiat, fiind foarte greu de identificat.

Am vazut ca jandarmii au numere de identificare pe casti; civilii nu au nicio obligatie in privinta identificarii (mai ales cei violenti si permanent cagulati, a caror identitate nu trebuie sa fie niciodata dezvaluita).

Am vazut ca biografiile jandarmilor sunt carti deschise atunci cand este cazul, despre civilii violenti nu stim mare lucru.

Mi se pare ca nu avem de-a face cu egalitate de sanse si tratament, in defavoarea jandarmilor.

5. Dar, pana la urma, sa vedem cate din cele 257 de plangeri vor avea succes in justitie, cu toata antepronuntarea unui procuror sef (Corbu Ionel) care "ancheteaza".

Ca imagine, plangerile de la Parchetul Militar dau bine pentru Iohannis & gasti.

Dar, sa nu uitam ca si "suedezului" i s-a intocmit dosar penal pentru placutele auto de tip injuratura, tot pentru imagine, dupa care dosarul a fost clasat.

Brutalitatea jandarmilor urmeaza sa fie apreciata de un judecator, nu de Iohannis, partide de opzitie, ONG-uri, Ionel Corbu, "protestatari" "pasnici", de catre propaganda televizata sau de catre autorul acestui articol.

Pilocratia este mereu la putere si in crestere economica

Au aparut multe articole pe surse care arata ca angajarile la locurile de munca bine platite se face pe pile.

Inegalitatea de sanse si tratament este evidenta, dar ce institutie a statului este dispusa sa faca dreptate?

Desi se tot vorbeste despre sarbatorirea cum se cuvine a centenarului marii uniri, Romania a fost dintotdeauna disjunsa, de exemplu, in angajati din oficiu si angajati pe baza de interviu.

Sa vedem de pe surse care sunt angajatii din oficiu.

1. Conform sursei http://www.cotidianul.ro/compania-tarom-o-afacere-in-familie-307193/, "Compania Tarom, o afacere în familie"!

Motivul: compania are 2.000 de angajati, din care 800 sunt rude!

2. Conform sursei http://adevarul.ro/news/politica/cum-invadat-beizadelele-psd-institutiile-statului-copii-nepoti-soti-ex-soti-concubini-primit-functii-partid-1_59beb8e55ab6550cb8442a35/index.html, "Copii, nepoţi, soţi, ex-soţi şi concubini au primit funcţii de la partid", partidul in cauza fiind PSD.

Mai concret:

2.1. Lia Olguta Vasilescu i-a angajat atat pe fostul sot, cat si pe actualul concubin.

2.2. Ministrul Daea si-a angajat fiica la Ministerul Agriculturii, pentru ca aceasta sa-si gaseasca rostul in viata. De unde rezulta ca altii, care n-au pe cineva, n-au nicio sansa sa-si gaseasca rostul in viata.

2.3. Ruxandra Tutuianu, fiica lui Adrian Tutuianu, este angajata consilier juridic la primaria Capitalei. Sotia lui Adrian Tutuianu este angajata la Consiliul Judetean Dambovita, unde Adrian Tutuianu a fost sef intre anii 2012 si 2016.

2.4. Delia Iordache (25 de ani), fiica lui Florin Iordache, este angajata la Cancelaria BNR (nu se stie pe ce functie); anterior a fost referent la Ministerul Afacerilor Externe!

2.5. Andreea Cosma, fiica lui Mircea Cosma, a ajuns deputat, deci aparent a fost aleasa de cetateni. In realitate, doua persoane care erau inaintea ei pe listele PSD au demisionat (de buna voie sau nu) pentru a-i face loc Andreei Cosma in Parlament.

2.6. Andreea-Maria Arcan Apostol, fiica Emiliei Arcan (senatoare PSD) a ajuns (la 27 de ani, daca nu ma insel) vicepresedinte la Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici. In afara pilelor, absolut nimic nu o recomanda pe aceasta la inalta functie, in trecutul ei profesional remarcandu-se doar printr-o asa zisa fotografie "incendiara", in chiloti si sutien, cu care spera sa obtina postul de prezintator la rubrica meteo (sursa: http://www.libertatea.ro/monden/vedete-de-la-ei/prima-fata-de-la-vremea-doar-in-sutien-la-radio-21-328853).

In fine, lista continua, dar e mai lunga decat credeam si mai am si alte "trebi".

3. Sursa https://www.7est.ro/actual/politica/item/215783-posturi-banoase-si-functii-pentru-neamurile-si-iubitele-pesedistilor.html vorbeste si ea despre "Posturi bănoase și funcții pentru neamurile și iubitele pesediștilor", fiind evocate alte nume decat cele de pe sursele anterioare.

4. Sursa http://jurnalul.ro/stiri/observator/sexy-consilierele-din-guvern-si-meritele-lor-752409.html adauga noi valente si confera noi dimensiuni pilocratiei, titrand "Sexy-consilierele din Guvern şi meritele lor" si adaugand "Criteriile profesionale sunt ultimele care contează atunci când demnitarii îşi aleg o consilieră"!

Aviz celor care cad in depresie ca n-au 10 pe linie la scoala sau la liceu!

5. Ceva mai vechi este subiectul pilelor angajate in ASF, unde toti adjunctii de baieti de mingi au salarii de CEO in sectorul privat.

Sursa http://www.bzb.ro/articles/view/95502 vorbea in 2016 despre "Buboiul de la ASF", iar Traian Basescu spunea in 2014 (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/traian-basescu-asf-parca-ar-fi-arborele-genealogic-al-usl-203108): "Dacă priviți cu atenție la clientela și la incompetența ASF, parcă ar fi arborele genealogic al USL"; "ASF este o cloacă unde şi-au găsit loc de parcare toţi clienţii politici, nepregătiţi pentru această muncă."!

La ASF au fost angajate rudele multor politicieni, de exemplu:
- Soţia lui George Scutaru, care avea in 2014 un salariu de 4.720 de euro pe lună;
- Fiul lui Mariana Câmpeanu, care avea in 2014 un salariu de 2.000 de euro;
- Răzvan Wlassopol (pe atunci soţul primarului Craiovei, Lia Olguţa Vasilescu) avea un salariu de 2.560 de euro;
- Ana Maria Tudor, fiica lui Gabriel Oprea, avea un salariu de 2.460 de euro.

Dupa ce opinia publica a aflat de salariile uriase de la ASF (seful din 2012, Daniel Tudor, avea cel mai mare salariu de bugetar: circa 40.000 de euro lunar!!!), s-a propus injumatatirea salariilor de la ASF!

Mai crede cineva ca pentru reusita in viata este nevoie de educatie? Mai crede cineva ca poate performa financiar in sectorul privat?

Cine mai crede, inseamna ca nu a inteles nimic! Viitorul (si prezentul) este al "antreprenorilor" banilor publici: performanta mai mica sau egala cu zero, eficienta mai mica sau egala cu zero, responsabilitate mai mica sau egala cu zero, venituri uriase, nelimitate!

Sanse inexistente pentru cresterea semnificativa a numarului de locuri de munca in Romania

Iohannis si Ponta cauta in aceste zile in Franta si in SUA investitori straini pentru Romania.

Niciodata nu mi-a placut acest principiu, de a cauta exclusiv investitori straini pentru Romania. Ne face sa parem idioti ca natie. Ceea ce nu pare sa fie departe de adevar, intr-o tara dominata de coruptie si lipsita de strategii si idealuri pozitive.

De ce nu putem avea si proprii investitori romani?

Intre romani exista atatia imbogatiti peste noapte, atatia milionari din contractele cu statul, regi ai asfaltului, atatia dezvoltatori. Exista un top 300 al milionarilor romani, a caror avere cumulata se ridica la circa 22,5 miliarde de dolari. Si atunci, cum se face ca acestia nu isi extind afacerile in Romania si nu ocupa nise economice intr-o tara in care exista atata saracie si lipsuri?

Raspunsul nu e greu de aflat: afacerile din afara blaturilor cu bani publici nu sunt deloc rentabile. La cata fiscalitate exista in Romania, numai escrocheriile supraevaluate sunt cu adevarat rentabile. In rest, munca de sclav pe bani putini. Din acest motiv, al banilor putini, in Romania domina afacerile destinate preponderent exporturilor, de exemplu cele din domeniul auto. Grupul Renault si-a inlocuit o parte din forta de munca bine platita din Franta cu forta de munca mult mai prost platita din Romania sau din alte state. Productia de la Dacia este destinata in special strainilor, relativ putini romani avand la nivel national puterea de cumparare necesara achizitionarii unei Dacii noi.

Si atunci, exista sanse reale sa vina investitori straini in Romania?

Sa fim seriosi, intr-o tara atat de corupta si cu o legislatie atat de volatila investitorii seriosi nu au in general ce cauta. In Romania nu pot exista decat specialisti in evaziune fiscala, creatori de firme fantoma, cotizanti la institutiile de control ale statului mafiot totalitar, parteneri mafioti ai institutiilor de control ale statului mafiot totalitar.

Ma uitam pe niste grafice de pe sursa http://www.zf.ro/eveniment/premierul-ponta-si-presedintele-johannis-bat-la-usa-marilor-puteri-din-pacate-americanii-si-francezii-si-au-redus-intr-un-an-investitiile-in-romania-cu-1-5-miliarde-de-euro-13814181.

Conform acestei surse, SUA sunt pe locul 13 in topul investitorilor straini, cu un stoc al investitiilor directe absolut ridicol, de circa 1 miliard de euro. Stocul investitiilor directe al SUA in Romania a inregistrat un maxim de 1,8 miliarde de euro in 2012. Ridicol de putin in raport cu forta economiei americane si mai ales in raport cu valoarea de piata a unor mari companii americane (de sute sau de zeci de miliarde de dolari).

De exemplu, Apple a depasit acum doua zile o capitalizare de piata de 700 de miliarde de dolari, fiind cea mai valoroasa companie din lume. Exxon Mobil avea o valoare de piaţă de 385,4 miliarde de dolari, fiind a doua companie ca valoare de piata din lume.

In acest caz, ce inseamna miliardul de euro investitii directe in Romania? Inseamna ca investitorii americani fug de Romania, mai putin Bechtel care si-a luat cascavalul oferit cu generozitate transpartinica de statul mafiot totalitar roman, nefacand mai nimic...

Investitorii francezi au avut un maxim al stocului de investitii directe de circa 5,3 miliarde de euro, tot in 2012. Dar acum acest stoc a mai scazut cu circa 700 de milioane de euro. Prezenta mai mare a investitiilor franceze se explica, asa cum am aratat deja, in special datorita industriei auto si a grupului Renault care a preluat intreprinderea Dacia de la Mioveni si care are tot interesul sa produca ieftin in Romania si sa exporte apoi "la pretul pietei" peste tot in lume.

In concluzie, sanse minime sa se creeze locuri de munca in numar semnificativ in Romania datorita investitorilor romani sau straini. Adica romanii care sunt acum saraci sunt condamnati in continuare la saracie.

Oare ce sanse are un roman fara loc de munca sau cu un loc de munca prost platit (salariul minim pe economie) la o viata mai buna? Cred ca presedintele tuturor romanilor sau primul ministru ar trebui sa raspunda in primul rand la aceasta intrebare, dincolo de circul politic cu politicieni neurmariti sau arestati.

Jaful de la ANRP - alt ideal al Revolutiei Infractorilor

Mai multe surse recente informeaza despre proportiile uriase ale fenomenului infractional de la ANRP si despre pagubele uriase produse. O sinteza a gigaticalosiei mafiote de la ANRP este binevenita astazi, 16. Decembrie.2104, cand se implinesc 25 de ani de la victoria Revolutiei Infractorilor.

1. Conform sursei http://www.zf.ro/burse-fonduri-mutuale/mafia-retrocedarilor-de-la-anrp-a-avut-girul-politicienilor-13706998,

"Mafia retrocedărilor de la ANRP a avut girul politicienilor"!!!

Aceasta afirmatie este echivalenta, dupa parerea mea, cu faptul ca politicienii sunt capii crimei organizate romanesti, iar partidele politice sunt centre de crima organizata. Dar oricine este liber sa creada ce vrea.

2. Mihai Razvan Ungureanu, fost Prim Ministru, afirma (abia acum, la doi ani de la incident!) ca pe vremea cand detinea aceasta functie a existat o incercare de a se incendia arhiva ANRP! Conform sursei http://www.dcnews.ro/arhiva-anrp-incendiata-dezvaluiri-facute-de-mihai-razvan-ungureanu_461869.html:

"Arhiva (n.r. - ANRP) a fost sigilată și depusă într-un spațiu de depozitare al RA-APPS. (...) A existat o încercare, probabil intenționată, de a da foc unei părți a arhivei. Din fericire, chestiunea aceasta a fost sesizată la timp. Eram prim-ministru atunci, așa am și aflat. A existat o asemenea tentativă, la o zi după ce a fost sigilată și depozitată arhiva, pentru că locul unde era depozitată arhiva era păzit de un angajat care probabil nu putea să aibă mari capacități de apărare. Ministrul de Interne m-a informat despre chestiunea aceasta, dl Berca.".

Mihai Razvan Ungureanu mai spune ca teoretic ar trebui sa existe o ancheta a Politiei pe tema incidentului; tot Mihai Razvan Ungureanu spune ca, tot teoretic, arhiva ANRP ar trebui sa mai existe!!!

Prefer sa ignor diferentele dintre teorie si practica si sa subliniez cat de bine este organizata infractionalitatea in cadrul statului mafiot totalitar roman.

Remarc imediat ca securitatea arhivei ANRP nu era asigurata, printre altele, de un sistem de camere video, asa cum au multe "tarabe" (mici magazine) de la parterurile blocurilor din cartiere!!!

Probabil ca nici arhiva de unde a disparut contractul original cu Bechtel-ul nu este securizata cu camere video, deci statul mafiot totalitar si-a luat toate masurile de siguranta ca dovezile marilor ticalosii sa poata sa dispara daca situatia tactica impune acest lucru!

Cine sunt vinovati de nesecurizarea arhivelor? Probabil ca toti si nimeni. Despre ce stat de drept vorbim, cand statul nu asigura pastrarea in siguranta a documentelor, inclusiv a secretelor de stat?

3. Conform sursei http://www.b1.ro/raport-al-ministerului-finan-elor-salariile-anrp-nu-au-fost-taiate-in-2010-video-98423.html,

"Salariile de la ANRP nu au fost tăiate în 2010, potrivit unui raport oficial al Ministerului Finanțelor".

Pe buna nedreptate, statul roman, chiar si pe vremea tandemului Boc-Basescu, era obligat sa-si premieze marii infractori. Cum spunea Basescu pe atunci: "e criza", "nu sunt bani"... Pai, cu atatia "specialisti" (in infractiuni), greu de crezut ca vor fi bani vreodata la bugetul Romaniei. Mai avea Basescu o gluma pe vremea "crizei": "cine vrea bani mai multi sa munceasca mai mult".

Las' ca ne-au umplut de "munca" Alina Bica, Crinuta Dumitrean si restul turmei de infractori din jurul ANRP-ului.

4. Conform sursei http://www.anrp.gov.ro/presa/comunicate/35-2014/646-vasile-geambazi-renun%C5%A3%C4%83-la-drepturile-dintr-un-dosar-de-desp%C4%83gubire.html,

"Printr-o notificare trimisă Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor în data de 04.12.2014, domnul Vasile Geambazi a anunţat că renunţă la drepturile care fac obiectul unui dosar de despăgubire.

În dosarul respectiv, Vasile Geambazi dobândise dreptul de proprietate asupra unui teren de 14,7 ha din oraşul Voluntari în urma unui contract de cesiune.  Persoanele care au revendicat iniţial suprafaţa respectivă îşi înstrăinaseră drepturile încă din anul 2003. 

În anul 2011, S.C. Romcontrol S.A. a întocmit în acest dosar un raport de evaluare şi a stabilit valoarea terenului la suma de 205.352.000 de lei.";

"Reamintim faptul că domnul Vasile Geambazi a fost titularul unui alt dosar de despăgubire înregistrat la A.N.R.P., aferent unui teren de 21,7 ha, situat, de asemenea, în oraşul Voluntari, pentru care acesta a dobândit dreptul la proprietate printr-un contract de cesiune încheiat în anul 2009. În legătură cu acest dosar, în anul 2012, instanţa a hotărât ca statul român, prin Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor, să emită titlu de despăgubire potrivit raportului de evaluare întocmit de S.C. Business Evaluator, respectiv 297.630.000 lei. În acest prim dosar, Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor a emis, în data de 27.06.2013 un titlu de despăgubire, iar Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor a emis, în data de 20.06.2014, un titlu de plată pentru prima din cele cinci tranşe aferente titlului de despăgubire."!!!

Oau! Se pare ca omul chiar nu mai stia ce sa faca cu banii... "Hai, bai, fraierilor, ca va las voua maruntisul din despagubirea asta"...

5. Azi cica se implinesc 25 de ani de la victoria Revolutiei Infractorilor. Nicolae Ceausescu a fost acuzat in mod tendentios ca a dosit in strainatate fonduri de 1 miliard de dolari. Desigur, la fel de tendentios a fost acuzat de subminarea economiei nationale, fapta scoasa acum din Codul Penal! A mai fost acuzat in mod mincinos, tendentios si diversionist si de genocid: 60.000 de victime, desi totalul mortilor de atunci a fost de circa 1.000 si desi multi au murit in urma diversiunilor mai mult sau mai putin televizate.

Dar sa vedem pe surse (http://www.ziare.com/alina-bica/arest/dosarul-bica-seful-anrp-spune-ca-jaful-a-fost-de-2-miliarde-de-euro-1335684) care este bilantul infractional si pagubele financiare comise de infractorii de la ANRP:

"Presedintele Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, George Baesu, care a preluat conducerea institutiei in 2012, afirma ca fraudele cu despagubiri se ridica la aproximativ 2 miliarde de euro.";

"Acesta a mai declarat ca inca din 2009 Curtea de Conturi a atras atentia Guvernului ca la ANRP exista mari nereguli, in urma unui control unde s-a descoperit ca sunt dosare in care "nu exista documente care sa dovedeasca vocatia petentilor la despagubiri si ca exista supraevaluari care nu au niciun fel de legatura cu valoarea de piata a terenurilor".

"Desi aceste lucruri au fost sesizate, jaful a continuat pana in mai 2012, cand s-a dat ultima actiune la Fondul Proprietatea si au lasat 40.000 de dosare de Legea 10 si vreo 15.000 de fond funciar nerezolvate", a mai spus presedintele ANRP."!!!

Deci, lui Ceausescu i s-au inscenat 60.000 de victime, subminarea economiei nationale, fraude de 1 miliard de dolari, fapte nedovedite si imposibil de dovedit din moment ce sunt minciuni ordinare. Dar pe baza acestor minciuni ordinare a fost mitraliat in stil mafiot cuplul Ceausescu.

In zilele noastre, in 2014, aflam ca numai de la ANRP s-au furat 2.000.000.000 (2 miliarde de euro)!!!

Daca ne mai uitam foarte repede numai la "privatizarea" petrolului  romanesc sau la autostrada "Bechtel", imediat descoperim alte gauri de miliarde realizate de capii statului mafiot totalitar roman.

In mod foarte ciudat, nici autoritatile, nici populatia nu par sa aiba prea mari probleme cu astfel de situatii. Ba chiar aflam ca arhiva ANRP, la fel ca orice arhiva a statului, poate fi distrusa oricand daca interesele capilor mafiei politico-economice romanesti o cer.

Eu cer, totusi, in numele dreptatii si egalitatii de sanse si tratament, sa fie modificate toate legile, codurile juridice si tratatele internationale in asa fel incat sa fie reintrodusa pedeapsa cu moartea in Romania, cu dedicatie pentru ticalosii vinovati de jaful postdecembrist "democratic" al Romaniei si cetatenilor ei; iar toti ticalosii vinovati de jaful postdecembrist al tarii si cetatenilor sa fie mitraliati LEGAL pe acelasi zid pe care a fost mitraliat Ceausescu! In plus, sa li se confiste total averile, inclusiv cele instrainate si trecute pe numele rudelor de ochii legii.

Asta ar fi o dovada de respect fata de victimele naive si inocente din 1989, care au crezut sincer in "mai bine" desi nu aveau nici cea mai mica idee despre ce poate insemna in fapt acest "mai bine".

Sorin Oprescu, mogulul Bucurestiului

Aprinderea luminilor de sarbatori si concertele din Piata Universitatii de la inceputul lunii decembrie au constituit tot atatea oportunitati pentru ca primarul Bucurestiului, Sorin Oprescu, sa se autopromoveze gratis sau sa fie promovat la fel de gratis de pe scena de la statui.

Mai intai Sorin Oprescu a transmis un mesaj formal si demagogic, conform sursei http://www.mediafax.ro/social/primarul-sorin-oprescu-a-aprins-luminile-de-sarbatori-din-capitala-impreuna-cu-nepotii-sai-13672477:

"Vreau să vă multumesc celor care sunteţi aici sau care sunteţi la casele voastre, vreau să vă mulţumesc pentru tot ceeea ce aţi făcut pentru oraşul ăsta. Vreau să vă urez «Sărbători fericite», să vă îndemn să vă iubiţi oraşul, pentru că şi el vă iubeşte".

Din nou trebuie remarcate vorbele goale si abstractiile fara sens. Nu stiu ce inseamna ca orasul ne iubeste. Orasul este o abstractie, nici nu iubeste, nici nu uraste. Iar oamenii care compun orasul sunt convins ca incearca sentimente contradictorii.

Eu, de pilda, nu am cum sa iubesc banii publici aruncati, lucrarile publice realizate in bataie de joc, proiectele supraevaluate cum a fost realizarea Arenei Nationale, mizeria sinistra si toxica din oras, baltile si gropile, cainii vagabonzi, zapada care ramane intotdeauna pe strazile secundare dupa ninsorile consistente.

Dar fiecare este liber sa gandeasca asa cum ii place. Sunt convins ca mafia bucuresteana a banilor publici are o mare durere de cot gandindu-se la lucrurile care imi displac mie si ca singurul lucru care conteaza pentru ea este cantitatea cat mai mare de bani publici care ii intra in buzunare, indiferent in ce hal este orasul.

Mai trebuie mentionat ca, in numele "egalitatii de sanse si tratament",

"Primarul Sorin Oprescu a aprins, sâmbătă seară, din Piaţa Universităţii, împreună cu cei trei nepoţi ai săi şi cu alţi doi copii, luminile de sărbători din Capitală".

Pe langa cele scrise de sursa, numele lui Sorin Oprescu a fost constant rostit pe scena din Piata Universitatii (de exemplu de prezentatoarea Iuliana Tudor) cu ocazia concertelor care au fost sustinute.

Deci avem parada nepotismului promovata de Sorin Oprescu si cultul desantat si fals al personalitatii lui Sorin Oprescu.

La fel ca si in sectorul 5, unde era pomenit obsesiv numele lui Marian Vanghelie la concertele din parcul Sebastian, la fel ca peste tot unde autoritatile isi fac reclama gratis la manifestari publice fara caracter politic, NU ESTE NORMAL SA SE INTAMPLE ASA CEVA!

Nu este normal pentru ca, in fapt, autoritatile cheltuie banii publici, nu banii personali la astfel de evenimente publice ocazionate de sarbatori. Daca Sorin Oprescu sau Marian Vanghelie sau altii veneau cu bani de acasa si organizau in nume propriu si pe persoana fizica asa ceva, atunci, da, puteau poza in "patronii" artelor, culturii, bla-bla-bla.

Dar autoritatile nu au dreptul sa se umfle in pene cheltuind bani publici pentru circ oferit multimii. Au toti acestia impresia ca ar trebui sa le fie multimea recunoscatoare pentru ceva? De fapt nu Oprescu sau Vanghelie au organizat ceva, ci taxele platite de cetateni.

Faptul ca o persoana publica a aprobat din pix cheltuirea unor bani publici pe organizarea unui eveniment nu-i da dreptul sa pozeze in mare smecher si pozeze in mogulul lu' Peste. Poate ca alt primar cu aceiasi bani publici chetuiti mult mai eficient ar fi oferit mult mai mult propriilor cetateni.

Ar fi fost de bun simt ca fiecare persoana care a rostit numele lui Oprescu in Piata Universitatii sa adauge imediat formula " a organizat acest eveniment din taxele platite de dumneavoastra".

Pentru ca, daca statul nu ar jefui cetatenii de atatea taxe, in mod cert ca mult mai multi decat cei care au trecut prin Piata Universitatii si-ar putea plati bilete de intrare la orice eveniment cultural sau sportiv la care chiar ar dori sa fie prezenti.

La urma urmei, in Piata Universitatii incap cateva mii de persoane, in conditii de maxima inghesuiala. Cam putin pentru un oras de vreo 2.000.000 de locuitori! Iar multi dintre cei care sunt prezenti pe scena sunt adusi dupa ureche de catre organizatori, indiferent daca plac sau nu unui mare public.

Parlamentarii ilegalisti

Activitatea de parlamentar inseamna sfidarea legilor si cetatenilor in modul cel mai grosolan posibil si cu toata nesimtirea.

Aceasta pentru ca:
1. Nu exista sanctiuni legale pentru parlamentarii ilegalisti. Altfel spus, se da o lege si se spune ca nu trebuie facut ceva, dar daca faci totusi acel ceva, nu esti pedepsit. Adica legea s-a dat in bataie de joc, atat timp cat nu sunt prevazute sanctiuni in cazul nerespectarii ei.
2. In cazul in care exista totusi sanctiuni, nimeni din statul mafiot nu aplica legea. Ilegalistii nu-si fac probleme, stiind din start acest lucru.

Parlamentarii sunt de departe primii ilegalisti ai tarii. In primul rand sunt mari chiulangii. Orice salariat onest stie ca daca lipseste de la serviciu, cu atat mai mult nemotivat, atunci pierde din salariu si isi risca locul de munca. Dar la parlamentarii chiulai nu este valabila aceasta regula. Parlamentarii pot avea absente fara numar, fara sa suporte sanctiuni financiare si cu atat mai mult desfacerea contractului de munca, respectiv pierderea mandatului de parlamentar pentru abateri disciplinare grave (chiul in forma continuata).

Ma intreb ce activitate in interesul cetateanului desfasoara un parlamentar care nici macar nu vine la munca.

Ca si cand nu ar fi suficient, parlamentarii toaca si banii contribuabililor printr-o alta modalitate ticaloasa.

Mai intai amintesc ca un salariat onest, muncind o viata pe salariul minim pe economie, ar castiga intr-un an:
601 x 12 = 7.212 lei, iar intr-o viata de 50 de ani de munca onesta:
7.212 x 50 = 360.600 lei.

Parlamentarii, care, intamplator, in loc sa fie 300 conform rezultatelor referendumului, sunt vreo 580, au dreptul la o suma forfetara lunara de 10.000 de lei pentru infiintarea si functionarea birourilor parlamentare in teritoriu.

Asta inseamna, intr-un an de mandat:
10.000 x 12 = 120.000 lei, iar in 4 ani de mandat:
120.000 x 4 = 480.000 lei!

Deci, un parlamentar beneficiaza intr-un mandat de 4 ani de mai multi bani pentru biroul parlamentar teritorial decat un angajat pe salariul minim intr-o viata!

Sa vedem acum ce se intampla cu acesti bani, conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/CULTURA+POLITICA+Birourile+parlamentare+chiul+platit.

"De la lege şi până la respectarea ei e cale lungă însă. Domnii şi doamnele din parlament nu doar că absentează pe rupte de la lucrările Camerei Deputaţilor şi Senatului, dar nici în teritoriu nu sunt de găsit. Banii însă şi-i încasează la timp până la ultimul leuţ."

"Jumătate dintre senatori şi deputaţi nu şi-au publicat nicio adresă a biroului de circumscripţie."

Iar cei care au adresa nu prea calca pe acolo. Sau aflam, de exemplu, in cazul parlamentarului cu vederi monarhiste Victor Ciorbea, urmatoarele:

"Senatorului Victor Ciorbea are biroul parlamentar în acelaşi sediu cu firma de avocatură. Filmați cu camera ascunsă, angajații din spațiul declarat birou senatorial spun că oamenii care vin la acest sediu vin, de fapt, la avocat.

Victor Ciorbea are o explicaţie pentru această încurcătură: „Mai am un birou parlamentar pe Șoseaua Berceni, chiar în mijlocul colegiului. O să discut cu flăcăii ăştia să treacă toate detaliile”."

Aha, deci monarhistul mai are un birou fantoma, din moment ce "flacaii" nu au aflat pana acum detalii.

Despre alt parlamentar de negasit (Gabriel Mutu), secretara sa spune ca este... ocupat. Iar sursa citata se intreaba:

"Cu ce se ocupă un parlamentar ocupat? Asta, în contextul în care, în afară de primele două zile ale săptămânii, pe holurile Parlamentului bate vântul.".

Ticalosia este evidenta si sfidatoare. O alta victorie rasunatoare a Revolutiei Infractorilor impotriva cetatenilor onesti. Asta este, cirezile cu drept de vot nu-si pun intrebari nici inainte, nici dupa ce pun stampila. De unde si starea jalnica a Romaniei si a cetatenilor ei, in contrast cu prosperitatea javrelor de orice fel.

Alt paradox ironic este ca pentru parlamentarii de umplutura s-au gasit 20 de milioane de lei la rectificarea bugetara, sa nu fie lipsiti "dragalasii" de tot confortul atunci cand... nu fac nimic, in timp ce oricarei alte categorii de salariati (de exemplu cadrelor medicale si cadrelor din invatamant) li se pune la DVD in bucla cunoscutul slagar "Nu sunt bani".

Tunuri de miliarde ale statului mafiot: distrugerea padurilor

Sotii Ceausescu au fost impuscati in 1989 pentru ca, printre altele, ar fi avut in strainatate conturi de 1 miliard de dolari, bani care ar fi fost obtinuti fraudulos. Desi Parlamentul Romaniei a conluzionat in urma unei anchete ca acest lucru este fals, ramane totusi faptul ca in 1989 trebuiau pedepsite cu moartea cei care produc astfel de pagube sau cei care fura la un astfel de nivel.

Intre timp, odata desavarsita Revolutia Infractorilor din 1989, mentalitatea autoritatilor fata de pagubele sau furturile de un asemenea nivel s-a schimbat in mod surprinzator. Legile din ziua de azi sunt facute pentru mega si giga infractori si au doua scopuri:

1. Neincriminarea unor fapte antisociale extrem de grave, cu consecinte globale pentru intreaga societate.
2. Daca unele fapte antisociale grave sunt totusi incriminate, atunci pedepsele sunt aberant de blande, astfel incat vinovatii sa nu aiba de suferit cu adevarat.

Una dintre situatiile extrem de grave petrecute in Romania, despre care am mai vorbit, este distrugerea padurilor romanesti. Conform sursei http://www.recolta.eu/in-romania-s-au-distrus-paduri-in-valoare-de-8-miliarde-de-euro/,

"Aproximativ 400.000 de hectare de pădure au fost distruse în România în ultimii ani, ceea ce reprezintă o pagubă de peste 8 miliarde de euro. O suprafață mult mai mare este însă în pericol de a fi devalizată în perioada următoare".

Ca o paranteza, din cele de mai sus rezulta ca un metru patrat de padure costa 2 euro, adica aproximativ 9 lei.

Uluitoare este insa evolutia societatii romanesti: de la indignarea generala din 1989 impotriva "dictatorului" acuzat pe nedrept ca ar fi avut 1 miliard de dolari, la apatia generala atunci cand s-a produs o paguba de 8 miliarde de euro numai in domeniul forestier!!!

Folosind paritatea oferita de sursa http://www.valutabnr.ro/convertor-valutar.php, adica un euro = 1,3554 dolari, aflam ca paguba forestiera de 8 miliarde de euro inseamna 10,84 miliarde de dolari!!!

Cat de rationala mai poate fi considerata o societate care tace stiind ca s-a comis o astfel de grozavie?!?

Cat de credibili mai pot fi considerati mascaricii protestatari care pierdeau noptile de "grija" mediului in cazul Tomatei Montane? Pentru ca, daca le-ar pasa intr-adevar de mediu, nu ar fi timpul pierdut: conform sursei citate,

"modificarea Codului Silvic, propus de Departamentul pentru Ape, Păduri şi Piscicultură din Ministerul Mediului nu este în măsură să protejeze sectorul silvic de la noi";

"proiectul de ordonanță care își propune să reglementeze acest domeniu nu creează un cadru legal de implementare a managementului forestier durabil în toate pădurile, condiţie impusă de organismele internaţionale şi însuşită de Uniunea Europeană"; şi nici "crearea unui cadru legal necesar stopării distrugerii pădurilor”;

"alte sute de mii de hectare sunt expuse distrugerii, având în vedere că 500.000 de hectare nu sunt păzite şi nici administrate".

Dupa cum vedem, 400.000 de hectare de paduri au fost deja distruse (cunoastem deja imaginile televizate cu versanti intregi defrisati) si alte 500.000 de hectare de padure sunt gata sa fie exterminate (adica o alta paguba de 10 miliarde de euro sau de 13,554 miliarde de dolari), beneficiind de vidul legislativ creat si intretinut de statul mafiot totalitar roman!!! Statul a inchis ochii in forma continuata desi crima organizata din domeniul forestier se petrece la vedere!

Probabil ca dupa exterminarea padurilor vor veni ecologistii lu' Peste cu indemnuri la voluntariat, la plantat puieti pentru refacerea fondului forestier ca sa aiba infractorii ce sa taie in continuare.

Din cate vad, numai in domeniul forestier "dictatorul" a lasat o "mostenire dezastruoasa" in valoare de 18 miliarde euro (adica 24,394 miliarde de dolari)!!! De aceea, daca "dictatorul" a fost "judecat" si mitraliat pentru asa ceva, atunci si actualii nemernici care pustiesc si jefuiesc acum Romania la propriu (latrand propagandistic continuu la televizor ca "nu sunt bani") ar trebui judecati si mitraliati la zidul de la Targoviste dupa reintroducerea pedepsei cu moartea in Codul Penal.

Tunuri de miliarde ale statului mafiot: evaziunea fiscala la legume si fructe

In orice domeniu de activitate, autoritatile cu atributii de control in cadrul statului mafiot totalitar roman au o singura grija: sabotarea legii in interes personal. Acest lucru se produce in forma continuata, pentru ca si cei care ar trebui sa verifice activitatea acestor autoritati isi iau partea in cadrul acestui lant trofic mafiot.

Iar daca incalcarea legii se face nu doar in forma continuata, ci si continuu, atunci se produc gauri de miliarde in bugetul statului. Dar pentru statul mafiot aceasta nu este o problema. Solutiile pentru echilibrarea bugetului pe seama natarailor contribuabili au existat intotdeauna: disponibilizari, taieri de salarii, cresteri de preturi, prabusirea cursului de schimb, imprumuturi de la FMI si banci. Orice, numai sa nu sufere infractorii de la stat care patroneaza ilegalitati flagrante, vizibile chiar si din alte galaxii.

Si atunci sa nu ne miram ca infloreste evaziunea fiscala in timp ce majoritatea romanilor se zbat in saracie crancena si se mananca intre ei pe la cozile saraciei.

Uimitor este totusi faptul ca Ceausescu a fost mitraliat in stil mafiot in numele justitiei si dreptatii, chipurile, pentru subminarea economiei nationale si pentru conturi in strainatate de circa 1 miliard de dolari. Este cu atat mai uimitor cu cat exista o gramada de domenii in care pagubele produse de infractorii statului mafiot totalitar roman (centrul crimei organizate) sunt de multe miliarde si nimeni nu este nici macar luat la intrebari.

Unul dintre aceste domenii este importul de legume si fructe. Conform surselor, pagubele anuale rezultate din evaziunea fiscala patronata de autoritatile statului sunt de 4 miliarde de euro. Asta inseamna ca in timp de 10 ani, de exemplu, s-su produs pagube de 40 de miliarde de euro!!! Daca luam in calcul spaga standard de 10% pentru incalcarea legii, ar insemna ca in 10 ani s-au dat spagi de 4 miliarde de euro!!! Sunt o gramada de bani. Unde se duc acesti bani?

Conform sursei http://www.realitatea.net/academia-de-evaziune-legumele-si-fructele-din-import-aduc-cea-mai-mare-evaziune_1265043.html,

"Dacă s-ar reduce cu doar 10% evaziunea fiscală în domeniul fructelor şi legumelor, cu banii rezultaţi am putea reduce cu un sfert şomajul în rândul tinerilor. Iar dacă vă întrebaţi de ce se discută mereu despre acest fenomen, dar niciodată nu se vorbeşte despre cei care susţin evaziunea, răspunsul e simplu: ilegalităţile sunt direct gestionate de angajaţi ai instituţiilor care ar trebui să o combată.

Legumele şi fructele din import aduc cea mai mare evaziune, peste două treimi din piaţă. Anual, 65% din cantităţile scoase la comercializare sunt vândute ilegal iar evaziunea se ridică, la 4 miliarde de euro anual.

Din păcate însă, evaziunea este gestionată de corupţia ridicată din instituţiile publice, în strânsă legătură cu reţelele de contrabandă. De altfel, sistemul este simplu. TIR-ul cu legume intră în ţară pe la unul din punctele vamale, plăteşte taxa de protecţie apoi marfa este preluată de un grup de firme fantomă. Care, la final, dispar cu tot cu TVA-ul încasat. Evident, statul român nu se alege cu nimic."!!!

Aha, deci Ceausescu submina economia nationala si avea conturi in strainatate... Pe astia, totusi, de ce nu-i intreaba nimeni nimic? Dupa parerea mea, pentru ca in 1989 a avut loc Revolutia Infractorilor. Cum "societatea civila" este preocupata in aceste zile doar de Tomata Montana, ignorand total evaziunea fiscala din domeniul legumelor si fructelor (domeniu aproape inrudit cu... Paltalgeaua Montana), se pare ca intr-adevar vointa poporului in 1989 a fost crearea unei Romanii corupte si a unei clase de "industriasi" ai evaziunii fiscale.

Nici nu vreau sa mai amintesc de evazionistii fiscali din piete (falsii producatori care distribuie de fapt legume si fructe din import fara sa elibereze chitanta fiscala si fara sa plateasca TVA).

Parlamentarii si europarlamentarii lucreaza dupa alt Cod al Muncii, numit Codul Nemuncii Bine Platite

In timp ce simplilor salariati li se impun legi tot mai aspre (Codul Muncii, legi fiscale) in scopul de a fi obligati sa munceasca mai mult pentru bani mai putini, politicienii sfideaza cetatenii de rand, aratand prin faptele lor ca poarta un dispret infinit fata de legi, fata de morala si fata de electorat. Tot faptele arata ca parlamentarii si europarlamentarii lucreaza dupa alt Cod al Muncii.

Cazul europarlamentarului Adrian Severin este o mostra de bataie de joc evidenta fata de legi, cetateni si morala. Sa vedem cum au decurs lucrurile.

1. Reporterii britanici de la "sunday Times" le-au propus mai multor deputati sa plateasca 100.000 de auro in schimbul unor amendamente a caror adoptare ar putea-o obtine. Trei deputati au acceptat.
Sursa: teletext TVR1.

2. Reporterii de la "Sunday Times" au inregistrat o discutie cu europarlamentarul Adrian Severin in biroul acestuia de la Strasbourg. Eurodeputatul vorbeste despre demersurile facute pentru introducerea unui amendament la o directiva europeana.
Sursa: teletext TVR1.

3. Adrian Severin isi factureaza "serviciile".
Sursa: teletext TVR1.

4. Cheltuielile contribuabililor pentru un europarlamentar:
a) Salariu: 7.000 de euro lunar;
b) Diurna: 298 de euro pe zi (8.940 de euro pe luna de 30 de zile);
c) Cheltuieli pentru activitatea biroului: 4.000 de euro pe luna;
d) Cheltuieli cu asistentii: 16.914 euro pe luna;
e) Alte cheltuieli: 4.000 de euro pe luna.
Total lunar: 7.000 + 8.940 + 4.000 + 16.914 + 4.000 = 40.854 euro.
Total anual: 40.854 x 12 = 490248 euro!!!
Sursa: TVR1.

5. Europarlamentarul Adrian Severin negociaza cu socialistii europeni si cu PSD ramanerea sa in functie.
Sursa: teletext TVR1.
Sursa: teletext TVR1.

6. Europarlamentarul Adrian Severin refuza in continuare sa demisioneze atat din PSD, cat si din PE, sustinand ca nu este dispus sa faca un sacrificiu ritual si ca solicita efectuarea unei anchete!!!
Sursa: teletext TVR1.

CONCLUZII.
1. In timp ce statul roman imi fura prin lege 24% din venituri sub forma de TVA pentru ca sa aiba pradatorii bugetului de stat ce prada in continuare, un mascarici incravatat si foarte bine platit cauta sa isi sporeasca veniturile pe orice căi, legale sau nu.
2. Un europarlamentar, la fel ca si un parlamentar, este platit si din banii mei, deci, intr-un fel sau altul, este (sau ar trebui sa fie) angajatul meu. M-am intrebat ce au facut parlamentarii si europarlamentarii romani in interesul meu si nu mi-a venit niciun raspuns in minte. Deci, ar trebui sa ii concediez pe toti pentru ca sunt ineficienti si chiar corupti. Dar nu am aceasta posibilitate si trebuie sa ii platesc in continuare, chiar daca nu se justifica acest lucru.
3. In timp ce șefi și șefuleți mai tâmpiței sau mai dobitoci fugaresc simplii angajati pentru ca fac pauze cu un minut mai mult decat trebuie sau taie ore simplilor angajati pentru ca intarzie 30 de secunde la serviciu, europarlamentarii corupti nu risca nicio sanctiune din partea legii!!! Adica Adrian Severin nu poate fi dat afara de la serviciu, poate doar demisiona daca "vrea muschii lui"!!! Pana acum, muschii lui "nu a vrut"...