In ciuda numeroaselor zile libere din an, romanii nu prea au timp de sarbatorit din cauza apucaturilor violente.
Conform stirilor din ultima vreme, au aparut noi dovezi de "crestinism" exacerbat, de autoeducatie "inalta" si de "respect" fata de valorile supreme, cum ar fi viata semenilor.
In lumina evidentelor, este clar ca Romania este o tara primitiva, instinctuala si sclavagista, in care cei puternici le dau in cap fara sa stea pe ganduri celor mai slabi care refuza sa fie obedienti.
Articolul are doua parti: prima parte este dedicata omorurilor, iar a doua parte este dedicata violentei de pe urma careia victimele scapa cu viata.
A. Omoruri
1. Cu putin inainte de 01.Iunie.2018 (Ziua Copilului), conform sursei (de exemplu) http://www.romaniatv.net/femeie-de-70-de-ani-injunghiata-mortal-in-capitala_422335.html, o bunica de 70 de ani a fost taiata mortal la gat de nepotul de numai 9 (noua) ani!!!
Nepotul s-a enervat ca nu era lasat la calculator. Dar usurinta si precizia cu care a recurs la cutitul de bucatarie pentru a-si regla conturile ar trebui sa puna pe ganduri societatea. Atata ura, frustrare si dispret fata de viata altora (cu atat mai mult a unei rude!) la doar 9 ani nu se pot acumula intr-o lume normala, ci doar intr-o societate ipocrita, in care diferenta de la vorbe la fapte este uriasa!
Conform vecinilor, copilul asasin avea un comportament violent zi de zi. Daca a ajuns sa bage cutitul in bunica-sa, e clar ca era setat numai pe egoism si rautate.
Si acum ce urmeaza? Minorul nu raspunde penal pana la varsta de 12 ani, conform legii. Poate fi acest minor reeducat? Pentru asta, ar fi trebuit sa fie mai intai educat...
2. Din punctul meu de vedere, o femeie de 60 de ani a fost sechestrata, supusa la rele tratamente si torturata de sora sa si de cumnatul sau. Conform sursei https://www.romaniatv.net/scene-de-groaza-la-arad-o-femeie-a-murit-dupa-ce-a-fost-sechestrata-si-batuta-chiar-de-sora-sa_422917.html, femeia a murit in chinuri.
Desi sursa vorbeste de o poveste halucinanta, lipsesc informatiile privind motivatia odiosilor si sinistrilor pe care i-a dus capul la asa ceva.
3. Un alt caz de dileala extrema: un tanar de 19 ani si-a ucis concubina de numai 16 (!) cu care avea un copil de 8 luni!!!
Conform sursei https://www.realitatea.net/crima-socanta-in-vestul-tarii-adolescenta-doborata-cu-o-lovitura-de-cutit_2149856.html, asasinul a aplicat lovituri de cutit la gatul "iubitei".
Daca ne gandim putin, adolescenta de 16 ani nascuse pe la 15 ani, deci, foarte probabil, ramasese insarcinata pe la 14 ani!
Daca nesanatosul a fost in stare sa o omoare pe fata, mi-e greu sa cred ca relatia lor avea un alt caracter decat cel sclavagist, bazat pe forta.
Cat de organizate erau familiile din care proveneau fata si asasinul, este greu de zis. Ca de obicei, stirile prezinta sec violenta, fara sa intre in detalii privind circumstantele.
4. O alta crima-cliseu a avut loc langa un bar din Sibiu (sursa: https://www.romaniatv.net/un-tanar-din-valcea-omorat-in-bataie-in-fata-unui-bar-din-sibiu-agresori-au-fost-retinuti_422296.html).
Dupa o "cura" de alcool a izbucnit un conflict spontan intre un cetatean de 26 si alti trei cetateni tineri, cu varste intre 23 si 26 de ani.
Cei trei, evident superiori numeric si fizic, i-au aplicat fara menajmente si teama de consecinte o corectie mortala primului, care si-a dat obstescul sfarsit.
De remarcat rapiditatea ci care se ajunge la violenta si intensitatea extrema a violentei in cadrul conflictului!
Unde se invata stilul conflictual de viata? In ce scop? De ce considera agresorii ca nu trebuie sa se opreasca decat dupa ce victima nu mai misca? In conceptia agresorilor, este pedeapsa cu moartea pe masura "vinei" pe care o avea victima?
Cred ca ar fi interesant un sondaj cu intrebarea "In ce conditii ati fi capabil(a) de crima?", dar este greu de crezut ca se pot da raspunsuri sincere in acest caz.
Sa remarcam, totusi, ca abolirea pedepsei cu moartea a fost impusa cu forta unei societati ai carei cetateni recurg la crima pentru cele mai aberante motive (in caz ca exista intr-adevar motive).
Din nou ma intreb: pot fi reeducati ticalosii care si-au autoimpus dispretul etern fata de semeni, care-i privesc pe cei din jur ca pe obiecte sau ca pe gunoaie?
Evident, raspunsul este "Nu.", dar mascarada "civilizatiei" opereaza cu proceduri evident ridicole.
5. Un nene din judetul Arad, in varsta de circa 40 de ani, si-a dus copilul la scoala, si-a omorat sotia si apoi s-a sinucis intr-un accident de circulatie! Conform sursei https://www.realitatea.net/caz-ocant-la-arad-crima-urmata-de-sinucidere_2149131.html, se speculeaza ca omul ar fi fost gelos...
Si omorul urmat de sinucidere era singura solutie?
De unde atat dispret fata de viata altora si fata de viata proprie?
6. Un caz similar s-a petrecut cu un timisorean de 29 de ani (sursa: https://www.realitatea.net/socant-un-timisorean-si-a-ucis-sotia-si-a-incercat-sa-se-sinucida_2148933.html).
Mai intai si-a omorat sotia (clasic, prin injunghiere), apoi aincercat sa se sinucida in urma unui accident, dar nu a reusit. Probabil ca i-a tremurat piciorul pe pedala de acceleratie.
Sursa nu prezinta niciun motiv pentru care cetateanul a recurs la crima. Deci, daca ar fi sa umplem formularele tipizate ale politiei, ar trebui sa trecem la motivul crimei "din plictiseala".
Asta e lumea in care traim in anul centenarului (2018). O lume obsedata de dorinta de a face rau, o lume lipsita parca de oportunitati de a face bine.
In rest, toti suntem crestini pana in gat.
B. Violenta neurmata de moartea victimelor.
7. Conform sursei https://www.romaniatv.net/detalii-socante-in-cazul-copilului-care-si-a-injunghiat-bunica-tatal-baiatului-condamnat-la-inchisoare-pentru-maltratare_422505.html,
"Tatăl copilului care și-a ucis bunica este tenor al filarmonicii George Enescu.".
Omul are antecedente penale, fiind condamnat la inchisoare cu suspendare pentru matratarea fiului din casatoria anterioara. In plus, este acuzat de viol de o verisoara, dar lucrurile nu sunt clarificate in justitie.
8. Un nesanatos, agresiv din fire, statea in mijlocul drumului si astepta sa fie ocolit! Conform sursei https://www.romaniatv.net/bataie-ca-n-vestul-salbatic-chiar-langa-sectia-de-politie-video_423095.html, unul mai ofticos a oprit si i-a cerut socoteala, drept pentru care a cam luat-o in freza.
Agresorul fusese retinut anterior pentru alt scandal: a batut un alt cetatean pentru ca a considerat ca acela se uita urat la el.
9. Un nene si-a injunghiat sotia (fara sa o omoare, dar cu aceasta intentie). Sursa https://www.romaniatv.net/caz-socant-in-buftea-o-femeie-a-fost-injunghiata-de-sot-in-fata-fiului-si-a-vecinilor-martorii-marturisiri-terifiante_423077.html vorbeste de conflicte violente frecvente, fara sa dezvolte subiectul.
Probabil ca in lipsa unor ocupatii mai serioase, mai vesele sau mai rationale, unii se simt impliniti petrecandu-si viata intr-un stil conflictual.
10. Un copil de 12 ani a fost impuscat in gambe cu un pistol cu bile (furat) de catre "prietenul" de 17 ani (sursa: https://www.romaniatv.net/copil-de-12-ani-impuscat-de-un-prieten-la-iasi-pistolul-fusese-furat-dintr-un-magazin-de-arme_422599.html).
Ce pot face impreuna unul de 17 ani cu unul de 12 ani? Sa se mediteze la mate? Mult mai simplu si mai "crestinesc" este ca individul de 17 ani sa-si bata joc de cel de 12 ani...
11. Un conflict spontan a pornit de la o inghetata considerata prea scumpa de un client (sursa: https://www.romaniatv.net/vanzatoarea-unui-magazin-lovita-violent-cu-pumnul-in-fata-si-stransa-de-gat-de-catre-un-client-nemultumit-de-preturi_422445.html).
Orice om normal ignora lucrurile prea scumpe in raport cu puterea sa de cumparare, dar clientul a aruncat cu inghetata pe vitrina frigorifica, apoi a pocnit-o pe vanzatoare cu pumnul in fata, apoi a strans-o de gat.
Alta mostra de "crestinism" feroce. Cum se regleaza chestiile astea la biserica? Se aprinde o lumanare ca sa se ierte, sau e musai nevoie de un popa homosexual sau pedofil care sa spele bine pacatele?
12. Un politist a fost condamnat definitiv pentru ca a lovit un tanar provenit dintr-un centru de plasament (deci al nimanui).
Conform sursei https://www.romaniatv.net/politist-condamnat-pentru-o-palma-ce-pedeapsa-a-primit-agentul-care-a-agresat-un-tanar-suspect-viol_422223.html, politistul l-a batut pe tanar pentru ca il banuia de viol...
Pai, chiar daca tanarul nu comisese violul, politistul incerca sa-i aplice convingerea propriu zisa ca l-a comis?
Asa aduna politia probe impotriva suspectilor? Cu bataia? Este legal? In cazul dat justitia a spus "Nu.".
13. "Educatie" la varste fragede: un copil de 7 ani a fost supus, dupa parerea mea, la tratamente inumane si degradante.
Conform sursei http://www.romaniatv.net/copil-de-7-ani-umilit-in-curtea-unei-gradinite-a-fost-lovit-si-pus-sa-manance-urzici-si-melci_422457.html,
"A fost lovit, pus să mănânce urzici şi melci şi să lingă pantofi".
In plus, copilul a fost lovit.
Ticalosia a fost filmata de agresori (unul de 15 ani, "seful", si alti patru cam de varsta victimei).
Ce risca micii ticalosi si nemernici? Nimic... Cica nu ar avea discernamant pana la varsta de 12 ani. Legislatia presupune axiomatic ca un rahat de minor delicvent nu intelege ca violenta inseamna suferinta... Dar niciun nemernic de minor delicvent nu a incercat sa-si dea cu o ranga in cap, crezand ca nu o sa-l doara... Deci, o bruma de discernamant as zice ca exista. Iar cel de 15 ani urmeaza, poate, sa fie reeducat. Dar cine i-a oferit "educatia" initiala, in sensul dispretului fata de cei din jur? Evident, nimeni nu are curiozitatea sa afle raspunsul la intrebare.
Probabil pentru ca raspunsul tine de crima organizata de la cele mai fragede varste, de aflarea faptului ca exista retele de nemernici care instruiesc minorii in scopul comiterii de delicte si al terorizarii minorilor fara aparare.
Ca o concluzie, dupa parerea mea, traim intr-o tara dominata de taraturi si rahati fara suflet. Este evidenta dorinta de a calca in picioare pe cei mai slabi, de la "iubitii" care isi omoara partenerele de viata, la politistul care se da cocos in fata amaratului provenit din centrul de plasament, si la micii mari nemernici care umilesc un copil lipsit de aparare. Nici nu am evocat ticalosiile pe bani publici ale autoritatilor centrale si locale fata de propriul popor, fata de proprii cetateni, fata de propria comunitate. Ar fi suficient sa ma intreb (de exemplu) cati bani europeni s-au luat de catre Romania pentru constructia de autostrazi...
Bineinteles ca exista si exceptii in scocietate, dar sunt foarte greu de intalnit si remarcat.
Se afișează postările cu eticheta injunghiere. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta injunghiere. Afișați toate postările
luni, 4 iunie 2018
luni, 28 august 2017
Cei cu probleme psihice au mandat pentru crima?
Asa rezulta din intamplarea de mai jos.
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/o-femeie-din-arges-a-murit-dupa-ce-a-fost-injunghiata-pe-strada-fara-motiv-de-un-barbat-cu-afectiuni-psihice-acum-doi-ani-agresorul-a-comis-o-fapta-similara-16706184, un cetatean de 37 de ani cu probleme psihice a omorat prin injunghiere o batrana de 69 de ani, absolut fara motiv.
E clar ca folosirea cutitului este metoda favorita a romanilor de a comite asasinate.
O mare problema este ca individul este la a doua isprava de acest tip. Cu doi ani in urma a facut acelasi lucru, dar victima a supravietuit.
Agresorul a fost dus in instanta, dar nu s-a ales cu condamnare, ci cu internare in spital.
Mi se pare absurd ca persoanele violente, chiar daca au probleme psihice, sa fie lasate in libertate. O peroana violenta care a comis o agresiune, cu atat mai mult o tentativa de omor, nu ar trebui sa aiba posibilitatea juridica sa se ascunda dupa problemele psihice.
Exista persoane cu probleme psihice care se interiorizeaza sau care nu au nicio clipa intentia sa faca rau celor din jur. Cei care au intentii violente si le pun in practica ar trebui condamnati la fel ca oricare alt agresor, pentru protejarea cetatenilor care-si vad de treaba.
In Constitutia Romaniei se spune ca dreptul cetatenilor la viata, la integritate fizica si psihica sunt garantate. Nu am inteles deloc ce inseamna aceasta garantie, prin prisma celor descrise mai sus. Individul internat si lasat in libertate si-a perfectionat tehnica de injunghiere si nu a mai ratat a doua oara. Va scapa la nesfarsit cu internari?
Cred ca in Romania traim deja prea multe aberatii juridice si ar fi cazul sa se mai renunte la unele dintre ele.
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/o-femeie-din-arges-a-murit-dupa-ce-a-fost-injunghiata-pe-strada-fara-motiv-de-un-barbat-cu-afectiuni-psihice-acum-doi-ani-agresorul-a-comis-o-fapta-similara-16706184, un cetatean de 37 de ani cu probleme psihice a omorat prin injunghiere o batrana de 69 de ani, absolut fara motiv.
E clar ca folosirea cutitului este metoda favorita a romanilor de a comite asasinate.
O mare problema este ca individul este la a doua isprava de acest tip. Cu doi ani in urma a facut acelasi lucru, dar victima a supravietuit.
Agresorul a fost dus in instanta, dar nu s-a ales cu condamnare, ci cu internare in spital.
Mi se pare absurd ca persoanele violente, chiar daca au probleme psihice, sa fie lasate in libertate. O peroana violenta care a comis o agresiune, cu atat mai mult o tentativa de omor, nu ar trebui sa aiba posibilitatea juridica sa se ascunda dupa problemele psihice.
Exista persoane cu probleme psihice care se interiorizeaza sau care nu au nicio clipa intentia sa faca rau celor din jur. Cei care au intentii violente si le pun in practica ar trebui condamnati la fel ca oricare alt agresor, pentru protejarea cetatenilor care-si vad de treaba.
In Constitutia Romaniei se spune ca dreptul cetatenilor la viata, la integritate fizica si psihica sunt garantate. Nu am inteles deloc ce inseamna aceasta garantie, prin prisma celor descrise mai sus. Individul internat si lasat in libertate si-a perfectionat tehnica de injunghiere si nu a mai ratat a doua oara. Va scapa la nesfarsit cu internari?
Cred ca in Romania traim deja prea multe aberatii juridice si ar fi cazul sa se mai renunte la unele dintre ele.
marți, 17 ianuarie 2017
Viata a reintrat in anormal
Se cunoaste cliseul care contine recomandarea ca macar de Craciun lunea sa fie mai buna.
Nu ca ar fi debordat Craciunul de fapte bune, dar acum, ca sarbatorile de iarna au trecut, lumea poate sa reintre in anormal "cu acte in regula". Ceea ce s-a si intamplat fara intarziere. Prin prisma faptelor prezentate mai jos se poate spune ca femeile sunt absolut egale cu barbatii.
1. La Iasi, conform sursei http://www.mediafax.ro/social/crima-la-iasi-o-femeie-si-a-ucis-sotul-dupa-ce-acesta-a-venit-nervos-acasa-16054764, un barbat a venit nervos acasa, a facut pe cocosul in fata sotiei care pregatea masa, iar aceasta s-a dovedit experta in manuirea cutitului de bucatarie, reusind sa-si omoare barbatul si sa-si impuna astfel definitiv punctul de vedere.
2. La Craiova, la fel ca si in alte regiuni, disputele pentru intaietate in fata femeilor se rezolva tot cu cutitul. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/un-tanar-in-varsta-de-19-ani-din-craiova-injunghiat-mortal-de-un-altul-pentru-o-fata-16068369, un tip de 21 de ani l-a omorat cu cutitul pe unul de 19 ani dupa ce s-au certat pentru o tipa de varsta neprecizata.
Dupa aceste doua cazuri de socializare mortala intre adulti urmeaza doua cazuri de dileala totala a unor parinti fata de proprii copii.
3. Mai intai, conform sursei http://www.mediafax.ro/social/o-femeie-de-27-de-ani-a-fost-retinuta-dupa-ce-si-ar-fi-violat-si-agresat-sexual-fiica-de-9-ani-16055620, aflam ca o femeie de 27 de ani si-a agresat sexual si violat propria fiica (nu inteleg care e diferenta) si a distribuit pe o retea de socializare materiale pornografice cu propria fiica!
4. In contrapartida, ca sa fie clar ca egalitatea intre barbati si femei se respecta in Romania, aflam de pe sursa http://www.mediafax.ro/social/barbat-din-timis-ridicat-de-diicot-dupa-ce-a-intretinut-relatii-sexuale-cu-propria-fiica-de-12-ani-16056708 ca un barbat de 43 de ani a intretinut relatii sexuale cu fiica de 12 ani. Si acest cetatean este suspectat de pornografie infantila.
Dupa ce am aflat toate acestea apar din nou dilemele sau trilemele. La ce sunt mai tari romanii, la educatie sau la religie? Se mai face educatie in scoala sau in biserica? Unde isi desavarsesc romanii educatia: la scoala, la biserica sau in carciuma si la televizor?
Singurele lucruri certe sunt ca traim printre astfel de oameni (daca se poate spune asa); si ca astfel de oameni care sunt gata sa faca fapte considerate nefacute si inimaginabile, total indiferenti fata de consecinte, nu sunt deloc putini.
Nu ca ar fi debordat Craciunul de fapte bune, dar acum, ca sarbatorile de iarna au trecut, lumea poate sa reintre in anormal "cu acte in regula". Ceea ce s-a si intamplat fara intarziere. Prin prisma faptelor prezentate mai jos se poate spune ca femeile sunt absolut egale cu barbatii.
1. La Iasi, conform sursei http://www.mediafax.ro/social/crima-la-iasi-o-femeie-si-a-ucis-sotul-dupa-ce-acesta-a-venit-nervos-acasa-16054764, un barbat a venit nervos acasa, a facut pe cocosul in fata sotiei care pregatea masa, iar aceasta s-a dovedit experta in manuirea cutitului de bucatarie, reusind sa-si omoare barbatul si sa-si impuna astfel definitiv punctul de vedere.
2. La Craiova, la fel ca si in alte regiuni, disputele pentru intaietate in fata femeilor se rezolva tot cu cutitul. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/un-tanar-in-varsta-de-19-ani-din-craiova-injunghiat-mortal-de-un-altul-pentru-o-fata-16068369, un tip de 21 de ani l-a omorat cu cutitul pe unul de 19 ani dupa ce s-au certat pentru o tipa de varsta neprecizata.
Dupa aceste doua cazuri de socializare mortala intre adulti urmeaza doua cazuri de dileala totala a unor parinti fata de proprii copii.
3. Mai intai, conform sursei http://www.mediafax.ro/social/o-femeie-de-27-de-ani-a-fost-retinuta-dupa-ce-si-ar-fi-violat-si-agresat-sexual-fiica-de-9-ani-16055620, aflam ca o femeie de 27 de ani si-a agresat sexual si violat propria fiica (nu inteleg care e diferenta) si a distribuit pe o retea de socializare materiale pornografice cu propria fiica!
4. In contrapartida, ca sa fie clar ca egalitatea intre barbati si femei se respecta in Romania, aflam de pe sursa http://www.mediafax.ro/social/barbat-din-timis-ridicat-de-diicot-dupa-ce-a-intretinut-relatii-sexuale-cu-propria-fiica-de-12-ani-16056708 ca un barbat de 43 de ani a intretinut relatii sexuale cu fiica de 12 ani. Si acest cetatean este suspectat de pornografie infantila.
Dupa ce am aflat toate acestea apar din nou dilemele sau trilemele. La ce sunt mai tari romanii, la educatie sau la religie? Se mai face educatie in scoala sau in biserica? Unde isi desavarsesc romanii educatia: la scoala, la biserica sau in carciuma si la televizor?
Singurele lucruri certe sunt ca traim printre astfel de oameni (daca se poate spune asa); si ca astfel de oameni care sunt gata sa faca fapte considerate nefacute si inimaginabile, total indiferenti fata de consecinte, nu sunt deloc putini.
vineri, 28 octombrie 2016
Romania lucrului "bine" facut: educatia violentei, a nesimtirii si a ipocriziei in scoli!
Apar noi evidente ca la scoala se face orice numai carte nu.
Apar noi evidente ca violenta este tolerata si incurajata in scoli si ca se intervine intotdeauna numai cand este prea tarziu.
1. Elev din Ramnicu-Valcea injunghiat in gat de un alt elev.
Un elev de 17 ani a fost injunghiat in zona gatului de un alt elev de 17 ani!!!
Masanga Florin (agresorul) este cunoscut ca un elev recalcitrant si provocator de scandaluri (sursa: http://www.voceavalcii.ro/39300-socant-elev-din-ramnicu-valcea-injunghiat-cu-cutitul-este-deja-in-sala-de-operatii.html).
Dar scoala si autoritatile in general nu au avut reactii pe masura violentului. Au crezut ca violentul va fi descurajat dupa o discutie cu politistul de proximitate, de parca astfel de indivizi ar avea vreo jena de cineva. Ma intreb daca violentul avea cutitul al el si atunci cand a trancanit cu politistul de proximitate si daca s-a deranjat cineva sa-i caute in troace ca sa vada daca are vreo arma.
Motivul agresiunii este diferit in functie de surse.
Astfel, sursa http://www.libertatea.ro/stiri/stiri-interne/elev-injunghiat-intr-un-liceu-din-ramnicu-valcea-1638263 afirma ca agresiunea a intervenit dupa o cearta din cauza unei fete.
Sursa http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/un-elev-din-ramnicu-valcea-a-fost-injunghiat-de-un-coleg-tanarul-a-fost-dus-de-urgenta-la-spital-si-operat.html afirma ca agresorul a vrut sa se razbune dupa ce a fost batut de alti elevi cu o zi in urma si a crezut ca a fost batut la comanda victimei!
Singurele lucruri certe sunt urmatoarele:
a) Victima a fost ranita grav (cutitul a strapuns traheea);
b) Tuturor indivizilor violenti din scoli li se permite neingradit sa-si dezvolte "personalitatea" violenta pana in momentul in care se produce un incident extrem de grav!
Oare incepand cu ce clasa se invata folosirea cutitului?
De la ce varsta se trece de la teorie la practica?
2. Eleva din Dej batuta de o alta eleva.
Conform sursei si filmuletului pe care l-am vizionat, o eleva de clasa a noua a luat-o la bataie pe o alta adolescenta de aceeasi varsta [adica tot de varsta clasei a noua?!] (sursa: http://www.dejeanul.ro/content/eleva-batuta-de-colega-fata-unui-liceu-din-dej-nimeni-nu-intervenit-agresoarea-ajuns-la-politie-video/)!
Am vazut cum agresoarea o tinea de par pe victima si ii tragea picioare. Motivele agresiunii nu sunt mentionate de surse.
Fiind in clasa a noua, agresoarea are 14-15 ani (in masura in care nu a ramas repetenta), deci raspunde penal daca se dovedeste ca a savarsit fapta cu discernamant. Daca are deja 16 ani, raspunde penal fara alte restrictii.
Discernamantul poate rezulta dintr-un alt filmulet, in care se vede ca aceeasi agresoare merge zeci de metri tinand de par o alta victima (tot o fata), pe care dorea sa o bata. Din nou, motivele agresiunii nu sunt mentionate.
Din cate se vede din aceste intamplari, unele fete sunt un fel de sclave pe "plantatia" altor fete violente, tratamentele inumane si degradante si violenta fiind "normale" si la ordinea zilei in Romania!
In general exista elevi vesnic victime, pe care sistemul de invatamant nu-i baga in seaman!
In general exista elevi vesnic calai, care sunt bagati in seama numai dupa ce produc incidente grave!
Sursele nu precizeaza daca agresoarea este fata unor "smecheri" locali cu functie sau cu firma.
3. O eleva de al un liceu din Craiova a sarit pe geam de la etajul 1 de frica altei eleve.
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/o-fata-de-17-ani-a-cazut-in-gol-de-la-primul-etaj-al-liceului-la-care-invata-cearta-avuta-cu-o-colega-pentru-un-baiat.html, de frica, o eleva de 17 ani a sarit pe geam de la etajul 1 dupa o cearta violenta cu o alta eleva de 16 ani. Motivul certei: un baiat.
Agresoarea a amenintat-o pe victima ca vine cu mama si cu politia la scoala si intr-adevar, mama acesteia tocmai venise la scoala insotita de un politist, de unde si frica victimei! Oare ce urmareau sa-i faca victimei mama agresoarei si politistul? Acesta este obiectul unei alte anchete.
Din nou rezulta ca unii elevi sunt terorizati de altii si ca disputele violente sunt normale in scolile romanesti!
4. O educatoare din Vrancioaia isi bate si isi jigneste elevii.
Conform sursei http://www.ziare.com/focsani/stiri-actualitate/educatoarea-care-si-a-batut-si-jignit-elevii-internata-in-spital-6418585, a fost filmata o educatoare din satul Poiana, comuna Vrancioaia, in timp ce isi bate si isi jigneste elevii.
Momentan ancheta in acest caz este suspendata pentru ca educatoarea s-a internat in spital.
Dar e clar ca violenta este la ordinea zilei.
5. Profesoara din Moreni umilita de elevi
Pe sursa http://www.romaniatv.net/scandal-la-o-scoala-din-dambovita--batai-si-injuraturi-intre-elevi-si-o-profesoara-video_321193.html se poate vedea un filmulet in care ora de clasa este transformata in circ.
Elevii tipa la profesoara, profesoara tipa la elevi si in final ii trage niste palme unuia.
Sigur ca legea spune ca toti elevii trebuie tratati fara violenta.
Dar legea nu prevede proceduri impotriva elevilor care isi bat joc de profesori. Legea nici nu prevede proceduri pentru elevii recalcitranti care vin la ore doar din obligatie (pentru ca invatamantul este obligatoriu).
Nicio sursa si nici Ministerul Invatamantului nu precizeaza explicit ce trebuie sa faca o profesoara in momentul in care elevii devin atat de nesimtiti!
Pe sursa scrie ca profesoara nu ii poate disciplina pe elevi. De parca are cineva impresia ca elevii doreau sa se lase disiplinati de cineva sau ca puteau fi disciplinati de cineva!
Oare cum i-ar fi disciplinat pe acesti elevi Iohannis (actualul presedinte al Romaniei, profesor de fizica) sau Dacian Ciolos sau sinistrul Invatamantului sau oricine altcineva?
Asteptam cu interes procedura de urmat in astfel de situatii.
Pana atunci, mi se pare evident ca invatamantul nu are sens sa fie obligatoriu, daca nu te pregateste nici pentru vreo meserie anume si daca nu ai niciun chef de el.
Are vreo relevanta educationala faptul ca elevii merg obligatoriu un numar de ani la scoala doar ca sa-si bata joc de profesori sau sa se bata intre ei pentru "onoare" sau pentru fete si baieti (eventual sa se si omoare), fara sa invete de fapt nimic?
6. BONUS. Profesoara de religie din Timisoara beata!
In cazul de mai jos nu este vorba de violenta, ci de educatie.
Conform sursei http://www.ziuadevest.ro/actualitate/65363-profesoara-de-religie-moarta-de-beata-la-un-bal-al-bobocilor-de-la-un-liceu-de-fite-din-timoara, o profesoara de religie (!!!) s-a imbatat la un bal al bobocilor.
Interesant model de educatie si comportament pentru elevi!
Pai daca nici cadrele didactice nu cred in valori morale si in comportament decent in societate, atunci de ce mai sunt terorizati copiii si tinerii cu tot felul de interdictii ipocrite, pe care adultii de-abia asteapta sa nu le respecte?
Apar noi evidente ca violenta este tolerata si incurajata in scoli si ca se intervine intotdeauna numai cand este prea tarziu.
1. Elev din Ramnicu-Valcea injunghiat in gat de un alt elev.
Un elev de 17 ani a fost injunghiat in zona gatului de un alt elev de 17 ani!!!
Masanga Florin (agresorul) este cunoscut ca un elev recalcitrant si provocator de scandaluri (sursa: http://www.voceavalcii.ro/39300-socant-elev-din-ramnicu-valcea-injunghiat-cu-cutitul-este-deja-in-sala-de-operatii.html).
Dar scoala si autoritatile in general nu au avut reactii pe masura violentului. Au crezut ca violentul va fi descurajat dupa o discutie cu politistul de proximitate, de parca astfel de indivizi ar avea vreo jena de cineva. Ma intreb daca violentul avea cutitul al el si atunci cand a trancanit cu politistul de proximitate si daca s-a deranjat cineva sa-i caute in troace ca sa vada daca are vreo arma.
Motivul agresiunii este diferit in functie de surse.
Astfel, sursa http://www.libertatea.ro/stiri/stiri-interne/elev-injunghiat-intr-un-liceu-din-ramnicu-valcea-1638263 afirma ca agresiunea a intervenit dupa o cearta din cauza unei fete.
Sursa http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/un-elev-din-ramnicu-valcea-a-fost-injunghiat-de-un-coleg-tanarul-a-fost-dus-de-urgenta-la-spital-si-operat.html afirma ca agresorul a vrut sa se razbune dupa ce a fost batut de alti elevi cu o zi in urma si a crezut ca a fost batut la comanda victimei!
Singurele lucruri certe sunt urmatoarele:
a) Victima a fost ranita grav (cutitul a strapuns traheea);
b) Tuturor indivizilor violenti din scoli li se permite neingradit sa-si dezvolte "personalitatea" violenta pana in momentul in care se produce un incident extrem de grav!
Oare incepand cu ce clasa se invata folosirea cutitului?
De la ce varsta se trece de la teorie la practica?
2. Eleva din Dej batuta de o alta eleva.
Conform sursei si filmuletului pe care l-am vizionat, o eleva de clasa a noua a luat-o la bataie pe o alta adolescenta de aceeasi varsta [adica tot de varsta clasei a noua?!] (sursa: http://www.dejeanul.ro/content/eleva-batuta-de-colega-fata-unui-liceu-din-dej-nimeni-nu-intervenit-agresoarea-ajuns-la-politie-video/)!
Am vazut cum agresoarea o tinea de par pe victima si ii tragea picioare. Motivele agresiunii nu sunt mentionate de surse.
Fiind in clasa a noua, agresoarea are 14-15 ani (in masura in care nu a ramas repetenta), deci raspunde penal daca se dovedeste ca a savarsit fapta cu discernamant. Daca are deja 16 ani, raspunde penal fara alte restrictii.
Discernamantul poate rezulta dintr-un alt filmulet, in care se vede ca aceeasi agresoare merge zeci de metri tinand de par o alta victima (tot o fata), pe care dorea sa o bata. Din nou, motivele agresiunii nu sunt mentionate.
Din cate se vede din aceste intamplari, unele fete sunt un fel de sclave pe "plantatia" altor fete violente, tratamentele inumane si degradante si violenta fiind "normale" si la ordinea zilei in Romania!
In general exista elevi vesnic victime, pe care sistemul de invatamant nu-i baga in seaman!
In general exista elevi vesnic calai, care sunt bagati in seama numai dupa ce produc incidente grave!
Sursele nu precizeaza daca agresoarea este fata unor "smecheri" locali cu functie sau cu firma.
3. O eleva de al un liceu din Craiova a sarit pe geam de la etajul 1 de frica altei eleve.
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/o-fata-de-17-ani-a-cazut-in-gol-de-la-primul-etaj-al-liceului-la-care-invata-cearta-avuta-cu-o-colega-pentru-un-baiat.html, de frica, o eleva de 17 ani a sarit pe geam de la etajul 1 dupa o cearta violenta cu o alta eleva de 16 ani. Motivul certei: un baiat.
Agresoarea a amenintat-o pe victima ca vine cu mama si cu politia la scoala si intr-adevar, mama acesteia tocmai venise la scoala insotita de un politist, de unde si frica victimei! Oare ce urmareau sa-i faca victimei mama agresoarei si politistul? Acesta este obiectul unei alte anchete.
Din nou rezulta ca unii elevi sunt terorizati de altii si ca disputele violente sunt normale in scolile romanesti!
4. O educatoare din Vrancioaia isi bate si isi jigneste elevii.
Conform sursei http://www.ziare.com/focsani/stiri-actualitate/educatoarea-care-si-a-batut-si-jignit-elevii-internata-in-spital-6418585, a fost filmata o educatoare din satul Poiana, comuna Vrancioaia, in timp ce isi bate si isi jigneste elevii.
Momentan ancheta in acest caz este suspendata pentru ca educatoarea s-a internat in spital.
Dar e clar ca violenta este la ordinea zilei.
5. Profesoara din Moreni umilita de elevi
Pe sursa http://www.romaniatv.net/scandal-la-o-scoala-din-dambovita--batai-si-injuraturi-intre-elevi-si-o-profesoara-video_321193.html se poate vedea un filmulet in care ora de clasa este transformata in circ.
Elevii tipa la profesoara, profesoara tipa la elevi si in final ii trage niste palme unuia.
Sigur ca legea spune ca toti elevii trebuie tratati fara violenta.
Dar legea nu prevede proceduri impotriva elevilor care isi bat joc de profesori. Legea nici nu prevede proceduri pentru elevii recalcitranti care vin la ore doar din obligatie (pentru ca invatamantul este obligatoriu).
Nicio sursa si nici Ministerul Invatamantului nu precizeaza explicit ce trebuie sa faca o profesoara in momentul in care elevii devin atat de nesimtiti!
Pe sursa scrie ca profesoara nu ii poate disciplina pe elevi. De parca are cineva impresia ca elevii doreau sa se lase disiplinati de cineva sau ca puteau fi disciplinati de cineva!
Oare cum i-ar fi disciplinat pe acesti elevi Iohannis (actualul presedinte al Romaniei, profesor de fizica) sau Dacian Ciolos sau sinistrul Invatamantului sau oricine altcineva?
Asteptam cu interes procedura de urmat in astfel de situatii.
Pana atunci, mi se pare evident ca invatamantul nu are sens sa fie obligatoriu, daca nu te pregateste nici pentru vreo meserie anume si daca nu ai niciun chef de el.
Are vreo relevanta educationala faptul ca elevii merg obligatoriu un numar de ani la scoala doar ca sa-si bata joc de profesori sau sa se bata intre ei pentru "onoare" sau pentru fete si baieti (eventual sa se si omoare), fara sa invete de fapt nimic?
6. BONUS. Profesoara de religie din Timisoara beata!
In cazul de mai jos nu este vorba de violenta, ci de educatie.
Conform sursei http://www.ziuadevest.ro/actualitate/65363-profesoara-de-religie-moarta-de-beata-la-un-bal-al-bobocilor-de-la-un-liceu-de-fite-din-timoara, o profesoara de religie (!!!) s-a imbatat la un bal al bobocilor.
Interesant model de educatie si comportament pentru elevi!
Pai daca nici cadrele didactice nu cred in valori morale si in comportament decent in societate, atunci de ce mai sunt terorizati copiii si tinerii cu tot felul de interdictii ipocrite, pe care adultii de-abia asteapta sa nu le respecte?
marți, 30 august 2016
Primitivismul romanesc in actiune. Violenta ca mod de viata.
Violenta extrema, tentativele aberante de omor si chiar omorul sunt, ca de obicei, la ordinea zilei in Romania. Semn ca valorile exprimate in scris in normele juridice la initiativa unor grupuri restranse de oficiali nationali sau internationali nu privesc decat pe... victime. In rest, nu cumva ca asasinul sa fie pedepsit in justitie cu moartea.
Oare chiar si cei pedepsiti cu inchisoare pe viata sunt reeducati pentru a putea fi redati societatii?
Tot ca de obicei, motivatia violentei este stupida, pe principiul "asa-i romanul cand se veseleste". Violenta a fost dintotdeauna tolerata si incurajata de autoritati in Romania, sub toate formele.
Iata ultimele "perle" ale "bunilor crestini" si ale oamenilor "educati".
1. Naşul şi-a găsit naşul?
Un body-guard de 31 de ani a fost omorat in Roznov de doi tineri cu varsta neprecizata (sursa: http://newsallert.ro/body-guardul-codita-fost-omorat-club-la-roznov-de-2-tineri-din-piatra-soimului). Lupta finalizata cu omor a inceput de la un conflict verbal, semn ca multa lume considera ca merita sa dea o lupta pe moarte si pe viata pentru "principii".
"Baietii" aveau cutit in dotare si nu au ezitat sa-l foloseasca plini de profesionalism. Sursa mentioneaza ca victima a fost injunghiata si lovita cu pumnii si picioarele, in aceasta ordine!
Totusi, pe sursa s-a pus problema invocarii legitimei aparari pentru ca body-guardul era renumit pentru agresivitate si pentru entuziasmul cu care sarea la bataie. A fost vreodata reclamat autoritatilor si penalizat in vreun fel?
Sursa nu precizeaza. Imi "plac" sursele care informeaza cu omisiuni si nu lamuresc mai nimic. Dar putem presupune ca lumea nu prea are incredere in justitie si de aceea prefera justitia privata, cu executare imediata.
2. "Lectia" de viata
La fel ca multa lume, am vazut la televizor imaginile care ar trebui sa fie socante intr-o lume normala, dar care sunt normale intr-o lume dilie. In imaginile filmate, doi tineri de 17 ani ii trageau fara mila picioare pe unde apucau unui tanar de 18 ani, cazut la pamant. Nu conta ca tanarul putea sa moara, important era sa si-o ia, indiferent de urmarile pe care le suportau agresorii.
Conform sursei http://cluju.ro/tanar-batut-fara-mila-in-cluj-napoca-filmarea-a-fost-postata-pe-facebook-video/, din cauza unei fete a inceput o cearta urmata de bataie.
Conform sursei http://www.stiridecluj.ro/social/politia-cluj-a-identificat-bestiile-care-l-au-batut-pe-tanar-in-marasti-ce-masura-s-a-luat-de-urgenta-foto, in incercarea de a-si justifica violenta extrema, agresorii au declarat ca victima era drogata, fapt infirmat de cercetari.
Sursa interminabila http://www.libertatea.ro/stiri/stiri-interne/mesajul-socant-al-tinerei-care-filmat-bataia-incasata-de-baiatul-din-cluj-1583360?utm_source=libertatea&utm_medium=website&utm_campaign=floatingBox&utm_content=Mesajul%20%C8%99ocant%20al%20tinerei%20care%20a%20filmat%20b%C4%83taia%20%C3%AEncasat%C4%83%20de%20b%C4%83iatul%20din%20Cluj.%20Agresorii%20sunt%20acuza%C8%9Bi%20de%20tentativ%C4%83%20de%20omor informeaza ca filmarea agresiunii a fost realizata si pusa pe internet de prietena agresorilor.
Pe certificatul medical este scris ca victima are nevoie de doar 7-8 zile de ingrijiri medicale, fapt destul de uimitor tinand cont ca in imagini se vede ca tanarul avea o rana deschisa la cap. Sper sa nu auzim mai tarziu ca tanarul a decedat in urma unor leziuni interne nedetectate.
Parintii tanarului au aflat de incident dupa ce au vazut filmarea de pe internet!
Oare agresorii erau la prima abatere de acest tip? Sau erau "liderii" cartierului, niciodata reclamati, niciodata penalizati de autoritati? Ce comportament aveau in scoala generala? Sursele nu cerceteaza si nu ofera astfel de informatii. Nici scoala nu tine o evidenta statistica a batausilor, a acelora care de mici sunt instruiti si incurajati sa terorizeze fizic oamenii normali, fara teama de vreo consecinta a legii! Probabil ca nu se fac astfel de statistici ca sa nu strice "imaginea" viitorilor infractori, eventual asasini.
3. Si femeile au invatat lectia injunghierii!
Eternul si "fascinantul" judet Vaslui este o sursa inepuizabila de aberatii. La un moment dat chiar m-am intrebat daca stirile venite din acest judet sunt reale sau fabricate. Prea e odios si sinistru tot ce se intampla acolo. Din stiri traiesc cu impresia ca majoritatea locuitorilor judetului sunt obsedati de dorinta de a comite infractiuni cu violenta.
Traian Basescu a spus candva ca "Scoala produce numai tampiti.". Cred ca fostului presedinte i-a scapat amanuntul ca si biserica isi aduce o importanta contributie la indobitocirea populatiei. In orice caz, cei care comit feluritele infractiuni cu violenta nu par sa fi ajuns prea des nici pe la scoala, nici pe la biserica. Si oricum mai exista si autoeducatie, dupa cum exista si contextul social in care traim.
Concret, o tanara de 17 ani si-a injunghiat "iubitul" in varsta de 37 de ani! Cum naiba ajunge una de 17 ani sa-l iubeasca pe unul de 37 de ani, care in plus are deja 6 (sase) copii?!? E prima intrebare care imi vine in minte, dar sursele nu-si pun astfel de intrebari (de exemplu http://stirileprotv.ro/stiri/socant/disputa-sangeroasa-intr-un-sat-din-vaslui-ce-s-a-intamplat-cand-un-barbat-si-a-cerut-de-sotie-iubita-cu-20-de-ani-mai-tanara.html).
Sursele ne spun doar ca intre cei doi a intervenit o cearta. Cand izbucneste o cearta in Romania, ori trebuie sa fii iute de picior, ori trebuie sa fii expert in arte martiale, ori macar sa porti vesta anticutit.
?
Oare chiar si cei pedepsiti cu inchisoare pe viata sunt reeducati pentru a putea fi redati societatii?
Tot ca de obicei, motivatia violentei este stupida, pe principiul "asa-i romanul cand se veseleste". Violenta a fost dintotdeauna tolerata si incurajata de autoritati in Romania, sub toate formele.
Iata ultimele "perle" ale "bunilor crestini" si ale oamenilor "educati".
1. Naşul şi-a găsit naşul?
Un body-guard de 31 de ani a fost omorat in Roznov de doi tineri cu varsta neprecizata (sursa: http://newsallert.ro/body-guardul-codita-fost-omorat-club-la-roznov-de-2-tineri-din-piatra-soimului). Lupta finalizata cu omor a inceput de la un conflict verbal, semn ca multa lume considera ca merita sa dea o lupta pe moarte si pe viata pentru "principii".
"Baietii" aveau cutit in dotare si nu au ezitat sa-l foloseasca plini de profesionalism. Sursa mentioneaza ca victima a fost injunghiata si lovita cu pumnii si picioarele, in aceasta ordine!
Totusi, pe sursa s-a pus problema invocarii legitimei aparari pentru ca body-guardul era renumit pentru agresivitate si pentru entuziasmul cu care sarea la bataie. A fost vreodata reclamat autoritatilor si penalizat in vreun fel?
Sursa nu precizeaza. Imi "plac" sursele care informeaza cu omisiuni si nu lamuresc mai nimic. Dar putem presupune ca lumea nu prea are incredere in justitie si de aceea prefera justitia privata, cu executare imediata.
2. "Lectia" de viata
La fel ca multa lume, am vazut la televizor imaginile care ar trebui sa fie socante intr-o lume normala, dar care sunt normale intr-o lume dilie. In imaginile filmate, doi tineri de 17 ani ii trageau fara mila picioare pe unde apucau unui tanar de 18 ani, cazut la pamant. Nu conta ca tanarul putea sa moara, important era sa si-o ia, indiferent de urmarile pe care le suportau agresorii.
Conform sursei http://cluju.ro/tanar-batut-fara-mila-in-cluj-napoca-filmarea-a-fost-postata-pe-facebook-video/, din cauza unei fete a inceput o cearta urmata de bataie.
Conform sursei http://www.stiridecluj.ro/social/politia-cluj-a-identificat-bestiile-care-l-au-batut-pe-tanar-in-marasti-ce-masura-s-a-luat-de-urgenta-foto, in incercarea de a-si justifica violenta extrema, agresorii au declarat ca victima era drogata, fapt infirmat de cercetari.
Sursa interminabila http://www.libertatea.ro/stiri/stiri-interne/mesajul-socant-al-tinerei-care-filmat-bataia-incasata-de-baiatul-din-cluj-1583360?utm_source=libertatea&utm_medium=website&utm_campaign=floatingBox&utm_content=Mesajul%20%C8%99ocant%20al%20tinerei%20care%20a%20filmat%20b%C4%83taia%20%C3%AEncasat%C4%83%20de%20b%C4%83iatul%20din%20Cluj.%20Agresorii%20sunt%20acuza%C8%9Bi%20de%20tentativ%C4%83%20de%20omor informeaza ca filmarea agresiunii a fost realizata si pusa pe internet de prietena agresorilor.
Pe certificatul medical este scris ca victima are nevoie de doar 7-8 zile de ingrijiri medicale, fapt destul de uimitor tinand cont ca in imagini se vede ca tanarul avea o rana deschisa la cap. Sper sa nu auzim mai tarziu ca tanarul a decedat in urma unor leziuni interne nedetectate.
Parintii tanarului au aflat de incident dupa ce au vazut filmarea de pe internet!
Oare agresorii erau la prima abatere de acest tip? Sau erau "liderii" cartierului, niciodata reclamati, niciodata penalizati de autoritati? Ce comportament aveau in scoala generala? Sursele nu cerceteaza si nu ofera astfel de informatii. Nici scoala nu tine o evidenta statistica a batausilor, a acelora care de mici sunt instruiti si incurajati sa terorizeze fizic oamenii normali, fara teama de vreo consecinta a legii! Probabil ca nu se fac astfel de statistici ca sa nu strice "imaginea" viitorilor infractori, eventual asasini.
3. Si femeile au invatat lectia injunghierii!
Eternul si "fascinantul" judet Vaslui este o sursa inepuizabila de aberatii. La un moment dat chiar m-am intrebat daca stirile venite din acest judet sunt reale sau fabricate. Prea e odios si sinistru tot ce se intampla acolo. Din stiri traiesc cu impresia ca majoritatea locuitorilor judetului sunt obsedati de dorinta de a comite infractiuni cu violenta.
Traian Basescu a spus candva ca "Scoala produce numai tampiti.". Cred ca fostului presedinte i-a scapat amanuntul ca si biserica isi aduce o importanta contributie la indobitocirea populatiei. In orice caz, cei care comit feluritele infractiuni cu violenta nu par sa fi ajuns prea des nici pe la scoala, nici pe la biserica. Si oricum mai exista si autoeducatie, dupa cum exista si contextul social in care traim.
Concret, o tanara de 17 ani si-a injunghiat "iubitul" in varsta de 37 de ani! Cum naiba ajunge una de 17 ani sa-l iubeasca pe unul de 37 de ani, care in plus are deja 6 (sase) copii?!? E prima intrebare care imi vine in minte, dar sursele nu-si pun astfel de intrebari (de exemplu http://stirileprotv.ro/stiri/socant/disputa-sangeroasa-intr-un-sat-din-vaslui-ce-s-a-intamplat-cand-un-barbat-si-a-cerut-de-sotie-iubita-cu-20-de-ani-mai-tanara.html).
Sursele ne spun doar ca intre cei doi a intervenit o cearta. Cand izbucneste o cearta in Romania, ori trebuie sa fii iute de picior, ori trebuie sa fii expert in arte martiale, ori macar sa porti vesta anticutit.
?
luni, 4 iulie 2016
Asasinatul prin injunghiere este in continuare foarte popular printre romani
Justitia privata extrema face ravagii in Romania. Ce rost au discutiile civilizate, toleranta crestina sau in numele bunului simt si instantele de judecata, cand totul se poate rezolva pe scurtatura cu ajutorul cutitelor? Doua cazuri petrecute in cartierele Rahova si Ferentari din Bucuresti atesta acest fapt.
1. Mai intai, un fost boxer de 38 de ani a fost injunghiat de 4 indivizi. Conflictul spontan a aparut din cauza unei banci din fata unui imobil, revendicata de ambele parti. Intr-adevar, un motiv foarte "serios", care i-a facut pe cei patru sa ia imediat in calcul varianta crimei.
Cum legile patriei sunt extrem de blande cu infractorii si cum pedepsele sunt ridicole in raport cu gravitatea faptelor, asasinii nu au stat prea mult pe ganduri, s-au dus acasa, si-au luat mai multe cutite de bucatarie si si-au demonstrat inaltele competente in maniurea acestora, casapindu-l pe cetatean in vazul tuturor.
Am vazut poza decedatului, pe vremea cand traia. Avea un fizic care ar fi descurajat majoritatea cetatenilor sa intre in conflict cu el. In schimb nu am vazut poze cu asasinii, a caror identitate trebuie sa fie, desigur, protejata de catre autoritati. Nu cumva sa schimbe lumea obisnuita trotuarul, cartierul, orasul, tara sau chiar planeta (daca este posibil), in cazul in care s-ar intalni cu vreunul dintre ei...
O sursa despre caz, de exemplu: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Un+barbat+de+38+de+ani+a+fost+injunghiat+mortal+dupa+un+scandal+.
2. O tanara de 32 de ani, mama a cinci copii, a fost injunghiata de concubinul gelos, in varsta de 58 de ani. Cica politistii ancheteaza ca sa afle cu exactitate ce s-a intamplat. Oare la ce o folosi precizia? Pot exista scuze pentru crima comisa? Diferenta de varsta dintre cei doi (26 de ani!) iese in evidenta.
Normal e sa ne imaginam ca asasinul a cunoscut-o pe tanara la maxim 26 de ani, daca au cinci copii impreuna. La fel de normal e sa ne imaginam ca asasinul o trata pe femeie ca pe o proprietate personala, ca pe un obiect. La fel de normal este sa credem ca "omul" era consvins ca are drept de viata si de moarte asupra femeii.
Oare ce declara acum asasinul in fata organelor de ancheta? "Domnilor, am fost gelos, m-am ofticat si nu am avut incotro: am pus mana pe cutit si am omorat-o. Regret fapta, cooperez cu autoritatile si sper sa iau cu suspendare; am cinci copii si vreau sa le ofer "educatie".".
O sursa despre caz, de exemplu:
http://www.cugetliber.ro/stiri-eveniment-cinci-copii-lasati-fara-mama-femeie-injunghiata-mortal-din-gelozie-293050.
In conditiile date, orice discutie despre civilizatie in Romania se termina inainte de a fi deschisa. Evident ca o gramada de periculosi social omoara din distractie, fara sa le pese de consecinte (nici macar in ceea ce ii priveste). Dovada ca abolirea pedepsei cu moartea a fost o mare prostie a Uniunii Europene care ar trebui corectata cat mai urgent posibil.
E clar ca geniile de romani care nu-si pun problema daca sa existe sau nu un Romexit, oricum, prin mentalitatea si apucaturile lor, sunt in afara sistemului de valori al Uniunii Europene ideale, aceea care afirma ca viata este o valoare suprema.
Ce nu inteleg eu este la ce academie se formeaza atatia specialisti in manuirea cutitului si transatori de oameni. Dincolo de orice dubii, omorul prin injunghiere este foarte bine dezvoltat si aplicat in Romania. O statistica a ranirilor prin injunghiere care nu au dus la moarte nu este disponibila publicului, dar toate acestea nu par sa dea prea multe batai de cap autoritatilor.
In concluzie, scapa cine poate!
1. Mai intai, un fost boxer de 38 de ani a fost injunghiat de 4 indivizi. Conflictul spontan a aparut din cauza unei banci din fata unui imobil, revendicata de ambele parti. Intr-adevar, un motiv foarte "serios", care i-a facut pe cei patru sa ia imediat in calcul varianta crimei.
Cum legile patriei sunt extrem de blande cu infractorii si cum pedepsele sunt ridicole in raport cu gravitatea faptelor, asasinii nu au stat prea mult pe ganduri, s-au dus acasa, si-au luat mai multe cutite de bucatarie si si-au demonstrat inaltele competente in maniurea acestora, casapindu-l pe cetatean in vazul tuturor.
Am vazut poza decedatului, pe vremea cand traia. Avea un fizic care ar fi descurajat majoritatea cetatenilor sa intre in conflict cu el. In schimb nu am vazut poze cu asasinii, a caror identitate trebuie sa fie, desigur, protejata de catre autoritati. Nu cumva sa schimbe lumea obisnuita trotuarul, cartierul, orasul, tara sau chiar planeta (daca este posibil), in cazul in care s-ar intalni cu vreunul dintre ei...
O sursa despre caz, de exemplu: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Un+barbat+de+38+de+ani+a+fost+injunghiat+mortal+dupa+un+scandal+.
2. O tanara de 32 de ani, mama a cinci copii, a fost injunghiata de concubinul gelos, in varsta de 58 de ani. Cica politistii ancheteaza ca sa afle cu exactitate ce s-a intamplat. Oare la ce o folosi precizia? Pot exista scuze pentru crima comisa? Diferenta de varsta dintre cei doi (26 de ani!) iese in evidenta.
Normal e sa ne imaginam ca asasinul a cunoscut-o pe tanara la maxim 26 de ani, daca au cinci copii impreuna. La fel de normal e sa ne imaginam ca asasinul o trata pe femeie ca pe o proprietate personala, ca pe un obiect. La fel de normal este sa credem ca "omul" era consvins ca are drept de viata si de moarte asupra femeii.
Oare ce declara acum asasinul in fata organelor de ancheta? "Domnilor, am fost gelos, m-am ofticat si nu am avut incotro: am pus mana pe cutit si am omorat-o. Regret fapta, cooperez cu autoritatile si sper sa iau cu suspendare; am cinci copii si vreau sa le ofer "educatie".".
O sursa despre caz, de exemplu:
http://www.cugetliber.ro/stiri-eveniment-cinci-copii-lasati-fara-mama-femeie-injunghiata-mortal-din-gelozie-293050.
In conditiile date, orice discutie despre civilizatie in Romania se termina inainte de a fi deschisa. Evident ca o gramada de periculosi social omoara din distractie, fara sa le pese de consecinte (nici macar in ceea ce ii priveste). Dovada ca abolirea pedepsei cu moartea a fost o mare prostie a Uniunii Europene care ar trebui corectata cat mai urgent posibil.
E clar ca geniile de romani care nu-si pun problema daca sa existe sau nu un Romexit, oricum, prin mentalitatea si apucaturile lor, sunt in afara sistemului de valori al Uniunii Europene ideale, aceea care afirma ca viata este o valoare suprema.
Ce nu inteleg eu este la ce academie se formeaza atatia specialisti in manuirea cutitului si transatori de oameni. Dincolo de orice dubii, omorul prin injunghiere este foarte bine dezvoltat si aplicat in Romania. O statistica a ranirilor prin injunghiere care nu au dus la moarte nu este disponibila publicului, dar toate acestea nu par sa dea prea multe batai de cap autoritatilor.
In concluzie, scapa cine poate!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)