luni, 4 iunie 2018

Violenta constanta, extrema, aberanta si nonsalanta in anul centenarului (2018)

In ciuda numeroaselor zile libere din an, romanii nu prea au timp de sarbatorit din cauza apucaturilor violente.

Conform stirilor din ultima vreme, au aparut noi dovezi de "crestinism" exacerbat, de autoeducatie "inalta" si de "respect" fata de valorile supreme, cum ar fi viata semenilor.

In lumina evidentelor, este clar ca Romania este o tara primitiva, instinctuala si sclavagista, in care cei puternici le dau in cap fara sa stea pe ganduri celor mai slabi care refuza sa fie obedienti.

Articolul are doua parti: prima parte este dedicata omorurilor, iar a doua parte este dedicata violentei de pe urma careia victimele scapa cu viata.

A. Omoruri

1. Cu putin inainte de 01.Iunie.2018 (Ziua Copilului), conform sursei (de exemplu) http://www.romaniatv.net/femeie-de-70-de-ani-injunghiata-mortal-in-capitala_422335.html, o bunica de 70 de ani a fost taiata mortal la gat de nepotul de numai 9 (noua) ani!!!

Nepotul s-a enervat ca nu era lasat la calculator. Dar usurinta si precizia cu care a recurs la cutitul de bucatarie pentru a-si regla conturile ar trebui sa puna pe ganduri societatea. Atata ura, frustrare si dispret fata de viata altora (cu atat mai mult a unei rude!) la doar 9 ani nu se pot acumula intr-o lume normala, ci doar intr-o societate ipocrita, in care diferenta de la vorbe la fapte este uriasa!

Conform vecinilor, copilul asasin avea un comportament violent zi de zi. Daca a ajuns sa bage cutitul in bunica-sa, e clar ca era setat numai pe egoism si rautate.

Si acum ce urmeaza? Minorul nu raspunde penal pana la varsta de 12 ani, conform legii. Poate fi acest minor reeducat? Pentru asta, ar fi trebuit sa fie mai intai educat...

2. Din punctul meu de vedere, o femeie de 60 de ani a fost sechestrata, supusa la rele tratamente si torturata de sora sa si de cumnatul sau. Conform sursei https://www.romaniatv.net/scene-de-groaza-la-arad-o-femeie-a-murit-dupa-ce-a-fost-sechestrata-si-batuta-chiar-de-sora-sa_422917.html, femeia a murit in chinuri.

Desi sursa vorbeste de o poveste halucinanta, lipsesc informatiile privind motivatia odiosilor si sinistrilor pe care i-a dus capul la asa ceva.

3. Un alt caz de dileala extrema: un tanar de 19 ani si-a ucis concubina de numai 16 (!) cu care avea un copil de 8 luni!!!

Conform sursei https://www.realitatea.net/crima-socanta-in-vestul-tarii-adolescenta-doborata-cu-o-lovitura-de-cutit_2149856.html, asasinul a aplicat lovituri de cutit la gatul "iubitei".

Daca ne gandim putin, adolescenta de 16 ani nascuse pe la 15 ani, deci, foarte probabil, ramasese insarcinata pe la 14 ani!

Daca nesanatosul a fost in stare sa o omoare pe fata, mi-e greu sa cred ca relatia lor avea un alt caracter decat cel sclavagist, bazat pe forta.

Cat de organizate erau familiile din care proveneau fata si asasinul, este greu de zis. Ca de obicei, stirile prezinta sec violenta, fara sa intre in detalii privind circumstantele.

4. O alta crima-cliseu a avut loc langa un bar din Sibiu (sursa: https://www.romaniatv.net/un-tanar-din-valcea-omorat-in-bataie-in-fata-unui-bar-din-sibiu-agresori-au-fost-retinuti_422296.html).

Dupa o "cura" de alcool a izbucnit un conflict spontan intre un cetatean de 26 si alti trei cetateni tineri, cu varste intre 23 si 26 de ani.

Cei trei, evident superiori numeric si fizic, i-au aplicat fara menajmente si teama de consecinte o corectie mortala primului, care si-a dat obstescul sfarsit.

De remarcat rapiditatea ci care se ajunge la violenta si intensitatea extrema a violentei in cadrul conflictului!

Unde se invata stilul conflictual de viata? In ce scop? De ce considera agresorii ca nu trebuie sa se opreasca decat dupa ce victima nu mai misca? In conceptia agresorilor, este pedeapsa cu moartea pe masura "vinei" pe care o avea victima?

Cred ca ar fi interesant un sondaj cu intrebarea "In ce conditii ati fi capabil(a) de crima?", dar este greu de crezut ca se pot da raspunsuri sincere in acest caz.

Sa remarcam, totusi, ca abolirea pedepsei cu moartea a fost impusa cu forta unei societati ai carei cetateni recurg la crima pentru cele mai aberante motive (in caz ca exista intr-adevar motive).

Din nou ma intreb: pot fi reeducati ticalosii care si-au autoimpus dispretul etern fata de semeni, care-i privesc pe cei din jur ca pe obiecte sau ca pe gunoaie?

Evident, raspunsul este "Nu.", dar mascarada "civilizatiei" opereaza cu proceduri evident ridicole.

5. Un nene din judetul Arad, in varsta de circa 40 de ani, si-a dus copilul la scoala, si-a omorat sotia si apoi s-a sinucis intr-un accident de circulatie! Conform sursei https://www.realitatea.net/caz-ocant-la-arad-crima-urmata-de-sinucidere_2149131.html, se speculeaza ca omul ar fi fost gelos...

Si omorul urmat de sinucidere era singura solutie?

De unde atat dispret fata de viata altora si fata de viata proprie?

6. Un caz similar s-a petrecut cu un timisorean de 29 de ani (sursa: https://www.realitatea.net/socant-un-timisorean-si-a-ucis-sotia-si-a-incercat-sa-se-sinucida_2148933.html).

Mai intai si-a omorat sotia (clasic, prin injunghiere), apoi aincercat sa se sinucida in urma unui accident, dar nu a reusit. Probabil ca i-a tremurat piciorul pe pedala de acceleratie.

Sursa nu prezinta niciun motiv pentru care cetateanul a recurs la crima. Deci, daca ar fi sa umplem formularele tipizate ale politiei, ar trebui sa trecem la motivul crimei "din plictiseala".

Asta e lumea in care traim in anul centenarului (2018). O lume obsedata de dorinta de a face rau, o lume lipsita parca de oportunitati de a face bine.

In rest, toti suntem crestini pana in gat.

B. Violenta neurmata de moartea victimelor.

7. Conform sursei https://www.romaniatv.net/detalii-socante-in-cazul-copilului-care-si-a-injunghiat-bunica-tatal-baiatului-condamnat-la-inchisoare-pentru-maltratare_422505.html,

"Tatăl copilului care și-a ucis bunica este tenor al filarmonicii George Enescu.".

Omul are antecedente penale, fiind condamnat la inchisoare cu suspendare pentru matratarea fiului din casatoria anterioara. In plus, este acuzat de viol de o verisoara, dar lucrurile nu sunt clarificate in justitie.

8. Un nesanatos, agresiv din fire, statea in mijlocul drumului si astepta sa fie ocolit! Conform sursei https://www.romaniatv.net/bataie-ca-n-vestul-salbatic-chiar-langa-sectia-de-politie-video_423095.html, unul mai ofticos a oprit si i-a cerut socoteala, drept pentru care a cam luat-o in freza.

Agresorul fusese retinut anterior pentru alt scandal: a batut un alt cetatean pentru ca a considerat ca acela se uita urat la el.

9. Un nene si-a injunghiat sotia (fara sa o omoare, dar cu aceasta intentie). Sursa https://www.romaniatv.net/caz-socant-in-buftea-o-femeie-a-fost-injunghiata-de-sot-in-fata-fiului-si-a-vecinilor-martorii-marturisiri-terifiante_423077.html vorbeste de conflicte violente frecvente, fara sa dezvolte subiectul.

Probabil ca in lipsa unor ocupatii mai serioase, mai vesele sau mai rationale, unii se simt impliniti petrecandu-si viata intr-un stil conflictual.

10. Un copil de 12 ani a fost impuscat in gambe cu un pistol cu bile (furat) de catre "prietenul" de 17 ani (sursa: https://www.romaniatv.net/copil-de-12-ani-impuscat-de-un-prieten-la-iasi-pistolul-fusese-furat-dintr-un-magazin-de-arme_422599.html).

Ce pot face impreuna unul de 17 ani cu unul de 12 ani? Sa se mediteze la mate? Mult mai simplu si mai "crestinesc" este ca individul de 17 ani sa-si bata joc de cel de 12 ani...

11. Un conflict spontan a pornit de la o inghetata considerata prea scumpa de un client (sursa: https://www.romaniatv.net/vanzatoarea-unui-magazin-lovita-violent-cu-pumnul-in-fata-si-stransa-de-gat-de-catre-un-client-nemultumit-de-preturi_422445.html).

Orice om normal ignora lucrurile prea scumpe in raport cu puterea sa de cumparare, dar clientul a aruncat cu inghetata pe vitrina frigorifica, apoi a pocnit-o pe vanzatoare cu pumnul in fata, apoi a strans-o de gat.

Alta mostra de "crestinism" feroce. Cum se regleaza chestiile astea la biserica? Se aprinde o lumanare ca sa se ierte, sau e musai nevoie de un popa homosexual sau pedofil care sa spele bine pacatele?

12. Un politist a fost condamnat definitiv pentru ca a lovit un tanar provenit dintr-un centru de plasament (deci al nimanui).

Conform sursei https://www.romaniatv.net/politist-condamnat-pentru-o-palma-ce-pedeapsa-a-primit-agentul-care-a-agresat-un-tanar-suspect-viol_422223.html, politistul l-a batut pe tanar pentru ca il banuia de viol...

Pai, chiar daca tanarul nu comisese violul, politistul incerca sa-i aplice convingerea propriu zisa ca l-a comis?

Asa aduna politia probe impotriva suspectilor? Cu bataia? Este legal? In cazul dat justitia a spus "Nu.".

13. "Educatie" la varste fragede: un copil de 7 ani a fost supus, dupa parerea mea, la tratamente inumane si degradante.

Conform sursei http://www.romaniatv.net/copil-de-7-ani-umilit-in-curtea-unei-gradinite-a-fost-lovit-si-pus-sa-manance-urzici-si-melci_422457.html,

"A fost lovit, pus să mănânce urzici şi melci şi să lingă pantofi".

In plus, copilul a fost lovit.

Ticalosia a fost filmata de agresori (unul de 15 ani, "seful", si alti patru cam de varsta victimei).

Ce risca micii ticalosi si nemernici? Nimic... Cica nu ar avea discernamant pana la varsta de 12 ani. Legislatia presupune axiomatic ca un rahat de minor delicvent nu intelege ca violenta inseamna suferinta... Dar niciun nemernic de minor delicvent nu a incercat sa-si dea cu o ranga in cap, crezand ca nu o sa-l doara... Deci, o bruma de discernamant as zice ca exista. Iar cel de 15 ani urmeaza, poate, sa fie reeducat. Dar cine i-a oferit "educatia" initiala, in sensul dispretului fata de cei din jur? Evident, nimeni nu are curiozitatea sa afle raspunsul la intrebare.

Probabil pentru ca raspunsul tine de crima organizata de la cele mai fragede varste, de aflarea faptului ca exista retele de nemernici care instruiesc minorii in scopul comiterii de delicte si al terorizarii minorilor fara aparare.

Ca o concluzie, dupa parerea mea, traim intr-o tara dominata de taraturi si rahati fara suflet. Este evidenta dorinta de a calca in picioare pe cei mai slabi, de la "iubitii" care isi omoara partenerele de viata, la politistul care se da cocos in fata amaratului provenit din centrul de plasament, si la micii mari nemernici care umilesc un copil lipsit de aparare. Nici nu am evocat ticalosiile pe bani publici ale autoritatilor centrale si locale fata de propriul popor, fata de proprii cetateni, fata de propria comunitate. Ar fi suficient sa ma intreb (de exemplu) cati bani europeni s-au luat de catre Romania pentru constructia de autostrazi...

Bineinteles ca exista si exceptii in scocietate, dar sunt foarte greu de intalnit si remarcat.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu