Infloreste in Romania in continuare comertul cu alimente de cea mai proasta calitate!

Motto:

"toată lumea se plânge de calitatea proastă și de faptul că nu sunt sănătoase"

(declaratie despre legume si fructe a lui Liviu Dragnea din 10.Aprilie.2019, citata de sursa https://cursdeguvernare.ro/aflat-in-vizita-de-lucru-in-giurgiu-liviu-dragnea-anunta-ca-i-va-demite-pe-sefii-institutiilor-de-control-daca-nu-opresc-contrabanda-cu-legume-si-fructe.html).

Desigur, nici cu apa cea de toate zilele nu stam prea bine, nici cu carnea, painea sau pestele.

1. La un control in Baia Mare, din 29 de firme si 12 persoane fizice, 12 au fost sanctionate contraventional, adica aproximativ 25% dintre comercianti (sursa: https://www.axanews.ro/mm/comert-ilicit-atentie-alimente-expirate-in-magazinele-din-baia-mare-ce-au-gasit-politistii.html).

Se comercializau produse alimentare cu termenul de valabilitate expirat (inclusiv carne) si tigari de contrabanda.

2. La un controalele din Piatra Neamt din ianuarie, februarie si martie 2019, din 181 comercianti au fosr sanctionati contraventional 53, adica aproximativ 25%, cu suma modica de 27.700 lei (sursa: https://telemneamt.net/produse-alimentare-si-bauturi-expirate-descoperite-de-politistii-locali/).

Asta inseamna ca per comerciant contravenient s-a aplicat in 3 luni o amenda medie de:

27.700 lei / 53 comercianti = 522,64 lei/ comerciant.

Pe luna, amenda medie inseamna

522,64 / 3 = 174,21 lei/ luna!

Este asta o amenda de neplatit? Mi se pare ca in acest fel comertul ilicit este stimulat.

Amenzile s-au aplicat pentru

"punerea în vânzare a produselor alimentare și a băuturilor carbogazoase cu termenul de valabilitate expirat, dar și pentru lipsa acordurilor de funcționare pentru desfășurarea activităților de comerț"!

Pe scurt si in concluzie, cu un abonament de 174,21 de lei pe luna comerciantii pot vinde la discretie alimente si bauturi carbogazoase cu termenul de valabilitate expirat!

Vai, ce mandru sunt ca sunt roman! Numai zic cat de mandru sunt ca sunt consumator...

3. La un control efectuat in anonima comuna Coarnele Caprei din judetul Iasi, la 12 firme controlate s-au aplicat... 12 amenzi contraventionale, adica procentaj de 100% (sursa: https://realitateadeiasi.net/marfa-expirata-pusa-la-vanzare-in-iasi/)

Se da un singur exemplu: o firma comercializa produse alimentare cu termenul de valabilitate depasit.

4. Doua marci de apa ambalata (Aquatique si Bucovina) au disparut temporar si subit de pe piata pana la linistirea lucrurilor, dupa ce a aparut suspiciunea ca apa ambalata ar fi infestata cu bacteria E-Coli (sursa: https://www.capital.ro/exclusiv-alerta-pentru-consumatori-marca-de-apa-plata-extrem-de-cunoscuta-de-romani-infestata-cu-e-coli-pericol-pentru-organism.html).

5. In finalul grupajului de probleme alimentare citez de pe site-ul oficial al ANPC (Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor), adica de pe sursa http://www.anpc.gov.ro/articol/1176/amenzi-de-peste-1-75-milioane-de-lei-aplicate-de-comisarii-anpc--n-urma-controalelor-care-au-vizat-comercializarea-legumelor--i-fructelor--n-marile-lan-uri-de-magazine.

Conform sursei citate, intr-un interval de control de 10 zile din luna februarie, din 1.124 operatori economici, 654 nu respectau prevederile legale in vigoare. Adica 58% dintre operatorii economici nu respectau legea!

Din 623 tone de legume si fructe proaspete, 177 tone, adica 28,4%, nu erau chiar atat de proaspete.

S-au aplicat 920 sanctiuni contraventionale.

Partea cea mai ridicola, penibila si nesimtita referitoare la legumele si fructele "proaspete" comercializate in Romania se regaseste intr-o lunga lista din comunicatul ANPC cu astfel de produse, despre care se mentioneaza ca erau "putrezite", "deshidratate", "imporprii consumului uman", "pe alocuri încolțite" sau aveau "pete de mucegai", "părți moi cu pete necorespunzătoare"!

Oare ce poate fi mai "proaspat" decat un produs alimentar incoltit?

Din cate am vazut pe sursa, judetele cu probleme in domeniul comertului cu fructe si legume "proaspete" erau: Dolj, Olt, Mehedinți, Vâlcea, Cluj, Satu Mare, Bistrița Năsăud, Arad, Timiș, Suceava, Mureș, Brașov, Brăila, Constanța, Galați, Bacău, Călărași, Giurgiu, Prahova, Vaslui, Bihor, Timiș, Teleorman, Iași, Municipiul Bucureşti (25 de judete din 42, cate are Romania, deci peste 50%).

Pe langa problemele grame la calitatea produselor, se practica pe scara larga si furtul nerusinat la gramaj.

Se mai practica dezinformarea cu privire la soiul, calitatea si tara de origine a legumelor si fructelor.

Se practica neafisarea pretului pe produs!

Este oare comertul alimentar un stat paralel in Romania? Eu sunt de parere ca da.

6. Urmare a prostei calitati a alimentelor prezente la nivel national in magazinele alimentare, s-a inceput o ampla actiune de control a alimentelor importate (sursa: https://www.b1.ro/stiri/eveniment/controale-produse-vami-271504.html).

Liviu Dragnea a dat un ultimatum DGv (Directia Generala a Vamilor), DGAF (Directia Generala Antifrauda Fiscala), ANPC (Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorului) si ASV (Autoritatea Sanitar Veterinara), amenintand cu demiterea pe sefii acestor institutii de control daca nu opresc contrabanda cu legume si fructe.

Mafia legumelor si fructelor se plange ca li se strica marfa din cauza timpilor de control. Pai, din cate se vede in magazinele alimentare, marfa e gata stricata si daca nu e controlata, asa ca nu vad unde e problema. Daca marfa e prospata, atunci nu vad de ce nu ar rezista.

7. Scheme de fraudare a statului si consumatorilor sunt descrise, de exemplu, pe sursele:

"Cum se face evaziunea fiscală cu legume şi fructe şi cine se îmbogăţeşte" (sursa: https://www.zf.ro/eveniment/cum-se-face-evaziunea-fiscala-cu-legume-si-fructe-si-cine-se-imbogateste-9810165, nedatata, desi a dat site-ului toate permisiunile posibile);

"Ofereau mâncare oamenilor fără adăpost, iar apoi făceau firme fantomă pe numele lor." (sursa: https://www.gandul.info/stiri/ofereau-mancare-oamenilor-fara-adapost-iar-apoi-faceau-firme-fantoma-pe-numele-lor-ce-se-intampla-acum-13501047, din 2014);

"Evaziune fiscală cu fructe şi legume." (sursa: http://www.puterea.ro/eveniment/evaziune-fiscala-cu-fructe-si-legume-perchezitii-in-ilfov-135419.html);

"Boschetari, acționari la firme fantomă, folosiți într-o rețea infracțională de evaziune fiscală." (sursa: http://atacul.ro/2018/10/18/boschetari-folositi-intr-o-retea-infractionala-de-evaziune-fiscala-prejudiciul-2-milioane-de-lei/);

"Aproape 200 de percheziții în 19 județe și București, într-un caz cu prejudiciu de 6,5 milioane de dolari" (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/aproape-200-de-perchezitii-in-19-judete-si-bucuresti-intr-un-caz-cu-prejudiciu-de-65-milioane-de-dolari-1101297, de la sfarsitul lunii trecute, adica din 21.Martie.2019). Se mentioneaza "metoda clasică pentru evaziunea fiscală: facturi fictive de la societăţi-fantomă".

8. In finalul articolului citez stirea recenta de ieri, 12.Aprilie.2019, despre moartea la numai 15 ani a gimnastei Emma Neagu, bolnava de cancer osos (sursa: https://adevarul.ro/entertainment/celebritati/a-murit-emma-neagu-gimnasta-15-ani-impresionat-ambitia-talentul-romanii-talent-ajunsese-semifinale-video-1_5cb05a3b445219c57e6c673b/index.html).

Ca de obicei in astfel de cazuri, avem cauza mortii, dar nu avem cauza bolii. Cancerul debutase sau a fost descoperit oficial pe cand fata avea 13 ani.

In mod suspect, sursa nu se intreaba ce a generat cancerul osos la o fata de nici 15 ani!

De aceea, pun eu aceasta intrebare. De ce se imbolnavesc copiii de cancer osos?

a) Din cauza alimentelor expirate, infestate, falsificate, toxice, comericalizate contra unor amenzi simbolice si ridicole?

b) Din cauza apei potabile care nu este tocmai potabile?

c) Din cauza materialelor cancerigene prezente in imbracaminte, incaltaminte si consumabile curente (de exemplu cosmetice si produse de curatat)?

d) Din cauza alcoolului?

e) Din cauza fumatului?

f) Din cauza consumului de droguri?

Evident, suspiciunea ca o gimnasta de 15 ar fi baut, fumat si s-ar fi drogat anterior nu prea sta in picioare.

Astept, cel mai probabil in zadar, o opinie avizata de la Ministerul Sanatatii.

Preturi aberante la alimente banale

Tot la Ziua nationala a produselor agroalimentare romanesti am remarcat preturi uriase pentru produse absolut banale. Sigur ca nu e prost cel care cere, ci cel care da. Dar nici prea multa lume care sa se inghesuie sa cumpere la aceste preturi nu am vazut, asa ca prost mai e si cel care ramane cu marfa, mai ales ca pretul pentru accesul la practicarea comertului la o taraba in Herastrau nu este de neglijat si este greu de amortizat.

1. Pretul care m-a uimit cel mai mult a fost la placinta cu dovleac: 65 de lei per kilogram!:

Pretul este uimitor pentru ca ingredientele sunt foarte ieftine: faina costa maxim 2 lei per kilogram (ma indoiesc ca s-a folosit o faina mai scumpa de atat), iar dovleacul, daca ne uitam pe ultima oferta de la Kaufland, din perioada 11.10-17.10.2017, costa in aceste zile chiar mai putin de 1 leu per kilogram.

Asa ca pretul unui chil de placinta cu dovleac, doar pentru ca i se spune si "boiereasca", mi se pare debusolant.

2. Alt pret distractiv este la mere romanesti de Voinesti (soiurile Florina, Golden si Generos): 5 lei per kilogram.

Soiurile de mai sus nu sunt comercializate in Occident. In schimb, soiul Royal Gala costa 3,49 lei per kilogram la Kaufland in perioada 11.10-17.10.2017.

La Carrefour, soiul Golden se vinde cu 2,79 lei, iar soiul Florina, recent introdus in acest magazin, costa 3,49 lei per kilogram.
Lantul de magazine Penny se lauda intr-o reclama de la televizor din aceste zile ca vinde un kilogram de mere rosii cu 1,99 lei.
La Carrefour TNL din Nisa soiurile Golden si Royal Gala (produse in Franta sau Italia) s-au vandut cu 1 euro per kilogram in ultima saptamana din septembrie 2017, deci cam cu 4,6 lei per kilogram. Adica merele produse in Occident pe salarii occidentale sunt mai ieftine decat merele produse in Romania, pe salariile mizerabile din Romania!!!

3. In fine, ultimul pret pe care in pun in evidenta este cel al castravetilor: 6 lei per kilogram!

Din punctul meu de vedere, castravetii nu au fost niciodata un aliment dezirabil. Ii cumpar uneori pentru salate in perioada cand sunt ieftini; mai cumpar uneori castraveti murati in perioada rece.
Dar fiecare cu preferintele lui.
Ciudatenia apare, totusi, cand stiu ca bananele (evident, de import) costa in supermarchet 4-5 lei per kilogram. Mai exact, in Kauland si LIDL bananele costa 4,29 lei in aceasta perioada, iar in Carrefour bananele costa acum 4,49 lei.
Am vazut ca s-au scumpit castravetii si in supermarchet. Exista vreo explicatie economica a pretului absurd pentru un produs alimentar banal in afara practicarii unui adaos comercial aberant? Evident, nu.

In rest, cam toate alimentele comercializate in Herastrau au preturi exorbitante pentru simplii cetateni (de exemplu pentru pensionarii care se lauda constant la televizor ca dau aproape toti banii pe... medicamente). Probabil ca acest gen de comert se adreseaza interlopilor, indiferent daca lucreaza in sectorul privat sau in zona bugetara. Sunt convins ca pentru hotii de bani publici preturile sunt foarte accesibile.

Indiferent de puterea de cumparare, majoritatea alimentelor se gasesc si in supermarchet, asa ca e mai avantajos pentru simplii cetateni sa care niste chile de la doi pasi decat sa se trambaleze cu ele tocmai din Herastrau.

Din punct de vedere al sanatatii, mai sigure mi se par produsele comercializate in supermarchet, dar asta nu inseamna ca supermarcheturile dau pe dinafara din punct de vedere al calitatii. Inseamna doar ca produsele comercializate la tarabele de la diverse "evenimente" imi inspira si mai putina incredere.


Mai jos sunt fotografii cu mai multe produse agroalimentare si preturi la tarabele din Herastrau.

A scazut TVA la produse agricole, preturile urmeaza sa se aseze

Am fost azi in doua magazine alimentare ca sa vad cum sta treaba cu ieftinirile alimentelor dupa scaderea TVA.

La legume si fructe proaspete ieftinirea este practic inexistenta. Ba unele preturi chiar au crescut. La unul din magazinele alimentare se repeta periodic (probabil pentru a preveni carcoteala) ca ieftinirea s-a facut in raport cu ziua de 31.Mai.2015 (adica fata de preturile practicate cu o zi inainte).

Astfel incat erau taiate o gramada de preturi uriase (in raport cu puterea de cumparare a majoritatii romanilor), iar sub ele erau trecute alte preturi, un pic mai putin uriase. Multe nefiresc de mari pentru aceasta perioada a anului.

Dar asta nu inseamna ca nu s-au ieftinit produse alimentare. S-au ieftinit multe produse alimentare procesate. Uleiul din turte de masline pe care personal il folosesc curent la prajeli s-a ieftinit chiar foarte mult.

Este doar prima zi de dupa scaderea TVA la toate produsele alimentare.

Sigur ca odata cu aparitia legumelor si fructelor romanesti de sezon este posibil sa scada foarte mult preturile la aceste produse (care altfel risca sa se strice la caldura).

Unele preturi se mentin inca nefiresc de mari (in special la rosii, chiar si in piata). Ceea ce arata ca exista intelegeri intre comercianti si ca adevaratii producatori de produse agricole nu prea exista in piete.

Inflatie galopanta la legume si fructe proaspete

Preturile la legume si fructe proaspete au explodat. Am vazut ca si unele televiziuni (in special B1 TV) au remarcat fenomenul, vorbind de cresteri de pana la 30%.

Eu am vazut cresteri chiar mai mari. Banalii morcovi, care s-au vandut toata iarna cu 1-1,5 lei chilul (sau kilogramul), acum costa 4 lei, devenind astfel delicatese sau trufandale. Merele de proasta calitate, care se vindeau cu 2 lei in iarna, acum sunt la 3,5-4 lei kilogramul. Merele de calitate erau scumpe oricum.

Cel mai mult m-a impresionat toata gama de ardei, legume de lux in acest moment, care au ajuns la preturi curpinse intre 16 si 18 lei kilogramul.

Produsele alimentare industrializate si-au pastrat pretul obisnuit. Carnea s-a scumpit cu cativa lei pe kilogram.

Se spune ca marile lanturi de magazine universale fac asa pentru ca sa revina la vechile preturi dupa scaderea TVA de la inceputul lunii iunie. Adica oricum o dam, sa aiba profit mai mare. Asta, desigur, daca lumea cumpara marfa la pretul cerut. Ceea ce e foarte probabil, in conditiile in care nu exista un mediu concurential dezvoltat si o mare oferta de produse care sa genereze scaderi de preturi.

Tunuri de miliarde ale statului mafiot: evaziunea fiscala la legume si fructe

In orice domeniu de activitate, autoritatile cu atributii de control in cadrul statului mafiot totalitar roman au o singura grija: sabotarea legii in interes personal. Acest lucru se produce in forma continuata, pentru ca si cei care ar trebui sa verifice activitatea acestor autoritati isi iau partea in cadrul acestui lant trofic mafiot.

Iar daca incalcarea legii se face nu doar in forma continuata, ci si continuu, atunci se produc gauri de miliarde in bugetul statului. Dar pentru statul mafiot aceasta nu este o problema. Solutiile pentru echilibrarea bugetului pe seama natarailor contribuabili au existat intotdeauna: disponibilizari, taieri de salarii, cresteri de preturi, prabusirea cursului de schimb, imprumuturi de la FMI si banci. Orice, numai sa nu sufere infractorii de la stat care patroneaza ilegalitati flagrante, vizibile chiar si din alte galaxii.

Si atunci sa nu ne miram ca infloreste evaziunea fiscala in timp ce majoritatea romanilor se zbat in saracie crancena si se mananca intre ei pe la cozile saraciei.

Uimitor este totusi faptul ca Ceausescu a fost mitraliat in stil mafiot in numele justitiei si dreptatii, chipurile, pentru subminarea economiei nationale si pentru conturi in strainatate de circa 1 miliard de dolari. Este cu atat mai uimitor cu cat exista o gramada de domenii in care pagubele produse de infractorii statului mafiot totalitar roman (centrul crimei organizate) sunt de multe miliarde si nimeni nu este nici macar luat la intrebari.

Unul dintre aceste domenii este importul de legume si fructe. Conform surselor, pagubele anuale rezultate din evaziunea fiscala patronata de autoritatile statului sunt de 4 miliarde de euro. Asta inseamna ca in timp de 10 ani, de exemplu, s-su produs pagube de 40 de miliarde de euro!!! Daca luam in calcul spaga standard de 10% pentru incalcarea legii, ar insemna ca in 10 ani s-au dat spagi de 4 miliarde de euro!!! Sunt o gramada de bani. Unde se duc acesti bani?

Conform sursei http://www.realitatea.net/academia-de-evaziune-legumele-si-fructele-din-import-aduc-cea-mai-mare-evaziune_1265043.html,

"Dacă s-ar reduce cu doar 10% evaziunea fiscală în domeniul fructelor şi legumelor, cu banii rezultaţi am putea reduce cu un sfert şomajul în rândul tinerilor. Iar dacă vă întrebaţi de ce se discută mereu despre acest fenomen, dar niciodată nu se vorbeşte despre cei care susţin evaziunea, răspunsul e simplu: ilegalităţile sunt direct gestionate de angajaţi ai instituţiilor care ar trebui să o combată.

Legumele şi fructele din import aduc cea mai mare evaziune, peste două treimi din piaţă. Anual, 65% din cantităţile scoase la comercializare sunt vândute ilegal iar evaziunea se ridică, la 4 miliarde de euro anual.

Din păcate însă, evaziunea este gestionată de corupţia ridicată din instituţiile publice, în strânsă legătură cu reţelele de contrabandă. De altfel, sistemul este simplu. TIR-ul cu legume intră în ţară pe la unul din punctele vamale, plăteşte taxa de protecţie apoi marfa este preluată de un grup de firme fantomă. Care, la final, dispar cu tot cu TVA-ul încasat. Evident, statul român nu se alege cu nimic."!!!

Aha, deci Ceausescu submina economia nationala si avea conturi in strainatate... Pe astia, totusi, de ce nu-i intreaba nimeni nimic? Dupa parerea mea, pentru ca in 1989 a avut loc Revolutia Infractorilor. Cum "societatea civila" este preocupata in aceste zile doar de Tomata Montana, ignorand total evaziunea fiscala din domeniul legumelor si fructelor (domeniu aproape inrudit cu... Paltalgeaua Montana), se pare ca intr-adevar vointa poporului in 1989 a fost crearea unei Romanii corupte si a unei clase de "industriasi" ai evaziunii fiscale.

Nici nu vreau sa mai amintesc de evazionistii fiscali din piete (falsii producatori care distribuie de fapt legume si fructe din import fara sa elibereze chitanta fiscala si fara sa plateasca TVA).

Moda alimentelelor infestate

In ultimele zile au fost la moda stirile cu alimente infestate. Alimente recomandate teoretic pentru un regim sanatos de viata (fructe si legume, peste, pui si lapte!) se dovedesc practic surse de moarte latenta, cu efect intarziat. Unele au fost deja consumate.

In toate cazurile autoritatile cauta sa linisteasca populatia si lasa impresia ca vor sa minimalizeze aceste probleme. In special la legume-fructe, "specialistii" spun ca nu este o problema cu pesticidele decat daca se consuma cantitati mari. De parca legume si fructe mancam o data la doi-trei ani. Se pare ca fumatul tinde sa devina mai sanatos decat mancatul, dar cumulul nicotinei cu pesticide, bacterii, paraziti si aflatoxina nu este deloc recomandat.

Conform sursei http://citynews.ro/eveniment/alimente-infestate-cu-un-parazit-descoperite-mai-multe-judete-din-transilvania-1235788, au fost descoperite peste 60 de tone de macrou infestat.

"Peşte infestat cu un parazit, descoperit în mai multe judeţe din Transilvania
...
Şeful Direcţiei Sanitar-Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor (DSVSA) Hunedoara, Ioan Dumbravă, a declara că o alertă alimentară a fost instituită de ANSVSA după ce a fost descoperit un parazit în macroul congelat importat din insulele Feroe de către o firmă din Bucureşti.
...
Oamenii pot sta liniştiţi, parazitul Anisakis este unul evisceral, adică se localizează în intestine, care de regulă nu se consumă. Nu s-a descoperit parazitul şi în musculatură, prin urmare oamenii nu au fost infectaţi"

Conform sursei http://www.ziare.com/afaceri/producatori/carne-de-pui-infestata-cu-salmonella-in-romania-50-de-tone-au-fost-distruse-1223028, au fost descoperite peste 50 de tone de carne de pui infestata cu salmonella.

"Peste 50 de tone de carne de pui au fost distruse dupa ce s-a descoperit ca pasarile erau infectate cu salmonella, au anuntat, vineri, reprezentantii Autoritatii Nationale Sanitare Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor (ANSVSA).

Numele crescatoriei nu a fost dezvaluit.
...
Presedintele ANSVSA Mihai Turcanu a declarat, la B1TV ca "nu exista nici cea mai mica sansa" ca alimentele infestate sa ajunga pe piata."

Conform sursei http://www.zi-de-zi.ro/fructe-si-legume-infestate-cu-pesticide-au-fost-consumate/, au fost descoperite peste 15 tone de legume si fructe infestate cu pesticide.

"Inspectorii sanitar-veterinari au depistat pesticide în aproape 15 tone de legume şi fructe din Turcia. Două TIR-uri în care se afla marfa au fost depistate la vamă în lunile ianuarie şi februarie. Potrivit inspectorilor ANSVSA, o parte din marfa infestată a ajuns în magazine şi pieţe si, cel mai probabil, legumele şi fructele au fost deja consumate. Specialiştii spun că nivelul de pesticide descoperit este ridicat, însă nu pune în pericol sănătatea oamenilor, decât dacă fructele sunt consumate în cantităţi mari."

Conform sursei http://www.evz.ro/detalii/stiri/alerta-lapte-infestat-cu-aflatoxina-retras-de-pe-piata-1027243.html, a fost descoperit lapte infestat cu aflatoxină.

"Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor (ANSVSA) a oprit de la livrare laptele crud produs de o fermă, după ce a depistat în produs aflatoxină peste limitele admise.
...La o zi de la recoltarea probelor, 13.855 de litri au fost retrase.
...
El a subliniat însă că nu există niciun pericol, pentru că laptele contaminat a fost retras de pe piaţă."