Pastele comercial si congresul porcariilor in magazinele alimentare

Mi-am exprimat deja nemultumirea fata de produsele alimentare de calitate execrabila si preturile aberant de mari ale produselor alimentare din supermarcheturi.

Fenomenul este accentuat la maxim in perioade consumistice asociate cu religia comerciala: pastele comercial si craciunul.

Am gasit un exemplu concret pe sursa https://www.mediafax.ro/social/sanctiuni-usturatoare-pentru-doua-magazine-din-cluj-vindeau-produse-din-carne-expirate-de-45-de-zile-si-legume-cu-mucegai-19072514: doua magazine alimentare clujene

"Vindeau produse din carne expirate de 45 de zile şi legume cu mucegai"!

Asa ca nu e numai corona virus, e si comertul mafiot!

Nu e numai Uniunea Europeana cu doua viteze, e si comertul mafiot!

"Cele două magazine au fost închise şi amendate cu 60.000 de lei".

Infloreste in Romania in continuare comertul cu alimente de cea mai proasta calitate!

Motto:

"toată lumea se plânge de calitatea proastă și de faptul că nu sunt sănătoase"

(declaratie despre legume si fructe a lui Liviu Dragnea din 10.Aprilie.2019, citata de sursa https://cursdeguvernare.ro/aflat-in-vizita-de-lucru-in-giurgiu-liviu-dragnea-anunta-ca-i-va-demite-pe-sefii-institutiilor-de-control-daca-nu-opresc-contrabanda-cu-legume-si-fructe.html).

Desigur, nici cu apa cea de toate zilele nu stam prea bine, nici cu carnea, painea sau pestele.

1. La un control in Baia Mare, din 29 de firme si 12 persoane fizice, 12 au fost sanctionate contraventional, adica aproximativ 25% dintre comercianti (sursa: https://www.axanews.ro/mm/comert-ilicit-atentie-alimente-expirate-in-magazinele-din-baia-mare-ce-au-gasit-politistii.html).

Se comercializau produse alimentare cu termenul de valabilitate expirat (inclusiv carne) si tigari de contrabanda.

2. La un controalele din Piatra Neamt din ianuarie, februarie si martie 2019, din 181 comercianti au fosr sanctionati contraventional 53, adica aproximativ 25%, cu suma modica de 27.700 lei (sursa: https://telemneamt.net/produse-alimentare-si-bauturi-expirate-descoperite-de-politistii-locali/).

Asta inseamna ca per comerciant contravenient s-a aplicat in 3 luni o amenda medie de:

27.700 lei / 53 comercianti = 522,64 lei/ comerciant.

Pe luna, amenda medie inseamna

522,64 / 3 = 174,21 lei/ luna!

Este asta o amenda de neplatit? Mi se pare ca in acest fel comertul ilicit este stimulat.

Amenzile s-au aplicat pentru

"punerea în vânzare a produselor alimentare și a băuturilor carbogazoase cu termenul de valabilitate expirat, dar și pentru lipsa acordurilor de funcționare pentru desfășurarea activităților de comerț"!

Pe scurt si in concluzie, cu un abonament de 174,21 de lei pe luna comerciantii pot vinde la discretie alimente si bauturi carbogazoase cu termenul de valabilitate expirat!

Vai, ce mandru sunt ca sunt roman! Numai zic cat de mandru sunt ca sunt consumator...

3. La un control efectuat in anonima comuna Coarnele Caprei din judetul Iasi, la 12 firme controlate s-au aplicat... 12 amenzi contraventionale, adica procentaj de 100% (sursa: https://realitateadeiasi.net/marfa-expirata-pusa-la-vanzare-in-iasi/)

Se da un singur exemplu: o firma comercializa produse alimentare cu termenul de valabilitate depasit.

4. Doua marci de apa ambalata (Aquatique si Bucovina) au disparut temporar si subit de pe piata pana la linistirea lucrurilor, dupa ce a aparut suspiciunea ca apa ambalata ar fi infestata cu bacteria E-Coli (sursa: https://www.capital.ro/exclusiv-alerta-pentru-consumatori-marca-de-apa-plata-extrem-de-cunoscuta-de-romani-infestata-cu-e-coli-pericol-pentru-organism.html).

5. In finalul grupajului de probleme alimentare citez de pe site-ul oficial al ANPC (Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor), adica de pe sursa http://www.anpc.gov.ro/articol/1176/amenzi-de-peste-1-75-milioane-de-lei-aplicate-de-comisarii-anpc--n-urma-controalelor-care-au-vizat-comercializarea-legumelor--i-fructelor--n-marile-lan-uri-de-magazine.

Conform sursei citate, intr-un interval de control de 10 zile din luna februarie, din 1.124 operatori economici, 654 nu respectau prevederile legale in vigoare. Adica 58% dintre operatorii economici nu respectau legea!

Din 623 tone de legume si fructe proaspete, 177 tone, adica 28,4%, nu erau chiar atat de proaspete.

S-au aplicat 920 sanctiuni contraventionale.

Partea cea mai ridicola, penibila si nesimtita referitoare la legumele si fructele "proaspete" comercializate in Romania se regaseste intr-o lunga lista din comunicatul ANPC cu astfel de produse, despre care se mentioneaza ca erau "putrezite", "deshidratate", "imporprii consumului uman", "pe alocuri încolțite" sau aveau "pete de mucegai", "părți moi cu pete necorespunzătoare"!

Oare ce poate fi mai "proaspat" decat un produs alimentar incoltit?

Din cate am vazut pe sursa, judetele cu probleme in domeniul comertului cu fructe si legume "proaspete" erau: Dolj, Olt, Mehedinți, Vâlcea, Cluj, Satu Mare, Bistrița Năsăud, Arad, Timiș, Suceava, Mureș, Brașov, Brăila, Constanța, Galați, Bacău, Călărași, Giurgiu, Prahova, Vaslui, Bihor, Timiș, Teleorman, Iași, Municipiul Bucureşti (25 de judete din 42, cate are Romania, deci peste 50%).

Pe langa problemele grame la calitatea produselor, se practica pe scara larga si furtul nerusinat la gramaj.

Se mai practica dezinformarea cu privire la soiul, calitatea si tara de origine a legumelor si fructelor.

Se practica neafisarea pretului pe produs!

Este oare comertul alimentar un stat paralel in Romania? Eu sunt de parere ca da.

6. Urmare a prostei calitati a alimentelor prezente la nivel national in magazinele alimentare, s-a inceput o ampla actiune de control a alimentelor importate (sursa: https://www.b1.ro/stiri/eveniment/controale-produse-vami-271504.html).

Liviu Dragnea a dat un ultimatum DGv (Directia Generala a Vamilor), DGAF (Directia Generala Antifrauda Fiscala), ANPC (Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorului) si ASV (Autoritatea Sanitar Veterinara), amenintand cu demiterea pe sefii acestor institutii de control daca nu opresc contrabanda cu legume si fructe.

Mafia legumelor si fructelor se plange ca li se strica marfa din cauza timpilor de control. Pai, din cate se vede in magazinele alimentare, marfa e gata stricata si daca nu e controlata, asa ca nu vad unde e problema. Daca marfa e prospata, atunci nu vad de ce nu ar rezista.

7. Scheme de fraudare a statului si consumatorilor sunt descrise, de exemplu, pe sursele:

"Cum se face evaziunea fiscală cu legume şi fructe şi cine se îmbogăţeşte" (sursa: https://www.zf.ro/eveniment/cum-se-face-evaziunea-fiscala-cu-legume-si-fructe-si-cine-se-imbogateste-9810165, nedatata, desi a dat site-ului toate permisiunile posibile);

"Ofereau mâncare oamenilor fără adăpost, iar apoi făceau firme fantomă pe numele lor." (sursa: https://www.gandul.info/stiri/ofereau-mancare-oamenilor-fara-adapost-iar-apoi-faceau-firme-fantoma-pe-numele-lor-ce-se-intampla-acum-13501047, din 2014);

"Evaziune fiscală cu fructe şi legume." (sursa: http://www.puterea.ro/eveniment/evaziune-fiscala-cu-fructe-si-legume-perchezitii-in-ilfov-135419.html);

"Boschetari, acționari la firme fantomă, folosiți într-o rețea infracțională de evaziune fiscală." (sursa: http://atacul.ro/2018/10/18/boschetari-folositi-intr-o-retea-infractionala-de-evaziune-fiscala-prejudiciul-2-milioane-de-lei/);

"Aproape 200 de percheziții în 19 județe și București, într-un caz cu prejudiciu de 6,5 milioane de dolari" (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/aproape-200-de-perchezitii-in-19-judete-si-bucuresti-intr-un-caz-cu-prejudiciu-de-65-milioane-de-dolari-1101297, de la sfarsitul lunii trecute, adica din 21.Martie.2019). Se mentioneaza "metoda clasică pentru evaziunea fiscală: facturi fictive de la societăţi-fantomă".

8. In finalul articolului citez stirea recenta de ieri, 12.Aprilie.2019, despre moartea la numai 15 ani a gimnastei Emma Neagu, bolnava de cancer osos (sursa: https://adevarul.ro/entertainment/celebritati/a-murit-emma-neagu-gimnasta-15-ani-impresionat-ambitia-talentul-romanii-talent-ajunsese-semifinale-video-1_5cb05a3b445219c57e6c673b/index.html).

Ca de obicei in astfel de cazuri, avem cauza mortii, dar nu avem cauza bolii. Cancerul debutase sau a fost descoperit oficial pe cand fata avea 13 ani.

In mod suspect, sursa nu se intreaba ce a generat cancerul osos la o fata de nici 15 ani!

De aceea, pun eu aceasta intrebare. De ce se imbolnavesc copiii de cancer osos?

a) Din cauza alimentelor expirate, infestate, falsificate, toxice, comericalizate contra unor amenzi simbolice si ridicole?

b) Din cauza apei potabile care nu este tocmai potabile?

c) Din cauza materialelor cancerigene prezente in imbracaminte, incaltaminte si consumabile curente (de exemplu cosmetice si produse de curatat)?

d) Din cauza alcoolului?

e) Din cauza fumatului?

f) Din cauza consumului de droguri?

Evident, suspiciunea ca o gimnasta de 15 ar fi baut, fumat si s-ar fi drogat anterior nu prea sta in picioare.

Astept, cel mai probabil in zadar, o opinie avizata de la Ministerul Sanatatii.

Nunti cu probleme in Romania in anul centenarului (2018)

Am gasit doua stiri referitoare la intamplari recente la nunti.

Prima stire este clasica pentru Romania: toxiinfectie alimentara. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/12-persoane-printre-care-si-mireasa-au-ajuns-la-spital-cu-toxiinfectie-alimentara-dupa-o-nunta-dintr-un-complex-din-brasov-17355872, o duzina de nuntasi, inclusiv mireasa, au ajuns la spital dupa ce au mancat intr-un complex turistic din judetul Brasov.

Cine stie, poate ca acesti nuntasi care aveau simptome de greata si varsaturi erau... insarcinati (mireasa mai mult ca sigur).

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/foto-accident-cumplit-la-o-nunta-mai-multi-raniti-dintre-care-9-grav-dupa-ce-balustrada-unei-pensiuni-din-statiunea-durau-s-a-prabusit-17356371, minim 14 persoane s-au ranit dupa ce a cedat o balustrada la o pensiune din Durau.

Din cate am vazut in poze, balustrada era din lemn, probabil destul de putrezit in timp.

Se pare ca mult prea frumosul si mult prea laudatul plai mioritic nu dispune de structuri de cazare si de alimentatie publica pe masura (de infrastructura ce sa mai vorbim?).

Dar cel mai important este sa ramanem naivii de care are nevoie mediul de afaceri romanesc, furnizor de produse si servicii scumpe si de proasta calitate (prin intermediul angajatilor extrem de prost platiti). Important este sa fim mandri ca suntem romani, sa nu ne pierdem in astfel de amanunte tehnice.

Putem sa facem in continuare turism cazandu-ne in cosmelii care stau sa cada, putem sa mancam in continuare alimente expirate sau toxice. Doar e in joc "cresterea" economica a patriei.

Romania centenarului (2018), in continuare tara alimentelor toxice

Romania ramane in continuare un pol al comertului cu alimente toxice si al imbolnavirii deliberate a cetatenilor.

Faptul ca numarul cazurilor de cancer digestiv a crescut exponential in Romania nu sperie autoritatile, care sunt evident hotarate sa patroneze in continuare genocidul alimentar romanesc si comertul cu porcarii alimentare.

Pedepsele pentru comertul cu alimente toxice sunt in continuare ridicole si stimuleaza infractorii sau contravenientii sa mearga inainte cu "obiectul" lor de activitate.

1. Cel mai mediatizat caz este cel al unui copil de trei ani care a murit dupa ce ar fi mancat alimente infestate cu Salmonella la o shaormerie.

Surse:
http://www.mediafax.ro/social/cazul-copilului-care-ar-fi-murit-din-cauza-shaormei-de-ce-nu-a-efectuat-anpc-un-control-in-restaurant-17225431
http://www.mediafax.ro/social/cum-s-a-desfasurat-interventia-in-cazul-copilului-de-3-ani-care-ar-fi-murit-dupa-ce-a-mancat-shaorma-sabif-face-ancheta-interna-17225731
http://www.mediafax.ro/social/caz-socant-in-bucuresti-procurorii-au-cerut-expertiza-toxicologica-pentru-copilul-decedat-dupa-ce-a-mancat-o-shaorma-update-parintii-chemati-la-serviciul-omoruri-17222250
http://www.mediafax.ro/social/cazul-copilului-de-trei-ani-care-a-murit-dupa-ce-mancat-shaorma-se-analizeza-daca-este-vorba-de-un-virus-patronul-restaurantului-audiat-17224353.

2. Falsurile alimentare reprezinta fraude alimentare frecvente in Romania.

Sursa http://www.mediafax.ro/social/frauda-alimentara-in-romania-unele-dintre-cele-mai-comune-alimente-sunt-si-cele-mai-usor-de-contrafacut-ce-insemn-trebuie-cautat-pe-eticheta-17222269 vorbeste despre usurinta cu care pot fi contrafacute diverse alimente, dintre care se mentioneaza: carnea (adaosul de apa este ceva banal), uleiul de masline, mierea, laptele, sucurile naturale de fructe.

Si ce poate face simplul cetatean? Absolut nimic. Daca nu exista o institutie a statului specializata in analiza produselor alimentare si in detectarea falsurilor alimentare, atunci sa fim sanatosi (daca mai este posibil acest lucru).

Iar daca reprezentantii statului sunt de rea credinta si fraternizeaza cu infractorii din domeniul alimentar, atunci scapa cine poate.

3. Un caz de branza infestata cu Escherichia Coli O26 a fost semnalat de lantul de magazine Mega Image, care a retras produsul de la vanzare (sursa: http://www.mediafax.ro/economic/alerta-alimentara-mega-image-a-retras-de-piata-un-sortiment-de-branza-posibil-infestata-cu-e-coli-17220200).

4. Un lot de cirese de privenienta turceasca a fost declarat periculos pentru consum si retras de la comercializare (sursa: http://www.mediafax.ro/social/ciresele-din-turcia-etichetate-gresit-retrase-din-supermarketurile-din-romania-ansvsa-a-descoperit-ca-fructele-erau-intr-adevar-periculoase-pentru-consum-17212609).

Anterior, un lot turcesc de dovlecei a fost detectat ca periculos pentru consum si retras de la comercializare.

5. Circa 20 de elevi au ajuns la spital dupa ce au consumat bomboane (sursa: http://www.mediafax.ro/social/peste-20-de-elevi-din-judetul-bacau-au-ajuns-la-spital-dupa-ce-li-s-a-facut-rau-17224129).

6. Nu mai putin de 134 de ieseni au ajuns la spital dupa ce au mancat la o shaormerie. Ancheta epidemiologica realizata in local a dus la detectarea bacteriei Salmonella (sursa: http://www.mediafax.ro/social/dosar-penal-in-cazul-focarului-de-toxiinfectie-alimentara-produs-de-salmonella-in-urma-caruia-130-de-persoane-au-ajuns-la-spitalul-de-boli-infectioase-din-iasi-17224378).

Administratorii localului au fost amendati cu 3.000 de lei, adica cu vreo 25 de lei per imbolnavit... Cu numai 500.000.000 de lei, adica aproximativ 110.000.000 de euro, poate fi imbolnavita intreaga populatie a Romaniei!

7. Un producator de gheata din Bucuresti folosea apa nepotabila pentru producerea ghetii (sursa: http://www.mediafax.ro/social/producatorul-de-gheata-care-folosea-apa-nepotabila-amendat-cu-o-suma-ridicola-de-ansvsa-17218481). A fost amendat cu... 2.000 de lei!

Sa nu uitam ca in Romania nici apa asa zis potabila nu se stie cat e de potabila, si ca daca s-ar face controale corecte s-ar putea ca natia sa aiba un soc.

In concluzie, intr-adevar, statul nu doreste sub nicio forma sa puna capat fraudelor si pericolelor alimentare si din alimentatia publica. Sunt fenomene repetitive, regasite in stiri an de an. Si nici macar nu am vorbit de E-urile din alimente...

Genocid alimentar: comert cu alimente cancerigene, sub ochii indiferenti ai autoritatilor

Pe sursa https://www.antena3.ro/actualitate/romanii-consuma-carnati-cu-solutie-de-dezghetat-drumurile-451971.html a aparut o stire despre 116 de carnati chimici. Iata titlul:

"Românii consumă cârnați cu soluție de dezghețat drumurile"!

In continuare, de pe sursa citata aflam ca nitritul de sodiu (compus chimic cancerigen) a fost gasit in compozitia a peste 80% din probele analizate; ca asa zisii carnati de casa contin 8 tipuri de substante chimice; ca se folosesc tehnici ilegale de mascare a proastei calitati (inscriptionarea falsa sau cu omisiuni a produselor).

Cu doar 30-40% carne in asa zisii carnati, altfel plini de apa, soia si aditivi, cred ca si bosorogul care declara imediat dupa circul din decembrie 1989 ca nu mai vrea salam ceausist cu soia si-ar fi revizuit atitudinea, daca ar mai fi inca in viata.

Dincolo de aceste considerente filosofice, comertul cu aceste alimente evident toxice se face sub privirile amabile ale autoritatilor romane, vajnice promotoare de... politici antiromanesti.

Consumatorilor li se recomanda in bataie de joc... sa fie atenti atunci cand cumpara astfel de produse. Cum sursa nu explica in ce consta atentia consumatorului, imi permit sa presupun ca atentia consumatorului la cumpararea carnatilor toxici inseamna urmatoarele:

- Indepartarea membranei artificiale;
- Sectionarea multipla a carnatilor;
- Examinarea vizuala atenta a feliilor de carnati (eventual la microscop);
- Eliminarea din produs a nitritilor, apei, colorantilor, aditivilor si a restului de prostii care dauneaza grav sanatatii;
- Cumpararea exclusiva a partii sanatoase de carnati.

Extrem de simplu, nu-i asa? :)

Umor involuntar cam sinistru si reduceri de preturi la citrice toxice

Spectacol toxic in supermarcheturile romanesti:

"Paul Anghel (ANPC): Citiți cu atenție etichetele citricelor! Pot fi tratate cu o substanță care atacă ficatul și rinichii"

(sursa: http://www.gds.ro/Actualitate/2017-11-12/paul-anghel-anpc-cititi-cu-atentie-etichetele-citricelor-pot-fi-tratate-cu-o-substanta-care-ataca-ficatul-si-rinichii/).

Recomandarea lui Paul Anghel contine un umor usor sinistru: daca citim cu atentie etichetele citricelor, atunci substanta toxica nu ne mai ataca ficatul si rinichii?

Citricele ar fi, cica, tratate cu o substanta interzisa (THIABENDAZOL-IMAZALIL sau E233) care ataca rinichii si ficatul si ar putea fi cancerigena. Si cum naiba de ajung astfel de citrice tocmai in Romania?

"„Atentie! Intoxicarea poate interveni chiar dacă nu se ingereaza coajă fructelor și legumelor stropite. Acestea trebuie spălate pentru îndepărtarea pesticidului de pe suprafața lor“, subliniaza directorul general al ANPC."!!!

Daca inteleg eu bine, asta se traduce prin faptul ca punand mana pe coaja toxica a citricelor contaminam ulterior miezul atunci cand il consumam.

Sunt uimit sa vad cum citrice toxice ajung cu maxima usurinta in supermarcheturile romanesti, semn ca suntem in continuare lada de gunoi a Europei. O lada de gunoi extrem de costisitoare in ultima vreme, dealtfel.

Daca substanta invocata este interzisa in UE si Romania face inca parte din UE (pana la RomExit), atunci cum naiba de se pot comercializa citrice toxice in Romania?

M-as astepta ca autoritatile sa interzica vanzarea citricelor toxice in magazinele alimentare, nu sa ne recomande sa mergem la supermarchet ca la biblioteca.

Probabil ca urmare a anuntului referitor la comercializarea citricelor toxice, am vazut ca pretul la portocalele care urmeaza sa fie comercializate in Kaufland intre 15.Noiembrie.2017 si 21.Noiembrie.2017 va fi scazut cu o treime, adica de la 4,49 lei la 2,99 lei! O reducere canceroasa?

 
 

Ciudat, dar pretul lamailor a scazut de la 15-17 lei per kilogram la 5-7 lei per kilogram. Tot din motive toxice? Lamaile mai ieftine sunt toxice? Preturile astronomice sunt pentru fructele sanatoase? Nu m-as baza prea mult pe aceasta iluzie. Pretul la kiwi a devenit la un moment dat astronomic si este in continuare exagerat, dupa ce candva era perfect accesibil. Se pare ca romanii trebuie obligati sa aiba deficit de vitamina C naturala.

Este important pentru experimentele medicale oculte ca natia romana sa fie in acest moment anemica? Se fac inca studii referitoare la evolutia cancerului la persoanele cu lipsa de vitamina C?

Sa intelegem ca imbolnavirea alimentara urmata de deces nu costa prea mult pentru a fi extrem de accesibila in Romania? Pe de o parte salarii mici in sectorul privat, pe de alta parte alimente toxice ieftine?

Din cate vad, nu Ceausescu se ocupa cu genocidul romanilor (nu ca as fi aflat asta dupa ultima ploaie); actualii rahati de la putere se ocupa cu asa ceva. Cati romani au murit dupa 1989 din cauza saraciei, bolilor (inclusiv cancere digestive) cauzate de alimentatia toxica si asistentei medicale precare? Cred ca 60.000 este mult prea putin spus... Poate 60.000 de victime pe an...

Prosteala cu haleala la dublu standard

Analizele lu' Peste facute pentru a se demonstra dublul standard la alimentele vandute in Romania fata de alimentele vandute in vestul Europei nu au prea multa relevanta. La analize s-a verificat daca proteinele si kilocaloriile corespund cu ceea ce scrie pe eticheta.

Rezultatele analizelor (sursa: http://www.libertatea.ro/stiri/e-oficial-romania-se-vand-alimente-de-calitate-mai-proasta-decat-occident-1918085) arata uneori un plus de kilocalorii si proteine fata de eticheta, deci ar parea mai bine pentru consumator. Iar unde este cu minus, s-ar putea incadra de multe ori intre niste abateri de minus 5%, care s-ar putea sa fie perfect legale.

Deci, isteria mediatica provocata din acest punct de vedere mi se pare o prosteala.

Pe langa haleala expirata extrem de periculoasa care se comercializeaza la greu in Romania, problema kilocaloriilor si proteinelor nu inseamna absolut nimic.

Mai interesanta ar fi fost o analiza a chimicalelor din alimente, sa stim si noi cate E-uri cancerigene se baga in porcariile alimentare procesate comercializate (atat in est, cat si in vest). Dar cu asa ceva evident ca nu se ocupa nimeni, doar n-o sa furnizeze vreun stat informatia ca isi otraveste cetatenii in mod deliberat!

Nu de alta, dar la pachet cu prosteala analizelor alimentelor a venit stirea ca fiul de 8 (opt) ani al Magdei Vasiliu (prezentatoare TV) a fost diagnosticat cu cancer (sursa: http://adevarul.ro/entertainment/celebritati/magda-vasiliu-anuntat-baietelul-cancer-printr-un-mesaj-dureros-cand-italienii-fac-copilului-analize-trei-trei-zile-romania-tara-mea-cere-acte-acte-1_5978aafe5ab6550cb88263eb/index.html).

Ca de obicei, cauza cancerului este necunoscuta. O fi consumat micutul alcool, o fi fumat, o fi consumat substante interzise? Evident, imposibil de crezut asa ceva. Ca o paranteza, sper ca s-a retinut ca Denisa Raducu a facut cancer si a murit din aceasta cauza desi ducea o viata normala, fara excese.

Si atunci, este foarte probabil ca micutul Magdei Vasiliu sa aiba cancer din cauza alimentelor pline de chimicale sau expirate cu care a avut de-a face. Alta cauza ar putea fi apa sau alte bauturi fara alcool.

Cunoaste medicina "moderna" cauza cancerului fiului Magdei Vasiliu? Este de la mancare sau de la apa si bauturi fara alcool?

In mod cert, copilul nu a facut cancer pentru ca a mancat prea multe calorii sau prea multe proteine. Asa ca dublul standard al alimentelor, mai ales in forma in care a fost prezentat, este o falsa problema, o bataie de joc pe banii contribuabililor.

Detoxifierea, o iluzie; toxifierea, o certitudine!

Tot felul de campanii, televizate sau nu, recomanda cetatenilor detoxifierea sub orice forma, pornind de la parlitele de ceaiuri, continuand cu "bomboanele" medicinale zise suplimente alimentare si terminand cu aparatele de purificat aerul si apa!

Desigur, cand o firma interesata sa vanda purificatoare de aer si apa iti atrage atentia ca aerul pe care il respiri este poluat sau ca apa pe care o bei este plina de particule toxice de tip arsenic, plumb, cadmiu (pe langa diversi germeni), te intrebi de ce nu comunica toate astea autoritatilor care nu asigura un minim de mediu sanatos.

Dar, decat sa aflam raspunsuri la intrebari mai degraba filosofice si care nu duc la nimic concret, mai bine sa tragem concluzia ca detoxifierea este iluzorie in conditiile in care aerul si apa ne toxifica in mod constant si cert.

Pe langa asta, la fel de certa este toxifierea alimentara.

In Romania comertul cu alimente expirate si implicit toxice este mai degraba o regula decat o exceptie.

Uitandu-ma pe sursele de pe internet din ultima vreme am descoperit lucruri chiar uimitoare.

1. De exemplu, am aflat formidabila stire ca un hipermarchet din Arad vinde carne din "viitor" (surse, de exemplu: https://www.dcnews.ro/un-aradean-a-cumparat-o-bucata-de-carne-din-viitor_540341.html, http://www.romaniatv.net/carne-din-viitor-la-vanzare-intr-un-hipermarket-din-arad-protectia-consumatorului-a-amendat-magazinul_351870.html)!

Un nene a citit cu atentie "prospectul", adica eticheta produsului, si a remarcat ca produsul era ambalat in viitor! I-a aratat magaria vanzatoarei, dupa care nu a vrut banii inapoi, ci a informat Protectia Consumatorului.

Ca urmare, magazinul alimentar a fost amendat cu modica suma de 5.000 de lei, provocand, probabil, hazul managerului.

Oare ce inseamna o amenda de 5.000 de lei la nivelul unui mare magazin alimentar, in cazul in acesta care are ca politica de baza comercializarea carnii expirate?

Protectia Consumatorului a constatat si penalizat doar fapta indiscutabila, surprinsa in flagrant. Dar, conform surselor, comerciantul este cel care ambaleaza carnea, deci ii pune ce data are chef! In fiecare zi carnea poate fi reambalata si redatata, astfel incat poate fi comercializata pana la pastele... cailor.

Faptul ca s-a pus o data din viitor arata ca respectivul magazin alimentar are angajati ceva mai redusi mintal. Pentru ca in mod normal orice carne expirata poate fi ambalata si datata astfel incat sa nu bata la ochi.

2. Doua cazuri de comercializare de rosii germinate au fost semnalate in martie in Arad (sursa: http://www.aradon.ro/rosia-toxica-din-supermarketul-aradean/1797512) si in aprilie in Buzau (sursa: https://agrointel.ro/77409/rosii-toxice-cumparate-din-supermarket-ce-a-descoperit-un-buzoian-chiar-inainte-de-pasti/).

Conform surselor, semintele incoltite in rosii sunt toxice pentru ca se acumuleaza solanina.

Tot conform surselor, cica doar legumele din import ar fi tratate chimic. Probabil ca alea "romanesti", comercializate de angrosisti in piete, in chip de "producatori", fara eliberare de bon fiscal, sunt tratate cu... dragoste.

Tot sursele ne dau sfaturi penibile in privinta cumpararii rosiilor: sa fim atenti mai ales la aspectul interior al acestora. Probabil ca au aparut in comert cine stie ce scanere de rosii cu... infrarosii (sau cu infratomate) si nu am aflat noi inca. Sau probabil ca putem cere comerciantilor sa taie legumele si fructele ca sa vedem cat de seci, mucegaite si incoltite sunt pe dinauntru.

Nu ar trebui ca astfel de teste sa fie facute periodic si constant de catre autoritati?

In concluzie si ca sa o scurtam, toxifierea cetatenilor este indiscutabila si inevitabila asa cum este creat sistemul de control si comertul romanesc.

3. De la fenomene "paranormale" de tipul carnii din "viitor" trecem la alimente expirate normale, vandute de orice comerciant roman "cinstit".

De pilda, in judetul Botosani se vindeau ficat si carne expirate (sursa: http://stiri.botosani.ro/stiri/eveniment/pericolul-din-magazin-ficat-si-carne-expirate-confiscate-de-jandarmi-unele-produse-erau-expirate-de-trei-luni.html). Mai exact intr-un magazin mixt dintr-o comuna. Carnea era expirata de 10 zile, ficatul de 3 luni! Legea stimuleaza astfel de practici comerciale, din moment ce o astfel de situatie care duce la imbolnavirea deliberata a populatiei "costa" numai 500 de lei. Adica asta e valoarea amenzii platite de vanzatoare pentru expunerea marfii expirate, cumulata cu... lipsa documentelor de provenienta a produselor!!!

4. Sursa https://forumok.ro/tag/carne-expirata informeaza despre legile nescrise, dar obligatorii, pe care trebuie sa le respecte angajatii din supermarcheturile din Constanta in privinta carnii expirate. Un adevarat manual al toxifierii populatiei.

4.1. Conform sursei, carnea este retrasa din vitrina fara sa fie incinerata (conform normelor legale) si dusa in sala de transare unde se taie si se indeparteaza bucatile expirate cu culoarea schimbata, apoi partile inca bune se reambaleaza si primesc inca 3 zile pana la expirare.

4.2. Carnea reinnoita care nu se vinde nici acum se condimenteaza si ajunge din nou la vanzare, primind 4 zile pana la expirare!

4.3. Carnea nevanduta nici acum se toaca si ajunge in mici sau carne tocata!!! Ocazional, cred ca o data pe an, mai cumparam carne de mici. In lumina evidentelor, nu mai cumpar niciodata asa ceva. De carne tocata nici nu mai discut.

4.4. Daca nu se vinde nici carnea tocata facuta mici, atunci ajunge sa fie preparata (chiftele, sarmale) la sectorul gastronomie al supermarchetului!!! Sursa a calculat ca aceasta carne expirase deja de 13 zile!!!

!!! !!! !!! !!!

Pai cum pisici sa nu fim mandri ca suntem romani cu atata haleala toxica si cu atatia comercianti "descurcareti"?

Las' ca vine acus 1 Mai. Sa vezi ce mai sfaraie micii expirati (in caz ca nu sunt facuti direct cu carne de caine sau de sobolan) pe gratarele patriei!

Sursa povesteste de multe alte practici, de 18 oameni ajunsi intr-o saptamana in spital in Constanta dupa ce au halit chestii alterate cumparate de la Auchan, magazin amendat cu 30.000 de lei, bani pe care i-a platit cu amabilitate si recunostinta din moment ce nimeni nu este amenintat vreun moment cu puscaria.

5. In judetul Satu Mare comertul cu alimente expirate este si el la ordinea zilei. S-au gasit probleme in Negrești Oaș, Bixad, Tășnad și Satu Mare (sursa: http://tv1satumare.ro/magazine-alimentare-cu-nereguli/)!

Pe aceeasi sursa exista alte articole relevante in privinta comertului cu alimente expirate in judet. Preiau doar cateva titluri:

5.1. "Magazinele alimentare din mediul rural adevărate bombe cu ceas" (sursa: http://tv1satumare.ro/magazinele-alimentare-din-mediul-rural-adevarate-bombe-cu-ceas/);

5.2. "Carne expirată găsită în magazinele alimentare" (sursa: http://tv1satumare.ro/carne-expirata-gasita-in-magazinele-alimentare/);

5.3. "FAST FOOD și RESTAURANT din Satu Mare, AMENDATE de DSVSA" (sursa: http://tv1satumare.ro/fast-food-si-restaurant-din-satu-mare-amendate-de-dsvsa/);

5.4. "Măcelărie din Satu Mare, amendată de DSVSA" (sursa: http://tv1satumare.ro/macelarie-din-satu-mare-amendata-de-dsvsa/).

Din cate vad, autoritatile locale incearca sa tempereze avantul comerciantilor care vand alimente expirate.

6. Orasul Iasi este si el o veriga importanta a neregulilor comerciale legate de produsele alimentare.

6.1. Conform sursei https://www.bzi.ro/magazinele-kaufland-din-iasi-iarasi-amendate-de-catre-comisarii-de-la-protectia-consumatorilor-598223, magazinele Kaufland din Iasi au fost amendate de 30 (!) de ori, valoarea totala a amenzilor fiind de 95.500 lei.

6.2. Nici magazinul Penny din Iasi nu este mai sigur in privinta alimentelor, fiind amendat de cel putin doua ori pentru comert cu alimente expirate (sursa: https://www.bzi.ro/tupeu-fara-margini-ai-grija-ce-cumperi-de-la-penny-tocmai-a-fost-amendat-pentru-ca-a-vandut-produse-expirate-la-iasi-595365).

Conform sursei, pe langa amenda s-a dispus restituirea contravalorii unui produs expirat, adica 4,59 lei! Nu era mai normal ca magazinul sa fie obligat sa plateasca de 100 de ori contravaloarea produsului expirat catre clientul pagubit? Las' ca vede clientul cat are de plata la medic si cat are de indurat daca se imbolnaveste pe sistemul digestiv fara sa stie de ce.

7. In sfarsit, aflam ca se face comert cu carne expirata si in judetul Bihor, conform sursei http://www.bihon.ro/carne-expirata-confiscata/1815924.

In doua localitati s-au verificat 11 societati comerciale. Urmarea? S-au aplicat 17 sanctiuni contraventionale si s-au confiscat 70 de kilograme de produse alimentare expirate.

Sigur ca din lipsa de timp nu-mi permit sa rascolesc internetul ca sa mentionez pe blog fraudele alimentare si comertul cu produse alimentare expirate din fiecare judet al patriei noastre, Republica Capitalista Romania.

Dar mie mi se pare ca Romania are un program national de toxifiere (otravire) a populatiei cu ajutorul celor mai simple elemente: aerul, apa si mancarea. In urma acestei constatari, cred ca oricine, daca are chef, se poate apuca linistit de fumat. Sansele sa moara din cauza aerului respirat, apei baute si alimentelor expirate consumate sunt mult mai mari.

Cunosc cel putin doi fumatori de notorietate la nivel international care au trait peste 80 de ani: Fidel Castro si Bud Spencer (alias comisarul Piedone). Desigur, asta nu inseamna ca o sa ma apuc de fumat. :)

Medicina "moderna" s-a specializat in constatarea deceselor in loc sa vindece boli

Acest articol in mod sigur afecteaza emotional, dar are logica lui de a exista.

Am scris acest articol pentru a sublinia faptul ca medicina asa zis moderna urmareste sa cronicizeze problemele de sanatate ale unei parti cat mai mari a populatiei (la nivel national si mondial) si sa stoarca bani cat mai multi de la pacienti mai mult sau mai putin inchipuiti, desi nu este in stare sa vindece boli. Cu atat mai mult medicina asa zis moderna nu este in stare si nici nu-si doreste sa previna boli!

Iata cateva decese recente constatate de medicina asa zis moderna.

Conform sursei http://www.b1.ro/stiri/monden/tragedie-in-familia-unui-cantaret-roman-fetita-de-doar-10-ani-a-murit-ea-nu-s-a-simtit-niciodata-fericita-copilul-asta-nu-apartinea-acestui-taram-foto-169187.html, fata unui fost cantaret a murit de cancer la creier la numai 10 ani!!!

Conform sursei http://www.stirilernl.ro/o-tanara-care-a-murit-de-cancer-i-a-lasat-un-mesaj-emotionant-sotului-saucand-vei-avea-o-fetita-18699.html, o romanca de 23 de ani a murit in Scotia de cancer la colon!

Conform sursei http://www.observatorbn.ro/2016/11/27/crina-carcu-profesoara-de-religie-bolnava-de-cancer-a-murit/, o femeie a murit de cancer de col uterin la 34 de ani!

Conform sursei http://www.libertatea.ro/sport/un-fost-international-a-murit-de-cancer-la-plamani-la-doar-38-de-ani-1669067, un fost fotbalist rus a murit de cancer la plamani la 38 de ani!

Este de notorietate recentul deces al fostului international al nationalei de fotbal, Daniel Prodan, in urma unui infarct, la 44 de ani.

Ce au in comun toate aceste decese si toate aceste comunicate? In toate aceste cazuri este vorba de persoane tinere si chiar foarte tinere, care au murit cam in prima jumatate a unei vieti normale (dupa parerea mea, o viata normala de om ar trebui sa dureze macar 80 de ani).

In toate aceste cazuri se cunoaste cauza decesului, dar in niciunul dintre aceste cazuri nu se cunoaste cauza bolii care a dus la deces!

Aici este situatia cea mai grava, care acuza medicina "moderna".

Medicina "moderna" a constatat ca Daniel Prodan a murit de infarct la 44 de ani, dar medicina "moderna" nu stie din ce cauza a ajuns Daniel Prodan sa faca infarct la 44 de ani, desi nu era inregistrat cu probleme cronice de sanatate.

Tot asa, cu atat mai mult, medicina "moderna" nu stie din ce cauze poate ajunge o fetita sa moara de cancer la creier la numai 10 ani.

Dincolo de naivitatea medicinei "moderne" si de lipsa de interes a acesteia pentru a aplica principiul cauzalitatii, ma indoiesc sincer ca o fetita de 10 ani a facut cancer la creier pentru ca avea probleme cu alcoolul, tutunul sau drogurile.

Si atunci, singurele posibilitati ale fetitei de a se imbolnavi de cancer raman mancarea si apa sau sucurile pe care le-a baut de-a lungul scurtei sale vieti.

Acuzatiile privind in special toxicitatea alimentelor curg din toate partile. E-urile au fost de multa vreme listate si catalogate. Problema este ca simplii cetateni nu detin laboratoare de analize si nu pot proba niciodata comercializarea deliberata a unor alimente toxice.

In plus, nanotehnologia poate fi un prieten sau un dusman. Teoretic, se afirma ca se studiaza introducerea unor cantitati infime de substante despre care se afirma ca pot vindeca boli. Dar, la fel de teoretic, se pot introduce la fel de bine alte substante, atat la nivel nanometric, cat si la nivele mult superioare, care sa provoace cancere si alte boli.

Cine ne poate asigura ca nu se fac experimente alimentare discrete pe diverse grupuri mai mici sau mai uriase de oameni?

Cine ne poate asigura ca nu se introduc in alimente diverse substante care provoaca diverse afectiuni cardio-vasculare, renale, digestive, pulmonare, psihice (stari de agitatie, stari de teama, stari de agresivitate, paralizie a vointei, tulburari de somn, confuzie, lipsa discernamantului) si asa mai departe?

Este evident ca simplii cetateni nu se pot apara in fata agresiunii tehnologice sau chiar impotriva terorismului tehnologic (fapte care nici macar nu sunt definite si introduse in Codul Penal). Sa ne amintim de cazul ciclistului Lance Armstrong, care castigase de cativa ani cele sapte Tururi ale Frantei pana sa se dovedeasca faptul ca se dopa cu eritropoietina (EPO). Nu simplii cetateni au dovedit acest lucru, ci laboratoare specializate, care au reusit sa dezvolte un test de punere in evidenta a eritropoietinei.

Un alt fapt recent mi-a atras atentia: moartea lui Fidel Castro. Fostul lider cubanez a fost indiscutabil un fumator (am remarcat acest lucru si in imaginile difuzate recent) si a murit la impresionanta varsta de 90 de ani.

Se cunosc campaniile incrancenate si tembele impotriva fumatului. Se cunosc interdictiile legale aberante impotriva fumatorilor. Totusi, avem o dovada indiscutabila ca o persoana publica (Fidel Castro) a fumat si a trait pana la 90 de ani.

In acelasi timp, in cazurile evocate mai sus, iata niste persoane care au murit la nici jumatate din anii lui Fidel Castro. Cu atat mai mult, in cazul fetitei de 10 ani nu putem pune decesul acesteia pe seama fumatului.

Ce deducem de aici?

Pe de o parte tutunul este o planta. De ce ar fi cancerigen? Nu cumva alte componente ale tigarii sunt cancerigene? De exemplu hartia sau filtrul? Din cate stiu, exista studii care afirma exact acest lucru.

Pe de alta parte, din moment exista decese frecvente si la varste din ce in ce mai mici din alte cauze decat fumatul, nu ar trebui sa fie o prioritate aflarea si eliminarea cauzelor care duc la maladiile care provoaca aceste decese? Sau este mai importanta otravirea alimentara deliberata a populatiei?

Cand ne va spune medicina "moderna" din ce cauza a facut cancer la creier o fetita de 10 ani, din ce cauza a facut cancer la colon o feneie de 23 de ani, din ce cauza a facut cancer de col uterin o femeie de 34 de ani si din ce cauza a facut infarct un barbat de 44 de ani (fost sportiv care in mod oficial nu avea probleme de sanatate)?

Fara indoiala ca intr-o lume dominata de minciuna aceste raspunsuri nu vor veni niciodata.

Romania lucrului "bine" facut: alimente infestate, apa infestata!

Pe langa salarizarea mizerabila, populatia Romaniei (cu bani sau fara bani) are parte oricum de o calitate a vietii mizerabila. Poluare, mizerie, drumuri nesigure, pericol constant de incendii in locuinte si mijloace de transport, expunerea la incidente violente (inclusiv traficul de persoane); la toate acestea se adauga, nu in ultimul rand, alimentele infestate si apa infestata.

Presedintele, prim-ministrul si restul politicienilor, preocupati mai mult de falsa dilema bani pentru salarii sau bani pentru "investitii", par indiferenti in fata acestor situatii care distrug la propriu populatia.

Din cate inteleg, multe firme care comercializeaza alimente si apa sunt libere sa imbolnaveasca in mod deliberat populatia, identitatea acestor firme fiind protejata de autoritati!

A. Alimente infestate

1. Conform sursei http://spynews.ro/actualitate/jumatate-din-cantitatea-oualelor-infestate-cu-salmonella-a-fost-data-spre-vanzare-116208.html, din 25Octpmbrie.2016,

"Zeci de mii de ouă aduse din Polonia erau infectate cu salmonella. Deşi s-au retras peste 10.000 din acestea, tot atâtea au fost date spre comercializare, conform agerpres.ro."!

2. Conform sursei http://obiectivbr.ro/content/g%C3%A2ndaci-%C3%AEn-ajutoare-alimentare-de-la-ue, din 20.Octombrie.2016,

"O pensionară din Brăila care a ridicat de la Primărie cutiile cu ajutoare alimentare din partea Uniunii Europene a avut parte de o surpriză “mişcătoare”. Mai exact, femeia a găsit gândăcei într-o pungă cu orez din coletul inscripţionat UE."!

3. Conform sursei http://www.gorj-domino.ro/pericol-carne-infestata-in-piata-centrala-din-targu-jiu/, din 26.Octombrie.2016,

"Un număr de 10 probe din 96 prelevate din alimente au fost depistate cu bacteria Escherichia Coli verotoxigenă, prezentă în carne tocată de vită și carcasa de ovină într-un supermarket și mai multe abatoare din județele Gorj, Vâlcea, Sibiu și Timiș, informează marți Autoritatea Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA).";

"Potrivit raportului Institutului de Igienă și Sănătate Publică Veterinară, în perioada 16 mai — 14 octombrie 2016 au fost efectuate 1.079 de probe, din care buletinele de analiză au confirmat prezența Escherichiei Coli verotoxigenă într-un număr de 55 de probe.".

4. Conform sursei http://www.buzaumedia.ro/actualitate/carne-infestata-cu-e-coli-la-un-abator-din-buzau/, din 07.Noiembrie.2016,

"Carne infestată cu E-coli la un abator din Buzău";

"Inspectorii veterinari au descoperit prezența Escherichia Coli (E-Coli) verotoxigenă la șapte probe prelevate din carne și produse lactate comercializate în supermarketuri și carmangerii din județele Vâlcea, Teleorman, Bistrița Năsăud și Buzău, a anunțat, luni, Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA).";

"Potrivit raportului Institutului de Igienă și Sănătate Publică Veterinară, în perioada 16 mai 2016 — 28 octombrie 2016 au fost efectuate 1.193 de probe, din care buletinele de analiză au confirmat prezența Escherichiei Coli verotoxigenă într-un număr de 62 de probe.".

Din cate se vede, din punct de vedere statistic, cam 5% dintre alimentele controlate sunt infestate cu Escherichia Coli.

B. Apa infestata.

5. Conform sursei http://www.stiridesibiu.ro/?p=40955, din 24.Octombrie.2016,

"ATENȚIONĂRI asupra FÂNTÂNILOR și puțurilor, urmare a infestării apei din Șelimbăr!";

"Operatorul Apă Canal a lansat luni o atenționare publică fără precedent asupra riscurilor de sănătate și efectelor penale la care se expun toți abonații care  conectează la rețeaua publică de apă instalații de pompare care provin din fantani, rezervoare sau puțuri cu apă private.

Avertizările vin la scurt tip după ce Poliția Economică a început urmărirea penală in rem în cazul înfestării retelei de apă de la Șelimbăr, urmare a utilizării de către un localnic a unei instalații similare. Drept urmare, șelimbărenii nu au putut bea apă de la robinet  mai multe zile, după ce o parte dintre localnici a acuzat stari de rau iar apa nu mai era potabilă. Mai exact, apa din reteaua proprie, care nu este tratată, a ajuns în reteaua orasului și la robinetele oamenilor.".

6. Conform sursei http://adevarul.ro/locale/targoviste/cazul-apei-infestate-pucioasa-dosarul-ajuns-dna-exista-suspiciunea-platii-fictive-sume-bani--1_580677cd5ab6550cb8aea4ae/index.html, din 18.Octombrie.2016,

"În luna ianuarie, zeci de mii de locuitori din Pucioasa, Brăneşti, Vulcana Pandele, Vulcana Băi şi Doiceşti au rămas fără apă după ce apa din barajul Pucioasa, principala sursă de apă a fost infestată cu bacteria Clostridium. Autorităţile au recunoscut că barajul nu a mai fost curăţat de ani de zile, deşi legea le spune să o facă o dată la doi ani.";

"Romii din Moroieni – sat Glod, una [eroare in text, corect: unul] dintre cele mai mari poluatori de pe cursul Râului Ialomiţa, aruncă de ani de zile gunoaie, fără ca nimeni să îi tragă la răspundere.";

"Barajul Pucioasa este o altă sursă de infecţie. Este plin cu gunoaie, stârvuri de animale şi chiar butoaie şi brazi de Crăciun. Barajul a fost curăţat ultima dată în 2011, însă nu a fost şi decolmatat.".

7. Conform sursei http://www.evz.ro/apa-plata-otravita-lista-cu-marcile-cunoscute-1.html, de azi, 08.Noiembrie.2016, se citeaza si se comenteaza pornind de la lista de pe sursa http://www.libertatea.ro/stiri/social/apa-plata-bacterii-1649091, din 06.Noiembrie.2016:

"Apă plată otrăvită."!

"Astfel, din cele 19 sticle, doar 8 au trecut testul, iar această situaţie este prezentă după scandalul din primăvară, când autorităţile descopereau o problemă cu apa de băut vândută în Bucureşti. Mai multe sortimente de apă plată vândute în hypermarketuri și supermarketuri aveau indicatori microbiologici depăşiţi şi de mii de ori.";

"În această situaţie există risc ridicat de îmbolnăvire.";

"Organismul nu se poate proteja imunitar decât până la o anumită limită, după care se îmbolnăveşte.".

8. Conform sursei http://www.romaniatv.net/apa-imbuteliata-infestata-e-coli-dezinfectanti-neconformi-retrasi-supermarket-inspectia-sanitara_319629.html, din 13.Octombrie.2016, care citeaza sursa http://www.tolo.ro/2016/10/12/inspectia-sanitara-a-retras-apa-imbuteliata-infestata-cu-bacteria-e-coli-si-dezinfectanti-neconformi-dar-birocratia-din-ministerul-sanatatii-nu-vrea-sa-faca-public/:

"În ultimele luni, statul român a descoperit apă îmbuteliată infestată cu e-coli și dezinfectanți neconformi în spitale, dar nu știți asta pentru că nu toate cazurile au fost făcute publice. Iar numele firmelor au fost protejate.".

Comert, alimentatie si turism in Romania

Se comercializeaza in continuare la greu in Romania alimente expirate sau toxice pentru sanatatea umana. Cine stie, poate ca guvernul Romaniei are o tinta de boli digestive si de cancere pe care un numar tot mai mare de romani trebuie sa le contacteze cu celeritate.

In lumina a tot ce se intampla in Romania ultimilor ani, este evident ca suntem poporul nimanui. La noi siguranta alimentara este o vorba in vant (la fel ca multe alte probleme), purtata propagandistic pe la televiziuni, dupa care comerciantii isi fac mendrele pe seama populatiei.

Desi rafturile magazinelor alimentare sunt mult mai pline decat pe vremea lui Ceausescu, daca eliminam gramada de porcarii de produse oferite consumatorilor cu vedere mai slaba sau cu putere de cumparare redusa sau cu standarde de viata foarte reduse, atunci vom vedea ca abundenta productiei capitaliste este o iluzie si ca alegerea intre doua produse de calitate si de acelasi tip este de multe ori imposibila.

Comertul cu produse de calitate este practic imposibil pe scara larga in Romania, din cauza salariilor execrabile pe care le au romanii. Multe afaceri, inclusiv mari afaceri, au fost pornite cu entuziasm si speranta in Romania, dar au capotat din cauza lipsei clientilor in general sau a clientilor cu bani in special.

Astfel incat, intr-o logica matematica cinica, multe firme nu pot rezista pe piata si nu pot functiona pe profit decat oferind produse de calitate execrabila, la un pret pe masura salarizarii execrabile din Romania.

In domeniul alimentar, oferirea de alimente expirate poate duce pe termen scurt la imbolnavirea in masa a populatiei, iar pe termen lung la cresterea numarului de decese datorate bolilor cauzate de o alimentatie toxica, dar asta nu e problema liderilor centrali sau locali romani.

Daca nu ne termina prea repede E-urile din alimentatie, care, la deruta, acum nu mai sunt inscrise ca atare (de exemplu, pe eticheta multor alimente scrie glutamat monosodic, nu E621; acid citric, nu E330 si asa mai departe), atunci bacteriile toxice de tip Escherichia Coli incearca sa ne "rezolve" cu mai multa celeritate.

ANSVSA a facut oarece controale in prima jumatate a lunii septembrie 2016 si a descoperit Escherichia Coli intr-o gramada de alimente si intr-o gramada de judete (sursa: http://www.mediafax.ro/social/ansvsa-a-descoperit-e-coli-in-carne-de-mici-carne-tocata-si-in-cas-proaspat-15748183).

Este un fapt pozitiv ca ANSVSA a realizat aceste controale si ca a si descoperit bacteria-problema. Dar este un fapt negativ ca ANSVSA nu ofera numele firmelor la care s-au descoperit alimentele cu probleme.

Sigur ca nimeni nu intelege de ce trebuie protejate aceste firme si de ce oamenii nu sunt avertizati prin nominalizarea firmelor cu probeleme. Dupa parerea mea, ANSVSA este astfel complice la imbolnavirea cetatenilor care continua sa cumpere din firmele cu probleme. Dar asta e sistemul romanesc si trebuie sa stim ca ne facem cumparaturile pe propriul risc.

Chiar daca s-au pus in evidenta loturi de alimente cu probleme, alta problema este ca nu se stie cum a aparut Escherichia Coli in acele alimente (produse din carne si produse din lapte, in judetele Giurgiu, Iasi, Timis si Vaslui). Probabil ca aflarea cauzei nu prezinta interes pentru autoritati pentru ca ar ajunge la alte cauze si concluzii: conditii de munca si viata mizerabile pentru multi angajati romani, conditii improprii de depozitare din lipsa banilor sau a dorintei de a investi in depozite conforme cu legea.

Dar sa gandim pozitiv: astfel de probleme "nostime" cauzate de alimente "stranii" se pot intampla si strainilor, deci nimeni nu e scutit. Conform traditiei, daca moare si capra vecinului, atunci cred ca putem sta linistiti.

Mai concret, sase cetateni germani care faceau turism prin Romania au ajuns la spital in Sibiu si au fost diagnosticati cu toxiinfectie alimentara. "Baietii" erau cazati la un hotel de 5 (cinci) stele din Sibiu si tocmai halisera micul dejun (sursa: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21317635-sase-turisti-germani-ajuns-spitalul-din-sibiu-simptome-toxiinfectie-alimentara-acestia-spus-luasera-micul-dejun-hotelul-lor-unul-5-stele.htm).

Cine stie de ce venisera nemtii sa faca turism in Romania, poate auzisera ca e mai ieftin la noi. Dar daca punem la socoteala si problemele de sanatate pe termen lung care vin la pachet cu haleala, s-ar putea sa nu se stie. Sa speram ca n-au facut si vreo nosocomiala...

Comertul alimentar de sarbatori s-a tranformat, ca de obicei, in congresul porcariilor

M-am dus azi, 28.Decembrie.2015, la cumparaturi in doua supermarcheturi (ambele in proximitate!). Pe de o parte nu-mi place aglomeratia si sa las totul pe ultimul moment, pe de alta parte se anunta un val de frig si vreau sa stau "la gura sobei" fara nicio grija in preajma anului nou.

A fost ultima repriza importanta de cumparaturi pe anul asta. Daca ai mei mai vor oarece maruntisuri se pot duce in zilele care urmeaza, dar 90% dintre produsele alimentare le-am cumparat deja si sper sa nu ma mai agit vreo saptamana pe aceasta tema.

Am constatat cu acest prilej ca in supermarcheturi are loc, ca de obicei, congresul porcariilor alimentare. Marfa de proasta calitate se ingana armonios cu preturile umflate nejustificat.

Cel mai dur moment este la legume si fructe, unde orice bucata de produs alimentar (mar, cartof, patrunjel etc) trebuie studiata si aleasa cu grija.

Cartofii, nu doar in acesta perioada, au forme ciudate, bube, urme de lovituri de sapa si sunt plini de pamant. In mod sigur sunt special alesi de comercianti pentru a-si bate joc de romani.

Morcovii, de asemenea, cred ca au fost special sortati cei mai sinistri si aruncati in piata.

Fructele, chiar si cele scumpe, sunt aruncate la gramada si din acest motiv sunt pline de bube. Totul trebuie intors pe toate fetele si ales cu mare grija.

Anul asta, ca niciodata, varza mi se pare a fi din recolta de acum 2-3 ani. Lucratorii din supermarcheturi tot rup frunzele vestejite de pe verze pana cand acestea ajung de dimensiunile unor mingiute. La mine in casa nu se mananca varza prea des oricum. Anul asta e al doilea consecutiv in care nu am mai pus varza la murat din cauza calitatii penibile la care a ajuns acest produs chiar si in piete.

Kiwi-ul si portocalele sunt eterogene calitativ: unele sunt proaspete, dar sunt amestecate cu altele in pragul expirarii sau deja expirate. Mi-a intrat mana in niste portocale flescaite si din acest motiv nici nu am mai cumparat. Oricum, nu mi s-a parut ca au avut mare succes acasa: cele cumparate acum o saptamana inca nu s-au epuizat.

Nu am inteles niciodata de ce in supermarchet sunt mai mereu umede bananele. Sunt tinute la congelator si se formeaza condens cand sunt scoase la vanzare?

Pentru omul obisnuit, cel mai avantajos produs de la supermarchet este tot carnea de porc: cu 12-15 lei chilul se poate lua pulpa sau ceafa de porc de calitate rezonabila si in cantitate suficienta. Remarcabil: carnea de porc nu este o porcarie! :)

Am vazut persoane care cumparau de la 10 chile in sus! Probabil ca unii inca isi mai cumpara saci de cartofi de iarna, iar altii isi cumpara chiar si carnea de iarna. :) Sau poate ca sunt persoane care au multi invitati in aceasta perioada.

In rest, la supermarchet au loc trucurile obisnuite: un pret la produs, alt pret la casa; preturi neafisate sau afisate la deruta (pretul unui produs este pus in dreptul altui produs); preturile nu sunt marcate direct pe produse (asa cum am vazut, de exemplu, la comertul din Grecia).

ANPC-ul, ANSVSA-ul si ANAF-ul nu se implica nici prea des si nici prea serios in verificarea activitatii supermarcheturilor, iar acestea din urma sunt libere sa incalce legea pe banda rulanta. Doar in fata abuzului de nesimtire autoritatile intervin.

De exemplu, cu nume si prenume, la Auchan (nume), Maritimo (prenume) din Constanta s-au intamplat nasoale excesive (sursa: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/500+kilograme+mancare+expirata+restaurant+Auchan+Constanta):

"18 oameni au ajuns la spital în ultimele zile, după ce au mâncat la restaurantul cu autoservire de la Auchan Maritimo din Constanţa. Aproape 500 de kilograme de alimente expirate gata preparate au fost găsite acolo de autorităţi. Localul a fost închis şi amendat."!!!

"Cele mai multe produse la restaurantul Auchan erau expirate, potrivit inspectorilor DSV. Ei au confiscat nu mai puțin de 300 de kilograme de alimente gata preparate și pregătite pentru a fi vândute clienților."!!!

"Amenda inspectorilor ANPC a fost de 30.000 de lei, iar cea a inspectorilor Direcției Sanitar-Vetrinare de 2.000 de lei.".

Din nou afirm ca romanii nu mananca prea mult, ci mananca prea multe... produse expirate de sarbatori, din aceasta cauza ajungand la spital.

Sigur ca autoritatile dau impresia ca si-au facut datoria. Dar nu ar fi mai normal ca autoritatile sa intervina cu mult inainte ca populatia sa inceapa sa vomite sau sa lesine si sa ajunga la spital in urma consumului de alimente expirate?

Am mai remarcat la supermarchet un anunt distractiv care ne aduce aminte de ratiile intens blamate (pe buna dreptate) de pe vremea lui Ceasca:

"Stimati clienti, va informam ca nu puteti achizitiona mai mult de 5 baxuri de zahar."!

Sigur ca 5 baxuri inseamna 50 de chile, deci ratiile capitaliste sunt mult mai putin restrictive decat cele comuniste. :) Dar daca omul are o viata extrem amara si vrea sa si-o indulceasca, atunci de ce nu poate fi lasat sa faca exact ce are chef? :)

La supermarchet sunt mereu cu ochii pe cumparaturile celor din jur si, din cate am vazut, nu am remarcat pe nimeni sa cumpere nici macar un bax de zahar. Asa ca marele lant de magazine universale poate dormi linistit... :)

Luna porcului alterat

Ca de obicei, in decembrie multa lume se agita sa respecte traditiile si sa aiba cele cuvenite pe masa, desi prin lege nu exista nicio obligatie in acest sens si nici nu exista o lista oficiala a celor cuvenite, deci se lucreaza cam dupa ureche. :))

Din acest motiv, comerciantii incearca in aceasta luna sa scape de toate stricaciunile, de cat mai multa marfa expirata.

Aparent, mai multa lume ajunge la spital in aceasta perioada datorita asa ziselor excese alimentare. In lipsa unor studii "serioase" (cum ar spune madam Dragu "finantista", care inca nici nu a demisionat, dar nici nu munceste pe doi lei ca sa ne arate ca merge ş-aşa!), nimeni nu poate sti cati oameni ajung la spital din cauza exceselor alimentare din jurul sarbatorilor de iarna si cati ajung la spital din cauza alimentelor expirate si alterate pe care le-au cumparat si consumat.

Dincolo de aceste "consideratii teoretice", comertul cu alimente expirate este in floare si in acest an. Conform sursei http://www.ziare.com/afaceri/hipermarketuri/politia-a-confiscat-tone-de-carne-stricata-pozitia-cora-romania-1398040,

"Surse din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane (IGPR) au declarat marti seara pentru Mediafax ca politistii au facut mai multe controale in piete, abatoare si hipermarketuri din Bucuresti si din tara, inclusiv la Auchan, Cora si Carrefour. Ei au confiscat peste 12,6 tone de carne.

In urma verificarilor au fost descoperite 123 de infractiuni, dintre care 30 de evaziune fiscala si 42 de contrafacere, prejudiciul total fiind de 6,5 milioane de lei.

Politistii au dat amenzi in cuantum de peste un milion de lei si au confiscat marfa in valoare de 205.000 de lei.".

Impresionant numarul de infractiuni descoperite: 123! Din cate posibile? Nu se stie. Dar se stie ca legea se incalca pe banda rulanta!

Sigur, desi s-au pomenit numele marilor hipermarcheturi, asta nu inseamna ca s-au descoperit nereguli si acolo (in privinta carnii alterate), toate marile lanturi (lantisoare, coliere si bratari) de magazine dezmintind in bloc acest fapt.

Ar fi relevant sa stim cate firme erau in regula din numarul total de firme verificate. De exemplu, 1%, 5%, 10%? In acest fel am cunoaste gradul de infractionalitate din domeniul comercial.

Tot in domeniul carnii alterate, sursa http://observator.tv/social/sase-tone-de-carne-alterata-au-fost-descoperite-la-un-abator-din-giurgiu-168898.html ne informeaza ca:

"Meniul de Crăciun poate cuprinde boli pe farfurie, dacă nu suntem atenţi! Şase tone de carne alterată au fost descoperite în urma unui control la un abator din Giurgiu.

Controlul a descoperit şi câteva zeci de animale sacrificate astăzi, pentru care proprietarii nu au reuşit să prezinte documente de provenineţă. Iar situaţia nu e singulară. Probleme asemănătoare au fost descoperite în toată ţara.

De altfel, în urma verificărilor s-a constat că patronii abatorului vânduseră, deja, aproape două tone de carne neconformă.".

Parca si vad lumea atenta, cu ochii cat cepele, fixand porcul care urmeaza sa fie achizitionat sau consumat...

Eu, unul, am inteles ideea si voi actiona in consecinta: voi manca mai des cartofi prajiti. :))

Oricum Craciunul este o sarbatoare comerciala (la fel ca multe altele, ca majoritatea sarbatorilor) si oricum nu exista Mos Craciun (sper ca nu citesc copiii naivi acest articol).

Dar pana la urma, s-o luam logic: de ce sunt unii parinti atat de disperati sa piarda "credite" si afectiunea copiiilor spunandu-le ca "mosul" le-a adus cadourile cumparate de ei insisi?

Sursele mentioneaza totusi o situatie cu un nene care i-a spus copilului: "Ai vazut ce i-a adus mosul lui Georgel? O rata de cauciuc... Uite ce ti-am adus eu: o masina cu telecomanda! Cine-i cel mai tare? Mosul sau taticul?". Copilul, pus in fata evidentei, ce era sa zica? "Taticul!". "Si pe cine iubesti tu cel mai mult?" mai intreaba tatal, mangaindu-si mandru laurii imaginari. "Pe mamica!".

Asta-i viata. Atentie la porc! Atentie la porc! :))

Probleme alimentare ale sarbatorilor de sfarsit de an: mancam prea mult sau mancam prea prost?

Sarbatorile de sfarsit de an, la fel ca orice alta sarbatoare, inseamna in general mancare si bautura. Foarte probabil ca la sfarsit de an si de Paste se mananca mai mult decat la alte sarbatori. Ca de obicei, ni se atrage atentia sa nu facem excese, ca sa nu avem probleme de sanatate.

Intrebarea care se pune, legat de sanatate, este urmatoarea: avem probleme de sanatate pentru ca mancam prea mult sau pentru ca mancam prea prost?

Dupa parerea mea, problemele alimentare de sanatate se datoreaza:
1. Chimicalelor din alimentatie;
2. Comertului masiv cu alimente expirate sau de proasta calitate.

1. In privinta chimicalelor, trebuie repetat ca E-urile au inlocuit in mod odios si sinistru soia din salam; in acelasi timp E-urile au fost folosite pe scara larga la industrializarea oricarui produs alimentar. Tot asa cum in medicamente exista un procent de substanta activa, in alimente exista un procent de nutrienti, cu atat mai mic cu cat se folosesc mai multi aditivi alimentari.

Ne putem intreba cat de utile din punct de vedere alimentar si al sanatatii sunt preparatele din carne (mezeluri) care au in compozitie doar 28-35% carne, restul fiind grasimi emulsionate, polifosfati, glutamat de sodiu si alte asemenea, toate in proportii necunoscute.

La fel de bine ne putem intreba cat de utile din punct de vedere alimentar si al sanatatii sunt alte produse alimentare industrializate: painea si fainoasele industrializate, laptele si preparatele din lapte, dulciurile (ciocolata, bomboanele, napolitanele), maioneza, rosiile industializate... Din pacate, cei de la orase depind de ceea ce comercializeaza magazinele, neavand posibilitatea sa aleaga sau sa-si produca alimente pe terenurile proprii.

Orice aliment industrializat inseamna adaos de chimicale necontrolabil de catre cetateanul obisnuit, care nu poate aprecia pericolele pentru sanatate decat simtind efectele chimicalelor dupa perioade mai mici sau mai mari de timp.

Cum statul, singurul detinator de fonduri si mijloace dedicate, nu se implica in verificarea toxicitatii alimentelor, cetateanul consuma pe propria raspundere.

Recent, sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Experiment+Un+cocktail+de+E-uri+in+meniul+zilnic titra: "Experiment: Un cocktail de E-uri în meniul zilnic", adaugand:

"Un calcul simplu arată că înghiţim în jur de 90 de astfel de substanţe [aditivi alimentari], în fiecare zi.";
"în meniul de dimineaţă 33 de aditivi";
"Prânzul mai aduce încă cel puţin 50 de aditivi în farfuriile românilor.";
"cina este ceva mai săracă în E-uri, doar 13".

Ca de obicei, se vorbeste in media in mod ipocrit a n-a oara despre E-uri, dar nu se spune niciodata in media nimic despre alimentele care nu contin E-uri. Nu este mai simplu sa se faca o lista cu alimentele care sunt perfecte si care nu inseamna riscuri pentru sanatate?

Viata noastra a devenit deci o loterie, niste "specialisti" supravegheaza de la distanta vanzarile de alimente si rad pe ascuns de fraierii care nu au ghicit "numerele" castigatoare, adica alimentele sanatoase.

2. Pe tema alimentelor expirate au aparut recent stiri cu oua vechi reinscriptionate si reintroduse in comert cu ocazia sarbatorilor de iarna. Cenzura (!) nu a permis cunoasterea firmelor si persoanelor implicate in acest comert cu sute de mii sau milioane de oua expirate, care ar putea produce un adevarat genocid alimentar. Amploarea fenomenului arata cat de bine este organizata mafia alimentara si cat de vulnerabila este populatia in fata unor ticalosi care nu au in cap decat obtinerea de bani prin orice mijloace. Prin faptul ca nu se dau nume, consider ca statul si media protejeaza infractori extrem de periculosi. Normal ar fi ca firmele care fac asa ceva sa nu mai existe, persoanele responsabile de asa ceva sa primeasca extrem de multi ani de inchisoare, iar lumea sa fie informata pentru a nu mai cumpara alimente toxice produse de infractori.

Daca nici imbolnavirea globala a persoanelor (sau tentativa) nu reprezinta o infractiune extrem de grava, inseamna ca traim intr-o lume extrem de bolnava din punct de vedere juridic.

Conform sursei http://observator.tv/social/oua-expirate-vandute-in-marile-centre-comerciale-141639.html,

"E scandal de proporţii pe piaţa alimentelor! Un fost angajat al unei mari ferme din România dezvăluie, cu probe, cum sunt vândute ouă expirate în marile centre comerciale.

Ştampilele care indică valabilitatea produsului sunt şterse cu oţet, iar ouăle alterate sunt reştampilate şi reintroduse la raft.";

"Puţini comercianţi ştiu, însă, de practica unor producători de ouă. Angajaţii unui centru comercial din Ploieşti au aflat despre ouăle buclucaşe recent, când ouăle primite erau ştampilate de două ori. În imagini se văd cele două ştampile, cea veche şi cea nouă. Deşi trebuia să sesizeze autorităţile, reprezentanţii hypermarketului au returnat tot fermei ouăle stricate.

Ouăle expirate, spun specialişti, sunt printre cele mai periculoase alimente alterate."!

In urma considerentelor de mai sus, consider ca raspunsul la intrebarea din titlu are raspunsul corect: mancam prea prost. In plus, din pacate nu este vina noastra ca mancam prea prost, ci din cauza sistemului care nu ne informeaza corect despre alimentele bune si rele; tot sistemul fiind responsabil de larga raspandire a comertului cu alimente expirate.

Din punct de vedere personal, odata cu introducerea masiva a chimicalelor in alimentatie dupa 1989 (mai degraba dupa 1995 as zice eu), mesele festive m-au interesat din ce in ce mai putin si am cautat sa transform sarbatoarea intr-un prilej de distractie si de buna dispozitie, rezultate din altceva decat din mancare.