Simona Halep i-a tratat cu sictir pe imbecilii care promoveaza mesaje obscene pe arene sportive!

La sfarsitul finalei castigate de la Montreal, Simona Halep s-a luat de nesimtitii dusi cu pluta care cred ca e ceva de capul lor daca promoveaza injuraturi politice in public, pe unde le trece prin cap.

Astfel, conform sursei https://www.gsp.ro/sporturi/tenis/simona-halep-sloane-stephens-stupoare-la-premiere-reactie-surprinzatoare-a-liderului-wta-am-sa-le-spun-doua-cuvinte-romanilor-din-tribune-546092.html?utm_source=Libertatea&utm_medium=Parteneri&utm_campaign=Libertatea-articol, dupa ce in timpul meciului (chiar in timp ce se juca, cand nu era pauza!) un cretin a strigat sloganul injurios, la sfarsitul meciului Halep a declarat in limba romana:

"Va rog, data viitoare, cand veniti pe un teren de tenis, sa respectati aceasta incapere. E mult prea deosebita pentru astfel de lucruri.".

Bravo, Simona Halep!

Asta valoreaza mai mult decat 1.000 de victorii in turnee de Grand Slem.

Aviz ilegalistilor din Piata Victoriei! Cat de idioti si de rupti de realitate ar putea fi, ca sa iesa in strada in numele unui astfel de slogan? Astfel de personaje primitive pretind ca vor binele Romaniei si al romanilor?

Protestele au intrat in "normalitate"

Protestele de strada au ajuns la apogeu si au intrat in "normalitate".

Dupa ce s-a inregistrat un record de participare la protestul impotriva guvernului (numarul maxim de participanti in toata tara anuntat de surse: circa 300.000 de participanti), protestul din Bucuresti a avut evolutia clasica: o anumita parte a protestatarilor s-a incaierat cu jandarmii.

In logica "impecabila" a oricarui protest "pasnic", atunci cand cineva se afla in strada impotriva guvernului este musai sa se ceara socoteala jandarmilor.

Cu toata "păşnicia", unii protestatari au aruncat cu petarde, fumigene si bucati de gheata in jandarmi, dupa care au si incendiat ce le era la indemana pe strada.

Dar asta nu cred ca a spulberat naivitatea imbecililor care au venit cu copiii mici la protest, imaginandu-si probabil ca nu li se poate intampla nimic rau si ca astfel au mai multa "legitimitate".

Imediat sursele au aflat sau lasa impresia ca au aflat ca protestatarii violenti sunt ultrasi bine pregatiti pentru astfel de actiuni, desi nicio sursa, oficiala sau nu, nu a precizat identitatea vreunuia dintre violenti. Dar important este sa se lase o anumita impresie, pentru ca adevaratii pasnici sa continue "lupta" si sa-si asume riscuri inutile si nefiresti in strada.

Sursele media manipuleaza in continuare si incurajeaza mai mult sau mai putin discret lumea sa ramana in strada si sa continue "lupta".

De exemplu, sursa http://www.mediafax.ro/social/protestele-de-aseara-din-romania-au-tinut-prima-pagina-a-presei-internationale-sansele-noastre-sunt-mici-dar-este-important-sa-luptam-16146347 citeaza o declaratie a unei asa zise arhitecte de 36 de ani:

"Şansele noastre sunt mici, dar este important să luptăm"!

Si cam ce inseamna aceasta lupta?

Guvernul nu are nicio obligatie sa tina cont de cererile unui protest. In Franta s-a protestat intr-o veselie si mult mai crancen decat la Bucuresti dupa ce guvernul francez a modificat legislatia muncii, fara ca strada sa obtina ceva. In Spania au fost proteste masive, uriase si continue dupa ce a devenit notorie coruptia autoritatilor si dupa ce somajul galopant a ajuns si a depasit 25%! In America milioane de americani fac gat in strada impotriva lui Trump si bineinteles ca nu vor obtine nimic. In Grecia s-a tot latrat masiv impotriva UE si datoriilor facute de marii corupti ai statului grec, fara ca strada si populatia sa obtina absolut nimic.

In mod cert, daca nu exista scopuri ascunse, nici in Romania protestatarii nu vor obtine absolut nimic.

Iar singurul scop ascuns, repet si voi repeta indiferent daca sunt crezut sau nu, nu poate fi decat scoaterea masiva a natarailor in strada, escaladarea violentei, lovitura de stat si reinstaurarea monarhiei.

Manipularea la acest protest porneste chiar de la faptul ca niciun "destept" din strada nu stie cum trebuie sa reactioneze in situatia in care guvernul nu da curs cererilor strazii.

Zice madam arhitect: "este important să luptăm". Pai cum lupti, bre? Daca lupti pasnic, guvernul te ignora zi de zi pana te plictisesti si pleci acasa. Daca lupti violenti, ce speri sa obtii? Crezi ca poti sa te bati cu jandarmii antrenati sa mentina ordinea publica? Ai dreptul legal sa te bati cu ei?

De aia anarhia nu e buna la nimic, pentru ca poate fi deturnata de catre cei interesati. Majoritatea turmelor de boi, oi si prosti din strada isi imagineaza ca vocea lor conteaza. Conteaza pana cand monarhistii escaladeaza violenta si tradatorii din dispozitivul de aparare deschid portile guvernului tot asa cum in 1989 tradatorii au deschis toate portile institutiilor statului comunist (CC, armata, securitate etc).

Dupa care, unii dintre cretinii care cred ca important este sa lupte ajung "eroi" la Cimitirul Eroii Caterincii Media, iar rudele obtin eventual indemnizatii si alte drepturi. Sau fac pe nebunii la televizor daca statul incearca sa le anuleze pomenile financiare.

Nu ar trebui sa existe, totusi, niste lideri care sa dea o directie clara protestului si sa-si asume niste consecinte? Pentru ca, in final, in eventualitatea extrem de improbabila ca protestatarii ar castiga "lupta" si chiar ar cadea guvernul, tot ar trebui sa existe niste lideri care sa guverneze tara.

Nu sunt cam neplacute incertitudinea si haosul? Nu ar trebui sa existe comunicare si sa se spuna clar care sunt scopurile miscarii de strada din punct de vedere al tuturor scenariilor?

Adica, de exemplu:

1. Care este scopul protestului? Sa nu se mai dea ordonantele si apoi lumea pleaca linistita acasa?

2. Daca se doreste caderea guvernului, atunci cine ar trebui sa-i ia locul si pe ce baza legala?

3. Strada are dreptul sa recuga la violenta?

4. Daca strada nu doreste violenta dar exista grupuri violente, atunci care ar trebui sa fie reactia strazii?

5. Cum pot fi protejati cei pasnici de cei violenti?

Dincolo de toate acestea, este evident ca nu exista lideri pentru ca totul este o manipulare si pentru ca orice trebuie sa fie posibil.

Liderii ar fi trebuit sa apara inainte de votul de la 11.Decembrie.2016, sa aiba un program politico-economico-social si sa ceara sprijinul alegatorilor. Daca alegatorilor le placeau liderii si programul lor, ii votau si acum nu mai era Grindeanu + Dragnea la putere. Asa cum au stat lucrurile, PSD a reprezentat cea mai buna optiune electorala pe 11.Decembrie.2016, indiferent de ce inseamna acum acest "bine". Altfel, era madam Turcan prim ministru si madam Gorghiu ministrul justitiei.

Strada are 4 ani de acum incolo pentru a-si cristaliza ideile politico-economico-sociale, idealurile in viata, pentru a propune si vota alti lideri. In caz ca strada are in cap asa ceva. Strada a avut aceeasi oportunitate si acum 4 ani, si acum 8 ani, si acum 12 ani si asa mai departe. Cu toate acestea, strada nu a profitat de aceste oportunitati.

De ce am crede ca strada va avea mai multa minte de acum incolo?

Iohannis a venit piata in ziua in care protestul sa redus la un "congres" al bosorogilor monarhisti

Ieri, 08.Noiembrie.2015, "protestul" a insemnat doar prezenta ridicola a bosorogilor monarhisti in strada, in numar de cateva sute.

Societatea si-a dovedit buna credinta si inteligenta: s-a delimitat de manipularea monarhista si a refuzat sa participe la aceasta mascarada!

In mod aproape surprinzator, Iohannis a venit in piata in ziua cea mai nesemnificativa a miscarii de strada. Desi a spus ca nu va face un eveniment mediatic din asta, era inconjurat de jurmalisti si camere video (la care s-au adaugat in mod necesar si agentii de paza).

Prezenta lui Iohannis a resuscitat intrucatva strada, alte sute de curiosi asistand la foarte restransul si ridicolul "dialog social". Daca Iohannis mai astepta o zi sau doua si venea in strada atunci cand ramaneau doar 20 de participanti, atunci se putea lauda ca a discutat cu intreaga "societate civila"! :))

Inca nu am inteles de ce un presedinte sau orice fel de politician trebuie sa mearga in strada ca sa cunoasca problemele cetatenilor in era platformelor de comunicare on-line si a "retelelor de socializare", cu atat mai mult cu cat "retelele de socializare" sunt impanate de oameni ai serviciilor secrete de orice fel si din multe tari, in scopul cunoasterii, controlului si dirijarii opiniei publice in sensul si in interesul dorit!

Iohannis si politicienii cunosc foarte bine atat problemele generale ale societatii (exprimate sau nu de cetateni), cat si dorintele cetatenilor, pentru ca exista servicii specializate de culegere, analiza si sinteza a oricarui tip de informatii.

Inca nu am inteles de ce dorintele sau opiniile unei persoane pot fi ascultate si sunt legitime doar in strada!

Inca nu am inteles de ce trebuie ascultate doar dorintele si opiniile cetatenilor de pe strazile din Bucuresti! Cetatenii din Baia Mare sau Craiova sau Tecuci (de exemplu) sunt obligati sa vina la Bucuresti in strada ca sa li se asculte dorintele si opiniile?!? Asta e democratie?

Altfel, prezenta lui Iohannis in piata a fost "ca la piata": imbranceli, urlete, isterie ridicola si mesaje stupide. Mai lipsea sa-l vad pe Iohannis cu o papornita cu un chil de ceapa si un chil de castraveti...

Din cauza prezentei extrem scazute a cetatenilor cu rol de masa de manevra care sa fie deturnata, monarhistii nu au indraznit sa latre pe fata pro monarhie, neavand nicio legitimitate.

Faptul ca monarhia nu a latrat pe fata in prezenta lui Iohannis reprezinta o mare victorie a societatii romanesti!

Dupa plecarea lui iohannis, doar monarhistul Cezar Avramuta s-a dat in spectacol si s-a cocotat pe un stalp ca sa intretina circul manipularii televizate. Un post de televiziune a descris momentul spunand ca un protestatar s-a catarat pe un stalp si ca autoritatile incearca sa-l convinga sa coboare. De parca mai e cineva prin televiziuni care sa nu cunoasca dupa nume pe agitatorul monarhist, barbos si lungan, care detine cel mai mare steag de la toate protestele: Cezar Avramuta.

Asa cum s-a vazut in aceste zile, singurul lucru care m-a interesat in mod deosebit a fost ca societatea si revendicarile ei legitime sa nu fie confiscate si deturnate catre o lovitura de stat monarhista. Ma bucur ca pana acum acest lucru nu s-a intamplat, dar este evident ca monarhia conspira in continuare!

Comentarii pe marginea revendicarilor preluate de un post de televiziune

Ma mir ca trebuie sa mearga persoane fizice ca sa trancaneasca in fata lui Iohannis. Detin acestia monopolul adevarului?

Daca ar exista un site internet oficial si public, accesibil tuturor, in care fiecare ar face ce propuneri vrea pentru imbunatatirea vietii din Romania, care ar fi problema? Nu ar fi suficient de democratic? Unii ar propune, altii ar aduce argumente pro sau contra. Mi se pare o procedura normala daca s-ar dori un dialog constructiv. Sau Iohannis si consilierii lui nu stiu sa citeasca si sa retina propunerile viabile?

In spiritul acestei idei (propunerile unora si comentariile altora), citez si comentez revendicarile protestatarilor de pe sursa http://www.romaniatv.net/live/romanii-protesteaza-si-joi-in-bucuresti-si-in-tara-tacerea-ucide-vino-in-strada_255164.html.

"Revendicarile protestatarilor sunt urmatoarele:

1. Vrem ancheta rapida, corecta si transparenta in investigarea tragediei! Vrem sa li se comunice cetatenilor rezultatul anchetei.

[Revendicarea este destul de stupida si greu de rezolvat. Rapiditatea nu este un criteriu obiectiv, iar corectitudinea si transparenta anchetei nu pot fi garantate de nimeni din afara anchetei. Pe ce baza poate afirma un simplu cetatean cu certitudine ca ancheta este sau nu este corecta si transparenta? In plus, cetatenilor li s-au comunicat intotdeauna rezultatele anchetelor, indiferent daca s-a comunicat ceea ce dorea lumea sa auda sau nu. Asa ca ultima parte a cererii nu are sens.]

2. Vrem ca toti cei care au participat la operatiunile de salvare sa poata vorbi liber, fara sa fie amenintati!

[Alta tampenie! Cum poate, de exmplu, autorul acestei cereri, sa impiedice pe cineva sa ameninte pe cei care vorbesc liber? Si eu primesc amenintari si comentarii ticaloase pe blogul personal si traiesc cu ele, asta e viata.]

3. Vrem revizuirea de urgenta a planurilor de interventie pentru situatii de urgenta, pentru incendii si pentru cutremure, care in Bucuresti ar putea produce zeci de mii de victime! Activitatile comerciale in cladiri neconsolidate si care prezinta risc de prabusire trebuie interzise!

[Stie cel care cere asta ca planurile de interventie in situatii de urgenta nu sunt bune? A vazut Piata Universitatii planurile pentru situatii de urgenta?]

4. Vrem ca toate cluburile, pub-urile, restaurantele din tara care gazduiesc evenimente similare sa fie verificate in regim de urgenta pentru a se asigura ca detin infrastructura necesara in caz de incendiu. Vrem ca utilizarea materialelor fono- si termoizolante care nu sunt ignifuge sa fie interzisa!

[Aici este evident ca avem de-a face cu autoritati corupte. Adica pana la incendiul mortal autoritatile si-au batut joc de obligatia de a controla si de a verifica respectarea legislatiei legate de prevenirea si stingerea incendiilor! Iar acest lucru nu se putea face decat daca autoritatile corupte inchideau ochii contra spaga. Deci vorbim de ilegalitati. Nu ar trebui trase la raspundere toate autoritatile corupte, nu numai Piedone? Iata ca acest lucru nu s-a cerut de catre fraierii, de catre manipulatii si de catre manipulatorii din strada! Deja numai din aceste prime 4 revendicari in este clar ca aceasta miscare sociala actuala nu are nici prea mult creier, nici prea multa buna credinta si nici prea multa legitimitate!]

5. Vrem minim 10% din PIB pentru sanatate, acest procent fiind media europeana a finantarii pentru acest domeniu!

[Bine! Dar nu ar trebui ceruta in acelasi timp investigarea si pedepsirea exemplara a tuturor cadrelor medicale si auxiliare implicate in infractiuni cu retete fictive, bolnavi inchipuiti, dosare de pensionare mincinoase, internari fictive, deturnare de fonduri? Iata ca nimeni nu a cerut asa ceva! Si atunci, ma reprezinta pe mine piata? Pentru aceste legume trebuie sa ies eu din casa daca imi pasa?]

6. Vrem sa nu se mai inchida spitale, ci, dimpotriva, sa se construiasca altele noi! Vrem ca personalul sa fie bine remunerat si instruit, atat medicii cat si auxiliarii! Vrem demisii la varful Ministerului Sanatatii pentru amanarea darii in folosinta a Unitatii Moderne pentru Arsi de la Spitalul Floreasca!

[De ce nu se cere mai bine trai decent si alimentatie sanatoasa, ca sa nu fie nevoie sa mergem prea des (de preferat deloc) prin spitale? Tembelii din piata par obsedati de boli si de spitale. Adevarul este ca suntem o natie bolnava din toate puncte de vedere! Si, fara menajamente, bolnava in primul rand de prostie.]

7. Vrem echipament modern pentru pompieri si pentru toti cei care lucreaza DIRECT pentru salvarea oamenilor! Vrem ca salariile lor sa creasca, iar conditiile lor de lucru sa le fie imbunatatite.

[Habar nu am daca pompierii au echipamente moderne sau invechite. De unde stie piata ce inzestrare au pompierii? S-a pus pana acum problema ca pompierii nu au echipament corespunzator? Nu am auzit prin presa asa ceva.]

8. Vrem introducerea in programa scolara obligatorie, clasele I-XII, a Educatiei Comunitare, care sa cuprinda instructie de prim ajutor, exercitii pentru situatii de urgenta (cutremure, incendii, inundatii), educatie rutiera si de prevenire a incendiilor!

[Imi place partea cu educatia rutiera. Pot sa fac eu o educatie rutiera pe scurt celor interesati: chiar daca treci strada neregulamentar, asigura-te mai intai ca nu te arunci in fata niciunei masini; chiar daca treci strada regulamentar, asigura-te mai intai ca nu da niciun dus cu pluta peste tine. Merge? In rest, nu stiu ce ar fi salvat mai multa educatie de orice fel la momentul incendiului de la Colectiv.]

9. Vrem simplificarea si clarificarea cadrului legislativ privind functionarea spatiilor comerciale, in acest moment plin de lacune, neclaritati si neconcordante. Responsabilitatile trebuie sa fie clare, la fel si sanctiunile.

[Asta mi se pare une dintre putinele revendicari rezonabile.]

"Vrem sa nu mai fim mintiti si umiliti de catre cei care au putere politica si administrativa. Nimic nu va mai fi la fel. Ne vedem in strada!", scrie in anuntul evenimentului.

[Dorintele celor care nu au puterea sunt in mod traditional contrare fata de dorintele puterii politice si administrative corupte. In lipsa unei legislatii clare, care in mod cert nu se va schimba prea curand, minciunile si umilintele vor merge inainte.]

La ora 18.00, in Piata Constitutiei este anuntat si un protest "Jos Patriarhul Daniel", organizat de Vocea Tineretului.".

[Patriarhul nu a fost ales de popor, ci de conducerea BOR. BOR este o entitate privata, chiar daca angajatii sunt platiti (in mod ciudat) din bani publici! Conform legilor BOR, preabucurosul este ales pe viata. Asa ca fraierii care il trateaza ca pe un politician bat campii. Aparent excesiv de fericitul Daniel va fi sus pana la moarte.]

In concluzie, revendicarile "societatii civile" sau ale strazii sunt in general niste tampenii. Astea sunt prioritati de interes general? Sus Daniel sau jos Daniel? Asta e o rafuiala personala a unora care doreau popi la Colectiv. Nu rezolva Daniel problemele Romaniei.

Sa vedem mai bine ce nu a cerut strada.

De exemplu, strada lu' Peste nu a cerut investigarea furtului a 108 miliarde de dolari (conform sursei Digi24)!!! De ce? Este vorba de ceva atat de neglijabil?

Nimeni nu a cerut salarizare corecta, clarificarea legislatiei si controlul celor care ar trebui sa controleze, in scopul eliminareii abuzurilor de pe piata muncii!

Nimeni nu a cerut criterii de eficienta in cheltuirea banilor publici si verificarea functionalitatii investitiilor dupa realizarea lor.

Nimeni nu a cerut investigarea anuala a calitatii lucrarilor publice, desi vedem cum se prabusesc autostrazile chiar de la inaugurarea lor!

Nimeni nu a cerut investigarea cheltuirii discretionare si ineficiente a banilor publici!

Nimeni nu a cerut verificarea activitatii de autorizare a firmelor de catre primarii, desi este evident ca sistemul functioneaza doar pe spagi.

Nimeni nu a cerut informare corecta si completa (juridica si financiara) pentru cei care doresc sa-si deschida afaceri. Stie strada cate afaceri sunt terminate de controale ticaloase care se termina cu amenzi uriase, pentru ca acei amarati nu au pile, la fel ca actionarii de la Colectiv?

Si atunci, pe mana acestor dobitoci sau ticalosi de rea credinta din strada trebuie sa ajunga tara?!?

Nu e suficient sa strigi in strada "Jos coruptia" sau "Coruptia ucide" ca sa te dai mare "revolutinar" si pentru a rezolva ceva. Dimpotriva, multi striga "Jos coruptia" in mod ipocrit, pentru a se abona la certificatul de revolutionar, pentru a trage de timp si pentru a avea in continuare coruptie!

A dat piata sau strada solutii concrete prin care sa faca imposibila coruperea unui parlamentar sau a unui ministru sau a unui primar sau a unui consilier din primarie, a unui politist, a unui medic, a unui profesor, a altora? Din cate stiu eu, NU!

Si atunci, cu tot respectul pana la urma pentru oamenii de buna credinta, miscarea "Colectiv" din strada se reduce doar la minciuna, manipulare si prostie! Bunul simt si ratiunea nu detin absolut deloc puterea in strada!